第1版()专栏： 谢胡同志在宋任穷同志欢迎宴会上发表极为亲切热情的讲话 中国人民把毛泽东思想突出到第一位 是马列主义在全世界胜利的伟大保证 周恩来同志致词祝酒。宋任穷同志说，我们一定要认真学习阿人民革命和建设的宝贵经验 新华社哈尔滨四日电　阿尔巴尼亚劳动党 中央政治局委员、部长会议主席谢胡今晚在宋任穷同志举行的宴会上说，我们在中国各地看 到了一件了不起的大事，这就是中国人民把政 治，把毛泽东思想突出到第一位。他指出，这是中国人民未来取得伟大成就的保证，是马克思列宁主义在全世界胜利的伟大保证。这是因 为中国是马克思列宁主义的主要堡垒，是共产主义运动的中心，是马克思列宁主义的旗手。毛泽东同志不仅是中国人民的伟大领袖，也是共产主义运动的伟大领袖。 谢胡同志、卡博同志和阿尔巴尼亚党政代表团全体同志，今晚出席了中共中央东北局第一书记宋任穷为欢迎他们而举行的宴会。谢胡同志在宴会上发表了极为亲切热情的讲话。 中共中央副主席、国务院总理周恩来出席了宴会，并在宴会上致词祝酒。出席宴会的，还有中共中央政治局委员、国务院副总理李富春，中共中央东北局书记处书记、中共黑龙江省委第一书记潘复生，中共黑龙江省委第二书记、黑龙江省省长李范五等。 宴会在兄弟般的热烈友好的气氛中进行。中阿两国同志不断为两国人民的战斗友谊，为两国人民在反对帝国主义、反对现代修正主义的斗争中取得的伟大胜利，为毛泽东同志和恩维尔·霍查同志的健康干杯。 谢胡同志在讲话中说，我们代表团一踏上中国的土地，就被中国党政领导同志和中国人民的伟大友谊和无限热爱的气氛所笼罩。这种发自内心的炽热感情，是中国人民一贯忠于毛泽东同志的无产阶级国际主义思想的结果。 他说，中国是世界上人口最多的国家，阿尔巴尼亚是世界上人口最少的国家之一；但是阿中两国人民的友谊，是执行马克思列宁主义的关于社会主义国家关系准则的一个最伟大的榜样。 谢胡同志说，在赫鲁晓夫修正主义集团叛变以后，国际共产主义运动的中心，就从苏联转到了中国；全世界革命者的眼光向着北京，向着毛泽东。中国共产党一直坚持高举马克思列宁主义的旗帜，这面旗帜就是被现代修正主义践踏了的旗帜。是谁说的现代修正主义你住脚？是毛泽东同志说的，是中国共产党说的，是恩维尔·霍查同志和阿尔巴尼亚劳动党说的。 谢胡同志说，中国人民是伟大的人民，中国共产党是伟大的党，毛泽东同志是伟大的马克思列宁主义者。霍查同志一直教导我们，要我们学习毛泽东思想。 谢胡同志说，阿中两国人民的友谊是伟大的友谊，这种友谊将万古长青。我们生活在资本主义和修正主义包围的欧洲，但是我们从来没有感到过孤立，这是因为我们首先感觉到伟大的中国共产党和毛泽东同志是我们真诚的朋友和同盟者。 谢胡同志的讲话在全场激起了极其热烈的掌声。 宋任穷同志在宴会开始时首先讲话。他代表中共中央东北局和东北全体人民向英雄的阿尔巴尼亚人民的使者，表示最热烈的欢迎。他说，东北人民和全中国人民一样，十分钦佩阿尔巴尼亚人民敢于斗争、敢于胜利的革命精神，阿尔巴尼亚人民在社会主义革命和社会主义建设中取得的每一项成就，在反对帝国主义和现代修正主义斗争中取得的每一个胜利，都给了我们巨大的鼓舞。 宋任穷说，东北人民在党中央和毛主席的领导下，对阿尔巴尼亚人民革命和建设的宝贵经验，一定要认真学习，并且保证一定要学习好。 宋任穷热烈赞扬中阿两党、两国人民的战斗友谊。他说，让我们中阿两国人民在反对帝国主义和现代修正主义的斗争中，在社会主义革命和建设中，更高地举起马克思列宁主义的旗帜，紧密团结，互相学习，互相支持，争取更大的胜利。 外交部副部长王炳南、我国驻阿尔巴尼亚大使许建国出席宴会作陪。 出席宴会作陪的还有黑龙江省、哈尔滨市党和政府的负责人王一伦、杨易辰、任仲夷、李力安、陈雷、谭云鹤、陈剑飞、王清正、杨和亭、孙西岐、关舟、汪家道、任允中、孙云汉、谷凤鸣、吕其恩等。

第1版()专栏： 哈尔滨工厂职工盛会欢迎阿党政代表团 周恩来李富春同志陪同谢胡同志等贵宾参观工厂并参加大会 李富春同志和凯莱齐同志讲话表示，中阿两党和两国人民在反对以美国为首的帝国主义和以苏联领导集团为中心的现代修正主义斗争中，将永远紧密团结，携手并进。 新华社哈尔滨四日电　由阿尔巴尼亚劳动党中央委员会政治局委员、阿尔巴尼亚人民共和国部长会议主席穆罕默德·谢胡率领的阿尔巴尼亚党政代表团，今天在哈尔滨继续参观工厂，并且参加了工厂职工为他们举行的盛大欢迎会。 中共中央副主席、国务院总理周恩来，中共中央政治局委员、国务院副总理李富春，中共中央东北局第一书记宋任穷，中共黑龙江省委第一书记潘复生，黑龙江省省长李范五等，陪同阿尔巴尼亚同志参观并参加了欢迎大会。 在欢迎大会上，李富春同志和代表团团员、阿尔巴尼亚劳动党中央委员、阿中友好协会主席凯莱齐同志，发表了极为热情的讲话。他们在讲话中表示中阿两党和两国人民在反对以美国为首的帝国主义和反对以苏联领导集团为中心的现代修正主义的斗争中，将永远紧密团结，携手并进。李富春同志强调说，阿尔巴尼亚是我们的亲密战友，也是我们学习的榜样。我们要学习阿尔巴尼亚人民敢于斗争、不怕一切牛鬼蛇神的无产阶级硬骨头精神，要学习他们的无产阶级国际主义精神和艰苦奋斗、不断革命的精神。凯莱齐同志在讲话中着重指出：阿尔巴尼亚人民在党的英明领导下，决心一手拿镐，一手拿枪，高举革命的旗帜，高举社会主义和共产主义的旗帜，高举无产阶级国际主义的旗帜，把革命不断地推向前进。 在举行欢迎大会的广场上，无数面彩旗迎风招展。主席台上悬挂着中阿两国国旗，在巨幅的标语牌上，用中阿两国文字写着：“坚决反对全世界人民的公敌美帝国主义！”“坚决彻底反对现代修正主义！” “恩维尔·霍查同志万岁！” “毛主席万岁！”下午二时许，谢胡同志、卡博同志和阿尔巴尼亚党政代表团全体同志，由周恩来、李富春、宋任穷和潘复生等同志陪同走上主席台。这时候，扩音器里传出欢呼的乐曲，一万多名职工挥动着中阿两国国旗和花束，全场锣鼓喧天，掌声雷动，贵宾们热情地向全场群众挥手致意。整个会场上充满了中阿两国工人阶级和人民兄弟般团结友谊的气氛。 李富春同志在大会上首先讲话，他说，阿尔巴尼亚在解放以后，长期处于帝国主义、现代修正主义和外国反动派的包围封锁之中，经受着极其严重的考验。但是，有着光荣革命传统的英雄的阿尔巴尼亚人民，根本不把敌人和困难放在眼里。在以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党的领导下，阿尔巴尼亚人民高举马克思列宁主义和无产阶级国际主义的大旗，坚定不移地站在反对以美国为首的帝国主义和反对以苏联领导集团为中心的现代修正主义的斗争的前列，在社会主义革命和社会主义建设中取得了辉煌的成就，对全世界人民的革命事业作出了巨大的贡献。 李富春说，阿尔巴尼亚人民是我们亲密的战友，也是我们学习的榜样。我们要学习阿尔巴尼亚人民敢于革命、敢于斗争、不怕一切牛鬼蛇神的无产阶级硬骨头精神，我们要学习阿尔巴尼亚人民“宁愿站着死、不愿跪着生”的顽强战斗意志，我们要学习阿尔巴尼亚人民“一手拿镐、一手拿枪”那种常备不懈的高度的革命警惕性，我们还要学习阿尔巴尼亚人民的无产阶级国际主义精神和艰苦奋斗、不断革命的精神。他说，为了我们伟大的共同革命事业的胜利，中国人民将永远同阿尔巴尼亚人民在一起，互相学习，互相鼓舞，互相支持，并肩前进。 李富春同志接着谈到我国广大职工在社会主义建设中取得的成就。他说，我国广大职工能够取得这些成就，最根本的一条是他们高举马克思列宁主义、毛泽东思想的伟大红旗，突出政治，活学活用毛主席著作，不断地开展社会主义和资本主义两条道路的斗争，不断地促使人们的思想革命化而取得的。这说明，马克思列宁主义、毛泽东思想一旦被群众所掌握，就会变成伟大的物质力量。 李富春同志说，为了回答阿尔巴尼亚同志的深情厚谊，我们一定要发扬成绩，克服缺点，把工作做得更好一些。我们为把我国建设成为一个强大的社会主义国家，为反对美帝国主义、各国反动派和现代修正主义，为支援全世界人民的革命斗争，继续奋斗。 凯莱齐同志在讲话中热情赞扬了阿中两党和两国人民的亲密友谊。他强调说，我们代表团在同中国党政领导人的会晤中，表现了我们思想和行动的完全一致。这种一致来之于我们两党、两国和两国政府坚持不朽的马克思列宁主义。为了在反对以美国为首的帝国主义的斗争中，在建设社会主义和捍卫马克思列宁主义、反对以赫鲁晓夫叛徒集团为首的现代修正主义者的斗争中争取新的胜利，在今后，我们两个革命的党，我们两国革命的人民，仍将永远在一起，携手并进。 凯莱齐同志热情地赞扬了中国革命的伟大意义。他说，阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民把中国人民的伟大革命，看作是国际共产主义运动历史上继十月社会主义革命之后的最重大的事件。这个革命从根本上动摇了国际帝国主义和殖民主义的基础，根本改变了世界力量的对比，而有利于社会主义。中国革命无可估量地鼓舞着亚洲、非洲、拉丁美洲人民和全世界人民争取自由和民族独立，争取和平和社会主义的革命斗争。 凯莱齐同志说，国际共产主义运动由于苏联修正主义领导的背叛政策和叛卖活动而发生了分裂。今天，苏联修正主义领导仍然坚持苏共二十大和二十二大的路线，坚持没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义的路线，破坏和背叛各国人民争取社会主义和民族独立的路线。在这样的情况下，中国共产党顽强不屈地把马克思列宁主义的旗帜、各国人民革命和解放斗争的旗帜举到了一个新的高度，这对国际共产主义运动、全世界人民反对帝国主义和新殖民主义的革命斗争，是一个巨大的幸运。 他说，今天，中国共产党和伟大的中国人民承担着反对国际帝国主义和赫鲁晓夫现代修正主义斗争的主要重担，从而获得了世界全体马克思列宁主义者和革命人民的无限同情和支持，使得美帝国主义、赫鲁晓夫修正主义和所有反动集团，妄图包围和孤立人民中国、使中国共产党和英雄的中国人民屈服、破坏中国的社会主义建设的阴谋，遭到了可耻的失败。 凯莱齐同志接着谈到了中国人民在社会主义革命和社会主义建设的道路上、在各个领域中所取得的宏伟成就。他说，这些成就表明了中国共产党路线的正确。你们击败了帝国主义、现代修正主义和自然灾害的三重包围。你们经过这些战斗后变得更加坚强和更加强大。你们正在建设一个拥有先进经济、先进科学的强盛的伟大国家，你们拥有强大的人民军队，更重要的是你们锻炼出来了具有高度革命觉悟、随时准备保卫革命的胜利果实的数亿人民，他们热爱和平，但是不怕美帝国主义把侵略战争强加在自己头上。 他着重指出，中国的人民公社没有象帝国主义者所梦想的和苏联赫鲁晓夫修正主义者所希望的那样“垮台”，而是更加巩固了。你们依靠人民公社，使农业和整个国民经济中的许多困难得到了克服。在人民公社中，把荒山变成良田的英雄的大寨大队，不但是中国农民的榜样，而且是阿尔巴尼亚农业合作社社员的旗帜和榜样。 他说，你们在工业方面的成就是惊人的。你们依靠自己的力量粉碎了帝国主义和现代修正主义的封锁。最近几年来，中国的工业创造了新纪录。你们改进工业产品的质量，不断扩大新品种，劳动人民群众的发明和技术革命，以及党提出的比学赶帮超的动员性口号，今天在全中国已经成了日常的和光荣的事情。今天在你们国家的四面八方，有着成千上万名遵照毛泽东同志的教导，受到中国共产党的培养和锻炼的杰出的社会主义的革命者。 他说，兄弟的中华人民共和国在文化和艺术方面取得的辉煌成就，无论对推进技术革命或是对人们进行无产阶级革命教育，都具有特殊的意义。我们党高度评价中国共产党和毛泽东同志关于文艺为工农兵服务，培养同劳动群众密切联系的真正的革命艺术家，以及同在文化艺术等领域内的资产阶级和修正主义毒害影响不断进行不可调和的和细致的思想斗争的正确的马克思列宁主义方针。 凯莱齐同志谈到了阿尔巴尼亚人民在党的正确领导下，在各方面所取得的胜利。他说，阿尔巴尼亚人民在反对帝国主义—现代修正主义包围的英勇斗争中，在改变多少世纪以来的落后面貌的斗争中，在同国内外敌人的斗争中，在克服由于苏联现代修正主义者的背叛而造成的困难的斗争中，在同自然灾害的斗争中，也取得了一个又一个的胜利。现代修正主义者和帝国主义者曾经梦想阿尔巴尼亚人民和阿尔巴尼亚劳动党没有修正主义的援助就活不下去，可是这种梦想彻底破灭了。不论是在过去和今后的年代里，谁也阻挡不了阿尔巴尼亚人民和阿尔巴尼亚劳动党的前进脚步。党的英明领导，人民和党的钢铁般的团结，以及党不断采取的进行我国社会主义改造的措施，是我们不断前进的保障。 他说，我国的集体化农业正在向前发展。我国的农业不仅在平原地带，也不仅在丘陵地带，而且也在我们的山区得到了发展。我们阿尔巴尼亚现在也有了自己的“大寨”，他们的经验正在不断地被推广。我国的工业正在不断得到加强。在上一个五年计划期间，兴建了许多工厂，新建了一些车间，增加了工业产品的品种，从而全部或部分地生产出了某些过去需要进口的商品。 他说，我们党过去和现在都把培养人的工作放在第一位，以便使他们具有高度的政治思想觉悟和高度的革命精神，使他们时刻准备着去保卫人民革命的胜利果实，保卫我们的社会主义祖国和马克思列宁主义。 凯莱齐同志强调说，最近，我们党已经和正在采取一系列的革命措施，进一步锻炼全体人民，使他们时刻准备着为反对帝国主义者和现代修正主义者而斗争。我们让青年和知识分子在体力劳动中经受锻炼；训练全体人民，使他们具有使用武器的知识，以防备敌人可能的进犯；清除国家机关中的官僚主义；进一步加强党和政权机关同人民群众的联系；取消军衔，在军队中建立党委和设立政治委员；降低高薪；派遣党和国家的大量干部到基层工作；整个国家生活的革命化；任何时刻、任何情况下都要突出政治、政治挂帅。这些政策和革命措施的贯彻执行，激发了城乡人民的高度热情。 他说，我们党正在致力于进一步提高群众的思想水平，培养他们具有高度的社会主义觉悟，堵塞资产阶级思想的孔道，防止现在和将来产生修正主义，使年青的一代能够高举革命的旗帜，高举社会主义和共产主义的旗帜，高举无产阶级国际主义的旗帜，把革命不断地推向前进。 他说，我们党正在致力于使全体人民在任何时刻都严阵以待，不使我们国境的每根界桩受到侵犯，使帝国主义者和现代修正主义者都永远不能踏上社会主义阿尔巴尼亚的国土，使阿尔巴尼亚劳动党的红旗永远飘扬在亚得里亚海的海岸上，飘扬在我们威武的群山上。 凯莱齐同志随后谈到了目前的国际形势。他严厉地谴责了美帝国主义在现代修正主义的鼓励下，在越南犯下的滔天罪行。他强调指出，象中国共产党一样，阿尔巴尼亚劳动党认为越南是一个试金石，它判别是谁真正支持世界人民的革命运动和他们争取自由的斗争，而又是谁在破坏这个运动和斗争；是谁真正在进行反对美帝国主义的斗争，而又是谁在支持和勾结帝国主义。问题是：要么同越南人民一起反对美帝国主义，要么同美帝国主义一起反对英雄的越南人民。不可能既是越南人民的朋友和同盟者，同时又是屠杀越南人民的美帝国主义者的朋友和同盟者。苏联修正主义领导者掩盖不了他们的叛徒面目。他们牺牲越南人民的最高利益、鲜血和生命。苏联领导的“反帝”是鬼话，他们对越南的“声援”是蛊惑人心的言词，他们对反抗帝国主义侵略的“援助”是骗局。 他说，印度尼西亚事态的发展再一次暴露了美帝国主义者和赫鲁晓夫修正主义者的真正嘴脸。他说，印度尼西亚右派势力的指挥者和鼓动者是美帝国主义和赫鲁晓夫现代修正主义者，他们猖獗地唆使和鼓励印度尼西亚反动派反对印度尼西亚共产党和进步力量，阻碍和削弱印度尼西亚人民反对帝国主义、殖民主义和国内反动派的斗争。他说，印度尼西亚人民将永远不会忘记这件事，并且懂得同国内反动派、各种叛徒以及帝国主义和现代修正主义清算这笔账。 凯莱齐同志特别强调说，目前在国际共产主义运动中存在着两条对立的路线：一条是反对以美帝国主义为首的帝国主义、支持各国人民争取自由的斗争、保卫社会主义阵营和国际共产主义运动团结的马克思列宁主义路线；另一条是支持并同美帝国主义合作、破坏和反对各国人民争取民族独立和社会主义的一切革命运动和斗争的反马克思主义的修正主义背叛路线，是大国沙文主义、分裂社会主义阵营和国际共产主义运动的路线。不久前在莫斯科举行的苏共第二十三次代表大会进一步加深了这条机会主义的、背叛的路线。 凯莱齐同志说，同其他马克思列宁主义力量站在一起，坚决保卫马克思列宁主义和各国人民的革命运动，反对帝国主义和其他一切反动派，是我们党的莫大光荣。亿万中国人民和在毛泽东同志领导下的光荣的中国共产党，无比英勇地反对帝国主义和现代修正主义，坚决保卫马克思列宁主义的纯洁性，这对国际共产主义运动和世界各国人民的斗争具有生死攸关的意义，这使帝国主义者、新殖民主义者、现代修正主义者和一切反动派感到恐惧。 凯莱齐同志最后热烈地称颂了阿中两党、两国和两国人民伟大的牢不可破的友谊。他说，这一友谊是在反对帝国主义者的行动，特别是反对现代修正主义者的背叛行动，保卫马克思列宁主义的勇敢的原则性的立场中锤炼出来的。这一革命的友谊的缔造者是以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党和以毛泽东同志为首的中国共产党。阿尔巴尼亚人民在党和霍查同志的英明领导下，将永远是中国人民的亲密朋友和同志。世界上没有任何力量能使两国人民建立在马克思列宁主义基础上的友谊受到丝毫损害。 李富春同志和凯莱齐同志的讲话，不断为全场雷鸣般的掌声所打断。人们热烈高呼“中阿两国伟大人民的战斗友谊万岁！” 讲话结束后，宾主互赠锦旗。大会向阿尔巴尼亚党政代表团赠的锦旗上写着：“向久经锻炼的英雄的阿尔巴尼亚人民致敬！”阿尔巴尼亚党政代表团向大会赠的锦旗上写着：“阿尔巴尼亚—中国永恒的友谊万岁！”这时，全场群众长时间地欢呼“恩维尔—毛泽东”“毛泽东—恩维尔”，团结战斗的炽热气氛达到了高潮。 参加今天大会的还有外交部副部长王炳南，中国驻阿尔巴尼亚大使许建国。 阿尔巴尼亚贵宾在乘车前往工厂参观经过市中心区时，哈尔滨市成千成万的群众汇集在道路两旁热烈鼓掌，向阿尔巴尼亚贵宾亲切致意。（附图片） 图为（自右至左）：希斯尼·卡博、周恩来、穆罕默德·谢胡、李富春、阿卜杜勒·凯莱齐、宋任穷、王炳南、瓦西里·纳塔奈利同志在哈尔滨工厂职工欢迎大会主席台上。 新华社记者　刘庆瑞摄（传真照片）

第1版()专栏： 刘主席接见越南两个工会代表团 新华社四日讯　刘少奇主席今天下午接见了由陈怀南率领的越南南方解放工会联合会代表团和由黄茂率领的越南总工会代表团。刘少奇主席同他们进行了亲切友好的谈话。 接见时在座的有：中华全国总工会副主席陈少敏、康永和。 越南民主共和国驻华大使陈子平、越南南方民族解放阵线常驻中国代表团副团长阮明芳也在座。

第1版()专栏： 刘主席接见柬中友协代表团 新华社四日讯　刘少奇主席今天下午接见了由柬中友好协会主席兰·涅特率领的柬中友协代表团。刘主席同柬埔寨朋友进行了亲切友好的谈话。 接见时在座的有中柬友好协会会长章汉夫，以及有关方面负责人丁西林、宋一平、任映仑、周一萍、沈兹九。 在北京学习的柬埔寨王子诺罗敦·纳拉迪波、柬埔寨驻中国大使馆临时代办李军和夫人也在座。

第1版()专栏： 《解放军报》发表题为《千万不要忘记阶级斗争》的社论 积极参加意识形态领域中的阶级斗争 坚决把社会主义文化大革命进行到底 社论说：这是现阶段我国社会主义革命深入发展的关键问题，是关系到我们党和国家命运和前途的头等大事，也是关系到世界革命的一件头等大事 本报讯　《解放军报》五月四日发表题为《千万不要忘记阶级斗争》的社论。摘要如下： 本报《高举毛泽东思想伟大红旗，积极参加社会主义文化大革命》的社论发表以后，在军内外引起了强烈的反响。广大工农兵群众和革命干部以高度的革命热情，纷纷来信来稿，积极参加战斗，对文化领域里的反党反社会主义的黑线，表示极大的愤慨。大家认识到，当前在文化战线上开展的大论战，绝不仅仅是几篇文章、几个剧本、几部电影的问题，也不仅仅是什么学术之争，而是一场十分尖锐的阶级斗争，是一场捍卫毛泽东思想的大是大非的斗争，是意识形态领域中无产阶级和资产阶级谁战胜谁的激烈而又长期的斗争。我们必须在学术界、教育界、新闻界、文艺界以及其他各种文化界中，大兴无产阶级思想，大灭资产阶级思想。这是现阶段我国社会主义革命深入发展的关键问题，是关系全局的问题，是关系到我们党和国家命运和前途的头等大事，也是关系到世界革命的一件头等大事。我们每一个革命战士，对这场斗争不能不管，不能不问。我们一定要响应党的号召，高举毛泽东思想伟大红旗，积极投入到这场阶级斗争中去，坚决把社会主义的文化大革命进行到底。 毛主席教导我们：社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。单有在经济战线上（在生产资料所有制上）的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。必须还有一个政治战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命。在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。事实正象毛主席所指出的，解放十六年来，文化战线上的阶级斗争，有哪一年，哪一月，哪一天停止过呢？譬如，一九五一年对电影《武训传》的批判；一九五四年对《〈红楼梦〉研究》的批判，以及后来对胡适反动思想的批判；一九五五年批判胡风、反对胡风反革命集团；一九五七年对文化战线上资产阶级右派势力猖狂进攻的反击；从一九五九年以来，电影、戏剧、文学等方面资产阶级、修正主义的文艺毒草的大量出现和我们对他们的斗争；一九六四年对杨献珍的“合二而一”论的批判，以及当前正在深入进行的从批判吴晗的《海瑞罢官》开始的大论战，等等。一场斗争接着一场斗争；一次斗争比一次斗争更深入。搞掉这条黑线之后，还会有将来的黑线，还得再斗争。这就说明，阶级斗争是不依人们的意志为转移的，是不可避免的。反党反社会主义分子的资产阶级本性，总是要想尽各种办法，顽强地表现出来。要他们不反映、不表现，是不可能的。这些人口头上拥护社会主义，实际上迷恋资本主义，死抱着资产阶级的僵尸不放。他们对无产阶级专政怀着敌对情绪，内心憋着一股对党对社会主义的仇恨和怨气，一有适当的气候，就冒出来；一有风吹草动，就纷纷出笼。他们在一再地遭到广大群众的揭露、批判、打击以后，就采取了更加荫蔽、狡猾、迂回、曲折的手法，继续向党向社会主义进攻。 值得注意的是，当前这一小撮反党反社会主义分子，在新的阶级斗争形势下，对我们的进攻，具有新的特点。这些人打着“红旗”反红旗，披着马克思列宁主义、毛泽东思想的外衣，反对马克思列宁主义、毛泽东思想。这些人利用党和政府给予他们的职权，把持了一些部门和单位，抗拒党的领导，通过他们所掌握的工具，进行反党反社会主义的罪恶勾当。这些人大都是一些所谓“权威人士”，在社会上也有点“名气”，有些不明真相的人，对他们还有一些迷信。他们自认为还有同无产阶级进行较量的资本，拼命地固守着资产阶级思想的顽固堡垒。这些人反党反社会主义的活动，不是孤立的、偶然的现象，是和国际上帝国主义、现代修正主义和各国反动派的反华大合唱相呼应的，是和国内被推翻了的反动阶级的复辟活动一鼻孔出气的，是和党内的右倾机会主义分子的反党活动相配合的。他们的反党反社会主义活动，有一定的欺骗性和严重的危害性。我们同他们的斗争是你死我活的斗争。对此，我们必须要有足够的认识和高度的警惕。至于有的人也写过一些不好的作品，但是他们同党和社会主义是一条心的，他们的缺点和错误，是可以在实践中得到改正的。对这样的同志，应当和一小撮反党反社会主义分子严格区别开来。 毛主席早在全国胜利以前，就告诫我们：“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拚死的斗争，我们决不可以轻视这些敌人。如果我们现在不是这样地提出问题和认识问题，我们就要犯极大的错误。”资本主义复辟，总是采取暴力的形式和“和平演变”的形式，或者是两种形式的互相配合。美帝国主义和国内外阶级敌人，不仅企图使用暴力推翻我们，而且还企图用“和平演变”的方法，用“糖衣炮弹”来征服我们。他们千方百计地散布反动的政治思想毒素和资产阶级生活方式，企图腐蚀和溶化共产党人、无产阶级和其他革命人民，使我们队伍中那些意志薄弱者，堕落成为资产阶级分子，使社会主义逐渐蜕变为资本主义。列宁缔造的、十月革命炮声中诞生的、第一个伟大社会主义国家的苏联，在一小撮篡夺了党和国家领导权的修正主义分子控制和把持之下，已经和正在“和平演变”到资本主义复辟道路上去的事实，就是一个极大的教训。毛主席教导我们：“阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。”我们一定要牢记毛主席的指示，对社会主义时期的阶级斗争，是千万不能忘记的；对于同不拿枪的敌人的战斗，是绝对忽视不得的。 毛主席教导我们：“一定的文化（当作观念形态的文化）是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定社会的政治和经济”。“文化革命是在观念形态上反映政治革命和经济革命，并为它们服务的。”毛主席又教导我们：“……我们承认总的历史发展中是物质的东西决定精神的东西，是社会的存在决定社会的意识；但是同时又承认而且必须承认精神的东西的反作用，社会意识对于社会存在的反作用，上层建筑对于经济基础的反作用。”解放十六年来，我国社会主义的经济基础和无产阶级专政的政权，已经建立并日益巩固，在经济战线和政治战线上的社会主义革命，取得了伟大的胜利。但是，被推翻了的资产阶级和其他剥削阶级的政治观点和意识形态，还是有很大影响的。它们不仅阻碍着社会主义经济基础的发展，而且力图以资产阶级、修正主义的文化，为资本主义复辟鸣锣开道。在意识形态领域里谁战胜谁的问题，还远远没有解决。我们一定要重视上层建筑对经济基础的反作用，一定要重视意识形态领域里的阶级斗争。如果没有意识形态领域里的社会主义革命的胜利，经济战线上和政治战线上的社会主义革命，也是不能巩固的。 我们决不要以为，一小撮修正主义分子、资产阶级分子对我们的猖狂进攻，只是“秀才造反”，成不了什么大事。决不要以为，我们同他们的斗争，只是“打笔墨官司”，无关大局。事实上，任何反革命复辟，都是先要搞意识形态，搞上层建筑，搞理论、学术、文艺等等精神方面的东西，为自己制造舆论的。赫鲁晓夫修正主义篡夺苏共领导是这样。一九五六年匈牙利的反革命暴乱，也是一批修正主义的、资产阶级的文艺家和知识分子，搞了个裴多菲俱乐部，扮演了打先锋的角色。当前，我们国内一小撮修正主义分子、资产阶级分子，对党对社会主义发动猖狂进攻，也正是妄图实现他们复辟资本主义的美梦。如果我们对这些不拿枪的敌人失去警惕，不对他们进行坚决反击，任凭资产阶级思想自由泛滥，让他们的阴谋得逞，我们社会主义的墙脚就有被挖掉的危险，我们的国家就有变颜色的危险。 我们中国人民解放军，是党和毛主席缔造和领导的工人农民的军队，是无产阶级专政的主要支柱，是社会主义事业的保卫者。我们既要密切注视拿枪的敌人，随时准备打败美帝国主义及其走狗对我们的武装进攻，又要高度警惕不拿枪的敌人，坚决粉碎资产阶级反党反社会主义的罪恶阴谋。我们的干部战士既要在真枪实弹的战场上做冲锋陷阵的勇士，又要在反对“糖衣炮弹”的政治思想战线上做无产阶级的硬骨头。 林彪同志关于突出政治的指示，正是根据毛主席关于社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争的理论提出来的。政治，就是阶级对阶级的斗争。我们突出政治，就是要突出无产阶级的政治，以毛泽东思想为指针，以阶级斗争为纲，进行兴无灭资的斗争。我们每一个同志，都要以高度的政治责任感和极大的革命热情，密切注视和关心当前文化大革命的形势，积极地投入到这场伟大的斗争中去，从中得到锻炼，得到教育，得到改造，得到提高。 毛泽东时代是工农兵掌握理论的时代。在这一场社会主义文化大革命中，工农兵群众正在显示出它的主力军的作用。真理在我们手里，我们的干部战士立场坚定，旗帜鲜明，嗅觉灵敏，眼睛雪亮，能够分清敌我，明辨是非。只要我们努力活学活用毛主席著作，用毛泽东思想武装我们的头脑，敢于藐视那些修正主义分子、资产阶级分子的所谓“权威”，破除对他们的迷信，我们就一定能够识破和揭穿这些牛鬼蛇神的真面目，把它们暴露在光天化日之下。让我们更高地举起毛泽东思想的伟大红旗，坚决搞掉资产阶级、修正主义的反党反社会主义的黑线，把社会主义的文化大革命进行到底。

第2版()专栏： 解放军总政治部指示全军 把学习毛主席著作的群众运动大大推进一步 新华社四日讯　中国人民解放军总政治部最近发出指示，要求全军在正在开展的全国学习毛主席著作的群众运动中，再接再厉，把我军学习毛主席著作的群众运动，大大地向前推进一步。提到新的高度来认识 指示指出，在新形势下，我们对学习毛主席著作的伟大意义，要提到一个新的高度来认识。毛泽东思想是当代最高最活的马克思列宁主义，是当代马克思列宁主义的顶峰，是指引世界人民革命的灯塔，是同帝国主义、现代修正主义、各国反动派等一切牛鬼蛇神进行斗争的最强大最锋利的思想武器。为了支援世界各国人民的革命斗争，我们必须进一步用毛泽东思想武装起来，才能跟上形势，更自觉地挑起推进世界革命的重担，当好国际革命促进派。在国内，社会主义教育运动正在各个战线上深入展开。社会上的阶级斗争，必然会通过各种渠道反映到党内、军内来。要坚决把社会主义革命进行到底，在阶级斗争的大风浪中真正站得稳，顶得住，我们也必须更加勤奋地学习毛泽东思想，真正成为用毛泽东思想武装起来的坚强战士。在军内，我们要坚持无产阶级的军事路线，坚持突出政治，做到在任何时候都不糊涂，不转向，唯一的办法也是要更好地活学活用毛主席著作，用毛主席的指示作为区别是非、辨别真伪的唯一标准。指示说，目前，在我国，一个前所未有的工农兵群众直接掌握毛泽东思想的新时代已经开始。越来越多的人自觉地运用毛泽东思想，进行阶级斗争、生产斗争和科学实验三项伟大革命运动，积极实现第三个五年计划，加速推进我国社会主义革命和建设的伟大事业。在这种形势下，谁不努力学习毛主席著作，谁就有落在时代后头的危险。我军是毛主席亲手缔造、在毛泽东思想哺育下成长起来的无产阶级军队，在党中央、毛主席和军委、林彪同志的领导下，有责任也有条件学得更好一些，来回答党和全国人民的期望。在“用”字上狠下功夫 指示指出，林彪同志指示： “活学活用毛主席著作，特别要在‘用’字上狠下功夫，要把毛主席的书当作我们全军各项工作的最高指示。”这是对我军近几年来活学活用毛主席著作经验的最好的概括，也是全军学习毛主席著作的长期的根本方针。学习毛主席著作是否在“用”字上狠下功夫，身体力行，是衡量我们是否忠于毛泽东思想，是真学还是假学的根本标志。在“用”字上狠下功夫，特别是要着重以下几点：第一，要用在改造世界观这个最根本的问题上，以进一步促进部队的思想革命化和工作革命化。全体人员，特别是各级领导干部，在学习中都要把自己“摆进去”，把思想“亮出来”，用毛泽东思想去批判资产阶级个人主义，克服以“我”字为中心的各种私心杂念，真正树立不为名，不为利，不怕战争，不怕牺牲，全心全意为中国人民和世界人民服务的思想。学会运用毛主席关于“实践第一”和“一分为二”的辩证唯物主义观点，去分析和处理一切问题。真正树立深入实际，调查研究，密切联系群众的作风，克服主观主义、官僚主义和懒汉作风。第二，要用在继续突出政治、解决两条建军路线斗争的问题上。毛泽东思想是我们在建军、作战和一切工作中突出政治的根本。我们一定要认真学习毛主席的建军路线、建军思想，正确解决政治和军事、政治和技术、人和物等关系问题。要坚持民主集中制，坚持“全党办军，军事民主，群策群力”的正确方针，提倡“群言堂”，反对“一言堂”，使我军永远成为党的驯服工具。第三，要用在贯彻执行党中央和毛主席的战略方针，加强反侵略战争准备上。各级领导，一定要遵照林彪同志的指示，认真学好毛主席的人民战争思想，把这一学习当作今年执行突出政治五项原则的重要工作来抓。此外，有阅读能力的同志，还应结合学习毛主席著作，选读马克思、恩格斯、列宁、斯大林的有关著作。 指示要求各级党委，一定要把领导部队的毛主席著作学习放在一切工作的首位，切实加强学习指导，不断总结学习经验。要把领导重点放在抓好团以上领导干部的学习上，切实改变在学习上领导落后于群众的状况。要继续发现和宣传好的典型，总结、推广先进经验。 十条有效的方法 指示总结了十条过去几年来学习毛主席著作行之有效的组织形式和活学活用的方法，要求各部队继续推行。这就是：（一）进行任何一件工作，执行任何一项任务，召开比较重要的会议，从开始动员布置，直到最后检查总结，都要结合当时的具体情况和部队的活思想，有的放矢地活学活用毛主席的有关论述，作为统一思想，解决问题的武器，养成做什么就学什么，边做边学，学了就用的习惯。（二）政治教育要从各个侧面采用多种形式灌输毛泽东思想。搞政治运动，上政治课、党课、团课，都要以毛主席著作为基本教材，以现实问题为中心，结合活材料，运用毛主席的观点来分析、回答和解决问题。（三）团以上干部的中心学习组，既是搞好领导干部本身学习的组织，又是指导、带动整个部队学习的组织，必须健全组织，坚持学习制度，确实学出成绩来。（四）军以上单位，在可能的范围内，要继续举办各级干部的读书班或者集训班，结合形势任务和干部的思想情况，学习毛主席著作和中央、军委对当前工作的指示。（五）有计划地组织好天天读。要有针对性，要和管理教育工作、抓活思想紧密结合。要防止自流现象，也不要统得过死。不便实行天天读的机关和单位，可以采用学习日等其他办法。（六）小整风，是集中一定时间，抓住一两个带有普遍性的主要思想问题，启发干部战士自觉革命，用整风精神活学活用毛主席著作的一个好方法。不仅连队适用，机关也适用。但次数不要搞得过多，一定要坚持正面教育为主，发扬积极因素，克服不良倾向。（七）开好讲用会，是在“用”字上狠下功夫的一种方法，应当逐步推广，但要加强指导，提高质量。（八）办好语录板。要针对问题选好语录，学了就做，经常对照。（九）对文盲、半文盲的新战士，也要通过一对红活动，辅导他们学习“老三篇”等毛主席著作，使他们既学了毛主席著作，又提高了文化水平。（十）部队报纸要经常选登毛主席语录，介绍学习毛主席著作的经验和辅导材料，不断推动毛主席著作的学习。指示说，在运用上述方式方法的时候，一定要讲求实效，不要追求花样，防止烦琐，流于形式。

第2版()专栏： 向工农兵群众学习 为工农兵群众服务 （郭沫若副委员长在四月十四日人大常委会第三十次会议上的发言） 因为时间关系，简单地讲几句。 石西民同志的报告（按：指石西民同志在人大常委会第三十次会议上所作的关于社会主义文化革命的报告），对我来说，是有切身的感受。说得沉痛一点，是有切肤之痛。因为在一般的朋友们、同志们看来，我是一个文化人，甚至于好些人都说我是一个作家，还是一个诗人，又是一个什么历史家。几十年来，一直拿着笔杆子在写东西，也翻译了一些东西。按字数来讲，恐怕有几百万字了。但是，拿今天的标准来讲，我以前所写的东西，严格地说，应该全部把它烧掉，没有一点价值。 主要的原因是什么呢？就是没有学好毛主席思想，没有用毛主席思想来武装自己，所以，阶级观点有的时候很模糊。 文史方面，近来在报纸上开展着深入的批评，这是很好的，我差不多都看了。我是联系到自我改造来看的，并不是隔岸观火。每一篇文章，每一个批评，差不多都要革到我自己的“命”上来。我不是在此地随便说，的确是这样，我自己就是没有把毛主席思想学好，没有把自己改造好。 当然，我确实是一个文艺工作者，而且我还是文联的主席。文艺界上的一些歪风邪气，我不能说没有责任。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》发表以来，已经二十几年了，我读过多少遍，有的时候也能拿到口头上来讲，要为工农兵服务啦，要向工农兵学习啦，但是，只是停留在口头上。口头上的马克思列宁主义，纸头上的马克思列宁主义，就是没有切实地做到，没有实践，没有真正照着毛主席的指示办事，没有把毛主席思想学好。 惭愧得很。毛主席在二十多年前就教导我们，要我们为工农兵服务。今天不是我们在为工农兵服务，而是工农兵在为我们服务了。现在工农兵学习毛主席著作，写的东西比我们好。特别是我们拿笔杆子的人，搞文艺、搞历史、搞哲学的人，必须要深刻地反省。我自己感到很难受，实在没有改造好。 比方，报告里讲到的《欧阳海之歌》，这是一部划时代的小说。作者金敬迈同志当了好几年兵，现在还在广东部队文工团里工作。因为他当了多少年的兵，所以他才能写出《欧阳海之歌》来。这本书，我看是非读不可。今天在座的，无论那一位能够想办法找到一本《欧阳海之歌》，我推荐各位好好地读它一遍。他真把欧阳海写活了，把毛主席的思想写活了。欧阳海同志是一九六三年牺牲的。他把一直到一九六三年止，所有的党的方针、政策，把主席的思想，差不多都容纳在这一部长篇小说里面。看来，今天所谓专业文艺家，事实上是写不出来的。他是真正在部队里滚了一身血迹的人，才写得出这样的文艺作品来。所以，兵在为我们服务了，不是我们在为兵服务。 报告里提到大型泥塑《收租院》，是雕塑的革命化，现在还在美术馆展览。我自己看了三遍。那是很感动人的，有好多观众看了流眼泪，因为他们联想到自己的历史，触动了阶级感情。的确是好，那是我们四川大邑刘家的故事。据说在大邑原来的作品有一百四十六个人物，我们这里只有六十几个，只表现了一部分，已经很感动人了。已经有好几十万群众去看了，现在五月份的门票都卖光了。在座的各位如果还没有去看的话，我看不要把这个机会错过，必须去看，也使我们自己受一次教育。前几天有一个日本代表团，他们是搞工艺的代表团，我同他们见面的时候，代表团的团长就讲，我们到中国来的第一件大事，就是看了《收租院》，收获很大。搞《收租院》的一部分四川工人来了，不知道现在还在不在？他们在展览馆的后房里面工作，我去看了。他们就是用稻草做骨头，把稻草切成一寸长的样子，用泥巴和在里面，然后敷上去。材料是很便宜的。我看泥塑的味道再好也没有，比石膏象，比大理石象，比汉白玉雕象都感动人。特别是用泥巴来塑农民，用不着滚一身泥巴，它就是一身泥巴。《收租院》的确是很好的杰作，是雕塑的革命化。它之所以能成功的原因，就是把主席思想掌握到了，活用了主席的思想。活学活用，用在雕塑上来，便收到了划时代的成果。所以《收租院》一来，使得我们北京中央美术学院的刘开渠同志，还有好些人，受到了一次很好的教育。他们都同工人一道工作，仿塑了六十几尊现在陈列的人物。这是工人在为我们服务了，工人教育了我们。 事实上很多农民学毛主席著作比我们任何人学得都好，比我们这些知识分子学得好得多。我们这些知识分子，夸夸其谈的什么哲学家、史学家、什么家，简直不成家。工人、农民比我们学得好得多。我去年去山西，听到周明山同志（他是农民）讲起学习毛主席著作的体会，那真是生动活泼。他现在是绛县县委书记，他也是人大代表。 我们实在惭愧，特别是我很惭愧，各位不至于惭愧。我自己作为一个党员，又是一个什么家，眼泪要朝肚子里流。总之一句话，我们不仅没有为工农兵服务，而是倒转来是工农兵在文史哲方面为我们服务了。我们应该向工农兵感谢，拜工农兵为老师，因为他们把主席思想学好了，用活了。 我今天的话好象是表态，确实是表我的心态，说出了我心里想说的话。我现在是：要好好向工农兵学习，还不能谈怎么样为工农兵服务的问题。现在应该好好地向工农兵学习，拜工农兵为老师。我虽然已经七十几岁了，雄心壮志还有一点。就是说要滚一身泥巴，我愿意；要沾一身油污，我愿意；甚至于要染一身血迹，假使美帝国主义要来打我们的话，向美帝国主义分子投几个手榴弹，我也愿意。我的意思就是这样的，现在应该向工农兵好好地学习，假使有可能的话，再好好地为工农兵服务。（附图片） 五月四日，刘少奇主席接见由陈怀南（前左三）率领的越南南方解放工会联合会代表团和由黄茂（前右三）率领的越南总工会代表团 新华社记者　刘长忠摄 五月四日，刘少奇主席接见由柬中友好协会主席兰·涅特（前左七）率领的柬中友协代表团 新华社记者　刘长忠摄

第3版()专栏： 评吴晗宣扬的“敢”的精神 谭文兴 在吴晗写的关于海瑞的一系列著作中，都突出了一个“敢”字。例如“敢说敢做”，“连总督、都御史都敢惹”，“敢替老百姓撑腰说话”，“敢骂皇帝”，“只要敢，总可以多少做一点事”，“假如不敢，那便什么事也做不成”。宣扬“敢”的精神，是贯串在他写的有关海瑞的著作中的一根黑线。尤其值得人们注意的，是他宣扬“敢”的精神有一个显著的特点：时间不同、阶级斗争的形势不同，采取的方式、使用的材料、突出的重点和说明的问题也就不同。 《海瑞的故事》一文，主要写了海瑞敢于“拿办总督胡宗宪的公子”，敢于“挡都御史鄢懋卿的驾”，敢于“打击豪强”这样三件事。吴晗在这里突出的重点是海瑞“保护人民”，“一切为老百姓着想”。请看这篇文章的两段摘录： “海知县拿办总督公子的新闻轰动了淳安，传遍了东 南，老百姓人人称快，贵族官僚子弟个个头痛，骂他不识时务。”（着重号是我加的，下同）“等到鄢懋卿巡查完了，走了，严州府上下官员一个也没出事，知府这才放了心，过意不去，见海瑞时连说：‘好了淳安百姓，难为了你，难为了你’！” “他敢说敢做，连总督、都御史都不怕，谁还敢不怕他。属下的地方官员有贪污行为的听说他来了，吓得心惊胆怕，罪恶较大的赶忙自动辞官……大地主们……提心吊胆，时刻不安。” 这里没有提到海瑞敢“骂”皇帝的事情，也没有提到有没有人同情和支持海瑞。他的着眼点，是通过宣扬海瑞“敢”于和大官僚、大地主斗争的事迹，宣扬封建统治阶级中有“明智派”，与现代修正主义宣扬阶级调和论相唱和。 阶级斗争形势一有变化，吴晗宣扬“敢”的精神的特点也起了变化。一九五九年六月，正当右倾机会主义分子纷纷出笼，大骂三面红旗的时候，吴晗抛出了《海瑞骂皇帝》。他宣扬 “敢骂”的精神。为了使人们“敢”于起来骂，吴晗还从两个方面突出海瑞的“敢”。一方面，尽量烘托海瑞是在别人不敢“骂”的情况下“敢”于起来“骂”： “在封建时代，皇帝是不可侵犯的，连皇帝的名字都 要避讳，一个字不幸成为‘御讳’，就得缺笔闹残废，不是 缺胳膊，就是缺腿，成为不全的字。人们不小心把该避 ‘御讳’的字写了正字，就算犯法，要吃官司，判徒刑。 至于骂皇帝，那是很少听说过的事。真正骂过皇帝，而又 骂得非常痛快的是海瑞。” “嘉靖做皇帝时间长了……政治腐败到极点，朝中有 人提意见的，不是杀头，便是革职，监禁，充军，吓得没 人敢说话。” 另一方面，又尽量突出海瑞“骂”皇帝以后得到的好处： “海瑞骂皇帝，同情他和支持他的人到处都是，他的 名声越来越大了。” 显然，吴晗的这种宣传完全是为右倾机会主义分子擂鼓助威的。 两个月后，在党的八届八中全会上揭露了右倾机会主义分子的反党罪行，粉碎了右倾机会主义分子的进攻。事情并不象吴晗估计的那样，“同情他和支持他的人到处都是”，而是反对右倾机会主义分子、批驳右倾机会主义分子的人到处都是。就是有些心怀不满的人，也看风转舵，不敢站出来说话。这时吴晗写的《论海瑞》一文，在宣扬“敢”的精神方面也为之一变。 第一，加进了海瑞最恨不敢斗争的人的内容，他说： “他一生最恨的是知和行不一致的人，这种人明知是好事而不敢做，明知是坏事而不敢反对，遇事站在中间，逃避斗争，甚至脚踏两头船，一味讲调停，和稀泥。” 第二，不再是宣扬海瑞“敢”做某一件事，而是宣扬海瑞敢于斗争到底。文章的第二个小标题就标为《斗争的一生》。他说：“海瑞的一生是斗争的一生，他反对坏人坏事，不屈不挠，从不灰心丧气，勇敢地把全部生命投入战斗。”“海瑞……不气馁，不服老，不怕挫折，真是‘铮铮一汉子’。” 后来，对右倾机会主义分子的批判进一步深入，党根据人民的要求“罢”了右倾机会主义分子的“官”。这时吴晗宣扬“敢”的精神的特点，就由宣扬“敢说敢做”转到了宣扬敢于不怕失败，失败了要敢再干。他写的《海瑞罢官》，不仅在戏里诬蔑党残害“忠良”，给右倾机会主义分子唱赞歌，鼓动右倾机会主义分子“再干”，而且在说明里，也竭力宣扬海瑞“丢了官”“不屈服、不丧气”，并说：“这个戏着重写海瑞的刚直不阿，不为强暴所屈，不为失败所吓倒，失败了再干的坚强意志。” 一九六一年，各种牛鬼蛇神和右倾机会主义分子四出活动，利用我国暂时处于困难的时机，煽起了“单干风”，“翻案风”，企图复辟资本主义。这时吴晗在宣扬“敢”的精神方面又有了新的变化。反映这个变化的是《海瑞罢官》序。 《海瑞罢官》序写于一九六一年八月，也许是吴晗看到时机成熟了吧，他在宣扬“敢”的精神方面已达到了肆无忌惮的地步。如果说，他以前宣扬“敢”的精神是通过歌颂海瑞来表现，那么，这时就直接鼓动人们，要人们“敢想，敢说，敢做”。如果说，他以前宣扬“敢”的精神还要掩饰宣扬的目的，那么，这时就显得十分露骨了，他说：“我写剧本，看来也属于敢的一流”，“古人有抛砖引玉的成语，那就让这个本子当做一块砖，引起历史学界朋友们的兴趣，大家来写点新历史剧吧”。如果说，他以前宣扬“敢”的精神还比较隐晦，那么，这时就变成大声疾呼了：“只要敢，总可以多少做一点事”，“假如不敢，那便什么事也做不成”，“一部人类社会发展史，就是敢想敢说敢做的人们的历史”。 以上说明，吴晗宣扬“敢”的精神和各个时间的政治斗争是密切联系着的。吴晗写海瑞不是为写海瑞而写海瑞，而是恶毒地借古非今，指桑骂槐，为右倾机会主义分子唱赞歌，疯狂地反党反社会主义。 由此可以看出：吴晗写海瑞不是出于糊涂，而是一贯地随时观察气候，根据各个时期的阶级斗争形势精心策划，配合并鼓动右倾机会主义分子向党进攻。 由此可以看出：一向声称忠于史料的吴晗并不忠于史料。为了反党反社会主义的需要，他既可以歪曲史料，又可以用同一史料说明不同的问题。 这就是吴晗的本来面目！

第3版()专栏： 毛泽东 我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。这是因为资产阶级和从旧社会来的知识分子的影响还要在我国长期存在，作为阶级的意识形态，还要在我国长期存在。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误，就会忽视必要的思想斗争。

第3版()专栏： 驳吴晗的“用人唯才论” 文朝晖 吴晗在吹捧曹操和武则天的时候，有两段话很值得我们注意： 他颂扬曹操“用人唯才，不问家世，用有才干的人管机密，作郡国守相”，“有意识地反对汉末说空话的风气，几次下令求贤，提到不管什么生活不检点的，即使偷窃、盗嫂的都可以用”。 他颂扬武则天“在她统治的年代里，人才辈出，培养了很多政治家”，“武则天眼光远大，把国家看成一个整体，用人从全国范围出发，从才力出发，选举制度和不次用人相结合，在这一点上，她是很了不起的，她是一个杰出的政治家”。 这两段的意思是： 一、曹操、武则天用人唯才，不问品德如何； 二、曹操、武则天用人唯才，不问家世如何； 三、曹操、武则天用人唯才，从全国范围出发； 正因为在用人方面他们有这三条“优点”，所以他们是中国“第一流的政治家”，“眼光远大”，在他们统治的年代里，“人才辈出，培养了很多政治家”。 其实，历史上从来没有过任何一个剥削阶级的统治者不顾自己的阶级利益，单纯地“用人唯才”的事实。恰恰相反，他们总是选用最忠实于自己的奴才，作为压迫和剥削人民的工具，以巩固他们的统治地位。 吴晗为什么要这样别有用心地吹捧和赞颂曹操、武则天呢？我们千万别忘了，吴晗是一个“以古喻今”、“借古非今”的高手。这些话的真实涵义是： “一、你们共产党不用有才干的人，用人唯德； 二、你们共产党只问家世，唯成份论； 三、你们共产党用人不从全国范围出发，宗派主义； 总而言之，你们共产党不懂用人之道，眼光短浅，埋没了很多人才，连曹操、武则天都不如！”这就是吴晗没有说出口的“潜台词”！ 难道我们党的干部政策是“只重德不重才”吗？不！毛主席说：“共产党的干部政策，应是以能否坚决地执行党的路线，服从党的纪律，和群众有密切的联系，有独立的工作能力，积极肯干，不谋私利为标准，这就是‘任人唯贤’的路线”。很清楚，我们所谓的“贤”，包括“德”与“才”两个方面，而把“德”放在第一位。因为一个人如果没有正确的政治观点，就等于没有灵魂。这有什么可以非议的呢？！ 难道我们党的干部政策是 “只问家世”的“唯成份论”么？不！我们党一向是反对“唯成份论”的，事实上，我们有一些出身于剥削阶级家庭的干部，由于他们彻底背叛了自己出身的阶级，走上了革命道路，党和人民给以信任，其中有一些同志还承担了领导重任。但是我们必须坚决依靠工人阶级、贫农下中农、革命的知识分子和其他革命分子，来进行社会主义革命和建设。我们绝不能让阶级敌人，钻进干部队伍，篡夺革命的领导权。 难道我们党的干部政策是“不从全国范围出发”，从一党私利出发的宗派主义吗？这更是睁着眼睛说瞎话！我们的国家是共产党领导的无产阶级专政的国家，党的利益就代表着全国人民的根本利益，这二者是完全一致的。我们倒要问一问吴晗：你说的“全国范围”是什么意思？你的这个“全国”是谁的“国”？是广大人民群众的“国”？还是你吴晗代表的一小撮顽固不化的资产阶级知识分子和地富反坏的“国”？我们党任用干部当然不能从你们的所谓“全国范围”出发。如若这样，那就成了资本主义了。 真是“什么藤结什么瓜，什么阶级说什么话”！我们党任用的干部，既有共产主义之德，又有进行社会主义革命和建设之才，也就是焦裕禄式的干部。而吴晗所企求的干部，则是既有资产阶级之德，又有复辟资本主义之才。这二者是水火不相容的，难怪我们的干部在吴晗眼里都是“乡愿”、“甘草”，都不合他的心意。他理想中的干部就是敢于反党反社会主义的右倾机会主义分子。而我们正是要打击这些人民的敌人，撤他们的职，罢他们的官。于是吴晗便怒气冲天，借颂扬曹操和武则天骂我们党“埋没人才”。 吴晗攻击我们党的干部政策的目的只有一个，就是妄图要在党的干部工作路线方面打开一个缺口，迫使党放弃政治标准第一的原则，以便资产阶级的“才子”们，钻进领导干部的行列，抓到印把子，为资本主义复辟做准备。 其实，吴晗宣扬的“任人唯才”、“不拘品德”等滥调，并不是他的新发明，吴晗只是拣起右派分子的破烂武器，戴上历史的面具，向党进攻。 赫鲁晓夫修正主义集团正是依靠“专家”“学者”等资产阶级分子和蜕化变质分子，霸占了各项业务工作的领导权，把苏联引上了资本主义复辟的道路。我们必须记取这一严重的历史教训。 所谓“任人唯才”是不折不扣的资产阶级的干部路线、修正主义的干部路线，我们必须坚决揭穿它！批判它！打倒它！

第3版()专栏： 革命者如何看待战争 刘增喜 吴晗站在反党、反人民、反社会主义的立场上，时时、事事同革命的人民唱反调。 在对待战争的问题上，他明明站在亲蒋、崇美、反共的立场上，却把自己标榜为“公正”的“第三者”。他以“人民代表”、“救世主”的身份自居，贩卖其反共、反人民的私货。吴晗把革命的正义战争和反革命的非正义战争混为一谈，制造了种种反动谬论对蒋介石大帮其忙。 “九一八”事变后，日本法西斯的铁蹄踏进中国。不愿做亡国奴的人民，在党和毛主席的英明领导下，进行了抗日战争。然而，吴晗却对抗日救亡运动恨之入骨，破口大骂救亡运动是“装门面”、“显时髦”、“一窝蜂”、“鸟兽散”……，同时，他又积极为蒋介石出谋献策，企图消灭人民革命运动。 一九四六年，继日本法西斯而来的是由美帝国主义出钱、出枪，蒋介石出人屠杀中国人民的大内战。这时，党和毛主席领导全国人民进行了坚决的自卫战争。而吴晗又当了蒋介石反共反人民的马前卒，匆忙上阵，大帮其忙。他为了离间我党和群众的血肉关系，破坏抗战，对我党进行了恶毒的攻击，胡说什么“你们的党史，你们的党纲，你们自吹自擂的宣传品，我们人民，老实说，都不大感兴趣。”他为了瓦解人民的抗战斗志，欺骗人民放下武器向国民党投降，又胡诌什么“两党相持，人民受罪，结怒于人民是不会有什么好处的。”他软的不行来硬的，欺骗不成又来恫吓，狂妄的叫喊：“国民党决消灭不了共产党，反之，共产党也消灭不了国民党。” 如何对待战争，我们革命者的态度从来是泾渭分明的。我们反对一切反革命的非正义战争；拥护一切革命的正义战争。毛主席教导我们：“在阶级社会中，革命和革命战争是不可避免的，舍此不能完成社会发展的飞跃，不能推翻反动的统治阶级，而使人民获得政权。”中国革命的历史证明了这一真理，世界上现在和将来的革命历史，都将继续证实这一真理。不错，战争是艰苦的，也是会有牺牲的。但是，我们清楚地记住毛主席的教导：“在中国，离开了武装斗争，就没有无产阶级的地位，就没有人民的地位，就没有共产党的地位，就没有革命的胜利。”试想，没有二十二年的艰苦斗争，那有今天的幸福生活？为了把中国和世界革命进行到底，我们都愿做“革命战争万能论者”。 我们警告吴晗，我国铁打的社会主义江山，一切反动派都休想动撼。如果他们胆敢冒险，我们就将采用革命的正义战争把他们埋葬。这是历史发展的必然规律。

第3版()专栏： 吴晗感兴趣的是什么？ 邓宝丞　孔根林 我们读了《人民日报》《请看吴晗解放前的政治面目！》的材料后，对吴晗的言行，感到极大的愤慨。原来他是一个一贯反党、反人民、反社会主义的阴险毒辣的家伙。 一九四六年，蒋介石在美帝国主义支持下，发动了全面内战。吴晗却标榜“第三者”立场，把国民党发动的反革命内战和我党所领导的革命自卫战争，相提并论。他表面上好象都不偏袒，既指责共产党，又指责国民党，但是，他当时的这种态度，实际是为美蒋反动派发动内战开脱罪责，是站在资产阶级的反动立场上，充当反革命的“急先锋”。 吴晗在文章中以“我们人民”的口吻来大骂我们的党，我们不禁要问：吴晗，你配代表人民吗？我们的人民一贯热爱党、热爱毛主席，积极投入到人民革命战争的洪流中去，怎能说对我们的党史、党纲、党的宣传品不感兴趣呢？我们人民是感兴趣的，不感兴趣的，正是你们这一小撮美、蒋的忠实走狗们。 我们还要问吴晗，你感兴趣的又是什么呢？从你的历史材料中，可以清楚地看出，你感兴趣的：一是亲蒋。在抗日战争时期，你恶毒辱骂、攻击抗日救亡运动是“装门面”、 “显时髦”、“一窝蜂”、“鸟兽散”，为蒋介石不抵抗反动政策效劳，并为国民党反动派 “长治久安”出谋献策，要蒋介石吸取“历史教训”，全力以赴消灭共产党。在解放战争时期，你打着“第三者”的幌子，对蒋介石小骂大帮忙，反对人民解放战争，妄想倒转历史车轮。二是崇美。幻想按照美国的样子，在中国建立资产阶级专政，颂扬美国的资产阶级民主，吹捧罗斯福的“四大自由”，要“我们学习”美国的“民主方法”，建立一个“自由世界”。三是反共。解放前，你站在亲蒋、崇美的反动立场上，恶毒攻击我们伟大的党，反对我们的党。解放后，从你写的《海瑞骂皇帝》、《海瑞罢官》等文章中，看到你所感兴趣的仍然是过去所贩卖的货色，真是“万变不离其宗”。你利用写戏、写文章的形式，有计划、有目的地配合右倾机会主义分子，向党、向人民、向社会主义猖狂进攻。以上就是你的“兴趣”。 毛主席说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”毛泽东思想使我们长了一副“火眼金睛”，吴晗不管装出一副什么样的嘴脸，都休想骗过用毛泽东思想武装起来的革命战士。

第3版()专栏： 《怎么学古文》是一株毒草 郑栋权 一九六二年十月，吴晗在《新闻业务》上发表了一篇《怎么学古文》的答记者问，这是一株毒草。吴晗借提倡学好古文，妄图把青年引入歧途。 吴晗为了把青年人引进不问政治、脱离斗争、死钻故纸堆的大门，首先向青年提出多读、多背、多抄的“秘诀”，即：先用十二个月的时间背完五十篇古文，“打开大门”；然后是：“有了五十篇的基础”，“进一步读不同历史时期有代表性的文章”；“再进一步，就研究历代文风、文体的演变”，以达到“登堂入室”。这自然是要把毕生精力放进去了。吴晗为什么要引导青年用毕生精力去钻古文呢？这个答案是十分明白的。三十年代的胡适，曾大肆鼓吹过“整理国故”“科学救国”。这是为蒋介石的反动统治效劳的。六十年代的吴晗，正处身在我国社会主义革命和建设深入发展的历史时期，也是国际、国内阶级斗争十分尖锐、复杂的时期。针对阶级斗争的新形势，党和毛主席一再教导青年要关心政治，关心阶级斗争。正是这个时候，吴晗却把胡适在他三十年代鼓吹钻故纸堆、闭门著书的口号贩卖过来，抹上一层学好古文的颜色，要想把青年人引进故纸堆中去。他的用意不是十分清楚吗？ 吴晗还要青年学会欣赏古文，以便把青年引进继承封建道德，培养感伤颓废、孤高自赏的人生观的死胡同中去。他赞赏《醉翁亭记》“风格很奇特”，《春夜宴桃李园序》“文短意长”，《陈情表》“感情深挚”。吴晗所说的《醉翁亭记》的“风格奇特”，就是描写了封建士大夫吃饱了饭无所事事的闲情逸致和孤芳自赏的性格。《春夜宴桃李园序》的“文短意长”，就在于散发着浓厚的人生无常、醉生梦死的颓 废情调。《陈情表》的“感情深挚”，就是宣扬了封建的“忠”“孝”道德观。总之，吴晗叫青年人欣赏的是感伤颓废、孤高自赏、饮酒行乐等封建没落阶级的人生观。我们是毛泽东时代的青年，我们头等重要的任务，是学习毛主席著作，用毛泽东思想武装我们的头脑，而吴晗却要青年人接受封建道德观和地主阶级的人生观，这是为什么呢？ 吴晗为了要把青年引进闭门造车、脱离工农兵大众的大门，说什么：“把这些写法（注：指古文写法）灵活地用到今天的文章中来，可以使今天的文章写得有生命力些。现在有些文章往往写得四平八稳。”吴晗在这里把有些文章写得四平八稳或无生命力的原因，归咎于没有学好古文。文章是客观事物的反映。什么是有生命力的好文章呢？毛主席早已教导我们，好文章是通过深入工农兵群众、熟悉工农兵生活、正确反映工农兵生活而又语言大众化的文章。而吴晗却拼命叫青年学古文，说什么： “我看主要是学习古文中表达思想感情，表达见解观点，描述景物的方法。”我们不反对学习一点古文的技巧，但必须看到：古文所表现的思想感情、见解观点和描述景物方法，多是封建阶级的感情、观点、方法，不能毫无批判地盲目学习。 吴晗在这样一篇短短的《怎么学古文》中，企图从多方面把青年引进邪门。其根本用意是什么？吴晗在《怎么学古文》一文中说是“用来为当前的政治服务”。但那是为谁的政治服务呢？按照吴晗的药方，其结果只能是为资产阶级反党反社会主义的政治服务。吴晗抱着反党、反社会主义的政治目的，把古文抬高到不适当的地位，以引诱青年误入迷途，这是必须予以批判的。

第3版()专栏： 美帝国主义精神侵略的辩护士 寇世琪　金丽华 一九六○年初吴晗在对几位同志的谈话中，无耻地对美蒋反动派走卒梅贻琦、蒋廷黻之流歌功颂德，充当美帝国主义精神侵略的辩护士。 吴晗竭力称颂以旧清华校长梅贻琦为首的一帮人对待学生的态度。他说：“学校行政对学生的态度与国民党的宪兵三团有区别。虽不是爱护学生，但出卖的也不多。”还说“对梅贻琦要具体分析”。他再三地说：“清华有围墙，有校卫队，自己有武装，不受国民党行政当局的控制。” 这完全是对历史的捏造。梅贻琦是国民党中央执行委员和伪国大代表。以这样一个反动分子为首的旧清华的领导集团，是忠实地执行国民党反动政权的指令的。梅贻琦就曾和反动政府密谋如何有力地扑灭学生运动，恶毒地为反动政府提供黑名单。一九四八年，梅贻琦自称曾和反动政府就黑名单“会商达十余次”，并就此事“与胡（适）密电致朱（伪教育部长朱家骅）转翁（伪行政院长）并呈总统（蒋介石）”。后又与国民党CC派特务头子陈雪屏等“细商”，共同策划了“八一九”大逮捕。在梅贻琦等人的策动下，反动派阴谋逮捕二百多人，其中清华同学有五十九人。很清楚，梅贻琦是美蒋反动派的忠实走卒，是镇压学生运动的阴险残酷的刽子手。吴晗着意为他开脱罪责，这是为了什么？ 至于说到旧清华的校卫队，也只能是国民党的反动武装的一部分。吴晗把旧清华校卫队说成是“不受国民党行政当局的控制”的“自己的武装”，这就不仅是替梅贻琦辩护，而且也是美化国民党反动派。 吴晗在这次谈话中还一再说，虽然美国“创办学校抱着侵略目的，毒害了一些人，但也办了些好事，培养了一批革命干部”。美帝国主义竟然给我们“培养了一批革命干部”，这真是天下奇谈！旧清华的毕业生，在解放前，多数是为大地主大资产阶级服务的人，其中一部分人象胡适、蒋廷黻、梅贻琦之流，则至死与人民为敌，还有个别人背叛祖国入了美国籍。旧清华确实也有一部分同学走上了革命道路，他们在党的培养、教育下，冲破了重重阻挠，走上与工农相结合，与革命武装相结合的革命道路。这根本不能算在旧清华的账上。旧清华是美国用庚子赔款办的学校。毛主席早就指出，美国“参加八国联军打败中国，迫出庚子赔款，又用之于‘教育中国学生’，从事精神侵略，也算一项‘友谊’的表示。”而吴晗却把美帝的精神侵略美化成“为中国培养人才”。这种观点与前美国国务卿艾奇逊的说法如出一辙。艾奇逊说：“美国一直在加深着美国对中国的友谊……例如用庚子赔款来教育中国学生。”吴晗在一九六○年还在宣扬艾奇逊的观点，这不是十足的美国奴才嘴脸吗？ 吴晗在这次谈话中还企图替蒋廷黻翻案。他说，“清华学生在国民党中当权的少”，“蒋廷黻只是个事务官”，“不是什么大官”。大家知道，蒋廷黻当过蒋匪帮驻美国大使和驻联合国代表。一九五○年伍修权同志到联合国义正辞严地控诉美国侵略中国的罪行，蒋廷黻操着满口英语恬不知耻地替美国主子抵赖，一直反动到底，死在美国。六十年代的吴晗却闭着眼睛不看事实，替他开脱罪责，这绝非偶然。吴晗在大学毕业以后靠蒋廷黻的提拔，当了旧清华的助教，青云直上，几年后作了教授。吴晗因此对蒋感恩戴德，为蒋辩护。

第4版()专栏： 折中主义的“清官”论必须反对 ——评星宇同志的《论“清官”》 朱理章 提　要《论“清官”》的基本论点是背离马克思主义的。它说“清官”主观上同情人民，是美化反动的国家机器；它提出“法定权利”、“习惯权利”的理论，掩盖了法律的阶级实质；它把“清官”作为封建统治的自我调节器，陷入阶级调和论。因此，它实际上是支持了吴晗反动的“清官”论。所以如此，是因为作者在这场严肃的思想论战中采取了折中主义。 星宇同志的《论“清官”》①，方求同志曾给以很高评价，认为它不指名地批评了吴晗的“清官”论②。四月十四日《文汇报》上，康立同志写了《〈论“清官”〉质疑》一文，对《论“清官”》提出了严肃的批评。我们同意康立同志的意见。我们认为，星宇同志这篇文章的基本论点确是背离马克思主义的。但由于它披着马克思主义的外衣，把折中主义当作辩证法，所以迷惑性更大，后果是很坏的。 说“清官”主观上同情人民， 是美化反动的国家机器 星宇同志曾几次提到：“清官”主观上是同情人民的。他说，“清官”“在主观思想形式方面对人民群众表现一定的同情、怜悯和关心”。他引用了海瑞等人的一些假仁假义的话，并说：“‘清官’们在讲这种话的时候，主观上可能完全是真诚的。” 这种说法显然不符合马克思主义的观点。毛主席说：“军队、警察、法庭等项国家机器，是阶级压迫阶级的工具。对于敌对的阶级，它是压迫的工具，它是暴力，并不是什么‘仁慈’的东西。”③又说：“军阀、官僚、土豪、劣绅是地主阶级的政治代表，是地主中特别凶恶者。”④“清官”既然是封建国家的官吏，也是地主阶级的政治代表，怎么会对人民“仁慈”呢？ 星宇同志的根据是：“清官”接受了“爱民如子”等冠冕堂皇的信条，这些信条背后虽然有着地主阶级的利益，但他们“并无觉察”，“因为这种观点、感情在长期的历史发展中通过非常曲折的途径早已形成”。他并引证马克思的话：“通过传统和教育承受了这些情感和观点的个人，会以为这些情感和观点就是他的行为的真实动机和出发点。”⑤ 但是，一个观念之所以发生，所以被人接受，都不会是无缘无故的。封建官吏所以接受这个信条，而不接受其他信条（如农民革命的信条），正是决定于他们的阶级利益。 至于星宇同志引述的马克思的一段话，根本不能为他作证。因为马克思在下面就说：“正如在日常生活中把一个人对自己的想法和品评同他的实际人品和实际行动区别开来一样，在历史的战斗中更应该把各个党派的言辞和幻想同它们的本来面目和实际利益区别开来，把它们对自己的看法同它们的真实本质区别开来。”⑥很明白，马克思并不要我们相信某些人的所谓主观“真诚”，而要我们考察他的实际行为，以揭示其言行的阶级本质。 当然，星宇同志说过：“如果说‘清官’的所作所为是出于对人民的同情、怜悯和爱护，那末这种同情、怜悯和爱护无非是反映了地主阶级对劳动人手的需要和对残酷剥削的伪装。” 我们认为，在阶级社会里，所谓“爱”一个阶级，“同情”一个阶级，其意义不过就是维护这个阶级的利益；在封建社会里，爱农民，同情农民，就是维护农民阶级的利益。除此以外，什么“爱”，什么“同情”，都是虚假的。列宁曾经引用过费尔巴哈的一句话：“安慰奴隶是有利于奴隶主的，真正同情奴隶的人，要教导他们愤恨、暴动和推翻压迫，而决不是去‘安慰’他们。”⑦既然如此，维护地主阶级利益的封建官吏，都决不能同情人民；他们那些只对地主阶级有利的“安慰”，都决不能称为“同情”。 可是，星宇同志一方面承认“爱民如子”之类的思想感情符合地主阶级的需要，另一方面又认为接受者“并无觉察”其阶级利益。折中的结果，认定“清官”主观上是同情人民的。这是用超阶级的“爱”美化了反动的国家机器和封建官吏。 “法定权利”、“习惯权利”的理论， 掩盖了法律的阶级实质 星宇同志把封建剥削权利分为两种：“法定权利”和“习惯权利”（即法外权利），并把这两者对立起来：“‘法定权利’为要维持本身的长期生存，就不能不限制‘习惯权利’的活动范围。”他认为：“清官”“反对豪强地主的斗争，就是封建的法定权利和习惯权利相冲突的一种表现形式。” 可是，要求所谓“习惯权利”的，岂止豪强地主呢？星宇同志自己说过：“在任何时候，统治阶级总是希望从劳动人民身上榨取掠夺尽可能多的贡物”。如果说“法定权利”定要限制“习惯权利”，那岂不是说：地主阶级制定的封建王法，竟是束缚自己手脚的绳索吗？ 在星宇同志看来，法律正是为了限制统治阶级的贪欲而立的。但是，马克思主义从来认为，法律是国家机器的重要部分，是统治阶级意志的表现，是统治阶级压迫被统治阶级的工具。因此，法律只是为了对付被统治阶级，决不会对付统治阶级。恩格斯曾说：“对资产者说来，法律当然是神圣的，因为法律本来就是资产者创造的，是经过他的同意并且是为了保护他和他的利益而颁布的。”而工人则相反，“法律对他说来是资产阶级给他准备的鞭子”。⑧ 不错，法律不是悬空的，它必然反映和维护某种事物，但这种事物是法律赖以产生的经济基础，这种反映和维护又是按照统治阶级的意志进行的。因此，封建王法就必然维护封建的经济基础，把地主阶级剥削农民的关系合法化。根据这种王法，地主阶级可以为所欲为地剥削农民，而农民不得丝毫违抗。显然，它正是地主阶级贪欲的保障而不是限制。 历史事实证明：地主阶级凭借政权暴力制定的封建王法，仅仅是统治农民的一把枷锁，对于他们自己是根本无效的。不仅“朕即国家”的封建帝王，说啥算啥，不仅依仗权势的贵族豪强，无法无天，就是那些中、小地主，也是横行乡里，称霸一方。毛主席说：“旧式的都团（即区乡）政权机关，尤其是都之一级，即接近县之一级，几乎完全是土豪劣绅占领。”“有独立的司法权如随意对农民施行逮捕、监禁、审问、处罚。这样的机关里的劣绅，简直是乡里王。”⑨ 既然如此，封建剥削权利就不会有“法定权利”和“习惯权利”之分，更不存在两者的对立。一方面，地主阶级对农民的剥削，完全不必考虑法律条文，只要能剥削到什么程度，就剥削到什么程度，有什么“法定权利”可言？另一方面，法律本来就是地主阶级制定的，如果他们认为需要，完全可以补充修改，又有什么“习惯权利”可言？列宁说得好：“在地主们一边颁布和实行法令，一边实际上又在废除法令的时候谈‘法制’是可笑的。”⑩ 星宇同志为了证明所谓“法定权利”和“习惯权利”的论点，曾经引用马克思《关于林木盗窃法的辩论》一文的一些文字。的确，马克思在这里使用了资产阶级法学中的“法定权利”、“习惯权利”的名词，但他的目的是借以揭露资产阶级法权的虚伪性。在马克思看来，统治阶级的“法定权利”、“习惯权利”，不是对立的而是一致的。他明确指出：“根本谈不到特权等级的习惯权利。法律不但承认他们的合理权利，甚至经常承认他们的不合理的欲求。特权等级没有理由预示法律，因为法律已经预示了从他们的权利所能得出的一切结论。”?星宇同志不顾马克思主义国家学说的根本观点，不顾全篇文章的基本精神，而以只言片语为自己立论，这种态度是不严肃的。 星宇同志虽然原则上承认法律“是保障统治阶级利益和特权的工具”，但又提出“法定权利”和“习惯权利”的理论具体否定了这点。他实际上还是认为：法律不是统治阶级对被统治阶级专政的工具，而是对付各个阶级（甚至主要是对付统治阶级）的超阶级的怪物，完全掩盖了法律的阶级实质，美化了封建王法。 把“清官”作为封建统治的自我调节器， 陷入阶级调和论 星宇同志又说：“‘清官’实际上是封建制度在矛盾尖锐化过程中的一种自我调节器。”照他看来，由于“清官”限制了地主阶级的“习惯权利”，暂时地、局部地减轻了对农民的剥削，所以“清官”可以调和阶级矛盾。 这种观点说明了什么呢？第一，地主阶级为了他们的所谓“长远利益”，可以把剥削限制在所谓“法定权利”之内；第二，由于维护“法定权利”，农民得到了暂时利益，因而不会起来革命。这显然是错误的。 照星宇同志看来，地主阶级是颇为“明智”的。他在文章中说过，新建王朝的“圣君贤相”，能够接受农民起义的教训，“不得不减轻对人民的压迫”；甚至地主阶级的当权派，也能够认识到他们的贪欲有一定的界限，并用法律加以保护。但是，历史事实证明：统治阶级“从来都没有从历史中学到什么，也从来没有按照从历史中所能吸取的那些教训进行活动。”?地主阶级根本不可能抑制自己的贪欲，放弃可以得到的剥削。在他们眼里，最大限度的封建剥削，既是长远利益，又是眼前利益。马克思曾经引用过邓宁格的一句话：“象自然惧怕真空一样，资本是惧怕没有利润或利润过于微小。”?地主阶级对于封建剥削，又何尝不是如此呢？设想地主阶级自己用“法定权利”来减轻剥削，不是在为他们脸上搽粉吗？ 照星宇同志看来，农民阶级是很“安分”的。他在文章中说过，“清官”失败所引起的人民对封建统治者幻想的破灭，是农民起义不可缺少的条件。也就是说：如果维护“法定权利”的“清官”存在，农民就不可能起义。但是，历史事实证明：农民的绝大多数，对于所谓“清官”是不存在幻想的。他们懂得：他们与地主阶级的利益是根本相反的，他们的利益，只有通过革命才能得到。因此，他们从来就反对所谓“法定权利”在内的一切封建剥削权利。南宋钟相、杨么起义时，就曾宣布：“法分贵贱贫富，非善法也。我行法，当等贵贱，均贫富。”?设想农民能接受“法定权利”的剥削，不是在为他们脸上抹黑吗？ 既然地主阶级不能“明智”地进行所谓“法定权利”的剥削，农民也不能“安分”地接受所谓“法定权利”的剥削，那就证明：地主阶级和农民的矛盾是不可调和的，所谓调节器也根本不存在的。 其实，列宁早就说过：“国家的存在表明阶级矛盾的不可调和。”?封建国家的存在，正是表明地主阶级和农民的矛盾不可调和。 按照星宇同志的观点，剥削阶级和被剥削阶级的矛盾可以调和，办法是由凌驾于两个阶级之上的“清官”，维护一个前者不能超越、后者能够接受的“法定权利”剥削。这样的说法，不是超阶级的国家观，不是阶级调和论是什么！ 折中主义的结果，批评者和被批评者走到了一块 根据上述，我们认为，《论“清官”》与吴晗的“清官”论相比，说法虽有出入，但原则并无区别。因此，与其说它批评了吴晗，毋宁说它支持了吴晗。难怪它发表不久，吴晗就在毫不承认错误的情况下，对它的论点大加赞赏，甚至说它的基本论点，“也正好是我的《论海瑞》一文中的基本论点”?；也难怪今天不少支持吴晗“清官”论的人，还利用它的论点，把它当作靠山。 为什么批评者和被批评者走到了一块呢？原因是星宇同志在这场严肃的思想论战中采取了折中主义。 事实上，《论“清官”》一文，好象是批评了吴晗，实质上却是痛打了吴晗的反对者。文章开始就说：“目前，学术界对‘清官’的评价很不一致。有的同志强调‘清官’的所作所为有利于人民，称‘清官’是‘人民的救星’，‘代表着人民的利益和要求’，在封建社会里是人民的最高理想等等；也有的同志认为，‘清官’的作用‘只是为了消除和缓和人民的革命斗争，……这种人在历史上起的作用是反动的，没有什么值得赞扬’。”显然，前一种评价是吴晗的；后一种评价是反对吴晗的。星宇同志认为它们都有偏颇，他责问：“这两种截然相反的评价，究竟有多少根据？”他最后的结论是：“笼统地肯定和笼统地否定都是不对的”。就这样，星宇同志对这个原则问题的争论，不分是非曲直，站到所谓“公正”的立场上，各打五十大板。这不正是一种很典型的折中主义吗？ 因此，《论“清官”》从表面看来，似乎是运用了辩证法，对各个问题的分析，好象都很“全面”、“具体”，不作所谓“笼统地肯定”和“笼统地否定”，但实际上却是调和矛盾，把一些互相排斥的观点、概念都拿出来，揉在一起，或原则肯定而具体否定，或原则否定而具体肯定，但其结果总是维护了“清官”论。如文章对“清官”作的结论是：“从根本立场上说，他们是和人民对立的，不可能代表人民的利益和要求”。但“具体分析”的结果，有的“清官”，帮助“圣君贤相”“减轻对人民的压迫”，采取“有利于恢复和发展生产的措施”，“少去扰乱人民的正常生产”；有的“清官”，“注意力集中在遏制豪强权贵的不法行为上面，因而还能够暂时地局部地减轻农民群众的负担”，这些“清官”，不都是代表人民的利益和要求的吗？ 折中主义的实质是矛盾调和论和阶级调和论。星宇同志所以在“清官”问题的原则争论上持折中主义，是因为他对思想战线上的阶级斗争，采取了调和矛盾的错误态度。请想一想吧，当吴晗在大肆宣传他的反动的“清官”论时，形形色色的地主资产阶级历史观点正在大出笼，一时史学界出现了一股反对史学革命的逆流。在这个时候，有人批判吴晗的“清官”论，认为“清官”这种人在历史上起的作用是反动的，没有什么值得赞扬。但是，星宇同志却如列宁所批判的折中主义那样，“认为自己的任务是设法把相互斗争的两种力量调和起来，而不是领导其中一种力量进行斗争。”?这怎能不陷入阶级调和论的泥坑呢？ 星宇同志所以在“清官”问题的原则争论上持折中主义，还因为他对自己思想中兴无灭资的斗争，采取了调和矛盾的错误态度。为什么吴晗早就吹捧“清官”，星宇同志却保持长期沉默，而一当有人否定“清官”，却感到不可容忍了呢？这难道不是因为他自己头脑中还有陈腐不堪的“清官”形象吗？从马克思主义观点看来，封建国家既是地主阶级压迫农民的工具，就根本不存在什么特殊于一般封建官吏的、超阶级的“清官”；所谓“清官”，乃是地主阶级及其政治代表为了粉饰封建政治、宣扬封建伦理、迷惑人民群众、抵制农民革命而一手制造出来的政治偶象。但是，星宇同志却深信不疑：“被对立的阶级所共同称赞的‘清官’，既不纯粹出自统治者欺骗性的虚构，也不完全是人民群众虚幻理想的产物，而是多少被美化了的实际政治现象。”这岂非证明，星宇同志在“清官”问题上，头脑里地主资产阶级的东西还有相当大的地位，由于他没有采取坚决革命的态度，而想把矛盾调合起来，这就不可避免地陷入折中主义。 但是，正象政治战线、经济战线上的阶级斗争不可调和一样，思想战线上的阶级斗争也是不可调和的。马克思、恩格斯早就指示我们：“共产主义革命就是要最坚决地打破过去传下来的所有制关系；所以，毫不奇怪，它在自己的发展进程中要最坚决地打破过去传下来的各种观念。”?如果不同一切地主资产阶级的观念作彻底决裂，而想用折中主义调和矛盾，最后必然成为地主资产阶级观念的俘虏。这是值得星宇同志和我们所有同志深思的。 总之，我们认为，《论“清官”》的基本论点背离马克思主义，但它又通过折中主义的手法，以马克思主义的面貌出现。因此，它实际上是支持了吴晗为代表的地主资产阶级的“清官”论，反对了那些以马克思主义观点批判“清官”论的同志。如果说，我们今天关于“清官”问题的讨论，是要革掉所谓“清官”的“命”，那末，这些看上去好象也在批判“清官”的折中主义，实际上却是在保“清官”的“命”。 在目前关于“清官”问题的讨论中，折中主义的市场还很大。我们认为，必须坚决反对形形色色的折中主义，彻底地革掉“清官”的“命”！ ①一九六四年五月二十九日《人民日报》。 ②《〈海瑞罢官〉代表一种什么社会思潮？》，一九六五年十二月二十九日《人民日报》。 ③《毛泽东选集》第四卷，第一四八一页。 ④《毛泽东选集》第一卷，第一二一页。 ⑤⑥《马克思恩格斯全集》第八卷，第一四九、一五○页。 ⑦《列宁全集》第二十九卷，第四九五页。 ⑧《马克思恩格斯全集》第二卷，第五一五至五一六页。 ⑨《毛泽东选集》第一卷，第二九页。 ⑩《列宁全集》第十九卷，第三○一页。 ?《马克思恩格斯全集》第一卷，第一四四页。 ?《列宁全集》第三十八卷，第三四三页。 ?《资本论》一九五三年版，第一卷，第九六一页。 ?据《三朝北盟会编》。 ?《列宁全集》第二十五卷，第三七四页。 ?《〈试论封建社会的“清官”、“好官”〉读后》，一九六四年六月十七日《光明日报》。 ?《列宁全集》第三十卷，第八八页。 ?《马克思恩格斯全集》第四卷，第四八九页。 （原载《文汇报》一九六六年四月二十五日，本报略有删节）

第4版()专栏： 自己跳出来的反面教员 伍丁 平心先生三月三十一日在《文汇报》发表的文章①，充满了对批评者刻骨的阶级仇恨。这是《海瑞罢官》讨论以来最赤裸裸地暴露出某些“学者”“教授”真实面目的一篇文章。这是自己跳出来的、不可多得的反面教员。希望同志们花点时间耐心地读一读，它可以擦亮许多人的眼睛。它可以有力地驳掉什么“辩论进行得差不多了”“斗争快告一段落了”之类的观点，它可以生动地教育人们认识眼前正在进行着的是一场多么尖锐、剧烈而深刻的阶级斗争，它可以使得某些平心先生的“同事”和“朋友”看清楚好心奉劝平心先生会得到什么结果，它告诉政治、思想战线上一切革命的人们切不可丝毫松懈自己的斗志。 平心先生用尽了一切辱骂的词汇。什么“思绪敏而无功言辞利而无力”，什么“喷以唾沫”，什么“挥翰手兼弓箭手”，什么“无原则无标准地砍以巨斧”，什么“从暗角里射出了一支看似锋利谲狯实则难穿鲁缟的秃箭”，什么“飕的一声吹起一阵摧林拔木的暴风”，什么要把“园丁手莳的满园新苗一下子刮进溷坑”，什么“一律打进四万由旬的阿鼻地狱”，什么“头脑中设计的破帽”，什么“视民如仇”，什么“新黑帮分子”……凡是他想得出来的刻毒词汇，他都用上了。只有对这场讨论抱有深仇大恨的人，才会用这种语言来发泄内心的感情。请同志们、朋友们想一想：平心先生究竟站到什么立场上去呢？ 为什么平心先生要这样暴跳呢？这是因为两篇极短的文章刺中了他的痛处。平心先生其实并无意于进行什么“清官”讨论，他不过利用这次讨论来达到他另外的目的。他希望别人跟着他所开列的一大堆“循吏”名单“旋转”，走进烦琐讨论的迷魂阵去，弄得头昏脑胀，不去揭露吴晗反党反社会主义的反动本质和反动思想，离开这场尖锐的政治斗争和思想斗争的主要目标，使我们迷失方向。这也是配合吴晗进攻的一种战术。然而批评文章偏不“绕着”他提出的问题“旋转”，一下子就挑出了他别有用心地安插进去的“忍冬科植物”，揭出了他是想借此宣扬“清官”万古长青，于是他觉得面上很不光彩，就跳起来。其实，这恰好证明了原来批评者是切中要害的。如果他真正想讨论什么“比较重要的问题”，难道还会在这个“个别字眼”上费尽九牛二虎之力来反驳一段“言辞利而无力”的话吗？ 平心先生自己揭露了自己。他辱骂对方是“弓箭手”，就承认了自己是箭靶子，承认了自己是站在这次讨论的对立面。他说别人的批评几句话就“吹起一阵摧林拔木的暴风”，就承认了他的外强中干，虽然样子那么凶，其实骨子里是脆弱的，一点点风吹草动就当作“暴风”。他咒骂别人批评他就是要把“园丁手莳的满园新苗”“刮进溷坑”，则正好告诉了我们：他这位“园丁”确实很想在社会主义的土地上培养出一批资本主义的“新苗”（包括以“忍冬科”面目出现的“清官”）。他渴望这批“新苗”大长特长，他自命为保护这批“新苗”的园丁。“为了对当前的革命负责”，我们难道还不应进一步分析，平心先生历来手莳的“新苗”究竟是一些什么品种、它的根子究竟在哪里么？平心先生曾经咒骂“农民只是颠扑在绝望的叛乱与惨酷的失败中”“人民蠕动在死水般的愚昧精神生活中”②，把伟大的中国人民歪曲成象虫一样“愚昧”地“蠕动”，这些东西难道不应当拿出来见见太阳吗？ 平心先生使用这样刻骨仇恨的语言，并不是偶然的。他在解放以后出版的历史著作中，就使用过“共党分子”、“共派”这种敌人使用的词汇咒骂共产党。说什么一九二七年之后“共党分子”“于各地发动土地革命，是为今日赤军内战之源流”；又说什么“共党”“武装了一部分农民，这就成为日后赤军反乱的源流”。他这样吹捧染满人民鲜血的蒋介石反革命政府：“后来北京与天津为党军收复了……全国都飘着青天白日旗，张学良亦表示信仰三民主义，服从国民政府了”。③你看，共产党领导的伟大的农民革命战争叫做“反乱”，国民党反动派的反革命事业叫做“收复”，平心先生这位“教授”的阶级立场不是清清楚楚么？懂得这一点，看见今天平心先生咒骂什么“新黑帮分子”……之类，就毫不感觉奇怪了。 平心先生这回还对“我校的几位同事”和“朋友”进行讽刺，表示“可惜”和“失望”。为什么要带上这一笔？这是因为他的“同事”和“朋友”认识提高了，不同意他的两条标准论，使他很不高兴。你看：平心先生是碰不得的，连你好心好意帮他忙，他也要拒绝。平心先生要这样做，自然有他的自由，但平心先生的“朋友”和“同事”，难道不应当从这件事中进一步看清他的灵魂吗？ “讨论可以结束了”吗？不，不但对吴晗反党反社会主义言行的批判还需要深入，就是平心先生也还准备一篇一篇地写下去呢！上一篇文章他在注解中写道：“将来打算以专文进一步论述”；这一篇文章又声明“只能在别篇专论中申述”。他越来越长、越来越“专”的“专文”和“专论”要写多少篇，谁也不清楚。但是，有一点是清楚的：他不会执行什么“让步政策”，而坚持执行进攻政策。在《学术月刊》和《文汇报》上发表的他的文章中，平心先生两次提出反“左”倾的口号。他很注意从政治上发动进攻，把目前对吴晗的批判加上一个“‘左’倾机会主义”的罪名，从根本上加以否定。请同志们注意：现在有一些反共知识分子和他们的代理人，别有用心地把这场反对资本主义复辟、保卫社会主义和无产阶级专政的大论战、大革命，扣上一顶“‘左’倾机会主义”的帽子，平心先生凭着他的阶级敏感，一再喊出了这个口号，应当引起我们高度的警惕。这次他又提出历史科学“有鲜明的阶级内容和复杂的生活内容”，这个“复杂的生活内容”，是用来修正和取消“鲜明的阶级内容”的，它就是同马克思主义阶级斗争学说针锋相对的资产阶级的人性论和资产阶级的社会学。阶级斗争存在是不以人们意志为转移的客观规律。有人很想走过场了事，平心先生等却偏要起而攻击。有些人很想争论少一些尖锐性，平心先生等却偏要弄得版面上充满火药味。这有什么办法呢！看来，这不是一场速决战，而可能是一场持久战。不久总有一个更大的文化革命高潮要到来，现在已经可以听见奔腾的潮声了！一切革命的人们，正在举起双手热烈欢迎它！ 平心先生自以为有两个法宝，可以万无一失。一是所谓“我过去领教过多次了”，他以为过去讨论“生产力论”以及别的争论中使用过“多次”的老战术，也可以用到这场论争中来：反正不管有理无理，我横一篇竖一篇写出来，看你们怎么办。弄得大家都疲塌了，都不想看这种文章了；我还在写，直写到“最后一天”，我就算“胜利”了。二是死抱住星宇同志“清官”论作挡箭牌，不但上一篇文章用，这一篇文章更加气势汹汹地威胁道：“请问要不要列举证据？”你再敢批评平心吗？他一“列举证据”，连“深刻批判吴晗同志”的文章都要垮台了。但是，我们可以坦率地正告平心先生，天是塌不下来的，彻底的唯物主义者决不怕面对真理，决心要彻底揭露一切反党反社会主义反毛泽东思想的东西，何况一个“清官”问题？谁是谁非，在论战中终将弄清楚，你有你自己的一套，死抱住别人是不行的。不要自以为抓到了一个救生圈，也许只是一根烂稻草，那怎么办呢？还是自己说自己心里的真话为好。至于你“多次”使用过的老办法，这次效果如何，尚待证明。我们很欢迎平心先生继续写文章参加讨论，以便在实践中证明：这次讨论的结果同平心先生得意地夸耀的以前“多次”讨论，是否相同。 上海是无产阶级和资产阶级都最集中的地方。解放以来，无产阶级同资产阶级历次重大的斗争，许多是在上海爆发的。资产阶级的本性是一样的。但由于上海解放前长期受帝国主义直接控制，是“十里洋场”，上海的资产阶级比起北方来更带一些“洋”气。这个特点也反映到知识界。有人在“清官”讨论中提出什么希奇古怪的“洋清官”来，似乎连屠杀、欺骗人民的反动官僚也是“洋货”好，即为一例。鲁迅曾经批评过上海某些资产阶级知识分子是“洋场恶少”，就是针对他们的洋奴和流氓习气。为什么一个以“学者”“历史唯物主义”者自命的平心先生，会写出那些不堪入目的字眼来呢？这固然要从平心先生的阶级感情中去找原因，但同时也要从上海资产阶级的特性中去找原因。这就可以使我们更深刻地懂得什么叫阶级斗争。平心先生写过一本《人民文豪鲁迅》，书里吹嘘自己是什么“少壮斗士”，“很幸运地自幼就接触到世界思潮”也就是“欧美革命大师与民主先哲的文献”④。把伟大的革命战士鲁迅胡乱戴上一顶西洋“文豪”的帽子，这已经反映出平心先生对资产阶级洋“文豪”是多么神往了；以接受美国资产阶级“先哲”的学说为“幸运”，更是活活刻划出一副拜倒在西方资产阶级脚下的样子。这正是崇拜腐朽的“西方文明”的资产阶级的性格。平心先生是决不会沉默的。他当然还要发言。他当然还要宣传资产阶级“先哲”所赐给他的“复杂的生活内容”。他当然还要在“忍冬科”“新黑帮分子”……之类的“注解”中大做文章。他还会给予我们更多反面的教益。谓予不信，拭目以待。 ①《关于评价历史人物的标准问题和“循吏”“清官”的分析 批判问题》。②④分别见《人民文豪鲁迅》第八、三、五页，新文艺 出版社一九五六年十月出版。③以上引文见《中国近代史》，第二 七五、二八一、二八三页，光明书局一九五○年九月出版。 （原载《文汇报》一九六六年四月二十五日）

第5版()专栏： 革命化措施有力地推动了工农业生产发展 阿尔巴尼亚生产战线呈现一片大好形势 取消军衔后人民军官兵更加亲密精神焕发威武英俊 据新华社地拉那二日电　本社记者报道：目前，阿尔巴尼亚工农业生产战线的形势很好。阿尔巴尼亚劳动党和政府去冬今春所采取的一系列重大革命化措施，有力地推动了生产的发展。 在农业战线上，广大农民群众在劳动党发出的“大力发展农业生产，争取全国粮食生产自给”、 “为粮食而斗争，就是为社会主义和加强祖国而斗争”的伟大号召下，掀起了热火朝天的大生产高潮。各地的农民积极开垦荒地和深翻土地，并大积有机肥料。到三月底为止，全国共开垦了一万一千多公顷（每公顷合十五市亩）的土地；深翻四十厘米以上的土地面积达七万五千公顷，创造了阿尔巴尼亚历史上深翻的最高纪录。各级领导干部和下放干部不怕脏、不怕累，带头收集人畜粪尿，以自己的实际行动树立了样板，改变了过去不少地区不收集和使用人畜粪尿的旧习惯。据不完全统计，到三月底为止，全国有机肥施肥量达一百三十六万吨。现在，全国每个农业合作社都修建了积粪坑，大力推广使用人粪尿肥田的经验。 党的革命化措施成了推动春耕春种工作的巨大动力。到四月二十三日为止，全国春耕春播工作的进展速度比去年同期快百分之八。 为了保证农作物增产，目前全国到处都在大兴水利，扩大灌溉面积。今年仅由国家修建的水利工程就有八十项。 党的革命化精神和措施也促进了工矿企业生产的发展。许多工矿企业今年春天都调出了大批人员支援农业生产，但是，坚守岗位的职工发挥革命干劲和劳动热情，出色地完成了工矿业生产任务。工业部所属企业今年头三个月超计划生产了五万六千米布、三万二千双鞋和一千五百四十立方米木材。地拉那区今年第一季度为国家超计划生产了四万四千米布、一万八千件衬衣、九千五百把锹和镐等农具。 据新华社地拉那四日电　本社记者报道：阿尔巴尼亚劳动党关于取消军衔制和采用新军服的决定，已经从五月一日起生效。人民军军官和士兵穿上了不佩带军衔、只有红色领章的草绿色的新军装。他们个个显得精神焕发，威武英俊。 记者五月一日早晨访问了人民军某部——阿尔巴尼亚部长会议主席谢胡同志在解放战争时期指挥过的第一突击旅。当时，这支部队正在举行庆祝取消军衔和采用新军服的仪式。 不久前被任命为这个部队的政治委员的托尔库西同志说：取消军衔制对我们政治工作人员执行党的路线具有很重要的意义。这位曾经为祖国的独立和自由而战斗过的老游击队员回忆了在民族解放战争时期的情景。他说，那时候，我们的指挥员没有军衔，同游击队员们肩并肩、手挽手地共同战斗，朝夕相处，亲密无间。现在，我们换上了没有军衔的军装，和战士们更加亲近了。我看见穿着新军装的战士，就感到他们好象就是昨天的游击队员。托尔库西还说，我们将更加紧密地联系战士群众，倾听他们的意见，使官兵更加接近。 在庆祝会上举行文娱表演时，战士吉拉兴致勃勃地用民间乐器伴奏，演唱了他自编的一首歌曲，歌中唱道： “今天我们过节日， 正式取消军衔制， 一颗红星头上照， 携手战斗是同志。 ……” 自从阿尔巴尼亚劳动党在三月四日的公开信中宣布采取包括取消军衔制在内的一系列革命化措施以来，阿尔巴尼亚全军广大官兵用实际行动响应了党的号召。人民军有些军官已经同战士们同吃、同住、同劳动。某部第二连指导员拉比在公开信公布后的当天晚上，就搬到战士的营房里去住。战士们听到这个消息以后，把他的铺盖抢来抢去，争着要把他请到自己班里去。通过加强政治思想工作和干部们的模范行动，战士们参加军事训练和劳动的热情更加高涨。他们在“把练兵场当战场”的口号下，要求在最坏的气候、最困难的地势和最坏的条件下，苦练杀敌本领；同时还大搞农业生产，最大限度地节约军队开支，争取早日实现军队的粮食、蔬菜和肉食自给。

第5版()专栏： “和谈”骗局的又一手 本报评论员 最近一个时期，美帝国主义在越南问题上，双管齐下：一面加紧侵略战争的升级，一面竭力推行“和谈”的骗局。约翰逊政府妄图用扩大战争的讹诈，压出一个“和谈”的局面，又妄图用“和谈”的烟幕，掩盖它扩大战争的活动。美帝国主义反革命的两手策略，玩弄得十分露骨。 华盛顿不久前抛出的曼斯菲尔德的“和谈”“新呼吁”，就是美帝国主义施展反革命两手策略的又一手。那么，所谓曼斯菲尔德的“新呼吁”，到底有什么新鲜之处呢？ 美国参议院民主党头子曼斯菲尔德四月十八日提出的所谓“新呼吁”，其中心内容不外乎两点。一，美国同“河内、北京”“在一张和平桌上”“面对面会谈”；二，“设置这种和平桌的地方”，“最好不过的”是亚洲某个国家。 明眼人一看便知，这完全是约翰逊政府的陈腔滥调，毫无新鲜之点，人们早就听厌了。 什么叫“面对面会谈”？这分明是约翰逊政府抛出了一年多的“无条件讨论”陈货的翻版。这就是要越南人民抛弃反抗侵略、保卫独立主权和争取祖国统一的神圣权利，在美国占领南越和疯狂扩大战争的情况下，同双手沾满鲜血的美国侵略者，坐到一张桌子旁。这就是要中国人民不问是非曲直，抛弃自己支援越南人民把抗美救国斗争进行到底的正义立场，去帮助美国实现“和谈”的骗局。这样荒唐透顶的东西，竟然象煞有介事地拿出来，要越南人民和中国人民接受，真是想入非非，白日做梦。 所谓要在亚洲什么地方“设置”一张“和平桌”，更是十足的废话。约翰逊政府的“和平桌”，是它妄图取得它在战场上得不到的东西的一个圈套。这张桌子不论设在哪里，是欧洲也好，亚洲也好；联合国里也好，联合国外也好；天上也好，地上也好；都是圈套一个。这一点，全世界有越来越多的人，已经识破。 因此，拆穿了说，曼斯菲尔德的所谓“新呼吁”，是虚张声势，企图借以迷惑世人耳目。实际上，美帝国主义“和谈”阴谋活动的重点，并不在此。 约翰逊政府为了摆脱它在越南深深陷入的困境，在加紧扩大战争的同时，利用种种渠道，通过各色人等，悄悄地进行兜售“和谈”骗局的交易。 人们看到，在这方面，为美帝国主义“和谈”阴谋出力的，大有人在。 英国工党政府向来不甘人后，频频为“和谈”献策。日本佐藤政府十分卖力，不惜派出特使，跑遍亚欧非三大洲。印度反动派或明或暗地配合，特别利用自己作为越南国际委员会主席的身份，同委员会的其他成员勾搭，力图打开新的渠道。联合国秘书长吴丹，更是抛头露面，奔走于北美西欧之间。他们都是美帝国主义“和谈”阴谋活动中相当活跃的人物。 必须严正指出的是，打着“援越反美”旗号的苏联现代修正主义者，更是美帝国主义“和谈”骗局的一个头号推销员。一年来，苏联领导人策动“和谈”的幕后活动，从未间断。他们召集和参加的一些国际会议和国际活动，鼓吹越南问题“和谈”的声浪，甚嚣尘上。最近，苏共二十三大之后，葛罗米柯马上同罗马教皇就越南问题进行了不寻常的密谈。这位苏联外长前脚刚踏出梵蒂冈大门，美国“大使”洛奇后脚就跨进同一个大门。这里面的蹊跷，不言自明。苏联现代修正主义者在越南问题上，虽然讲了一些漂亮话，拿出了一点“援助”，为美国效劳的手法也更隐蔽一些，但是，他们脚踏实地干的却是配合美帝国主义反革命的两手策略，兜售约翰逊政府的“和谈”方案，企图扑灭越南人民的革命烈火，出卖越南人民的根本利益。无怪乎美国资产阶级报刊毫不隐讳地说，苏联领导人“可能成为帮助我们在越南实现体面的和平的掮客”。 美帝国主义如此挖空心思地推行“和谈”阴谋，它的帮凶、走卒们如此不辞辛劳地活动，不是偶然的。美国侵略者在越南已经陷入前所未有的困境。美国在南越战场投入了二、三十万兵力，结果照样被动挨打，伤亡惨重。它对越南北方扩大轰炸，结果是一千多架飞机被揍了下来。它力图稳住傀儡统治，结果是阮高其小朝廷风雨飘摇，朝不保夕。约翰逊政府内外交困，四面楚歌，等待着它的，不是胜利的桂冠，而是末日的丧钟。因此，约翰逊政府力图摆脱困境，挽回败局。在这种局面下，无论是曼斯菲尔德“新呼吁”的出笼，还是一切牛鬼蛇神的活动，目的都是为了维持美帝国主义霸占南越的政策，并且帮助美国解脱套在它脖子上的那一根越拉越紧的绞索。 但是，美帝国主义侵略越南的战争，不管它升到哪一级，必定以彻底的失败告终。美帝国主义推行的“和谈”阴谋，不管有什么人帮忙，终将为越来越多的人所识破。反对人民的必定被人民所打倒。违背历史潮流的必定被历史潮流所淹没。美帝国主义及其帮凶在越南问题上的种种挣扎，到头来，只能激起和促进越南人民和各国革命人民的进一步团结和斗争，从而加速它们末日的早日到来。

第5版()专栏： 越南北方召开人民防空会议总结防空工作提出今后战斗任务 加强人民防空工作更准更狠地打击敌人 阮友寿和阮氏定热烈祝贺北方军民击落千架美机的光辉胜利 新华社河内四日电　据河内报纸今天报道，越南民主共和国总理府最近召开越南北方第三次人民防空会议，总结反对美国强盗破坏性战争的人民防空工作，提出了今后加强全民防空的任务。 范文同总理出席了会议，并且讲了话。 广平、义安、安沛、河静、清化等省和南定市等地的代表在会上作了报告。这些报告说明，一年多来，越南北方军民发扬英勇不屈的战斗传统，挫败了美帝国主义用空军进行的破坏性战争，粉碎了它企图挽救在越南南方战场上的困境而进行的阴谋。 会议指出，全民打敌机的运动正在越南北方日益广泛和蓬勃地开展着，并且取得了辉煌的战果。全北方军民已击落一千多架美国强盗飞机。 会议指出当前越南北方人民防空工作的总任务是：高度发挥地方武装力量的一切能力，坚决地更准更狠地打击敌人，同时促进人民防空工作。 会议指出，必须教育和动员全体人民经常认清敌人的阴谋，认清人民防空工作的重要性、迫切性和长期性，提高警惕，在任何复杂情况下，都能够很好地保卫人民的生命财产。 据新华社河内四日电　据越南南方解放通讯社报道，越南南方民族解放阵线中央委员会主席团主席阮友寿和越南南方解放武装力量副司令员阮氏定四月三十日分别打电报给越南祖国战线中央委员会和越南人民军总司令部，热烈祝贺越南北方军民击落第一千架美国强盗飞机。 阮友寿主席在电报中说，越南北方军民的这一战功，向全世界宣布了美国的“空中优势”已经破产，它对越南北方进行的破坏性战争已经遭到了可耻的失败。北方军民的战功，向全体人民揭露了美帝国主义的虚弱本质，显示了人民战争的无敌力量。 电报说，越南南方军民决心学习北方军民的英雄气概，同北方军民并肩一起击败美帝国主义对越南的侵略战争，以解放南方，保卫北方，进而统一祖国。 阮氏定副司令员在电报中指出，北方军民击落一千架美国强盗飞机，戳穿了美国侵略者所谓“空中优势”的骗人神话，并且证明：美国的各种最现代化的飞机，包括B—52型飞机在内，只是纸老虎，它只能恫吓那些胆小的人，决不能恫吓英雄的越南人民。

第5版()专栏： 南越解放军奇袭波来古机场战果辉煌 击毁美机四十多架毙伤美军三百八十余名 猛袭美国海军陆战队营地歼灭美军一百八十名 新华社河内二日电　据越南南方解放通讯社报道，越南南方嘉莱省解放武装力量在四月二十一日夜间再次奇袭波来古美军机场。据初步消息，共击毁美国飞机四十多架，打死、打伤敌军三百八十多名，其中几乎全部是美国侵略军。此外，敌人机场上的许多机动车辆也被击毁，敌人一个军事据点和十个地堡被炸毁。 解放武装力量在这次奇袭中，分兵多路，密切配合。当解放武装力量的迫击炮弹象雨点一样又猛又准地落在机场上的机群中，使大批飞机着火燃烧的时候，解放武装力量同时迅速冲入机场猛烈地攻击了敌人的据点和地堡，使敌人的抵抗完全陷于瘫痪。 敌人在遭到这次突然袭击后，非常惊慌，直到四月二十四日上午，才敢出动直升飞机把美军运送到机场周围地区进行搜索，但这批美军刚从直升飞机上下来，就又遭到解放武装力量的截击，当场被击落一些飞机，打死打伤一批美国侵略军。 这是嘉莱省解放武装力量第二次袭击波来古美军机场的大捷。在去年二月七日的第一次袭击中，解放武装力量共击毁美国飞机四十二架，歼灭美国侵略军三百五十七名。 新华社河内电　据越南南方解放通讯社报道，越南南方广南省解放武装力量四月十六日夜晚向奠盘县奠光乡丰黍村的美国海军陆战队营地发起猛烈袭击。据初步消息，共歼灭美国侵略者一百八十名。 据新华社河内一日电　据越南南方解放通讯社报道，越南南方广义省解放武装力量，四月二十一日在山晶县西部地区的反“扫荡”战斗中，再次歼敌三百六十多名，其中有美国侵略军一百八十四名。 报道说，美国侵略者及其走狗在山晶地区连遭失败后，四月二十一日又冒险出动五营美、伪军，到山晶县西部地区 “扫荡”。当地军民立即英勇反击，解放军战士们截住了敌人的进攻，打死打伤一百多名敌人。 正当伪军在大吃败仗的时候，美国强盗又出动直升飞机将两营美国海军陆战队空投到离伪军不远的鹅吉地区和九十七号高地北面。这些美国侵略军刚刚着陆不久，就遭到解放武装力量的猛烈袭击，一百八十四名美国鬼子当场被打死。

第5版()专栏： 佐藤充当美国侵越帮凶更加露骨 吹捧曼斯菲尔德“和谈”建议并叫嚷要为美国扩大战争效劳 新华社东京电　日本内阁首相佐藤荣作四月二十八日在参议院和众议院的全体会议上，两次发言表示要积极为美国推销在越南问题上的新“和谈”骗局效劳，并且充当美国扩大侵略越南战争的辩护士。 佐藤说：“我从心里欢迎 （美国参议员）曼斯菲尔德关于举行解决越南问题的和平会议的建议。使有关各国赞同这一建议极为重要，今后日本要为实现这一目的而努力。 曼斯菲尔德在他的“和谈”建议中，把日本作为一个“最好不过的”“和谈”地点。佐藤承认他曾向访问日本的美国副总统汉弗莱保证要为美国提出的“和谈”效劳。 佐藤在发言中同时表示他也忠实地为美国扩大侵略越南战争效劳。他说：“我主张日本在享受日美安全条约的权利的同时，应当忠实地（对美国）尽自己的义务。”佐藤还说：“美国在冲绳具有施政权，不论怎样利用那里的基地都没关系”。他还表示日本“不打算停止”援助南越傀儡集团。佐藤又一次为美帝国主义武装侵略越南辩解，说什么这是美国应西贡政权的“请求”采取的“军事行动”，而西贡政权是“为了保卫自己的独立和安全”。他甚至替美帝国主义野蛮地使用毒气屠杀越南人民的罪行辩护，荒诞地说什么“美国正在越南使用的毒气，是同警察使用的一样，不是致人死命的。” 佐藤是在回答社会党议员椿繁夫、柳田秀一的紧急质询时发表这篇谈话的。他们指出，佐藤政府同美国在侵略越南问题上合作，已经使日本面临战争危险的边缘。这种倒行逆施的行为完全违反了日本人民的意志。他们要求佐藤政府拒绝美国使用冲绳和日本本土去进行侵略越南的战争，彻底改变日本政府伙同美国“遏制”中国和加入美国在亚洲太平洋地区的战略体制的立场。

第5版()专栏： 葬曲的合弹队 方成

第5版()专栏： 《赫鲁晓夫言论》第十四集出版 新华社四日讯　《赫鲁晓夫言论》第十四集，已由世界知识出版社出版，在全国各地发行。这一集的内容，包括赫鲁晓夫在一九六○年一月至三月期间公开发表的报告、讲话、函电、答记者问等，共一百一十五篇。

第5版()专栏： 杨秀峰院长接见锡兰客人 新华社四日讯　最高人民法院院长杨秀峰今天下午接见锡兰中国友好协会主席阿拉季亚瓦纳和夫人，同他们进行了亲切友好的谈话。接见时在座的，有林林、陈金等有关方面负责人。

第5版()专栏： 廖承志接见并宴请日本朋友 新华社四日讯　中日友好协会会长廖承志今晚接见并宴请由野间省一为首的日本出版代表团，以藤堂明保博士为首的日本中国语研究者教育者代表团，以及日本印染专家小野三郎等。参加接见和宴会的，有楚图南、赵安博、林林、王晓云等。

第5版()专栏： 南汉宸宴请三个日本代表团 新华社四日讯　中国国际贸易促进委员会主席南汉宸今晚举行宴会，欢迎以三浦八郎为首的日本地方议员促进国际贸易联盟访华代表团、以后藤满为首的日本妇女地方议员代表团和以大森基一为首的日本尼崎市经济友好代表团。出席宴会的，有萧方洲、勇龙桂、赵安博、杨蕴玉、李新农等有关方面负责人。 宴会以前，南汉宸接见了以上三个日本代表团，同他们进行了友好的谈话。

第5版()专栏： 我政府民用航空代表团去巴黎 新华社四日讯　由团长、中国民用航空总局副局长沈图率领的中国政府民用航空代表团一行七人，应法国政府邀请，今天乘飞机离开北京前往巴黎，就中法航空交通问题进行商谈。 到机场送行的有刘锦平、黎明、谢黎等有关方面负责人。 法国驻中国大使馆参赞沙耶和商务参赞里沙尔也到机场送行。

第5版()专栏： 亚非拉各国工会代表游览长城 新华社三日讯　来我国参加庆祝“五一”国际劳动节的亚洲、非洲和拉丁美洲的各国工会代表，今天同首都工业战线上的学习毛主席著作积极分子和劳动模范一起游览了长城、十三陵水库和定陵地下宫殿。外国朋友和首都工人手挽着手登上长城，他们在长城上高声歌唱，并在一起亲切谈心、合影留念。在定陵的广场上，首都工人和外国朋友进行了联欢。他们手拉着手跳起了集体舞。当工人乐队奏起《亚非拉人民要解放》的乐曲时，一些来自亚非拉的工会朋友热情地跳起了本民族的舞蹈，这里有几内亚舞、马里舞、巴勒斯坦舞、坦桑尼亚舞、智利舞、日本舞，会场上欢声四起，各国朋友用不同的语言唱着团结战斗的歌曲，气氛极为热烈。 今天陪同外宾游览的，有中华全国总工会和北京市总工会的负责人康永和、顾大椿、彭思明等。

第5版()专栏： 菲律宾新闻代表团到京 新华社四日讯　菲律宾新闻代表团一行五人，应中国人民外交学会邀请，在团长《马尼拉时报》专栏作家何塞·克鲁斯率领下，于四日抵京。代表团团员有《菲律宾自由新闻》周刊政治记者纳波莱昂·拉马，《马尼拉纪事报》专栏作家埃内斯托·格兰纳达，《写实》周刊副编辑阿里安·克里斯托巴。随同前来的还有何塞·克鲁斯夫人。 前往机场迎接的有王芸生、王荫圃和张林生等。

第5版()专栏： 战斗的友谊，战斗的艺术 王元方 正当春光明媚的时候，几内亚国立佐利巴舞蹈团在总团长西索柯·阿马杜的率领下应邀来到我国。北京的广大观众为来自战斗的非洲的几内亚艺术家们的光临感到非常高兴，认为这是文化生活中的一件大事、一件喜事。 中几两国人民有着深厚的友谊。这不是一般的友谊，而是革命的友谊，战斗的友谊。这种友谊是在反对帝国主义和新老殖民主义的斗争中建立和发展起来的。 中国人民为几内亚人民在塞古·杜尔总统的领导下，在反对帝国主义和新老殖民主义、维护民族独立的斗争中所取得的成就，以及在支持越南人民的抗美救国斗争、支持非洲各国人民的民族解放斗争和维护亚非团结方面所作出的贡献，深感兴奋和鼓舞。正因为这样，我们感到几内亚国立佐利巴舞蹈团这次来我国访问，为我们带来的不只是几内亚人民的优秀艺术，而且更是战斗的几内亚人民的革命友情。这种友情洋溢在整个的访问演出中，它集中地体现在由歌唱家贡特·福德所编写和领唱的《战斗的非洲歌颂毛泽东和他伟大的事业》这首歌曲里。歌唱家和舞蹈家们在毛主席的象前边舞边唱： “您的著作啊，就是无穷的力量， 您的思想啊，是永远不落的太阳， 它照亮了辽阔的中国， 也把全世界战斗的人民心儿照亮。啊，毛泽东，我把您歌唱，我把您歌唱。您的著作啊，就是无穷的力量，您的思想啊，是永远不落的太阳！如果我去非洲，我将把这歌声献给黑人兄弟；如果我去欧美，我要对白人兄弟歌唱。啊，不管走到哪里，奔向何方，我都要把这真理的声音传播，这真理，就是争取自由的战斗号角；这真理，就是普照宇宙的光辉思想！您的光辉啊，我永远唱不尽，但我要永远把您歌唱！永远把您歌唱！” 这是友谊凝成的诗篇，是友谊的结晶！简练的几行诗句，胜似千言万语，道出了歌唱家对中国人民的真挚友谊，道出了几内亚人民以至战斗的非洲人民的真挚友情！ 歌唱家贡特·福德是为中国观众所熟知的。当一九六四年几内亚国立第二舞蹈团访华演出时，他那富有感情的歌唱至今仍旧留在中国观众的记忆里，而这次的演唱将愈益加深入们的记忆。他除了演唱《战斗的非洲歌颂毛泽东和他伟大的事业》这首歌曲外，还在观众热烈的掌声下热情地演唱了《东方红》、《社会主义好》和《毛泽东的光辉》等中国歌曲，激动的观众情不自禁地为他击掌拍节，台上台下被战斗的友谊融成了一体。 舞蹈团副总团长库雅特·索里·康迪亚也兴奋的演唱了中国歌曲《听话要听党的话》和 《边区十唱》，受到观众极为热烈的欢迎。副总团长是一位出色的歌唱家，他那饱满充沛的情绪，宏亮有力的歌喉和控制自如的演唱技巧，深为观众所欣赏。我们感谢他为增进中几两国人民的战斗友谊所作出的积极贡献。 佐利巴舞蹈团的节目表达了几内亚人民热爱祖国和向反动势力进行斗争的战斗精神，反映了几内亚人民的劳动生活和精神面貌，而所有节目又都具有鲜明的几内亚民族风格。 由副总团长库雅特·索里·康迪亚领唱的合唱“佐利巴”，是一个载歌载舞、情绪热烈而动人的歌舞节目。舞蹈“山泉魔鬼”更富有战斗性，具有现实的教育意义。它教育人们，面对帝国主义和一切反动势力，全世界被压迫和被奴役的人民也只有象舞蹈中觉醒的村民一样，丢掉一切幻想，团结起来，坚持斗争，去赢得最后的胜利。 佐利巴舞蹈团的其他节目如舞蹈“城乡青年的游戏”和小歌剧《特鲁巴杜尔人的婚礼》等也都色彩绚丽，生动活泼，并散发着浓郁的生活气息。使我们在欣赏艺术的同时，对今天几内亚城乡青年的精神面貌和民族的风尚习惯有了更多的了解。舞蹈家们的表演，音乐家们的演奏都给我们留下了很深的印象。尤其是几位少年小鼓手和小舞蹈家的精采表演，更强烈地吸引着观众，我们为舞蹈团培养了这样优秀的接班人而感到高兴。 欣赏了佐利巴舞蹈团的演出节目，深感不论在思想性和艺术性方面，都较之一九六四年的访华演出明显地有了新的提高。这说明几内亚的民族文化艺术事业正在蓬勃发展。几内亚艺术家们的刻苦努力是值得我们虚心学习的。（附图片） 几内亚艺术家在演唱《战斗的非洲歌颂毛泽东和他伟大的事业》歌曲　新华社记者　张家骅摄

第6版()专栏： 毛泽东 帝国主义和反动派的疯狂挣扎只会使非洲各国人民更加提高警惕，更加坚定地为反对帝国主义和新老殖民主义、为维护民族独立和争取自己国家的繁荣进步而奋斗。

第6版()专栏： 杜尔总统说非洲人民坚决排除万难捍卫革命 马里青年领袖说在帝国主义威胁面前必须经常保持动员状态 坦桑报纸指出人民革命力量在反帝斗争中经过曲折终将胜利 新华社科纳克里三日电　几内亚总统塞古·杜尔一日在这里举行的“五一”节群众大会上说：几内亚人民将永远反对帝国主义者。 几内亚《自由报》三日刊载了杜尔总统的演说。 他谴责新殖民主义在非洲的阴谋活动。他指出，英国企图通过同南罗得西亚的史密斯种族主义政权谈判来破坏津巴布韦人民的尊严。 杜尔总统指出：“但是，革命的非洲必将排除万难，战胜非正义行为”。他说：“我们必须在各个地方，为争取建立一个自由和有尊严的非洲作好准备。” 杜尔总统要求几内亚劳动人民为了捍卫革命继续保持警惕。 新华社达累斯萨拉姆电　坦桑尼亚《民族主义者报》二十六日就坦桑尼亚联合共和国成立两周年发表文章说，人民的革命力量在同帝国主义反革命力量斗争中，经过曲折、挫折和暂时的失败，最终将取得胜利。这是历史的潮流。 文章说，今天在非洲和亚洲，“人民进行革命使旧的变成新的，而帝国主义策动反革命使新的又变成旧的。” 文章指出，今天帝国主义者策划反革命阴谋来抵抗任何有利于人民的根本变革，并企图使亚非国家继续成为他们的殖民地。 文章谴责新殖民主义说，人民对新殖民主义的真正意义了解越清楚，他们就越希望发生有利于亚非国家人民的根本变革。 文章指出，人民的利益和帝国主义者的利益“是完全对立的。如果以为这两种利益可以共同相处，那是幻想。” 据新华社巴马科电　马里苏丹联盟党全国政治局青年委员加布·迪亚瓦拉最近在马里青年第一次全国会议上号召马里青年对帝国主义在非洲的阴谋提高警惕。他指出，帝国主义又在非洲发动了广泛的攻势，企图卷土重来，损害年轻的独立国家。 他号召马里青年动员起来，积极参加农业生产的斗争，保卫国家的革命成果。他说，加纳的教训必须引起有觉悟的非洲各国人民的注意。对恩克鲁玛总统进行的卑鄙政变，使得帝国主义势力重新侵入了加纳。他强调指出，如果我们要生存，我们就必须经常保持动员状态。在这样的威胁面前，我们决不后退。威胁越大，我们战胜和击败帝国主义阴谋的决心就必须更加坚定。

第6版()专栏： 津巴布韦自由战士展开武装斗争 打死打伤殖民军警五十五人击落敌机两架 据新华社达累斯萨拉姆一日电　索尔兹伯里消息：津巴布韦人民武装最近在南罗得西亚首府索尔兹伯里以北不远地区，共打死打伤史密斯殖民政权的军警五十五人。这标志着，津巴布韦人民反对英美帝国主义支持的殖民政权、争取民族独立的斗争有了新的发展：不顾史密斯殖民政权的残暴镇压，津巴布韦人民已经燃起了武装斗争的火焰。 津巴布韦非洲民族联盟四月三十日在这里发表声明说，过去两星期，津巴布韦自由战士向史密斯政权发动了猛烈进攻。声明说，最近在索尔兹伯里以北八十五英里左右的烟草种植区锡诺亚发生的战斗中，二十五名白人殖民军警被打死，三十名被打伤。自由战士还打落殖民政权的两架直升飞机。 史密斯殖民政权的警察局发言人承认，这些直升飞机是派去支援军警、镇压非洲人民的，有一些非洲人被逮捕。 由津巴布韦非洲民族联盟公共事务书记穆科诺签署的这一组织的一项声明说，津巴布韦人民将继续他们的解放战争，直到殖民政权被彻底消灭为止。这个组织在另一项声明中还说：“我们将进行以眼还眼、以牙还牙的斗争，决不放弃要求。”

第6版()专栏： 葡属几内亚爱国武装越战越强 殖民军困守孤立据点不敢出兵进攻 本报讯　四月十四日美国《纽约先驱论坛报》刊登一篇关于“葡属”几内亚的报道说，“葡属”几内亚人民正在进行大规模的游击战争，对抗葡萄牙殖民者。困守在孤立的据点中的葡萄牙殖民军，经常遭受打击，狼狈不堪。 这篇报道的记者伴随一队游击战士，从塞内加尔进入了在名义上属于葡萄牙的领土。他写道：“在整个巡逻中，既没有葡萄牙人军事活动的迹象，而叛乱者（指爱国武装）也没有采取任何警戒措施来防止葡萄牙人的袭击。巡逻队的首领说，‘就在前面两哩的圣多明戈地方，大约有两百名葡萄牙人在据守，他们被包围了。他们不敢向我们进攻，因为他们知道，在丛林里，我们占有优势’。” 据游击队的领导人称，“通往这座城市以外去的所有的道路，都被我们布了雷，并且受我们控制。葡萄牙人只能依靠空投接济。”

第6版()专栏： 安哥拉爱国武装击落一架敌机 四月上半月打死葡殖民军四十三名 新华社阿尔及尔电　安哥拉民族解放军参谋部四月二十三日发表公报宣布，安哥拉民族主义者武装力量最近击落葡萄牙殖民军的一架军事侦察机。在飞机残骸中发现的驾驶员的证件和各种物品，最近在金库祖根据地展览。 公报说，一九六六年四月上半月，活动在安哥拉各省的民族解放武装力量打死四十三名葡萄牙殖民军，打伤几十名敌军。（附图片） 图为安哥拉爱国武装力量队伍高举大旗前进　新华社稿

第6版()专栏：编后 “非洲人民要反帝，要革命，要彻底解放。这是非洲当前形势发展的主流。”陈毅副总理在前几天的一次讲话中，对非洲形势作了这一十分正确的概括。 在非洲大陆上，革命和反革命、侵略和反侵略的斗争正在激烈进行着。以美国为首的帝国主义和新老殖民主义为了恢复它们已经失去和保持正在失去的殖民阵地，最近加紧进行反扑，力图卷土重来，把殖民奴役的枷锁重新强加在非洲人民的头上。 从表面上看来，帝国主义和殖民主义者的反扑似乎刮起了一股黑风，猖狂一时。但是，实际上，这种反扑只能说明它们的日益虚弱和垂死挣扎，只能起唤醒和动员非洲人民进一步加强反对帝国主义和新老殖民主义斗争的作用。非洲人民更加清楚地认识到，那些自命为非洲朋友的帝国主义殖民主义老爷们，原来都象饿狼一样地随时准备扑过来扼杀他们的独立自由。只有对它们保持高度的警惕，进行坚决的斗争，才能保卫非洲的独立，争取非洲的彻底解放。正是这种认识，正在使非洲人民掀起反帝反殖的新的怒潮，来回答帝国主义和新老殖民主义的阴谋。从安哥拉到“葡属”几内亚，从津巴布韦到赤道几内亚，非洲人民更高地举起武装斗争的义旗；从西非的几内亚到东非的坦桑尼亚，非洲人民进一步动员起来为保卫独立而坚决斗争。魔高一尺，道高一丈。帝国主义和殖民主义者掀起的逆流，决不可能阻挡非洲人民要反帝、要革命、要彻底解放的主流！

第6版()专栏： 赤道几内亚人民要彻底解放 人民思想运动总书记表示要加强武装斗争 新华社科纳克里电　“赤道几内亚人民思想运动”最近在科纳克里发表一项由总书记耶苏·姆巴·奥沃诺签署的新闻公报指出，赤道几内亚人民“决心在我国消灭一切殖民主义残余，继续创造必要的条件来日益加强武装斗争”，以争取彻底的解放。 公报说：“西班牙殖民主义者和帝国主义者永远不能破坏我国人民用自己拥有的一切手段为争取赤道几内亚的彻底解放而继续进行斗争的坚强决心。” 公报说：“虽然我们没有象我们的压迫者那样的武器装备，但是我们有最强大的武器：我们人民要求重新获得自己的独立和尊严的决心”。

第6版()专栏： 越南河内华侨举行集会 强烈谴责印尼右派反华暴行 《新越华报》说印尼右派势力倒行逆施必将自食恶果 新华社河内三日电　河内市各界华侨四月二十八日晚上举行集会，强烈抗议和谴责印度尼西亚右派反动势力猖狂反华排华和不断袭击中国驻印度尼西亚的代表机构的法西斯暴行。 越南华侨联合总会代主任庄庸在会上讲话指出，印度尼西亚亲美反动集团的反华暴行，是国际关系史上罕见的法西斯强盗行为。这些反华法西斯暴行显然是在印度尼西亚亲美反动政权直接组织和指挥下干出来的，印度尼西亚右派军人政权要对恶化中国和印度尼西亚两国的关系承担全部责任。 他说，越南华侨强烈抗议印度尼西亚亲美反动集团反共、反华、反人民的暴行，完全支持中国外交部给印度尼西亚驻华大使馆的照会中所阐明的立场，坚决支持印度尼西亚华侨为维护自己的正当权益而进行的斗争。 集会还通过了一项决议，强烈抗议和谴责印度尼西亚右派反动势力疯狂反华、排华和肆意屠杀印度尼西亚共产党人和爱国进步人士的法西斯暴行。 河内《新越华报》四月二十九日发表社论，强烈谴责印度尼西亚右派反动势力日益猖狂的反华法西斯暴行。 社论指出，印度尼西亚亲美反动集团如此仇恨中国，是因为中国坚持革命，坚决同美帝国主义及其走狗进行针锋相对的斗争，坚决支持印度尼西亚人民和亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民反对帝国主义和殖民主义的斗争。印度尼西亚亲美反动集团的反华行径越疯狂，他们的反共、反人民、反革命和甘心充当美帝国主义的帮凶的嘴脸就越暴露得彻底。 社论说，中国人民是要前进的，世界人民革命是要发展的，这是历史潮流，任何反动势力也阻挡不了。印度尼西亚亲美反动集团倒行逆施，只能自食恶果。

第6版()专栏： 佐藤政府向印尼加紧经济渗透 决定再给右派政权四千万美元“紧急援助” 新华社东京四日电　在印度尼西亚右派将领集团夺取国家政权后，印度尼西亚经济情况急剧恶化，正濒于崩溃的时候，日本佐藤政府乘虚而入，加紧进行经济渗透。 据报道，日本驻印度尼西亚大使斋藤镇男四月二十八日同苏哈托举行会谈，斋藤向苏哈托表示，日本政府愿意“帮助”印度尼西亚“稳定”经济。据《日本经济新闻》五月二日透露，日本外务省（外交部）最近确定再次给予印度尼西亚政府以四千万美元的“紧急援助”，并且假惺惺的表示这项“援助”的目的是为“重建”印度尼西亚经济。 前已报道，日本政府在印度尼西亚右派势力夺取国家政权后，曾向它提供了二百五十万美元的“紧急援助”。据《日本经济新闻》报道，日本外务省这次确定的 “紧急援助”是以贷款的形式向印度尼西亚提供“必要的物资”，而印度尼西亚应于日本政府提供贷款后的五年内还本付息。 这家报纸还说，日本外务省准备使用日本输出入银行的资金向印度尼西亚提供它“紧急需要”的肥料、棉布、汽车零件和船舶等。 报道说，外务省还决定，看今后印度尼西亚经济的进展情况，将向印度尼西亚右派军人集团提供正式贷款。

第6版()专栏： 亚洲新闻界庆祝亚非新闻工作者日和亚非记协书记处会议巨大成就 响应亚非记协号召　加强反帝反殖斗争 谴责印尼右派干涉与迫害亚非记协书记处和印尼新闻工作者的罪行 本报综合报道　据新华社讯：亚洲各国新闻工作者连日来纷纷集会，报纸分别发表评论，庆祝亚非新闻工作者日，并祝贺亚非新闻工作者协会书记处在北京召开的第四次全体会议（扩大）的巨大成就。 越南新闻工作者　四月二十九日晚上举行集会，越南新闻工作者协会副主席黄文戬在会上介绍了亚非新闻工作者协会成立的意义和三年来活动的情况。他强烈谴责印度尼西亚亲美反动势力迫害印度尼西亚新闻工作者和明目张胆地干涉亚非新闻工作者协会内部事务的罪行，并且表示热烈欢迎最近在北京举行的亚非新闻工作者协会书记处会议所取得的良好结果，感谢会议对越南人民抗美救国正义斗争的完全支持。 巴基斯坦新闻工作者　响应亚非新闻工作者协会书记处的号召，二十四日在拉瓦尔品第和卡拉奇集会，热烈庆祝“亚非新闻工作者日”。 巴基斯坦新闻工作者联合会主席阿斯拉尔·艾哈迈德在拉瓦尔品第的集会上讲话时，祝贺亚非新闻工作者协会书记处在北京召开的第四次全体会议 （扩大）所取得的惊人成就。他希望会议达到所切望的团结一致。 他在谈到亚非新闻工作者协会书记处迁离雅加达时说，协会书记处不得不迁出雅加达，但是亚非新闻工作者协会的工作将继续向前推进，没有任何力量能够破坏亚非新闻工作者的团结。 在卡拉奇新闻工作者协会的全体会议上，协会主席明哈杰·巴尔纳指出，亚非新闻工作者在反对帝国主义和争取民族独立的斗争中起了重要的作用。他号召全体亚非新闻工作者加强团结，维护雅加达宣言。 柬埔寨报纸二十五日纷纷发表社论和评论，祝贺亚非新闻工作者协会书记处第四次全体会议（扩大）在北京胜利召开，挫败了帝国主义的破坏活动。 《新消息报》的评论说：“亚非新闻工作者协会所做的一切，使好战的和贪得无厌的资本家很不高兴。他们千方百计地诋毁和破坏这个协会的崇高理想。他们收买为他们的利益服务的各国反动派，特别是印度尼西亚的反动派。他们指使反动派逮捕曾经设在印度尼西亚的亚非新闻工作者协会书记处的成员，根据各种野蛮的法令来控告这些成员。印度尼西亚的帝国主义走狗还不满足于这些罪行。他们还使用其他的手段，如警告柬埔寨王国政府，不准这个组织在独立和中立的柬埔寨王国的领土上召开会议。” 评论最后说：“战胜困难进行斗争的思想，必然是不可阻挡的。亚非新闻工作者协会书记处第四次全体会议（扩大）已经胜利召开了。全体新闻工作者内心的反对帝国主义和殖民主义的怒火已经爆发了，从而向世界舆论清楚地表明，不管怎样，亚非人民在反对帝国主义和殖民主义斗争中的团结是绝对不会削弱的。” 《柬埔寨电讯报》在社论中指出：“亚非新闻工作者开会的唯一目的，就是交换意见，找出更好的办法，来同我们内外的共同敌人作斗争。我们的内部敌人首先是阻挠不发达国家更快前进的障碍。我们的外部敌人显然就是美帝国主义者，他们在世界上到处破坏民族统一，破坏正在发展中的各国人民的团结。” 缅甸报纸《人民报》和尼泊尔《新社会报》祝贺最近在北京举行的亚非新闻工作者协会书记处第四次全体会议（扩大）。 缅甸《人民报》四月二十九日发表社论说：“全体亚非新闻工作者应当响应亚非新闻工作者协会的号召，同亚非人民一道，用他们的武器对帝国主义进行坚决勇敢的斗争。” 社论说：“自从右派势力在印度尼西亚夺取政权以后，亚非新闻工作者协会书记处由于受到印度尼西亚右派的迫害，不得不把工作地点转移到北京。” 社论介绍了亚非新闻工作者协会书记处第四次全体会议（扩大）的决议，并且指出：“亚非新闻工作者协会的目的和任务没有改变，改变的只是印度尼西亚的政治气氛。” 尼泊尔报纸《新社会报》四月三十日发表社论，支持亚非新闻工作者协会书记处第四次全体会议（扩大）通过的决议。 社论说：印度尼西亚现在已经不是一个反对帝国主义和新老殖民主义的国家了，右派军人已经在那里得势。在这种情况下，亚非新闻工作者协会已经没有可能在雅加达进行活动。去年十月形势发生变化后，印度尼西亚新闻工作者的处境，是一件使新闻界人士感到愤怒的事情。许多反对军事政权的民族主义的爱国新闻工作者不是被打死就是被关起来。在这种情况下，书记处把办事处迁往一个它能够顺利进行工作的地方去是必需的。查禾多说，目前北京就是这样一个地方，对此是没有理由提出异议的。 社论最后说：现在可以相信，亚非新闻工作者协会定将成功地达到它的目的。

第6版()专栏： 西哈努克亲王感谢亚非记协支持柬埔寨 亚非记协会议决议对反帝阵线作出贡献 新华社金边二日电　据柬埔寨新闻社二日报道，柬埔寨国家元首西哈努克亲王写信给亚非新闻工作者说：“柬埔寨人民欢迎这次亚非新闻工作者协会书记处会议最近通过的关于柬埔寨问题的一些决议，并且认为，这些决议表示了可贵的团结和支持。” 信件说：“为此，我谨向你们表示最热烈的感谢。亚非新闻工作者协会谴责了帝国主义对柬埔寨的侵略，这种谴责对加强反对美国及其仆从的斗争阵线作出了贡献，而美国及其仆从是和平、独立和全世界人民进步的敌人。我们热切地希望这些决议能够贯彻在协同一致的有效行动中，以便帮助各兄弟国家的人民联合起来反对侵略者。”