第1版()专栏： 思想革命化要落实到行动上 ——固安县委领导思想革命侧记 编者按：建设社会主义的新农村，是一场同大自然进行的艰巨斗争，需要有顽强的革命精神，认真按照客观规律办事，一点疏忽大意不得。只有有了一个坚强的革命化的领导核心，把广大群众紧紧团结在自己的周围，才能够创造出改天换地的奇迹。今天发表的《思想革命化要落实到行动上》这篇报道，以生动的事实，表明了这一点。 固安县委在社会主义教育运动以后，进行革命的决心很大。但是要把革命的决心见诸于行动，完成精神变物质的飞跃，并不是轻而易举的。就县委领导革命化的整个过程来说，初步解决了精神状态方面的问题，仅仅是革命化的开始，还必须继续解决革命思想落实到哪里的问题。这就是要通过阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动，落实到建设社会主义新农村的斗争上去。为了实现这个任务，县委必须紧密地依靠群众。一方面，要以革命的思想，动员、教育和组织群众，领导群众实现革命的任务。另一方面，要充分发扬民主，取得群众的监督和帮助。县委提出的任务、计划以及完成任务的方法、措施，都必须拿到群众中去，拿到实践中去，加以检验，不断补充，有错就改，使之更加切合实际，更加正确，更加生动，更加丰富。 党经常教导我们要贯彻执行群众路线，这是一切工作的根本路线。 我们必须牢牢记住毛泽东同志说的：“要联系群众，就要按照群众的需要和自愿。一切为群众的工作都要从群众的需要出发，而不是从任何良好的个人愿望出发。” 县委领导思想革命化的落脚点在哪里？应当落到领导阶级斗争、生产斗争和科学实验的群众运动中去，否则，就会变成空谈。我们同固安县县委同志们交谈中深深地感到，把革命的思想变成革命的行动是一个相当艰巨的斗争过程。领导者要善于最大限度地联系群众，真正以普通劳动者自居，善于向群众的革命实践学习，善于随时随地纠正自己思想上工作上的缺点和错误。这是县委领导思想革命必须解决的问题。固安县县委向着这个方向迈出了一步，他们便得到许多意想不到的好处。 实事求是要有革命的勇气 社会主义教育运动以后，群众革命和生产的热情大大高涨。固安县县委几位负责同志都说：“现在领导说到那里，群众就干到那里”，工作都好做了。领导者要足够地认识革命的大好形势，走在前头，积极领导，不断提高农民的思想觉悟，促进生产新高潮。与此同时，县委还要十分注意保护群众的积极性，不让它受到挫折。工作越是顺利发展，群众的干劲越大，领导者的头脑就越要冷静，时时刻刻用一分为二的方法检查自己的思想、计划和部署，看看有那些不大符合人民利益或者不够实事求是的地方。发现了，就要以革命者最果敢的精神去改正。 固安县本来准备从今年十一月起在北部四个公社造林，在南部十二个公社挖排水沟。这个计划现在已经取消。事情的经过是这样的：县委工作组的同志在同农民一起劳动的时候，发现土地非常干旱，浇麦用水要靠打新井。他们想，地这样干，没有水能造林么？不浇麦，把水用来种树合算么？现在挖排水沟，到明年七月汛期才使用，可是，麦子不冬灌，来年三月不浇返青水，就可能减少收成。这时，是把劳力用到打井上呢，还是去挖排水沟呢？他们把问题提到农民和基层干部面前。大家说：“想的正是大家心上的问题，想得好。”据工作组同志谈，这个问题要是发生在社会主义教育运动以前，大家对于是否向县委反映群众的意见，还会有许多考虑，如：“县委计划已定，再提出改变能成吗？”“会不会碰钉子？”等等。现在不同了，他们及时反映了群众的意见。县委对于这个意见，非常重视，认为原先的部署安排得不对，并且立即召开紧急会议进行讨论，根据群众的意见否定了原来的计划，决定从十一月起组织全县人力投入挖土井、修砖井和打机井，大搞水浇地，争取明年大丰收。造林和挖排水沟两项工作留到明年春天再干。这个决定，群众说是个“要举双手拥护的决定”。 这个县地下水位高的地方可以挖水柜取水。过去，县的领导干部只知道挖水柜可以取水，以为挖得多，水就多。现在，他们同社员商量以后，发现自己的看法有片面性。农民何尝不懂得挖水柜取水好，只是他们一算账，认为用好地挖水柜取水不上算。怎么办呢？干部和群众想到利用已有的河沟去挖水柜，既不占地，又容易挖，有的一夜就能挖好。县委根据这个经验，提出了一个“就沟挖沟、就坑挖坑、就井（废井）锥管”的办法，得到了群众的拥护，修水利的热潮一下子掀起来了。 十一月初，我们去固安县时，正赶上开民兵指导员会议。原订开十天，可是这个时候正是农田水利建设的黄金季节，打井、浇麦、副业生产等项工作都交织在一起，有许多迫切问题需要支部书记解决。县委根据这个情况，重新审查了会议的内容，在不影响要讨论的主要问题的原则下决定压缩次要的内容，把会议由十天缩短成五天。即算是这样，目前县级机关的各种会议还嫌多了一些，这个问题必须继续设法解决。 按照专区的规定，现在要开一个有小队长、会计、支部书记参加的几千人的大会，讨论粮食、财贸、副业等问题。这样的会，现在开，就会影响正在农村开展的水利建设运动，对争取明年丰收极其不利。是开还是不开呢？县委最后决定先开一个少数干部参加的会议，把工作布置下去，等到十二月份土地上冻，水利建设告一段落再开大会。 看来，开会由上面定天数、定人数、定时间的办法是值得考虑的。这个县去年就有过教训。他们在雨季开大会，下了三百五十毫米的大雨，地里一片汪洋，主持会议的同志还不立即结束会议。尽管大家无心听，他还在那里照本宣读！这是脱离群众的歪风。领导革命化了，再不容许这样做了。 为什么县委能够及时纠正错误，进行正确的指挥呢？为什么又敢于从实际出发而不是千篇一律地执行上级的决定呢？根本的一条是，在社会主义教育运动以后，县委的精神状态革了命。他们深入到事物内部，认真地研究各种具体矛盾的特点，得出结论。他们尽力避免使自己的计划带有主观的随意性，严格地按照客观情况和群众要求办事。十分清楚，如果不看实际情况，在这个时候硬要搞个造林运动，由于地干无水，种不下，栽不活，群众积极性不可避免地会受到挫折。如果现在大挖排水沟，不去打井，就会丧失上冻前开辟水源的有利时机，就会耽误浇麦和明年春播的大事。如果不考虑客观的情况，多开会，开长会，就会损害人民利益。一个革命化的县委，就必须自觉地充分考虑人民的利益和要求。如果不能真正从人民的利益出发，步子就走不对。一步不对，步步被动。 把工作做到农民心上 从群众中抓住活思想进行教育，思想工作就会有极大的威力。 固安县今年种麦规定的园田化要求是，在五尺宽的畦里种八行麦。苏桥公社苏桥大队干部思想不通，他们在大道边上种了八行，在边远地块上种六行。县委同志去检查工作，发现了这个问题。他们不是批评大队干部，而是感到自己工作还做得不深不透。干部思想为什么不通呢？原来是干部们对于种八行麦的好处不太懂，怕上级瞎指挥。县委就耐心地去做解释工作。县委要求的是合理密植，一亩地只用二十斤种籽，所以不会重犯过分密植的错误。为什么种八行比六行好呢？是为了把种籽播得匀，能够更好地发挥地力。道理讲通了，苏桥大队的干部明白以后，又要求犁掉六行的，改种八行。县委同志坚决加以制止。他们说：“你们种六行，是有你们自己的看法，这是应该允许的。毁种是脱离群众的做法，不民主，因而是错误的。” “明年怎么办？” “应该试一试种六行和种八行有什么不同，明年开全县现场会议来总结经验，如果八行的确比六行好，那么这块地就是最有说服力的教员。” 这样的处理方法是比较好的，不用压力，讲民主。只有民主了，思想工作才能有实效。如果看到干部不执行规定就批评一顿，甚至犁掉再种，那就会一错再错，脱离群众。 一个大队的远景规划应当怎样安排？也是有思想斗争的。社会主义教育运动以后，吕营大队的干部和群众都想搞一个粗线条的五年建设规划。在规划问题上发生了两起争论，一是要不要在村边培植林带。一部分人反对，嫌树碍事、碍眼，他们对现有的林带也常想砍掉。有人不同意这种看法，认为林带是保护庄稼的，是制止这里风沙的武器。这个争论反映了要不要按照统一规划进行建设的不同的观点。另一个争论是，村南土地条件好，有人想把机井和一切好的设备都安排在那里。村东土地条件不好，就不想去下力建设。蹲点的同志主张两边都从实际出发去建设，不要只搞一边。他们就引导农民认识到：村东土地条件虽差，但是潜力大，经过主观努力，不利条件可以变成有利条件，社会主义新农村就是要建设全村，而不能只挑肥的，不吃瘦的。经过群众讨论，最后取得了一致，认识到建设社会主义新农村是革命，要改造自然，就不能怕艰苦。 在县里，每一项改革工作都有思想斗争。这就要了解人的情绪，抓住活思想进行教育；就必须同群众见面，不能只坐在办公室里靠汇报办事。县里规定深翻要六寸到一尺。如果用过去的办法催进度，似乎都没有问题。可是到下边一看，还是有不少抵触情绪。怎么办呢？县委负责同志们带头参加深翻，看看群众为什么有抵触情绪。他们发现，群众怕明年春旱，今年翻了地跑了墒，影响春播。这个看法是完全正确的。他们就同群众一起，研究如何做到深翻而又保墒。一位生产大队长想了很长时间，找到了一个办法：翻地以后用耙子把土耙匀，既保墒又晒土，还存雪。这个办法，为全县群众所接受。反之，县委如果一听有抵触情绪，就认为是保守思想在作怪，不问清情由，就去批评，那就大错而特错了。县委领导全县人民，对全县人民负责，就要了解农民在想些什么。要同农民一起进行阶级斗争，一起劳动，成为他们亲近的朋友。农民有各式各样的议论，领导的任务是对各种思想作具体分析。抓住了群众的活思想，才能逐步提高农民的思想水平。 向群众学真本领 为什么有的县的领导干部蹲点蹲不住呢？ 回答说，怕生活艰苦。这是一个原因。但据说，更主要的是怕下去搞不出名堂来。 社会主义教育运动以前，固安县不少人蹲点是找工作先进的地方，不愿意到最困难最落后的地方去。这是精神状态的问题。去困难的地方，不但要有勇气，而且要有本领，摸出经验，找出规律，做出一番改造社会、改天换地的革命事业。 现在，固安县的领导干部开始带头到困难的落后的大队去蹲点，决心从困难的地方树立样板，推进全县的工作。 固安县霍辛庄，是一个工作长期落后的大队。在那里，我们看到县长于影波同志带领着县生产办公室的同志在村里淘井。这个大队四千亩地，今年总产量三十万斤，平均亩产不到一百斤。这里有种种原因，如过去打井没有出水，影响了群众积极性等。县生产办公室同志去了，就从解决打井问题入手。他们召集了贫农下中农会议，表示要在这个村蹲一年，并且说：“我们没么东西帮助你们。搞好生产要靠你们贫下中农掌舵，你们要负起责任，团结群众，鼓足干劲。我们可以当参谋，想办法。”群众听了情绪很高。当时正在打两眼机井，每眼要用八百元。县长帮助大家算一笔账，提出大队的经济力量不大，要想办法少花钱，多打井。县干部又帮助这个大队改用新式管子，每口机井节省三百元，大大提高了群众的积极性。 我们访问这个村时，已经有两眼机井出水浇地。农民说：“今年困难点没关系，好日子看得见了。”“县长都带头劳动，最落后的人思想也转变了。”全县出名落后的霍辛庄已经动起来了，这对全县是一个大推动。县生产办公室同志就蹲在这个村，坚持同社员一起劳动，晚间办公；坚持同群众吃同样的饭，不另起灶；坚持老根据地的作风，县长同其他四位同志住在一起，办公也在一起；坚持要把这个大队水利建设搞起来并在改变落后面貌以后再走。这样的作法，说起来也没有什么新鲜；但是，没有思想的革命化，就办不到。办了，也坚持不下来。 革命干部是要有真本领的，但这不能仅仅理解为是个人的能力、魄力和智慧。真正有本领的人是在群众之中。领导者学真本领就要到群众革命斗争中去学。要带着毛泽东思想去教育群众和发动群众。要有不辞劳苦，敢于革命，以身作则，带头劳动，依靠群众解决问题的革命精神。精诚所至，金石为开。领导群众革命的真本领就是这样锻炼出来的。没有捷径可走。 首先是普通劳动者 在固安县委机关，人们对县委书记和县长、局长等人一律叫同志，叫老李、老于，废除了“李书记”、“于县长”等称呼。这件事虽小，却反映了社会主义教育运动给上级同下级关系、干部同群众关系带来的新变化。 阶级斗争提高了贫农下中农的思想政治觉悟。他们对县干部的看法，从外人变成自己人。柳泉大队第八生产队一位妇女看到县委副书记说：“你是来深翻的（当时正在深翻地）还是来看深翻的？”“我是来深翻的。”“你有锨吗？”“哦，你们那里不是有多余的吗！”“对，我告诉你放锨的地方，……” 短短的对话反映了干部和群众的新关系。 农民怎样看县委和县级干部，这是一个值得注意的问题。社会主义教育运动以前，有不少社员把干部看作是上级，而不看作是一个普通的劳动者。经过社会主义教育运动，贫农下中农的阶级觉悟大大提高，干部作风也有了极大的改进，情况就变了。 过去，群众很少见到县干部，即使见到一面也常常不能象老朋友一样地交谈。我们的县级机关都是为人民服务的，不是衙门，但是有不少机关在群众眼中仍然是“高台阶”，或多或少还有些衙门习气。过去，县委和县人委机关很少农民出入。农民进城办事、买东西要遇到很多的麻烦。比如打一眼机井，要到五金公司买铁丝，到棉麻门市部买麻，到土产公司买棕片、竹子，到物资局买木材、水泥、变压器，到农机局买机、泵、管、带。这些部门都不住在一起，农民为了买东西，光查牌问号就要耽误很多的时间。农民说是：“错了窝，下不了蛋。”各个部门接待农民如有一处拖延，机井就打不成。社会主义教育运动以后，县委领导思想革命化了，许多部门的业务都到农村去办。下乡服务，把许多烦琐的手续取消了。他们正在考虑进一步把各种部门结合在一起的办法，使农民办事不再跑许多路，进许多门。 社会主义教育运动带来的最大变化是，干部懂得了贫农下中农和广大人民是主体，一切工作都是要为他们服务。是社员代表大会说了算，而不是少数人想干什么就干什么。许多地方今年种麦搞得好，都是反复地同群众商量的结果。固安县打机井，就没有象过去那样村村都打，而是同各村群众商量。有的穷村如果今年打机井，社员的生活就要受影响；为了照顾群众的收入，就不打机井，改打砖井、土井。有旧井的就复旧，不打新的。县委同志们说：“党委托我们领导全县人民，要是把事情办坏了，党的威信要受损失，对不起人民，也不能给子孙后代留下好样子。” 干部是什么样子？是当官作老爷还是革命者，群众眼睛是看得清清楚楚的。一位支部书记说：“群众是几千双眼睛看咱们，你走的正，他就跟的快。咱们何尝又不是拿大小眼看上级，看扛旗的？旗子鲜明，锣鼓打的紧，咱们紧步快跑也要跟上来。”县委书记、县长的工作作风，对群众和干部有很大影响。固安县委的领导干部，经常和农民在一起劳动，一起斗争，一起生活，象个普通劳动者的样子，不仅为全县树立起一种好风气，并且在政治上也支持了贫农下中农和其他人民的革命斗争。 当然，能不能坚持劳动，坚持同群众在一起，坚持蹲点，也可能还会有反复。但是，随着县委的革命化，彻底解决这个问题的时机看来已经成熟了。 本报记者　安岗　顾雷　傅真　王若水 （本版照片均为本报记者　蒋　铎摄）（附图片） 固安县大沙岱公社郑家营生产队园田化麦田里的麦苗长得很好 固安县大沙岱公社北斜生产队又建成一眼新机井

第1版()专栏： 刘主席朱委员长等国家领导人出席柬大使招待会 热烈庆祝柬埔寨王国完全独立十二周年 张岗大使和陈毅副总理一致强调反对美帝国主义的斗争是关系到人类命运的大事，柬中人民决心把反美斗争进行到底 新华社九日讯　柬埔寨驻中国大使张岗和夫人今晚举行招待会，热烈庆祝柬埔寨王国完全独立十二周年。 刘少奇主席，朱德委员长，以及彭真、陈毅、李先念、杨明轩、林枫等国家领导人，应邀出席了招待会。 诺罗敦·西哈努克亲王的儿子纳拉迪波王子，以及在北京的柬埔寨其他朋友，出席了招待会。 张岗大使和陈毅副总理在招待会上讲话，热情赞扬了中柬两国人民在反对美帝国主义斗争中结下的战斗友谊。张岗大使说，希特勒法西斯被消灭后，美帝国主义成为威胁人类的最大危险，柬埔寨决心毫不妥协地向它展开斗争。 陈毅副总理在讲话中着重指出，反对美帝国主义的斗争是关系到人类命运的大事情。全世界人民反对美帝国主义及其走狗的革命斗争目前正在深入发展。中国人民愿意同柬埔寨人民一道，同世界各国人民一道，把反对美帝国主义的斗争进行到底。 招待会在北京饭店举行。招待会上洋溢着热烈友好的气氛。 张岗大使在讲话中说，柬埔寨的中立和不结盟政策没有改变。我们愿意和世界上所有尊重我国的独立、尊严和领土完整，以及不干涉我国内政的国家建立友好关系。柬埔寨永远保卫这样的原则，即国家不论大小，都应平等相待，各国人民有自己处理自己事务的权利。 张岗大使说，帝国主义者和他们的仆从不喜欢我们这种做法。在过去一年中，所谓西贡政府和曼谷的领导人，在美国的支持和鼓励下，对柬埔寨发动了频繁的侵略、挑衅和威胁，并且野心勃勃地想吞并高棉的国土。他说，高棉人民已经庄严地向那些不知悔改和疯狂的帝国主义者发出了警告。高棉人民将拿起武器，勇往直前地抗击任何侵略，不管有无友好国家的支援。 张岗大使强调说，希特勒法西斯被消灭后，美帝国主义成为威胁人类的最大危险。柬埔寨决心毫不妥协地对这个势不两立的危险展开斗争。柬埔寨声明将和所有决心向这个帝国主义展开斗争直到把它完全消灭为止的国家和人民彻底地团结起来，不问他们的意识形态。 大使说，我们深信要避免世界战争，唯一可以采取的有效的立场是用我们的全部力量和一切方法，反对帝国主义的武装或其他干涉。今天，还没有一个国家能够在拒绝屈服于华盛顿强加的意志后免受美国的侵略的。 张岗大使说，在反对帝国主义的斗争中，我们已经有了英勇的越南人民的榜样。他说，就在这个时候，美国的飞机把凝固汽油炸弹倾泻在越南的村庄上，然而世界上有好大一部分人对这场侵略战争，故意假装糊涂，甚而赞同侵略者有理由把他们的和平条件强加给别人。大使说，柬埔寨支持由民族解放阵线代表的南越人民的和平与独立的权利，并且完全支持民族解放阵线关于美国侵略军必须立即无条件撤离南越的要求。他说，美国必须尊重越南民主共和国的和平与主权。我们完全支持越南和老挝人民非常正当的要求，即美国必须承认越南和老挝人民有权在没有外来干涉的情况下解决自己的问题。 大使说，在反对核垄断，拒绝没有先决条件谈判越南问题，拒绝和帝国主义作任何妥协，主张亚非真正团结的问题上，柬埔寨和中华人民共和国的意见是一致的。大使驳斥了一些不怀好意的人对柬中友好关系的诬蔑。 张岗大使最后说，我国元首不久前在中国和朝鲜的访问获得了圆满的成功。我们三国的史册上将写下这光辉的一页。我国元首推迟访问东欧后，在中国和朝鲜受到了巨大的支持和非常热烈的接待。这些崇高的友好和团结的表示，使我们感到欣慰。 陈毅副总理在讲话中代表中国政府和中国人民，向诺罗敦·西哈努克亲王，向柬埔寨王国政府和兄弟般的柬埔寨人民，致以最热烈的祝贺。 陈毅副总理赞扬有着光荣斗争历史的柬埔寨人民，在诺罗敦·西哈努克亲王的领导下，挺起胸膛，坚强不屈，同美帝国主义进行针锋相对的斗争，赢得一个又一个的胜利。他还赞扬柬埔寨人民在建设国家的事业中，正在沿着自力更生的建设道路不断前进。陈毅副总理说，柬埔寨人民拒绝了美援，他们照样可以生活，而且生活得更好了。柬埔寨的胜利和成就，具有重要的国际意义。它向全世界表明，柬埔寨能够做到的事情，一切摆脱殖民统治、决心走独立发展道路的新兴国家，也是可以做到的。 陈毅副总理说，柬埔寨王国一贯坚定地奉行独立自主和和平中立政策。柬埔寨王国政府在许多国际重大问题上是非分明，坚持正义，敢于藐视强权，为被压迫的民族撑腰，为受侵略的国家说话。在越南人民反对美帝国主义侵略的斗争中，柬埔寨人民始终站在越南人民一边，给予有力的支持。西哈努克亲王曾经多次阐明对越南问题的正确立场，毫不含糊地指出谁是侵略者，谁是被侵略者；谁是强盗，谁是受害者；并且坚决主张美国侵略军必须从南越撤出去，让南越人民自己解决自己的问题。柬埔寨人民坚决反对美帝国主义的侵略政策和战争政策，坚决维护印度支那和亚非各国人民的团结反帝事业。正是由于这样，柬埔寨在国际事务中发挥着积极的作用，对于维护东南亚和世界和平事业作出了重大贡献。柬埔寨的国际威望越来越高。 陈毅副总理说，美帝国主义的魔爪伸向世界每一个角落，到处进行侵略、干涉、颠覆和破坏活动，它已成为全世界人民的共同敌人。一切要独立和解放的被压迫民族和被压迫人民，一切要维护民族独立和国家主权的国家和人民，一切要保卫世界和平的国家和人民，都不能不把斗争的主要锋芒指向美帝国主义。反对美帝国主义的斗争是关系到人类命运的大事情。 陈毅副总理说，目前，全世界人民反对美帝国主义及其走狗的革命斗争正在深入发展，国际上各种政治力量正在经历着一个剧烈的分化和重新组合的过程。任何一个国家的领导人，只要能代表人民的愿望，适应历史发展的潮流，就能为世界和平和人类进步事业作出自己的贡献。在当前的国际形势下，西哈努克亲王高举反对美帝国主义的战斗旗帜，充分体现了柬埔寨人民的民族尊严和伟大勇气，大大鼓舞了一切反对美帝国主义的国家和人民。我们十分钦佩柬埔寨政府和人民在国际反美斗争中的坚定立场和卓越作用。 陈毅副总理说，现在，美帝国主义尽管还在张牙舞爪，摆出一副气势汹汹的样子，实际上它在国际和国内的处境十分孤立，日子越来越不好过。在全世界人民掀起反对美帝国主义的浪潮日益高涨的同时，伟大的美国人民也已经行动起来，广泛地展开了反战示威运动。他们采取各种各样的斗争形式，抗议约翰逊政府侵略越南的战争，反对美帝国主义的侵略政策。这是美国历史上空前规模的反战运动，它表明美国人民已经觉醒了。正如西哈努克亲王所说过的，我们反对的是美帝国主义的侵略政策和战争政策，而不是反对美国人民。我们深信，伟大的美国人民在全世界一切爱好和平的国家和人民的支持下，必将彻底粉碎美帝国主义的战争计划。全世界人民反对美帝国主义的斗争，一定能够取得最后的胜利。 在谈到中柬两国的友好关系时，陈毅副总理说，我们的友谊，是建立在和平共处五项原则和万隆精神的基础之上的，是真正的相互尊重、平等互助、真诚合作的关系。我们两国虽然社会制度不同，但是，在反对美帝国主义的斗争中，我们的命运是一致的。我们过去进行了有效的合作，今后也一定能够更好地合作下去。 陈毅副总理说，我们衷心地感谢柬埔寨政府和人民对于我国的友好支持。同时，中国人民坚决支持柬埔寨人民反对美帝国主义的侵略和干涉、维护独立、主权和领土完整的正义斗争。我们的友谊是崇高的战斗友谊，是任何敌人也破坏不了的。全世界一切爱好和平、主持正义的国家和人民，都为中柬友谊感到高兴，只有美帝国主义及其追随者才不高兴。敌人反对的事是好事，我们一定要做，而且要做得更好。中国人民一定要同柬埔寨人民世世代代友好下去。 应邀出席招待会的，还有政协全国委员会副主席高崇民，国防委员会副主席傅作义，外交部副部长韩念龙，政府其他各部门、中国人民解放军、人民团体、民主党派和北京市的负责人。 各国驻中国的使节也应邀出席了招待会。（附图片） 张岗大使和夫人举行招待会，庆祝柬埔寨王国完全独立十二周年。图为在招待会上。左起：傅作义、杨明轩、李先念、林佳睸、张岗夫人、朱德、刘少奇、张岗、彭真、纳拉迪波、陈毅、林枫、高崇民。　新华社记者　吴元柳摄

第1版()专栏： 北方干旱地区连逢喜雨 防旱和抗旱仍不能放松 据新华社九日讯　一直受旱的广大北方地区近日又下了一场雨，对越冬的小麦很有好处。 据气象部门消息：继上月底北方干旱地区降雨后，本月六日以来又先后降了雨。到八日止，这次降雨最多的山西南部、河南大部地区、山东西南地区，雨量均达二十到三十毫米。陕西东部、山西中部、河北中南部、山东中部等地区也降了雨。目前，这场雨还没有结束。 上次降雨本月三日才结束，这次又降了雨，两场雨的雨量加在一起，河北南部、山东西南部、河南中部北部达五十到八十毫米；山西中南部、陕西部分地区、河北和山东两省中部、河南南部和安徽北部等地区，降雨量也有二十到四十毫米。这对抗旱播种的小麦生长和越冬都有利。 但是，这些地区旱得太久，土壤失墒严重，虽然有这两场好雨，防旱和抗旱仍不能放松。特别是原来干旱较重的河北、山西、内蒙古和陕西等省区北部地区得雨不多，干旱仍然严重，更需加强抗旱保墒工作。

第1版()专栏： 百万翻身农奴依靠集体闹生产 西藏夺得第七个丰收年 据新华社拉萨九日电　今年西藏的青稞、小麦、豌豆等作物普遍丰收。这是组织起来的西藏广大翻身农奴，发扬自力更生、艰苦奋斗的革命精神而获得的第七个丰收年。 今年西藏全区播种了三百多万克（亩）青稞和小麦，播种面积比去年略有增加。入夏以来，昌都、山南、拉萨等地区雨量适宜，气温正常，播种和管理及时，庄稼一直生长良好。今年各地不但生产条件好的肥地、近地丰收，生产条件差的瘦地、远地也丰收；青稞、小麦丰收，蚕豆等杂粮也丰收。现在河谷平原地区正在紧张地打场、脱粒，高寒地区即将收割完毕。各级领导干部纷纷深入生产第一线，带领农民们精收细打，力争颗粒归仓。 西藏农业生产连续七年获得丰收的主要原因是：百万农奴在党的领导下进行了民主改革运动，彻底摧毁了封建农奴制度，广泛地发展了互助合作运动。在互助组里，翻身农奴互相帮助，依靠集体力量，克服了生产资料不足、技术力量薄弱等困难。现在，西藏全区有各种互助组二万二千多个，入组农户占总农户的百分之九十五。 组织起来的翻身农奴，艰苦奋斗，连年获得丰收。日喀则专区今年遇到了十年未见的旱灾，但是农民们千方百计寻找水源，劈山引水，修起了七千四百多条水渠，有些陡坡地就背水浇地，终于使今年的庄稼比去年还增产。乃东县结巴乡由十六户翻身奴隶组成的朗生互助组，是西藏著名的学习大寨革命精神的互助组。互助组员们发扬自力更生精神，经过四年的艰苦奋斗，使粮食增产百分之八十，生产资料增长了八倍。现在，西藏全区翻身农奴都以他们为榜样，千方百计地用自己勤劳的双手，改变落后贫困的面貌。 民主改革以来，西藏翻身农奴渐渐地破除了阻碍生产发展的迷信思想和陈规陋习，逐步改进了生产方式。现在，越来越多的农民相信了科学，开始采用新技术。几年来，西藏各地大力推广新式步犁，效果很好。目前，许多互助组正在培训犁手，准备增添新式步犁。以前，危害庄稼的野兔、老鼠和地下害虫，被看作是“神”，农民们不敢捕杀。现在许多农民破除了迷信，广泛使用农药和其它方法，大力消灭虫害和兽害，促进了农业生产。 七年来，人民政府从口粮、种子、耕畜、生产工具等方面，大力扶持翻身农奴，有力地促进了西藏农业生产的发展。仅今年春季，人民政府发放的各种农具就有九万多件，其中新式步犁有四千多部。同时，还发放了大量短期贷款和无息贷款。（附图片） 右下图：拉萨郊区纳金乡藏族农民怀着丰收的喜悦心情，及时收割秋粮。　新华社记者马　竞秋摄

第2版()专栏： 让千千万万个王杰式的青年成长起来 ——《中国青年报》十一月九日社论摘要 我国青年正处在一个伟大的革命时代。我们不仅要为建设真正强大的社会主义祖国出力，把社会主义革命进行到底，还要支援各国人民的革命斗争，把世界革命推向胜利。目前，穷凶极恶的美帝国主义正在不断扩大侵略越南的战争，并且企图把战争强加在我国人民的头上。不打败美帝国主义，我们的社会主义革命和建设就不能取得最后胜利，世界人民就不能得到彻底解放。在这样的形势下，就要求我国青年百倍地提高革命警惕性，牢固地树立战备观念，敢于革命，敢于斗争，随时准备抗击和粉碎美帝国主义的侵略。 王杰同志正是这样的革命战士。他在毛泽东思想哺育下，确立了一心一意为革命的思想，明确地认识到：“干革命是要吃苦的”，“为革命胜利勇于牺牲”，“做革命军人岂能管个人安危”，终于在危急的时刻，奋不顾身，献出了自己的生命。他为我国青年树立了又一个雷锋的英雄形象，是我们学习的好榜样。我们开展学习王杰同志活动的目的，就是学习、发扬他为了中国和世界革命不怕苦、不怕死的大无畏的革命精神，要使我们这一代青年，象王杰同志那样，热爱祖国、热爱人民、热爱社会主义，憎恨美帝国主义，憎恨现代修正主义，憎恨一切反动派。平时坚守自己的岗位，乐于做平凡的工作，不怕艰苦，不怕困难，练好杀敌本领，为打败美帝国主义作好一切准备；在战时和紧急关头，能挺身而出，不怕艰险，不怕牺牲。我们国家有了象雷锋、王杰那样用毛泽东思想武装起来、赤胆忠心为革命的青年一代，我们就没有什么困难不能克服，就没有什么敌人不能打倒，我们就会永远立于不败之地，为世界人民壮丽的革命事业作出更大的贡献！ 开展学习王杰同志的教育活动，对于促进青年革命化，培养青年成为革命事业的接班人，也有着十分重大的意义。用革命英雄形象教育青年，历来就是我们党对青年进行共产主义教育的重要方法。多少年来，象刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云……这些革命的英雄形象，一直活在亿万青年的心中，成为他们向革命化道路奋勇前进的鼓舞力量。特别是近几年来，在全国青年中开展学习雷锋活动的结果，使雷锋精神家喻户晓，深入人心，青年中的好人好事大量涌现，学习毛主席著作蔚然成风。王杰同志就是在毛泽东思想哺育下，在革命英雄的影响下成长起来的。王杰同志成长的道路，也是广大青年应当走的道路。所以，用革命英雄的事迹去教育青年，始终是我们团的工作中一个重要课题。 开展学习王杰同志的活动，从根本上说，是一个教育青年活学活用毛主席著作的活动，也是一个深刻的思想革命运动。王杰同志这样年轻，为什么他能有这样高的无产阶级觉悟呢？是天生的吗？不是。是偶然的吗？也不是。最根本的一条，是因为他活学活用毛主席著作，时时处处按毛主席的教导，自觉地改造思想，“切实在‘用’字上下功夫，真正做到学用一致，身体力行”。毛主席著作，是他的高尚品质和英雄行为的无限源泉。我们开展学习王杰同志的活动，就是要更好地引导青年活学活用毛主席著作，在全国青年中，掀起一个学习毛主席著作运动的新高潮，象王杰同志那样，认真学习毛主席著作，自觉地和一切非无产阶级思想作斗争，树立一心一意为革命的共产主义世界观。

第2版()专栏： 在遇到困难的时候 入伍前，我是一个刚离开大学校门的学生。来到部队，一切条件都变了。住的是山沟里的茅草房，干的是石头活，每天和石头打交道。 有一次，我拌灰浆，还要加一些石头。这活很重，每拌一锹，都需要使尽全身的力气。干了不到一个小时，就累得汗流浃背，心想，这活太累了，下午换一下吧！中午休息时，我读了王杰同志的日记摘抄。他说：“真正的革命者，就要准备在斗争的过程中迎接万难，排除万难，不怕困难，经受住各种各样的风浪的考验，那怕是刮起十二级台风来，也要站稳脚跟，坚定不移的前进。”这几句话，给了我巨大的力量，下午我鼓起勇气，完成了拌浆工作。 晚上，躺在床上，浑身骨节痛。我又想换换工作。但一想起王杰同志，一想起他的豪言壮语，我就下了决心：不能退却，要迎着困难去争取最后胜利。 我要学习王杰同志勇于在大风浪中锻炼自己，在困难面前经受考验的精神。 解放军某部战士　林士耕

第2版()专栏： 严格要求自己 我一九六○年八月入伍后，连年被评为五好战士，入了团，入了党，又立了功，还被提拔为干部。于是我便产生了自来红、差不多的思想，有了自满情绪。学了毛主席著作，专门用来教育战士，对自己的思想改造却放松了。和王杰同志一比，我很震动。王杰同志学习毛主席著作极端热情，而又极端严肃，一点一滴地按照毛主席的指示去做，学用一致，改造自己的思想，身体力行。因此，他有了成绩不骄傲，有了进步不自满，一心一意干革命。今后我一定要象王杰同志那样活学活用毛主席著作，改造思想，指导行动。 解放军某部排长　樊胜信

第2版()专栏： 向高的比　向硬的拼 王杰同志敢向高的比，敢向硬的拼。他经常以黄继光、董存瑞、雷锋这样一些英雄对比自己，从他们那里吸取精神力量。他按照毛主席的教导，学习英雄人物的榜样，一不怕苦，二不怕死，事事严格要求自己，在需要的时候，献出了自己宝贵的生命。 我过去也下决心要向雷锋同志学习，但学得不踏实，没有象王杰同志那样，用英雄人物的思想品质事事处处严格要求自己，碰到困难时，往往畏缩不前。领导要求我们财贸职工树立不怕苦、不怕死的革命思想，自己的领会是不深的。现在我认识到，干革命就要有王杰同志的那股子劲头：不怕苦、不怕死，敢向高的比，敢向硬的拼。 天津市南华里副食品商店　马瑞增

第2版()专栏： 谁真正把毛泽东思想学到手 谁就能成为最彻底的革命派 我怀着无比激动和崇敬的心情，读完了我们伟大时代的又一个雷锋——王杰烈士的日记，我看到了一个高大的共产主义战士的形象，我受到了很深很深的教育。王杰同志，你永远是我学习的光辉榜样。 在王杰同志的心中，只有“革命”二字。中国和世界的革命成功，是他终生的奋斗目标，王杰同志的心，是一颗为革命而跳动的心。他的所思所想，所言所语，所作所为，真正是完全为革命、彻底为革命。 水有源，树有根。王杰同志的一生，所以能够闪烁着革命的光辉，最根本的一条，就是他坚决按照中央军委扩大会议决议的要求，“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士”。他在日记中说：“通过毛主席著作学习，我懂得了革命就是我的理想”，“学习了《中国社会各阶级的分析》，使我提高了革命警惕性”，学习《纪念白求恩》，明确了要树立为世界革命的观念，学习了《为人民服务》，认识到“一切革命队伍的人都要互相关心”……。他就是这样在伟大的毛泽东思想哺育下，懂得了为什么要革命、应该怎样干革命，树立了革命人生观，决心把中国和世界革命进行到底，并且落实到自己的一言一行、一举一动。王杰同志的日记中每一个字、每一句话、每一件事，都闪烁着毛泽东思想的光辉，伟大的毛泽东思想，就是他坚决彻底的无产阶级革命精神的无尽源泉。王杰同志的事迹，又一次告诉我们，谁把毛泽东思想学到手，谁就能真正树立革命的人生观，谁就能成为坚定彻底的革命派。 要革命就要学毛主席著作；要把毛泽东思想学到手，就要有高度的革命自觉性，这就是王杰同志给我的最深刻的教育和启发。我决心象王杰同志那样，永远学习毛主席著作，干一辈子革命，学一辈子毛主席著作，“毛主席怎样说的，我就怎样做”。　廖初江

第2版()专栏： 要永远看到自己的不足 王杰同志四年如一日，勤勤恳恳读毛主席的书，听毛主席的话，党叫干什么就干什么，放在那里就在那里发光。真正起到了螺丝钉的作用，而且螺丝帽总是拧得紧紧的。最后，为了同志们的生命安全，他献出了自己宝贵的生命。他的一生是平凡的，也是伟大的！但他总是拿自己的缺点跟别人的优点比。他说：“一个人只有拿自己的缺点与别人的优点相比，才能感到自己不足，才会进步。”他说得多么响亮啊！而我呢，入伍还不到一年，常常患得患失，工作有了点成绩，就趾高气扬，瞧不起别人，这是多么渺小，我要永远向王杰同志学习，永远看到自己的不足。 解放军某部战士　宋文宽

第2版()专栏： 全国职工们，向王杰同志学习！ ——《工人日报》十一月二日社论摘要 在中国人民解放军里，继雷锋之后，又出现了一个伟大的革命战士——王杰同志。王杰同志也象雷锋一样，心灵里充满着一心为革命的精神，思想上闪烁着共产主义的光辉。王杰同志是我们很好的学习榜样，我们应该象学习雷锋同志那样学习王杰同志。各地工会基层组织应该在职工中开展学习王杰同志的活动，以促进职工思想革命化，使职工的觉悟程度达到一个新的高度。 王杰同志不愧是雷锋式的战士，在他的身上有许多宝贵的品质，都值得我们认真学习。但是最值得我们学习的，是他那一心为革命的精神。 革命不革命，是一个人的人生观的根本问题。我们经常进行思想改造，提高觉悟，归根到底，就是要树立一心为革命的人生观，做一个彻底的无产阶级革命战士。一个人如果树立了一心为革命的思想，他就会一通百通，就会事事想到集体，想到国家，想到世界，处处以革命利益为重，把个人问题、个人利益摆在服从的地位。 王杰同志正是由于有了一心为革命的思想，因此，能够把一切工作都看成是革命工作，党叫干啥就干啥，勇于挑重担子，勇于排除万难，不怕牺牲；能热爱人民，关心同志；能胸怀祖国，放眼世界。在他参加革命的短短几年中，一心为革命的精神，贯串在他的一切行动中，成为他行动的主宰。我们向王杰同志学习，就要学习他一心为革命的精神。 我国广大职工在党和毛主席的教导下，阶级觉悟有了很大的提高，有很多人树立了为革命而劳动的思想。为革命而炼钢，为革命而织布，为革命而开火车，为革命而站柜台……已成为各行各业职工的行动口号和行动准则，充分显示了我国工人阶级的崭新的精神面貌。但是也应该看到，在广大群众中树立一心为革命的思想的过程，就是兴无产阶级思想、灭资产阶级思想的过程，也就是用无产阶级世界观改造世界的过程。在这两种世界观的斗争中，我们一定要高举毛泽东思想的伟大红旗，彻底克服旧思想、旧观念、旧习惯、旧传统的一切影响，大树全心全意为人民服务的革命精神，扩大社会主义思想阵地，从而促进我国的社会主义事业不断发展，使无产阶级专政更加巩固，保证在我国不出修正主义。 王杰同志所以能够成为一个伟大的革命战士，最根本的原因就是他把毛泽东思想学到了手。我们从他的日记中可以清楚地看到，他时时、处处都在努力地学习毛主席著作，认真地按照毛主席的教导，改造自己，要求自己，学用结合，身体力行。正因为如此，他才能够在日常工作中做出不平凡的事迹，并在需要的时候，挺身而出，不惜牺牲自己的生命。王杰同志的成长过程，再一次有力地说明：我们每个人要真正成为无产阶级的革命战士，关键问题是读毛主席的书，听毛主席的话，按毛主席的指示办事。王杰同志说得好：“我们只有觉悟到毛主席著作对于我们革命者象‘阳光’、‘空气’、‘粮食’一样需要，才有可能把毛主席著作学好、用好。”我们学习王杰同志，就要象他那样提高学习毛主席著作的自觉性，把学习毛主席著作当作自己的首要任务；就要象他那样，在学习毛主席著作中，切实地在“用”字上下功夫，真正做到学用一致，身体力行。让我们通过学习王杰同志的活动，把学习毛主席著作的运动大大向前推进一步，真正用毛泽东思想武装我们的头脑，指导我们的行动。

第2版()专栏： 阿沛·阿旺晋美谈当前西藏大好形势 革命促进西藏藏族越来越兴旺 广大翻身农奴热爱党和毛主席 据新华社拉萨九日电　正当西藏连获七年丰收的时候，自治区主席阿沛·阿旺晋美前往山南地区视察工作，他在视察后畅谈了当前西藏的大好形势。 阿沛·阿旺晋美说：人民群众阶级觉悟不断提高，革命精神昂扬，生产不断发展，生活不断改善，这是西藏当前形势的突出特点。革命使西藏藏族越来越兴旺。翻了身的广大劳动人民正在用自己的双手建设一个崭新的西藏。 阿沛·阿旺晋美是在二日下午向在拉萨的自治区人民委员会委员和政协西藏委员会委员们所作的报告中谈到西藏当前的情况的。 西藏自治区正式成立后，阿沛·阿旺晋美和中共西藏自治区委员会第一书记张国华一起，视察了西藏山南专区的广大农村。他们广泛地访问了翻身农奴和基层干部，了解了生产发展和人民生活变化的情况，并听取了劳动人民对当前工作的要求和意见。 阿沛·阿旺晋美在报告中介绍了他在山南专区所见所闻的大量材料。他说，六年来，山南地区的耕地面积增加了百分之七，粮食单位面积产量增长了百分之六十三，全专区总产量增长了百分之九十。今年山南地区风调雨顺，又是一个丰收年。畜牧业也年年增产，今年全专区又纯增牲畜三十二万头。 他指出，现在全专区百分之八十的户有了余粮，绝大多数人家还有了储备粮，全专区每年每人平均占有粮食已达六百斤。过去一无所有的人，现在不但有充足的细、白糌粑吃，还有酥油、酸奶、奶渣等食品。他说他访问了好几个乡的农户，到处都看到人们衣食有余、人畜两旺、五谷丰登的景象。 阿沛·阿旺晋美谈到山南地区藏族干部迅速成长的情况。他说，几年来，经过各种政治运动的锻炼，山南地区的本民族的干部正在成长起来，现在全专区正副区长都是藏族干部，正副县长、正副区委书记也大多是藏族干部。这些人都很年轻，也很能干，进步很快。目前他们正在各条战线上行使当家作主的权利，积极带领群众为建设自己的家乡贡献力量。 阿沛·阿旺晋美谈到人民群众阶级觉悟不断提高，谈到翻身农奴和奴隶热爱党和毛主席。他说：我们每到一处都受到群众的热烈欢迎，有时甚至被包围起来。因为他们听说我们见过毛主席，并和毛主席握过手，因此人们争着也和我们握手。他们还热情招待我们喝新酿的青稞酒。阿沛·阿旺晋美说，我所到之处都见到群众家里挂着毛主席的象。他们说，是党和毛主席的领导才使他们过上了今天的幸福生活。翻身农奴们特别爱读毛主席著作，每当毛主席著作送下乡后，总是很快就卖完，连一些不识字的人也争着买。他们说：买上后，让儿孙们念给自己听，也能明白许多革命道理。 阿沛·阿旺晋美在报告中热情赞扬了翻身农奴自力更生、艰苦奋斗的革命精神和英雄气概。他希望到会的三百多名人民委员会委员和政协委员认真学习毛主席著作，深入实际，深入群众，彻底转变工作作风，全心全意为人民服务，坚决走社会主义道路。

第3版()专栏： 反对批准“日韩条约”第四次全国统一行动波澜壮阔 日本数十万人举行声势浩大的集会示威 野坂参三主席强调只要把人民群众团结起来就能粉碎“日韩条约” 中央大会通过宣言强调决心推翻佐藤内阁把美国赶出整个亚洲 新华社九日讯　东京消息：日本各阶层人民数十万人今天在全国三百个地方举行抗议集会和示威游行，反对批准 “日韩条约”，使从十一月一日开始的第四次统一行动更加波澜壮阔。 由日本共产党、社会党、日本工会总评议会和和平委员会等各民主团体在东京联合举行的中央集会，共有十八万人参加。中央集会先后在下午和晚上分两次举行。参加晚上集会和示威游行的约有十五万人，下午有近三万人参加。参加集会的有东京和神奈川县的工人，来自全国各地的青年、学生、宗教徒、文化界人士、小企业主和农民。会场上洋溢着战斗的气氛，与会者对佐藤内阁、自由民主党不顾全国人民的反对，阴谋强行批准“日韩条约”表示无比的愤慨；对民主力量实现统一行动团结对敌感到高兴。 日本共产党主席野坂参三、总书记宫本显治和社会党委员长佐佐木更三、书记长成田知巳以及日本工会总评议会议长太田薰、事务局长岩井章都在集会上讲了话。 野坂参三指出，自从反对日美“安全条约”斗争之后，这是共产党和社会党第一次通过密切合作组织的统一行动。野坂参三强调指出，这将标志着把佐藤内阁赶进坟墓的第一步。他说，把国会内外的斗争结合起来，把数以百万计的人民群众团结起来，我们就能够粉碎“日韩条约”。 野坂参三强调说，共产党和社会党必须构成共同斗争常设体制的核心，使斗争与群众的许多要求结合起来，把斗争推向前进。 宫本显治在讲话中指出，美国政府领导人最近表示要求日本参与美国核战争战略的计划。佐藤内阁官房长官声言支持美国的这个计划。美国在南朝鲜和南越的走狗已经在谈论成立新的“反共联盟”。宫本说，这些继自由民主党在众议院“日韩条约”特别委员会上的蛮横无理的表决之后发生的事实，暴露了“日韩条约”的危险性。 宫本显治谴责自由民主党政府企图在“日韩条约”批准后立即提高公共事业费用和抬高物价，推行其加紧掠夺人民的政策。宫本显治强调指出：粉碎“日韩条约”的斗争，不仅是维护日本人民的生活与权利的斗争，而且是维护亚洲与世界和平的斗争。他最后说， “正义在我们人民这一边。只要我们勇敢地进行斗争，广大阶层人民一定会参加到我们这边来。让我们更紧密地团结起来，进行英勇顽强的斗争，以符合世界各国人民的期望。” 佐佐木更三强调指出，进步力量同广大人民群众的团结是战胜反动势力的保证。佐佐木更三表示决心继续同人民力量一道进行斗争。 成田知巳在讲话中呼吁示威者努力粉碎“日韩条约”和推翻佐藤内阁，正如人民在反对“安全条约”的过程中推翻了岸信介内阁一样。 太田薰强调紧密同亚非各国人民团结起来进行斗争。 岩井章呼吁工人从反对日美“安全条约”斗争中吸取正确的教训，奋起举行罢工，并且呼吁其他民主力量支持罢工，以保证罢工取得胜利。 日本宗教界领袖藤井日达也讲了话。 旅日朝鲜人总联合会对外部部长尹相哲发表讲话鼓励与会者加强团结。 大会一致通过决议和宣言，谴责佐藤内阁和自由民主党正在企图强行通过关于批准“日韩条约”的议案。宣言表示决心推翻佐藤内阁，把美国赶出整个亚洲。 宣言指出，佐藤内阁和自由民主党十一月六日在众议院“日韩条约”特别委员会犯下的暴行，有助于更加清楚地暴露这项双边条约的实质。 宣言说，这个暴行是南朝鲜“外交部长”李东元和南越伪总理阮高其即将到这里访问的时候发生的。这表明，“日韩条约”是美帝国主义在亚洲的侵略体系的重要环节和日本垄断资本集团实现帝国主义野心计划的一部分。 宣言接着强调指出，必须提出更高的要求，以制止美国在越南的侵略战争，推翻佐藤内阁和解散国会，并且坚持不渝地进行各种形式的斗争，包括全国工人罢工，从而把各界人民团结起来。 会上宣读了中国和朝鲜有关团体的贺电。 这次中央集会气氛非常热烈。从下午直到晚上七点大会结束时，人们还继续纷纷到达大会会场。 大会结束后，与会者列队前往国会。他们一路高呼口号，唱革命歌曲。当他们走到国会附近时，“打倒佐藤内阁”和“解散国会”的口号声更加响彻云霄。这时，国会内的反对派议员正在提出对佐藤内阁的不信任案。 今天，在长野、兵库、爱知、宫城县以及北海道等地都组织了示威游行和集会。 在第四次统一行动中，有不少农民参加。曾经到东京参加抗议活动的长野县的约三百名农民，回到长野县后就着手到处组织示威游行，散发传单，进行征集签名运动。

第3版()专栏： 中日友协等五团体分别致电日本有关团体 支持日本人民反对“日韩条约”的斗争 新华社九日讯　中国日本友好协会、中国人民外交学会、中国政治法律学会、中国国际贸易促进委员会和中国人民救济总会，八日分别打电报给日本“粉碎日韩条约国民统一行动中央集会”和有关团体，对日本人民为反对“日韩条约”而进行的正义斗争表示坚决支持。 中国日本友好协会和中国人民外交学会在一份联合署名的电报中向日本人民“粉碎日韩条约国民统一行动中央集会”表示坚决的支持和崇高的敬意。电报说，“日韩条约”是美帝国主义拼凑东北亚军事联盟的一个严重步骤，它是为美帝国主义的侵略政策和战争政策服务的，特别是为美帝国主义侵略越南战争效劳的。这个条约不仅危害了日朝两国人民的根本利益，而且严重地威胁着亚洲和世界的和平与安全。中国人民严厉谴责美日反动派和南朝鲜傀儡集团的罪恶活动，坚决支持日本人民和朝鲜人民的正义斗争。 中国政治法律学会在电报中表示坚决支持日本人民反对“日韩条约”的斗争，并且深信最后胜利一定属于伟大的日本人民。 中国国际贸易促进委员会的电报赞扬日本人民的伟大反美爱国斗争，给了美帝国主义的侵略政策和战争政策以很大的打击，极大地鼓舞了亚洲和世界人民反对美帝国主义的正义斗争。 中国人民救济总会的电报中表示相信，已经觉醒的日本人民必将取得这一斗争的最后胜利。

第3版()专栏： 西哈努克亲王发表告全国人民书 柬埔寨取得成功首要依靠自己 金边人民欢庆柬埔寨独立十二周年 新华社金边九日电　柬埔寨国家元首西哈努克亲王八日晚在纪念柬埔寨完全独立十二周年的告全国人民书中指出，柬埔寨取得成功的首要因素是依靠自己。 他在这篇由柬埔寨国家电台广播的告全国人民书中叙述了柬埔寨所取得的各项成就。他说，由于柬埔寨取得了各种成就，高棉人民是以自豪、欢乐和振奋的心情来纪念这个节日的。 在谈到国际局势时西哈努克亲王说：“我认为我今天有责任提醒你们，我们将来可能遇到十分艰巨的时刻。你们知道，我真诚地希望，目空一切的、自私的、种族主义的和嗜血成性的美帝国主义遭到失败。” 西哈努克亲王最后说，他信赖柬埔寨人民的勇敢和明智，相信他们能维护国家的领土完整、和平和独立，并且使柬埔寨沿着进步和幸福的道路上奋勇前进。 据新华社金边九日电　柬埔寨人民九日欢欣鼓舞地庆祝柬埔寨王国独立十二周年。在首都金边，柬埔寨的国旗——“三塔”旗在街道的上空迎风飘扬。人们穿着节日盛装。独立广场装饰得既庄严又瑰丽，通向独立广场的五条大道都悬挂着各色彩旗。在灿烂的阳光下，富有高棉民族形式的宏伟的独立纪念碑周围，“三塔”旗随风飘扬。在独立纪念碑举行了“点火”仪式。 仪式开始以前，广场周围的街道上早已站满了前来参加仪式的人群。柬埔寨国家元首西哈努克亲王抵达广场时，在周围的人群中和在场的高棉王家社会主义青年联盟盟员中响起了热烈的掌声和欢呼声。乐队高奏柬埔寨国歌。 九时整，西哈努克亲王登上独立纪念碑的观礼台。陪同上观礼台的有王位最高委员会主席西梳瓦·莫尼勒亲王、国民议会议长黄鸿萨、王国议会议长蒙达那亲王、内阁首相康托尔亲王、王宫事务总监桑云、柬埔寨王家武装部队总司令朗诺中将以及外交使团团长、中国驻柬埔寨大使陈叔亮等。

第3版()专栏： 马里负责外交事务部长级代表乌斯曼·巴说 第二次亚非会议应当符合万隆精神 新华社巴马科七日电　马里总统府负责外交事务部长级代表乌斯曼·巴在参加了强行召开的亚非国家外长会议之后，七日从阿尔及尔回到这里时说，这次会议“是在十分沉重的气氛中举行的，这种气氛的特点是有大批在很早以前反对亚非主义、而几个星期以来又变成亚非主义的热心保护者的国家参加会议。来到阿尔及尔的某些国家要使会议具有同万隆精神毫无共同之处的某些内容。非洲和亚洲最有觉悟的代表的任务是要挫败帝国主义者及其同盟者的一切阴谋，挫败不顾一切要举行一次会议，举行没有任何反帝反殖内容的，肯定与第一次万隆会议内容绝对不同和相违背的会议的那些人”。 他是在机场对报界发表谈话时这样说的。他还说，“我们同所有真正希望召开符合万隆精神的第二次万隆会议的亚非反帝国家是一致的”。 这次会议最后决定第二次亚非会议不定期延期。马里代表在会上首先提出了会议延期举行的建议。

第3版()专栏： 中非共和国外长安托万·吉马利说 第二次亚非会议延期是好事 新华社班吉八日电　据班吉电台报道，中非共和国外交部长安托万·吉马利七日在这里对中非记者谈延期召开亚非会议的决定时说：“我认为延期举行首脑会议是一件很好的事情。因为延期更有助于维护亚非集团的前途。” 吉马利说，“有些人认为延期举行这次会议不好。但是终于大家都理解到，会议延期是一件好事。”他说，他认为，“应该使亚非首脑会议避免这种不光采的事情：坚持开会而一无所成。我们已经看到，外长级会议的情况就是如此，因此我们马上就理解到应该怎么办。” 吉马利在解释会议延期的理由时说：“我们认为，某些不可忽视的情况使各国首脑不能聚会。”他说，亚非首脑会议延期的“另一个极其重要的理由是，在被邀请参加会议的六十五个国家中，我们确实知道来参加会议的只有十八个国家的首脑，其他国家的首脑将由部长、总理甚至大使代表。”吉马利指出，这种情况使这次会议不能举行。

第3版()专栏： 柬阿驻联合国大使代表十一国在联大要求恢复我席位 谴责美国侵略政策　驳斥美国反华谰言 美国代表发言对林彪陈毅副总理的文章和讲话表现惊恐不安 据新华社九日讯　纽约消息：柬埔寨和阿尔巴尼亚代表八日在第二十届联合国大会上要求立即恢复中华人民共和国在联合国的合法权利。他们强烈谴责美国推行的侵略政策，驳斥美国所散布的反华滥调，并且坚决反对“两个中国”的阴谋。 第二十届联合国大会从八日开始辩论恢复中华人民共和国在联合国的合法席位问题。柬埔寨驻联合国大使胡森巴在会上首先发言，他强烈谴责美国挟持联合国，竭力排斥和强行剥夺中华人民共和国在联合国的合法权利。他还严词驳斥了美国说的什么中国有“侵略性”的诬蔑。 胡森巴驳斥了“两个中国”的阴谋，指出蒋介石集团不过是美国的傀儡，台湾是“暂时被外国军队占领的中国的一块领土”。他要求美国军队撤出台湾，把台湾交还给中国。他还要求把蒋介石集团的代表立即从联合国及其一切机构中赶出去。 阿尔巴尼亚驻联合国大使布多在发言中强烈谴责美国充当世界宪兵的角色。他指出，中国一贯支持那些争取从殖民主义枷锁和帝国主义铁蹄下解放自己的被压迫人民。他要求立即恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，并把蒋介石集团的代表驱逐出去，他指出，这是挽救联合国所要采取的首要步骤之一。 胡森巴和布多是代表柬埔寨、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、刚果（布）、古巴、布隆迪、加纳、几内亚、马里、罗马尼亚和叙利亚等十一个国家发言的。 美国代表戈德堡在发言时竭力反对恢复中国在联合国中的合法席位，并且表明美国要继续坚持同中国人民为敌，继续利用联合国作为推行侵略政策的工具和美苏两国进行政治交易的场所。 戈德堡对中国彻底揭露和坚决反对美国通过联合国干下的一系列坏事、坚决反对美苏合作分霸世界的阴谋表示很恼火。 戈德堡对中国副总理陈毅九月二十九日在记者招待会上要求联合国承认错误、彻底改组的主张，尤其感到惊慌。他说，关于中国席位问题，“北平的条件并不光是要驱逐”蒋介石集团，“北平逐步提出一些苛刻的新条件”。戈德堡显然害怕中国的这些正确主张将“动摇”美国控制的联合国的“基础”，因此叫嚷说，“我只能重申我国政府的信念，即有北平在这里远不能加强反而会严重地削弱这个组织”。 戈德堡对林彪在《人民战争胜利万岁》的文章中关于被压迫民族和被压迫人民用革命暴力夺取政权的学说和“枪杆子里面出政权”的论断，更是感到震惊，并且以此作为美国反对恢复中国席位的又一“理由”。 苏联代表费德林八日在会上也发了言。他说，“为了联合国组织和国际和平事业”，应该恢复中国在联合国的席位。“为了顺利解决联合国的重大任务，以保证和平、安全和解决裁军问题，核大国、拥有相当军事潜力的中国参与是极端重要的”。他的发言一共讲了十二分钟。据美联社报道，美国代表戈德堡对费德林发言的反应是，认为“这是苏联历次在联合国就这个问题发表的发言中最短的一次，显然仅仅是为了记录在案”。

第3版()专栏： 苏美在联大进行“防止核扩散”交易 幕后协商后操纵联大政委会通过有关“防止核扩散”决议 苏代表鼓吹缔结条约　美代表对此“感到鼓舞” 新华社九日讯　纽约消息：联合国大会政治委员会八日通过了一个决议，要求包括美国和苏联在内的十八国裁军委员会尽早复会，以便就缔结一项“防止核扩散”条约进行谈判。苏联和美国一起投票支持这项决议。 政治委员会是在美国代表提议和苏联代表赞同下，作为它的第一项议程在十月十五日开始讨论“防止核扩散”问题的。美苏两国就这个问题进行了长期的幕后协商，双方都想搞出一个“防止核扩散”条约来限制其他国家发展核武器，巩固美苏两国的核垄断地位。在这次政治委员会的讨论中，双方的基本立场是一致的。 美国代表福斯特强调“反对（核）扩散的紧迫性”，竭力鼓吹就“防止核扩散”问题达成协议。福斯特对苏联外交部长葛罗米柯在联合国大会的一般性辩论中提出的关于“不扩散核武器”的条约草案表示满意和“感到鼓舞”，认为这是苏联方面“进步的迹象”。 美国在日内瓦裁军会议上提出的条约草案规定每个核国家保证不直接或间接地“把任何核武器转让给任何非核国家”，也“不援助任何非核国家制造核武器”。但是，美国已多次表明，它的这项条约草案“将不排除建立象北大西洋公约组织内的多边核力量这样的核安排的可能性”。 苏联代表费德林在发言中也着重谈到“紧急讨论不扩散核武器问题”的重要性，竭力鼓吹缔结一项“防止核扩散”的条约。他强调“不扩散核武器”问题是“我们时代的尖锐问题”，这个问题应该成为联合国大会的工作中心。 费德林说，如果不阻止核武器扩散，战争冒险就会扩大。他还说，如果能够缔结不扩散核武器条约，那将是继苏、美、英莫斯科部分禁止核试验条约之后国际关系中的重大步骤。 苏联的条约草案规定拥有核武器的国家承担义务不把这种武器以任何形式——直接地或间接地，通过第三国家或国家集团——交给不拥有核武器的国家或国家集团掌握或支配，不向上述国家或国家集团提供参加掌握、支配和使用核武器的权利。但是，费德林说，这种协议应该排除建立北大西洋集团的“多边核力量”或其他核力量。只是在这一点上，美国和苏联的条约草案略有不同。 由于美苏双方还在进行讨价还价，会议最后通过了由印度、巴西等八国提出的决议案，强调“防止核扩散”的“重要性”，要求十八国裁军委员会尽早复会，以便作出进一步的努力来谋求缔结一项“防止核扩散”的条约。决议避开了美国建立北大西洋“多边核力量”问题，而含糊地说，“条约应当避免可能使核国家与非核国家直接或间接地以任何形式扩散核武器的任何漏洞”。决议还规定把苏联提出的条约草案和美国及其他国家的主张一起拿到裁军委员会会议上去讨论。 这个提案有八十三票赞成，六票弃权，二十八国没有参加投票。弃权的是法国、罗马尼亚、几内亚、马里、巴基斯坦和古巴的代表。阿尔巴尼亚和柬埔寨等国代表没有参加投票。

第3版()专栏： 崔庸健委员长接见我代表团 新华社平壤九日电　朝鲜最高人民会议常任委员会委员长崔庸健九日下午接见了由卫生部长钱信忠率领的中国政府卫生代表团和由文化部副部长李琦率领的中国文化代表团，并且同他们进行了友好的谈话。 接见时在座的，有朝鲜保健相崔昌锡，文化相朴雄杰，对外文化联络委员会副委员长李贞淑，外务省三局副局长刘成进。中国驻朝鲜大使馆临时代办陈铁也在座。

第3版()专栏： 谭震林副总理接见坦桑尼亚桑给巴尔客人 新华社九日讯　谭震林副总理今天下午接见桑给巴尔农业发展处农业助理艾哈迈德·伊迪·巴夫维，和由他率领的坦桑尼亚桑给巴尔农业考察团。谭震林副总理同客人们进行了亲切友好的谈话。 接见时在座的，有农业部副部长吴振，对外联络局副局长赵纲。

第3版()专栏： 科列加副主席接见我体操队 新华社地拉那九日电　阿尔巴尼亚部长会议第一副主席斯皮罗·科列加八日下午接见了由中国体操协会副主席陈风平率领的中国体操队全体成员。 接见时在座的有阿尔巴尼亚体育运动委员会第一副主席阿·尼沙尼。 接见时，中国驻阿尔巴尼亚大使许建国也在座。 接见是在十分亲切和友好的气氛中进行的。 同一天晚上，阿尔巴尼亚体育运动委员会为中国体操队举行了宴会。

第3版()专栏： 苏军红旗歌舞团离京去沪访问演出 新华社九日讯 苏军亚历山德罗夫红旗歌舞团今天上午乘专车离开北京前往上海等地访问演出。 我有关方面负责人虞棘、丁波等到车站送行。 歌舞团在北京期间，除进行访问演出以外，还参观了中国人民革命军事博物馆、舞蹈学校、北京市石景山中苏友好人民公社等，并同中苏友好协会积极分子、北京文艺工作者在颐和园进行了联欢活动。歌舞团到我国南方访问演出以后还将回到北京。

第3版()专栏： 廖承志宴请日本两代表团 新华社九日讯　中日友好协会会长廖承志今天会见并宴请了以芦田让治为首的京都学术代表团和以吉田富夫为首的京都青年中国研究者代表团。 会见和宴请时在座的有有关方面负责人和学术界人士潘梓年、张友渔、秦力生、赵安博、勇龙桂、何其芳、冯至、何锡麟、孙泱、施汝为、林镕、林林、王晓云、梁思成等。

第3版()专栏： 马里卫生代表团到京 据新华社九日讯　由马里共和国卫生和社会事务部部长索米内·多洛率领的马里卫生代表团一行五人，今天乘飞机到达北京。代表团是应卫生部邀请来我国访问的。 到机场欢迎的有卫生部副部长黄树则，对外文委副主任楚图南，外交部非洲司副司长侯野烽，以及有关方面负责人及医学专家。 马里驻华大使比拉马·特拉奥雷夫妇也到机场迎接。

第3版()专栏： 阿根廷两客人到京 新华社七日讯　应中华医学会邀请来我国访问的阿根廷针灸学会主席达维·何塞·苏斯曼和夫人，今天乘飞机到达北京。

第4版()专栏： 三月分裂会议后苏共新领导及其追随者的反华言论 编者按　苏共新领导上台以来，一直坚持执行苏共二十大、二十二大规定的所谓“不可动摇的”总路线，一直坚持执行他们的所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”和“全民国家”、“全民党”的修正主义纲领，加紧推行苏美合作主宰世界的政策，进一步破坏社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，并且变本加厉地在国内实行资本主义复辟。总之，他们所奉行的，是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。 苏共新领导为了欺骗苏联人民和各国人民，竭力标榜他们主张“团结一致”、“联合行动”，宣扬他们如何努力改善苏中两党和两国的关系，并且声称他们早已停止了公开论战。 苏共新领导说的是“团结”，干的是分裂；说的是“改善”苏中关系，干的是反华勾当；说的是“停止公开论战”，干的是造谣诬蔑，诽谤中国共产党和其他马克思列宁主义政党。 早在一九六四年十一月，苏共新领导就对前往参加十月革命节庆祝活动的中国党政代表团明确地表示：在国际共产主义运动的问题上，在对待中国的问题上，他们同赫鲁晓夫没有一丝一毫的差别。一九六五年三月，他们不顾一切地召开了莫斯科分裂会议。在这之后，他们反对中国共产党和其他马克思列宁主义政党的活动越来越阴险，越来越狡猾。苏共新领导在国内进行频繁的、大量的反华煽动，而且派人去世界各地，到处进行秘密的反华活动。苏共新领导及其追随者还在各种公开场合，利用各种宣传工具，攻击中国共产党。特别在越南问题上，他们配合美帝国主义，散布诽谤中国的各种谎言。他们大肆叫嚷，中国共产党“好战”，“空谈革命”，“破坏反帝力量的一致”，“每天进行分裂活动”，“迫使别人接受宗派主义观点”，“利用民族主义”，“损害共同事业”，“给帝国主义帮忙”，“为美国侵略者提供了好处”，等等。 本报今天把三月莫斯科分裂会议以来，苏联及其他一些国家的共产党领导人和报刊公开发表的反华言论，刊登出来。这些材料，进一步暴露了苏共新领导的修正主义和分裂主义的真面目，表明了他们的所谓“联合行动”和“停止公开论战”，是完全虚伪的。 苏联 勃列日涅夫说什么苏共在恢复苏中一致方面的努力“没有得到中共领导人的支持” 苏共中央第一书记列·伊·勃列日涅夫一九六五年九月二十九日在苏共中央全会上发表讲话，谈到关于中苏关系时说： “自从我党执行使苏中关系正常化和恢复苏联共产党和中国共产党在原则基础上的一致这一方针以来，差不多已过去一年了。我们在这方面采取了一系列重大步骤。遗憾的是，不得不确认，苏共的这些努力没有得到中共领导人的支持。” 波利扬斯基声称苏中两国、两党的关系“取决于中国领导人” 苏共中央主席团委员波利扬斯基在十月革命四十八周年的庆祝大会上说： “我们正在努力同中华人民共和国改善关系——解决分歧和加强友谊。我们方面已经为此做了一切可能做的事。但是，现在关于发展苏联同中国之间的关系、苏共同中国共产党之间的关系的问题，取决于中国领导人。” 波诺马廖夫声称苏共为了使同中共关系正常化“采取了一切可能的措施”，但是“没有导致积极的结果” 苏共代表团团长、苏共中央书记波诺马廖夫十月二十一日在布拉格举行的纪念共产国际第七次代表大会三十周年的共产党和工人党代表会晤上所作的报告中说： “苏共中央已采取了一切可能的措施来使同中国共产党的关系正常化。但是，国际共产主义运动知道，我们采取的措施没有导致积极的结果。” 《真理报》攻击中国对改善苏中关系“未表现出关心” 苏联《真理报》一九六五年十月六日发表的一篇题为《苏联对外政策的积极性和有效性》的编辑部文章说： “我们党、政府奉行改善同中华人民共和国的关系的路线。在这方面已经采取了重要的步骤。自然，改善苏联同中国、苏共同中共之间的关系不仅取决于我们国家，而且也取决于中共领导，而中共领导目前还未对此表现出关心。” 苏共代表团在雅加达发表声明攻击中国“破坏反帝力量的一致” 塔斯社六月六日发表了前往参加印度尼西亚共产党建党四十五周年纪念活动的苏共代表团就中共中央政治局委员彭真在印度尼西亚共产党中央阿里亚哈姆社会科学学院的讲话向报界发表的声明，声明中说： “苏联共产党代表团不能不注意到中共代表团团长、中共中央政治局委员彭真在印度尼西亚共产党中央阿里亚哈姆社会科学学院的讲话中对苏共和苏维埃国家的政策进行了挑衅性的攻击和诬蔑。北京电台广播了这篇反苏讲话，《火炬报》和在印度尼西亚出版的其他中文报纸都转载了这篇讲话。 “苏联共产党代表团对以下一点表示抗议：中国共产党领导机构的负责代表滥用印度尼西亚共产党的好客精神，利用为他提供的讲台对苏联共产党（苏共代表团是印度尼西亚共产党人的客人）进行了不体面的和侮辱性的攻击，并发表了破坏反帝力量的一致的讲话。而在美帝国主义侵略兄弟的越南的时候，这种一致是特别需要的。这样的讲话只能使美帝国主义者感到高兴。 “应印度尼西亚共产党中央邀请前来印度尼西亚的苏共代表团表示遗憾的是，象印度尼西亚共产党建党四十五周年这样具有重大意义的事件，竟被中国代表用来达到他们分裂主义的目的。 “但是，毫无疑问，任何破坏苏联共产党人和印度尼西亚共产党人的友谊、破坏苏联和印度尼西亚反帝联盟的行为必定是要失败的。” 《真理报》攻击中国报刊的言论“不可能促使”国际共产主义队伍的一致 苏联《真理报》六月二十日发表的题为《行动一致是反帝斗争的命令式的要求》的编辑部文章中说： “我们党本着使世界共产主义运动中的局势健康化的愿望，自从苏共中央十月全会以来已经有八个月没有进行公开论战了。遗憾的是，这一立场并没有得到中共领导方面的正确理解。最近时期，中国报刊上发表了一系列文章和言论，歪曲真相，歪曲苏共和其他马克思列宁主义政党的立场，歪曲共产主义运动中的情况，这些文章和言论对苏共和大多数兄弟党具有公开不友好的性质。这种步骤，不言而喻，不可能促使争取共产主义队伍的一致的斗争取得成功。” 《新时代》攻击中阿在赫尔辛基大会上“迫使别人接受他们的宗派主义的观点” 苏联《新时代》杂志七月二十三日出版的第三十期发表题为《和平的航船》的文章中说： “还有这样一些观察家，他们对大会文件中个别提法的多余的——他们这样认为——强烈性感到不安。他们问道，这是否意味着维护和平运动性质的某种变化，是否意味着这一运动的目标的改变？在这方面某些人引证了中国和阿尔巴尼亚代表团在赫尔辛基的立场，这两个代表团的代表在‘左的’词句的掩饰下对大会的其他参加者进行了粗暴的攻击，只要有可能，他们就到处企图迫使别人接受他们的宗派主义的观点。 “只有诽谤者才会企图证明，维护和平的运动给自己提出象防止世界热核战争、裁军、确立不同社会制度国家和平共处的原则这样的伟大的目标，似乎是在给帝国主义者‘效劳’，而上述代表团的代表在赫尔辛基正是以这种精神谈论的。 “象某些代表在赫尔辛基所企图做的那样，向维护和平的运动还要求某种什么东西，把一些不为它所固有的斗争作用和形式加在它的头上，这客观上是意味着削弱争取和平战士的队伍，意味着把那些准备坚决反对热核战争的威胁，反对侵略政策，但不倾向于全面地坚决谴责帝国主义的力量、派别和个别人士推开。” 《真理报》歪曲印军入侵事件的真相，公开袒护印度 苏联《真理报》九月二十三日刊登有关中印边界局势和两国政府交换照会的综合报道，全文如下： 世界舆论越来越注意中印边界局势。 中华人民共和国国务院总理周恩来九月九日在北京讲话时，特别注意到印巴冲突。据新华社报道，他激烈地谴责了印度，据他说，印度“向巴基斯坦发动了大规模的武装进攻。”这家通讯社指出，总理重申，“中国政府坚决支持巴基斯坦的正义斗争”并“严正警告印度政府要承担全部责任”。周恩来说：“印度对巴基斯坦的武装侵略，彻底揭穿了印度反动派所不断吹嘘的所谓不结盟和和平共处的鬼话。” 过了一星期，中华人民共和国外交部第一亚洲司副司长杨公素于清晨一时许召见印度驻中国临时代办梅达，向他递交了九月十六日致印度大使馆的照会。中华人民共和国外交部在这一照会中要求，“印度政府在文到之日三天内拆除它在中锡边界中国一侧所有的军事工事，并且立即停止在中印边界和中锡边界的一切侵犯活动……。” 印度政府于九月十七日复照拒绝提出的指责。复照中指出：“如果发现在边界（印中边界——《真理报》编者注）的西藏一侧有任何工事，不会有人反对拆毁它们。”照会中驳斥了从锡金侵入西藏的断言。照会中强调指出，中国方面的断言“无论怎样都不能表明中国政府发出的这种威胁性语言和最后通牒是正当的”。 印度总理夏斯特里认为中国九月十六日的照会是试图“延长印度和巴基斯坦之间的冲突并扩大这一冲突的规模”。他驳斥了关于印度“在边界的西藏一侧”修筑它的军事工事的说法。夏斯特里声明印度希望不给加剧局势造成任何借口，他说：“我们已通知中华人民共和国，我们不反对对西藏—印度（中国—印度——《真理报》编者注）边界上据中国说印度人员在西藏（中国——《真理报》编者注）领土上修筑了工事的各个地点进行联合调查”。 中华人民共和国外交部于九月十九日又向印度临时代办递交了一份照会。照会断言印度政府“逃避中国的公正要求”，重申中国政府要求印度政府拆除军事工事。照会里说，为了给印度政府以这样做的机会，中国政府愿意把九月十六日照会规定的期限延至九月二十二日午夜以前。 印度总理夏斯特里九月二十日在印度国会下院讲话时就这个问题说：“如果象中国所说的，在中国领土上修筑了什么工事的话，那么，无疑，什么东西也不妨碍它拆除它们；用不着向我们建议由我们拆除它们，要做到这一点只有把我们的人员调到它们的领土上去。” 九月二十一日，中国外交部又将一份照会交给了印度代办。照会里断言，似乎一股印军侵犯了边界，侵入了中印边界西段的中国领土。中国政府要求印度政府立即停止“在中印边界上的挑衅”。照会指出，否则，“印度方面必须对可能产生的一切后果承担全部责任”。 印度人士指出，印度没有对中国边境进行任何侵犯。 据外国通讯社报道，在中华人民共和国代表递交上述照会的同时，中国军队在向同印度接壤的边境调动和集结。 这类消息不能不引起一切关心尽速消除印巴武装冲突、关心加强一切反帝力量的团结、关心恢复南亚和东南亚和平、关心结束帝国主义在这个地区的阴谋而首先是美国在越南的侵略的人的焦虑。 苏刊引用“外国报刊”言论攻击中国照会“使印巴冲突进一步发展”，并说什么“煽动冲突的人”要“承担严重责任” 苏联《在国外》杂志第三十九期发表的《希望和危险》的文章中说： “外国报刊指出，由于中华人民共和国政府九月十六日给印度的照会，最近一些天来印巴冲突具有了新的尖锐性。在这个照会中指责印度侵犯中国的国家边界，要求在三天的期限内拆除锡金和中国边境上的五十六个印度的军事工事。 “九月十九日中华人民共和国政府向印度发出了新的照会，把拆除锡金和中国边境上的印度军事工事的最后期限规定在九月二十二日午夜。 “外国报刊的著名评论家们进行各种猜测，并就‘由于中国的最后通牒而使印巴冲突的进一步发展’发表一些最玄妙的预测。然而这些说法的共同点是，确信印巴冲突继续下去就可能发生使世界面临新的世界大战危险的冲突。 “这就是为什么现在如此必须意识到这一危险的全部深度和表现出克制和责任感。任何一个政府都无权往火上浇油。帮助煽动印巴冲突的人，在本国人民和历史法庭面前承担严重的责任。” 苏刊攻击中国支持巴基斯坦反对印度侵略 苏联《在国外》杂志第三十七期发表一篇以《印度斯坦上空的乌云》为题的文章说： “非洲首脑们既没采取支持印度也没采取支持巴基斯坦的立场，警告两国扩大军事行动会造成严重后果。亚洲国家的政府也为这一残杀兄弟的冲突而感到不安。中华人民共和国政府采取了另外的立场，它正式地指责印度有意侵略，并表示确信，‘巴基斯坦人民……将敢于起来进行拯救祖国的斗争，而且最后在亚洲及全世界爱好和平的国家和人民的支持与同情下给印度侵略者以回击。’” 《真理报》就李宗仁记者招待会攻击中国共产党的反美统一战线 苏联《真理报》十月三日发表的题为《李宗仁归来》的短评中说： “在几个月之前，一个叫李宗仁的回到了中国，他是蒋介石的亲密战友、前国民党中国总统。 “李宗仁先生为什么要回中国呢？只是为了怀念故土，请求本国人民原谅和颐养天年吗？ “不，李宗仁先生不惜力气地展开了紧张的活动。他到国内各地访问，出席为他举办的宴会和酒会，他本人也举行招待会，发表声明，甚至摆好姿势拍纪录影片。这种紧张的活动的最近一次是九月二十六日的盛大的记者招待会，有大约四百名记者应邀出席了招待会，其中包括大批香港和澳门的资产阶级记者、各国驻北京使馆的新闻官员。中国的一些领导活动家廖承志、刘宁一以及前日本傀儡国家满洲国的皇帝溥仪和他的弟弟溥杰出席了招待会。 “李宗仁宣读了声明并回答了问题。他向听众们阐述了自己‘为社会主义’而奋斗的政治纲领，并顺便就世界共产主义运动的战略和策略问题作了一些指示。其中，这位新冒出来的‘革命’思想的明灯建议……粉碎苏共。 “对这个共产主义的敌人和中国人民的叛徒的立场是不必惊讶的。可以惊讶的只有一点：作为中共中央机关报的《人民日报》怎么会给这样一个其位置在历史的垃圾堆中的人提供篇幅呢。” 《真理报》诽谤中阿代表在世界工会六大“进行捣乱” 苏联《真理报》十月二十三日刊登该报特派记者季亚科夫和马卡连柯发自华沙的通讯中说： “在（世界工会第六次代表）大会整个工作期间，阿尔巴尼亚和中华人民共和国工会的代表进行捣乱，对苏联和苏联的工会运动进行了没有根据的攻击。然而，这些攻击在许多代表的发言中遭到了谴责……。” 苏刊攻击我国政府关于亚非会议的声明是“最后通牒”，叫嚷“不能闭眼不看亚非团结思想的确受到了严重的危害” 苏联《在国外》杂志第四十五期（十一月四日——十一日）就第二次亚非会议决定延期问题发表文章说：“负责筹备（亚非）会议的常设委员会在规定的时间开始了工作。它的任务很简单：弄清楚是否已经为亚非会见的召开创造了技术上的条件。委员会确信，阿尔及利亚政府已经尽了最大的可能。安置大量代表团的房间已经准备好了，会议厅已经装上了技术设备，译员已经选定。受委托制定高级会见的日程的亚非国家的外长们可以着手完成自己的任务了。 “但是情况突然复杂了。十月二十六日中华人民共和国政府发表声明说，它既不参加外长会议，也不参加政府和国家首脑会议。在这一声明之前，中华人民共和国代表在阿尔及尔就曾要求负责筹备会议的常设委员会反对召开会议。为了解释中华人民共和国在关于亚非高级会见问题上的立场的如此急剧的变化，新华社发表了长篇的报道，这篇报道硬说‘召开第二次亚非国家会议的条件显然还没成熟’。 “中华人民共和国政府的带有最后通牒性质的声明在阿尔及利亚首都引起了不解。阿尔及利亚民族解放阵线机关报《圣战者报》上出现了一篇文章，文章指出，只有外长们才有权通过关于推迟亚非会议的决定，而筹备委员会只处理纯技术性的问题。 “亚非国家的社会舆论把中国政府的行动评价为企图把自己的观点强加给其它代表团。黎巴嫩的《自由报》写道：‘中华人民共和国现在在阿尔及尔会议上的政策是在给帝国主义宣传的磨盘浇水，在危害中国本身和亚非团结的利益。’阿尔及利亚新闻社的声明中说：‘难道人民中国——不管它的理由如何——能够以亚非团结的名义，以整个进步界的名义有意识地忽视四十七个国家的意志吗？’而这些国家是支持召开会议的。中国代表不出席十月三十日召开的外长会议是对这一问题的明白的回答。 “现在，资产阶级报刊不掩盖它们的喜悦。路透社记者在发自阿尔及尔的电报中预言：‘已经推迟了两次的第二次亚非国家高级会议的延期，意味着作为总的亚非设制的万隆会议的完结’。不能闭眼不看亚非团结的思想的确受到了严重的危害。” 捷克斯洛伐克在苏联军警殴打反美示威的越中等国留学生后，捷报反而攻击中国 捷克斯洛伐克《自由言论报》四月一日发表的题为《深厚的团结》的评论说： “苏联人有理由对此感到愤慨，即正当苏联政府同越南民主共和国政府讨论实际的步骤时，在中国掀起了反苏运动，他们有倾向性地歪曲关于三月四日在美国驻莫斯科大使馆附近的学生示威的事实。显然，在目前的情况下，这种运动只能对社会主义国家的敌人有利，并且明显地给为采取团结一致的行动所作的努力增加困难。” 捷报造谣中国阻碍苏联援越物资过境 捷克斯洛伐克的《东斯洛伐克新闻》四月十三日发表一篇题为《靠阴险的讲话摆脱不了孤立》的评论，其中说： “据外国进步报刊报道，苏联—中国终于达成了协议。这项协议消除了中国对经过中华人民共和国的领土转运苏联对越南民主共和国的军援的反对意见，而这至今曾阻碍了对这一援助的运输，从而为反对越南民主共和国的美国侵略者提供了好处。” 捷报攻击中国反对苏联参加亚非会议 捷克斯洛伐克的斯洛伐克《真理报》四月二十日发表的题为《万隆和今天》的评论中说： “关于苏联参加的问题，被人为地复杂化起来了。在一切地图上，苏联的亚洲部分是这样明显，以致于它参加的可能性是很自然的。但是中华人民共和国的代表为阻挠它的参加，过去和现在都表现了特大的主动精神。原因是人所周知的和清楚的。 “但是参加的问题，精确地说，力图阻挠苏联出席，这与内容问题有关。今天，中国对争取民族解放的斗争和争取和平的斗争的立场，至少与万隆原则有些背离。” 捷克斯洛伐克《接班人报》六月五日以《从万隆到阿尔及尔》为题发表文章说： “中华人民共和国反对苏联参加（第二次亚非）会议。中华人民共和国的代表在不久前于加纳的温尼巴城举行的第四次团结会议上就力图以势力和权力煽起意识形态分歧，以便证明苏联参加阿尔及尔的会议会破坏这一会议。” 《红色权利报》攻击中阿两党坚持论战“损害我们的共同事业” 捷克斯洛伐克《红色权利报》四月二十五日发表的题为《团结的迫切性》的评论中说： “协调一致的反帝行动问题从来没有象在今天的局势下这样紧迫。保卫和援助越南民主共和国是所有社会主义国家的事情，而这正不居于末位地取决于这种一致和团结。不团结或甚至是反对团结的步骤实际上只能效劳于帝国主义并为它所欢迎。 “因此，对于诸如阿尔巴尼亚党和中国党顽固地继续不友好的论战必须再一次表示遗憾，在这种情况下，这种论战损害我们的共同事业。捷共中央委员会遗憾地指出，这些党的领导拒绝了莫斯科协商会晤的讨论……我们认为，所有的共产党和工人党以及至今对莫斯科会晤的决议尚未采取肯定态度的那些党，都应象大多数党所做的那样，致力于创造会导致分歧克服的气氛。” 《红色权利报》攻击彭真同志讲话是“谎言和捏造”，是“挑衅性的反苏攻击” 捷克斯洛伐克《红色权利报》六月九日以《苏共代表团为何在雅加达提出抗议》为题，发表述评，攻击彭真同志在印度尼西亚阿里亚哈姆社会科学学院发表的讲话，全文如下： 星期一我们已在来自雅加达的消息中，向读者介绍了苏共代表团对包含在中共中央政治局委员彭真在印度尼西亚共产党中央社会科学学院讲话中的中国的攻击的抗议。 中国领导人的讲话为背离大多数兄弟的共产党和工人党的路线的中国共产党的众所周知的路线进行辩护，并利用这一机会进行挑衅性的反苏攻击。客观地说，他发表的谎言和捏造只有一个目的，这就是使苏共和苏联威信扫地，和至少是十分不负责任地损害加强国际共产主义运动的团结的过程，而现在这种团结是时代的特别迫切的命令。 彭真违背众所周知的事实，发表这些捏造性的论断，如“赫鲁晓夫修正主义者否认亚洲、非洲、拉丁美洲人民的反帝斗争的重大国际意义”，“完全抛弃了民族解放运动的理论”，他们的目的是“压制和瓦解亚洲、非洲、拉丁美洲的革命运动”等。 在彭真讲话的其他部分中，指责苏联的领导同志“夸大战争的恐怖”，“硬说由于核武器的出现，现在就不能进行反帝斗争了，就不能进行革命了”。说什么“他们不敢触动美帝国主义，也不许别人进行反美斗争”。 彭真把为整个国际共产主义运动所深刻理解和接受、并且在中国共产党一九五六年的最后一次代表大会上得到中国共产党高度评价的苏共第二十次代表大会的路线，称作“反革命的修正主义路线”。按照他的看法，赫鲁晓夫修正主义起着什么“美帝国主义者和各国反动派的别动队的作用”。中共中央政治局委员甚至走得这样远，竟断言苏共的政治路线是资本主义势力在苏联的果实，它“把苏联引上了资本主义复辟的危险道路”。 彭真指责苏共和苏联政府的新领导说，这些新同志“仍然顽固地坚持”苏共第二十次和第二十二次代表大会提出的以及写在苏共纲领中的路线，他们仍然顽固地实行“苏美合作主宰世界”的路线，只要他们坚持自己的第二十次代表大会的路线，他们的一切革命、反帝斗争和团结的言词，都是“骗人的空话和伪装”。从这些论断，彭真得出结论说，“赫鲁晓夫的继承人继续赫鲁晓夫的修正主义”，“但是他们比赫鲁晓夫更加狡猾”，“他们早已蜕化变质了”，执行“联合帝国主义反对社会主义的政策”等。他把苏联同志对一致的呼吁称作“演戏”，其目的是掩盖他们的“肮脏的阴谋”。他并以类似的方式拒绝苏联同志们为至少达到社会主义国家的一致行动所作的努力。 彭真在讲话的结尾，以有权替苏联人民讲话自居，他说，“反对赫鲁晓夫修正主义，是苏联人民和群众、苏共党员和干部的要求”，他并表示相信，“苏联的党和人民终将驱散赫鲁晓夫修正主义所制造的乌云”，换句话说，他煽动苏联人民和苏联共产党人反对他们现在的领导。 彭真讲话中的骂人话、侮辱性的话和蛊惑人心的说法比我们所列举的要多得多，但是这些已足以说明问题。读者自己可以从这里得出结论，在（彭真）发表讲话的时候曾在雅加达的苏共代表团有没有理由提出抗议，和可以把彭真的讲话看作一个共产党的正当的政策还是看作粗暴的诽谤。 捷报叫嚷中国批判南斯拉夫铁托集团是攻击国际共运路线的“必然的前奏” 捷克斯洛伐克《文学报》六月十二日在评铁托访捷的一文中说： “这也许是一种偶然的讽刺，即在我们的日报的同一天的版面上，读者可以找到捷克斯洛伐克社会主义共和国和南斯拉夫社会主义联邦共和国代表团的联合声明以及关于中国领导人在雅加达攻击苏联和苏共的消息。而对南斯拉夫的粗暴攻击是对苏共第二十次代表大会以后的整个国际共产主义运动的路线的攻击的必然的前奏。” 捷报诬蔑中国在赫尔辛基大会提出“形成使苏联不能避免同美国作战的局面的路线” 捷克斯洛伐克《劳动报》七月十八日就赫尔辛基和平大会发表署名社论说： “我在笔记本上记载了中国代表们的许多言论，这些言论与大会的气氛是不协调的。”“这里的许多人感到痛心的是，怎么能提出一种参加大会的资产阶级记者把它称作形成使苏联不能避免同美国作战的局面的路线。每当中国代表要求发言时，都引起不安。” “并非无趣味的是，中国代表团坚决反对葡萄牙人在争取各国人民从殖民主义的桎梏下解放出来的委员会的报告中，也提到中国的澳门岛的建议。” 捷刊攻击中国“利用民族主义” 捷克斯洛伐克人民军总政治部出版的半月刊《人民军队》一九六五年第十六期发表了一篇题为《不平静的亚洲》的国际评论。评论说： “中国利用民族主义并强调发展中的国家具有共同利益，‘贫困国家’的观点是相同的。在‘反对帝国主义和新老殖民主义’的政治口号下非常巧妙地利用了万隆原则、各个发展中的国家之间的矛盾，当然也利用了当前帝国主义的政策。” “一九五九年以来，印度和中国之间的关系尖锐化了，乃至爆发了有名的边界军事冲突。且不谈动机如何，这场冲突至今仍反映在亚洲国家对待中国政策的看法上，抱有对中国政府关于爱好和平、公正和力求平等的原则的怀疑。” 《红色权利报》叫嚷中国致印度照会使人担忧“亚洲可能会爆发新的边界冲突” 捷克斯洛伐克《红色权利报》九月十八日以《中国致印度照会的反应》为题报道的一条消息中说： “我们前已报道，中华人民共和国政府要求印度政府三天内拆除自己在锡金印中边界上的军事设施。 “此外，照会还要求印度立即停止在中印边界、特别是在锡金边界的骚扰，送回被印军劫走的中国公民，归还被印度抢走的牲畜，除了满足这些要求外，应保证今后不再进攻中国边界。中国的这一照会引起了担忧：在亚洲可能会爆发新的边界冲突。” 《红色权利报》攻击陈毅副总理讲话是“不负责任的声明” 捷克斯洛伐克《红色权利报》九月三十日以《中华人民共和国外交部长的不负责任的声明》为题报道的消息中说： “据捷通社驻北京记者报道，中华人民共和国外交部长陈毅九月二十九日在北京举行的记者招待会上宣称，中国人民在同北美帝国主义的斗争中愿意付出巨大牺牲。 “中华人民共和国外交部长陈毅这一不负责任的声明将不利于进步人类的正义利益和各国人民争取和平、民族自由和社会主义的斗争。” 捷报攻击陈毅副总理讲话是“好战号召”，是由于“国家内政困难的反映”而产生的 捷克斯洛伐克的报纸十月一日、二日发表述评，恶毒地诽谤陈毅副总理在记者招待会上的讲话，并报道了外国报刊对讲话的攻击。 《自由言论报》报道有关消息的标题是《中华人民共和国发表声明是否由于严重的困难？》 《劳动报》发表《危险的强横》的述评。评论说，“中华人民共和国外交部长陈毅星期三在北京举行的记者招待会上的强横的、不负责任的、较量力量的号召，在全世界引起愤怒的浪潮和震惊的评论。 “法国社会党报纸《人民报》把陈毅的讲话评价为‘旨在掩盖某种东西的歇斯底里的演说’。……人们由此得出，中国的领导需要克服国内相当大的困难，因此他们不惜任何代价地力图使人民去注意来自国外的威胁这个国家的危险。 “星期三从北京发出的危险的言论，决不利于和平、进步和社会主义的利益。” 斯洛伐克《农民报》十月一日用《困难是歇斯底里的起因吗？》的标题报道陈毅副总理的讲话。该报二日又发表题为《陈毅的赌注》的文章。文章说：“陈毅的讲话是与拥有七亿人口的社会主义大国的高级领导人的身份不相称的，也是不革命的。”“外国观察家就陈毅的记者招待会谈到，北京领导人的这一极端不负责任的好战号召，好象是这个国家的内政困难的反映。” 斯洛伐克《劳动报》以《火上加油》的小标题发表报道，并以《走向孤立的道路》为题发表评论。评论说：“陈毅再次粗鲁地攻击了苏联政府。”“这显然旨在努力阻挠苏联和中国的任何接近。这已经不是不负责任，在目前的情况下，这是罪恶的政策。” 评论说：“在人们开始计算将要投票赞成中华人民共和国在联合国的代表权的票数时，这一无知的讲话肯定帮不了中国的忙。它只能激起对中国的恐惧，对这篇讲话在世界公众面前宣布的冒险行为的恐惧。” 捷克斯洛伐克的东捷克州州报《火炬》发表评论说：“在陈毅的好战的记者招待会之后，我们向自己提出这样的问题的时候到来了，即：北京的疯狂行为还不够大，以致于造成某种已经无法纠正的东西？还有一个重要问题：陈毅的立场是否是中共中央和中国政府的立场？中华人民共和国的这种政策追随什么？掩盖内部的困难？用战争的思想把中国群众经常保持在革命——在那里，革命就是上午抬着丑恶的套着锁链的美国人在北京街上游行，下午又指着印度‘魔鬼’的鼻子——的状态中？无论如何都不给予普通的中国人以时间去安静地思考事物？ “陈毅的讲话不属于马克思主义者的讲话。” 捷克斯洛伐克的北摩拉维亚州州报《新自由》发表的评论说：“教条主义的僵硬作法，在中国人民的某些领导人那里发展成为狂妄的、完全背离一切马克思列宁主义的基本原则的统治世界的行为，它向全世界发出危险的恫吓。” 捷人民民主党主席攻击我党领导人不断挑起分歧，“鼓励了帝国主义者” 捷克斯洛伐克《人民民主报》十月十日刊登了捷克斯洛伐克人民民主党主席普洛伊哈在该党全国会议上的报告，其中攻击中国共产党说： “即使由中国共产党领导人不断挑起的某些意识形态分歧鼓励了帝国主义者进行一些投机活动，事实仍然是，社会主义阵营不断沿着自己的和平道路前进，它的一致和团结以及力量为它在全世界获得了进一步的同情和支持。” 捷报和通讯社攻击中国对亚非会议的立场“只对帝国主义者有利” 捷通社十月二十七日发自北京的消息在提到我国国务院总理周恩来致亚非国家政府首脑的信后写道： “总结一下周恩来对中国不参加会议的理由，实质上是明确地宣布这样一种立场，即：中国只有在它将为自己规定的条件下才参加亚非会议。” 《红色权利报》十月三十一日报道强行召集的所谓亚非外长会议开幕的消息时，引用了贝鲁特的《呼声报》攻击中国“破坏亚非会议”的评论。 《劳动报》十月三十一日在报道这个会议时，所用的标题是：《中华人民共和国的作法有利于帝国主义》。 《劳动报》十一月一日发表的周末评论说：“中国的立场是在一封信件中表达的，这封信包含许多关于需要进行反帝斗争和亚非国家需要团结的话。但是事实是，中华人民共和国的行动是与这些话相违背的。不能赞成关于矛盾和问题是会议的障碍的观点。如果争端不在会议桌旁解决，那应该在什么地方解决呢？中国的政策并不促使迫切得到问题的解决。它在严重的印巴冲突期间所持的十分危险的立场，便证明这点。中国不是用一切办法致力于解决两个亚洲国家的严重争端，而是用自己的恫吓性的照会火上加油。这完全不利于中华人民共和国喜欢谈论的亚非团结，而只对喜欢混水摸鱼的帝国主义者有利。” 《红色权利报》十一月三日在报道强行召集的亚非外长会议通过最后决议以及有关亚非会议延期举行的反应时说： “印度代表在评论外长会议的结果时说，关于会议延期的决定是令人遗憾的。大多数代表赞同他的看法，他们对于亚非会议已经三次延期这一事实表示遗憾，第一次延期是在三月份，当时由于阿尔及利亚局势而没有为会议作好物质准备。而现在的第三次延期是，中华人民共和国和某些其他国家宣布不参加把会议置于困难局面之中。” 匈牙利 匈党政治局委员西尔马伊攻击中国“造成了混乱” 匈牙利社会主义工人党中央政治局委员、中央书记西尔马伊在三月十一日的匈党中央全会上所作的一篇报告中说： “我们说，我们的政策是马列主义的。但是，中国兄弟党的领导人和其他人认为我们的政策是修正主义的，并且说，只有他们才代表真正的马克思主义。这一种情况给广大的普通人们和其他人造成了混乱。国际共运中的争论最终应该导致马克思主义的丰富和胜利。一个不可分割的马克思主义是不能按照洲、民族、派别和前后代来分的。” 《人民自由报》攻击中国“以具体的政治步骤和争论继续加深矛盾” 匈牙利《人民自由报》一九六五年十月二日发表题为《美帝国主义加强侵略活动和保卫和平》的文章，文章写道： “在越南战争中很明显的是，只能从共产党和工人党代表今年三月在莫斯科举行的协商会晤上所通过的原则出发，这一原则是‘即使在政治路线、理论和策略的许多重要问题上还有分歧，但在反帝斗争中，在多方面支持各国人民解放运动中，在争取普遍和平与不同社会制度国家和平共处而进行的斗争中是完全可以，而且必须争取统一行动’。 “今天这一警告和呼吁大概比发出这一警告和呼吁时更迫切。谁不遵循这一警告和呼吁，而是以具体的政治步骤和争论继续加深矛盾，谁就将在国际工人阶级和在国际进步公众舆论面前承担严重的责任，遗憾的是，迹象表明中华人民共和国政府和中国共产党的领导走的是这条路线。” 匈党政治局委员内梅什攻击中国拒绝采取“一致行动”来保卫越南 匈牙利社会主义工人党中央政治局委员内梅什五月二十六日在匈牙利社会主义工人党中央政治科学院作了题为《国际形势和世界共产主义运动》的报告。他在报告中攻击中国说： “在最近五年中，社会主义阵营和世界共运中产生的分歧给进步力量的斗争带来了很大的困难。众所周知，引起这一局势的原因首先是中国共产党反对一九五七年宣言和一九六○年声明中所确定、并一致通过的共同路线，发动了反对苏联共产党和其它兄弟党的公开的政治斗争。 “现在他们也不愿意接受以下建议，即尽管存在着现有的思想意识分歧，在共同的斗争中我们要团结起来，停止不友好的、侮辱性的争论和一致行动来保卫越南民主共和国。 “中国同志又用掀起反苏运动回答了苏联领导人的这些建议。中国报刊——在欧洲是阿尔巴尼亚报刊——又把谴责美帝国主义者同侮辱性的反苏做法连接在一起。 “我们的看法是，在我们的关系中和活动中，把根本的和共同的东西放在首位，把我们的努力集中到开展反帝的联合斗争方面去，这是可以做到的。过去和今天我们都认为，总的反帝斗争的利益要求这样做，这也符合社会主义各国的利益。 “但是，中国兄弟党的领导人拒绝这样做。过去和今天他们再次表示，在苏共没有宣布二十大和二十二大的决议——他们认为这些是‘修正主义的’——无效之前，他们不愿停止这一侮辱性的争论。 “中国同志常常强调说，他们是各党自主、承认并尊重各党主权的信仰者。但是，他们的活动却干涉了一系列兄弟党的内政，甚至组织了派别集团反对这些党的中央委员会。在‘尊重’苏共主权方面，他们走到了那种地步，以致要求苏共中央委员会放弃自己的代表大会的决议，并把这作为他们在政治上攻击苏共的中心口号之一！ “大家知道，苏共二十大在国际共运的发展中开辟了新的阶段。二十二大又进一步发展了二十大所通过的路线。当时，中国领导人高度评价并欢迎苏共二十大。 “从那时起，中国党改变了自己的政策，这是它的权利，它现在否认过去曾充分赞同的苏共二十大，这又是它的权利。但是，中国党从那里取得的下述权利，即干涉苏共内政，要求苏共中央否定自己的代表大会，并把这一点作为停止侮辱性的争论和参加国际会议的条件。如果某一个人要求中国同志先改变他们党的政治路线作为共同协商的条件的话，那么很明显，他们将完全拒绝和谴责这种要求。而他们却给予自己这种权利。看来，他们认为，有必要在国际会议的问题上依靠这种不可接受的要求。 “反对召开会议的、支持中国路线的七个党中有六个党是一九六○年起草委员会的成员，他们都拒绝了邀请。在这方面，中国党的立场是决定性的。 “今年二月间，美国不宣而战地对越南民主共和国发动了战争。这一情况更加迫切地要求各兄弟党举行会议讨论社会主义国家和加强整个国际共运团结的问题。尽管如此，中国党仍然拒绝参加会晤，继续反对召开会议并对苏共进行政治性攻击。” 匈党刊造谣中国给苏联援越制造“运输困难” 匈牙利社会主义工人党中央政治理论刊物《社会评论》一九六五年六月号发表的一篇文章，在写到苏、越党政代表团今年四月在河内发表的联合声明时说： “苏联政府立即着手实现在河内发表的联合声明中的措施。非常遗憾的是，在贯彻这些措施时，中国政府以运输困难造成了迟缓的现象。” 《人民自由报》攻击中国反对苏联参加亚非会议 匈牙利《人民自由报》六月二十日刊登了匈通社驻开罗记者报道周总理到达开罗的消息，其中写道： “由于中国反对苏联参加亚非会议，大家知道，亚非会议的准备工作已进入危机阶段。” 《人民自由报》七月十五日刊登了对国际政治问题的解答。在回答“进步力量，特别是直接有关的国家如何估价亚非会议的延期？这一步骤是否有害于亚非的团结？”的问题中，它写道： “在（亚非）会议没有开幕以前，一个不幸的、无结果的‘谁有资格参加会议’的争论没有解决。在绝大多数参加者明确认为是有害的情况下，中国政府把这一争论强加给亚非国家。中国政府企图不让苏联参加会议的论据是，苏联不是亚非国家，而是欧洲国家。绝大多数亚非国家不仅认为，这一被人看穿了的理由是无视地理的现实，而且还表示，苏联过去和现在都是反帝阵线中最强大的国家，它不仅以自己的存在作了许多工作，而且它还为民族解放运动的胜利、为消除无耻的殖民主义制度提供了无私的忘我的帮助。没有苏联参加，亚非国家进行有效的交换意见是不可设想的；没有苏联的各方面的帮助，亚非各国人民将屈服于使用各种武器的帝国主义和新殖民主义的势力。” 匈党刊攻击中国“力图把国际工人运动的分歧带到世界民主青年联盟中来” 匈牙利社会主义工人党中央政治理论刊物《社会评论》一九六五年七月号在题为《世界民主青年运动》的文章中说： “在最近几年内，在世界民主青年运动中也产生了那些否定组织总路线的倾向，这些倾向最终威胁着该组织工作的实际成绩并企图破坏团结。自一九六二年以来，有几个会员组织试图把新的方针强加给青年运动，根据这一方针，必须把青年的特有的、具体的任务服从于一般性的反对美帝的斗争，并用好斗性的决议代替实际工作。这当然就等于在为了恢复世界青年运动的团结而进行的努力面前关上了大门，并使世界青年联盟脱离一些根据不同宗教和职业组织起来的、在许多问题上愿意同世界民主青年运动合作的青年组织。中国共产主义青年团力图把国际工人运动的分歧带到世界民主青年联盟中来。尽管大部分会员组织拒绝这一政策。争论妨碍了世界民主青年运动的发展。” 《人民自由报》攻击中国代表在赫尔辛基大会上的发言“破坏了世界和平大会的气氛” 匈牙利《人民自由报》七月十四日刊登了该报记者从赫尔辛基发回的有关和平大会的报道，其中在《要求一个中国代表遵守秩序》的小标题下写道： “即使代表们在几个重要的问题上没有完全一致的意见，但争论是在建设性的正常的语调中进行的。然而阿尔巴尼亚和中国代表团团员的举止却是不能容忍的。十三日在第一小组中有时先是阿尔巴尼亚代表，然后是一个中国代表采取了挑衅性的做法。” 报道在摘引了中国代表团团长赵毅敏在十二日晚间举行的全体会议上的发言中有关揭露苏美合作破坏世界各国人民的反帝斗争部分后说，“这种毫无根据的诽谤性的讲话破坏了世界和平大会的气氛，给大会工作带来了困难。到目前为止，只有某些印度尼西亚代表和参加会议的两个日本代表团中一个人数最少的代表团发表了类似于中国、阿尔巴尼亚观点的讲话。” 《人民自由报》七月十五日刊载有关赫尔辛基和平大会的消息说： “遗憾的是……中国、阿尔巴尼亚、印度尼西亚代表，几个日本代表和其他代表在日程、人事和不重要的措辞问题上，挑起不必要的长时间的争论。 “以上提到的占少数的代表团试图把会议变成根本不是属于和平运动的、在大会内外只能引起分裂的思想意识争论的场所。” 《人民自由报》攻击中国支持巴基斯坦反对印军侵略匈牙利《人民自由报》九月十二日发表的题为《争取停火》的社论中说： “印巴间爆发的武装冲突，正如在越南事件中所反映的那样，它不仅对两国，而且对亚洲其它国家、对全世界来说都是危险的。 “因此，印巴人民的无私朋友关心和敦促立即停止战斗，并为此而行动。同片面地认为自己有义务支持战斗的一方的巴基斯坦的中华人民共和国相反（它现在之所以批评苏联，是因为苏联寻求停火和和解的途径），大部分社会主义国家支持实现停火。” 《人民自由报》攻击中国推迟亚非会议的建议使“亚非团结会议的命运再一次没有保证” 匈牙利《人民自由报》十月十七日发表了一篇关于亚非会议的评论。评论说： “昨天，本报刊登的关于要求把原定于十一月五日举行的亚非会议延期的中国建议，使伟大的、共同的、服务于反帝的亚非团结会议的命运再一次没有保证。” 保加利亚 保共政治局委员布尔加拉诺夫攻击中国“一味制造分裂” 保共中央政治局委员、保共中央书记博扬·布尔加拉诺夫四月十五日在斯利文举行的保共州党组织总结选举代表会议上的讲话中说： “根据保共中央五月全会精神，发言人谈到特别在目前——当中国领导人在国际共产主义运动中一味制造分裂，而帝国主义者竭力想在我们牢固的、强有力的思想阵地上打开缺口的时候——党在共产党员和劳动人民中间的思想工作、它崇高的目的和作用。” 保共中央委员攻击中国给帝国主义帮忙 保加利亚《九月报》四月十日刊登了保加利亚共产党中央委员会委员赫里斯托·沙诺夫的一篇讲话，其中说： “帝国主义正在尽一切可能利用国际共产主义运动中由中国领导的分裂活动而引起的分歧，来为自己针对社会主义国家的阴险计划服务，现在，这已经不是秘密了。每个人都更加明白，中国教条主义者给帝国主义帮了什么忙。” 保加利亚亚姆波尔州的《人民同志报》四月二十日发表了保共中央委员斯托扬·斯托扬诺夫四月十四日在亚姆波尔市举行的州党组织总结选举会议上的讲话，其中说： “现在特别有必要加强我们的意识形态工作和政治工作，这里指的是中国领导现在在国际共产主义运动中给我们制造的困难。我们的思想政治工作越好，共产党员和非党群众的政治觉悟越高，对那些力图扰乱共产党员和非党群众头脑的人的反击也就越坚决。” 《工人事业报》诬蔑中国“对苏共的攻击完全无助于加强国际共产主义队伍的战斗力” 保加利亚《工人事业报》七月七日发表题为《在马克思列宁主义旗帜下》的社论。社论说： “国际共产主义和工人运动的一致和它在马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则上的团结，现在有着迫切的意义。这个团结的不可动摇的基础是两次莫斯科会议共同制定的文件——宣言和声明。遗憾的是中国共产党领导人近来重新掀起的对其他共产党和工人党特别是对苏联共产党的攻击，这完全无助于加强国际共产主义队伍的战斗力。各国共产党和工人党在反对帝国主义的斗争中，在为最广泛地支持各国民族解放运动、为和平和保卫群众的生活利益的斗争中的一致行动有绝对的必要性。” 保报攻击中国代表在赫尔辛基大会上的发言“旨在反对保卫世界和平运动” 保加利亚《祖国阵线报》七月十四日刊登的保加利亚参加世界和平大会的代表所写的报道，其中说： “昨夜在会议大厅举行了非常全体会议。大家都知道，中国代表团提出改变筹委会通过的大会日程的建议，并建议代表大会只举行全体会议，取消在各委员会中的讨论。大会拒绝了中国的建议和提纲，并遵守了大会议程。但是决定召开十三日非常全体会议，会上有许多代表发言，这个会议一直进行到深夜。第一个在会上发言的是中国代表赵毅敏，他阐述了大家都已知道的中国反对和平共处，反对莫斯科禁试条约的观点，他的发言也旨在反对保卫世界和平运动和世界和平大会。这些违背大会精神和气氛的提法没有得到大会的赞同。” 保共州委书记叫嚷“要继续揭露中共领导的错误立场和错误行为” 保加利亚《九月语言报》八月四日报道保共米哈伊洛夫格勒州委书记伊凡·托莫夫七月三十日在州委全会上的报告，其中说： “应当继续进一步深刻研究马克思列宁主义的基本论点和原则、党的政策以及国际共产主义运动的当代问题和它的一致问题，要继续揭露中国共产党领导的错误立场和错误的实际行为。 “最近，州里的讲演宣传的情况有显著的改进。这种宣传日益同社会主义建设任务、同马克思列宁主义发展的新阶段以及党的经济政策联系起来，并且日益同反对资产阶级意识形态和中国领导人教条主义进行的斗争相联系起来。” 保报胡说中国人民公社和大跃进“遭到了失败” 保加利亚洛维契州《共产主义曙光报》十月二日发表的题为《中国人民的国庆节》的社论中说： “中国农业在向社会主义过渡的同时产生很大的困难。这些困难不仅是由于中国农村世世代代的落后状态、中国农民的赤贫而产生的客观原因所造成的，而且还由于在领导农业中的一些错误所造成的。大家知道，一九五八年，在中国农村组织了所谓的人民公社。这种越过农业发展的必要阶段和一下子超过其他社会主义国家的试图和所谓的工业‘大跃进’一样，遭到了失败。 “中国利用苏联的生产经验以及苏联的技术成就，在比较短的时期内，在技术专家不足的情况下顺利地解决了许多技术问题。如果没有苏联的帮助，中国要解决这些问题可能需要许多时间。这可能是一个具有困难和错误的长期而痛苦的过程。 “现在，具有四千三百万党员的九十个共产党和工人党的世界共产主义运动的团结问题，具有特别的重要性。在争取社会主义的斗争中，世界共产主义运动所需要的不是分裂和组成派别，也不是中国领导人所坚持的同以苏联为首的社会主义大家庭相隔绝，而是需要团结，并且仅仅是团结。” 保党刊攻击周恩来总理的讲话是给印巴冲突“火上加油”，是“给亚洲和世界和平增添危险性” 保加利亚十月十二日出版的《宣传员手册》第十八期刊登了尼古拉·鲁尔切夫的一篇题为《克什米尔——殖民主义的一颗定时炸弹》的文章，文章写道： “据今年九月二十三日《真理报》报道，中华人民共和国国务院总理周恩来本月九日在北京的讲话中，强烈地谴责了印度，称它为发动‘对巴基斯坦进行大规模武装进攻’的‘侵略者’，他说，‘中国政府支持巴基斯坦的正义斗争’，并且‘特别严正警告印度政府要承担全部责任’。大家都知道，在本月十六日致印度的照会中，中华人民共和国政府要求印度‘在文到之日三天内拆除中锡边界中国一侧的一切军事工事’。印度总理夏斯特里认为这是‘加深印度和巴基斯坦的冲突和使它扩大的企图’。 在最后的一次即本月十九日第二次的照会中，中华人民共和国再次提出谴责，并且把期限延长三昼夜。据各西方通讯社报道，在发出上述照会的同时，中国军队不断向印度边界调动和集结。” 文章说：“在解决印度和巴基斯坦争端时，要求表现出理智和耐心，而不要夸大激情。把‘这一方或那一方’叫做侵略者，支持这一国的立场而指责另一国的立场等于是火上加油，等于给解决冲突制造额外的困难和给亚洲和世界和平增添危险性。所有真诚主张和平解决印巴冲突的人应该促进找到恢复和平的捷径。” 德意志民主共和国德党十中全会政治局报告攻击中国对苏论战损害了德国工人阶级的利益 德国统一社会党政治局候补委员赫尔曼·阿克森在六月二十三日举行的德国统一社会党十中全会上所作的政治局的报告中说： “使我们德国统一社会党很为忧虑的是，中国共产党的领导以论战的方式对苏联和其他社会主义国家的党和国家领导进行的攻击，怂恿着西德帝国主义最富于侵略性的集团利用世界社会主义体系和国际工人运动的削弱来进行投机。这种公开论战无论是对于全世界反帝力量的共同斗争，还是特殊地对于德意志民主共和国和整个德国工人阶级的利益，都是有害的。 “德国统一社会党中央委员会请求中国共产党中央委员会，为了我们的伟大的共同事业而停止对苏联的党和国家领导以及其他的社会主义国家的公开论战。” 德党政治局候补委员阿克森攻击中国“把意见分歧置于反帝斗争之上” 德国统一社会党中央政治局候补委员阿克森十一月五日在柏林举行的庆祝十月革命节大会上的讲话中说： “为了所有反帝力量的共同行动，我们要求中国报纸停止对苏的公开论战。如果强行公开宣传意识形态上的意见分歧，从而忽略建立反帝的必要的一致行动，那么就会导致把意见分歧置于反帝斗争之上。” 德党刊攻击中国不愿“恢复和巩固世界共产主义运动的团结” 德国统一社会党中央联络部刊物《国际工人运动文摘》一九六五年第七期，在《兄弟党对莫斯科协商会晤的态度》的标题下，摘登各国党对莫斯科三月会议的反应，其中写道： “北京《人民日报》和《红旗》在一篇评论中对十九国共产党和工人党代表协商会晤表示了态度。评论用老方法攻击了参加这次会晤的兄弟党。与莫斯科会晤的结果相反，这篇评论对如何能恢复和巩固世界共产主义运动的团结，没有包含任何一点建设性的思想。” 波兰 波党政治局委员攻击中国向世界工会六大提出“错误路线” 波兰统一工人党中央政治局委员、工会主席洛加—索文斯基十月十五日在世界工会六大上发言中说： “中华全国总工会向‘六大’提出的这条不同的路线大概在将来不会是也不可能是世界工联的路线。这种采用某一个总工会的路线的方法不会给我们带来任何东西。 “世界工联的目前路线是正确的。只有那种经深思熟虑的、在共同原则上制订的、基于现实可能性的、基于正确和确切评价的、受到群众和工会支持的行动路线才是正确的。规定一条得不到群众和工会组织支持的路线意味着接受一条错误路线，为自己提出一项不能实现的任务。” 波刊攻击中国反对苏联参加亚非会议波兰《大陆》月刊一九六五年第八期刊登一篇关于第二次亚非会议的文章中说： “第二次万隆会议未如期召开，目前，正在进行新的、十一月的准备工作，这需要进行各种外交活动，然后，我们才能知道其结果，这里值得注意有关推迟亚非国家首脑会议的几个问题。 “首先，是对推迟会议的反应。显然，这种反应是各种各样的，很多亚非国家的文章对此很关心，这不仅是由于会议推迟的原因，而是对在亚非国家的合作上所产生的困难形势。西方对会议的延期感到轻松。很多报刊还谈到会议的延期也是中国外交的惨重失败，因中国的庞大计划与此会议休戚相关。 “最后，在最近时期中还有一个非常重要的原因：有些国家，首先是中国，力图把意识形态的争论问题带到亚非团结运动中去。众所周知，在筹备新的会议的期间最重要的问题之一就是苏联参加会议的问题，中华人民共和国首先反对苏联参加会议。然而，一系列国家反对或不满意这一立场。 意大利共产党意共总书记隆哥诬蔑中国对苏进行“最恶毒、最荒谬和最无耻的攻击” 意大利共产党总书记隆哥三月二十六日在圣约翰广场举行的群众集会上的讲话中说： “显而易见，之所以迄今为止，各社会主义国家对年青的越南民主共和国的支持还没有以必要的规模和急迫性表示出来，可以肯定，这一点在过去和现在都不是由于苏联有什么恶意之故。情况恰恰相反。不幸，正是在苏联全力以赴保卫越南之际，正是在保卫越南和世界和平的所有社会主义国家和所有各国人民比以往任何时候都更需要团结之际，中共领导人却大肆对苏联同志和各国共产党进行了最恶毒、最荒谬和最无耻的攻击。” 意共总书记隆哥胡说要“提防中国共产党政治和意识形态的讹诈” 意大利共产党总书记隆哥十月二十六日在意共中央委员会会议上在《研究第十一次党代表大会提纲草案》的发言中说： “提纲草案告诫提防中国共产党政治和意识形态的讹诈，中国共产党从诽谤性地曲解苏联所起的作用和采取的行动出发，提出了一种建立在不发达国家不分青红皂白地反对发达国家的基础上的世界战略。更不能同意争取民族解放和社会主义斗争同争取和平斗争之间是对立的。保卫世界和平对马克思主义者来说是一个原则问题”。 意共中央书记攻击中国“诽谤苏联” 意共中央书记处书记阿利卡塔三月二十八日在《团结报》发表了对读者关于越南、中国和苏联的许多来信的答复，题为《再谈越南、苏联和中国》，其中说： “有许多署名的、不署名的、或者以‘……的一批同志’署名的来信，主要是对苏联进行了攻击和谴责，认为苏联应该多少象美国一样承担越南悲剧的‘责任’（因为它执行着只能有助于鼓励美帝国主义的和平共处政策）。我们也同样坦率地说，这是可耻的。或者不如说，象中国党或阿尔巴尼亚党等共产党把它们对苏共某些论点进行的意识形态和政治论战，变成一种我们今天已承受其不幸后果的诽谤宣传这一事实是可耻的。我们从不否认，以辱骂来回答这种诽谤，这是一种错误（苏联方面也是一样）。但是，恰恰由于这样，我们觉得完全可以说，从同苏联进行讨论变为诽谤苏联，并且在目前，甚至在整个事态发展应当促使撇开一切意识形态分歧一致行动反对帝国主义之际，仍然坚持这样作，这是真正的可耻。不仅如此，这也表明了人们拥有的论据的贫乏，这也证明了中国同志不幸似乎已下定决心要拒绝讨论，拒绝暂时撇开原则性的讨论来对付迫在眉睫的危险。” “关于人们拥有的论据的贫乏，让我们拿中国最近的反对苏共和莫斯科协商会议的文件来说吧。其中没有任何论据，或者说只有一个论据，并且是错误的论据！即说什么莫斯科协商会议是一个分裂共产主义运动的行动。……中国最近的文件如果不是对‘赫鲁晓夫主义这个现代修正主义’、对二十大、对帝国主义和所有各社会主义国家（中国和阿尔巴尼亚除外）以及各国共产党（中国党、阿尔巴尼亚党和日本党除外）之间建立的‘联盟’提出的空洞指责，又是什么呢？” 《再生》周刊攻击中国“蓄意企图加深分歧” 意共《再生》周刊三月二十七日的一期以《越南、苏联、中国，国际主义义务》为题，刊载编辑部对我《人民日报》三月二十三日社论的按语，按语中说： “在帝国主义者在越南采取野蛮行为面前，每个国家的劳动阶级，比以往任何时候更感到需要以一切社会主义力量的团结、声援和合作来对付侵略”，“我们认为，柯西金在东亚各社会主义国家的旅行证明，苏联已感觉到了这个问题和由此而产生的义务。 “应该坦率地说，领导中国共产党的同志们的文章和态度中，似乎并没有表现出类似的团结要求。在象我们目前在国际上经历的这样的时刻，北京《人民日报》三月二十三日发表的文章，是蓄意企图加深分歧，而不是——即使在已经存在的立场分歧中——寻求接近和谅解。 “这是一种令人痛心的严重的行为。我们还要说：这是一个看来的确很难理解的行为。这篇文章的攻击性措词所选择的发表时刻和它的内容，是同中国同志声称为了支持和保卫受压迫与受威胁的各国人民而要采取的政治行动不连贯的，而每个国家的共产党人都认为这种行动是他们的国际主义责任的重要部分。中国领导人曾一再说，使社会主义国家团结的东西比使它们分裂的东西大得多。每当人们谈到原则时，忘记国际主义和反帝团结这一基本原则就大错特错了。” 意共中央书记宣布“坚决谴责”陈毅副总理讲话 意共中央书记处书记阿利卡塔十月三日在《团结报》发表的题为《印度尼西亚的危机》的社论中说： “我们相信，中国共产党总的战略路线是十分错误的。我们为了我们拥护争取和平和和平共处斗争的路线而感到自豪。我们坚决谴责陈毅元帅最近所作的那样的讲话。我们觉得他的讲话首先就反映了那种空谈的革命论，不仅是葛兰西和陶里亚蒂，就连马克思和列宁都曾经教导我们要防备空谈的革命论，把它看作不仅是典型的不负责任的表现，而且是典型的小资产阶级激进情绪和知识分子装腔作势的表现。” 《团结报》说反美示威“是针对苏联政府的尖锐论战” 意共《团结报》三月二十一日以《美国在亚洲的侵略，回答我们的读者关于越南、苏联和中国的问题》为题写道： “我们不能把诸如象在美国驻莫斯科大使馆门前所发生的那种游行示威（这种示威显然也是针对苏联政府的尖锐论战）看作是对越南人民斗争的有效支援，也不能把北京人士仍然单方面谈论的那种单方面的继续论战看作是对越南人民斗争的有效支援。我们不认为，当人们不是从对美国侵略进行的英勇抵抗中寻求克服现存分歧的论据，而是寻求加剧分歧的论据时，这种抵抗就能得到帮助和加强。” 《团结报》攻击林彪同志文章“走得太远了”，“会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去” 意共《团结报》十月三日刊登了题为《林彪关于革命的理论》的答读者问，其中说： “中国的下述理论九月初在北京得到了最彻底的论述，这种理论把最贫穷的、受帝国主义剥削最深的大洲——亚洲、非洲和拉丁美洲——看成不仅是世界革命的主要力量，而且是世界革命的领导力量。中国共产党最权威的首脑之一、政治军事领袖林彪——中央委员会副主席、副总理和国防部长——在他撰写的一篇长文中阐明了中国的理论。虽然发表此文的时机是在战胜日本二十周年之日，但这机会只是用来作为一个起点。该文的真正目的在于把人民战争夸大成为反帝斗争的唯一有效途径，特别是夸大成为三大洲人民进行反帝斗争的唯一有效途径。 “林彪走得太远了。他赋予中国革命特点以普遍的意义。……把中国经验说成具有普遍意义，以至于把整个世界同三十年前的老大中国看成是一种东西，我们总觉得这是中国论点中最有害的，最没有根据的。过去，革命运动每当要使其行动同任何过分严格的公式适应时，革命运动就遭受到挫折。如果以为现在能找到一种具有普遍意义的公式，那就不幸了。更不用说林彪提出的公式，将会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去，而且只能使人们阴郁地展望社会主义在世界上胜利的前景。 “林彪赋予资本主义国家的无产阶级（其实，社会主义国家的无产阶级也是如此）以掩护和支持主力（在他看来，主力仍然是亚洲、非洲和南美洲各国的革命）的完全附属的作用，从而强使资本主义国家的无产阶级采取等待主义策略，即等待‘世界农村’的进展也会改变那些‘城市’——照林彪说法，这些城市为美洲和西欧——的命运的一天到来。坦率地说，我们期待象中国共产党这样一个大的党对反帝斗争的世界战略作出的贡献，应该比把人民战争在中国胜利的战略机械地搬运到世界范围上来的贡献要多得多。 “林彪的思想是怎样从马克思主义那里得来的，对我们来说，仍然是一个谜。要不，我们应当得出结论说，马克思把社会进行社会主义革新的历史使命不是委托给工人阶级。” 法国共产党 《人道报》攻击中国“加深分裂” 法共《人道报》六月十五日发表的题为《苏联对越南的援助》的文章中说： “美国没有放弃干涉。相反，它加剧了干涉。 “戈德华特和极端分子正公开进行进一步迅速扩大战争的宣传。 “面临这种危险的增长，一切坚决保卫和平的力量的团结，特别是社会主义阵营的团结，比以往任何时候更必要。 “然而，中国共产党中央机关报《人民日报》却选择了这个时刻来加深分裂。而且提出的又是什么论据！ “《人民日报》写道，苏联人‘作了一些援助越南的姿态’，但是‘他们事先把他们的援助计划透露给美国人’。由于这家中国报纸很难提出一点事实来支持这种说法，它便找了另一个也是毫无根据的说法来作依据，说什么苏联领导人‘是苏联的资产阶级特权阶层的政治代表’。论战降低到如此水平，已不成其为论战了。” 《人道报》攻击中国的立场“加强了帝国主义的力量” 法共《人道报》七月二十九日以《中国领导人新的诬蔑》为题发表的文章说： “中国《大公报》谴责苏联政府在越南问题上玩弄‘两面派的手法’，并且，在亚洲、非洲和拉丁美洲‘竭力破坏民族解放运动’。 “人们读一下这些恶意的文章，就会问道，如果不是中国领导人，还有谁在帮帝国主义的忙。由于他们针对苏联开展有计划的诽谤运动以及破坏国际共产主义运动的团结，因此事实上，他们是加强了帝国主义的力量，并有助于使它反对世界和平和各国人民自由的阴谋得逞。” 《人道报》诬蔑中国批判修正主义是“为侵略者帮了忙” 法共《人道报》九月四日发表的题为《中国领导人恢复了敌视苏联的论战》的文章中写道： “中国领导人恢复敌视苏联的论战一事，显然是反帝力量分裂的一个因素。这种论战是在反帝力量必须团结以便有效地援助英勇抵抗侵略的越南人民的时候恢复的。 “在苏联给予越南具体援助的时候，竟敢说苏联领导人‘给美帝国主义帮忙’，这种说法肯定为侵略者帮了忙。” 《人道报》攻击我国领导人“每天进行分裂活动” 法共《人道报》十月一日以《周恩来说：“中国变得真正强大还得二三十年”》为题报道说： “周恩来阐述了他的政府外交政策的某些原则：反对帝国主义侵略政策，所有大小国家一律平等，维护社会主义阵营的团结，忠于无产阶级国际主义。 “口头上忠于这些原则是不够的。北京领导人每天进行的分裂活动同他们的言论成鲜明对照，同维护社会主义国家的团结和尊重无产阶级国际主义是南辕北辙。” 法共《人道报》十月一日发表的题为《中华人民共和国十六年》的文章中说： “不幸，中国人民力量十六年前取得的胜利，由于今天中国共产党领导人的态度而逊色，他们不再奉行同苏联和其他社会主义国家友好合作的政策。 “中国领导人反对国际共产主义运动的总路线，在这个运动内部进行分裂活动，从而严重损害社会主义事业与和平事业。我们昨天报道过的陈毅元帅的谈话就是最新的证明。” 《人道报》诽谤中国采取了使印巴冲突“恶化和扩大的主动行动” 法共《人道报》九月二十一日发表了题为《亚洲的新战争》的文章。文章评印巴冲突说：“中国政府采取了一些能够保持冲突并使之恶化和扩大的主动行动”。