第1版()专栏： 赫鲁晓夫是怎样下台的 《红旗》杂志第二十一、二十二期合刊社论 赫鲁晓夫下台了。 这个窃据了苏联党和国家领导地位的大阴谋家、现代修正主义的头号代表，终于被赶出历史舞台了。 这是一件大好事，一件对世界人民革命事业有利的大好事。 赫鲁晓夫的垮台，是全世界马克思列宁主义者坚持反对修正主义斗争的伟大胜利，表明了现代修正主义的大破产，大失败。 赫鲁晓夫究竟是怎样下台的？为什么他混不下去了？ 关于这个问题，在全世界各种政治力量中间，引起了这样或那样的议论。 在帝国主义、各国反动派以及形形色色的机会主义者和修正主义者中间，无论是同情赫鲁晓夫的，或者是同赫鲁晓夫有利害冲突的，都对于这个似乎“强有力的人物”的突然垮台，提出了这样或那样的看法。 很多国家的共产党和工人党，对于赫鲁晓夫的下台问题，也发表了文章和文件，公开说明自己的意见。 现在，我们在这篇文章中，也来谈谈赫鲁晓夫怎样下台的问题。 在马克思列宁主义者看来，赫鲁晓夫的下台，并不是什么难以理解的事情，而且可以说，完全是意料中的事情。马克思列宁主义者早就预见到赫鲁晓夫的这个下场。 人们尽可以列举千百条罪状来说明赫鲁晓夫垮台的原因，但是，千条万条，最根本的一条，是他违背了马克思列宁主义所指出的社会历史的发展规律，违背了苏联人民和世界人民的革命意志，妄图阻碍历史的前进。在人民前进的道路上，是石头，就得搬开。不管赫鲁晓夫之流愿意还是不愿意，人民总是要把他抛弃的。赫鲁晓夫的下台，正是苏联人民和世界革命人民坚持反对修正主义斗争的必然结果。 我们的时代是一个世界资本主义和帝国主义走向灭亡、社会主义和共产主义走向胜利的时代。这个时代赋予我们的历史使命，是按照各国的具体条件，经过各国人民自己的手，逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利，建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界。这是历史发展的必然趋势，是全世界革命人民的共同要求。这种历史趋势是不以人们的意志为转移的客观规律，是任何力量所不能抗拒的。但是，赫鲁晓夫这个当代政治舞台上的丑角偏偏要倒行逆施，妄想把历史的车轮拉回资本主义的老路上去，为垂死的剥削阶级和剥削制度延长寿命。 赫鲁晓夫搜罗了历来所有机会主义和修正主义的反马克思主义观点，拼凑了一整套所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”、“全民国家”、“全民党”的修正主义路线。他对帝国主义实行投降主义，用阶级调和论来取消和反对各国人民的革命斗争；他在国际共产主义运动中实行分裂主义，用大国沙文主义来代替无产阶级国际主义；他在国内极力瓦解无产阶级专政，企图用资产阶级的思想、政治、经济和文化来替换社会主义制度，走资本主义复辟的道路。 十一年来，赫鲁晓夫利用列宁斯大林领导的苏联共产党和第一个社会主义国家的威信，违背苏联人民的真正愿望，做尽了他所能做到的一切坏事。总起来说，有以下这些： 一、他借口所谓“反对个人迷信”，用最恶毒的语句大肆辱骂苏联共产党和苏联人民的领袖斯大林。他反对斯大林，就是反对马克思列宁主义。他一笔勾销苏联人民生活在斯大林领导下的整个时期的伟大成就，以此来丑化无产阶级专政，丑化社会主义制度，丑化伟大的苏联共产党，丑化伟大的苏联，丑化国际共产主义运动。赫鲁晓夫这种作法，为帝国主义和各国反动派的反苏反共的活动提供了最肮脏的武器。 二、他公然违背一九五七年宣言和一九六○年声明，追求同美帝国主义实行“全面的合作”，荒谬地主张苏美两国首脑“决定人类命运”，一直吹捧美帝国主义的头子“真诚地希望和平”。他一忽儿实行冒险主义，把导弹运到古巴，一忽儿实行投降主义，俯首贴耳地按照美国强盗的命令，从古巴撤走导弹和轰炸机，接受美国舰队的检查，甚至背着古巴政府，企图出卖古巴的国家主权，答应由美国操纵的联合国派人到古巴国内去“视察”。赫鲁晓夫这种作法，使伟大的苏联人民遭受到十月革命四十多年以来从未有过的奇耻大辱。 三、他为了迎合美帝国主义推行核讹诈政策的需要，阻止社会主义的中国建立自己的核自卫力量，不惜损害苏联本国的国防力量，串通美、英两个帝国主义国家，签订了所谓部分停止核试验条约。事实证明，这个条约是一个大骗局。赫鲁晓夫签订这个条约，是丧心病狂地出卖苏联人民的利益，出卖社会主义各国人民的利益，出卖爱好和平的全世界人民的利益。 四、他在所谓“和平过渡”的名义下，百般阻挠资本主义国家人民的革命运动，要求他们走所谓合法的“议会道路”。这条错误路线，麻痹无产阶级的革命意志，瓦解革命人民的思想武装，使一些国家的革命事业遭受严重的挫折。这条错误路线，使一些资本主义国家的党变成毫无生气的新式社会民主党，蜕化成为资产阶级的驯服工具。 五、他在“和平共处”的幌子下，竭力反对和破坏民族解放运动，甚至伙同美帝国主义一起镇压被压迫民族的革命斗争。他指使苏联驻联合国的代表投票赞成派遣侵略军帮助美帝国主义镇压刚果人民，并且用苏联的运输工具把所谓“联合国军”运进刚果；他实际上反对阿尔及利亚人民的革命斗争，把阿尔及利亚的民族解放斗争说成是法国的“内政”；他对美帝国主义在越南制造的北部湾事件，竟采取“超然”的态度，煞费苦心地为美国挑衅者解围，替侵略强盗开脱罪责。 六、他公然违背一九六○年声明，不遗余力地替叛徒铁托集团翻案，把已经堕落成为美帝国主义走狗的铁托说成是“马克思列宁主义者”，把已经蜕化成为资本主义的南斯拉夫说成是“社会主义国家”。他反复宣称他同铁托集团“属于同一个思想，以同一个理论为指南”，表示要向这个出卖南斯拉夫人民利益、破坏国际共产主义运动的叛徒虚心学习。 七、他把社会主义的兄弟国家阿尔巴尼亚视为不共戴天的仇敌，想尽方法打击它，破坏它，恨不得把它一口吞掉。他悍然断绝同阿尔巴尼亚的一切经济关系和外交关系，专横地剥夺阿尔巴尼亚在华沙条约组织和经济互助委员会中作为成员国的正当权利，并且公开号召推翻阿尔巴尼亚党和国家的领导。 八、他极端仇视坚持马克思列宁主义、坚持革命路线的中国共产党，因为中国共产党是他推行修正主义、投降主义的大障碍。他对中国共产党和毛泽东同志，任意造谣诬蔑，同时采取种种卑鄙恶劣的手段，妄图颠覆社会主义的中国。他背信弃义地撕毁了几百个协定和合同，擅自撤走了数以千计的苏联专家。他在两国边境上制造纠纷，甚至在新疆地区进行大规模的颠覆活动。他还支持印度反动派对社会主义的中国发动武装进攻，同美国一起，用军事援助，去鼓励和帮助印度反动派向中国进行军事挑衅。 九、他公然破坏兄弟国家相互关系的准则，侵犯兄弟国家的独立和主权，他任意干涉兄弟国家的内政。他在所谓“经济互助”的名义下，反对兄弟国家在独立自主的基础上发展自己的经济，强使兄弟国家变成原料供应地和商品销售市场，要使兄弟国家的工业部门变成附属工业。他夸耀这一套是赫鲁晓夫自己的理论和学说，实际上是把资本主义世界弱肉强食的原则，搬到社会主义国家相互关系中来，把垄断资本集团搞的“共同市场”，作为自己效法的榜样。 十、他彻底破坏兄弟党关系的准则，采取种种阴谋手段，任意对兄弟党进行颠覆和破坏活动。他不仅在自己的党中央委员会、党代表大会和一些兄弟党的代表大会上，对坚持马克思列宁主义的兄弟党放肆发动大规模的公开攻击，而且在许多兄弟党内，公然收买蜕化变质分子、叛徒、变节者来支持他的修正主义路线，打击以至非法开除党内的马克思列宁主义者，不顾一切地制造分裂。 十一、他肆意破坏兄弟党协商一致的准则，以老子党自居，一意孤行地决定召开非法的兄弟党国际会议。他在一九六四年七月三十日的通知信中，下命令要在今年十二月十五日就召开所谓二十六党起草委员会，公开分裂国际共产主义运动。 十二、他为了适应帝国主义的需要，适应国内资本主义势力的需要，实行了一系列向资本主义倒退的修正主义政策。他在所谓“全民国家”的幌子下取消无产阶级专政；在所谓“全民党”的幌子下改变苏联共产党的无产阶级性质，违背马克思列宁主义的建党原则，把党分割成所谓“工业党”和“农业党”。他在所谓“全面建设共产主义”的幌子下，千方百计地要把苏联人民在列宁斯大林领导下用血汗创立的世界上第一个社会主义国家，拉回到资本主义的旧轨道上去。他对苏联农业和工业的瞎指挥，使苏联的国民经济遭受到严重的破坏，给苏联人民生活带来很大的困难。 十一年来，赫鲁晓夫的所作所为，处处都说明了他所执行的政策，是：联合帝国主义，反对社会主义；联合美国，反对中国；联合各国反动派，反对民族解放运动和各国人民革命；联合铁托集团和形形色色的叛徒，反对一切的马克思列宁主义兄弟党和一切同帝国主义斗争的革命派。赫鲁晓夫的这一切政策，根本危害了苏联人民的利益，危害了社会主义阵营各国人民和全世界革命人民的利益。 以上这些，就是赫鲁晓夫的所谓“功绩”。 象赫鲁晓夫这样的一个人物之所以垮台，绝不是由于什么年迈和健康恶化，也不只是由于他的工作方法和领导作风的错误，而正是由于他推行修正主义总路线和对内对外的一系列错误政策的结果。 赫鲁晓夫根本不把人民群众放在眼里，他总以为苏联人民的命运可以听凭他随便摆布，各国人民的命运可以由苏美两个大国的“首脑”任意主宰。在他看来，人民群众只不过是傻瓜，而他自己才是创造历史的“英雄”。他妄图强使苏联人民和各国人民匍匐在他的修正主义指挥棒下。这样，他就完全把自己放在同苏联人民，同社会主义阵营各国人民，同全世界无产阶级和革命人民为敌的地位，使自己走进了众叛亲离、内外交困的死胡同。他拿起绞索套上自己的脖子，这就叫做自掘坟墓。 历史上曾经出现过不少妄想扭转历史潮流的丑角，但是，这些丑角没有一个不是以身败名裂而告终。无数的事例证明，凡是不顾社会发展的历史要求，违抗人民意志而胡作非为的人，不管他是什么样的“英雄人物”，也不管他是多么骄横跋扈，其最后的结果，只能是变成一个滑稽可笑、一钱不值的人物。以损人的目的开始，以害己的下场结束，这就是他们的共同规律。 第一国际时期的“人物”如巴枯宁之流，曾经是嚣张一时的反马克思主义的“英雄”，但是，为时不久就被人们抛进了历史的垃圾箱。第二国际时期反马克思主义的“好汉”伯恩斯坦和考茨基，曾经是霸占了国际领导地位的“庞然大物”，可是，到头来只落得一个遗臭万年的叛徒称号载入史册。列宁逝世以后，反对派的头目托洛茨基曾经把自己装扮成好象是一个什么“英雄”，但是，事实证明斯大林说得很对：“与其说他象个英雄，不如说象个戏子，把戏子和英雄混为一谈，无论如何是不行的”。 “人间正道是沧桑”。历史教训告诉我们，谁妄图阻挡历史车轮的前进，谁就要被压得粉身碎骨。事情正如毛泽东同志反复指出的：帝国主义和一切反动派都是纸老虎，修正主义者也是纸老虎。那些代表反动阶级、反动势力的“英雄好汉”们，尽管张牙舞爪，不可一世，实际上不过是貌似强大的纸老虎，是历史上匆匆来去的过客，不要多长时间，他们就会被历史的巨浪所淹没。赫鲁晓夫并不例外。想当年，他在苏共第二十次和第二十二次代表大会上大反斯大林、大反马克思列宁主义的时候，在布加勒斯特会议上对坚持马克思列宁主义的中国共产党发动突然袭击的时候，气焰何等嚣张。但是，曾几何时，这个反苏、反共、反华的“英雄”，就步了他的修正主义前辈的后尘。不管人们曾经怎样劝说过他，要他浪子回头，但是，他毫不理会，终究把自己推上了绝路。 赫鲁晓夫垮台了，他处心积虑地推行的那一套修正主义路线也破产了，而马克思列宁主义仍将不断战胜修正主义思潮，继续向前发展；各国人民的革命运动也仍将不断扫除前进道路上的障碍，继续向前发展。 当然，历史的道路依然是曲折的。赫鲁晓夫虽然垮了台，但是他的支持者美帝国主义、各国反动派和现代修正主义分子并没有死心。这些牛鬼蛇神仍在念念有词地为赫鲁晓夫“招魂”，到处宣扬赫鲁晓夫的所谓“贡献”和“功绩”，希望事情依然按照赫鲁晓夫所规定的路线继续做下去，实行所谓“没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义”。可以断言，这条路是走不通的。 各式各样的代表人物，各式各样的思潮，总是想登台表演一番。各人要走什么样的道路，完全可以由他们自己去选择。但是，有一点是我们深信不疑的：历史必将按照马克思列宁主义所揭示的规律前进，必将按照十月革命的道路前进。具有革命传统的伟大的苏联共产党和苏联人民，一定能够为保卫社会主义的伟大成果，为保卫列宁所缔造的第一个社会主义大国的崇高威望，为保卫马克思列宁主义的纯洁性，为保卫无产阶级革命事业的胜利发展，作出新的贡献。 国际共产主义运动在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上团结起来！

第1版()专栏： 广大翻身农奴奴隶齐声歌颂民主改革 西藏农业发展迅速六年超过几个世纪 在国家大力支援下，在中共西藏工委和自治区筹委会领导下，互助合作运动蓬勃发展，耕地面积和灌溉面积扩大，连年增产。粮食总产量比民主改革前增加百分之五十以上，平均单产提高百分之三十。广大翻身农奴，经过六年来阶级斗争和生产斗争的锻炼，已经成长为一支坚强的队伍。 据新华社拉萨二十日电 原来处于中世纪落后状态的西藏农业，经过民主改革运动，改变了封建生产关系，生产力发展很快，生产水平迅速提高。现在和民主改革前相比，全区粮食总产量增加了百分之五十多，平均单位面积产量提高了百分之三十。 近六年来西藏农业生产的发展，超过了以往的几个世纪。因此，广大翻身贫苦农奴和奴隶齐声称赞民主改革好。 今年是西藏农村进行民主改革以来的第六年。五六月庄稼生长期间，将近两个月没有下雨，全区五十多万克（相当于亩）农田遭受干旱的严重威胁。翻身农民们在党和人民政府的领导下，依靠组织起来的集体力量，一致奋起抗旱。人们纷纷上山寻找水源，凿石引水，或者组织人畜力运水浇地，与天争粮。西藏各地农村共整修和新修三千五百多条水渠和一千多个水塘，大大减轻干旱的损失。全区今年粮食产量仍接近于大丰收的一九六三年，不少地区比去年还有增产。 目前，西藏高原各地农村正在抓紧打场和秋耕。打麦场上歌声飞扬，到处洋溢着欢声笑语。许多翻身农民在新麦登场“尝新”的时候，都选出长大的麦穗，连同雪白的哈达一起敬献在毛主席象前。 西藏高原虽然海拔高、气温低，但是太阳辐射力强、日照长，有利于农作物生长。过去，由于封建农奴制度的束缚，生产水平一直很低。多数地区使用的藏犁只有一个三四寸长的小铧尖，有些地区甚至还使用着木犁，耕作粗放。多数农民每年只能得到三四倍于种子的收成，而这些微薄的收成又绝大部分被封建农奴主夺去。 民主改革后，广大翻身农民喜气洋洋，生产积极性空前高涨，纷纷进行农田基本建设，取得了显著成绩。六年来，扩大了耕地面积六十多万克、灌溉面积六十五万多克，还不同程度地改造了十多万克低产田，促使粮食产量连年上升。 中共西藏工委和西藏自治区筹委会采取许多有效措施，大力发展西藏农业生产。他们从西藏农村的实际情况出发，制订了发展生产的方针和各项具体政策，并不断加强农村基层工作。一九六三年就有二千二百多名藏、汉族干部在五百多个乡蹲点，加强对生产的领导。近几年来，国家发放贷款六百三十多万元，帮助西藏农牧民发展生产。国家还供应西藏农村七十多万件犁铧、铁锨、铁镐和新式步犁等铁质农具。翻身农民还得到了祖国内地各族工人支援的农用钢材三千三百多吨。一九六三年和今年秋收前，西藏翻身农民用国家发放的贷款购买了耕牛一万三千多头。 互助合作运动的蓬勃发展，是西藏农业生产迅速发展的重要原因之一。现在，全区共有二万二千多个农业生产互助组，其中常年互助组占百分之二十多。几年来的实践表明：互助比单干好，常年互助又比临时的或季节性的互助好。今年虽然干旱严重，但全区五千多个常年互助组的生产大都搞得很好。随着生产的连年发展，西藏翻身农民对互助合作的形式和内容提出了更高的要求。 占西藏农村人口百分之七十左右的翻身贫苦农奴，经过六年来阶级斗争和生产斗争的锻炼，已经成长为一支坚强的队伍。他们热爱党和毛主席，热爱新社会，奋发图强，不怕困难，努力发展生产。目前西藏农村有一大批完全由翻身贫苦农奴和奴隶办起来的“穷棒子”互助组。这些互助组尽管家底薄、生产条件差，可是组员们的干劲却很大，许多“穷棒子”互助组的粮食产量一直跃居当地前列。 现在，西藏农村使用的藏犁已普遍经过改良，铁铧加大了。过去使用木犁的一些地方，现在改用铁犁。农具逐步改良，铁质农具的增多和广泛使用，促使西藏农村的生产力飞跃发展，农业生产水平不断提高。

第2版()专栏： 拜掏粪工人为师 北京市九十一中初二二班班主任?安宏林 十月三十一日和十一月七日的两个上午，我和我们班三十四名同学一起参加了清洁队的掏粪、背粪劳动。十一月十二日，我们又去掏粪工人的宿舍服务，刷粪桶，打扫卫生。 我们先后掏了碾儿胡同、司里监、黄化门一带和三眼井、二眼井、嵩祝寺一带住户的厕所和公共厕所。 带我们劳动的是东城区清洁队褚进明班。这个班是一个先进集体，褚进明同志是“五好”工人。他们每位工人，带我们五名徒弟。 我们背起粪桶，拿起粪勺、小吊桶，跟着工人同志到各住户去。走到院里，见有新洗的床单，褚同志便顺手拽到一边，怕我们给弄脏了。走到厕所前边，先有礼貌地问一声：“有人吗？”听听没声，再进去掏粪。掏完粪，还要把粪坑边边沿沿都扫干净。褚进明同志说：“我们工作规定：坑外有粪，算是工作出了事故。”他还告诉我们，应该把粪坑底掏干净，如果还留半寸深的粪，“作业”就不能算“优”等。 我们听到不少住户称赞褚进明同志劳动态度好。一位大妈说：“我们家的厕所房坍了，粪坑砸坏了，褚同志下手帮我们砌好了。”另一位大妈说：“我的孩子把钢笔掉在粪坑里，褚同志把它捞出来，洗干净……。”司里监东边还有一个大妈说：“干干活儿，你们就知道每天有多少人为你们服务啦！”又说：“我的孩子也在九十一中学习，我赞成学校这样干。”听了这些话，我们进一步认识到了什么是为人民服务，怎样为人民服务，决心学习褚进明等工人同志全心全意为人民服务的精神。 头回生，二回熟。第二次在三眼井一带掏粪时，张芳庚、张学理、马国柱等十几名同学，都能独立地把一个粪坑掏净、扫净。那次，休息的时候，同学们议论开了。王景林同学说：“从前，我小弟弟一拉屎，我就恶心，躲老远的；现在，敢给小弟弟擦屁股了。”又有一个同学说：“咱们学校的厕所，现在各班都争着扫哩！”马国柱同学说：“现在，我见了掏粪的叔叔就觉着亲热。”他停了一下，又说：“我从前跟别人一块，骂过工人叔叔‘粪猴’、‘屎克螂’；现在，谁再骂掏粪工人，就是骂我，我就要和他讲理。我毕业后，需要我掏粪，我就掏粪。”不知是谁问了一声：“毕业以后，愿当掏粪工人接班人的举手！”当时就有十八个人举起手来。 十一月十二日，我们又怀着敬爱的心情，去清洁队大本营——雍和宫八十四号服务，替工人同志刷粪桶，擦玻璃，擦洗澡间，砸煤，劈劈柴。吴队长给我们写了一张大字报，夸奖我们“热爱劳动人民”，我们心里都感到甜滋滋的；不过，这仅仅是开始。 当我们背着粪桶、排着队在大街小巷走动时，有不少的人看热闹、看稀罕。可是，更多的人是用鼓励的眼光看着我们。三眼井一位大妈夸我们同学是“有本事的接班人”，还对屋里的人说：“这不是，人家九十一中的老师和学生都来掏茅房来了，你往后不能再往粪坑里倒炉灰了。”我们看得出来，社会的风气在变。 现在，我们已经拜掏粪工人为师，我们愿意老老实实地当工人的小学生。我们觉得粪并不脏，真正脏的是资产阶级轻视体力劳动的思想。通过掏粪劳动，同学们实际体会到怎样才是全心全意地为人民服务。

第2版()专栏： 我受到的教育 十月三十一日，老师对我们说：“明天咱们和掏粪工人一起掏粪。”同学们交头接耳地谈论起来。我心里不觉一沉：“大粪多臭啊！我们中学生干什么劳动都可以，为什么偏去掏粪呢？”这时我的脑海里翻起一件事情：有一天，我走进胡同口，掏粪工人背着粪桶弓着腰朝我走来，我赶忙捂着鼻子，嘴里还不住地说：“真臭，真臭啊！”我想一个箭步冲过他，可正好碰在粪桶上，几滴粪水溅到我的身上。我一看，就火了，和他吵起来，他给我道了歉，我还想纠缠几句，但臭气扑鼻而来，就一面走一面嘟嘟囔囔地骂着。从此心里也更多了一块疙瘩：大粪多脏多臭啊！ 第二天，我们分组掏粪，由工人叔叔带着。来到了粮食胡同三十号，那是我小学同学的家啊！心想，让同学看见多不好意思！我刚一进门，心立刻砰砰地跳起来，脚步也慢了，脸涨得通红，只好硬着头皮进了院子，幸好同学不在家，我低着头走进厕所。拿起粪勺，弓着腰，两腿扠开，怕大粪溅在身上。粪勺也偏偏不听话，从东边掏，它往西流，掏了半天，也没有掏上来。我就使劲用两手攥住勺把，好容易掏了一勺。我刚要往桶里倒，不知怎的，溅我一身，我又是擦，又是撢，但还是留着明显的粪迹，气得我不想干了。 这时，掏粪工人叔叔过来了，他先看了坑边上的粪迹，又看了看我，给我做了个样子，勺在他手里，真是运用自如。他很亲切而意味深长地说：“掏粪时思想要稳，粪才不会溅到外边，否则就要出事故的啊！”站在我面前的似乎就是以前被我暗暗骂过的掏粪工人，然而，他朴实的脸上，露出了热爱掏粪事业的神色，从他热情而又炯炯有神的眼光里，寄予热切的希望……。我接过勺，又掏了起来，费了九牛二虎之力，才掏了一桶。我背起粪桶慢慢地走着，粪水在桶子里噗嗵噗嗵的直响，心里很不是滋味。这时，对面走过来一位老大爷，他笑呵呵地捋［lǚ吕］着胡子说：“嗯，你们学生掏粪真好，掏粪也能把臭思想掏掉的呵！”我听了，心里不觉一怔，“掏粪时思想要稳”，“掏粪也能把臭思想掏掉”的话，象一星火点燃亮了我的脑子，仿佛谁推了我一把，我背着粪桶走得更稳更快了。把粪倒进了粪车，脸上还溅了几滴粪水，然而我已经不在乎这些了。 休息的时候，我默默地想：掏粪工人整年累月地掏粪，不怕脏、不怕累，全心全意为人民服务，他们的思想是多么高尚。我暗暗地想毕业后当个掏粪工人。 初二一班?刘学勇

第2版()专栏： 掏粪小记 今天，我们和工人叔叔一起掏粪。 原来我这样想过，掏粪这么简单的活，还有什么大学问，只要不怕臭，有力气，就行。掏粪之前，工人叔叔认真地先给我们讲怎样掏粪，怎么背粪，我当时就想，这是多余的。工人叔叔讲完以后，我拿起了粪勺，向粪坑里一放，“嗵”的一声，屎溅得哪里都是。于是，工人叔叔又重新给我们讲了一遍。这回我按他的做法一掏，一点都没溅上来，还掏了满满一桶。经过亲身体会，我不得不承认，掏粪也不是一件简单容易的事。 原来，我们一些无知的孩子，总是叫那些掏粪工人“屎猴”。今天，我们也当上“屎猴”了。当时我想，如果有人也叫我们“屎猴”，或者碰上熟人，那多难堪呀。 可是，我们到各家去掏粪，遇到的正和我想的相反。我们一走进住户家门，就有一位老大娘迎上来问我们，是哪个学校的学生，为什么掏粪。问完以后，老大娘指着跟在我们身边的掏粪工人叔叔，对我们说：“你们这些学生，可真要好好地向他学习啊！那还是去年的事了，有一次下大雨，把房子的一角冲塌了，粪坑也打坏了，粪流了一地，这位同志知道了，下了班，没回家吃饭，就跑来，用手把有屎的大大小小的砖头搬出去，又给砌好。”这时，她身旁的另一个大娘说：“我孩子把钢笔掉在粪坑里，也是这位同志给掏出来的，并且带回家给冲洗干净，才还给我们。他真是一心一意地为人民服务啊！”我听了这些话后，心里为今天能背上粪桶而感到骄傲、自豪。 初二二班　黄敦孚

第2版()专栏： 有意义的劳动 十月三十一日，我们班同学参加了掏粪劳动。掏粪以前，老师对我们说：“应该怀着强烈的阶级感情参加这项光荣的劳动。” 带领我们劳动的是东城区清洁队褚进明叔叔那一班，褚叔叔掏了三十多年粪，有丰富的掏粪经验。他表扬了我们参加掏粪工作的热情，并讲述劳动中应该注意的事情，说粪洒在地上，就应该算工作出了事故。随后，我们分别来到住户的院子里，排好队走进厕所。 开始掏粪了，褚叔叔先做一个样子给我们看。他拿小粪桶的木柄一摆，粪就装满了一小桶。我想这还不容易。轮到我的时候，我把木柄一摆，“澎”的一声，粪便溅在身上。看起来很容易的事情，但是做起来，却不那么简单。 开始背粪桶了，同学们争先恐后地抢着背，往返背粪的同学，象穿梭一样。轮到我背的时候，我学着褚叔叔的样子顺着臂部滑上去，真是费了九牛二虎之力，最后才把粪桶背在肩膀上。我走起来十分吃力，肩膀压得痠疼，桶里的粪便发出“哗哗”的响声。安老师背着粪桶赶来了，关切地对我说：“走小碎步就不晃荡了”，我这才恍然大悟。就这样，我背完了一桶粪。 在背完粪回校的路上，小孩在后面看热闹。路口一个老大爷说：“人家褚班长带的班是先进集体。”不知谁又插了一句：“掏粪也要有接班人。”一个中年妇女接着说：“跟褚同志学没错，将来一定有出息。”我在旁边听了，心里甜滋滋的，充满了自豪感。 通过这次劳动，我深深地体会到：有些人认为掏粪又脏、又累、又没出息的思想是不对的，是旧社会留下的旧思想，只片面地看到掏粪脏和累，却没有看到这项工作是社会主义建设中不可缺少的。掏粪工作是脏，可是掏粪工人叔叔的心是纯洁的。　初二二班　胡健农

第2版()专栏： 家长的赞语 九十一中学： 我听我的孩子宇翔说，学校组织他们参加了一次很有意义的掏粪劳动，他们都很感兴趣，没有什么怕脏怕累的表现。的确，只有在这种最平凡而又不为人们重视的劳动中，才能锻炼孩子们的劳动观点。如果孩子愿意把这种劳动做得很好，那么，其他什么劳动任务都可以完成。 我很赞成你们组织孩子参加这种劳动，并且希望今后经常组织他们去；同时，每次劳动完成之后，要他们写一写对掏粪劳动的认识、感想，这样，就会使孩子们对劳动一次比一次认识得深刻。 物资管理部　周炳乾 九十一中学： 听说你们组织孩子参加掏粪劳动，非常高兴。 要能真正培养孩子热爱劳动、热爱劳动人民的好品质，组织孩子参加最脏最累的掏粪劳动，是很对的。这样可以使孩子亲身体会到掏粪工作也是社会主义建设事业不可缺少的；使孩子逐渐树立起全心全意为人民服务的思想，打好将来祖国需要他们干什么，就愿意干什么的思想基础。 北京市房地产管理局　徐子仁

第2版()专栏：编后 丢掉嫌脏怕臭的思想 九十一中初二的学生们跟随掏粪工人参加了一次掏粪、背粪劳动。这项劳动选得很好。多年来，在党的教育为无产阶级政治服务、教育与生产劳动相结合的方针指导下，学生应当参加劳动，已经为不少人所接受。但是，劳动光荣的思想是不是已经巩固地树立起来了呢？不，还远不能这样说。对于劳动，有些人还有不少思想问题。就愿意参加什么劳动这个问题来说，思想问题就不少。比如生产性劳动和服务性劳动比较，许多人就愿意参加生产性劳动；能学到许多技术的劳动和学不到多少技术的劳动比较，许多人就愿意干能学到许多技术的劳动；等等。为什么有些人会做这样的选择呢？这仍然是资产阶级思想在作怪。在旧社会，服务性劳动被看作低人一等；有技术被看作高人一头；干脏活被看作是丢人吃亏的事。这种资产阶级思想必须肃清。正象一个老大爷说的：“你们学生掏粪真好，掏粪也能把臭思想掏掉。” 在祖国的建设事业中，我们要自觉地参加一切必需的劳动，包括很复杂、很困难、很危险的劳动，很重、很臭、很脏、很冷、很热的劳动。让学生参加掏粪这样的劳动，正是让他们在比较艰苦困难的劳动中受到更严格的锻炼，使他们将来能够自觉自愿地把最艰苦最困难的劳动任务担当起来。 九十一中初二的学生们在掏粪劳动中，看到先进集体褚进明班掏粪工人对自己的职业很重视，严肃认真，对工作质量有严格的要求；看到由于掏粪工人全心全意为居民服务，他们虽然干的是掏粪的活，但是，他们不但没有受到人们的轻视，相反地受到居民们的欢迎和尊敬。这就更深刻地教育了学生们。 各个学校在组织学生参加劳动的过程中，要通过实践教育学生树立劳动光荣的思想，肃清“唯有读书高”的思想；教育学生树立全心全意为人民服务的思想，肃清资产阶级个人主义，肃清在劳动中挑肥拣瘦、嫌脏怕臭的思想，以便进一步巩固地树立劳动光荣的思想。

第2版()专栏： 人听党的话　车听人的话 一万四千多名汽车司机分别突破安全行车二十万到七十万公里的纪录 交通部门号召全体汽车司机开展比学赶帮运动，为国家创造巨量财富 据新华社二十日讯　我国公路运输战线上目前已经有一万四千多名汽车司机分别突破了安全行车二十万到七十万公里的纪录。 这批司机包括货车驾驶员和客车驾驶员。有关部门新近提供的统计资料说，这批司机当中，安全行车里程达到二十万到三十万公里有八千四百多人，三十万到五十万公里有五千八百多人，五十万到七十九万公里有六百多人。 安全运输不仅对于保证人民生命安全和国家财产的安全有极重大的意义，而且还有效地提高了车辆完好率，相应地增加了运输能力，减少了维修费用。 交通部门的负责人指出，全国汽车司机安全行驶超过几十万公里的目前还是少数。如果全体司机更好地发扬革命精神，以创造安全行车高纪录的司机为标兵，广泛地开展比学赶帮运动，那就会为国家创造巨量财富。 许多司机提供的经验表明，创造安全行车高纪录并不是高不可攀的。他们说，做到安全行驶的关键，在于对人民生命和国家财产的安全抱有高度的责任感。他们说，“人听党的话，车听人的话。安全是人创造的，事故是人为的”。因此他们始终贯彻安全质量第一的方针，谨慎小心，坚决做到宁停三分不抢一秒，在运行途中，严格遵守交通规则与操作规程，一丝不苟。 新疆交通厅旅客运输公司驾驶员马德山，十三年如一日，坚持精心爱车、安全操作，创造了安全行车七十九万公里无大小责任事故的全国最高纪录，而且年年超额完成运输任务。马德山经常行车在乌鲁木齐到吐鲁番的线路上。有一次行车至托克逊附近，遇上十二级的大风，飞沙走石，视线不清，无法行驶。他为了不使车辆受到损失，就用自己的衣服把风窗玻璃及大灯玻璃盖好；大风过后，车子被沙石阻挡，不能行驶，他就徒步赶到托克逊，找来另一部车，把旅客安全送到托克逊车站，把因受暴风袭击而生病的几位旅客，也及时送进了医院。 江苏省扬州市汽车公司司机李长林创造的安全行车五十多万公里的纪录，是靠平素坚韧不拔地练基本功保持下来的。他为了确保行车安全，千百次精心观察车马行人动态，研究行人心理。他发现：风大扬灰，行人可能听不到喇叭声；狂风暴雨，行人低头赶路，不容易看见对面行车；用脚心或脚跟骑自行车的人，一般骑车技术较差，见到汽车可能惊慌；大人带小孩在公路两侧分开行走时，见到汽车小孩可能横穿公路窜向大人那边；牲畜听见喇叭声，会引起惊慌而乱穿公路。由于他掌握了车马行人在不同情况下的一般行动规律，从而避免了许多事故发生。现在，李长林创造的根据车马行人举止动态随机应变安全操作的经验和其他司机创造的先进经验，正在各地汽车驾驶员中广泛推广。 许多司机的经验还说明，在人口稠密、交通频繁的大城市，做到安全行车也是完全有可能的。北京市运输公司第一汽车场司机李文富，常年驾驶十轮大货车带五吨拖车，在首都担任运输任务。他根据首都城市车辆行人往返多、交通流量大、道路两旁胡同多等特点，经常研究各种车辆的活动规律与行人流量、流向的变化，特别掌握节日、假日与上下班行人众多的情况，做到心中有数，随时保持警惕，保证安全行车。李文富现在已连续十五年没有发生行车事故，安全行车里程达三十七万公里。 在这批安全行车高纪录的创造者当中，还有一些先进集体。他们在任务十分紧迫、条件十分艰苦的情况下，出色地完成了运输任务。

第2版()专栏： 云南农业生产普遍获得好收成 据新华社昆明二十日电 云南省今年农业生产普遍获得好收成。从目前各地收获的情况看，全省粮食产量比去年增产接近一成，主要经济作物烤烟、油料、甘蔗、棉花、麻类等都比去年有较大幅度的增产。 云南今年农业生产获得全面增产，是全省各族社员和干部做了许多艰苦努力而夺得的。去年冬天，全省开展了初步的农村社会主义教育运动。今年春天，广大社员学习了大寨精神和本省农业先进集体单位的经验，普遍开展了比学赶帮活动。各地的许多领导干部纷纷深入生产第一线，踏踏实实地领导生产。从而调动了各族社员，特别是贫农下中农社员的积极性，兴修水利、改良土壤、平整土地等农田基本建设和春耕生产都做得比往年好。全省今年农田灌溉面积比去年扩大了五十多万亩，平整土地和改良土壤的面积比去年增加了一倍。目前，全省各地正发动各族社员总结今年的增产经验，开展以农田基本建设、多种经营以及越冬作物田间管理为中心的冬季生产活动。

第2版()专栏： 福建整顿小型农田水利工程 据新华社福州二十日电福建各地广泛清查、整顿小型农田水利工程和排灌机械，取得显著成绩。到十月底，已有三十九个县（市）的三百多个人民公社完成了清查、整顿工作。 一九五八年以来，福建农村在兴建大中型水利工程的同时，也兴建了大批小型农田水利工程。目前，全省一千五百六十万亩有效灌溉面积中，百分之八十六是由小型水利工程灌溉的。但是，随着水利建设的发展，许多人民公社和生产大队都忙于修建新的工程，对于管好用好现有小型农田水利工程的重大意义认识不足，存在着重兴建、轻管理，重视大中型工程，轻视小型工程的思想。因此，有相当一部分小型水利工程长期无人管理，有些工程渠道失修、坝头崩塌、管口堵塞，不能发挥应有的灌溉效益。 入秋以来，福建各级党政领导机关和水利部门，针对这一情况，组织大批干部深入基层，进行调查研究，并分期分批展开了小型农田水利工程和排灌机械的清查、整顿活动。目前，经过整顿工作的地区，开始出现三个变化：首先是现有小型水利工程和排灌机械，在原有条件下，花较少的投资和人力，扩大了受益面积，降低了成本费用。南安和晋江两县经过整顿的四百四十多处小型水利工程，保证灌溉面积比原来增加百分之二十到三十以上。其次，整顿了管理组织，建立民主管理和按用水量收费的制度，加强了各种水利设施的经常性维护检修工作。宁德、晋江和南安三县七百多处小型水利工程经过清查整顿后，今后每年可比原来减少看水和维修劳力二十六万多个工，减少维修费八万七千多元。第三、各地通过对小型农田水利工程的清查整顿，也进一步摸清了各项水利设施的家底，为进一步开展群众性水利建设创造有利条件。

第2版()专栏： 全国足球乙级队联赛结束 一九六四年全国足球乙级队联赛（决赛）十八日在重庆市结束。南京部队队获得冠军，吉林队获得亚军，湖北一队取得第三名。以下的名次是：四川队、天津南开学生队、上海杨浦区队、广州队、“八一”青年队。根据联赛规程规定，获得冠军的南京部队队和亚军吉林队，将升为甲级队。　　　（据新华社讯）

第2版()专栏： 发展农村广播网 大力宣传新思想 据新华社二十日讯　遍布我国农村的一个庞大的广播网，近年来在调整巩固的基础上又有了适当发展。 据今年上半年统计，全国已有百分之九十五的县、市（一千九百七十五个）建立了农村广播站，百分之八十以上的公社、百分之六十以上的生产大队、百分之四十以上的生产队都通了广播。全国农村共有广播喇叭六百万只。在沿海地区和少数民族地区的省和自治区，除建立有线广播以外，还在山区、牧区和渔民居住地区建立了收音机站，用电子管和半导体收音机供当地群众收听。 许多广播站以社史、村史、家史为主要内容，结合当地农民的思想实际，举办各种阶级教育节目，如《想想过去，看看现在》、《啥叫阶级斗争》、《地主发家史》、《新旧旱年对比》等，用讲话、对话、快板、说唱等形式进行宣传。同时，各地广播站还大量播送现代革命的歌曲、戏剧和长篇小说，坚决同封建主义和资本主义在农村中的影响作斗争，成为党在农村中向群众传播社会主义思想的阵地。 各地广播站还紧紧配合着各个农事季节，宣传党的有关政策，报道生产消息，预报灾害性天气，表扬耕作质量好、进度快和抗灾斗争中典型的社、队，同时围绕着生产介绍有关农业科学知识。在某些特殊情况下，广播站又是动员群众播种、收割、防水、防火、灭虫和歼灭敌特的最有效的工具。喇叭一响，全县皆知。 各地广播站转播中央和省人民电台的重要广播，使党的方针政策、中央领导同志的讲话、重要的文件和消息，及时传播到广大农村中去。 农村广播站发挥的作用在广大农民群众中受到热烈的欢迎。福建省平和县下寨公社社员总结出收听广播有六大好处：一能知道天下大事；二能了解党的政策；三能学到先进经验；四能根据天气预报安排生产；五能增长各种知识；六能听到唱歌唱戏。 目前，各省、市、自治区都在积极整顿和发展广播网，提高宣传质量，解决工作中存在的问题，使广播站更好地为阶级斗争、生产斗争和科学实验服务。

第2版()专栏： 京郊培养亦工亦农电力技术队伍加快了电力建设促进了农业生产 北京市郊区电力局培养出一支亦工亦农的电力技术队伍，加快了郊区电力建设，促进了农业生产。两年来，新架高压配电线路一千六百公里。北京郊区百分之七十五左右的公社现在都有了电。掌握了电工技术的合同工，农忙期间回去以后，不少人成了公社的电工，能够维护和使用电气设备。 一九六二年，北京市郊区电力局第一次在冬季农闲期间使用了合同工，吸收当地人民公社社员协助工作。自此以后，北京市郊区电力局积极对合同工进行了技术培养训练工作。两年来，这个局同有关部门协作，举办了二十八期短期训练班，训练了两千多名合同工。同时，采用师傅带徒弟的办法，让合同工白天在老工人的指导下进行实际操作，晚上再由技术员、老工人给讲技术课。经过这样培养训练，现在已经有五百名左右的合同工能够独立操作。

第2版()专栏： 上海一批轧花厂积极生产棉短绒为纺织、化工、造纸提供重要原料 上海市的轧花厂在新棉加工工作中，抓紧棉籽剥绒生产，多剥和剥好短绒。从新棉登场到十一月十八日，全市已经生产了四万六千多担棉短绒，比去年同期增加百分之二十一，其中一级和二级短绒占百分之六十以上。 棉短绒是轧花以后留在棉籽上的短纤维。每百斤棉籽一般能有短绒十斤至十四斤。棉短绒是纺织、化工、造纸等工业部门的一种重要原料，可以纺粗纱，织绒布，做衣被棉絮、医药用棉；经过化学处理的短绒纤维素，又可制造人造棉、人造毛、人造丝、塑料、胶卷、喷漆和高级纸张等。 上海市各轧花加工厂在今年第二季度初就把所有剥绒机和附属设备全面检修了一次。同时结合检修开展了群众性的技术革新活动，改进了清籽、清绒设备。部分轧花厂还增添了锯齿剥绒机，扩大了剥绒能力。目前全市已有十五个工厂实现了随轧花、随剥绒的要求；另外五个工厂也同有剥绒机的榨油厂建立了协作关系，利用榨油厂的设备生产短绒。

第2版()专栏： 青岛第一木器厂职工自己造设备摆脱笨重手工劳动实现机器操作 青岛手工业管理局第一木器厂的职工已经摆脱了笨重的手工劳动，在各道工序上普遍采用了机器操作。 过去，厂内工人在做家具的时候，无论是开榫、刨光，或是打铆、钻眼，几乎每道工序都离不了手工。尤其是刨光，大多数木匠都望而生畏，每当遇到一些质地坚硬的硬杂木活，弓着腰双手紧握推刨，一前一后，刨不了几十分钟就腰酸臂痛，汗流浃背。如今，工人们站在机器面前，不管木料多么硬，把它先后送进电动压刨机、净光机，只须几分钟就好了。 不仅手推刨如此，其他的一些手工用具也逐步让位给了电锯、开榫机、扣榫机、打铆机、净光机、弯曲刨光机、对缝机、砂带磨光机、安装机和木工铣床等电动机器。这些工序的工人，只要轻轻按一下电钮，机器马上就欢快地旋转起来。用这些机器加工好的部件，很快集中到装配车间，然后再用安装机或人工装配成成品。据计算，加工一张普通的写字台，以前用手工需要四十多个小时，现在用机器只要二十个小时就够了。同时，由于机器加工的部件规格一致，生产出来的家具合缝严实，质量大大高过手工操作的产品。 这个为北京、天津、济南等大中城市和国外市场生产高级家具、火车卧铺和鞋楦等产品的木器厂，现有一百四十一台机器设备。这些设备，绝大部分都是厂内职工们凭自己的双手创制和改制的。（据新华社讯）

第2版()专栏：新建设 左图：上海天原化工厂新建的小型尼龙六六车间已基本建成。这是尼龙车间的氧化工段外景。 新华社记者 佟德印摄 下图：杭州现在已经有了从缫丝、织绸、印染到机器修造等一套完整的丝绸工业体系。这是新建的现代化的杭州丝绸印染联合厂外景。 新华社记者　张申明摄

第3版()专栏： 老挝爱国军民痛击美国及其仆从进犯 三省人民连续集会欢迎爱国力量保卫战胜利 寮方电台抗议美帝引进泰国军队扩大侵老战争 新华社二十日讯　据越南通讯社援引寮国战斗部队电台的广播，老挝爱国战线党驻沙湾拿吉战斗部队司令松萨说，沙湾拿吉省的爱国部队和人民在十月间有力地打击了向沙湾拿吉省（下寮）和中寮其他地区发动进攻的美国及其仆从的军队。 他说，根据初步消息，共有六十一名敌军被击毙，其中包括两名中尉和一名少尉，另有九十名敌军被打伤。爱国部队还缴获了大批武器、弹药和其他军事装备。 班亨地区的爱国部队于十月十五日歼灭了包括二名连长在内的十九名敌军，俘虏了二十二名敌军，其中包括一名副营长。 新华社二十日讯　康开消息：据寮国战斗部队电台广播：从十一月三日到五日，老挝阿速坡省、东部省和沙拉湾省各族各界人民近九千人连续举行集会，反对美国及其走狗进攻、轰炸老挝解放区，热烈欢迎爱国力量为保卫解放区而取得的胜利。 电台说，参加集会的人坚决要求美帝国主义及其走狗把军队、军事人员、武器和战争物资全部撤出老挝，要求美国及其走狗取消进攻解放区的计划，立即停止轰炸和扫射解放区，要求老挝右派和梭发那·富马亲王真诚地参加三方面会谈，以缓和老挝当前的紧张局势，使老挝走上真正的和平中立道路。 新华社二十日讯　康开消息：寮国战斗部队电台十八日广播一篇评论，强烈抗议美帝国主义及其右派走狗把泰国军队引进老挝，扩大老挝战争的罪行。 电台说，“最近几天，美帝国主义和老挝右派加紧同泰国反动当局进行勾结，加紧扩大老挝战争。泰国反动当局派遣了由泰国军官塔威上校指挥的二百多名泰国军队到川圹省的芒绥。同时，还派遣由一名中校指挥的二百多名泰国军队到琅勃拉邦。” 电台说，老挝爱国战线党和老挝人民要求美帝国主义及其走狗立即停止同泰国反动当局勾结，把美国、泰国军队、军事人员、武器和战争物资全部撤出老挝，尊重日内瓦协议和老挝的中立。 电台说，“老挝爱国战线党再一次要求梭发那·富马亲王和老挝右派继续参加在巴黎举行的三方会谈，以便同老挝爱国战线党共同采取措施，使老挝目前的局势早日稳定下来。”

第3版()专栏： 给美国侵略者以应有惩罚 本报评论员 十一月十八日，美国空军飞机多批入侵越南民主共和国的领空，遭到越南人民军防空部队的痛击。越南人民军击落和击伤美国飞机五架，这是对胆敢侵犯越南民主共和国的美国空中强盗的又一次沉重打击，是越南人民军保卫祖国神圣领空的又一次胜利。中国人民热烈祝贺越南人民和越南人民军的这次反侵略战斗的重大胜利，并向兄弟的越南人民和越南人民军致以崇高的、战斗的敬礼。 美国政府狂妄地公开宣称自己有权派出军用飞机和军舰侵犯别的主权国家的领空和领海，这真是一副赤裸裸的强盗嘴脸。美国飞机不断公开地侵入古巴的领空、中国的领空、越南民主共和国和老挝以及其它国家的领空。如果这种肆无忌惮的侵略和战争行动不加制止，是根本谈不上维护和平的。美帝国主义既然派飞机对越南民主共和国进行军事挑衅，越南民主共和国就完全有权利进行自卫反击。越南人民军对入侵的美国空中强盗打得对，打得好。这是侵略者应得的下场。越南人民军对美国空中强盗的狠狠的打击，不仅是为了保障自己祖国的独立和安全，而且也是为了保卫印度支那和东南亚的和平。 美国飞机对越南民主共和国的侵犯和挑衅，是约翰逊政府蓄谋扩大印度支那战争的既定步骤。它决不是偶然的、孤立的行动。自从三个多月前约翰逊政府制造北部湾侵略事件以来，美国飞机不断地以老挝和南越为基地，侵入越南民主共和国的领空，白宫还公开叫嚷所谓“穷追的原则”。约翰逊当选总统以后，面临着美帝国主义在南越的绝望困境，仍然企图从扩大侵略南越战争的冒险中寻找出路。因而，近日来约翰逊政府的显赫人物和美国宣传机器纷纷叫嚣，要扩大战争，“空袭（越南北方）供应基地”，采取什么“强硬得多的步骤”、“改善军事地位”，等等。就在大批美国飞机又一次侵犯越南民主共和国领空的第二天，美国第七舰队司令罗伊·约翰逊海军中将公然威胁说什么北部湾“可能发生另一次爆炸性的事件”，美国军舰还要“继续在这个海湾的公海上巡逻”，并且叫嚷要对“北越大陆”进行“报复性轰炸”。事实很清楚，美帝国主义是不会自动放弃侵略政策和战争政策的。只有对美帝国主义的侵略行为给以坚决反击，才有可能制止它的战争挑衅和军事冒险。 可以断言，美帝国主义强盗对越南民主共和国的任何侵犯，都将以可耻的失败而告终。越南人民军打落和打伤胆敢来犯的美国飞机，是对美国空中强盗的应有的惩罚，也是对美国侵略者的一个有力的警告。约翰逊政府的任何扩大战争的冒险，不仅不能丝毫有助于挽回美帝国主义在南越的失败局面，而且必将使它在印度支那和东南亚地区受到各国人民更加沉重的打击，遭到更加惨痛的失败。 美国报刊最近把约翰逊政府在印度支那扩大侵略冒险的活动，形象地称作是把美国的“脖子伸出去”。那末，好吧，且看约翰逊如何动作。他究竟要从南越把自己的脖子伸出去多长呢？我们倒要及时地提醒约翰逊政府，如果它胆敢进一步扩大侵略南越战争，对越南民主共和国发动武装进攻，那末，它就必须小心自己的脖子被全体越南人民所斩断！

第3版()专栏： 美扩大侵略战争祸心毕露 第七舰队司令扬言要再次在北部湾冒险 美国续向南越增派大批军事人员和飞机 据新华社二十日讯　吉隆坡消息：美国第七舰队司令罗伊·约翰逊十九日叫嚷，在越南的北部湾“可能发生另一次爆炸性的事件”。 罗伊·约翰逊是在到达吉隆坡时这样说的。他在向当地记者发表的谈话中，毫不掩饰美国要制造又一次北部湾“事件”的祸心。他说，美国的第七舰队将在北部湾保持定期的巡逻。他说，北部湾现在局势平静，“但是我们不知道这种情况会持续多久”，“你不知道将要发生什么事情。” 罗伊·约翰逊还说，“在最近几个月当中，南中国海已经成了我们的重心。” 新华社二十日讯　华盛顿消息：据美国国防部官员十九日透露，美国政府本月份又增派了一千二百名军事人员、一中队C—123型运输机和一大队陆军CU2型运货机到南越，以加紧进行侵略南越的战争。 国防部官员是在国务院宣布美国驻南越“大使”泰勒二十七日将返回华盛顿商讨侵略南越的新措施以后不到二十四小时透露增兵南越这件事的。这些官员还说，由于这次增援，美国在南越的军事人员已增加到约二万一千二百名，即比今年仲夏时增加了五千名。 据这些官员说，这些增援的军事人员一部分将加入美国在南越的“特种部队”，另一部分将用来加强在战地工作的美国“顾问团”，增援的飞机则用来加强美国指挥的南越伪军的“机动性和灵活性”。

第3版()专栏： 美国在南越设间谍飞机基地 发射无人驾驶侦察机侵犯中越 据新华社二十日讯　据合众国际社透露，美国目前在南越设有无人驾驶侦察机基地。从这基地起飞的飞机向越南北方和中国领空发射这种侦察机。 这家通讯社十八日援引在西贡的“美国军方人士”的话报道说，“美国空军在从越南指（南越）为基地的母机上发射遥控无人驾驶侦察飞机。”“据这些人士说，这种小型飞机曾经在共产党北越上空飞行过。” 报道说，合众国际社曾经拍过一张在一架涡轮推进式C—130“赫尔克里士”型母机的机翼下面吊着一架这种喷气推进无人驾驶飞机的照片。这张照片是本月初在南越的一个空军基地拍摄的。 报道还说：“这些人士说，人们可以设想，这种‘赫尔克里士’型运输机能够在南中国海国际海域的某地上空发射这种在中国上空飞行的侦察机。” 报道说：“尽管美国政府已经正式证实在边和机场有U—2飞机，可是这里的当局仍然不愿对这种遥控飞机发表意见。”

第3版()专栏： 美舰侵入我福建省领海 我提出第三百四十五次严重警告 新华社二十日讯　十一月十九日十三时二十一分至二十日十六时零六分，美国军舰一艘，侵入我福建省平潭岛东北地区领海。对于美国军舰的这种军事挑衅，我外交部发言人奉命提出第三百四十五次严重警告。

第3版()专栏： 抗议美国等帝国主义阴谋推翻坦桑尼亚政府 坦桑尼亚各地群众继续示威 坦桑尼亚驻联合国代表谴责美国颠覆阴谋 亚非公众斥美帝敌视非洲人民，表示完全支持坦桑尼亚反美斗争 新华社达累斯萨拉姆十九日电　坦桑尼亚靠近刚果（利）和莫三鼻给的地区举行群众示威游行，抗议美国和其他帝国主义者企图推翻坦桑尼亚政府的阴谋。 在靠近刚果（利）边境的基果马，昨天有几千人在省长塞姆瓦率领下举行示威游行，他们高呼反对帝国主义者和他们的代理人的口号。 示威游行之后举行了群众抗议集会。塞姆瓦在讲话时号召大家对陌生人提高警惕，特别是从刚果（利）来的人。他说，那些陌生人中可能有美帝国主义和刚果的冲伯傀儡政权派来的卑鄙代理人。 同一天，在与莫三鼻给交界的姆特瓦拉，也举行了类似的示威游行，一万多群众参加了这次示威游行。 据新华社二十日讯　纽约消息：坦桑尼亚联合共和国新任驻联合国首席代表威廉·塞缪尔·约翰·马莱塞拉昨天在联合国记者俱乐部发表谈话，谴责美国政府阴谋勾结其他国家一起来颠覆坦桑尼亚联合共和国政府。 马莱塞拉强调说，坦桑尼亚联合共和国政府奉行独立的外交政策。坦桑尼亚外交部长坎博纳已经揭露了美国官员企图推翻坦桑尼亚联合共和国政府的阴谋，有关的罪证已经发表。坦桑尼亚政府正在调查并采取一切措施来恰当处理这件事情。他还说，他希望非洲统一组织在处理这件事情上能起某种作用。 据新华社开罗电　驻开罗的十二个非洲民族主义组织十八日下午在这里举行集会，抗议美帝国主义企图推翻坦桑尼亚政府的阴谋。 这些非洲民族主义组织来自莫三鼻给、巴苏陀兰、贝专纳、西南非洲、南非、南罗得西亚和安哥拉。它们在集会上发表一项联合声明说：“非洲民族主义组织要求美国在非洲的一切人员立即撤走，或者把他们驱逐出去，因为这些人员在新闻记者和所谓和平队的伪装下，事实上在从事着破坏非洲人民真诚努力的勾当。” 据新华社开罗电　亚非人民团结组织书记处十七日上午在这里举行的记者招待会上发表声明，谴责美国和其他帝国主义者企图推翻坦桑尼亚联合共和国政府。 声明说，坦桑尼亚政府援助自由战士和协助他们从亚洲、非洲和世界进步人民那里取得援助，是在履行它的崇高职责。 书记处表示完全支持坦桑尼亚人民和政府。 据新华社雅加达二十日电　亚非新闻工作者协会书记处今天发表声明，谴责了美帝国主义颠覆阴谋。 声明号召协会的全体会员继续揭露一切帝国主义阴谋、给坦桑尼亚人民一切支持。

第3版()专栏： 我红十字会会长 宴请日护送中国烈士遗骨代表团 新华社二十日讯　中国红十字会会长李德全今晚举行宴会，欢迎由团长黑田寿男，副团长甘文芳、半田孝海率领的日本护送中国烈士遗骨代表团。 李德全在宴会上讲话。她说，日本“中国殉难烈士慰灵实行委员会”十年来所做的工作，对加强中日两国人民的友好关系，反对复活日本军国主义，反对中日两国人民的共同敌人——美帝国主义以及保卫和平的斗争，做出了贡献。 黑田寿男在讲话中说，第九批中国在日殉难烈士遗骨，是在日本人民进一步掀起反美斗争高潮的形势下送来中国的。他说，在日中两国人民的共同努力下，两国人民的友谊必将一天天得到加强，日中恢复邦交一定实现。 中国红十字会副会长伍云甫，以及其它各人民团体的负责人出席了宴会。

第3版()专栏： 我驻中非共和国临时代办 向中非共和国外长递交介绍信 据新华社二十日讯　班吉消息：中华人民共和国驻中非共和国大使馆临时代办朱君毅十八日向中非共和国外交部长基马利递交了介绍信。 他们进行了友好的谈话。

第3版()专栏： 我机械进出口公司和日小松制作所代表团 签订一批机械贸易合同 新华社二十日讯　中国机械进出口公司和日本小松制作所访华代表团，今晚在北京签订了一批机械贸易合同。

第3版()专栏： 越南两位科学家到京 新华社二十日讯　前来我国考察自然区划的越南科学家阮德政和邓友玉，今天乘火车到北京。 当晚，中国科学院副院长竺可桢设宴欢迎他们。

第3版()专栏： 苏中友协代表团离京回国 新华社二十日讯 以苏共中央委员、交通部长鲍·巴·别谢夫为首的苏中友好协会代表团，今天上午乘飞机离开北京回国。 到机场欢送的有中共中央委员、铁道部代部长吕正操、副部长郭鲁，北京市副市长吴晗、北京市中苏友协副会长杨述、中苏友协总会副秘书长李沾吾等有关方面负责人。 苏联驻中国大使契尔沃年科也到机场送行。 代表团在我国期间，曾经到西安、郑州、上海、杭州等地进行了参观访问。北京市中苏友协曾经举行茶会，招待苏联同志。

第3版()专栏： 我广播代表团到达地拉那 据新华社地拉那十九日电 由广播事业局局长梅益率领的中国广播代表团十八日乘飞机到达地拉那。代表团是应阿尔巴尼亚中央广播电台的邀请前来参加阿尔巴尼亚解放二十周年庆祝活动的。到机场欢迎代表团的有阿尔巴尼亚中央广播电台台长纳诺，《人民之声报》总编辑卢鲍尼亚，阿尔巴尼亚通讯社社长西米季乌，邮电总局副局长潘杜库等人。中国驻阿尔巴尼亚大使馆参赞王鲁明也到机场欢迎。

第3版()专栏： 保加利亚科技代表团到京 新华社二十日讯　前来我国参加中保科学技术合作委员会第八届会议的保加利亚科技代表团，在委员会保加利亚组主席、保加利亚人民共和国国家计划委员会第一副主席修列麦佐夫率领下，今天下午乘飞机到达北京。 前往机场迎接的有中保科学技术合作委员会中国组代理主席、农业部副部长蔡子伟及中国组全体成员。 保加利亚驻中国大使馆参赞伊万诺夫等也到机场迎接。

第3版()专栏： 由苏共中央委员主编的《和平和社会主义问题》杂志 刊载大量诽谤和攻击中共的文章材料 并鼓吹召开分裂国际共运的国际会议 新华社莫斯科二十日电　由苏共中央委员鲁米扬采夫主编的、由苏联《真理报》出版社印刷的、刊载大量指名攻击中国共产党文章的《和平和社会主义问题》杂志十一月号俄文版，十一月十四日在莫斯科开始发行。 在这一期杂志上，刊载了苏共中央书记安德罗波夫、苏共中央委员鲁米扬采夫、德国统一社会党第一书记乌布利希、捷克斯洛伐克共产党主席团候补委员萨博尔契克的讲话，意大利共产党总书记隆哥、加拿大共产党主席布克、西班牙共产党总书记卡里略和印度丹吉叛徒集团阿迪卡里的文章以及其他材料，集中地诽谤和攻击中国共产党，鼓吹召开分裂国际共产主义运动的国际会议。 安德罗波夫、鲁米扬采夫、乌布利希、萨博尔契克等人攻击中国的言论，是在“国际科学会议”的标题下报道的。 安德罗波夫说，“最近，有些地方传出这样的说法：党为了证明自己是民族力量，应当强调首先并且主要地注意解决民族任务，应当使人民群众了解，党完全只是作为民族利益的代表来行动的。”“讲到这一点，我们要强调指出，我们很清楚这些情绪的某些来源。大家都知道，许多兄弟党经受了并且正在经受着反共宣传的严重压力。顺便说说，现在，北京抓住它的一个主要论点‘莫斯科之手’，即共产党似乎是按照别国的指示行动的。这些臆造在一系列国家里严重地妨碍了党，使这些党同劳动群众之间的联系变得困难起来，特别是当对斯大林的个人迷信的某些表现赋于这些臆造以某种真实性的假象的时候。在这种条件下，兄弟党要在群众意识中表明自己是民族力量的愿望，是可以理解的。” 安德罗波夫说，“如果不是中共领导进行分裂活动，为了自己的民族主义利益，企图恢复被各国党摒弃的社会主义国家之间关系的老方法，那么苏共第二十次代表大会的方针会产生更大的结果。” 乌布利希在会上说：“中国党的领导要求党员去发誓相信这种提法：即一分为二。这就意味着分裂国际共产主义运动，从而给它造成损失。为了这一政策，中国领导人丧失了主要前景。他们不去为和平事业服务，不去尽一切可能提高居民的生活水平，却挑起了一个又一个的边境冲突，开始是反对印度，后来又反对苏联。现在，他们反对第二次世界大战以后在东欧和巴尔干形成的边界。这意味着，他们直接为西德帝国主义者和复仇主义者效劳。” 乌布利希说，“现在提到首位的是教条主义危险和左倾机会主义危险。中国领导人宣布了自己的独特的、宗派主义的方针。我们了解中国发展进程的特点。它是一个落后的农业国、保持着国内战争年代和战后经济建设年代形成的领导方法、而且唯心主义哲学在起着作用，这一切妨碍着中国的社会主义运动，并为教条主义提供温床。中国领导人拒绝关于召开起草委员会来筹备下一次各国共产党和工人党代表共同会议的建议，而这是早在一九五七年就达成协议的。” 乌布利希还说：“所有参加一九六○年起草委员会的二十六个共产党和工人党的代表已被邀请在平等的基础上和没有任何先决条件地在十二月参加制定共同声明的工作。我们认为，制定出的声明草案将交给各党研究。如果中国共产党领导人对共同讨论和维护共产主义运动及工人运动的一致有一点点兴趣的话，他们也应当参加根据一九五七年的原则召开的有一九六○年的成员参加的起草委员会会议。” 萨博尔契克攻击“中国领导人提出的‘政治统帅一切’的公式，这个公式是由于轻视经济而产生的，它表明了对解决经济问题的主观主义的、唯意志论的态度。” 意共总书记隆哥的题为《意大利共产党和国际共产主义运动》的文章中说，陶里亚蒂备忘录“全部贯穿着对今天在国际共产主义运动中形成的局势的不安和寻找最好的斗争手段来反对中国共产党人的错误政治立场和分裂活动。从陶里亚蒂和我们全党的观点来说，这种寻找应从这样一个前提出发：即‘我们反对中国立场的全部斗争，应当是作为争取团结的斗争来进行’”。他还说，国际共产主义运动中目前进行的“辩论要有礼貌地、互相尊重和有客观论据地进行，而不是象阿尔巴尼亚人和中国人那样下流和粗鲁地进行！” 隆哥要求“足够充分地认识到中国共产党人对由二十大开始的这个转变的进攻的严重性。”他说，“我们党在一九六三年十月就指出应该回击并粉碎中国同志对二十大路线和苏联领导人士的攻击”。他说，“反对中国同志的教条的、闭塞的和宗派的立场的必需的政治斗争，应当依靠国际共产主义运动的愿望和能力进行，并勇敢地和以完全负责的精神来对待摆在运动面前的理论、研究和实际斗争的新的问题”。 隆哥说，“自然，我们的这种立场并不意味着放弃同中国纲领的斗争。相反，陶里亚蒂同志和我党的全部研究工作（这一点已在备忘录中卓越地概括了）的目的在于，象我已经说过的那样，寻找同中国立场进行斗争的最好的方法。陶里亚蒂同志在备忘录中提醒说，我们党为有效地反对中共的错误的政治立场和分裂活动而提出了一项计划，它同现在执行的计划所不同的主要在于以下各点：任何时候也不中断反对中国人的原则立场和政治立场的论战；在进行这场争论时——跟中国人的做法不同——不在口头上骂绝，不进行一般性的谴责，而是在具体问题上论战；用客观的和有说服力的方法，对论敌保持一定的尊重；同时分批组织各国党举行一系列会谈，以便更深刻地研究和更好地确定摆在我们运动的各个部分（西欧、拉丁美洲各国、第三世界各国以及它们同资本主义各国共产主义运动的接触、人民民主国家等）面前的任务。” 隆哥说，“只有在进行了这样的准备工作（这可能需要进行一年或一年以上的工作）以后，才能研究召开可能真正成为我们运动的新阶段的国际会议的问题，才能表明我们的运动在新的正确立场上的真正巩固。这样做我们才能更好地孤立中国共产党人，在他们面前摆出一条更团结的阵线，联合这条阵线的因素不仅是对中国的立场运用共同的定义，而且是更深刻地了解我们整个运动的共同目标和我们运动的每个部分所面临的具体任务。但是，一旦每个部分的任务和政治路线业已确定，也可以放弃举行国际会议，如果这种放弃为避免正式分裂所必需的话”。 隆哥说，“必需考虑今天的现实和明天的前景来看待这个问题，特别是假如事情不幸发展到‘随着中国的国际中心的形成和它在各国建立自己的分部而使运动公开分裂’的话。这不仅‘会使群众气馁，会对我们运动的发展产生严重的阻碍’，而且，除此以外，还会产生这样的危险：那些在世界这一部分尚未对本国政治生活起有效影响的共产党，不得不进行相当多的工作来同中国这些‘分部’论战，从而损害为克服其相对的孤立、‘积极而可靠地参加政治实际和社会实际’、‘掌握政治主动性’、‘成为真正群众性的运动’所必要的活动。” 布克在题为《团结问题和共产党会议的必要性》的文章中谈到了召开共产党国际会议的问题。他说，“低估中国共产党领导所采取的立场同召开国际会议的必要性之间的联系，将是一个严重的错误。” 布克诬蔑中国领导人“企图用对马克思列宁主义的忠诚来解释自己破坏团结的立场和实际行动”，并诽谤中国人民的伟大领袖毛泽东和中国共产党的其他领导人及中国政府“遵循着这样的目的，执行着这样的国策：这一国策的重要组成部分是培植对苏联的成见和敌意”。 布克无中生有地说，“中国领导人需要的是，建立一个维护他们的民族主义野心的国际网。” 布克说，“拖延会议将对中国领导人有利”。“中国领导人为了阻碍国际会议的举行而施用的方法本身就令人信服地证明，一当必要的筹备工作结束，就应该召开会议。” 布克接着恣意歪曲和攻击中国共产党提出的举行国际会议以前需要进行认真的准备和充分的协商的主张。他说，这一正确的主张“实质上是对其他党的侮辱”，是“在耍手腕，以便赢得时间”。他说，“遵循宣言和声明的路线的共产党和工人党，应当有充分的可能性同中国共产党领导进行讲理的政治辩论。可是，拖延召开国际会议并不能促进这点。相反，会议本身可以成为很好的论坛来同中共领导人就彼此关心的问题进行有成效的政治辩论和在集体制订的不容置辩的立场的基础上加强世界共产主义运动的一致。这一点也迫使必须召开会议”。 西班牙共产党总书记卡里略题为《创造性的马克思主义的伟大力量》的文章说，“现在最尖锐的问题就是中共领导人所提出的问题。中国领导人坚持着左倾的、教条主义的方针，指望靠着这种方针在对国际共产主义运动和各国人民民族解放斗争进行思想和政治领导方面取得垄断权。他们把马克思主义变成某种类似禁欲主义的和好战的教门。对我这个西班牙人来讲，这种教门在某种程度上类似旧的西班牙封建社会、即‘征服者和宗教裁判所的社会’的理想，这个理想用一句格言表达出来是：‘应当一半是和尚，一半是士兵’。” 卡里略说，“中国领导人拿出各种马克思主义的原理和词句，不顾其实质，把它们变成一系列的教规。当他们就马克思列宁主义的一些问题进行争论时，他们就把这种争论搞成一种好象天主教的神职人员会议在讨论教理那样。为了保卫马克思列宁主义的原则，共产党必须避免走上述这种道路。问题不是要把一些引文与另一些引文对立起来，而是要以创造性的活泼的形式，本着马克思列宁主义的精神，来研究现代革命运动中的问题。这正是即将举行的兄弟党会议的任务。” 卡里略说，“召开世界共产主义运动和工人运动代表会议的必要性，今天已得到了绝大多数构成这个运动的党的承认”。 “显然，这个会议将要召开。在这个会上将公开地、创造性地讨论摆在我们运动面前的当前的问题。这个会议不会作出任何判决也不会进行什么开除，而是尽一切努力，寻求并指出道路，来克服由中国领导人所引起的危机。” 印度丹吉集团的阿迪卡里在他的题为《印度非资本主义发展道路的问题及民族民主国家》一文中重弹印度反动派的反华滥调，大肆诬蔑中国“侵略”印度。他写道，“由于中华人民共和国的武装力量侵犯了我国领土，这些分歧尖锐起来了，党内的情况严重恶化。中国领导人想以武力来解决同印度发生的边境冲突，这对我国产生了严重的后果。这种做法加强了印度反动派的阵地，加剧了我们党内的分歧，使党面临着分裂的威胁。” 他说，“当中国领导人开始公开宣传他们在对待我国情况、对待印度共产党应运用什么战略和策略的问题方面所采取的教条主义和宗派主义态度时，情况更加复杂化了。他们公开地谴责我们党的领导是维护资产阶级政府的修正主义领导，并公开号召分裂党。中国领导人对我党事务进行的这种粗暴干涉在印度共产党分裂的事态过程中起了不小的作用。分裂主义者建立了平行的党，并提出了自己的纲领。” 《和平和社会主义问题》十一月号还以《共产党报刊关于共产党国际会议》为题，发表了二十二个党的文件和领导人的讲话中主张召开国际会议的言论，其中有的指名攻击了中国共产党。 此外这一期杂志还以附页的形式登载了世界和平理事会执行主席贝尔纳就中国试验原子弹发表的“声明”的全文，攻击中国的第一次核试验。

第4版()专栏： 艾地同志的三次讲话 新华社二十日讯?雅加达消息：印度尼西亚共产党新闻局发表的一项新闻公报说，印度尼西亚共产党主席艾地十一月十一日在接见苏联驻印度尼西亚大使米哈伊洛夫时说，他赞赏苏联共产党领导人所采取的解除赫鲁晓夫的职务的步骤。 艾地说，在赫鲁晓夫下台以后，各国共产党之间必须进行新的接触。因此，周恩来在一九六四年十月革命节去苏联是非常好的。为了进行这种新的接触，必须推迟苏联共产党想在今年十二月召开的共产党和工人党国际会议。 艾地表示相信，苏联领导的更换对印度尼西亚和苏联之间的关系不会有任何损害，而且甚至可能带来较好的发展。 艾地说，国际和国内形势都对印度尼西亚进步力量非常有利，但是对帝国主义者、反动派和伪善者却非常不利。 米哈伊洛夫在拜会艾地时，介绍了苏联最近的事态发展。 新华社二十日讯?雅加达消息：印度尼西亚共产党中央委员会新闻局发表了印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地十一月十二日在人民青年团于雅加达举行的庆祝建团十九周年大会上的讲话。 下面是他的讲话中有关赫鲁晓夫下台部分的全文： “由于全世界的马克思列宁主义运动的发展，我们反对现代修正主义的斗争获得了辉煌的成就。最近，我们的斗争取得了苏联共产党及其中央委员会采取的令人称赞的解除赫鲁晓夫的职务的措施的结果。这也是参加人民青年团的全体青年共产党员进行的斗争所取得的成就。 “印度尼西亚共产党对苏联共产党及其中央委员会采取的令人称赞的解除赫鲁晓夫的苏联共产党和国家的领导职务的措施，表示热烈欢迎。 “赫鲁晓夫下台显然不是由于年迈或者患病，而是由于赫鲁晓夫的国内外政策破产的结果。 “我们对赫鲁晓夫所犯的错误尚未获得充分的材料。但是从我们现有的材料可以得出这样的结论：赫鲁晓夫在国内实行了个人独裁，违反了集体领导的原则，发展了个人迷信，而他过去利用它来批判斯大林的论点。他的对外政策，一方面是同帝国主义友好，而另一方面却同社会主义国家和马克思列宁主义政党争吵。 “我们希望那些修正主义领导人停止责怪苏联共产党。如果他们仍旧责怪苏联共产党，他们本国的革命人民和马克思列宁主义者将推翻他们，他们将遭到象赫鲁晓夫那样的下场。他们最好是对他们所犯的错误和罪行进行自我批评，并且走革命的道路和马克思列宁主义的道路，也正如我们对苏联共产党所期待的那样。 “苏联共产党由于采取了令人称赞的解除赫鲁晓夫职务的措施，作出了一件不仅是对苏联共产党和苏联人民有好处的事，而且也是对全世界的反帝革命斗争的发展和国际共产主义运动有好处的事。我深信，由于赫鲁晓夫的下台，印度尼西亚和苏联的关系将会更好，苏联和印度尼西亚之间的革命的相互谅解将更有保证。 “但是我们不能认为，赫鲁晓夫的下台就意味着粉碎现代修正主义的斗争已经结束。离结束还远着呢。我们所取得的胜利才不过百分之三十，因此，才不过是一小部分。全世界的帝国主义分子、反动分子和修正主义分子将继续阻止国际共产主义运动在马克思列宁主义基础上团结起来，并且阻止全世界人民的革命斗争，因此，我们不能停止粉碎全世界革命人民的敌人——现代修正主义的斗争。我们希望，我们能够和苏联共产党一起进行这个斗争。” 新华社二十日讯?雅加达消息：据印度尼西亚共产党新闻局公布，印度尼西亚共产党主席艾地十一月十三日晚上在这里举行的庆祝十月社会主义革命四十七周年的群众大会上发表了讲话。艾地说： 我所以热爱一九一七年伟大的十月社会主义革命，因为十月革命也是印度尼西亚共产党和印度尼西亚人民的革命。 在四十七年前发生的十月革命不是只对俄国有特殊的意义。不，这次革命具有国际意义。由于这次革命的成功，从前完全为帝国主义控制的世界已一分为二，一部分仍为帝国主义所控制，而另一部分，在占世界六分之一的国土上，即在苏联，已经摆脱了帝国主义。十月革命已经为全人类指出了一条正确的道路——社会主义的道路。目前，全世界正在沿着这条道路走。 今天，已有十三个社会主义国家。只有十三个，不是十四个，南斯拉夫不属于社会主义国家。 除了已有十三个社会主义国家外，全世界目前正在沿着十月革命所指引的这条社会主义道路走；各国都按照自己独特的和不同的方式沿着这条道路走。印度尼西亚也正在沿着社会主义的道路走。印度尼西亚的社会主义并不违反十月革命所指引的社会主义，即同样是建立没有人剥削人的社会、同样是建立公平和繁荣的社会、同样是通过革命的道路来达到的。 十月革命是具有国际意义的革命，因此，它受到世界全体进步人士的爱戴。如果不了解十月革命，就不可能了解世界革命。我们越很好地了解十月革命，我们就能更好地了解世界革命和更好地了解我国的革命。因此，热爱一九一七年十月革命不仅同热爱我们自己的祖国不矛盾，而且彼此是不能割开的。 我曾经看过著名的意大利记者朱塞佩·博法所写的一本书。这本书名叫做《赫鲁晓夫时代内幕》。作者在这本书里提到关于赫鲁晓夫时代的问题。如果在这世界上真的有过这样一种时代，那么今天，它再也不存在了。很多人，包括共产党人在内，还未能使自己适应于这种环境。印度尼西亚共产党应该迅速地使自己适应于这种新的形势。正是出现了这种形势才使得印度尼西亚的共产党人和劳动人民，象全世界那样比最近几年来更加隆重和兴高采烈地庆祝今年的十月革命节。 “赫鲁晓夫时代”的消逝，在共产主义运动中出现新的可能性。苏联共产党及其中央委员会解除赫鲁晓夫的职务，不仅对苏联具有特殊的意义，而且对国际也有意义。不管愿意不愿意，大变化必将发生，它就是将要发生的好的大变化的起点。 我们认为，苏联共产党二十次、二十一次和二十二次代表大会的决议，只能由苏联共产党自己来修改。印度尼西亚共产党不能修改它，而其它共产党也不能修改它。但要知道：全世界革命的人民运动和马克思列宁主义运动希望修改它，并把苏联共产党中央委员会解除赫鲁晓夫的职务这一值得称赞的措施看成是必将发生的好的大变化的起点。

第4版()专栏： 秘共中央政治委员会的声明 新华社二十日讯?利马消息：秘鲁共产党中央委员会政治委员会十月十六日就赫鲁晓夫被解除职务发表声明，这项声明刊登在十月二十七日出版的秘鲁共产党机关报《红旗报》上。全文如下： 一，赫鲁晓夫被解除苏联共产党和苏联政府领导职务是对国际共产主义运动、对世界工人阶级和被压迫人民的斗争具有非常重大的意义的事件，伟大的苏联及列宁和斯大林的党不能够、也不应该再容许由一个实际上为美帝国主义效劳的人进行领导了。虽然迄今还不知道决定赫鲁晓夫倒台的根本原因，但是，显然，仅仅他被解除职务这一事实就是对他的错误的投降政策的公开拒绝。 二，赫鲁晓夫是苏联国内和国际政策中一系列消极事件的负责人，这些事件严重地损害了伟大的共产主义事业。他在反对斯大林个人迷信的借口下，背叛了苏联社会主义建设的光荣历史，把无产阶级专政说成是恐怖的黑暗制度。赫鲁晓夫已经把马克思列宁主义和无产阶级国际主义抛到九霄云外，而代之以偷安的资产阶级实用主义和伪造的和平共处政策，这个政策所起的作用是助长了美帝国主义的威风和傲慢无理的态度。赫鲁晓夫是社会主义国家大家庭和国际共产主义运动内目前不良的状况的负责人，是“反对个人迷信”的肮脏阴谋的制造者。他又疯狂地鼓动了对他个人的崇拜。 三，秘鲁共产党中央委员会政治委员会以真正的革命激情欢迎解除赫鲁晓夫的职务，希望苏联共产党和苏联政府的新领导人能坚定地遵循马克思列宁主义和无产阶级国际主义。赫鲁晓夫及其支持者引入苏联共产党内的现代修正主义应该不留一点残余地加以清除。这是使列宁和斯大林的党重新成为世界共产主义和工人运动的“突击队”的必不可少的条件。 四，由于赫鲁晓夫被解除苏联共产党和苏联政府领导职务，被塞进为数众多的共产党领导的所有那些同赫鲁晓夫的错误的变节立场完全一致的修正主义小集团，都已经没有任何道义上和政治上的权威来继续领导这些兄弟党了。至于象阿科斯塔—巴里奥—德尔普拉多集团——它是在赫鲁晓夫的个人保护下篡夺了我党的名字的——这样的某些集团，这出丑剧已没有任何意义，已经可笑地和可悲地到了结束的时候了。任何给勃列日涅夫和柯西金的贺电都不能拯救这些做生意的人——共产主义事业的死敌。

第4版()专栏： 日共中央机关报《赤旗报》的文章 新华社二十日讯?东京消息：日本共产党中央机关报《赤旗报》十一月四日发表题为《赫鲁晓夫下台和〈日本之声〉一伙的命运》的文章。全文如下： （一） 一九六四年十月十六日相继传来了两个消息：赫鲁晓夫下台和中国核试验成功。这两个消息，使全世界听到了无法阻止的历史的脚步声。对于这两条消息，帝国主义者和现代修正主义者感到震惊和不安，而战斗的人民却充满着信心和希望。因为这一切都典型地表明，任何人都无法阻止世界人民的力量的壮大和斗争的发展，以及历史的发展方向。 特别是，赫鲁晓夫被解除了苏联共产党中央委员会第一书记、苏联共产党中央委员会主席团委员和苏联部长会议主席的三个职务，对整个国际共产主义运动也有着重要的意义。正是苏共领导的机会主义和分裂主义的路线，应当对近几年来国际共产主义运动的不团结现象的扩大，负有最重大的责任。这一点，在我党中央委员会八月二十六日致苏共中央委员会的回信中，已经加以阐明。不消说，对苏共领导的这种机会主义和分裂主义路线一直负有领导上的主要责任的，正是赫鲁晓夫本人。非常明显，赫鲁晓夫的下台，不是单纯因为他“年迈和健康恶化”，而是因为他在品德和领导方法上有缺陷，同时他一个人不能不承担在内政外交上的失败和使苏共在国际共产主义运动问题上处于不利地位的责任，因此，赫鲁晓夫的下台，对于整个国际共产主义运动将会产生不少的影响。 目前，关于赫鲁晓夫被解除职务的情况，完全没有公布，因此，对这个问题的整个情况进行估价，为时尚早。但是，毫无疑问，这次赫鲁晓夫下台，是以他为核心的苏共领导所推行的各项政策的矛盾的一次爆发，同时也是现代修正主义路线的戏剧性的破产的表现。正如所有的述评和评论所一致指出的那样，苏联的内外政策，无论是农业政策、工业政策、思想和文化政策，或者是外交政策，都在各方面陷于严重僵局。特别是苏共领导关于国际共产主义运动的方针，正如它所策划的分裂的国际会议的筹备过程所表明的那样，已经陷于严重的进退维谷的境地。这样的内外政策的矛盾加剧和日趋破产，可能是促使苏共领导的内部矛盾深刻化，因而引起突然更迭领导的直接原因。赫鲁晓夫的下台，反映了（尽管是间接的）真正的马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者反对国际现代修正主义潮流的斗争的发展。 但是，这些情况并不直接意味着，苏共领导已经开始对它过去所执行的机会主义、分裂主义的路线进行全面的、彻底的自我批评。随着赫鲁晓夫的下台而进行的政策上的修正，究竟是仅限于稍稍改变立场来掩饰内外政策的碰壁和公开争论中的失败呢，还是要借此机会，为进行正确的、彻底的自我批评而向前迈出第一步呢？这在目前还不能立刻断定。我们对以第一书记勃列日涅夫、苏联部长会议主席柯西金和苏联最高苏维埃主席团主席米高扬等人为核心的新领导机构将要提出的政策和方针，特别是对国际共产主义运动的不团结现象的态度，予以严重的注意，并且希望这些能够真正有助于加强国际共产主义运动的统一和团结。 （二） 赫鲁晓夫的下台，对国际现代修正主义潮流是一个巨大的打击。这个打击之大，只要看一看我国的反党修正主义者集团的狼狈相和混乱状态，就会一清二楚了。 除了佐藤升、杉田正夫、安东仁兵卫、池山重朗等已经陷于右翼社会民主主义和资产阶级和平主义，并从更右的立场上不仅“批评”中国的“教条主义”，甚至还开始“批评”苏联的 “大国主义”、“军国主义”、“不民主”等等的一伙人以外，赫鲁晓夫的下台对于“统一社会主义同盟”内的春日庄次郎和内藤知周等人的“社会主义革新运动”、志贺义雄和铃木市藏等人的“日本之声同志会”以及神山茂夫和中野重治等人的以盲目服从苏共领导为特点的所有的反党、叛党集团来说，的的确确是当头一棒，并且摧毁了他们的基础。 他们过去一直毫不掩饰，他们所说的“无产阶级国际主义”，就是无条件地支持和盲目服从以赫鲁晓夫为首的苏联政府和苏共领导的同义语。 春日庄次郎一直要求人们“克服”那种认为“中苏双方都有缺陷”的“不懂装懂的‘评论家’的态度”，“从原则上、理论上和政治上都把苏联政府和苏联共产党的和平政策作为正确的政策，予以坚决的支持”（引自《结构改革》第二十一期刊登的题为《我们当中的一个值得注意的倾向》的文章）。 内藤知周也一直“支持苏联共产党在公开信中所表明的国际共产主义运动的总路线”（《新路线》一九六三年八月十五日一期社论）。志贺义雄和铃木市藏也吹捧说：“苏联共产党和苏联政府一贯地执行了不仅符合自己利益，而且符合世界人民利益的和平共处政策”，并且断言苏联共产党“毫无疑问地忠实地遵守了”莫斯科声明（《向大家呼吁》第一百一十六页）。神山茂夫用“苏联的先锋作用”这句话，把无产阶级国际主义篡改成为对苏共领导的盲目服从，这是人们所熟知的。 他们虽然异口同声地齐唱“无产阶级国际主义”，但是，在他们看来，以赫鲁晓夫为首的苏共领导对日本共产党——他们自己也曾经是这个组织的成员——进行无理的指责和攻击，一言一语，一举一动，都是符合“无产阶级国际主义”的，相反地，日本共产党所进行的正当的反驳，却是根本违反“无产阶级国际主义”的。再没有比他们的这种态度更清楚地暴露出他们对以赫鲁晓夫为首的苏共领导的不可救药的盲目服从和奴才本性的了。他们判断事物的标准，不是对每一个问题进行的马克思列宁主义的分析，而只是“是否脱离了苏共领导的立场和路线”。支撑现代修正主义的上述那种形式的摒弃马克思列宁主义的做法，很容易同对苏联共产党领导人赫鲁晓夫的迷信联系起来，这是不言而喻的。 在这一点上，最典型的是志贺义雄和以他为核心的“日本之声同志会”。以“狱中十八年”为招摇撞骗的资本的志贺义雄的那种可鄙的领袖思想和权势主义，把他对苏共领导的盲从，同对赫鲁晓夫的个人迷信（这种个人迷信竟达到令人可笑的程度）结合起来了。他对在古巴危机时“苏联部长会议主席赫鲁晓夫作出的明智的判断和遇事随机应变的措施”（《向大家呼吁》第一百零四页《与藤原弘达的对谈》一文）深受感动以来，就颂扬赫鲁晓夫缔结的部分禁止核试验条约，下决心准备采取反党行动，并且认为《赤旗报》一九六四年三月十日发表的评论员文章《肯尼迪和美帝国主义》是对赫鲁晓夫的“诬蔑”，因而表示愤慨，而且在米高扬带来赫鲁晓夫致池田首相的亲笔信时，即向他表示自己根据苏联的命令行事，于是就在国会会议上对部分禁止核试验条约投了赞成票，并且开始展开了破坏党的活动。以“莫斯科之声”的别名而闻名的“日本之声同志会”机关报《日本之声》全文刊登了赫鲁晓夫的亲笔信，并且提出了中心口号“支持赫鲁晓夫的建议，禁止地下核试验”，而且每期的社论都表示“支持赫鲁晓夫亲笔信”。《日本之声》经常在国际栏上登满了《真理报》、《共产党人》以及塔斯社有关苏共的消息和文章。它为了报答一九六四年九月二十七日《真理报》刊登的马耶夫斯基、奥夫钦尼科夫写的《〈日本之声〉的近况》这篇文章中所说的“团结在这里的是日本共产党的健全的、真正的马克思列宁主义的力量”这种赞颂词句和一切援助，便在报上为美化苏共领导，特别是为美化赫鲁晓夫用尽了令人肉麻的字眼，极尽逢迎之能事，以表忠心耿耿。《日本之声》第十三期全文刊登了赫鲁晓夫同日本国会议员代表团的会见记，同时还刊登了题为《代代木的“复信”宣称自己是“反苏的共产党”》的社论。社论说：“反苏就是反和平，就是反共，就是反统一。‘反苏的共产党’是绝对不应该存在的，那条路必然会走不通，会使人民和党遭到不幸。我们必须同它进行斗争，以实现真正的国际团结。” 在《日本之声》第十五期刊登了志贺义雄向“尊敬的苏联共产党中央委员会赫鲁晓夫同志”拍发的贺电说“在您和党的领导下”成功地“发射了乘坐三人的宇宙飞船”以后不久，赫鲁晓夫就被赶下台了。 （三） 既然在志贺义雄的如意算盘里根本没有把苏共领导内部的矛盾会加剧以及其多数成员会对赫鲁晓夫展开批判这样一种可能性打进去，那么，对他来说，过去是合为一体的对赫鲁晓夫的迷信和对苏共的迷信突然被割裂开来的时候，志贺义雄和《日本之声》就陷入了不知所措的混乱状态，这是理所当然的。 我们党在赫鲁晓夫下台的消息传来的当天，立刻由宫本总书记举行记者招待会，发表了明确的看法。与此相反，志贺在记者招待会上和电视广播讲话中，只能够反复表示他相信所公布的“年迈和健康恶化”的话。直到十几天以后的《日本之声》第十六期（十月二十八日出版）也只是不加评论地转载了塔斯社发的消息，而自己却不能发表任何看法。他们本来是想从“苏联的党和政府在总路线上丝毫没有动摇”（“春夏秋冬”栏）这一点来寻求某些安慰，但是无法掩饰他们由于对赫鲁晓夫的迷信被一下子给吹得无影无踪而受到的打击和引起的惴惴不安的心情。当苏联共产党中央委员会四月十八日致我党中央的长达三万六千字（日文）的信件发表时，他们当天就发表了看法，然而，对赫鲁晓夫的下台，却象狐狸那样的慎重。因为他们毫无信心，只能左顾右盼地观望着大海彼岸的动向，他们感到很痛苦，为了找出一种对他们最有利的态度，不知道该向右倾，还是该向左倾。 他们只是在题为《关于中国的核试验》的社论的末尾写了这样一段话：“控制着日本共产党的一部分领导干部，还没有觉察到自己的个人独裁已经背叛了日本的工人阶级和劳动群众的利益，他们把赫鲁晓夫的辞职，看作是苏共的修正主义的矛盾的表现，而露骨地表示了内心的喜悦。这说明他们的认识肤浅，不懂得什么是政治。”这一段话只能暴露出，他们心目中的“政治”，恰恰是赫鲁晓夫被赶下台的那种做法。 赫鲁晓夫下台后，过了两个星期，《日本之声》第十七期（十一月四日出版）刊登了一篇题为《日本共产主义者的希望——致苏联共产党中央委员会》的社论。这篇社论是这样一锅大杂烩：它千方百计地自圆其说，使承认赫鲁晓夫下台同过去迷信赫鲁晓夫这两件事不发生矛盾；一方面对新的苏共领导献媚，另一方面又对解除赫鲁晓夫职务的做法表示怯懦的抗议；一方面照样对我党进行谩骂，另一方面又为自己的反党活动进行辩解。他们的所谓无产阶级国际主义，就是追随以赫鲁晓夫为首的苏共领导，换句话说，就是迷信赫鲁晓夫个人。而这个赫鲁晓夫现在被苏共领导解除了职务。他们的逻辑和行动已经支离破碎，因此想方设法要修补自己的立场。这篇社论就是在这种情况下写出来的。 第一，他们表示，承认赫鲁晓夫的下台，同时又明显地表现了他们对新的苏共领导的献媚。他们说，“新选出的以党的第一书记勃列日涅夫、部长会议主席柯西金为首的中央委员会和主席团的集体领导会因此而得到进一步加强”，“当然，赫鲁晓夫同志的退职和新领导机构的选出，作为苏联社会主义民主的发展的表现，是可以理解的，应当对此给予应有的评价。” 第二，他们表现出大体承认了过去对赫鲁晓夫的迷信。他们说：“我们衷心支持苏联党的总路线、莫斯科宣言和声明，而且还支持被阐明了的各项原则和新提出的政策，而我们一直认为，赫鲁晓夫同志就是根据这条路线进行了斗争的领导人。” 第三，他们为了掩饰过于明显的对新领导的献媚和对赫鲁晓夫的迷信这种逻辑上的矛盾，就把问题的实质转移到所谓心情方面去，说什么对赫鲁晓夫被解除职务的“突然事件”“感到相当痛心”。但是，不管怎样表示痛心，也不能消除他们承认赫鲁晓夫的下台同迷信赫鲁晓夫之间的矛盾。如果支持新领导的措施，就不能支持赫鲁晓夫，如果支持赫鲁晓夫，就不能支持新领导的措施，他们只好越来越“痛心”。 第四，他们感到光是这样说“痛心”还不够，还要偷梁换柱地把这个矛盾转移到赫鲁晓夫下台“经过”的问题上。社论谈到，志贺、铃木、中野和神山仿效欧洲一系列共产党的领导的做法，提出“要新领导说明这次赫鲁晓夫同志退职的经过。”然而，他们需要了解“经过”，只不过是因为他们企图寻找口实来为其路线的破产进行掩饰而已。他们的本意是要追随那些因赫鲁晓夫下台而感到震惊的一连串修正主义者所采取的态度，找出一个能够设法使他们一向执行的同迷信赫鲁晓夫相结合的修正主义路线合理化的“解职理由”，以便在国内外人民面前掩饰他们的失败。但是，不管解职的经过是怎样的，都不能推翻赫鲁晓夫被解职的事实。而赫鲁晓夫所犯的严重错误是无法抹煞的。因此，他们只能陷于这样左右为难的境地：即一方面承认新领导，另一方面又对赫鲁晓夫恋恋不舍。 从这篇社论中还可以看出他们的一种不会有结果的努力，即他们想在由于赫鲁晓夫下台而引起的混乱中，尽力地保持镇静，同时，还可以看出他们拼命努力使苏联共产党的新领导能够继承过去的赫鲁晓夫的修正主义路线，从而希望他们对我党采取的攻击和敌对行为能够为新领导所“公认”。 然而，如果他们一旦知道苏共的新领导成功地取得了东欧和西欧一系列共产党和工人党的“谅解”，那么，他们的“政治”就将使他们不对他们一向迷信赫鲁晓夫这一点进行任何带有自我批评性质的检讨，早晚会不顾节操地对苏共的新领导实行新的盲从。他们的真正货色，不是他们的理论和政策，而是毫无主见的国际盲从主义。到了追随苏共新领导时，赫鲁晓夫就会轻易地被抛弃。因为到了那时，赫鲁晓夫已经不是什么“主流”，拥护赫鲁晓夫就意味着“反苏”，而“反苏”“必然会失败”，而且会把他们“导向”更加“不幸的道路”上去。 （四） 赫鲁晓夫的下台对春日（庄次郎）、志贺和神山等反党、卖党分子的打击是这样的：他们以往无条件地支持和盲目服从以赫鲁晓夫为首的苏共领导的路线的做法，被苏共领导搞垮了，因而丢脸于天下；而且，由于赫鲁晓夫下台，他们的一切卑鄙的充满政治野心的计划都流于土崩瓦解。 志贺等人之所以公然破坏马克思列宁主义政党最起码的纪律，而开始从事反党活动，是由于他们抱有这样一种野心和期待：依靠他们崇信为“国际共产主义运动的主流”的苏共领导的支持，他们就能够成为日本的共产主义运动的“主流”。 他们考虑到在高举着正确的马克思列宁主义路线进行斗争的日共党内，修正主义路线已经失去取得胜利的机会，他们的野心很难得到满足，所以就抛弃日本共产党而选择了投靠向他们伸出手来的国际现代修正主义潮流的道路。他们拒绝把他们的“前途”同日本人民和日本共产党结合起来，而把赌注押在苏共领导和赫鲁晓夫身上。日本共产党的绝大多数党员团结在党中央的周围，谴责了他们的反党活动。当他们发现自己出乎预料地处于完全孤立的境地时，他们只好指望国际共产主义运动的“分裂”，幻想由于“分裂”而有一天可能会成为国内的“主流”。当读者说“你们向苏联一边倒”的时候，《日本之声》编辑部不打自招地回答说：“绝不是向苏联一边倒，而是修改了不适合日本的现实之处。”据说志贺为了支援《日本之声》编辑部，“列举具体的事例强调《日本之声》的社论和消息是符合于国际共产主义运动的主流的”（第八期）。 他们欢呼以赫鲁晓夫为核心的苏共领导提倡的分裂性的“国际会议”，是为了自己取得成员权利和出头露面的机会，这是理所当然的。 志贺、铃木立即发表声明，“完全”“支持”苏共中央的建议，并表示“迫切地要求举行国际会议”（《日本之声》第三期）。内藤一伙也支持苏共的建议，他们说，“目前的日共领导不能够正确地代表我国的共产主义运动”，“要建立日本共产主义运动和国际共产主义运动的正常的团结关系”（一九六四年九月十四日出版的《新路线》）。另外，在十月三日，志贺、铃木、神山和中野联合举行记者招待会，发表共同声明，再次强调“我们站在国际共产主义运动的主流方面”，并且表明“关于支持举行世界共产党会议，四个人的意见是一致的”。 在基本上支持苏共领导的政策的共产党中间，有不少的党象《陶里亚蒂同志的备忘录》所表明的那样，对于导致国际共产主义运动公开分裂的危险，表示保留和踌躇。从这一点看来，我国的反党、卖党分子显然是最积极地追随赫鲁晓夫的愚蠢的分裂主义分子。 他们幻想在以赫鲁晓夫为首的苏共领导强行召开由一部分党参加的“国际会议”时，不出席会议的日共要被“国际共产主义运动的主流”“开除”出去，这样，他们就将取得成员权利，得到“公认”，并且在这个旗号下，使所有的反党集团实现“大团结”。尽管志贺、铃木、神山和中野等人认为，日本基本上已经成为独立的帝国主义国家，但是，他们却与内藤一伙不同，他们为了创造条件使自己取得国际“公认”，一直在小心翼翼地说着骗人的鬼话，即说什么“支持纲领”，坚持认为自己是中央委员，说什么“不成立新党”，等等。 志贺、铃木、神山、中野发表的上述联合声明说，“我们四个人决心团结一致，继承日本共产党的革命传统，担负起中央委员的责任”，并且发誓说，“将竭尽全力为缔造有创造性和充满活力的马克思列宁主义的党——日本共产党而斗争”。这无疑地说明了他们的政治计划的基础是建立在成立一个同国际共产主义运动的公开分裂有联系的政党上。他们相信，只有分裂才能“有出头之日”，因此必然的逻辑是，他们一心希望日本共产党和国际共产主义运动分裂，并为促其实现而竭尽全力。 由于赫鲁晓夫下台而出现的新形势，正在使他们的期望落空。强行召开以分裂为目的的“国际会议”这件事，是更加困难了。他们的梦想同赫鲁晓夫一起破灭了。只有依靠以赫鲁晓夫分裂主义为核心的苏共领导的公开支持才能成形的这批党徒，必然会陷于更加悲惨的见不得人的境地。这将成为由于日本共产党采取正确态度和根据马克思列宁主义进行正确的斗争而已经几乎完全破产的他们的计划的致命伤。 正如宫本总书记在十月十六日的记者招待会上所说的那样，“赫鲁晓夫以这种方式，以同政治不稳定的情况有关系的方式辞职，这件事情说明，这些人所押的牌决不是正确的，也不是幸运的”（十月十七日《赤旗报》）。 今后将会更加明显的是，他们所押的牌是要倒霉的。因为，在赫鲁晓夫下台以后的新形势下，他们越是进行反党活动，越是要求“国际上的支持”，那么就越会加剧国际现代修正主义潮流公然与《日本之声》一伙勾结的矛盾，《日本之声》取得成功的前景会变得越来越渺茫。志贺等人进退维谷的处境已经到了难以自拔的程度。这是因为他们为了要参加“主流”，就不得不唱修正主义和分裂主义的调子，但越唱就越会使包括他们在内的国际现代修正主义潮流本身陷入泥潭，而且越会增加《日本之声》一伙继赫鲁晓夫之后“被解除职务”的危险性。 （五） 但是，正如赫鲁晓夫的下台和苏共领导核心的更迭，并不意味着国际共产主义运动内部的不团结问题立刻会得到根本的解决，也不意味着解决了在马克思列宁主义同现代修正主义的斗争中的最困难的问题那样，这件事情对我国的反党、卖党集团的打击，也不意味着反党、卖党集团会自动地灭亡和放弃反党活动。 很明显，他们将会采取更加错误的更加不可救药和更加混乱的方针与行动，来修补已经完全破产的修正主义立场。结果，将会越来越把自己赶进一条一片漆黑的死胡同。不管志贺和神山怎样玩弄花言巧语和诡辩，不管中野怎样利用“有良心的文学家”的这种“信用”来玩弄和撰写“来自共产党内部”的“证词”，也无法掩饰他们背叛马克思列宁主义、破坏先锋队——党员自觉地遵守的纪律、背叛了党这样一些不可争辩的事实。 在上述的《日本之声》第十七期的社论中，他们头一次自称他们是什么“日本共产党（日本之声）”。在他们的靠山赫鲁晓夫被赶下台以后的绝望的形势之下，他们张皇失措，公开走上了迄今在表面上一直在否认的成立“另一个党”的道路。这不仅是因为，他们已经不能等待国际共产主义运动分裂那一天的到来，以便打出“日本共产党”的旗号，取得在国际共产主义运动中的“成员权利”；而且还因为，突然地出现了这种分裂的日子越来越远的迹象。然而，并不能因他们自封为“日本共产党”，就能使他们摆脱自己所处的困境。随着正确的马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者反对现代修正主义的斗争的发展，随着由于赫鲁晓夫的下台而受到打击的国际现代修正主义潮流的矛盾的加剧和更加后退，人们必然会越来越不理睬《日本之声》这一伙人。这是不可避免的。他们在赫鲁晓夫没落的同时，不得不慌忙地自封为“日本共产党”，这就最清楚地说明了《日本之声》一伙人的悲惨的末路。赫鲁晓夫被解除职务，打乱了他们的“估计”，使他们的逻辑陷于支离破碎，使他们陷于绝望的境地，而这种支离破碎和绝境又促使他们走上更加反党的道路。这样一种恶性循环正在使他们的堕落丑态变得越来越丑恶。 在国际现代修正主义潮流今后进一步加剧其矛盾和遭到破产的过程中，我国的反党、卖党分子将继续受到比赫鲁晓夫被解职更大的打击，这是无可置疑的。但是，整个共产主义运动的整个历史一再证明了这样一种必然性：一走上进行反党活动的道路的人，就一定会在堕落的道路上无止境地继续滑下去。 毫无疑问，他们将会重蹈佐野和锅山那种可耻的覆辙。但是，如果我们不进行反对他们的斗争，他们本身是不会自行灭亡的。我们党将坚决地粉碎他们。

第5版()专栏： 阿尔巴尼亚《人民之声报》编辑部文章 新华社二十日讯　地拉那消息：阿尔巴尼亚劳动党中央机关报《人民之声报》十一月一日发表了题为《赫鲁晓夫下台，赫鲁晓夫的修正主义并没有消除》的编辑部文章。全文如下： 赫鲁晓夫是现代修正主义的主要代表、列宁创建的苏共的伟大事业的叛徒、社会主义阵营以及国际共产主义运动和工人运动的分裂者，或者象帝国主义者所说的，是“对西方最合适的莫斯科人物”。他已经被排除出苏共中央主席团，并且被解除了党中央委员会第一书记和苏联部长会议主席的职务。 赫鲁晓夫的不光采的下场，是所有革命的马克思列宁主义者从无产阶级国际主义的立场出发为反对现代修正主义而毫不妥协、勇敢地进行原则性斗争的结果，是所有革命者为维护马克思列宁主义的纯洁性而斗争的结果，是毫不留情地揭露这个共产主义叛徒的活动的结果。这是马克思列宁主义对现代修正主义的重大胜利。 马克思列宁主义者和所有革命者都认为，赫鲁晓夫被解除苏联党和国家领导机构的职务，是苏共第二十次代表大会和第二十二次代表大会制定的现代修正主义政治路线和意识形态路线的失败。赫鲁晓夫象柠檬皮那样被扔进字纸篓，这一事实说明赫鲁晓夫修正主义已土崩瓦解，这个人的蜕化变质，他的实际活动日益不可挽回地声名狼藉。这说明，肯定要彻底失败，是现代修正主义的必然结果。这也证明，反对马克思列宁主义、反对社会主义的那些人日子不长了。马克思列宁主义和革命力量已经挫败并且必将战胜他们的敌人，不论敌人以什么名堂和戴着什么假面具出现。 赫鲁晓夫这个叛徒被赶下台，再一次证明了我们党一向强调的这一点：真理在马克思列宁主义者一边，我们的事业是正义的，正义的事业定将取得胜利，马克思主义是不可战胜的，修正主义定将遭到失败。在赫鲁晓夫及其修正主义集团在第二十二次代表大会上发动反社会主义和反阿尔巴尼亚的攻击之后几天，我们党中央委员会一九六一年十月二十日的声明中就表示了如下的信心：“强加于我们党和我国人民的这场斗争将是长期的、艰巨的，但是，困难从来没有吓倒过我们的党和人民。他们不会在赫鲁晓夫及其追随者的诬蔑、讹诈和压力面前低头屈膝。党和人民始终钢铁般地团结一致，将在自己正确的道路上，在争取马克思列宁主义以及社会主义和共产主义事业胜利的道路上，坚定地向前迈进，取得胜利。”生活、时间和种种事实都证明，我们党是正确的，我们党是走在正确的道路上，并且对赫鲁晓夫修正主义集团赢得了胜利。我们党将在这条道路上坚定不移、毅然决然向前迈进，直到现代修正主义彻底失败。 赫鲁晓夫的被赶下台，明显不过地证明修正主义内部矛盾重重，他们是决计无法肯定解决这些矛盾的。他的被赶下台再一次证实了有悠久历史的这一教训：背离马克思列宁主义的人，同无产阶级的敌人、人民的敌人、社会主义的敌人勾结起来的人，一定要被革命的车轮、被历史的车轮毫不留情地压得粉碎。这件事明显不过地证明，走上修正主义道路的人，不论是考茨基、铁托、还是赫鲁晓夫的修正主义道路，都将无可挽回地被击败。 赫鲁晓夫是在苏共第二十次代表大会上制订的、在第二十二次代表大会上发展了的修正主义路线的主要代表。由于他制订和竭力执行这条反马克思主义的路线，所以他被申斥为是马克思列宁主义、苏联、社会主义阵营、革命和各国人民的叛徒和最危险的敌人。 在这条修正主义道路上，以所谓为反对斯大林个人迷信而斗争为幌子，或者以他们的铁托分子同谋犯和他们的帝国主义盟友所谓的非斯大林化为幌子，赫鲁晓夫分子为机会主义和修正主义，为叛卖和蜕化变质敞开大门。赫鲁晓夫分子破坏了（社会主义）阵营和共产主义运动的团结，成了革命的共产主义运动的史无前例的最大的分裂者，他们同美帝国主义者以及各国人民和社会主义的其他敌人靠拢、勾结，他们同铁托主义，即美帝国主义的嚣张阴谋机构在意识形态上联合起来，他们破坏革命事业，为资本主义在苏联复辟敞开大门。 在苏联历史上，不曾有过象赫鲁晓夫这样疯狂反苏的人，没有一个人象他那样恶毒地诋毁和诽谤苏维埃国家。没有一个人象他那样诬蔑苏维埃政权、苏维埃社会主义制度。他攻击斯大林，对斯大林进行恶毒的诬蔑，这样也就是抹煞了苏联各族人民历史上最光荣的时期，国家恢复时期，苏联从一个落后国家变为一个有着先进的工业和农业的强国的时期，面对形形色色的帝国主义敌人和叛徒、为保卫十月革命成果而斗争的光荣时期，伟大的苏联人民在斯大林的领导下击溃人类最凶恶的敌人——德国法西斯、从而成为全世界被奴役人民的解放者的伟大卫国战争的英雄时期。 赫鲁晓夫奉行他的叛卖路线来打击苏联各族人民最珍视的东西，打击社会主义和共产主义胜利的保证，打击自己的共产党的无产阶级专政，搬出“全民党”、“全民国家”这种蛊惑人心的修正主义口号，这种口号的目的是要使布尔什维克党蜕化变质成为资产阶级的社会民主党，使社会主义国家蜕化变质成为资产阶级国家。 他蔑视苏联共产主义建设者的英勇劳动和才能，把用世界无产阶级和其他被压迫人民的鲜血养肥自己的美国当作苏联建设共产主义的榜样。 赫鲁晓夫奉行的路线是破坏社会主义阵营各国以及国际共产主义运动和工人运动的马克思列宁主义的兄弟团结的路线。他使苏联孤立于自己真正的朋友和兄弟，把它的命运同社会主义与和平、各国人民的自由与独立的最凶恶的敌人的命运联系在一起，同美帝国主义、铁托叛徒集团和世界上一切反动派联系在一起。 因为奉行这种叛卖路线，赫鲁晓夫修正主义野蛮地攻击一个兄弟党和一个社会主义兄弟国家——阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民共和国。赫鲁晓夫亲自出马公开号召进行反革命，以推翻阿尔巴尼亚党和国家的领导，对阿尔巴尼亚人民共和国实行经济封锁，同铁托集团一起策划阴谋，同阿尔巴尼亚人民共和国断绝了外交和经济、政治等其他一切关系。 赫鲁晓夫和赫鲁晓夫修正主义集团，从这种反马克思主义和反革命的立场出发，怀着阶级敌人的仇恨，大肆反对中国共产党和中华人民共和国。这样，他们破坏了中苏两国人民的友谊和他们之间的兄弟般的合作。 为了压制别人并使别人听从他的指挥，赫鲁晓夫进行粗暴的干涉、侵犯主权和独立、施加压力和从事讹诈，他蔑视社会主义国家的民族利益，千方百计制造分裂和策划阴谋，他破坏社会主义国家之间和兄弟党之间的关系的一切列宁主义准则，他实行大国沙文主义。以上种种就是贯穿在赫鲁晓夫对各个社会主义国家、对各国人民、对各个马克思列宁主义政党和对所有的革命者所进行的全部活动和所采取的立场之中的修正主义叛卖路线的特点。 靠拢美帝国主义和一切反动派以及社会主义与和平的敌人，是赫鲁晓夫所奉行的修正主义路线的另一面。在维护和平、实行修正主义者所制订的和平共处政策的蛊惑人心的口号下，赫鲁晓夫向美帝国主义投降、向美帝国主义的核讹诈投降，为此不仅不惜出卖其他各国人民而且出卖苏联的自由和独立的利益。古巴、刚果、签订莫斯科条约、德国问题和柏林问题等等，就是对赫鲁晓夫修正主义的背叛行为的严重控诉，就是反对各国人民的自由、主权和独立而有利于美帝国主义的种种罪行。赫鲁晓夫和所有的现代修正主义者，在所谓“和平道路”和全面裁军的口号下，不仅自己背弃革命，而且千方百计阻挠各国人民、各国工人阶级和无产者的革命斗争和革命运动，这样，就保证嗜血成性的帝国主义者、殖民主义者和剥削者无后顾之忧。 赫鲁晓夫的敌对活动由来已久。他的背叛有深刻的根源，为社会主义和革命的命运招致极为严重的后果。因此，革命的马克思列宁主义者一方面认为，赫鲁晓夫的可耻下场、他的退出政治舞台，是对现代修正主义者取得了一次十分重大的胜利，证明现代修正主义的政治路线和意识形态路线的失败，同时认为革命的马克思列宁主义者的斗争并没有结束。 赫鲁晓夫这个人在政治上的垮台，尽管他是现代修正主义的头目，并不意味着对苏联、马克思列宁主义、社会主义阵营以及共产主义运动和工人运动、各国人民的革命、自由和独立事业以及和平事业造成这么大的祸害的赫鲁晓夫的政治、意识形态、经济和组织路线的消除。赫鲁晓夫被排除出苏联党和国家领导机构，并不意味着赫鲁晓夫修正主义的死亡，并没有消除体现在苏联共产党二十大和二十二大的路线中的赫鲁晓夫的修正主义意识形态和政策。二十大和二十二大的路线是根深蒂固的，要防止这种危险，要使这种危险不可能重演，必须把这种危险根除掉。这是唯一的挽救办法。 不能抱幻想，不能存幻想。我们不能受蛊惑人心的伎俩和假面具的欺骗。马克思列宁主义教导我们不要凭言辞，而是要根据事实、根据对根本性重大问题所采取的具体立场和实践来判断。对于马克思列宁主义者来说，只有当赫鲁晓夫的修正主义路线在政治上和意识形态上被清除，只有当以赫鲁晓夫的修正主义立场为出发点的思想、实践和态度被清算，只有当每一个党在自己的政策、意识形态和实践方面以马克思列宁主义的原则作为出发点并且仅仅以这些原则为基础，只有当每一个党始终如一地贯彻莫斯科宣言和声明的革命原则，只有当每一个党坚决地同共同的敌人、以美帝国主义为首的帝国主义及其形形色色的阴谋机构作斗争，只有当每一个党作为一项神圣的任务、为加强社会主义阵营以及共产主义运动和工人运动的马克思列宁主义的团结而进行顽强的斗争，只有当每一个党保卫无产阶级国际主义的原则并在实践中加以贯彻，只有当每一个党无保留地支持各国人民革命、自由和独立的事业、无保留地支持和平的事业，只有在那个时候，反对赫鲁晓夫修正主义的斗争才会结束。朝着这个方向的每一步，都将被看作是积极的一步而得到阿尔巴尼亚劳动党的支持。 如果不是以布尔什维克的果敢来坚决地谴责赫鲁晓夫修正主义及其整个意识形态和后果，如果在帝国主义的捣乱和威胁面前，在赫鲁晓夫的热心朋友——他们不仅是马克思列宁主义的敌人，而且特别是苏联的凶恶敌人——的眼泪和压力面前动摇不定，那末，人们就不可能设想会真正回到马克思列宁主义的立场上来，真正回到被赫鲁晓夫那么粗暴地践踏的各个党和社会主义国家之间的关系的列宁主义准则上来。 阿尔巴尼亚劳动党，象所有真正的马克思列宁主义者和革命者一样，将坚决地继续进行自己的正义斗争，直到最后击败现代修正主义。革命的共产党人不存幻想，也不会落进欺骗伎俩和虚声恫吓的圈套，不管这种欺骗和恫吓伪装得如何巧妙，他们在对现代修正主义的头目赫鲁晓夫取得胜利之后，将进一步增强自己的队伍，加强伟大的反修正主义阵线，更加高高地举起马克思列宁主义的旗帜，对各国人民的敌人——帝国主义提高革命警惕性，为反对共产主义运动和工人运动当前主要危险——赫鲁晓夫修正主义而加紧进行斗争。 我们完全确信，马克思列宁主义和社会主义必将在反对帝国主义和资产阶级意识形态的产物——现代修正主义的伟大战斗中取得完全的胜利。修正主义和背叛行为的日子不长了，他们彻底失败的日子即将到来。

第5版()专栏： 澳共（马克思列宁主义者）中央委员会的决议 新华社二十日讯　墨尔本消息：澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）中央委员会主席爱·弗·希尔十一月十七日发表了党中央委员会关于国际共产主义运动团结问题的决议的全文。这项决议刊登在《先锋报》最近一期的特刊上。全文如下： 澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）完全支持谋求恢复在马克思列宁主义基础上的国际共产主义运动团结的一切行动。澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）一贯维护一九五七年莫斯科宣言和一九六○年八十一党声明的革命原则。澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）是由于现代修正主义者把分裂强加于澳大利亚的共产主义运动而成立的。它坚持不渝地反对赫鲁晓夫修正主义，不断揭露赫鲁晓夫修正主义，同反对赫鲁晓夫修正主义的一切马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者站在一起。因此，它欢迎最近赫鲁晓夫的下台。赫鲁晓夫的下台表明修正主义内部的危机，为反对修正主义的斗争取得更大的胜利铺平了道路。必须指出，自从赫鲁晓夫下台以来，在世界共产主义运动内部，修正主义分子觉得有必要宣扬赫鲁晓夫修正主义最恶劣的主张。例如提到十四个社会主义国家（那就是把南斯拉夫修正主义者纳入国际共产主义运动），坚持并且强调苏共二十大、二十一大和二十二大的修正主义论点，在和平共处的幌子下同美帝国主义合作，等等。这些事情远远无助于国际共产主义运动团结的事业，它们使分歧重新出现，使帝国主义者高兴，并且直接违背一九六○年八十一党声明。这些事情表明修正主义在危机中拚命保持它的地位。这些事情表明了非常严重的蜕化变质和对马克思列宁主义的背离。这些事情证明一九六○年八十一党声明的正确，八十一党声明认为主要危险是修正主义，因为修正主义“歪曲马克思列宁主义，阉割马克思列宁主义的革命灵魂，在理论上和实践上反映资产阶级思想，麻痹工人阶级的革命意志，在反对帝国主义者和剥削者的压迫的斗争中，在争取和平、民主和民族解放的斗争中，在争取社会主义胜利的斗争中，使工人和劳动群众解除武装，使他们涣散”。这些事情证明，修正主义有一定的社会基础，即资产阶级影响的存在和对美帝国主义的投降。这些事情证明，必须坚决坚持马克思列宁主义，维护一九五七年宣言和一九六○年八十一党声明的革命原则的斗争必须进行到底。一切历史经验表明，最近的经验也有力地说明，在维护马克思列宁主义的斗争中，在任何情况下决不能丝毫松弛下来。在维护马克思列宁主义政党的斗争中松弛下来，必然意味着异端思想渗入革命运动。今天美帝国主义的尖锐危机以及它遭到的许多挫败，迫使它采取更加疯狂的行动。修正主义的危机加剧了美帝国主义的危机，两者是携手并进的，因为修正主义是为美帝国主义效劳的。因此，争取恢复在马克思列宁主义基础上的国际共产主义运动团结的斗争取得了伟大的进展——包括赫鲁晓夫的下台，并且在给美帝国主义以沉重的打击。共产党人对美帝国主义及其盟国的态度，是在现代条件下对于马克思列宁主义是否与世界现实相结合的一个试金石。马克思列宁主义的分析表明，美帝国主义是全世界人民——包括澳大利亚人民在内——的主要敌人。这就是一九五七年宣言和一九六○年八十一党声明的观点。因此，马克思列宁主义思想的胜利意味着严格坚持反对美帝国主义的立场。在反对美帝国主义的斗争中，社会主义阵营的团结，全世界共产党人的团结，全世界劳动人民和被压迫人民的团结是必不可少的。社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，首先在于被赫鲁晓夫修正主义破坏了的苏联和中华人民共和国的团结和这两个伟大国家的共产党的团结。分歧的解决取决于明确地接受马克思列宁主义的革命原则，作为国际共产主义运动中的共同约束因素，在争取实现这一点的斗争中采取耐心和百折不挠的态度，将受到一切马克思列宁主义者的欢迎。仓促地或专横地召开的共产党会议是决不能解决这些问题的。过分仓促的或片面的武断行动只能造成巨大的损害。澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）支持召开全世界共产党参加的国际会议，但是在苏联共产党和中国共产党得到充分的时间在马克思列宁主义的基础上讨论和解决分歧以前，在阿尔巴尼亚劳动党和苏联共产党得到时间在同样基础上讨论和解决它们的分歧以前，在其他党和苏联共产党充分讨论和磋商它们之间悬而未决的分歧以前，这样的国际会议不可能取得成功。分歧完全是由于一方面苏共领导实行修正主义和另一方面有关各党坚持马克思列宁主义而发生的。只有经过充分的准备并且有放弃非马克思列宁主义理论和政策的真正愿望，这样的国际会议才能够成功。赫鲁晓夫的免职能够为之铺平道路，如果维护马克思列宁主义的斗争进行到底的话。澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）将尽力协助解决这些分歧，并且将参加为此目的而举行的任何必要的讨论。维护马克思列宁主义！维护一九五七年莫斯科宣言和一九六○年八十一党声明的革命原则！维护在马克思列宁主义基础上的国际共产主义运动的团结！

第5版()专栏： 桑穆加塔桑同志的文章 新华社二十日讯　科伦坡消息：锡兰共产党全国组织员、政治局委员桑穆加塔桑十月二十四日在《劳工报》上以《国际共产主义运动最大的破坏者——赫鲁晓夫下台》为题发表文章，摘要如下： 上周，两个令人欢迎的消息在彼此相隔不到二十四小时的时间内在全世界传开了。第一个消息是，赫鲁晓夫，污蔑伟大的斯大林的革命形象、破坏国际共产主义运动团结的那个人，已被解除他所担任的苏联共产党第一书记、苏联部长会议主席和苏联共产党中央委员会主席团委员这些职务。第二个令人欢迎的消息是，第一个亚洲国家，伟大的中华人民共和国，爆炸了核弹。第一个消息预示着现代修正主义的不可避免的死亡，第二个消息表明了马克思列宁主义力量的日益增长的威力。 如果苏联塔斯社想要我们相信赫鲁晓夫由于健康不佳和年迈而自动辞职，它一定是把我们当作傻瓜了。 赫鲁晓夫这样突然被免职的原因是什么？对这一点的答复必须从苏联在国内面临的经济困难、赫鲁晓夫外交政策的失败和他处理与中国共产党的争端的拙劣做法中去寻找，这个争端已使苏联党甚至在国外的支持者当中都陷于孤立了。 苏联面临的经济困难，说来可悲，是十分真实的。这些困难是赫鲁晓夫倡议的错误的经济政策的结果，其中最臭名远扬的是他的贸然从事的开荒计划。苏联的极其严重的经济局势可以从以下事实中看出：赫鲁晓夫被迫从日本取得贷款购买一套肥料制造设备，并计划在一九六五年一月访问西德与西德总理艾哈德谈判一项贸易协定，艾哈德已经正式声明，西德准备向苏联提供援助，以换取在有关东德问题上的政治让步。 在十月革命四十七年以后，在赫鲁晓夫修正主义政策影响之下，资本主义复辟的迹象已经显现出来了。 在外交政策方面，赫鲁晓夫也遭到惨重的失败。他把和平共处原则歪曲成为向帝国主义投降，并设法宣传这样一种说法，即在肯尼迪和约翰逊统治之下的美帝国主义已变得“明智了”。他在这方面的最大罪恶是在他访美后宣传“戴维营精神”，宣传世界一切问题都可以由美苏领导人协议解决。赫鲁晓夫同帝国主义者签订的唯一协定是臭名远扬的莫斯科核禁试条约，这个条约实际上是帝国主义观点的胜利，而不是苏联观点的胜利。 在德国问题上，赫鲁晓夫发出叫嚣和进行威胁，但是却一无作为。在一九六二年加勒比海危机中，他先犯了冒险主义的错误，接着又犯了投降主义的错误。 赫鲁晓夫还设法宣扬全面普遍裁军的政策。赫鲁晓夫所宣传的另一个危险的说法是和平过渡，这个谬论对国际共产主义运动造成了巨大的损害。 他对亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放运动的可疑的支持，使他失去了这个地区的人民的支持。 但是，他的最大失败或许是他同中国共产党的意识形态冲突。赫鲁晓夫在鼓励东欧各党和忠于莫斯科的其他党攻击中国共产党的有原则的立场时，他完全低估了中国党。有五千多年文明史的中国的共产党人，有丰富的经验，他们耐心地等待，然后在一系列文章中进行反击，这些文章思想深湛明确，是驳不倒的。这些回答是如此有力，以致赫鲁晓夫被迫叫嚷停止论战。可是他仍不停止对阿尔巴尼亚的诽谤。他也不让苏联人民知道中国共产党的真正立场，而中国共产党则相反，它全文发表了赫鲁晓夫的各次言论以及《真理报》和《消息报》攻击中国党的社论。因此，辩论继续下去，光荣都属于中国方面。现在，赫鲁晓夫已不能参加到底了。 一定是所有这些因素的总和迫使苏联党的领导把赫鲁晓夫赶下台，但是，在我们马克思列宁主义者看来，赫鲁晓夫最大的罪恶是他对伟大的革命者斯大林的诬蔑和对国际共产主义运动的团结造成的损害。赫鲁晓夫必然要攻击斯大林和诽谤他，因为斯大林代表苏联人民的革命良知。如果不在苏联人民思想中消除斯大林的革命形象，赫鲁晓夫就不可能把他的修正主义政策强加于他们。 赫鲁晓夫在接任党的书记和部长会议主席职务的时候，他从斯大林时代继承了磐石般团结的国际共产主义运动。十一年后，在他被赶下台的时候，国际共产主义运动的团结被破坏了——这主要是赫鲁晓夫所作所为的结果。这或许是他的最大罪恶，世世代代将为此咒骂他。

第5版()专栏： 比利时共产党中央政治局的公报 新华社二十日讯　布鲁塞尔消息：比利时共产党中央政治局十月十五日发表公报，全文如下： 比利时共产党对于把赫鲁晓夫清除出苏联共产党领导和苏联政府感到高兴。 这样一来，最坏的政治冒险家的事业便结束了，他已经为苏联、为社会主义阵营其它国家、国际共产主义运动和全世界各国人民的事业造成了巨大的损害。 只有帝国主义者及其仆从才对清除他感到不高兴，华尔街股票行情在宣布这条消息以后下跌，便说明了这一点。 比利时共产党向苏联劳动者和苏联共产党致敬，祝贺他们刚采取的措施，并希望看见在短期内恢复社会主义阵营和国际共产主义运动在马克思列宁主义基础上的团结。 比利时共产党向那些受到赫鲁晓夫集团、特尔夫、伯内尔、布吕姆、诺埃尔、贝伦及其同伙的欺骗的劳动者发出紧急呼吁，请他们立即彻底结束这个叛徒集团的不幸的活动，以便立即恢复我国先锋队工人在马克思列宁主义旗帜下的团结。

第5版()专栏： 格里巴同志的文章 新华社二十日讯　布鲁塞尔消息：比利时共产党书记格里巴十月二十三日在《人民之声》周刊上发表文章，评论赫鲁晓夫下台。 文章说，“现代修正主义的头子赫鲁晓夫，最近已被清除出苏联共产党领导机构和苏联政府。 “这在资本主义领导人中引起激动情绪，使美帝国主义者及其社会民主党仆从和其他人感到不安，使赫鲁晓夫分子惊慌失措，这是有原因的。 “各国人民最凶恶的敌人向赫鲁晓夫致敬，便着重表明了他的背叛到了多大的程度，帝国主义者寄托在他身上的希望有多大。 “但是，这并不是那些大人先生们的幻想的最后一次破灭！ “诚然，赫鲁晓夫及其集团已经使苏联、社会主义阵营、国际共产主义运动和各国人民的革命事业受到很严重的损失。 “苏联人民的社会主义成就所受到的损害和旨在重新实行资本主义类型生产和交换关系的措施，引起了经济方面的混乱和困难，造成了农业方面的灾难性局面。又由于采取一些疯狂的决定，接着是物价上涨、苏联劳动人民的生活水平下降的这一切就变本加厉了。 “赫鲁晓夫同美帝国主义合作，远没有使美帝国主义平静下来，反而增加了它的傲慢和侵略气焰：世界战争的危险增加了，苏联的安全本身也直接受到了威胁。 “大国沙文主义、新殖民主义的剥削的推行、对社会主义国家进行粗暴的和不能容忍的经济政治侵略，是赫鲁晓夫破坏性活动的特点，引起了社会主义阵营的分裂。 “赫鲁晓夫甚至向印度反动资产阶级提供武器，支持它对社会主义中国进行侵略。 “赫鲁晓夫想牺牲古巴的主权。 “赫鲁晓夫背离不同社会制度国家和平共处的列宁主义观念，他是服服贴贴地听命于帝国主义、对各国人民进行核讹诈、以及被剥削者和剥削者之间的和平共处的宣传者。但是为反对压迫而斗争的各国人民拒绝了赫鲁晓夫和赫鲁晓夫主义。 “赫鲁晓夫在国际共产主义运动中的分裂活动也遭到了失败，他希望强加于人的‘会议’召开不成，便证明了这一点。 “他打算把德意志民主共和国出卖给西德复仇者，他扬言要对中华人民共和国进行军事侵略，都表明赫鲁晓夫的反共狂是无止境的。 “在苏联阶级斗争继续进行着。 “在过去几年中，苏联的修正主义反革命曾经取得了一些进展。但是，它只能依靠腐败和堕落的资产阶级分子阶层。 “对帝国主义的令人难受的别有用心的吹捧、笼络人心的伎俩、撒谎、使用武力和镇压，都不能阻止赫鲁晓夫垮台，他是背叛的象征。社会主义革命的力量不能不注意到这一点。”

第5版()专栏： 法国共产党中央委员会的决议 新华社二十日讯　巴黎消息：法共中央委员会十一月六日就法国共产党代表团和苏联共产党领导人会谈结果通过决议。决议全文如下： 法共中央委员会一九六四年十一月六日在巴诺莱开会，听取并通过了党代表团受政治局委托去苏联进行的活动的报告。代表团同苏共代表团举行了会谈。 在会谈中，苏联共产党确认它将在各方面继续奉行积极的和始终如一的和平政策，这个政策在法国和全世界受到舆论的支持。会谈着重表明两党决心继续进行反对帝国主义和争取和平、争取不同社会制度国家和平共处和全面裁军、争取民族独立、民主和社会主义的共同斗争。 会谈使得两党能够重申它们在一九五七年和一九六○年宣言和声明的基础上争取国际共产主义运动团结而斗争的决心，以及继续准备各国共产党和工人党新国际会议的决心。两党认为，这个会议应该提供一个机会，以便共同重申一九五七年和一九六○年宣言和声明的原则，分析那时以来所发生的变化，从而为整个共产主义运动得出共同的结论，并在反对今天是主要危险的教条主义和也反对不断有所表现的右倾机会主义这两条战线上进行斗争，从而保卫共产主义运动的团结。 每个党都从马克思列宁主义原则和共同制订的关于世界共产主义运动关心的主要问题的总路线出发，完全独立地制订它的政策。然而，由于苏共在国际上起着卓越的作用，所以它完全独立地采取的措施和后来作出的解释，对于全世界共产党人和各国人民具有很大的意义。因此中央委员会赞成政治局在苏共和苏联政府领导发生变化后于一九六四年十月十六日和二十一日发表的声明。 在两党代表团交换意见和情报的过程中，法共代表团表示了法国共产党人和人民对于苏共的决定表示的正当关心。 从代表团得到的情报中可以看出，赫鲁晓夫同志是在苏联共产党主席团在他主持下举行的会议上，后来在他也参加了的中央委员会全体会议上，提出他辞去苏共第一书记和苏联部长会议主席职务的，这两个会议接受了这个要求，他在这个要求里提到了他年迈和健康情况不佳，他表示了他将继续为共产主义事业服务的决心。两个会议考虑了赫鲁晓夫同志的功过，赫鲁晓夫同志仍然是苏共中央委员。他的过错主要在于他的过分个人性质的工作和领导方法，这些方法是违背集体领导和社会主义民主原则的。这些方法首先在苏联内政的某些方面产生了消极的影响。 因此，勃列日涅夫同志当选为苏共中央第一书记，同时苏联最高苏维埃主席团选举柯西金同志担任部长会议主席。 苏共代表肯定说，苏联党和国家的政策已取得重大成就，这个政策将在各方面继续执行。他们强调指出，苏共决心保证执行二十大、二十一大和二十二大关于建立共产主义物质和技术基础、关于发扬苏联党和国家内的民主的决议。他们表示苏共要注意遵守党的生活的列宁主义原则，特别是遵守集体领导原则，苏联是走上了社会主义道路和今天建设共产主义的第一个国家，它的成就和胜利保卫着社会主义的成果，促进着各国人民的解放斗争，并对维护世界和平作出有效的贡献。 法共中央委员会本着忠于无产阶级国际主义和民族利益的精神，对于这次会谈确认了两党加强他们的兄弟般关系、它们的传统友谊联系、它们的相互信任和相互支援的愿望，感到高兴。 法国共产党人是依据他们党的第十七次代表大会决定的政策进行活动的。正如中央委员会上次会议所要求的那样，他们抓紧每一个机会来推行工人团结和人民力量联合的主张和实践，以便进行反对专权政策和争取由民主力量制订共同纲领的斗争，他们决心对国际共产主义工人运动的新的发展作出贡献。

第5版()专栏： 罗歇在法共中央会议上的讲话 新华社二十日讯　巴黎消息：法国共产党机关报《人道报》十一月九日发表了法共总书记罗歇在法共中央委员会会议上的讲话。罗歇说：“事实是，第一个最强大的社会主义国家苏联，由于它的和平共处政策和它为维护世界和平作出的不懈努力，已博得了全世界人民的同情和感激。 “鉴于赫鲁晓夫担任的职务，因此，他在最近几年期间不能不成为这种和平共处政策的代言人。 “在这种条件下，当宣布他辞职和被代替时，热爱和平的千百万普通人表示希望苏联继续奉行它的和平政策的关切和愿望，那是理所当然的。” 在谈到法共和苏共代表的会谈时，罗歇强调说，这次会谈是“十分有益的和积极的”。 “首先——这一点对我们来说也是主要的——，我们再次证实，苏联共产党中央委员会和苏联政府将始终如一地继续奉行不同社会制度国家之间的和平共处政策、社会主义国家之间团结的政策、同年青的独立国家的合作与友好政策，同全世界一切反对帝国主义侵略势力的工人、民主和和平力量团结的政策。 “关于苏联领导机构变更的更为具体的原因和情况，我们代表团获得了重要的说明。 “撤换赫鲁晓夫同志担负的职务的主要原因是，他在后期，有明显的不考虑集体领导原则的倾向，有着作出个人性质的决定的倾向，这些决定在不同的情况下导致了错误和消极结果，特别是在农业方面。 “另一个重要的说明是：正是在赫鲁晓夫本人主持的一次正常的主席团会议上，赫鲁晓夫在听了别人发言后，承认对他提出的主要批评有根有据，他在一封信里要求中央委员会撒换他的职务，在那封信里，他提出他的年龄大和健康情况恶化。 “他参加了的中央委员会全会，接受了赫鲁晓夫的辞职，勃列日涅夫和柯西金分别当选为党的第一书记和部长会议主席。赫鲁晓夫同志表示决心继续为共产主义事业服务，他仍然是中央委员会委员。 “总之，从了解的情况看来，苏联共产党人对赫鲁晓夫各个时期的行动作了客观的、多方面的估价，一方面，他们承认他有无可否认的功绩，另一方面，他们认为，他在后期的领导活动中也有许多消极方面，这就使得改变是必要的。 “显而易见，这种改变首先是苏联共产党的事情，因为，这是苏共完全独立自主地、自己负责地作出的有关党的领导机构的决定。 “因此，我们对那些往往问我们对这个决定是否同意的人说，事实上，我们无所谓同意不同意，因为，这是一个属于苏共中央委员会的决议。” 最后，罗歇在谈了集体领导和党内民主发展问题后说：“我们坚决同中国领导人的错误立场进行斗争，但同时我们支持国际共产主义运动在马克思列宁主义基础上的团结。 “我们重申，当我们同苏联共产党和其他许多兄弟党一起表示支持召开共产党会议筹备会时，我们抱的目的不是加剧现存的分歧，也不是把谁从共产主义运动中开除出去，而是设法克服分歧，本着尊重各国人民独立和自主的精神，求得一条反对帝国主义的侵略力量、争取国与国间和平共处、争取各国人民的独立、争取民主和争取社会主义的共同斗争路线。 “此外，在我们看来，这次新的会议不仅是出于有必要共同重申一九五七年和一九六○年的宣言和声明的原则，而且会议还应分析自一九六○年以来在全世界发生的重大变化，以便创造性地解决面临的各种新问题，为共产党和工人党在国际范围内的共同行动得出适当的结论，并采取能维护共产主义运动团结的措施。 “在这方面象在其它方面一样，我们将继续在两条战线上进行斗争：反对教条主义和今天成为主要危险的狭隘宗派主义，反对不断表现出来的右倾机会主义。”

第6版()专栏： 马歇在法共中央会议上的报告 新华社二十日讯　巴黎消息：法国共产党机关报《人道报》十一月九日刊登了法共中央政治局委员、中央书记乔治·马歇在法共中央委员会会议上所作报告的详细摘要。 马歇指出，苏共作出的决定“使法共领导机构、全党和我国绝大多数人民对于好几个问题发生疑问。在苏联共产党内发生了什么事情，为什么这些措施来得那么快，这种改变是否意味着苏共的政治方向、特别是外交政策的改变呢？” 谈及苏联领导人的解释时，马歇说： “我们的苏联同志是从与我们一样的原则性立场出发的，即：各国共产党和工人党的自主对所有的党全有效，其中也包括苏共。因此，他们又说：我们新近作出的决定仅仅属于我们自己的职责范围。对各兄弟党来说，重要的是向它们保证，我们的政策将不会有任何改变。 “苏共代表团向我们说明的工作和领导上的不正常情况是怎样的呢？赫鲁晓夫同志在党的领导机构内已经开始不遵守某些列宁主义原则了。例如，他倾向于擅自作出一些该由党的领导机构作出的重大决定，不考虑同志们的意见，想把他个人的解决办法强加于人。他不促进领导机构内的讨论，不容许批评，成绩归自己，错误和缺点的责任推卸给同志。他并不总是以必要的审慎态度来执行他的重要职责，开始不谦逊了。 “为了证明这个评价，向我们提出了好几个事实。例如，由于请好几百名客人参加中央委员会会议的作法，中央委员会正式委员们的研讨工作便弄得很困难了。就在最近，赫鲁晓夫同志发表了一篇经济问题的即席演说，没有事先进行任何讨论。他不顾正式的负责人，把越来越多的任务交给他左右亲近的人员。 “从向我们说的这一切中可以看出，首先是在苏联内政的某些方面，赫鲁晓夫同志的工作和领导方法已经产生了消极后果。为了实现二十二大的纲领中规定的目标，必须纠正这些方法所产生的缺点，但也不低估在农业方面取得的成就。 “他们向我们提出了许多事例，我们可以把苏联同志的想法概括为一句说：农业政策没有充分考虑到苏联各个地区的自然条件的极大差异。这一政策缺乏连续性，在某些情况下造成了不确定的气氛。赫鲁晓夫同志不接受农业负责人的意见，而他的决定却使这些人处于难于完成工作的恶劣处境下。 “最后，人们向我们说，还很难解释为什么有缩小党的基层组织在农业中的作用、但却增加行政机构的倾向。 “苏联的工业和科学取得了巨大成就。然而，前后不一贯的干预往往引起建立一些多余的机构。 “关于苏联的对外政策和有关国际共产主义运动的问题，同志们坚定地坚持这一事实：除了一些考虑不够的作法之外，他们认为，这一政策是正确和妥当的，包括政策的执行。 “因此，实际上，赫鲁晓夫同志的不良工作和领导方法，主要是在国内方面，特别是在农业方面，产生了消极后果。 “主席团在赫鲁晓夫同志的主持下，讨论了两天。主席团委员们怀着对赫鲁晓夫的崇敬和尊重心情，本着作为主席团委员的负责精神，提出了他们的意见和批评。 “在讨论之后，赫鲁晓夫同志接受了对他提出的主要批评。他提到自己的健康状况和年龄，宣布说他不再能完成他的任务了。他提出了辞职。在这种情况下，唯一能作决定的中央委员会召集了会议。赫鲁晓夫同志自始至终都在场。 “据苏联同志向我们代表团提供的情况，他们的决定是根据党的民主原则和党章而作出的。苏共客观地考虑了赫鲁晓夫同志的功过，对他的活动作了多方面的估价。他仍为中央委员会委员一事就证明了这一点。 “重要的是，苏共在它觉得必要时努力帮助赫鲁晓夫同志摆脱他的缺点之后，毫不费力地结束了不符合二十大和二十二大精神的方法和实践。因此，这两次代表大会的精神和决议是不可改变的，不再允许任何人不遵守党和国家生活中的民主原则。 “正是本着这种精神，他们才对一直存在的缺点进行了批评，以便予以消除。例如，反对对党的基层组织的作用的一切限制，反对集体领导中的缺陷，反对光自我吹嘘而不对取得的成绩作客观分析，不考虑不足之处以便予以克服，反对把权力过分集中于一些领导人手里和一切无限颂扬他们的功绩的倾向，这并不是说应该低估领导人的作用。” 在外交政策方面，马歇说：“苏联领导人肯定了他们的基本方针： “一、他们赞成列宁关于不同社会制度国家和平共处的原则，赞成为加强和平、国际缓和、各国人民之间的友好合作而不懈斗争。他们在德国问题、东南亚问题和其它国际问题上的立场不变。 “二、他们赞成停止军备竞赛、普遍和全面裁军。他们对禁止某些核试验的莫斯科条约的估价不变。 “三、他们一如既往，支持民族解放运动。 “四、他们将竭尽全力加强同社会主义阵营国家的联系和改善同它们的关系。 “五、他们将尽全力加强同马克思列宁主义共产党的兄弟联系。 “因此，这就重申了一种与我们共同的政策，我们打算坚定地和积极地坚持这一政策，因为它符合世界和平事业、我们两国人民和我们两国的利益。” 关于国际运动的团结问题，马歇指出： “在这方面，赫鲁晓夫同志的缺点由‘一些狂妄行为’表现出来，这些行为并未妨碍正确路线的正确执行。我们的同志向我们说，‘所公布的一切文件以及不同的时候致兄弟党的信件，仍然完全有效，都不改变。这一切都是主席团同意的。’ “苏联代表团确认了苏共同我们一起为争取国际共产主义运动在马克思列宁主义原则的基础上，在一九五七年和一九六○年莫斯科会议宣言和声明基础上的团结而斗争的决心。关于召开一次新国际会议的建议（包括在十二月十五日召开二十六党筹备会议在内）仍然有效。 “苏联领导人否认了这种暗示：苏共将设法同中共领导人在意识形态方面妥协。他们说，他们注意到某些迹象，这些迹象表明有举行讨论以克服分歧的新的可能性。我们在莫斯科的时候，已有中国派一个代表团参加十一月七日的庆祝的可能性。 “法国共产党重视能有助于克服分歧和有助于国际共产主义运动团结事业的任何措施和倡议。我们不变的路线，一向是维护同中国共产党和中国人民的团结和友谊。我们支持各种旨在建立对解决面临的问题更为有利的气氛的倡议。我们始终申明，我党将不遗余力地为世界共产主义运动的团结作出贡献，这种团结是反帝、争取和平、和平共处、民主和社会主义的斗争获得胜利的保证。不言而喻，同中国领导人的左倾和民族主义路线妥协，对国际共产主义运动、对中国人民本身、对我们党及其反对个人专权的斗争所必需的广泛团结政策来说，都是危险的。 “这就是罗歇同志向我们十七大作的报告的精神所在。我们坚决支持这条路线，我党中央委员会最近一次会议已经重申了这一点。 “我们感到高兴的是，我们两党已经重申它们的继续筹备国际会议的共同愿望，以便会议重申一九五七年和一九六○年宣言和声明的原则，分析自那时以来发生的变化，并从中得出整个共产主义运动的共同结论。这要求在两条战线上进行斗争：既反对今天成为主要危险的教条主义，也反对不断有所表现的右倾机会主义。”

第6版()专栏： 苏联共产党和奥地利共产党举行会谈 新华社二十日讯　维也纳消息：奥地利共产党机关报《奥地利人民之声报》十一月三日报道：苏联共产党和奥地利共产党的代表十月三十一日在苏共中央委员会举行了会谈。 苏共方面参加会谈的有苏共中央主席团委员、中央书记苏斯洛夫，苏共中央书记波诺马廖夫；奥共方面有奥共政治局委员、中央书记费恩伯，奥共中央政治局委员谢尔夫和穆赫里。 会谈是在友好的气氛中进行的。会谈时，讨论了两党感兴趣的问题。双方交换意见，证明苏联共产党和奥地利共产党都忠于马克思列宁主义原则，重申两党继续争取和平和民主、争取不同社会制度国家和平共处、争取共产主义思想胜利的决心。两党坚定地站在得到国际共产主义运动高度评价的苏共第二十次代表大会及其思想的立场上。苏共和奥共两党代表强调必须力求达到国际共产主义运动队伍的团结，继续筹备召开共产党和工人党新的代表会议和筹备会议起草委员会会议。

第6版()专栏： 苏联共产党和丹麦共产党联合公报 新华社二十日讯　哥本哈根消息：丹麦共产党机关报《国土与人民报》十一月二日刊载了丹麦共产党和苏联共产党会谈的联合公报。这次会谈是在莫斯科举行的。公报全文如下： 十一月一日，苏联共产党中央委员会和丹麦共产党代表团举行了会谈。苏联方面参加会谈的是苏共中央主席团委员、苏联共产党中央委员会书记米·安·苏斯洛夫和苏共中央委员会书记鲍·尼·波诺马廖夫。 丹麦共产党方面参加会谈的是党主席克努德·耶斯佩森和执行委员会委员维·卡尔逊。 两党的代表就两党有共同兴趣的一系列问题交换了意见。 在会谈中，强调争取不同社会制度国家间的和平共处、争取和平和裁军、争取民主和社会主义的斗争对两党的现实意义。 会谈证实，两党今后也将竭尽全力在马克思列宁主义、在无产阶级国际主义的基础上，依据一九五七年和一九六○年莫斯科会议的宣言和声明来加强世界共产主义运动的团结和一致。 会谈是在同志般的气氛、在表明苏联共产党和丹麦共产党之间关系的相互谅解和友好的精神下进行的。

第6版()专栏： 耶斯佩森就丹共与苏共会谈答记者问 新华社二十日讯　哥本哈根消息：丹麦共产党机关报《国土与人民报》十一月三日报道，丹共主席耶斯佩森和丹共执行委员会委员、《国土与人民报》主编卡尔逊十一月二日就丹共代表团和苏共领导人会谈举行记者招待会，他们在会上回答了记者提出的一些问题。 问：为什么要派代表团到莫斯科去呢？ 卡尔逊答：当苏共进行人员变动时，我们在党的领导中讨论了这个问题。当然，苏共决定由谁任领导这完全是苏共自己的事情，但我们感到其方式及解释不能令人满意。苏共的邀请给予我们能讨论这个问题的机会，我们对此只能感到高兴。我们也强调了赫鲁晓夫在外交政策及争取和平共处方面所作贡献的功绩。我们感到满意，苏联同志明确表示在赫鲁晓夫领导下所遵循的路线是苏共党的路线，今后还将毫不动摇地遵循。 耶斯佩森接着说，人员变动无可争议是苏联的内部事务。但今天，当社会主义已成了一种世界的制度时，那么，必要的领导人的更换如何地进行以及对此事提供何种情况就起着极大的作用。苏联党领导人和部长会议主席曾在广泛的程度上拟订了国际共产主义运动的主要路线，今后还将会这样。但这样就正好产生了对共同问题的接触，因此我们派出了代表团。 问：从这次会谈中你们是否得出了任何的结论？ 耶斯佩森答：对此问题的最终答复当然应由我们党中央委员会来作。我与卡尔逊去莫斯科并非要赞成或谴责任何东西，而是要获得更多的情况并提出我们的批评和观点。因此现在是（我们）党的事情，作出决议对这些新情况进行判断。我们的情况将在党组织中传达。 问：对赫鲁晓夫提出的最根本的批评是什么？ 耶斯佩森答：我认为最根本的是，他口头上也拒绝了破坏集体领导的老方法，而行动上却是另一做法。能提出的如农业方面，如在组织上将党与国家机构分为工业组织及农业组织，又如将党中央委员会由进行工作与辩论的集会实际上变成了发表宣言的群众大会。这样的错误，特别产生在近几年，这与他的年迈及健康状况有关系。 卡尔逊补充说：赫鲁晓夫的功绩，在那次他提出辞职并且由他本人作为党的第一书记主持的会议上，是予以强调了的。但是，对他的批评在很大程度上是国内问题及领导方法这一情况，导致了他们在开始时忽视了这次人员变动在苏联国外的消极影响。 耶斯佩森接上去说：是啊，我们很清楚赫鲁晓夫这次下来是有很有份量的根据的。 问：你们与赫鲁晓夫谈话了没有？ 耶斯佩森答：我们要求这样做，但赫鲁晓夫本人拒绝与任何人谈话，这也是对事件的很自然的反应。但让我补充一句，现在出现了许多谣传的事情，例如存在有二十九点指责的文件。这不符合实际情况。上述文件根本不存在。同时一系列的指责也不符合实际提出的情况，例如象古巴等外交政策问题。 和我们一起讨论的苏联党领导人谈到将要进行的和已经实施的一系列改变，如领导的职务已经分开为第一书记和总理。他们说，党将更积极地把人民引到社会的社会主义民主化中来。《真理报》上星期日那篇大文章正是非常重视这一点。 卡尔逊说：他们还表示，他们将完完全全遵循代表大会在这方面的决议，他们也不隐瞒某些斯大林时代的残余——没有加以比较——仍然存在，而且应该根除。明年年底将举行党的常规代表大会，会上根据新党章要进行改选，从而相当一部分党的领导自然要更新。 问：对中国共产党的关系是否有改变？ 耶斯佩森答：所发生的人员变换纯粹是由于方法，而所有主要政治路线继续实施。对国际共产主义运动中的矛盾，情况也是如此。人们将不倦地努力来克服这些矛盾，但是在一个原则基础上。对此我们只能表示同意。今天有极端重要意义的是在国际共产主义运动中建立团结，以便把世界发展沿着社会主义、民主及和平的道路推进。 卡尔逊说：作为对此的重大贡献，希望中苏之间的初次联系能很快建立起来。我们希望并且相信，将来国际运动的辩论将表现实事求是和清醒的调子。

第6版()专栏： 意共领导机构的公报 新华社二十日讯　罗马消息：意共机关报《团结报》十一月七日刊载意共领导机构“关于莫斯科会谈和竞选运动”的公报。公报关于意共代表团与苏共领导人会谈部分的全文如下： 意共领导机构举行了会议，听取了去苏联的意共代表团同志们的报告，并研究了竞选运动的进展情况。 代表团已完成了交给它的任务，这就是根据陶里亚蒂同志的雅尔塔备忘录向苏共领导同志们阐述了意大利共产党人对于国际共产主义运动的观点，以及关于在苏联党和政府领导机构中解除赫鲁晓夫同志的职务一事的观点。 在代表团在莫斯科进行的会谈中，明确地证实了苏共要根据二十大路线推行和平共处政策和争取一切反帝力量在为和平和民族解放、民主和社会主义而进行的斗争中团结一致行动的意愿。 从代表团了解的情况中可以看出，解除赫鲁晓夫同志的职务的原因，主要应当从对他的特别是后期的活动提出的批评中去寻找，这些批评既关系到他的领导方法，也关系到这些方法特别是在经济、农业和党的组织中引起的消极后果。 人们并不无视赫鲁晓夫同志——他仍然是中央委员和苏联最高苏维埃代表——对于从二十大开始的外交政策和苏联社会生活的发展过程作出的积极贡献，人们也强调指出，他的后期活动的消极方面也可能是由于受了他的健康情况恶化的影响。 党的领导机构注意到，关于解除赫鲁晓夫同志的职务时使用的方法问题，以及关于开展政治辩论和发扬社会民主问题（在这些问题上，意共代表团已说明了领导机构所提出的批评和保留），存在着不同的观点。同时，两党有本着两党关系中的兄弟的精神，并在互相尊重独立自主的情况下，继续研究和深入探讨这些问题的共同决心，这丝毫不意味着干涉这个党或那个党的内部事务，而是恰恰相反，这样作的目的在于加强争取实现共同目标的斗争中的团结。 本着这种精神，意共将对已经在工人运动和共产主义运动中展开的讨论作出贡献，而陶里亚蒂备忘录在这方面具有重大意义：首先是在理论和实际行动中，围绕象意大利这样一个资本主义发达、社会与政治结构齐全的国家，在民主与和平中走向社会主义的各项问题，进一步发挥了自己的论述。 意共领导机构对于这一事实表示满意：近几天来，人民中国、苏联以及其他社会主义国家间的关系有改善的迹象，在十月革命四十七周年之际，社会主义国家有资格的代表团到达莫斯科就证明了这一点。党的领导机构根据意共就共产主义工人运动团结问题采取的立场，赞成一切有助于恢复社会主义国家间的友好合作关系和能够因而创造更有利于和平政策的成功和积极开展在重大战略问题上的辩论的条件的事情。 也是由于这些原因，党的领导机构再一次确认，它对于在目前召开新的共产党国际会议的时机所持的保留态度仍然有效。 意共领导机构赞成代表团的活动，并确认书记处和党的报刊在处理工人运动和共产主义运动的问题时所遵循的方针的正确性。领导机构决定在十二月上旬召开中央委员会会议。 意共领导机构对于这几天到来的十月革命四十七周年表示祝贺，在这个节日的时际告诉劳动者、青年人、一切民主主义者：一个伟大的革命过程，正是起源于这一胜利和继之而来的人类社会的社会主义改造的开端，这个革命过程从此改变了压迫者和被压迫者之间、剥削者和被剥削者之间的力量对比，它使得击败法西斯野蛮行径成为可能，它为清除殖民主义和确保人们能够防止战争浩劫以及在和平中朝着更高级的新的文明前进创造了条件。 只有在这个伟大的革命过程的范围内，才能理解和处理社会主义世界以及国际共产主义运动和工人运动今天所面临的艰巨问题，以便保证社会主义得到更迅速的发展和全面欣欣向荣。

第6版()专栏： 意共总书记隆哥的讲话 新华社二十日讯　罗马消息：据意共机关报《团结报》十一月四日报道，意共总书记隆哥十一月三日在意共艾米利亚区委员会扩大会议上发表了讲话。《团结报》的报道如下： 隆哥说：有人问，我们怎样设想使我们为了尽可能地维护国际行动统一而采取的行动同我们反对中国观点这件事调和起来。我们已经回答过，对我们来说，问题并不是这样摆着：要么破裂，要么实行政治和思想的妥协。 我们坚决反对这一类妥协。政治和意识形态分歧不能通过七拼八凑的妥协来克服，而是要通过客观的和有说服力的辩论、对比经验、从事实吸取教训和互相尊重来克服。我们要指出，今天同中国同志不仅有分歧和矛盾，而且还有许多从现在起就可以实现合作和一致行动的问题。换句话说，目前是要把使我们团结在一起的东西，而不是把使我们分裂的东西放在前面。即是说，应该象陶里亚蒂同志在他的备忘录中所说的那样，把一些消极的、空洞的谩骂放在一边，并使我们的行动有一种强烈的、突出的、积极的和团结的内容。 和平和国际局势的缓和首先取决于国际共产主义工人运动的团结。正是为了不至于进一步损害这种团结，我们才认为召开拟议中的共产党和工人党国际会议是危险的。我们并不认为召开这样的会议的危险性已经减少，而是恰恰相反。但是我们认为，着手同中国同志讨论是可能的，这种讨论如避免一切无益的口头上的激怒和一切荒谬的妥协，就能够甚至在目前情况下促进互相接近和互相谅解，而且能够在未来的前景中促进实际克服现有的分歧和矛盾。当然，我们方面欢迎一切可能有助于恢复和巩固国际共产主义工人运动的合作和团结的步骤或事实。

第6版()专栏： 英国共产党执委会的决议 新华社二十日讯　伦敦消息：英国共产党机关报《工人日报》十一月十七日刊载英共执委会十五日通过的关于国际共产主义运动局势的决议。全文如下： 英共执委会在考虑了参加莫斯科十月革命节四十七周年庆祝活动的代表团关于同其他共产党代表团举行的讨论的报告之后，表示希望，由于各党最近进行了接触，将采取措施来解决国际共产主义运动中的分歧。 英国共产党人一贯要求结束公开论战以创造较好的气氛，国际会议应有一切共产党和工人党参加；应同各党磋商为这样一次会议进行适当的准备，作一切努力为中国共产党参加国际会议筹备委员会、并参加国际会议本身创造方便条件。 如果短暂地推迟筹备委员会会议将为中国共产党参加创造方便条件的话，我们认为这是可取的。 执委会决定，无论什么时候举行拟议中的筹备委员会会议，英国共产党都应该参加，以便在讨论中表示这些意见。

第6版()专栏： 马修斯在英共执委会上的报告 新华社二十日讯　伦敦消息：英国共产党机关报《工人日报》十一月十七日刊载了该报总编辑马修斯在英共执委会所作的关于他和英共总书记高兰最近访问苏联的报告，题为《苏联的更动和前途》。英共执委会在十一月十五日的会议上通过了这个报告。摘要如下： 我们指出，所发表的公开声明是不够的，不能满足许多共产党人感到的关切心情，而且很容易引起各种各样的谣言。 我们欢迎苏共领导在公开声明中强调它要遵循二十大、二十一大和二十二大的政策。 苏联代表在作答时对我们说，撤换赫鲁晓夫的主要原因同内部政策有关。 在讨论赫鲁晓夫的地位问题时没有讨论对外政策问题。过去和现在对古巴的政策以及在古巴危机中的政策不是一个问题。对德国问题、苏伊士或中印边界争端的态度也不是问题。 苏联党承认赫鲁晓夫的功劳，在接受他辞职的中央委员会会议上提到了这些功劳。 我们在回答的时候强调说明，我们不是提出是否应当撤换赫鲁晓夫的问题。这是苏联党的内部问题。 如果这样做的结果是更加坚持不懈地实行二十大、二十一大和二十二大的路线，是进一步发展苏联的经济，英国共产党人欢迎这一做法。 我们强调指出，为了苏联的利益，为了它同兄弟党及其他国家人民的关系，发表一个全面的、合情合理的公开声明是必要的，可取的。 我们在这个问题上和他们有不同的意见，我们感到遗憾，但是，我们认为有责任坦率地、坚决有力地提出我们的意见。 我们在莫斯科除了同苏联同志就国际共运的局势进行讨论以外，还有机会同其他代表团分别进行了讨论。 我们会见了周恩来和中国代表团的成员，哥穆尔卡和波兰代表团的成员以及南斯拉夫的弗拉霍维奇。 在这些会谈中，正如我们在同苏共的会谈中一样，我们强调指出全世界的共产党人都衷心希望采取某种步骤、无论是多么小的步骤、来解决国际共运的分歧。我们会谈后获得的印象是，采取这样一个微小的但却意义重大的前进步骤是可能的。 中国党领导人在他们的公开声明中已经表明，他们在争论的重大问题——和平共处、向社会主义过渡等——上的态度没有改变。我们党在这些问题上的态度也没有改变。勃列日涅夫的讲话表明，苏联党仍然坚持它以前的声明。多数共产党继续不同意中国共产党的观点。 但是，尽管有这些分歧，在有些问题上应当有可能取得一致意见。有必要结成共同阵线对付帝国主义的威胁和行动。目前有支持南越和马来西亚人民的斗争的任务。有必要改进例如英中之间的贸易关系，并打破仍然阻碍着同整个社会主义的贸易充分发展的禁运。 所有共产党人都希望苏联和中国的国家关系得到改善。共产党人虽然有实实在在的意见分歧，但是在意见一致的问题上进行合作，并合情合理地以共产党人的方式讨论分歧仍然是可能的。 我们所要求的并希望可能取得一致的就是这样。 我们重复了我们党以前提出的建议。 第一，结束公开论战，这种论战使党与党之间的关系紧张起来，帮助了敌人，损害了国际共运。如果不可能就结束公开讨论达成协议，那么就应当以不同的方式进行讨论，避免谩骂和人身攻击，并以讲理和温和的语调进行。 第二，举行经过适当准备的共产党和工人党国际会议，这种会议不应当同双边和多边会谈对立起来，但是也不能由这些会谈来代替。 第三，举行规模较小的筹备会议来讨论世界会议的安排并就此达成协议。 自然，在世界会议的时间安排和筹备会议日期及成员问题上的公开分歧最近几个月已经鲜明地表现出来了。 但是我们要求有关各党作巨大的努力，就这些问题达成协议，应当承认这不免要对从前采取的态度作某些改变。 我们希望各党作进一步的磋商，并取得某种谅解。

第6版()专栏： 芬共总书记培西的发言 新华社二十日讯　赫尔辛基消息：芬兰共产党《人民新闻》十月十八日以《苏联事件具有内政性质》为题报道芬共总书记培西在十月十七日芬共中央全会上的发言。报道说： 培西谈到了关于本月十四日在苏共中央全会上赫鲁晓夫受到批评，说他允许对自己的个人迷信的消息。培西说，我们认为，看来批评是有理由的。赫鲁晓夫在反对斯大林时期发展起来的个人迷信的斗争中进行了巨大的工作，但近来，看到了这样一些迹象：赫鲁晓夫过分突出了个人。问题显然是：他没有把很多应由党领导讨论的问题提交讨论。 培西总书记接着说，我认为那些变更主要是由于内政问题而进行的。 培西总书记说，当我们谈论赫鲁晓夫的错误的时候，我们不应该忘记他在当苏共和苏联政府领导人时所作出的伟大贡献。在他所在的领导一级，在进行世界规模的介绍苏联情况的工作中和世界规模的宣传社会主义问题的工作中、他都付出了巨大的劳动。苏共中央纠正错误和缺点，不论处于如何负责地位的人都一样，这将会防止错误扩大，以致使党、苏联和整个国际工人运动遭受巨大损失和损害。在这种情况下，我认为，应将这个解决看作是积极的事件。