1963-02-24
第 1 版
1. 毛主席接见契尔沃年科大使
第1版()专栏: 毛主席接见契尔沃年科大使 新华社二十三日讯 中国共产党中央委员会毛泽东主席今天接见了苏联驻中国大使契尔沃年科同志,并且同他进行了亲切的谈话。 谈话时在座的有:中共中央副主席刘少奇、周恩来和中央委员伍修权。
2. 当前生产进行得怎样?离争取今年丰收的要求还有多少距离? 益阳地区深入检查春耕准备思想工作和解决具体问题相结合,边检查边行动,积肥抗旱等搞得有声有色
第1版()专栏: 当前生产进行得怎样?离争取今年丰收的要求还有多少距离? 益阳地区深入检查春耕准备思想工作和解决具体问题相结合,边检查边行动,积肥抗旱等搞得有声有色 据新湖南报讯 湖南益阳地区广大干部和社员,根据争取一九六三年农业丰收的要求,最近对春耕准备情况,进行了一次广泛深入的检查,收到了良好效果。 去冬以来,益阳地区在获得一九六二年丰收的基础上,广泛开展了社会主义教育。通过这一教育,广大社员更加热爱集体,集体生产有了进一步发展。水利工程比去年同期多完成二百八十七处,绿肥比去年扩大十七万亩,各种家肥杂肥比去年同期每亩增加了七担左右。翻耕、治虫、越冬作物的管理,绝大部分地区都比去年搞得好,为今年的丰收打下了良好的基础。广大社员信心十足,以饱满的热情投入了当前的备耕生产。但是,也有部分干部和社员过多地强调了这些有利条件,对今后可能遇到的不利因素和困难条件估计不足,或者看不到争取今年丰收对当前生产提出的更高要求,认为当前事情不多,有“耍正月,做二月”的思想。 当前春耕准备工作究竟进行得怎样?离争取今年丰收的要求还有多少距离?最近各地都发动群众进行了对比检查。检查的方式是开座谈会、访问谈心、临田察看、小型现场会等等。华容县终南公社同福大队社员彭树生、龙凤生春节过后,打算外出探亲。他们在出外以前,参加了生产队检查生产的座谈会,会上,大家摆了摆情况:一百三十三亩绿肥中,有三十六亩还是三类苗,由于冬旱,一百零九亩冬水田有四十三亩缺水;三只打黑草的船坏了两只,而肥料还差得很远。老社员龙子山说:“大家已经订好了今年增产粮食的计划,如果再玩,怕会成泡泡。”彭树生、龙凤生听了,决心暂时不外出了。沅江县莲子塘公社枫木桥大队各生产队的社员代表,在第七生产队参加现场会,看到这个队的社员春节后个个出满勤,几天内就翻活了四十七个粪氹,收了十七担家肥,保住了四十二亩冬水田的水,还烧了一批火土灰,种了七亩春荞,规划的几项集体副业,也项项有人抓。他们在会后表示决心,回去一定赶快把春耕准备工作抓起来。各地由于深入发动群众,既看到已有的成绩,又看到当前存在的问题,既与去年做比较,又与争取今年丰收的要求做比较,迅速调动了群众的生产积极性。 在检查中,他们特别强调把思想发动与解决具体问题结合起来,边检查、边行动。去年入冬以来,雨雪缺少,全区各地的冬水田普遍脱水。各地在检查中,便及时解决这个问题。沅江县草尾公社有三个生产队水源缺乏,公社和大队便帮助他们借来了十四架水车,又同南县长厚公社商量,协同解决了水源问题。最近,仅益阳、沅江、南县几个县就出动了水车、牛车两万多辆,抽水机一百多台,冬水田脱水面积正在不断缩小。 在困难较多、生产较差的社、队,如何发动群众急起直追,是这次检查要解决的重点问题之一。县、社抽派下去协助检查的干部,大部分都深入到生产比较差的社、队,帮助社员分析有利条件,树立增产信心,找出落后原因,寻求赶上去的办法。益阳县珠波塘公社雷公塘大队月塘湾生产队,去年减产,目前项项生产都赶不上别的队。在这个生产队工作的副大队长高世华,一面帮助队长总结经验,健全领导班子;一面发动群众落实生产计划,树立增产信心。现在,这个队正在积极安排劳力犁田和翻氹运肥。沅江县星火公社照东大队第二生产队去年在全大队中粮食产量最低,在这次对比检查中,社员们左比右比,发现自己的条件不比别人差,劳力也不比别人弱,于是急起直追,几天时间,就翻了肥氹六十八个,收了家肥十五担,七十二亩绿肥全部疏了一次沟,还有三十二亩追施了肥料。 许多地区的社、队干部,在这次检查中,会上和群众一同讨论,会后就脱鞋下田。为了让社员明确任务,合理分工,大部分地区一边检查生产,一边就按季节、农活把当前的各项任务落实到组、到人。结合检查,有的县还开展了队与队之间的评比竞赛。
3. 全面检查 提高思想 改进作风 把备耕工作做得更深入更扎实
第1版()专栏: 全面检查 提高思想 改进作风 把备耕工作做得更深入更扎实 本报讯 本报记者综述地方报纸关于备耕检查的报道:“立春”、“雨水”相继过去,大部地区就要先后开犁。翻开最近的许多地方报纸,可以找到一个共同的议题——从加强思想工作入手,开展备耕大检查。据报道,湖南益阳地区、河北邢台地区、山西晋东南地区和其他省的许多社、队,都检查了备耕工作,获得了良好效果,并且得出一致的结论:今年一般地区的备耕形势比往年好;但是要防止和克服少数干部和群众的自满情绪,改进领导作风和工作作风,把备耕工作做得更深入,更细致,更扎实。 二月十三日的新湖南报报道:去冬以来,益阳地区在获得一九六二年农业丰收的基础上,广泛开展了社会主义教育,广大社员更加热爱集体,集体生产有了进一步发展。水利工程比去年同期多完成二百八十七处,绿肥比去年扩大十七万亩,各种家肥杂肥每亩增加了七担左右。翻耕、治虫、越冬作物的管理,绝大部分地区都比去年搞得好,为争取今年的丰收打下了良好的基础。广大社员信心十足,以饱满的热情投入了当前的春耕准备(详见今天本报第一版)。河北日报在二月十二日的邢台地区检查备耕的新闻中,也有一段描述:备耕工作比往年动手早,做得细,做得好。去年秋收后,各地就积极翻耕土地、积造肥料、精选良种和进行农田水利建设等,单是积造肥料一项,百分之九十以上的生产队,就比去年同期多一倍。其他报上也有不少这样概述当前备耕形势的报道。 同时,许多地方报纸还着重提出:必须克服少数干部和群众在好形势下出现的自满情绪。新湖南报在二月十三日的同一条新闻中指出,部分干部和社员过多地强调了这些有利条件,对今后可能遇到的不利因素和困难条件估计不足,或者看不到争取今年丰收对当前生产提出的更高要求,认为当前事情不多,有“耍正月,做二月”的思想。河北日报也在同天同一条新闻中说:有些社队干部满足于今年备耕比去年好,放松了对备耕的具体领导。他们说:“现在万事俱备,只待季节一到就开耧播种。”安徽日报二月十四日的头条新闻谈到,有些生产队干部认为“备耕工作已经是大头落地,用不着再大搞了。”“今年形势好,有利条件多,不要费大劲,保证可以增产。”尽管这种盲目乐观情绪不是普遍的严重的现象,但在各地的某些社队中,却是或多或少地存在着。许多地方报纸适时强调克服这种情绪,是完全必要的。 新疆日报二月十日社论在概述了今年备耕的新局面后指出:农村形势好,并不等于说备耕中就没有问题、没有困难了。比如,水利建设方面虽然成绩不小,但是还有相当一部分春灌中受益的工程没有完工,需要在春季继续突击完成,田间渠道也尚待整修和清淤;肥料质量虽有提高,数量尚感不足;为了保证耕畜在春播期间体壮力足出勤率高,还要继续解决春季饲草、饲料,节约使用草料,改进饲养管理;大部分地区种子不缺,少数受灾区、困难队尚需及时调运和调济,播前还需精选和药剂处理;各种农机具也要继续添置、修理和妥善保管,等等(详见今天本报第二版)。这段话提醒人们,在任何地区,即使在先进地区或先进队里,也有各种各样的薄弱环节,各种各样需要改进的具体工作,至于困难地区或困难队,需要解决的问题就更多了。安徽日报在二月十四日的评论中说得对:“越是在顺利的情况下,越要看到不利因素和困难,并且采取切实的措施加以克服。” 许多地方报纸发表了大量的新闻,着重介绍了备耕检查中如何把加强思想工作和解决具体问题相结合,以及获得的初步效果。河北日报报道了邢台地区沙河县运用去年两个大队备耕对比事例,来教育少数干部克服自满情绪。这两个大队之中,有一个大队去年备耕做得好,增产了,另一个大队备耕前紧后松,减产了。这个对比,使干部认识到备耕必须环环扣紧,不能松劲。干部心里亮堂了,他们就去发动社员找问题,找薄弱环节。任县、南和、隆尧等县的一些社、队干部,针对没有配套的水利工程,领导社员去配套。南宫、威县的一些社队干部发现棉种没有落实,就赶忙精选棉种和进行发芽试验。从许多地方报纸的报道中也可以看出这一点:在备耕检查中,要让干部和群众一项一项地检查,有利因素要看透,要充分利用,不利因素要看够,要严肃对待。凡是这样做的,许多干部不仅克服了自满情绪,而且改进了工作作风,注意一个一个地解决具体问题。所以,缺肥料的后来积肥量增加了,缺种子的后来补足了,坏了农具的后来修好了,备耕工作越做越深入、细致、扎实了。
4. 国务院全体会议通过中蒙边界条约 同时通过中坦文化合作协定和中阿电信协定
第1版()专栏: 国务院全体会议通过中蒙边界条约 同时通过中坦文化合作协定和中阿电信协定 新华社二十三日讯 国务院全体会议今天举行第一百二十六次会议,会议通过“中华人民共和国和蒙古人民共和国边界条约”,并提请全国人民代表大会常务委员会审议批准。 会议还通过“中华人民共和国政府和坦噶尼喀共和国政府文化合作协定”,提请全国人民代表大会常务委员会审议批准。 会议核准“中华人民共和国政府和阿拉伯联合共和国政府电信协定”。 会议通过河北、四川两省部分县市行政区划变更事项,还通过了任免事项。
5. 古巴政府经济代表团回国
第1版()专栏: 古巴政府经济代表团回国 新华社二十三日讯 以对外贸易部长阿耳贝托·莫拉少校为首的古巴政府经济代表团,结束在我国的参观访问后,今天下午乘飞机离开北京回国。 前往机场送行的有:对外贸易部部长叶季壮、副部长卢绪章、白向银,外交部美澳司司长郑为之,中古友好协会总干事任映仑,中国驻古巴大使馆参赞黄文友、商务参赞于黎光,以及对外贸易进出口公司的负责人等。 古巴驻华大使皮诺·桑托斯和使馆外交官员也到机场送行。
6. 巴基斯坦外交部长布托 将率代表团访问我国
第1版()专栏: 巴基斯坦外交部长布托 将率代表团访问我国 新华社二十三日讯 巴基斯坦外交部长佐勒菲卡·阿里·布托,应中国外交部长陈毅的邀请,将于本月底率领巴基斯坦政府代表团来中国签订中巴两国政府关于边界问题的协定,并且进行友好访问。
7. 庆祝苏联陆海军建军四十五周年 苏驻华大使馆武官举行招待会 贺龙元帅、罗瑞卿大将到会祝贺
第1版()专栏: 庆祝苏联陆海军建军四十五周年 苏驻华大使馆武官举行招待会 贺龙元帅、罗瑞卿大将到会祝贺 新华社二十三日讯 苏联驻我国大使馆武官华锡烈中将,今晚举行招待会,庆祝苏联陆海军建军四十五周年。 国务院副总理贺龙元帅、国务院副总理兼中国人民解放军总参谋长罗瑞卿大将应邀出席了招待会。 苏联驻华大使契尔沃年科出席了招待会。 华锡烈中将和罗瑞卿大将先后在招待会上讲了话。 华锡烈中将在讲话中介绍了苏军的斗争历史。他说:“整整四十五年,苏联陆军和海军警惕地、可靠地保卫着本国人民的生命和社会主义伟大果实,以及人民的和平劳动。”他祝苏中两国人民和军队之间牢不可破的友谊发展和巩固起来。 罗瑞卿大将在讲话中,代表中国人民和中国人民解放军全体指战员,向英雄的苏联人民和苏联军队,表示热烈的兄弟的节日祝贺。 罗瑞卿大将强烈谴责美帝国主义疯狂地进行扩军备战,积极推行它的战争政策和侵略政策。他说,大敌当前,我们必须在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上,在无产阶级国际主义的基础上,加强社会主义阵营各国人民和军队的团结,加强国际共产主义运动的团结,并且团结世界上一切可以团结的力量,反对我们共同的敌人,在争取和平、民主、民族解放和社会主义的斗争中,取得更大的胜利。 罗瑞卿大将在谈到中苏两国人民和军队之间友谊的时候指出,中苏两国人民之间的团结,社会主义阵营各国人民之间的团结,是全世界人民大团结的核心,是反对共同敌人、争取共同事业胜利的可靠保证,也是中苏两国人民、全世界人民的愿望。任何损害这种团结的言论和行动,都是违背广大人民意志的,是通不过的。帝国主义者、各国反动派的任何挑拨离间和幸灾乐祸,都不过是他们的痴心妄想。他说,中国人民和军队,将高举马克思列宁主义的旗帜,高举无产阶级国际主义的旗帜,永远同兄弟的苏联人民、苏联军队,同社会主义各国人民和军队,紧密地团结在一起,为反对美帝国主义的侵略政策和战争政策,保卫社会主义阵营的安全,保卫世界和平而奋斗到底。 应邀出席招待会的还有张宗逊上将、萧华上将、彭绍辉上将、李志民上将、李达上将、萧向荣中将等中国人民解放军高级将领。 外交部副部长黄镇,中苏友好协会总会代理秘书长张致祥等也应邀出席了招待会。 各国驻华大使、武官也出席了招待会。
8. 恩克鲁玛总统写信给周恩来总理 感谢中国热情接待加纳代表团
第1版()专栏: 恩克鲁玛总统写信给周恩来总理 感谢中国热情接待加纳代表团 新华社二十三日讯 周恩来总理收到了加纳总统恩克鲁玛二月六日写的一封信。恩克鲁玛总统在信中对由奥弗里—阿塔率领的加纳友好代表团在中国所受到的接待表示感谢。 恩克鲁玛总统在信中说:“奥弗里—阿塔先生亲自向我汇报了代表团到处都受到中华人民共和国政府和人民的热情、殷勤和友好的接待。他还告诉了我关于代表团同阁下以及其他中国领导人就中印边界争端和进一步发展加纳和中华人民共和国之间业已存在的友好关系所进行的有用的会谈和讨论。”恩克鲁玛总统在信中说,他希望代表团这次访问“在为中国和印度就中印边界争端问题举行直接谈判铺平道路方面能得到有成效的结果。”他还对他的代表团所受到的款待和礼遇向周恩来总理并向中国政府和人民表示谢意。
9. 西哈努克亲王到达桂林 当地各族各界群众热烈欢迎贵宾
第1版()专栏: 西哈努克亲王到达桂林 当地各族各界群众热烈欢迎贵宾 新华社桂林二十三日电 柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王和夫人在陈毅副总理和夫人陪同下,今天上午十时许乘专车到达我国风景名城桂林。贵宾们在车站上受到了当地各族各界群众的热烈欢迎。 随同西哈努克亲王到达桂林的柬埔寨贵宾,有索丽娅·伦赛公主,克马努拉克王子,国家元首私人顾问宾努,王位最高委员会委员、皇家空军司令努呼将军和夫人,内政国务秘书诺罗敦·富里萨拉和夫人,公务局长西梳瓦·埃萨罗和夫人,以及柬埔寨王国政府其他高级官员。柬埔寨驻中国大使西里克·马塔克和夫人也陪同到达桂林。 贵宾们乘坐的专车到达桂林车站时,聚集在这里的各族各界群众敲锣打鼓,奏着芦笙和唢呐,挥舞着中、柬两国国旗,向贵宾们表示热烈欢迎。桂林市市长魏凌风和夫人,中国人民解放军驻桂林部队负责人杨大易少将和夫人等,在车厢前同西哈努克亲王和夫人等贵宾热情握手。少先队员向贵宾们献了鲜花。 陪同贵宾们到达桂林的,有外交部副部长姬鹏飞和夫人,我国驻柬埔寨大使陈叔亮和夫人等。 下午,西哈努克亲王和夫人等柬埔寨贵宾,由陈毅副总理和夫人,魏凌风市长和夫人等陪同,驱车到桂林西北郊光明山游览了桂林著名的风景名胜芦笛岩。贵宾们在岩洞内观赏了由石灰岩构成的各种奇异景色。贵宾们随后又游览了市内的风景胜地叠彩山,西哈努克亲王攀螺旋形蹬道健步登上明月峰绝顶,欣赏了中外闻名的桂林山水。贵宾们今天还游览了伏波山下的还珠洞,观赏了洞内的精美石刻。 晚间,西哈努克亲王和夫人等贵宾,出席了魏凌风市长为他们举行的欢迎宴会。
10. 印方变本加厉冻结和夺取中国银行在印资产并加紧迫害该行人员 我国政府再次向印度政府强烈抗议 南汉宸董事长发表声明,要求印方立即交还中国银行被接管、冻结和夺取的一切资产,停止对该行留印人员及其家属的迫害
第1版()专栏: 印方变本加厉冻结和夺取中国银行在印资产并加紧迫害该行人员 我国政府再次向印度政府强烈抗议 南汉宸董事长发表声明,要求印方立即交还中国银行被接管、冻结和夺取的一切资产,停止对该行留印人员及其家属的迫害 新华社二十三日讯 中国外交部今日就印度外交部一九六二年十二月二十八日的来照给印度驻华大使馆一件复照。复照内容如下: “对于印度当局无理封闭和强行接管中国银行加尔各答分行和孟买经理处,恣意迫害该行人员的行为,中国外交部曾于一九六二年十一月五日提出强烈抗议,并且要求印度政府立即采取措施解除对该行的封闭和接管,停止对该行人员的迫害。此后,中国外交部又于一九六二年十一月二十一日、十二月八日和十二月二十四日先后照会印度驻华大使馆,重申这一要求。但是印度政府在它的来照中,不仅没有考虑中国政府上述正当和合理的要求,反而强词夺理,为它的无理措施和蛮横行为进行狡辩。中国政府断然驳回印度政府在来照中所作的‘解释’,并重申它在以往几次照会中提出的要求。 “印度政府在来照中硬说它对中国银行所采取的行动‘都经过正常的法律程序’,企图以此逃避强行封闭和接管该行以及迫害该行人员的罪责,这完全是徒劳的。对于封闭和接管中国银行、迫害该行人员,印度当局从来没有提出、也根本提不出任何站得住脚的理由。很明显,印度当局的目的只是为了夺取中国银行的资产,恶化中印两国之间的关系。而且事实证明,这种见不得人的企图还是蓄谋已久的。早在一九六○年,就开始了对中国银行人员的迫害。这一年中,印度当局曾连续三次无理逮捕、关押了中国银行加尔各答分行前经理蒋文桂先生,并在一九六一年初强迫蒋先生离印。继之,又先后粗暴地强迫该行负责人、职工及他们的家属十六人离境。一九六一年十二月二十七日,印度当局不说明任何理由,突然吊销了该行的外汇业务执照,企图迫使该行无法继续营业。为了进一步恶化两国关系,达到它劫夺中国银行资产的最终目的,印度当局于一九六二年十一月二日和三日公然下令封闭和接管了加尔各答和孟买两地中国银行,并加紧了对该行人员的迫害。印度当局不仅限制该行人员的行动自由,对他们的离境申请一再刁难,而且在一九六二年十二月中旬竟无端将该行职员黄其安全家逮捕,甚至野蛮到连黄先生的几个月的婴儿也关入监狱。所有这些事实,绝不是任何狡辩所能掩盖得了的。 “来照还把印度的这些无理措施和蛮横行为,说成是‘符合印度法律’,属于印度‘主权范围之内’的事情。这也是根本站不住脚的。根据公认的国际法准则,任何国家都有义务对和平守法的外侨和外国法人给以充分的保护,而不得以国内法来否定他们的人权和基本自由,更不得任意侵害他们的生命财产和安全。印度当局上述无理迫害行为,显然是严重违反国际法准则的行为。 “印度当局强行封闭和接管中国银行加尔各答分行和孟买经理处的行为,完全是非法的和无理的。而且从一九六二年十二月来,更变本加厉,又采取一系列措施,冻结和夺取了中国银行总管理处和该行其它机构在印度代理行的存款和一切资产,并进一步加紧迫害加尔各答和孟买两地中国银行的职工及其家属。中国政府对印度政府这种无理行为和蛮横态度表示极大的愤慨,并再一次提出强烈的抗议。中国政府要求印度政府立即交还中国银行被接管、冻结和被夺取的全部资产,并立即停止对该行人员的迫害。中国政府重申:由于印度当局封闭、接管中国银行在印机构并冻结和夺取中国银行在印资产而对中国方面所造成的一切损失,应由印度政府负全部责任,中国政府保留要求赔偿的一切权利。” 新华社二十三日讯 中国银行董事长南汉宸二十三日发表了一项声明,全文如下: 一九六二年十一月二日和三日,印度当局无理封闭并强行接管了中国银行加尔各答分行和孟买经理处之后,我国政府当即向印度政府提出强烈抗议,要求印度政府立即采取措施,解除对该行的封闭和接管并停止对该行职工的迫害。我本人也曾就此代表中国银行董事会向印度当局提出严重抗议。但是,印度当局不但对我国政府和我行的严正抗议和正当、合理的要求置之不理,反而更进一步采取各种蛮横无理的措施,冻结和夺取了我行总管理处及我行国内外机构在印度代理行的存款和一切资产,并变本加厉地对我行在印职工及其家属进行残暴的迫害。 在印度当局强行接管了我行在印机构的全部财产和一切事务之后,印度准备银行又于一九六二年十二月二十日发出指令,蛮横地规定所有在印度境外的中国银行在印度的一切资产均受加尔各答高等法院的管制,不准我行动用。甚至连我行总管理处及国内分行开出的付给印度商人货款和在华印侨汇给他们在印家属的汇款也遭到拒付。十二月二十七日,印度当局又公然强令孟买印度银行将我行总管理处在该行的存款全部移交加尔各答高等法院。 印度当局诬蔑中国银行在印度机构的存在“侵害”存款人和公共利益,并以此作为强行封闭和接管的借口。事实上,自我行在印机构营业以来,没有一个存款人提出过他们的利益受到侵害,即使是根据印度当局接管我加尔各答和孟买两地银行的资产清单,该两地银行的资产也大大超过负债。这些事实充分证明印度当局对我行的上述诬蔑根本是不值一驳的。现在,印度当局又无理冻结和夺取我行总管理处及其他机构在印度的资产,这除了暴露他们存心夺取我行财产以外,又能说明什么呢? 印度当局一面夺取了我行在印的全部资产,一面变本加厉地对我行在印职工进行迫害。印度当局在剥夺了我行负责人员的职权之后,无理限制他们的行动自由,强迫他们搬出原住的银行宿舍,劫走全部宿舍家具,使他们无处安身,但又对他们的离境申请百般刁难。必须指出,现在印度当局迫害我行职工的行为并未停止。被解雇的全体职工的工资及遣散费,虽经多次交涉,迄今仍未发给,致使职工及其家属生活无着。一九六二年十二月中旬,印度当局又毫无道理地突然逮捕了我加尔各答分行职员黄其安和他的全家,并且野蛮到连黄先生的几个月的婴儿也关进监狱。 众所周知,加尔各答、孟买两地中国银行,一贯信誉卓著,遵守当地法令,对促进中印两国贸易作出了有益的贡献。两行工作人员也一向奉公守法,同印度人民友好相处。这些事实是印度当局的任何诬蔑都抹煞不了的。印度当局无理封闭、强行接管我行在印分支机构,冻结和夺取我行在印资产以及迫害我行在印职工及其家属的种种蛮横措施,都是严重违反国际法准则的不法行为。对此,我代表中国银行董事会再一次向印度当局提出最强烈的抗议,要求印度政府立即交还我行一切被印度当局接管和被冻结、夺取的资产,停止对我行留印人员及其家属的迫害。我郑重声明:印度当局必须承担上述一系列不法行为所造成的一切后果,对于由此而造成我行的一切损失,我行保留要求赔偿的一切权利。
第 2 版
1. 从挖掘企业内部潜力入手
第2版()专栏: 从挖掘企业内部潜力入手 本报记者 陆超祺 降低产品成本,增加企业盈利,这在各个工业部门,都是一件有深远意义的大事。最近天津市轻工业局召集一部分工厂的厂长和科室领导同志开会,讨论这个问题。许多同志都认为,要在继续提高产品质量的条件下,降低成本,增加盈利,企业的领导同志必须眼睛向内,依靠群众,从挖掘企业内部潜力入手。他们的看法是很有道理的。 为什么必须眼睛向内,依靠群众,从挖掘企业内部潜力入手呢?那是因为每一种产品成本的高或低,既有企业外部原因,也有企业内部原因。强调“眼睛向内”,并不是说可以不考虑企业外部原因,可以不争取改善企业外部条件,而只是说,当企业外部因素和企业内部因素同时存在的时候,企业的领导应当依靠群众,首先把企业内部的工作做好,以减轻外部因素的影响,而不应当借口外部因素的存在,把降低成本的希望寄托在别人身上。 企业内部确有潜力 在谈到必须眼睛向内,依靠群众的时候,轻工业局财务处的同志一再讲到天津市第三人民造纸厂。这是一个只有五百多职工的工厂。这个工厂,一九六一年赔了二十五万元,一九六二年却赚了十八万元。论外部条件,一九六一年比一九六二年要好一些:一九六一年的产品出厂,都没有包装,一九六二年的都有包装,每吨纸要多花包装费五六十元。一部分产品,如有光纸,一九六二年的出厂价比一九六一年低(国家统一调整),每吨差不多降低五百元,仅这一种纸,全年就少收入三十五万元。一九六一年全用天津附近的稻草作原料,一九六二年却用了二千五百多吨黑龙江的小叶樟代替稻草。小叶樟运费高,而且比起稻草来,用的碱和漂白粉也多。仅碱和漂白粉两项,就多支出十四万五千多元。即使这样,一九六二年仍然赚了钱。奇怪不奇怪? 一点也不奇怪。一九六一年,这个厂的一级产品,平均只有百分之四十点五三。一九六二年,他们在技术上想了许多办法,尤其是在制浆的过程中,增加了一套筛选设备以后,全年的一级品平均达到百分之八十一点一二,即比上一年增加了一倍。产品等级高,卖价也就高,仅单面胶版纸由于等级提高,全年就多收入六万八千多元。 但是,对于第三人民造纸厂来说,更有决定意义的,是通过改进收购方法,大幅度地降低原材料进厂价格。供销科科长刘希冉说:“干我们这一行的,应当是买进东西时就考虑卖出,卖出东西时就想到买进。可是我们在一九六一年,就很少想到这些。”他说,那时候国家规定稻草收购的标准水分为百分之十至十五,工厂买进的稻草的水分往往高达百分之四十左右。收购稻草时不过秤,而采取数捆估堆的计量方法。稻草水分高,估堆不准,已造成了双重损失;在运输的时候,仍按估堆数量办理托运(包括农村短途运输、铁路、航运和市内运输),既多出运费,又浪费运输工具。从天津东郊运一吨稻草到工厂,连装带卸,国家规定十五元,一九六一年实际上花了四五十元。从保定经铁路运稻草到天津,国家规定每吨运费十六元,实际上花了四五十元。原因就是估堆不准,打包不好,装载量不够,按规定一节车可以装十吨,往往只装三吨。这样,稻草到厂以后的损失,一般达三分之一左右。原料进了厂,也没过秤验质。车间领用原材料也没有严格制度。每个环节抓得都不紧,怎么会不赔钱! 这种收购办法,到一九六二年三月纠正了。他们把在产地估堆、数捆收购,改为送厂或送到天津火车站过磅验质收购,并且事先根据国家规定的原料价格和运输价格,计算出不同地区不同原材料的进厂价格指标,包干给每一个采购员。要是进厂价格超出计划指标,事先要经过厂长批准。这就从制度上促进采购员加强经济核算。送厂或送火车站过磅验质,既保证数量和质量,又避免或减少中途码垛、装卸、运输的损耗。因此,每吨稻草的进厂价格,就从一九六一年的一百八十元降低到一百至一百二十元(最近更降到九十至一百元)。原料费占总成本的百分之七十左右,进厂价格大幅度地降低了,就能有效地变亏损为盈余。 眼睛向外大手大脚 为什么在一九六一年,上上下下都没有注意经济核算呢?厂长刘秀武说,主要是当时工厂领导干部的眼睛只往外看。他说,一九六一年年初作计划时,就感到原材料进厂价格太高,但是,那时认为降低原材料进厂价格,工厂除了向上级反映以外,是无能为力的。工厂能够做的,只有增加产量,提高劳动效率,企图以此来弥补亏损。所以,一九六一年工厂领导的精力就用在抓产量上面。为了增加产量,工厂要求于采购员的,只是保证原材料的供应。领导的要求既然如此,采购人员也就认为“只要拿到东西就算完成任务”。久而久之,有困难大家都往客观上找原因,不往克服主观缺点上动脑筋。一九六二年,工厂领导要求按计划指标采购稻草,许多采购人员都转不过弯来。他们认为,这是领导关在屋子里打的如意算盘,说“进厂的原料一来就是十几万斤,怎么称法?”“人家(指人民公社生产队和有关供销合作社)哪会听你指挥?”一句话,在有些同志看来,客观困难太多,收购办法改变不了。但是事实怎么样呢?事实是只要将国家收购政策讲清楚,并且利用农闲时间组织运送(生产队把运送原料作为一项副业),生产队没有不愿意把原料送到工厂过磅验质的,有关的供销社也愿意提高服务质量,愿意把原料送到火车站交货。至于计量工具,工厂早在一九五八年就买了一台“地磅”(装在地上的磅秤)放在仓库里,只要花十天八天时间装起来就行了。 眼睛向内精神振奋 更可贵的是,自从领导干部决心眼睛向内,依靠群众,克服生产、技术和经营上的缺点以后,全厂职工的精神面貌焕然一新。原料采购人员通过改进稻草收购办法,感到自己的工作非同小可,弄得好,可以使工厂节约上千上万元;弄得不好,也可以使工厂多支出上千上万元。以前不计成本,现在却到处打听什么样的东西能省钱。有一位采购员在青岛听说液体氯效果比漂白粉好,便宜,且容易买,回来以后就向工厂建议用液体氯代替漂白粉。有一位采购员听说粗硫酸铝可以代替精硫酸铝,每吨便宜七十元,回来以后也向工厂提出建议。这两项建议经工厂技术部门试验证明,都可采纳,用的技术措施费不多,每年却能降低成本十五六万元。一九六一年,这个厂买进的煤在运输途中共损耗四百多吨,一九六二年,由于采购员每次都把车站指定的储煤场打扫干净,消灭了损耗现象。过去,职工们对机物料的回收,看不在眼里,现在却自动订出了以旧换新(不退旧的,不能领新的)的制度。过去,工厂每天需要从运输公司租两辆汽车运碱水,运十六小时,有时还不够,每月要支出运费一万三千多元。现在由于加强了调度,缩短了卸装时间,每天只要一辆汽车运八小时就够了,每月节约运费九千多元。过去,有的工人认为原材料是供销科的,多用点跟自己没多大关系,现在却认为是国家的,也是自己的,经常通过技术研究会,讨论怎样节约用料,提高质量。稻草的秆比叶硬,蒸煮的时间较长,用的碱也较多。过去图省事,把叶和秆一锅煮,按秆的需要下碱,等秆煮好了,叶却煮过了头。既多消耗碱,又少得纸浆。现在分开来煮,既节约碱,每百斤稻草还多得六斤到八斤浆。像这样点点滴滴的节约开支、提高质量的事例,是不胜枚举的。过去那种什么都不在乎,大手大脚的派头,正在被勤俭办企业的风气所代替。所以,尽管这个工厂在一九六二年还没有做到每一种产品都赚钱,有的产品的质量还不够理想,部分产品的原料消耗定额还没达到先进水平,但是工厂领导方面认为,由于广大职工主动地往克服主观缺点方面使劲,进一步挖掘企业内部潜力,增加盈利是比较容易了。 积极进取自强不息 造纸三厂在一九六○年以前,大部分产品就赔钱,为什么直到一九六二年工厂领导才下决心眼睛向内,依靠群众,克服工作上的缺点呢?厂长刘秀武说,那是因为在一九六○年以前,工厂生产一种利润很大的产品——过滤纸。别的产品虽然赔钱,全厂平均却赚钱。在过滤纸的掩盖下,觉得工作还不错,日子还能过得去。一九六一年,生产过滤纸的任务没有了,矛盾没法掩盖了,加上领导机关催得紧,日子很不好过,才不得不从主观上找原因。 刘秀武同志的分析,当然不是说一定到“日子很不好过”的时候,才能眼睛向内。这个厂的经验只是告诉我们:作为企业的领导者,任何时候都要对自己提出严格的要求,才能在看到工作成绩的时候,又清醒地看到工作中的缺点。“留滞才难尽,艰危气益增。”这是杜甫在洞庭湖遇风雨时写的《泊岳阳城下》诗中的两句。对自己提出了严格的要求,也就有这种最宝贵的积极进取的、自强不息的精神。
2. 不断提高产品质量 积极支援农业生产 北京机电工业加紧生产农用机械设备 上海水泵厂赶制一批农用排灌水泵提前供应农村
第2版()专栏: 不断提高产品质量 积极支援农业生产 北京机电工业加紧生产农用机械设备 上海水泵厂赶制一批农用排灌水泵提前供应农村 新华社二十三日讯 北京四十多家机械、电机工厂现在几乎每天都有质量合格的农用产品运往农村。 适合于北京郊区菜地用的手扶拖拉机,山区灌溉用的水泵、变压器、电动机,以及拖拉机站用的辅助设备等产品,正从许多机电工厂里生产出来。最近供应农村的农业机械共有二十多种。北京宣武机械厂制造的七马力菜田手扶拖拉机,一天能耕十亩菜地,农闲的时候还可以用来作动力,带动一些农副业加工机器。现在已有二十台运到北京郊区试用。为这种拖拉机配套的单铧犁和圆盘耙等部分牵引农具,也已在其它一些工厂里制造出来。通县机械厂新生产的一批新型深井射流泵,提水深度(吸程)比普通水泵高三倍,正在同严重干旱作斗争的山区农民把它叫做“及时雨”。利农机械厂最近生产的拖拉机手摇加油泵供应农村后,也受到拖拉机手们的热烈欢迎。各机电工厂还在紧张地试制与农业技术改革有密切关系的机械设备,其中比较重要的有十多种。 各机电工厂把不断提高农用产品的质量,作为今年的头等重要任务。他们的口号是:支援农业,质量第一。据八个农业机械厂统计,今年以来半数以上的产品的质量都有提高。北京同益水泵厂去年生产的农用水泵的流量、扬程、效率和表面光洁度,都符合规定标准,今年他们又改进铸造技术,进一步提高了水泵的抗拉、抗弯等物理性能。北京第三机床厂为了提高钢制胶轮大车的质量,派人到十几家兄弟工厂学习经验,发动职工开展“小窍门”活动,现在已制造出二十一种胎具和模具,代替了许多工序上的手工操作,提高了质量,减少了原材料消耗,使每辆大车的成本降低了一百一十元。 新华社上海二十三日电上海水泵厂根据当前农业生产急需,正在按照合同赶制一批农业排灌水泵,提前供应农村。到二月中旬为止,这个厂生产的一种离心泵六十三台,已经运往浙江海宁;还有一百五十多台正在进行总装前的油漆、检验和试车,将运往湖南等地。一二月份就大量出产品,这是上海水泵厂过去少有的现象。 上海水泵厂今年各种农业排灌水泵的产量计划比去年增长一倍多,按照合同要求,大部分集中在第二季度交货。据工厂计划科干部说,合同规定第一季度交货(水泵的生产周期一般要一个季度,有的周期还要长一些)的产品,有一半可以提前一个月交货,其余也可以按期、按质、按量交货。 工厂金工车间里一块块黑板报和张贴的快报上,写着许多职工最近为了力争提前完成计划所创造的先进事迹。第二小组的大件镗床加工一种离心泵泵壳的轴承孔和密封环两道工序,原来由两个人配合操作,十四小时才能加工一只。经过工人改进,每人九小时就能完成一只。原来计划要一二两月完成的一百只泵壳加工任务,一月份就完成了九十五只。第一小组工人单进泉和何根福加工一种轴流泵弯头,经过研究摸索,找到一个产生离心力最小的车速加工方法,提高了加工质量和班产量。这个小组二月份加工弯头的任务,也可以提前完成。这个车间一月份的生产水平比去年十二月份提高了百分之八左右,二月上中两旬又比一月份有所提高。产品合格率超过了计划指标,稳定在百分之九十九点八。(附图片) 北京农业机械公司职工正在检查一批配成套的排灌机械,及时支援郊区作好春灌准备 新华社记者 朱继功摄
3. 水电部培训水库管理人材
第2版()专栏: 水电部培训水库管理人材 据新华社二十二日讯 水利电力部举办的水库管理干部训练班今天开学。受训的有河北省洋河水库、河南省薄山水库、安徽省磨子潭水库等四十多座大、中型水库的管理机构的负责干部四十多人。这个训练班是水利电力部为培训水利工程管理人材在去年九月间开办的,已经办了三期,今天开学的是第四期。 根据水利电力部的计划,今年暑期前全国大型水库的主要领导干部将全部训练完,以后还要培训水闸和堤防管理人员。
4. 一项一项地检查 一项一项地落实
第2版()专栏:地方报纸评论摘要 一项一项地检查 一项一项地落实 从最近各地反映的情况看,今年的备耕工作的确做得好。领导决心大,群众干劲足,备耕工作动手早,进行得既快又好。当然,这并不等于说备耕中就没有问题、没有困难了。比如,水利建设方面虽然成绩不小,但是还有相当一部分春灌中受益的工程没有完工,需要在春季继续突击完成,田间渠道也尚待整修和清淤;肥料质量虽有提高,数量尚感不足;为了保证耕畜在春播期间体壮力足出勤率高,还要继续落实春季饲草、饲料,节约使用草料,改进饲养管理;大部分地区种子不缺,少数受灾区、困难队尚需及时调运和调济,播前还需精选和用药剂处理;各种农机具也要继续添置、管理和妥善保管,等等。有的地方在一定时期内集中力量抓了某项备耕工作,而对另外一些备耕工作有所放松;也有的地区认为备耕工作已经差不多,争取今年农业丰收问题不大了,但经过仔细检查、算账、对比,仍然发现有一些方面还准备得不够。上述情况充分说明,及时地组织一次备耕大检查,是十分必要的。 检查,是促进领导、促进基层干部和群众,促进各有关部门共同作好备耕工作,争取今年农业丰收的重要工作方法。各地、各社队备耕工作有好有差,通过检查,发现先进,树立榜样,发现后进,给予帮助,使之赶上先进,这就是一种很有力的促进。各地、各社队备耕中有成功的经验,也有失败的教训,通过检查,总结和推广了成功经验,记取了失败的教训,就能够使备耕工作少走弯路,做得多快好省。备耕工作需要多方面的支援,支援工作是否做得及时、对路,通过检查就可以更好地了解,借以改进工作。各地备耕工作做得好和差,不仅和直接从事这些工作的基层干部和群众有关,也和上级领导机关的工作安排布置是否得当,指挥是否有方有关;通过检查又可以促进领导机关改进工作。总之,检查是一个积极的工作方法。通过检查,能使各级领导保持清醒的头脑,使干部和群众胸中有数,鼓足干劲,做好工作。 备耕工作要一项一项地检查,要一项一项地落实,所谓一项一项地检查,就是说检查工作要全面,要深入。既要一项一项地检查水利、积肥、种子、耕畜、农具、种植计划等各项生产准备工作,也要一项项地检查春季社员的生活安排;既要检查问题较多的后进地区、后进单位,也要检查先进的和中间的地区和单位。具体到每一个生产单位,既要注意检查工作中的薄弱环节,也要注意检查那些认为早已做好没有多大问题的备耕项目。事情往往是这样,漏洞常常出现在那些认为问题不大而容易被忽略的环节上。所谓一项一项地落实,就是说在检查中发现了问题之后,要认真地对待,要逐个地从各方面想办法解决。 检查备耕要充分发动群众,依靠群众。实际工作进行得如何,存在什么问题,谁最了解?群众最了解。发现问题以后,采取什么办法解决,靠谁解决?仍然得依靠群众。因此,检查备耕工作绝不能只靠少数领导干部冷冷清清地去做,而应该发动群众、依靠群众,把领导和群众结合起来。备耕检查组织中,应该邀请有经验的老农参加,在检查工作的过程中,应该和群众商量,向群众请教,要在干部中议论,也要发动群众议论,听取群众的意见。研究解决备耕中的问题,也要通过群众,集中群众的意见,变成群众的决议,变成群众的自觉行动。只有如此,检查备耕的工作才能做得深入细致,才能做得扎扎实实。 检查备耕,是为了进一步搞好备耕,争取春耕中的主动。季节性、连续性是农业生产最大的特点,错过一时,就会误一季;错过一季,就会误一年。让我们抓紧春耕前最后的一段时间,全面、深入地进行一次备耕大检查,项项检查,项项落实,缺什么,补什么,把备耕工作搞得扎扎实实,把春耕播种工作做得更好! (原载二月十日新疆日报)
5. 在香港举办的“中国刺绣精品展览”结束
第2版()专栏: 在香港举办的“中国刺绣精品展览”结束 据新华社香港二十三日电 最近在香港举行的“中国刺绣精品展览”,受到香港同胞和外国参观者的同声赞赏。 这次展览为期一周,已于二十二日结束。展览内容包括我国苏、湘、温、粤四大著名刺绣地区的刺绣和缂丝精品二百多幅。刺绣艺人们用传统及新创的手法绣出的古今名画、风景、人像、花卉和动物,形象逼真,技艺精妙。其中仿唐伯虎名画的《秋风纨扇图》和仿齐白石、徐悲鸿等画家的作品,都能恰当地表现原作的色调神韵。
6. 拉萨市民喜迎藏历新年
第2版()专栏: 拉萨市民喜迎藏历新年 新华社拉萨二十三日电 在西藏藏历水兔新年(二月二十四日)前夕,拉萨市区笼罩着一片欢乐和繁荣的节日景象,三万多藏、回族市民正以无比喜悦的心情迎接藏历新年。 这几天来,市区的大街小巷被打扫得干干净净,居民们房屋的门檐和窗口都换上了崭新的象征吉祥的彩色布帘,著名的大昭寺里松烟缭绕,前来朝佛的市民络绎不绝。设立在市区的贸易公司三个门市部和十个消费合作社里,从早到晚挤满了购买年货的人群。早在藏历新年前一个月中,贸易部门便为居民运来了几十种节日商品,其中茶叶二十三万多斤、粮食三万七千多斤、各种花布五万多米,以及大量的氆氇、藏毡、花围裙和哈达等西藏人民喜爱的物资。在四个城区的广场上和一些街巷里,几百个临时商贩和地摊吸引着成百上千的人们。四年前的藏历新年前夕,这里是流浪汉和乞丐的地方,他们嚎哭着向过路人乞讨,民主改革以来已为四千多名这样的人安排了工作。现在,这里是繁荣的市场,人们可以在这里买到新上市的各种蔬菜、酥油、肉类、鸡蛋、青稞酒、桃干、杏干、藏香、佛教经文以及金丝帽和绣花鞋。一种被染成五颜六色的青稞穗和用糌粑做成的绵羊头是西藏人民传统的节日供品,人们高高兴兴地把这些供品捧到自己家里,预祝新的一年中农业和牧业获得丰收。 拉萨市新华书店藏文门市部,这几天被挤得水泄不通,在五天时间中便售出反映西藏人民新生活的年画和毛主席像六千多张,拉萨印刷的一万三千册木刻版藏历水兔年年历也在节日前夕开始出售。 为了满足广大市民日益增长的物资需要,市区十五个行业的八十多个手工业互助组正在日夜加班,为群众赶制新年用品。各缝纫互助组已为人们制作新藏装四千多件,仅德吉路一个制鞋互助组便在节日前赶制出新藏靴二百四十多双。 在市区周围偏僻的街巷,节日前的几天来也不时传出喧闹的锣鼓声和歌唱声。在民主改革以前这里是拉萨市的贫民窟,三百多户男女老幼常年蜷缩在破烂的帐篷里和臭水沟边,四年来他们已陆续迁入了新居,有了职业。现在他们正在赶排藏戏和踢踏舞,歌唱自己的新生活。
7. 江西就地取材积造自然肥料
第2版()专栏: 江西就地取材积造自然肥料 江西各地就地取材积造自然肥料。山区各地社员充分利用杂草、树叶多的有利条件,在不影响水土保持和保护森林资源的前提下,大量烧制火土灰和采青沤肥。资溪县各公社组织一万多名劳动力,已烧制热性肥料二十多万担。南昌县靠近鄱阳湖的一部分公社的生产队,及时安排劳力和船只,到湖里打捞湖草沤肥。这些生产队每天打捞湖草的木船近四百只,已打回湖草三百多万担。 各地还大力烧制石灰,以便在插秧后及时追施,增强禾苗的抗寒能力。
8. 河南广大社员多积肥积好肥
第2版()专栏: 河南广大社员多积肥积好肥 河南各地广大社员开展多积肥、积好肥的活动后,全省积肥总量比去年同期增多,质量也好。盛产棉花的安阳县安丰公社临近河滩的大队,每天出动百分之七十的劳力到河滩割枯草、搂树叶;处在丘陵地带的大队,就编成拾粪小组,或串村、上路拣粪,或到集市和水利工地人多的地方设立流动厕所搜集粪便。豫东和豫南各地,普遍推广了勤翻多倒、小堆合大堆等办法,提高肥料的质量。
9. 云南积肥质量较好又比去年多
第2版()专栏: 云南积肥质量较好又比去年多 云南各地农村去冬以来积造的粪肥,比上一年同时期多,粪肥的质量也较好。这个省的昭通、丽江专区,是山区和半山区,牛羊成群,大牲畜集体放牧饲养,生产队就合理规定饲养员的积肥任务和付给合理报酬,提高饲养员积肥的积极性。曲靖专区的曲靖、宜良、陆良等县的坝区,大多数大牲畜是分散饲养,生产队所需肥料主要是社员家庭投肥,各公社生产队就实行“分等论价、优质优价”的办法,鼓励社员多积肥。玉溪专区的玉溪、澄江、江川等县的坝区一些社员用煤做燃料后,节省下大量的稻草喂牛和垫厩。这些坝区已积攒的肥料,平均每亩可以比去年增加四、五百斤。
10. 吉林社员积极向集体生产投肥
第2版()专栏: 吉林社员积极向集体生产投肥 吉林各地农村公社的社员,积极向集体生产投售粪肥。据统计,从去年冬季到现在,全省社员向生产队交售的农家肥已达七十三亿斤以上,大大超过了往年。 吉林各地发动社员向集体投肥时,按照不同粪肥的质量、数量,规定了不同的合理报酬,受到了广大社员的欢迎。去冬以来,德惠县百分之七十农户向生产队交售粪肥,平均每户交售三千多斤,比去年全年交肥量多出百分之七十七点八。 (据新华社讯)
11. 当生产资金不足的时候
第2版()专栏:来信 当生产资金不足的时候 山西黎城县西井公社霍家窑生产大队樊家窑生产队,为春耕添置农具等,需要生产资金一千二百元。生产队长樊福生找大队干部申请农业贷款。大队党支部书记霍松生说:“先同群众商量商量,看看有没有克服困难的办法。”樊福生回队召开了社员大会,向社员说明了生产资金不足的情况。社员在讨论中提出了很多节省资金的办法。石富贤说:“我懂得一些木匠活,修制农具的事,由我学着干。”王英魁说:“编篓驮、耢、耙等农具由我来管。”石胖儿说:“牲口没有套绳,咱队里有麻皮,我负责纺绳。”老社员樊廷玉说:“队里有生皮子,咱们把它熟一熟做皮条用。”经过社员讨论,队里缺少的生产资料大部分可以发掘内部潜力解决。 讨论后,社员各展所长,开展备耕活动。一个月内,新编篓驮十二付、耢八个,修理好耧、犁、小平车、粪桶等,纺麻绳三十六斤。此外,还积肥一万六千多担,原来计划买化学肥料的钱,也可以省下来了。不仅解决了资金不足的困难,队里还用集体副业生产的收入,买了一头驴。 刘玉端
12. “万事俱备”了吗?
第2版()专栏:来信 “万事俱备”了吗? 河北沧县许龙堂公社西官庄生产大队,去年“三秋”结束后,就开展起了备耕活动。现已备好大量肥料,牲畜养得膘肥体壮,又贮备了充足的饲草;种子农具早已备齐。在这种情况下,部分干部和社员产生了麻痹自满情绪,认为现在是“万事俱备,只欠东风”了。生产大队党支部认为这种思想情绪对于春耕生产不利,就到各生产队调查备耕情况,发动干部群众找备耕工作的薄弱环节。发现全大队今年备耕工作虽然动手较早,做得较好,但是还有不少问题:一、冬春雨雪很少,土地墒情不足,还有二百多亩碱地,虽然已开了沟,打了埝,但还要平整、扫碱,这项工作的工程量很大;二、肥料仍然不足,有些质量不高,需要加工处理;三、去冬今春副业收入较少,农业生产的资金还感不足。 找到了薄弱环节以后,各生产队进一步加强备耕工作。组织社员扩大肥源,继续积肥,同时,把质量不好的肥料用捣碎、沤制等办法加工处理。把提水用具重新检查和修理了一遍,并积极压耙和平整碱地。各生产队还积极开展捕鱼等集体副业生产,解决生产资金不足的困难。 何 仓
13. 检查种子准备
第2版()专栏:来信 检查种子准备 我县大柳公社最近对四十八个生产队的粮、棉、油料和甘薯种做了一次检查,发现有的生产队种子发生霉变,腐烂现象。据大郭、南郑、张斋、小李、范庄等五个生产队统计,共霉变、腐烂粮食作物种子二千多斤,生虫的有四百九十多斤。 种子保管不好的原因是:一、缺乏定期检查制度。例如大郭生产队,从种子入仓以后一直未检查过。因此一窖甘薯种都腐烂了。二、保管种子的责任制度不明确。生产队上的保管员多数是兼职,计酬办法也不合理,有的保管员责任心不强,保管不善。三、种子入库时,晒得不干,水分大。大郭大队第三生产队变质的大豆种子,含水量占百分之二十八。 保证种子的质量和发芽率,是春耕准备的一项重要工作,建议各地认真检查一下种子保管情况,防止霉烂变质。 河北宁津县 赵书芬
14. 备好雨具
第2版()专栏:来信 备好雨具 江西省临川县春季多雨,备好雨具是春耕生产中一项重要的准备工作。最近,我们在青泥公社吴家生产大队调查,第一生产队三十名经常下地的社员,备有斗笠、蓑衣、油雨衣等全套防雨工具的只有十三人,其余社员有的雨具不足,有的还没有准备。为此,各生产队采取了以下措施解决雨具不足的问题:(一)发动社员修补旧的和残破的雨具;(二)组织辅助劳力采集野棕、竹青叶等编织斗笠、蓑衣;(三)与国营商店和供销合作社联系,根据社员缺少雨具的情况,从外地采购一部分。保证参加田间劳动的社员每人都有一套雨具。 张罗芳
第 3 版
1. 调动所有机器、充分发挥机器效能 平壤工厂企业职工开展竞赛
第3版()专栏: 调动所有机器、充分发挥机器效能 平壤工厂企业职工开展竞赛 新华社平壤二十二日电 平壤煤矿机械工厂的职工于一月二十五日,发起了一个“调动所有机器、充分发挥机器效能”的竞赛运动。这一倡议得到平壤各工厂企业的积极响应,并获得了显著效果。 据此间报纸报道,在最近二十天内,参加这一运动的平壤电机工厂、平壤第一载重汽车事业所等十三个工厂和企业的设备利用率平均提高了百分之三到百分之七。其中平壤煤矿机械工厂的设备利用率平均比去年同期提高了百分之七以上。 各工厂和企业在竞赛中,彻底清点了所有的机器设备和原材料。原来休闲的机器,除在本单位加以充分利用外,并将多余部分送给了其它设备缺乏的兄弟单位。平壤电机工厂和平壤精密机械工厂把自己保存的一批最新式的旋床等送给了地方产业总局轴承工厂。平壤动力设备制造所把清点出来的二百八十多吨原材料也送给了其它兄弟工厂。
2. 保加利亚决定改进葡萄种植业和酿酒业
第3版()专栏: 保加利亚决定改进葡萄种植业和酿酒业 新华社索非亚电 去年,保加利亚收获了一百万吨葡萄,出口了十七万吨。 保共中央和保加利亚部长会议不久以前通过了一项关于改进葡萄种植业和葡萄酿酒业的决议。根据这项决议,保加利亚将建立生产葡萄的专业化地区,并且将广泛地推行机械化。
3. 捷十二万多名职工参加业余技术学习
第3版()专栏: 捷十二万多名职工参加业余技术学习 据新华社布拉格二十一日电 捷克斯洛伐克现有十二万五千名职工在各种业余技术学校学习,还有四万多人在业余大学学习。 斯洛伐克地区的劳动学校开设了各种课程以帮助工人掌握最新科学技术。
4. 波德分别发表去年经济计划执行情况公报
第3版()专栏: 波德分别发表去年经济计划执行情况公报 新华社华沙二十一日电 据波兰通讯社二十日报道:波兰中央统计局发表了一九六二年国民经济计划的执行情况和国民经济的发展情况的公报。 公报说,一九六二年公有工业部门总产值增加了百分之八点四,但是电力、采煤和钢的生产没有完成计划任务。 公报说,一九六二年农业总产值比一九六一年减少了百分之八点五(即比原计划任务少百分之九点三)。农作物产量比丰收的一九六一年约低百分之十四点二。畜产品保持一九六一年的水平。 公报说,一九六二年扩大了谷物和饲料的进口,进口谷物是为了满足一九六三年上半年的需要。 据新华社柏林电 德意志民主共和国国家中央统计局二十日发表了关于德意志民主共和国一九六二年国民经济计划执行情况的公报。 公报说,一九六二年的工业生产完成了年度计划,比一九六一年增加百分之六点一。 公报说,一九六二年重要农作物的产量都比一九六一年增加。国家收购农作物的计划已经完成。公报说,畜产品的计划指标没有完成。
5. 蒙建筑工人队伍扩大
第3版()专栏: 蒙建筑工人队伍扩大 新华社乌兰巴托二十二日电 据此间报纸报道:蒙古建筑工人队伍不断扩大。 到一九六二年底,全国建筑工人的人数已经达到两万二千多人。 其中,工程技术人员占百分之七点五,各种技术工人占百分之五十四点四。
6. 在日共积极努力下基本结束了内部意见分歧 日禁止原子弹协议会恢复活动 日共呼吁加强团结反对美帝国主义核战争政策
第3版()专栏: 在日共积极努力下基本结束了内部意见分歧 日禁止原子弹协议会恢复活动 日共呼吁加强团结反对美帝国主义核战争政策 据新华社二十二日讯 东京消息:日本共产党中央委员会书记处书记、统一战线部部长内野竹千代今天在党的总部接见记者,就日本禁止原子弹氢弹协议会二月二十一日作出的恢复活动的决定发表声明。 声明说,日本共产党一直要求在第八届禁止原子弹氢弹世界大会的基础上恢复协议会的活动。 声明说,特别是由于美国正在更猖狂地推行它的加强核战略的政策和 “遏制中国”的政策。共产党为了帮助协议会恢复它的活动作了很大的努力。 声明说,协议会恢复活动有着积极的意义。特别是,协议会提出的下列具体目标有着积极的意义,即:甲、迫使政府停止运入美国的核武器和停止日本的核武装,迫使美国撤除在日本本土和冲绳的核导弹基地;乙、为阻止走向核战争的危险行动和促进普遍裁军——包括完全禁止原子弹和氢弹——而加强努力;丙、要求所有拥有核武器的国家立即无条件地缔结关于禁止核试验的协定。 声明说,但是,协议会的声明一方面表示反对美帝国主义正在增加核战争的危险、正在把日本变成危险的战争堡垒;另一方面,它又包含了把社会主义和帝国主义、把和平力量和战争力量不加区分地等量齐观的根本错误观点,因为它说,“协议会反对掌握在任何国家手中的原子弹和氢弹”,“它还反对任何国家进行核试验”及其他等等。 声明指出,参加日本禁止原子弹氢弹协议会的团体中的有几个有着危险的倾向,它们利用协议会的声明中关于“反对任何国家的核试验”的片断来为反苏和反华运动作辩解。显然,美日反动派试图鼓励这种倾向。在这里存在着阻挠日本禁止原子弹氢弹运动的正确发展、使和平的真正敌人变得模糊从而破坏这个神圣的运动的危险。 声明说,考虑到这种情况,共产党声明反对协议会声明中的这一部分,并对它采取保留态度。 声明说,至于协议会声明中的其他积极方面,共产党都给予支持,党将帮助克服协议会声明中所包含的弱点。 声明说:为了禁止原子弹氢弹运动的团结和发展,包括社会党和日本工会总评议会在内的十三个组织的集团——它们声称它们将作为独立的工作委员会继续在日本禁止原子弹氢弹协议会内活动——应当立即解散,因为这种集团的存在只会有助于鼓励分裂倾向。 新华社二十一日讯 东京消息:日本禁止原子弹氢弹协议会理事长安井郁今天宣布,协会将恢复活动,并将主持今年三月一日“比基尼事件”纪念日的群众集会。协会还将为第九届禁止原子弹氢弹世界大会的召开作准备。 美国于一九五四年三月一日在太平洋比基尼岛附近试验氢弹,使二十多名日本渔民受伤,一人死亡。 安井郁还说,日本禁止原子弹氢弹协议会由于内部意见分歧,已经有六个月没有活动。最近,协会理事会举行了一系列会议后,通过了得到有关各团体赞同的一致的声明。 由安井郁宣布的这项声明说,日本禁止原子弹氢弹协议会将在下列五个目标下加强它的活动:一,反对任何国家的一切核试验,促进所有核国家缔结禁止核试验协定,以便在世界上消除核战争危险。二,促使美国停止向日本运进核武器,和放弃核武装日本的计划;要求从日本本土和冲绳撤除核武器基地。三,努力争取在世界上建立无核武器地区,特别是在亚洲和太平洋地区建立无核武器地区。四,通过加强反对核战争危险的行动,来促进缔结包括禁止核武器在内的普遍裁军协定。五,进行救济原子弹受害者的活动。
7. 苏联庆祝陆海军建军四十五周年
第3版()专栏: 苏联庆祝陆海军建军四十五周年 新华社莫斯科二十三日电 据塔斯社报道:莫斯科市劳动人民代表苏维埃二十二日在克里姆林宫大会堂举行集会,庆祝苏联陆海军建军四十五周年。 出席大会的有赫鲁晓夫等苏联党和政府领导人,苏军著名将领,莫斯科劳动人民、社会团体和苏联陆海军的代表。 苏联国防部长马利诺夫斯基元帅在会上作了报告。苏共中央书记季托夫在会上宣读了苏共中央、苏联最高苏维埃主席团和部长会议致苏联武装部队军人的贺词。 马利诺夫斯基元帅二十三日向苏联武装部队官兵发布了庆祝苏联陆海军建军四十五周年的命令。(附图片) 二月二十三日,苏联驻中国大使馆武官华锡烈中将举行招待会,庆祝苏联陆海军建军四十五周年。图为贺龙元帅、罗瑞卿大将和华锡烈中将在招待会上碰杯 新华社记者 李学增摄
8. 我政法学会和新闻工作者协会 抗议伊拉克政府迫害伊共和进步人士
第3版()专栏: 我政法学会和新闻工作者协会 抗议伊拉克政府迫害伊共和进步人士 新华社二十三日讯 中国政治法律学会今天发表声明说,伊拉克政府大批逮捕和屠杀进步人士的恐怖行为,粗暴地践踏了现代举世公认的保卫民主权利的国际准则。声明对伊拉克当局的这种暴行表示严厉谴责。 中国政治法律学会的声明说: “自伊拉克二月八日政变以来,伊拉克共和国政府对爱国进步力量实行大规模的迫害和屠杀。目前已有数以千计的共产党人和爱国反帝人士,包括一些正直的法律工作者被逮捕和被杀害。他们中间有很多人是未经任何审判而被处死,有些人被捕后就在大街上遭到枪杀。这种大批逮捕和屠杀进步人士的恐怖行为,是向伊拉克爱国反帝力量的肆意进攻,粗暴地践踏了现代举世公认的保卫民主权利的国际准则,伊拉克政府这种蹂躏基本人权,反民主、反人道的暴行,同时也严重地违背了伊拉克民族利益,危害着伊拉克的民族团结和民族独立,有利于以美帝国主义为首的战争和侵略势力。它是与伊拉克人民反对帝国主义和殖民主义,争取和维护民族独立的正义事业不相容的。 “中国政治法律学会和中国全体法律工作者们严厉地谴责伊拉克政府迫害爱国进步人士的暴行,要求立即停止这种迫害,并且释放一切被无辜逮捕的共产党人和爱国进步人士。我们相信,为争取民族解放而英勇斗争的伊拉克人民,在维护民族团结和民族独立的斗争中,一定能够制止向爱国反帝力量的进攻!” 新华社二十三日讯 中华全国新闻工作者协会今天打电报给伊拉克共和国总统阿里夫,要求伊拉克当局立即停止蹂躏基本人权和新闻自由的残暴行为。电报说:“我们全中国的新闻工作者极为震惊地获悉伊拉克当局正在大肆逮捕和杀害成千的共产党人和包括新闻工作者在内的其他爱国民主人士。全中国的新闻工作者对伊拉克当局无理逮捕伊拉克新闻工作者协会前主席穆哈默德·马赫迪·贾瓦赫里等许多同行并严厉限制新闻出版的行为感到无比的愤怒。 “对于伊拉克当局蹂躏基本人权和新闻自由的残暴行为,我们全中国的新闻工作者提出严正的抗议,并坚决要求立即停止这种野蛮的血腥暴行。”
9. 尼赫鲁谈美国“空中保护伞”问题 印政府正同美英讨论加强空军反华
第3版()专栏: 尼赫鲁谈美国“空中保护伞”问题 印政府正同美英讨论加强空军反华 据新华社二十二日讯 新德里消息:印度总理尼赫鲁二十一日在人民院发表一项声明说,美国—英联邦军事代表团一直在同印度当局讨论如何从军事上加强印度来对付中国的问题。尼赫鲁的声明表明,在加强印度的“空中防御”问题上,印度政府既要在“一旦出现紧急情况时”得到“友好国家的支持”,又要美国给予战斗机以“加强印度空军”。 据印度新闻处报道,尼赫鲁说,这个联合代表团到印度已经有大约三个星期,不久即将结束他们的研究和讨论。 尼赫鲁说,在联合军事代表团同印度空军专家进行的讨论中,“据认为有必要采取的初步行动是扩大现有机场,改善地面控制和联络系统等等,这些是同空中防御安排有关的。”他说,“这些步骤将使得印度空军有可能更有效地发挥作用,并且一旦突然出现紧急情况就有可能得到友好国家的帮助”。 尼赫鲁在声明中竭力否认印度和西方报纸上刊载的美国要求印度同意外国空军在印度驻扎或在印度建立外国空军基地的消息。他说,美国—英联邦代表团同印度空军当局的会谈,引起关于在印度建立外国基地和设置外国飞机作为“空中保护伞”的种种猜测,这些消息,是“言过其实的”。但是,他又说,“在突然发生紧急状态的时候,政府势必根据事态发展,借助友好国家的支持来对付它,这种支持可能变得突然必要起来并且是可以获得的。”尼赫鲁强调,“美国—英联邦空军代表团是应我们的邀请来这里的。” 在尼赫鲁发表声明的前一天,美国驻印度大使加耳布雷思发表一篇“重要讲话”(美国新闻处语)说,“在空防问题上,我们也是响应你们(印度)的要求。根本不存在我们要求作出具体安排的问题。” 据英国《泰晤士报》说,在这以前,加耳布雷思还要求印度政府表明正是印度要求美英来防卫印度并且请它们派一个代表团来研究这样做的办法的,以便“纠正”美国把“空中保护伞”计划“强加”于印度的印象。
10. 中苏签订今年文化合作计划
第3版()专栏: 中苏签订今年文化合作计划 新华社二十三日讯 中苏一九六三年文化合作计划谈判于二月十二日至二月二十二日在北京进行,经双方商谈后已于二月二十三日签字。代表中方签字的是对外文化联络委员会副主任张致祥,代表苏方签字的是苏联驻中国特命全权大使契尔沃年科。
11. 古巴国家交响乐团指挥到京
第3版()专栏: 古巴国家交响乐团指挥到京 新华社二十三日讯 应对外文化联络委员会邀请,古巴国家交响乐团指挥冈萨雷斯·曼蒂西和夫人今天上午乘飞机到达北京。他将根据中古文化合作协定与我国中央乐团和上海交响乐团进行合作演出。 到机场迎接的有对外文委司长任映仑和我国音乐界知名人士等多人。古巴驻华大使皮诺·桑托斯、参赞佩德罗苏等也到机场迎接。 当晚,对外文委副主任楚图南设宴欢迎古巴客人。文化部副部长徐平羽、我国驻古巴大使馆参赞黄文友等出席作陪。古巴驻华大使馆参赞佩德罗苏等也应邀出席。
12. 日本亚非团结委员会常任理事伊藤实等到京
第3版()专栏: 日本亚非团结委员会常任理事伊藤实等到京 新华社二十二日讯 日本亚非团结委员会常任理事伊藤实等四人,今天乘飞机到达北京。他们是出席第三届亚非人民团结大会后应中国亚非团结委员会的邀请来我国访问的。
13. “黄金山”下访昌城
第3版()专栏:朝鲜通讯 “黄金山”下访昌城 本报记者 王英秀 一瓶美酒 访朝归来,带回一瓶酒。细长的瓶儿,美丽的标记,整个瓶子用玻璃纸裹着,是一瓶装璜讲究而漂亮的朝鲜酒。朋友们都以为,这大概是平壤什么大工厂的产品。谁也想不到这却是朝鲜北部偏僻山区用山上从来无人问津的野果酿造出来的。这个山区就是昌城郡,这瓶酒就是昌城食品厂生产的“黄金山”牌白酒。 昌城是朝鲜北部靠近鸭绿江的一个小小的山城。去年十一月初,我们从平壤到昌城去访问。那一天,平壤阳光灿烂,还觉不出冬意,只是前一天细雨中飘了几朵雪花。没有料到朝鲜北部地区竟下了一场大雪。在蜿蜒盘旋的山间公路上,雪在车轮下吱吱作响,厚厚的银装已经使青松力不能支了,它们被压得弯了腰,有的竟把树枝伸到公路上来,公路变成青松白雪搭成的一条狭窄的甬道。壮丽的雪景,山野的寂静,使我突然感到像是走进了童话世界。 离天最近 昌城这一带的山高达一千五百米左右,昌城就等于在半山腰上。一到这里,你会立刻从风势感觉出来。这里的人们把昌城叫做“天底下的第一郡”,就是说,它是离天最近的地方。朝鲜的郡相当我国的县,昌城是个较小的郡,共有一万八千人,十六个农业合作社(现在叫合作农场)。过去,这儿交通十分不便,它确实是离天空比距离其他地方更近些,是个名副其实的穷乡僻壤。人们过的是最穷的日子,往往一家人只有一套亚麻布衣,谁出门谁穿。整村的人都穿草鞋,谁也穿不起朝鲜人民喜爱的胶鞋。 解放以后,昌城大大前进了。但是,在这个山沟沟里想多种粮食都找不到地方,山占去了全郡面积百分之九十五,仅有的耕地,坡度都在四十五度以上。人们总觉得改善生活是受着局限的。 这时,劳动党中央作出了发展地方工业的决议,金日成首相亲自来到昌城郡,他指出不仅要靠山吃山,自给自足,而且还要把穷山变成“黄金山”。从此,昌城郡沸腾了…… 一九五八年夏天,当朝鲜劳动党中央提出用地方原料发展地方工业的时候,昌城郡的党委员长背上工具箱,亲自带着人们动手盖房子,建工厂。用半个多月的时间首先建起了造纸厂,利用稻草和木材造纸。随后又建起了食品厂、纺织厂、农具厂、玉米加工厂和麻袋厂等,使昌城这个过去没有一个工厂的山沟沟,不到一年的时间就建起了共达八千多平方米的厂房。几百个整天呆在厨房里的妇女,变成了积极参加山区建设的工人。变化真是又快又大! 白手起家 我们在昌城参观了四个工厂。食品厂的女厂长金明淑指着那两千多平方米的厂房告诉我们说,工厂最初只有一间房子,八个女工用手工方式造黄酱和酱油。决定扩大工厂的时候,工厂只有一辆牛车,其他什么也没有。砌墙的石头都是女工们自己一块块用头顶着运来的。大家也没有盖房子的经验,好容易砌起来的墙,有时会哗啦一声倒下来……如今,在车间里踏着用白瓷砖铺的洁明如镜的地面,你怎么也想不到当初的艰难。工厂现在有一百三十多个工人,他们的产品有酒、黄酱、豆腐、牛奶制品、植物油等,他们还用白薯面制成饼干,用苹果和冬瓜制成糖渍的食品。 要自给自足,自力更生,工厂的原料当然要由本地解决。在建食品厂和纺织厂的时候,郡的党政负责人带头组织了调查组,先后有四百多人参加,进行了好几次调查,他们踏遍了昌城郡的群山,把山中所有的财富,特别是山果和野藤的分布情况和种类,都了解得一清二楚。食品厂出产的三十多种酒,全部是用山梨、山葡萄等各种野果酿造的。而且食品厂的原料中除去大豆和白糖是国家供应的以外,百分之九十六都是当地的产品。 这儿没有一个工厂不是白手起家的,纺织厂也不例外。它把原来山中无人过问的野藤利用起来,织成了各种花色的布匹。我们在纺织厂看见了这种叫做南蛇藤的野生植物,茎约有手指般粗细,纤维很好,织出来的布厚实美观。现在纺织厂已可供给昌城郡每人每年十四米纺织品了。然而,从野藤到布匹,中间走过怎样的道路,克服了怎样的障碍啊!就说工人吧,纺织厂除十来个男工外,有一百五十二个女工,而且绝大多数都是两三个孩子的母亲,平均年龄三十七岁。厂长告诉我们说,这些昌城土生土长的老大姐们过去连机器的响声都没有听见过,更不用说使用机器了。所以她们虽然走出家庭,但并不能立即顺利地参加生产。最初她们看到那迅速转动的梭子都感到头晕。事在人为,建设社会主义的热情克服了各种困难。如今看到她们自信而熟练地站在木机子前面劳动的情景,你就不能不十分钦佩她们。 靠山吃山 用山上的原料发展地方工业是靠山吃山的一个方面。除此以外,昌城郡还大力发展了以食草家畜羊、牛和兔子为主的牧畜业,因为山区本身就是好牧场。昌城的土质适合种辣椒,不仅产量高,质量也好,于是人们普遍种了辣椒。现在昌城产的辣椒,远销平壤等地,是一笔可观的收入呢。此外,挖药材、编草帽等副业,一项也没有放松。至于粮食,更是郡里注意的中心。这几年人们一面尽量开垦些坡地,一面多积肥,同时大量种植那些适于昌城土质的玉米和白薯,粮食产量大大增加了。一九六○年,昌城郡就已经能自给自足,不再向国家要粮食了,一九六一年已开始卖给国家一千多吨余粮。 这样,原是穷乡僻壤的昌城郡,有些农业合作社每户竟分到三千七百多公斤粮食和一千三百多元,简直赶上朝鲜最富裕的十二三千里平原了。各个工厂的工人们的生活也大大变了样。纺织女工崔龙奎就是个很好的例子。她过去家庭生活穷到全家只有一套衣服,她出嫁的时候穿的裙子都是借来的。现在,她和丈夫每月的收入已超过了一百元(朝鲜币),日子过得满富裕。 不断前进 昌城的人们意气风发地不断前进着。就说这些工厂吧,目前它们不但千方百计提高产品的数量和质量,为社会主义国家创造更多的财富,而且正在向机械化迈进。食品厂因为制造人们食用的东西,所以把机械化放在第一位。这个工厂的人们最近两年来东奔西走,向外地工厂请教,并且找些人家不用的废旧机器,自己想办法改造成了不少简易的机械设备。如今大部分工序都已经机械化了。他们的决心是要在今年“五一”节完成全部机械化,到七年计划最后一年的一九六七年,还要完成自动化呢! 昌城郡就是这样在金日成首相的直接指示下,把穷山变成了黄金山。它是靠山吃山、自力更生地建设山区的好榜样。无怪乎朝鲜的各郡,特别是山区的郡,都在迅速地向昌城看齐。 我们在细雨纷纷中告别了美丽的昌城。来时看到的白银世界已像童话似地翩然消失,换上了披着一层薄纱的妩媚的山色。透过这层薄纱,我仿佛看到山坡上到处是闪闪发光的黄金。(附图片) 昌城郡的农民正在山上采摘野果
14. 帕花·黛维公主等到武汉
第3版()专栏: 帕花·黛维公主等到武汉 新华社武汉二十三日电 随同柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王和夫人前来我国访问的诺罗敦·帕花·黛维公主、纳拉迪波王子和柬埔寨皇家舞蹈团的艺术家们,今天中午乘专机从上海到达武汉。 到机场欢迎的有湖北省副省长孟夫唐、武汉市市长刘惠农和夫人、湖北省文化局局长林达和夫人及武汉文艺界人士等。 帕花·黛维公主等离开上海时,上海市副市长金仲华和副市长曹荻秋的夫人等曾到机场欢送。
15. 图片
第3版()专栏: 阿尔巴尼亚广大职工热火朝天地展开社会主义竞赛。图为爱尔巴桑市“纳库·斯比罗”木材联合工厂的两个先进工人,为了给国家创造更多的财富,正在进行技术改革的研究工作 阿尔巴尼亚大使馆供稿(新华社发)
第 4 版
1. 帝国主义集团加速走向四分五裂
第4版()专栏:观察家评论 帝国主义集团加速走向四分五裂 最近,帝国主义国家之间在各个方面的矛盾连续迸发,明争暗斗异常激烈,帝国主义阵营内部呈现出一幅四分五裂和一团混乱的图景。 不久以前发生的布鲁塞尔谈判的破裂,是战后帝国主义矛盾进一步发展的结果,是自从苏伊士运河事件以来帝国主义国家之间正面冲突的一次空前猛烈的爆发。这一冲突,表面上是由于法国拒绝英国参加“共同市场”而引起的,实际上它反映着西欧国家反对美国控制的斗争的尖锐化和表面化,标志着帝国主义国家之间的斗争,已进入了法国在西德的支持下同美国公开争夺西欧霸权的阶段。 法国拒绝英国参加“共同市场”,是针对着美国以控制西欧为目标的“大西洋共同体”计划的一个猛烈的回击。戴高乐对这一点讲得很清楚。他说,英国的参加和其他国家的参加“共同市场”,将使西欧成为一个“依赖于美国和受美国控制的庞大的大西洋集团”,它将倾向于把西欧集团吞没。这是想凭借“共同市场”以称霸西欧的戴高乐所不能容忍的。他公开提出要建立一个“欧洲人的欧洲”,也就是一个排斥美国势力的欧洲。因而,在美国加紧胁迫“共同市场”国家接纳英国以及英国也加紧步伐要挤入“共同市场”的情况下,戴高乐遂采取断然措施,关上了“共同市场”的大门。这样,就使美国控制西欧的计划遭受到严重的打击。 美国与西欧国家之间,特别是同法国之间,控制与反控制斗争的尖锐化,并不仅仅表现在布鲁塞尔谈判破裂这一件事情上。这是牵涉极为广泛、也极为深刻的一场全面的实力较量。 人们知道,戴高乐在关闭“共同市场”大门的同时,还一口拒绝了美国的“多边核力量”计划,并毫无反顾地大力发展法国的“独立核力量”。据消息报道,戴高乐政府将在今年年底建成法国的“第一支核打击力量”。美国的“多边核力量”计划是它在资本主义世界的核垄断地位遭到公开挑战的情况下,借以勾消英国和法国的“独立核力量”,以便在军事上继续控制帝国主义阵营,特别是继续控制西欧的一个手段。特别应当指出的是,由于近几年来美国经济力量的相对削弱,它对帝国主义阵营的控制,越来越多地要依靠它的核垄断地位。固然,肯尼迪在拿骚会谈中迫使麦克米伦接受了他的“多边核力量”计划,在阻挠英国发展“独立核力量”方面取得了部分的成功。可是,法国的拒绝却依然不能不是肯尼迪的一个重大失败。因为,在帝国主义国家的相互关系中,核军事力量就意味着“实力地位”。戴高乐不顾一切地反对美国的核垄断、发展自己的“独立核力量”,这表明他在同美国争霸的道路上是已经走得多末远了。 不仅如此。在法美的激烈冲突中,戴高乐还通过与阿登纳签订法国与西德的“合作条约”,把巴黎—波恩轴心以条约的形式固定下来,从而加强了法国在帝国主义阵营中的政治地位。在美国的扶植下,在经济上已经恢复起来,在政治和军事上力图东山再起的西德,是帝国主义国家权力角逐中的一个十分重要的力量。美国在战后的年代中,向西德的垄断资本和军国主义势力大量输血的目的,一方面是要利用它作为反社会主义阵营的马前卒,另一方面也是想把它作为控制和牵制西欧其他帝国主义的一个工具。然而,事与愿违。羽毛丰满起来的西德垄断资本和军国主义势力,却同公开同美国争夺西欧霸权的戴高乐一步一步地加强了相互的勾结。尽管西德目前在许多方面还要依靠美国,阿登纳也口口声声表示西德“不会削弱”同美国的“合作”,但是,巴黎—波恩轴心的加强,显然是戴高乐敢于向美国进行反击的一个强有力的后盾。 帝国主义阵营,由于西欧“共同市场”的成立,本来在经济上就已分裂为“六国”(即“共同市场”)和“七国”(即英国为主的欧洲小自由贸易区),以及美国等三个集团,现在法国和西德又以条约的形式结成一个在政治、经济和军事上实行“全面合作”的联盟,这不能不使帝国主义阵营的分裂趋势更为加深。 另外,法国还同佛朗哥西班牙加强了军事“合作”。在这种情况下,美国同西班牙的关于延长军事基地协定的谈判被推迟了,美国国防部副部长吉尔帕特里克临时取消了他对西班牙的访问。这也就是说,戴高乐在西班牙也扩大了他的影响。 除了对西欧的争夺,美国和包括法国在内的欧洲老牌殖民主义国家在非洲的斗争也是异常激烈的。战后以来,美国依仗着它财雄势大,不断向非洲的英、法、比等殖民国家的势力范围渗入,并遭到后者的节节抵抗。法国特别是通过一些非洲国家同“共同市场”的联系国的关系,竭力保持它在非洲的势力范围。新老殖民主义者的这种斗争,在刚果甚至演成不断的公开火并。今年年初,美国又在“联合国军”的旗帜下,以武力夺占了资源富饶的加丹加。多哥的武装政变,有着美法争夺势力范围的蛛丝马迹可寻。法国拒绝英国加入“共同市场”也表现了对美英企图通过“共同市场”进一步渗入它在非洲的势力范围的抗拒。 总之,帝国主义阵营内部矛盾最近一次的爆发,不仅在规模和程度上是战后以来最剧烈的,也不仅是帝国主义国家之间在政治、经济、军事等各方面矛盾的全面爆发,而且它是以争夺北大西洋军事集团的基本战略基地西欧为斗争的焦点,因而就带有从根本上动摇美国在帝国主义阵营中统治地位的性质。正是因为这样,美国统治集团的首脑人物不断发出惊慌失措的号叫。美国总统肯尼迪公开指责戴高乐是“反对北大西洋公约组织”的人;美国财政部长狄龙说,“我们(指西方阵营)现在在欧洲有分裂”;美国参议院外交委员会主席富布赖特则不禁哀叹这是自第二次世界大战结束以来“美国主要外交政策所遭到的最严重的挫折,而且也是它所遭到过的一切挫折中最重要的一次”。由此可见,帝国主义阵营的这次冲突,对美国的创痛是如何的深重。 帝国主义国家之间的这场激烈的搏斗,并不是偶然的。这是第二次世界大战以后,资本主义总危机加深的情况下,资本主义发展不平衡的必然结果;同时也是美国不断向西欧扩张,压榨它的盟国,所必然要引起的反抗。 人们知道,第二次世界大战以后,美国帝国主义者代替德、意、日法西斯的地位,一直在全世界进行扩张的政策。美国统治集团狂妄地把二十世纪下半期称为“美国世纪”,竭力企图独霸世界,在资本主义世界建立一个空前未有的大帝国。为了实现这个目的,它在反苏的名义下,首先向英、法、德、日、意原来的殖民地和势力范围实行侵略、吞并或控制,同时,它也利用第二次大战后在资本主义世界独一无二的优势和它的竞争者削弱的条件,把英、法、西德、日、意一大批资本主义国家放在它的控制下,并对这些国家实行无情的压榨。美国在战后所推行的“统一欧洲”的计划,实际上就是要把包括英国在内的西欧国家置于它的直接控制和奴役之下的计划。它通过“马歇尔计划”和其他所谓“援助”的手法,渗透到这些国家的经济中去,把它们变成它的销售和投资市场,并以组织北大西洋军事集团等军事联盟的办法,来加强它对西欧的军事和政治的控制。西欧国家对美国控制欧洲的计划,进行了力所能及的抵抗。然而,由于战后初期美国和西欧国家之间力量对比的悬殊,特别是西欧国家在经济和军事上对美国的依赖,使它们不得不暂时忍受美国的控制和压榨,接受美国在帝国主义阵营的霸主地位,但是在这些国家同美国之间一直在进行着控制和反控制的斗争。 近几年来,帝国主义阵营内部力量的对比迅速地起着变化。法国等在战争中大大削弱了的国家恢复了元气,西德、意大利和日本等战败国也重振了它们的军事和经济潜力。尽管到目前止,在帝国主义阵营中,美国仍然是一个最强大的国家,不仅资本力量还相当雄厚,而且拥有着对其他“盟国”的军事优势,但是,西欧国家已经不再像过去那样对美国绝对依赖,而且逐渐形成能够与美国抗衡的力量。因此,比较相对地强大起来的西德和法国,以至意大利,自然不甘心继续容忍美国给它们安排的、作为美国卫星国的可怜命运,它们不能不按照正如列宁所指出的帝国主义国家一定要根据力量对比来分割世界的原则,在势力范围、政治和军事地位等方面都取得同它的经济实力相适应的地位。“共同市场”的成立,就是西欧国家为了争夺市场和势力范围、谋求重新瓜分世界而采取的一个重要步骤,它的矛头很显然首先是针对美国的,它反映了日渐强大起来的西欧国家在走向同美国分庭抗礼的道路。 西欧“共同市场”不仅是一个经济集团,并且也正在朝着政治联盟发展。这就是“共同市场”国家计划的所谓西欧的政治和经济的“一体化”。虽然,“共同市场”国家在政治“一体化”方案的设计上,还存在着不小的分歧,可是,戴高乐和阿登纳在这个问题上已经取得一定程度的妥协。在这种情况下,戴高乐就大力地推进他的“小欧洲”计划,以抗拒美国对西欧的控制。因而,西欧“共同市场”经济上的发展,以及它向政治和经济“一体化”方向的前进,都不能不引起美国帝国主义的极大的不安。美国总统肯尼迪早就叫嚷西欧“共同市场”是关系美国兴衰的一个严重的挑战。肯尼迪政府应付这个挑战的对策是:在经济上,一方面加紧在“共同市场”成员国中投资设厂,以资本输出来达到控制“共同市场”的目的,另一方面提出所谓扩大贸易法,设法拆掉“共同市场”的堤防,为美国商品打开出路;在政治方面,积极支持英国参加“共同市场”,从内部来削弱法国在这个集团中的影响和地位,并把“共同市场”融合在美国所设计的“大西洋共同体”中;在军事上,千方百计保持美国在西方阵营中的核垄断地位,阻挠西欧国家拥有“独立核力量”,以便由它掌握北大西洋集团的决策权力,使其他帝国主义国家屈从于美国的全球侵略和战争计划。 肯尼迪政府在古巴事件之后气焰高涨,自以为美国已加强了“实力地位”,公开叫嚷要建立对西方的“更坚强的领导”,“甚至触犯一些神经过敏的盟国也不顾”。近两个多月来,它向西欧国家发动了全面的攻势。美国单方面决定停止试制英美协议合作的“闪电”导弹,沉重地打击了英国建立独立核力量计划。它在北大西洋集团理事会巴黎会议上,对其他“盟国”进一步施加压力,要它们放弃发展“独立核力量”,提供更多常规部队,负担更多军费。它在“拿骚会谈”中,以威迫利诱手段使英国接受了所谓“多边核力量”计划,以图进一步迫使法国就范。它通过外交途径,促使“共同市场”接纳英国参加,同时派出赫脱等人到西欧活动,为扩大美国对西欧出口的计划扫清道路。很明白,美国这一系列专横做法的锋芒,主要是针对着法国。但是美国可以任意摆布其西欧“盟国”的日子已一去不复返了。法国在忿懑之余,终于挺身而出,向美国进行了全面的反击,从而正式揭开了同美国公开争夺西欧霸权的斗争。 事实表明,在这场公开的角斗中,戴高乐并非处于弱者的地位。由于近几年来的经济的发展,戴高乐在国内统治地位的加强,以及阿尔及利亚战争的结束,法国已在政治、经济和军事方面摆脱了对美国的依赖。美国统治集团的策士李普曼在二月十八日的《新闻周刊》上所发表的一篇文章中谈到美国的处境时,也不得不承认:“戴高乐之所以使人为难是因为他正处于不需要得到我们帮助的非常有力的地位。”不仅如此,戴高乐还由于在一定程度上把持了“共同市场”,从而也增强着他的斗争实力。当然,“共同市场”内部也是矛盾重重,意大利和其他小国对于法国和西德的联合,怀有很大的戒心,总想借助英国、甚至美国力量来对它们进行牵制。可是,“共同市场”成立几年来,参加这个集团的各国垄断资本都从中获得了好处。因而,布鲁塞尔谈判破裂后,尽管美国竭力拉拢其他“共同市场”国家,企图孤立戴高乐,并且闹得喧嚣一时,然而归根到底这些国家还是要同法国在“共同市场”中合伙,这就使得美国孤立戴高乐的计划难以收到实际效果。甚至,被戴高乐断然关闭在“共同市场”之外的英国,一面固然怨气冲天,一面却依然还要设法同“共同市场”取得联系,以便有朝一日终于能够挤进去。而在英国所领导的“七国”贸易集团中的奥地利、丹麦等成员国,或者亟于要参加“共同市场”,或者亟于要同“共同市场”取得某种有利的联系。这种情形表明,“共同市场”在目前帝国主义阵营的相互角逐中,还是一个十分强有力的集团,戴高乐在其中的地位一时也还难以动摇。 另一方面,在这场角斗中,虽然肯尼迪首先发动了攻势,但是他对戴高乐的反击,却不能有多大的作为。这不仅是因为西欧国家已不再那样依赖美国,而且更重要的是,由于美国经济的不稳,它在某些方面还要依赖西欧国家的支持和帮助。目前,在黄金储备不断减少的情况下,美元的地位就在一定程度上是依靠西欧国家来维持的。同样的,在极力企图扩大出口以改善自己经济状况的情况下,在贸易上,美国也经受不住西欧国家,特别是“共同市场”国家的报复。因而,肯尼迪在遭到惨重的失败之后,一面惊呼“失去西欧对美国利益将是一种毁灭性的打击”,一面又表示不准备对法国采取政治和经济的报复。不仅如此,美国在它在西欧的领导地位受到公开挑战的同时,又在核武器储存和限制棉制品进口的问题上同加拿大和日本爆发了严重的争吵。资本主义世界的反美情绪在进一步发展。这就清楚地表明,美国在帝国主义阵营中的地位已更加衰落了。 西欧国家同美国争夺西欧霸权的斗争,还只是一个开始。帝国主义国家相互之间的斗争,如此集中地表现在资本主义的老发源地欧洲,如此激烈地争夺西欧这类工业发达的地区,这还是过去很少有的现象。这表明,由于亚、非和拉丁美洲民族革命运动的发展,资本主义世界的市场是愈来愈缩小了,也表明了资本主义总危机的进一步加深。随着时间的推移,帝国主义国家争夺西欧的斗争将会一步一步地更加激烈化。特别是,美国已面临着一次新的经济危机,西欧国家的经济也已陷于停滞或者发展速度减慢,这将使帝国主义国家争夺西欧的斗争更具有你死我活的性质。西欧国家摆脱美国的趋势必会更为强烈,不管美国将采取什么样的对策和行动。 帝国主义阵营正在加速走向四分五裂的过程,这是帝国主义一天天烂下去的一个方面。帝国主义阵营内部的矛盾重重,也反映出了它的困难重重。世界局势正继续朝着有利于各国人民的方向发展。肯尼迪之流在高喊什么“世界潮流有利于西方”之类的呓语,完全不过是痴人说梦罢了。
2. “不入侵保证”早已烟消云散 加勒比海地区再次阴云密布 美国重新掀起侵略古巴的狂热 麦克纳马拉再次叫嚣要“消灭古巴的卡斯特罗主义” 美报透露肯尼迪企图加剧紧张局势以解救内外困境
第4版()专栏: “不入侵保证”早已烟消云散 加勒比海地区再次阴云密布 美国重新掀起侵略古巴的狂热 麦克纳马拉再次叫嚣要“消灭古巴的卡斯特罗主义” 美报透露肯尼迪企图加剧紧张局势以解救内外困境 据新华社二十三日讯 古巴革命武装部谴责美国捏造古巴飞机射击美国捕虾船谎言的声明,有力地揭露了美国政府正在掀起反古巴新高潮。目前,在加勒比海上,正在乌云密集。所谓“不入侵古巴的保证”早已烟消云散了,肯尼迪现在公开表示的,是推翻古巴革命政府的“最强烈的愿望”。昨天,在美国参议院军事委员会上,美国国防部长麦克纳马拉发表了又一篇政策声明,重申美国对古巴奉行的政策就是要“消灭古巴的卡斯特罗主义和共产主义”。 肯尼迪政府捏造捕虾船遭到袭击的莫须有事件,正是要借此来加剧加勒比海的紧张局势。美联社消息说,“这个事件给古巴局势增添了新的紧张气氛”。在肯尼迪本人二十一日声明“美国将对袭击美国船只或飞机的任何船只或飞机采取行动”之后,美国参议院军事委员会主席鲁塞尔转述国防部长麦克纳马拉在委员会中的声明说,美国飞机将采取“报复”行动,鲁塞尔说,这就是要“击落”遭遇到的古巴飞机。在官方发表上述声明的同时,美国国会议员召开“紧急会议”,发出一片配合性的叫嚷,主张对古巴采取“强硬”的挑衅行动。 在这同时,美国统治集团组织了大规模威胁性的宣传运动,叫嚷要苏军人员全部撤出古巴。 华盛顿也正在竭力拉拢它的仆从国家,企图制造根据,以便对古巴采取新的干涉行动。在这方面,委内瑞拉总统贝坦科尔特访问华盛顿是一系列阴谋勾当中的最新的一个。肯尼迪同贝坦科尔特的会谈公报诬蔑古巴“威胁”美洲国家的独立和主权,造成了“严重”局势。在会谈之后,贝坦科尔特在相继发表的公开谈话中,鼓吹拉丁美洲国家“集体”对付古巴和在古巴周围建立“封锁线”。 在这一切之外,美国正在直接采取明目张胆的反古巴的军事准备步骤。美国政府完全不顾国际法最起码的准则,在十六日正式宣布了征募和训练古巴反革命雇佣兵的计划。同一天,美国陆军当局征兵,华盛顿已经从美国本土调出一支特种伞兵部队前往巴拿马运河区,作为建立美国第五支特种部队的核心。这支部队具有明显的反古巴和镇压拉丁美洲各国人民的侵略目的。 美国官方和统治集团上层人物最近针对古巴发动的多方面的攻势,不仅符合肯尼迪扼杀古巴革命的政策,而且是服务于华盛顿在全球制造紧张局势借以应付国内外一系列困难的这一重要目的的。美国报刊露骨地表示,西方阵营矛盾的空前增长只有用加剧世界紧张局势来求得“缓和”。显然,不论是在古巴、拉丁美洲还是在南越、老挝和其他地区,制造紧张局势的做法被当作是解救肯尼迪政策危机的“万应灵丹”。这种情况增加了美国在策动反古巴阴谋方面的冒险性。
3. 美国前“援外”机构负责人透露美“援”真相 美“援”是为侵略扩张政策服务 “援”印结果正使印度“基本方向”符合美国之意
第4版()专栏: 美国前“援外”机构负责人透露美“援”真相 美“援”是为侵略扩张政策服务 “援”印结果正使印度“基本方向”符合美国之意 据新华社二十二日讯 纽约消息:前美国官方对外“援助”机构“国际合作署”副署长菲兹吉拉德在对《美国新闻与世界报道》杂志记者发表谈话时,毫不讳言美国向外国提供“援助”是为了美国本身的政治、军事和经济利益,而美国经常打的所谓促进落后国家的经济发展这个金字招牌“根本不是它的目的所在”。 这篇谈话以答问的形式发表在这家周刊提前出版的二月二十五日一期上。 菲兹吉拉德在谈话中解释了美国“对外援助的真正目的和方针”以及“为什么对外援助符合于美国的利益”。他说:“在半数情况下,(对外援助的)主要目的是应付某一短期的政治危机——而经济发展(如果说多少还有一些的话)只是附带性的结果。”他强调指出,“开发援助”对于保证美国能“自由而友好地进入原料产地”是至关重要的;而用于“军事援助”的每一美元比用于美国本国军事开支上的每一美元都使“美国得到更多的保护和防御”。 据菲兹吉拉德透露,从第二次大战结束到一九六二年六月三十日为止,美国向外国提供的各种名目的“援助”共合九百八十亿美元,其中军事“援助”为三百十亿美元,经济“援助”为六百七十亿美元。目前美国一共在八十个国家或地区内设有管理美“援”的代表团。 他特别提到美国对印度的“援助”,作为说明美国对外“援助”的目的和结果的例证。他说,如果没有美国的“援助”,“印度的基本(政治)方向将会同今天的大不相同,而且从我们(美国)的观点来看,它将不像今天这样合意”。他指出,过去十五年美国共给印度将近四十亿美元的“援助”,“其中绝大部分是在最后五年里给的”。菲兹吉拉德还承认,美国目前给蒋介石匪帮“援助”是为了继续霸占台湾作为侵略中国人民的基地。
4. 美国加紧策划对古巴进行集体干涉 美洲国家组织叫嚷要对古巴采取“集体措施”
第4版()专栏: 美国加紧策划对古巴进行集体干涉 美洲国家组织叫嚷要对古巴采取“集体措施” 据新华社二十三日讯 华盛顿消息:在美国凶相毕露地对古巴施加新的侵略威胁的同时,美国控制下的美洲国家组织“特别安全委员会”二十二日又叫嚷要对古巴采取“个别”的和“集体”的干涉行动。 美洲国家组织“特别安全委员会”在它发表的一项报告中重复华盛顿的反古巴谰调,硬说目前在拉丁美洲各国蓬勃发展的民族民主运动是古巴“发动”的,从而古巴“构成对西半球安全的威胁”。这项报告鼓吹采取“个别和集体的措施”,对古巴进行干涉。 合众国际社二十二日的一则消息说,华盛顿人士在“估计”这项报告的含义时认为,肯尼迪在三月十八日前往哥斯达黎加同中美洲国家总统举行会谈以前,可能将采取新的干涉古巴的行动。消息说,“这种行动将通过二十国的美洲国家组织来采取,其中可能包括一些孤立共产党古巴政权的措施。” 美洲国家组织的“特别安全委员会”是根据美国挟持的去年一月埃斯特角美洲国家外长会议作出的决议组成的,其任务在于策动对古巴的集体干涉和对拉丁美洲国家民族民主运动的镇压。最近,这个“特别安全委员会”曾经指令阿根廷和乌拉圭政府通过镇压人民运动的反民主法令。
5. 世界速滑男子五百米和五千米赛结束 我选手王金玉获五百米第四名和两项总分第二位
第4版()专栏: 世界速滑男子五百米和五千米赛结束 我选手王金玉获五百米第四名和两项总分第二位 据新华社二十三日讯 东京消息:一九六三年世界男、女速度滑冰赛二十三日举行男子五百米和五千米的比赛。 在举行第一个项目——男子五百米的比赛时,出现了空前激烈的争夺场面,共有八名选手进入了前六名。 中国选手王金玉以四十一秒一的成绩名列第四。另一名中国选手罗致焕以四十一秒六的成绩同两名挪威选手并列第六名。王金玉和罗致焕的成绩不仅都打破了罗致焕保持的四十二秒三的中国全国纪录,而且超过了王文生在今年一月间创造的四十二秒一的全国新成绩。 中国共有四名选手参加这次比赛,另两人的成绩是:王文生四十二秒一(也打破全国纪录),在参加比赛的四十一名选手中名列第十三;苏洪滨四十三秒三,列第二十六名。 在二十三日下午进行男子第二个项目——五千米的比赛时,有一名选手打破了世界纪录。 中国选手王金玉在当天的五百米和五千米的比赛结束后,两项总分(八八点三四○分)居于第二位。另一名中国选手罗致焕的两项总分(八九点二○○分)居于第八位。第一天两项总分居于第一位的是挪威选手伊瓦尔·默(八八点一七○分)。 获得五千米比赛第一名的是去年世界锦标赛的万米第一名、瑞典选手约·尼尔森,他以七分三十四秒三的成绩打破了七分三十七秒八的世界纪录。原来的世界纪录是由挪威老将约翰尼森在今年一月间创造的。约·尼尔森今天在五百米的比赛中虽然只以四十三秒的成绩名列第二十三,但是由于他五千米的成绩特别好,所以他两项总分仍跃居于第三位(八八点四三○分)。 中国选手王金玉和罗致焕五千米比赛的成绩都打破了王金玉在去年创造的八分二秒九的中国全国纪录,并且都第一次突破了八分钟的“大关”,分别达到了七分五十二秒四(列第八名)和七分五十六秒(列第十名)。另两名中国选手王文生和苏洪滨五千米的成绩分别是八分十七秒六(名列第三十一)和八分三十五秒九(名列第三十九)。在这次比赛中,去年男子速滑全能世界冠军、苏联的科西奇金和一九六一年男子速滑全能世界冠军、荷兰的格里夫特,都没能进入五千米的前十六名,他们在这项比赛中只分别取得第十九名和第三十八名。 二十四日是这次锦标赛的最后一天,在这一天将举行男子的最后两项——一千五百米和一万米的比赛。(附图片) 一九六三年世界男、女速滑锦标赛举行女子一千米比赛,我国选手王淑媛获第二名。图为王淑媛(左)受奖时的情形 东京传真照片(新华社发)
6. 三言两语
第4版()专栏:三言两语 三言两语 美国居然借助于捏造所谓古巴飞机袭击美国捕虾船的谎言,掀起一场敌视古巴的恶浪。从发出抗议照会、下令武装部队“采取行动”,肯尼迪扬言要“穷追到古巴海岸”,直到动员全部宣传机器进行叫嚣,可谓无所不用其极了。 但是,结果呢?美国中央情报局的海盗被截获了,所谓古巴飞机向美国捕虾船放射火箭的谎言也被揭穿了。美帝国主义的海盗面目,欲盖弥彰。它想转移人们对它加紧策划侵略古巴和镇压拉丁美洲民族解放运动的视线的企图,遭到了可耻的失败。 × × × 尼赫鲁说,“某些报纸上关于在印度建立外国基地和设置外国飞机作为‘空中保护伞’的种种猜测”,是“言过其实的”。但当记者问他是否需要“某种没有基地的空中盾牌”时,尼赫鲁则表示“很难详尽地谈论这些问题”;但“显然”,要“尽可能充分地作好准备”。 在尼赫鲁看来,“没有基地的空中盾牌”的词儿,要比“空中保护伞”的词儿,不那末言过其实吧。这正像在“不结盟”幌子下的结盟,要比没有这个幌子的结盟,更合尼赫鲁的需要一样,不过玩弄词句而已。
7. 美政府就禁止核试验问题发表声明 要苏联对视察次数再作让步
第4版()专栏: 美政府就禁止核试验问题发表声明 要苏联对视察次数再作让步 新华社二十三日讯 华盛顿消息:美国军备监督和裁军署二十二日就禁止核试验谈判问题发表一项声明,再次要苏联在视察问题上对美国作更大的让步。 由美国国务院发言人怀特向报界宣读的这项声明又一次强调说,美国政府已经清楚表明,它认为苏联去年十二月表示同意每年进行两、三次“就地视察”,并同意在苏联领土上建立三个自动地震观测站“这两方面的数目都是不够的”,“我们(美国政府)已一再表明我们不能接受这些数字。” 声明说,美国政府的立场是每年应该进行八次到十次“就地视察”。声明说,最近美国军备监督和裁军署署长福斯特“已受权向苏联代表表示,如果对能够保证每一次现场视察具有意义的一套指导现场视察的程序的原则取得明确谅解,美国愿意考虑接受七次现场视察的可能性。”
8. 我世界知识出版社出版 《意共第十次代表大会通过的提纲》
第4版()专栏: 我世界知识出版社出版 《意共第十次代表大会通过的提纲》 新华社二十三日讯 世界知识出版社在今天出版了《意大利共产党第十次代表大会通过的提纲》小册子。 这个小册子包括:一、意大利共产党第十次代表大会提纲;二、陶里亚蒂在意大利共产党第十次代表大会上的报告:劳动阶级团结起来,争取在民主和和平中向社会主义前进;三、陶里亚蒂在意大利共产党第十次代表大会上的总结发言。
9. 国际简讯
第4版()专栏:国际简讯 国际简讯 阿曼爱国者袭击英国侵略军 开罗消息:阿曼教长驻开罗办事处发表一项声明说,阿曼民族主义者最近袭击了里斯塔克城的英国侵略军军营以及这个城附近的英军阵地,结果打死了两名英国兵和若干雇佣兵,并且击毁了英国军营里的一座仓库。 南非人民示威抗议当局迫害 开普敦消息:一群南非人民不顾警察的镇压,十九日在开普敦举行示威,抗议南非政府不断迫害南非民主人士。 同一天,六名南非著名人士发表联合声明,要求一切反对党派采取坚定的立场,来反对维沃尔德政府的政治迫害禁令。 据报道,过去十天内,南非政府又颁布了一系列禁令,限制大批反对政府政策的各种族人士的活动。 意总统解散议会定四月大选 罗马消息:意大利将在四月二十八日举行新的议会选举。 十八日,意大利总统塞尼宣布解散众议院和参议院。 英工党组成新“影子内阁” 伦敦消息:英国工党新选出的领袖威尔逊二十一日宣布了工党的新“影子内阁”的名单。乔治·布朗将继续担任工党副领袖。詹姆斯·卡拉汉将继续担任“影子内阁”的财政大臣。“影子”外交大臣将由帕特里克·戈登—沃克担任,“影子”国防大臣将由丹尼斯·希利担任。 美国两千人死于流行性感冒 华盛顿消息:亚洲流行性感冒继续在美国蔓延,许多患流行性感冒的人还并发肺炎,最近三个星期以来,死亡人数已逾两千名。
第 5 版
1. 多列士同志和某些法共同志最近发表的言论
第5版()专栏: 多列士同志和某些法共同志最近发表的言论 本报讯 从一九六二年十一月下旬以来,特别是一九六二年十二月法共中央全会以来,法国共产党总书记多列士和某些法共同志,发表了大量的攻击中国共产党、破坏国际共产主义运动团结的言论。他们利用作报告、写文章、通过领导机关作决议、出版小册子等各种方式,诽谤中国共产党和其他兄弟党,歪曲国际共产主义运动内部分歧的事实真相。 现将一九六二年十二月十四日法共中央全会决议的全文,以及其他有关攻击中国共产党和某些国际问题的言论摘录,发表在下面。 一九六二年十二月十四日多列士在法共中央全会上发表了讲话。多列士在讲话中说:“现在我谈谈对外政策,在这方面,不少问题也不再像从前那样的提法了。 “这种变化是由于客观局势的发展,同时也是出自国际会议和我党代表大会的论点。” 多列士说:“苏共二十大已使世界发生了某些变化。不仅在苏联已经出现一些变化,在那里生活正在继续朝着发扬民主的方向,朝着技术和生产取得巨大进步并从而使群众的境况不断得到改善的方向发展,同时在国际关系上也已经出现了变化”。 多列士说:“我们马上要就党的国际活动的决议进行表决。我们强调这样一个文件的重要性是不会过份的。这一点是非常清楚的:只要我们回顾一下过去,只要我们考察一下世界发生的事情,我们就会看到一九五七年和一九六○年两次国际会议的主要论点得到了证实,我们也就会看到二十大的论点得到了证实。二十大的论点使得两次国际会议、并使我们几次代表大会在下述问题上得到启示:关于现时代避免战争的可能性、关于和平夺取政权并从而确保革命变革的可能性,以及关于同社会党实现团结的新的可能性。” 多列士说:“在工人运动队伍本身、在各国共产党队伍本身,一些有害的倾向可能出现和正在出现。有些人闭眼不看现实,并且正在提出一些可能导致工人运动的削弱和工人运动的分裂的论点和意见。 “二十大之后,我们曾经在国际上被迫反击修正主义和机会主义的进攻,你们知道,从我们党这方面来说,我们没有置身于这场斗争之外。我们曾向修正主义偏差的主要表现者南斯拉夫共产主义者联盟的领导人的错误立场作斗争。但是我们在这 样做的时候是怀着加强同南斯拉夫人民和它的组织的联系的愿 望的。由弗朗索瓦·皮佑率领的代表团曾于一九五七年去贝尔格莱德。 “我们也曾经为反对在国际运动中的其它机会主义论点、反对关于向社会主义过渡道路问题的改良主义观点、反对多中心主义、坚持新型政党的列宁主义组织原则、反对某种挤入共同市场机构的倾向而斗争。 “我坚决地强调这些问题,尤其是因为我们曾经及时地同样有力和明确地反对狭隘观点和教条主义的危险,这些危险目前 构成工人运动中的主要威胁。 “现在很清楚,我们离开第一次和第二次国际会议愈远,中国同志和阿尔巴尼亚同志的立场离开他们自己赞同并投票同意的论点也就愈远。 “中央委员会讨论这些问题已不是第一次。一九六○年当选而参加中央委员会的新同志们不了解我们过去所有的讨论。早在一九五九年时,我们就讨论过同中国同志的关系问题。我们曾就中国同志的《列宁主义万岁》的小册子中所包含的错误论点进行公开的论战,如在一九六○年十月什瓦济中央党校的教授和学生会议上。我们在一九六○年十一月国际会议上采取的立场是全体党员所了解的,他们手头都有刊载我们在这次会议上的声明和发言的小册子。 “应该说,中国同志和阿尔巴尼亚同志实际上还没有接受苏共二十大论点。 “他们没有接受关于有可能避免战争的论点。他们没有接受关于有可能通过和平手段夺取政权的论点。他们没有接受关于有可能发展与社会党的团结的论点。他们也没有同意对个人迷信的谴责。他们逐渐地违反最后的一次国际会议的决议,在国际工人运动内部进行了破坏和分裂的活动。 “当严重的问题在现在产生的时候,当必须提出立即的解决办法,并在战争与和平之间进行抉择,在热核灾难与本着列宁精神的妥协——以使各国人民免遭灾难——之间进行抉择的时候,当苏联在赫鲁晓夫同志的推动下明智地和坚持不懈地执行和平政策的时候——这种政策既使世界免遭一场核灾难,又同时保全了古巴的独立、主权和领土完整——,中国同志,更不用说阿尔巴尼亚人,提出了抗议。他们从未相信过和平共处。他们从未相信过维护和平的有效的斗争和导致裁军的政策。 “雷蒙·居约提到了中印冲突。两年多以前,我们就表示了我们党对边境冲突的忧虑。此后,冲突扩大了,而且是在何等的条件下扩大了!现在,中国同志作出了单方面的良好的决定。应该希望他们能够尽快地与印度代表们进行谈判,解决冲突,达成不仅对两国人民有益,而且对各国人民、对整个工人运动也有益的和平。 “我们特别对阿尔巴尼亚领导人所进行的系统的运动、对霍查和谢胡进行的公开的分裂和挑衅运动表示愤慨。他们是一些失去了一切现实感的疯狂的小资产阶级和狂妄的民族主义分子。 “是的,我们不仅应该在这些问题上作出决议,而且还应该在党的各种会议上解释和评论这个决议,使它成为党的一切政治和思想活动的巩固基础。 “一九五七年的会议曾经发出了保卫和平的呼吁书。一九六○年的会议重申了共产党人的主要任务是争取和平的斗争。 “我们应该本着今年夏天在莫斯科召开的世界和平代表大会的精神,具体地指出如何能够、如何应该为争取和平、争取和平共处而斗争,并与团结一致的和信任苏联——它不倦地为和平而斗争——的共产主义运动一起走向裁军。我们应该坚决地反对中国同志的宗派、狭隘、教条主义的态度和阿尔巴尼亚领导人的挑衅、分裂的态度对工人运动所造成的危险。” 一九六二年十二月十四日居约(法共中央政治局委员)在法共中央全会上作了“有关国际局势和国际共产主义与工人运动团结问题的情况报告”。他在报告中说:“在最近一个时期,特别是在保加利亚、匈牙利、意大利和捷克斯洛伐克兄弟党的几次代表大会期间,中国共产党代表们利用邀请他们参加的代表大会的讲台,来反对一九五七年和一九六○年莫斯科会议的决议,支持和鼓励阿尔巴尼亚劳动党领导人的宗派主义和分裂主义宣传运动。” 他说:“现在很明显,中国共产党在一九六○年夏天以各种文字出版《列宁主义万岁》的小册子,阿尔巴尼亚代表在罗马尼亚工人党代表大会时对苏联进行攻击,以及后来利用世界工联在北京举行的会议来达到同一目的的企图,都是一个整体的不可分割的部分。 “这是反对二十大的历史性的、有普遍意义的决议的公开宣传的起点,应该提醒一下,这些决议为一九五七年各国党的会议:关于在我们的时代中阻止战争,考虑在某些条件下和平过渡到社会主义的可能性,谴责个人迷信、为反对个人迷信而斗争和消除个人迷信的一切后果的论点提供了基础。” 他在谈到一九六○年莫斯科会议的时候说:“我们当时考虑到,八十一个党的声明已最后一致通过了。可以认为,所有的党都将遵守共同作出的决议。这本应使中国同志能够同所有的党一起为执行这些决议而行动。然而事情全不是如此。” 他在谈到苏共二十二大的时候说:“中国共产党代表团不愿意把阿尔巴尼亚领导人的态度公开于二十二大讲坛。我们代表团认为,保持沉默是既不可能也不正确的。” 随后居约又谈到所谓中国和阿尔巴尼亚的“公开宣传”,他说:“就在一九六二年这一整年中,这些宣传运动都继续着。这些宣传在加勒比海危机时,达到了反对苏联、反对苏联共产党和赫鲁晓夫同志的顶点。” 他说:“在目前形势下,教条主义和宗派主义是主要的危 险。八十一个党的会议指出,这种危险可能成为某一个党在某一个发展阶段上主要的危险。 “阿尔巴尼亚劳动党的情况正是这样,中国共产党的情况也是这样。” 他说:“教条主义者为了支持他们的走向分裂的论点,对古 巴事件及其发展作了歪曲的说明,企图使共产党人和亚洲、非洲、拉丁美洲的民族运动不是去反对美帝国主义,而是去反对苏联和国际共产主义运动。” 他还说:“这些宗派主义和冒险主义的立场,已在特别是亚洲的某些共产党内和在一些民族主义运动内得到了一些响应。这些立场滋长了往往在这些党和运动中存在的‘左倾主义’。 “在和平力量和战争力量之间进行的巨大斗争中,要求冷静、明智和坚定的每一个困难时刻,都被中国共产党用来反对苏联。” 他又说:“教条主义立场在某些党内造成长期紧张的状况:如亚洲和拉丁美洲几个党的情况。我们的兄弟党印度共产党的处境是困难的。帝国主义者和反动分子利用中印边境出现的而在八十一个党会议时已使我们感到不安的形势,赢了几着。” 他还说:“同样,就在最近,很明显,中印真正战线的存在不利于集聚一切反帝力量、特别是所谓不结盟的国家来反对美国侵略古巴的计划。” 居约在谈到南斯拉夫问题时说:“我们认为,苏联同志进行的努力是有积极意义的,这不仅是为了同南斯拉夫社会主义国家——它对许多国际问题的观点同社会主义阵营的观点相符——保持良好关系,而且也是为了帮助南斯拉夫共产主义者联盟重新回到共产主义大家庭里来。” 一九六二年十二月十四日法共中央全会通过了“有关国际局势和国际共产主义与工人运动团结问题”的决议。决议全文如下: 法国共产党中央委员会一九六二年十二月十三日和十四日举行了会议。中央委员会在听取了雷蒙·居约同志就有关国际局势和国际共产主义与工人运动的团结问题所作的情况报告以后,赞同中央委员会派去出席保加利亚、匈牙利、意大利和捷克斯洛伐克兄弟党代表大会的各代表团的活动。中央委员会认为,最近的事态发展,充分证实了各国共产党和工人党在一九五七年和一九六○年的莫斯科会议时通过的那些论点,我们党曾积极参加了那些会议。 这些文件特别强调了在我们时代中阻止战争、执行不同社会制度国家间和平共处与和平竞赛的政策,考虑了在某些条件下向社会主义和平过渡的可能性。这些文件谴责了个人迷信,并且号召消除个人迷信的一切后果。 文件指出,必须为保卫和加强共产党和工人党的意志和行动的统一、国际共产主义运动在马克思列宁主义原则的基础上的团结、反对任何可能损害这种统一和团结的行动而进行有力的斗争。 文件坚持,必须在两条战线上进行有力的斗争:一方面反对当时的主要危险修正主义,另一方面反对可能变成主要危险的教条主义和宗派主义。 虽然,最近发生的事件证明了帝国主义者的侵略性,可是,这些事件也表明了,使帝国主义者失败和使和平获得胜利的可能性。 美帝国主义者通过对古巴进行的威胁,把世界置于一场可怕的热核战争的边缘。苏联的不可动摇的和平愿望、它的政策的明智,以及它寻求符合世界各国人民利益的妥协,使得在保全古巴人民的民族独立和主权的同时,消除了可怕的威胁。 苏联的这种有利于和平的行动,受到法国人民和各国人民一样的热烈赞同。法国共产党人重申他们深切支持英勇的古巴人民、苏联人民、苏联共产党和赫鲁晓夫同志的感情。他们将加强对战争煽动者的警惕,决心为保卫和平而行动。 阿尔及利亚人民的胜利,迫使法帝国主义讨论、继而承认阿尔及利亚人民独立的权利,这都证明,在我们时代,即使是用战争,也不再能保持殖民压迫制度了。 使一切爱好和平的人满意的是,中印武装冲突结束了。共产党人同全体法国人民一样,曾经焦急不安地注意着亚洲两个最大的国家边界冲突造成的后果。帝国主义趁机向印度提供武器,以便扩大冲突。印度反动派则以此为借口,对印度共产党进行大规模镇压。 实现停火,为和平解决这种危急的局势开辟了道路。我们热忱希望,人民中国和印度在一九五七年亚非人民团结大会声明中再次赞同的原则的基础上,举行谈判。这项声明特别要求“按照联合国宪章规定,谋求通过诸如谈判、仲裁、司法措施或有关方面选择的其它一切办法等和平手段,解决一切国际争执问题”。 最近的国际局势的发展证实,通过各国人民的不懈斗争,和平就能得胜。 各国共产党和工人党,根据它们的共同决议和各自代表大会的决议,进行着争取和平、和平共处和普遍裁军的斗争。它们认为,这都是自己的决定性任务。 各国党在一致通过一九六○年十一月八十一个共产党和工人党声明时,承担了严格遵守共同保证的义务,并且反对一切可能损害运动的政治和思想统一的活动。 然而,阿尔巴尼亚劳动党领导人,远没有停止他们反对苏联共产党和其它兄弟党的宣传运动,反而加剧这种宣传,甚至进行公开的分裂活动。这种行为受到了整个国际共产主义运动的谴责,但是,中国同志不是参加这种必要的谴责,而是支持阿尔巴尼亚领导人的立场。 同样,中国共产党的同志们,继续就各党共同拟定的政策的主要方面表示不同意见。他们坚持要公开怀疑和平共处的政策,怀疑通过谈判解决国际上一切争端的必要性,怀疑包括通过和平途径过渡到社会主义的可能性,怀疑对斯大林个人迷信残余的正确斗争,怀疑维护共产主义运动团结,从而怀疑对一切能破坏这一团结的立场进行谴责。 中国同志们的这种立场对整个运动的利益有害。这种立场引起了所有国家的共产党人的正当的不安。 自从八十一个共产党和工人党会议以来,法国共产党就和所有兄弟党一起,提请中国同志们注意他们的某些立场,以及他们对阿尔巴尼亚领导人的宗派和冒险政策的支持所带来的危险。莫里斯·多列士同志代表我们党的代表团在大会上的几次发言,已通过内部小册子为全体法国共产党人所知晓,他们一致地赞成这些发言。 党将继续努力使八十一个共产党和工人党会议所制定的政策得到贯彻,维护和巩固世界共产主义运动队伍的团结。在继续对修正主义进行积极斗争的同时,党将不懈地对教条主义和宗派主义危险进行斗争。教条主义和宗派主义在最近时期中,已经成为国际共产主义运动和工人运动的主要危险。 它将同所有兄弟党,同一致公认的运动的先锋队苏联共产党一道,进行这场斗争。 世界共产主义运动正在不断壮大和加强。在世界上没有任何力量能够阻止它的发展,能够阻止共产主义理想的发扬光大。 忠实于一九五七年宣言和一九六○年声明的精神和以党的第十五次、第十六次代表大会决议为指导的法国共产党人,将为一切工人和共和力量的团结,为新的民主、和平和社会主义而继续努力。 一九六三年一月法共中央出版了《国际共产主义运动的问题》小册子。在这本小册子里,收集了三年来法共某些领导人攻击中国共产党和其他兄弟党的十五个文件,其中包括八个内部文件。目录如下: 一九六○年七月七日法共中央致中国共产党的信和一九六○年七月一日法共中央内部决议。 一九六○年十一月法共代表团在莫斯科八十一个共产党和工人党代表会议上的发言和声明;多列士的发言;代表团的声明;多列士的声明。 一九六○年十二月十五日法共中央全会:多列士的报告;全会的决议。 一九六一年十一月十九日多列士在法国共产党全国代表会议上的发言。 一九六一年十一月二十五日至二十七日法共中央全会:罗歇(法共副总书记)的报告摘要;多列士的发言摘要;全会的决议。 一九六二年一月二十四日法国共产党致中国共产党的信。 一九六二年十二月十三日至十四日法共中央全会:居约的情况报告;多列士的讲话摘要;全会的决议。下面是小册子里的部分文件的摘录: 一九六○年十一月十五日多列士在莫斯科八十一个兄弟党代表会议上的发言中说:“我们表示绝对不同意由邓小平同志代表中国共产党所提出的论点。我们认为这些论点是与整个国际共产主义运动所通过的一九五七年十一月宣言中确定了的总路线相违背的。 “在这样一次以讨论国际共产主义运动中的思想与政治问题为目标的会议上,中国同志认为应当提出他们和苏联的国家关系问题,对于这一点我们感到遗憾。这种做法只能转移讨论的方向,对于会议是有害的,并将阻碍会议达到我们大家所期待的结果。” 他说:“我们在这里听了邓小平同志的发言。我们现在确信不同的意见不仅是限于为这次会议所提出的声明中的两三点上,而是一条关于同整个国际共产主义运动相违背的路线问题。” 多列士说:“看不见世界上这些深刻的变化,把列宁在半世纪以前所下的定义抱住不放,而始终认为帝国主义是决定性的力量,这就是失去现实感,这就是缺乏马克思主义的创造精神。” 多列士说:“中国同志提出了中印边境的最近冲突问题。我应该公开地说,假如说我们理解并且赞成中华人民共和国回击外国武装力量对其领土的侵犯,那么,在这样的时刻提出边境问题,则使我们感到不易理解,亚洲两大国家之间所产生的紧张局势,使我们感到惊愕。这两个亚洲大国都是和平阵营的组成部分。我们像法国所有的劳动者一样,欢迎苏联在这一问题上的明智政策。我们对给艾森豪威尔提供机会,使他在印度得到在其它情况下所未能得到的欢迎一事,表示遗憾。” 多列士在谈到和平过渡问题时说:“由于列宁在半个世纪以前,在同目前的世界根本不同的时候讲过这样的话,而肯定说和平方式的可能性在任何情况下都是一种极其罕见的例外,这就是忽视科学真理的具体性质,这就是用教条堆砌成的话来代替对现实进行确切而生动的研究。 “但是,这正是《列宁主义万岁》这本文集的作者所采用的办法。” 多列士说:“一九五七年莫斯科宣言指出,马克思列宁主义要求根据每个国家的具体历史条件,运用社会主义革命和社会主义建设的共同原则……列宁曾经多次告诫,必须使共产主义的基本原则正确地适用于民族的和民族国家的特殊情况。这种十分正确的论点,同中国同志所维护的关于马克思列宁主义‘中国化’,或者根据他们自己的法文译文的说法,使马克思列宁主义‘适应’于中国的奇怪理论是毫无共同之处的。如果重新采用社会民主党人反对列宁的老话,这一些人把马克思列宁主义中国化,那一些人把它法国化和俄国化,那么,马克思列宁主义的普遍原理还剩下什么东西呢?” 多列士还说,中国同志“把这种不同的权利混淆起来:一种权利是,在讨论问题时可以有自己的意见;另一种‘权利’是,当大多数党排斥了他们的错误意见后,他们仍然散布自己的错误意见。” 一九六○年十一月二十二日法共代表团在莫斯科八十一个兄弟党代表会议上的声明中说,中国同志要世界工联等国际组织“抄袭共产党的纲领,甚至把一党或某些党同国际共产主义运动和国际工人运动相对立的分歧搬到这些组织中去”,“如果其他共产党的干部不坚决反对他们的活动,那么中国同志将可能给这些组织带来不可弥补的损失,破坏这些组织在全世界所享有的巨大威望。” 一九六○年十二月十五日多列士在向法共中央全会所作的关于一九六○年莫斯科会议的报告中说:“中央委员会的委员们是了解当时存在的分歧情况的,这些分歧特别是中国同志们造成的。” 他说:“第一个分歧涉及我们时代的性质问题。中国共产党死抱住列宁在半世纪以前所确定的定义不放,即‘帝国主义、战争和革命的时代’。…… “其次,中国同志们指责维护和平共处的人是美化帝国主义,是对强使实现和平的可能性散布幻想。 “同时,他们又显然矛盾地责备这些人害怕帝国主义、高估帝国主义力量。帝国主义被描述为纸老虎,必须在战略上、长远行动中藐视它,同时又在策略上、具体行动中重视它。人们不理解,如此含混不清的论点,怎么能使人民明确地认识帝国主义的力量状况和战胜它的办法呢? “中国同志们在局部战争问题上提出一个危险的理论,他们看不到这种战争始终带有全面冲突的危险。” 他说:“中国同志们在向社会主义过渡道路问题上提出了同样错误的看法。他们把在一定条件下有可能和平过渡的论点,看成是限于宣传和策略的口号。他们说,真正相信和平过渡的话,就是机会主义。” 他说:“最后还必须指出,中国同志在所有世界民主组织中进行破坏国际运动的系统的派别活动。这种有害的活动,在世界工联北京理事会会议上,达到了最高峰。 “在罗马尼亚工人党代表大会期间,在布加勒斯特召开的各国共产党会议给了初步的反击。会上通过了决议,肯定各党一致同意一九五七年宣言的论点。会上决定,于十一月在莫斯科召开各国党代表会议。 “苏联同志为这次会议起草了声明草案;这个草案在十月提交由二十六个党的代表组成的起草委员会。这个委员会经过了一个月的工作,草拟了一项被一致接受的、严肃深刻的文件草案,但是,有四个悬案。” 多列士在报告中说:“中国发言人邓小平同志作了很长的发言,他在发言中将国家问题与政治、思想问题混淆在一起,从发言中明显地表现出,中国共产党远不是在个别问题上有分歧,而是不赞成国际工人运动的路线,并且提出另外一条宗派主义和左倾性质的路线。” 他说:“除了阿尔巴尼亚党之外,朝鲜、缅甸、马来亚、泰国、印度尼西亚、澳大利亚党或多或少地完全支持中国共产党。至于越南和日本同志,他们在总路线上对大多数人表示赞同的同时,持调解的观点。” 他又说:“中国同志原来准备在某些共产党,特别是殖民地、附属国的共产党的年轻、缺乏经验上投机。事实表明,这种打算是完全没有根据的。” 多列士说:“中国代表团坚持自己的全部立场,不容许对它的错误意见进行任何批评,这样便造成了困难的局面。” 多列士说:“在苏联同志的建议和我们的赞同下,委员会在有争执的问题上草拟了一些提法。对于这些提法,中国同志也无法表示不同意。” 他最后说:“由于对原来文件中的某些提法作了修改,这样,便促使中国同志和为数不多的曾发生混乱的党接受声明。” 一九六一年十一月十九日多列士在法共全国代表会议上发表的讲话中,谈到苏共二十二大公开苏阿分歧时说:“当中国同志们指责赫鲁晓夫同志在苏共二十二大批评阿尔巴尼亚同志们的行为——因为据他们说这是不符合八十一个党声明的——时,他们是没有道理的。这种指责是不正确的。” 一九六一年十一月二十六日法共中央全会通过的决议中,在谈到苏共二十二大将苏阿分歧公开出来时说:“法国共产党赞同苏联共产党在用尽了一切其它方法来解决同阿尔巴尼亚劳动党领导人的问题后,把这个党的领导人的宗派主义和冒险主义行为在二十二大上公开出来”。 决议并说:“每个共产党的责任是谴责有损阿尔巴尼亚人民的、违背社会主义事业的和破坏兄弟党集体主义的这种方针和行动。” 一九六一年十一月二十六日多列士在法共中央全会上发表的讲话中谈到苏共二十二大上将苏阿分歧公开时说:“中国同志们关于讨论方式的主张,已由中国共产党领导机构目前为散布阿尔巴尼亚领导人的错误论点所作的努力而得到某些澄清,阿尔巴尼亚领导人被说成是‘马克思列宁主义纯洁性’的卫士。” 一九六二年一月二十四日法国共产党致中国共产党的信中说:在世界和平理事会斯德哥尔摩会议上,“中国代表团对于争取有监督的普遍彻底裁军在我们时代所具有的决定性重要意义、对于不同社会制度国家和平共处以及谈判解决国际争端的斗争,提出了疑问,该代表团甚至在表决中,反对一九六二年召开世界争取裁军与和平的和平人士大会。 “就如中国代表团那样,把争取民族解放的斗争同争取裁军及和平的斗争对立起来。” 信中说:“把共产党人之间可能存在或出现的分歧拿到群众运动中去的做法,是不符合共产党与工人党历次会议所作出的共同决定的。” 信中又说:“你们出席斯德哥尔摩会议(即在一个无党派的群众组织里)的代表的政治立场和行为,如没有遭到拒绝,就会缩小世界和平运动的基础本身,并使之分裂。由于你们代表的同样的行为,不仅表现在世界和平运动中,也表现在很多群众性国际组织中,这不能不增加各该组织内部的困难。” 一九六三年一月九日居约在《人道报》发表了题为《为了和平和社会主义的胜利加强共产主义运动的团结》的社论。社论说:“只要是根据苏共二十大具有普遍意义的论点的精神,从执行一九五七年和一九六○年会议的决议的角度出发,那么,一切分歧都可得到检验。”又说:“我们谴责阿尔巴尼亚劳动党领导人和中国共产党现在愈来愈公开地进行的分裂活动,这种活动,正是同解决悬而未决的问题背道而驰,这样做,只能使帝国主义高兴。” 一九六三年一月五日至一月十六日,《人道报》连续发表了十篇文章。 第一篇(一月五日):《古巴危机的解除说明了什么》。文章说,在古巴事件中,中国共产党的报刊和美国的宣传机构“流传着类似的说法”,“把和平的一次胜利说成是美国的胜利”。 文章说:“中国共产党人所发挥的论点有着削弱和分裂工人运动的危险。在古巴危机中,当世界正离灾难只有两指时,假使国际共产主义运动采取了中国同志的立场的话,那将会产生怎么样的后果呢?他们对苏联的和平政策表示抗议。例如,他们这样写道:‘如果在帝国主义面前退让、屈服、甚至牺牲革命人民的利益去乞求和平,那就只能鼓励帝国主义得寸进尺地推行它的侵略政策和战争政策,增加世界战争的危险’。” 文章说:“那么苏联当时究竟应该怎么做呢?不去寻求真正包含相互让步的、谈判的解决办法,而去进行力量交锋?那么,结果将怎么样呢?无疑,将是帝国主义的失败,但是,要付出多大的代价呢?那将是数以千万计的人们的死亡,一个全球规模的广岛……” 第二篇(一月七日):《帝国主义不管怎么被削弱仍不是一只“纸老虎”》。文章说:“帝国主义不管怎样被削弱,不管怎样注定要死亡,却仍不能够被藐视。” 文章说:“一九四六年,当‘纸老虎’的提法第一次被采用的时候,也许可能鼓舞了当时处境困难的中国人民的斗争,并且帮助他们取得了胜利。但是,一再重复这个口号,硬说这一形象就是‘马克思列宁主义的论点’,这是危险地掩盖现实。” 文章说:“中国同志从对世界力量对比的错误估计出发,否认争取和平的有效斗争的重要性。他们是患了‘革命空谈’的疾病”。这种“革命空谈的倾向,蒙蔽了中国同志,以致使他们看不见自己是自相矛盾的。根据他们奇怪的逻辑,他们提出:帝国主义是一只纸老虎,但是,同时又说——天晓得怎么理解——战争是不可避免的。” 第三篇(一月九日):《社会主义的忠实同盟者——和平》。文章说:“《人民日报》只是在口头上承认一九五七年和一九六○年两次会议的决议,并且立即用对世界战争和局部战争巧妙地区分开来的办法,来推翻这些决议。” 文章说:“和平共处绝不像中国同志们所说的是‘帝国主义政策的继续’。” 第四篇(一月十日):《中印冲突》。文章说:“冲突恶化了。为的是一些几乎荒无人烟的山峦!几个世纪以来,人们都没有在这种荒凉的地区打过仗。如果双方具有最少的诚意,那么,如何理解这样一个争端不通过武力就不能得到解决。 “敌对行动的后果很快就产生了。帝国主义者对于这笔意外的利益感到分外的幸运,他们赶忙提供武器。有利于发展民族主义和沙文主义的阵地、有利于巩固印度反动势力的阵地形成了。共产党人和其他进步分子遭到了镇压。” 文章说:“同中国报刊的论断相反,印度这样一个国家,不能够被置于同帝国主义国家等量齐观的地位。这样,是否认和平地区的存在。” 第五篇(一月十一日):《一种老的“幼稚病”:拒绝妥协》。文章说:“通过谈判而不是通过动武解决国际争端,要求双方都作出让步,以实现妥协。 “这样的阐述看来可能是多余的,因为它们所表达的真理是如此地简单和鲜明。但是人们不得不加以重复,因为中国报刊拼命嘲弄它们和反对它们。” 文章说:“读了《人民日报》使我们回转到近一个世纪以前的时期。这家报纸看来似乎受了一群自称是布朗基的门徒的法国流亡者一八七四年在伦敦发表的纲领的影响。这个纲领说:‘我们之所以是共产主义者,是因为我们要达到我们的目的,而不半途而废。我们不接受妥协,妥协只会推迟胜利的到来和延长被奴役时间。’” 第六篇(一月十二日):《革命的词句和古巴》。文章说:“阿尔巴尼亚领导人和中国同志们同整个国际共产主义运动的分歧,在加勒比海危机时变得特别尖锐了。那时,情绪的狭隘性、对现实的蔑视、革命的词句和教条主义,表现了它们的全部害处。” 文章又说,中国和阿尔巴尼亚“如果不是要激起紧张、促使苏美之间发生战争,从而把世界推入热核灾难,又是什么呢?” 文章写道:“中国报纸相信这样,事实是‘七百万古巴人民比任何时候都更加挺起胸膛……这是任何原子弹、氢弹、火箭武器所比不上的伟大武器。’ “啊,革命词句的英雄们,你们是在对各国人民对于古巴人的英勇正当地感到的敬佩进行投机啊!的的确确,这种英勇在挫败侵略计划方面起着很大的作用。但也不可否认的是,在对付氢弹方面,单单英勇是不够的。让我们不要说空话吧。让我们不要把古巴人的胸膛作为牺牲而放到革命词句的祭坛上去吧。” 第七篇(一月十三日):《国际共产主义运动的团结与和平》。文章说:“与中国共产党人所断言的相反,帝国主义不能被当作只是一只‘纸老虎’。低估帝国主义并缩小它所拥有的核武器的危险性,就是涣散群众的斗志,麻痹他们的警惕性,对他们争取裁军的行动的发展有害。” 文章说:“中国同志不相信和平共处。他们支持阿尔巴尼亚领导人对苏联的和平政策进行诬蔑——阿尔巴尼亚领导人特别在古巴危机时期中,竭力起着挑衅的作用。” 文章说:“阿尔巴尼亚领导人和中国共产党人的态度,粗暴地违反了一九五七年十一月和一九六○年十一月在莫斯科召开的各国共产党和工人党会议所通过的决议。这种分裂活动只能对工人运动的敌人有利,它与国际主义背道而驰。” 第八篇(一月十四日):《不为西柏林而打仗》。文章说:“至于中国同志,我们应该对他们派遣参加斯德哥尔摩举行的世界和平理事会会议的代表团所采取的立场表示遗憾。这个中国代表团实质上宣称:他们认为西德帝国主义和军国主义不是严重的危险。” 第九篇(一月十五日):《要么裁军,要么死亡》。文章说:“中国同志同整个国际共产主义运动在裁军问题上的分歧要追述到斯德哥尔摩会议之前。在一九六○年,中国同志已将这个分歧公开在《列宁主义万岁》小册子中。在这个小册子中,他们公开怀疑裁军的可能性。” 文章说:“中国同志对裁军的态度,事实上是由于他们对国际形势的错误估计,和拒绝承认今天有可能避免战争。” 文章说:“随着原子武器的出现,裁军已成为生死攸关的必要性。至今已经积存了那么多的核武器,估计相当于每个活着的人平均三十吨炸药。莫里斯·多列士说,‘在这种情况下,很明显,要么裁军,要么死亡。’” 第十篇(一月十六日):《我们的团结和我们的纪律》。文章说:“中共中央的周刊《红旗》发表了一些文章,企图把国际共产主义运动比做第二国际,并号召发展‘少数’的反对派。这样,便是在光天化日之下进行真正的分裂活动。” 文章说:“国际共产主义运动怎样能够容许一两个党——尽管像中国共产党这样的大党——把马克思列宁主义歪曲到只保留一些僵硬公式的地步,并赋予自己成为马克思列宁主义的大传教师的权利来负责传布教条呢?” 一九六三年一月九日法共《新法兰西》周刊转载了《新评论》的题为《战争、和平和教条主义》的文章。文章说:“战略上藐视和战术上畏惧敌人的理论,当要战胜蒋介石时是有几分价值的。但是,当核战争具有历史上从来没有过的全球性特点的时候,是否还能吸取部分地积累起来的先前的经验呢? “此外,这个理论难道不是企图把一种具体的经验的意义普遍化,而又不指出怎样才能使它同时间、地点和环境的条件作必需的调和吗?” 文章又说:“是否有必要指出危险、有必要同大大损害共产党人和争取和平与社会进步的战士的共同事业的教条主义或左倾机会主义进行斗争呢?这是必要的。 “分歧之所以继续着,不仅是因为它存在和它公开化了——中国共产党把这种公开说成是对马克思列宁主义的违反——这是因为停留在分歧的表面上,对它的揭发形式的重视超过了对它的深刻内容的重视。” 一九六三年一月十六日法共《新法兰西》周刊发表了题为《我们生活在什么时代?》的文章。文章说:“《红旗》不是进行活生生的思想交流,而是进行一段一段的引证论战。它有计划地拒绝对那些引起争论的或被认为是可以争论的观点进行研究。” 文章说:“《红旗》和整个中阿报刊,为了论证的需要,一直向虚构出来的‘铁托集团’开火”。 编者还在按语中说:“我们将发表一系列文章从实质上答复中共和阿尔巴尼亚劳动党的教条主义性质的反对意见”。 一九六三年一月十七日罗歇在德国统一社会党第六次代表大会上的致词中表示“完全赞同赫鲁晓夫同志昨天的讲话”。 他说:“法共代表团完全与苏共中央委员会抱有同样关切之情,并且赞同现在停止在报刊上对有争执的问题进行论战的建议。 “我们认为,这一明智的列宁主义的建议,是符合整个国际共产主义和工人运动的利益的,符合它争取和平与社会主义的伟大斗争的利益的。” 一九六三年二月十五日居约在《人道报》上发表了题为《争取国际共产主义运动的团结》的文章。文章说:“三年来,阿尔巴尼亚劳动党和中国共产党的领导人,一直就同国际共产主义运动有严重的分歧。共产主义运动的团结遭到了真实的危险,这种危险势必鼓舞帝国主义者。” 文章还说:“我们将继续和加强我们自己的争取世界共产主义运动队伍团结的努力,同时既反对已成为主要危险的宗派主义和教条主义,又反对修正主义和机会主义,而修正主义和机会主义立场假如没有被打倒,便可能滋长教条主义。”
第 6 版
1. 陶里亚蒂同志和某些意共同志最近发表的言论
第6版()专栏: 陶里亚蒂同志和某些意共同志最近发表的言论 本报讯 《人民日报》一九六二年十二月三十一日发表了 《陶里亚蒂同志同我们的分歧》的社论后,陶里亚蒂同志和其他某些意共领导人又接连在意共报刊上发表文章,继续攻击中国共产党。 现将陶里亚蒂同志文章的全文和其他文章中有关攻击中国共产党部分的摘录,发表在下面。 一九六二年十二月三十一日,意共《团结报》刊登了题为《中国共产党人的没有根据的论战》的三十日发自北京的报道。报道说:“《人民日报》明天将发表一篇社论,对意共第十次代表大会对于战争与和平问题、反帝国主义斗争和殖民地人民民族解放斗争问题采取的立场进行激烈的论战,同时由于不理解或者出于故意而完全歪曲了这些立场。” 报道还说:“可以看到,意大利共产党代表大会的立场完全被歪曲了,人们忘记了,意共所支持的和平共处战略,是在社会主义力量强大得能够强行实现和平的形势下,反对帝国主义和争取各国人民解放的最先进的斗争形式。” 一九六三年一月四日,隆哥(意共副总书记)在意共《团结报》上发表了题为《革命和改革》的社论。社论说:“我们的第十次代表大会也有力地重申,我们所称的走向社会主义的意大利道路的坚定不移的一点,就是承认:在当前国际和国内条件下,即使资本主义制度继续存在,今天也已经有可能和有必要消除垄断组织及其经济和政治权力。我们说,只要经常动员和引导工人、人民和民主力量进行如下的斗争,即不仅为有关他们切身利益的问题而斗争,而且也为有关新民主的建设、生产关系和所有制的变革、扩大工人阶级参与国民生活一切关键性问题的可能性等问题而斗争,那么,消除垄断组织及其经济和政治权力是可能的。 “这些就是我们的‘走向社会主义的意大利道路’的基本之点。忘记这些,就是歪曲它的实质。而当中国同志们在他们中央机关报最近的一篇文章中谴责我们‘认为资产阶级国家也能实现社会主义政策’时,他们正是这样做的。” 一九六三年一月十日,意共《团结报》以《陶里亚蒂答复〈人民日报〉》为题刊载陶里亚蒂在《再生》周刊上的文章。文章全文如下: 我们最近的代表大会曾以会议的一部分工作来辩论国际共产主义运动的问题,这是事实。谁也不能、而且也不想否认这一点。在地方组织的所有的大会上,从支部直到省委会的代表大会,人们都坚持要求进行这样的辩论,大家也知道为什么要这样做。事实上,几个月以来,中国共产党报纸就发表了一些很长的、而且往往是猛烈的批评性和论战性文章。在这些文章中,往往缺乏明白的明确性。在某个时候,人们发现这种批评和论战是针对“某些人”、“有些人”(甚至也没有说这些人是不是同志!)的,但是,完全没有具体说明是指谁。从上下文看来,这是指苏联共产党领导同志,特别是指赫鲁晓夫同志。假如中国的文章明确地说明这一点,这也许会迫使他们用的论战语言温和一些。而一般说来,他们用的论战语言是尖刻的,像人们通常用来对付那些人们认为应该与之公开决裂的人物和派别的那种语言。这些文章随后被传播到各国,所有的人都读了它们。怎么能够设想像我们党这样有活力的、有战斗性的大党在举行代表大会时,人们能够在代表大会上不讨论中国的文章所提出的这些问题、论战和批评,以便答复这些文章呢?倘若中国同志打算展开片面的论战,在论战中只有他们才可以发言,其他人则应缄默不语,那才是很奇怪的。 因此,在我们的代表大会上,大家进行了讨论。但是,我们拒绝而且坚决地拒绝这样的说法:中国共产党受到了“粗暴的攻击”。没有任何攻击,也没有任何粗暴之处。恰恰相反,人们一直是怀着极大的尊敬提到中国共产党的,同时强调指出了它的革命的功劳。报告人本人——陶里亚蒂同志——就曾在讲坛上说,不应该在大会决议中提到中国共产党。因此,人们辩论了所有的人都知道是中国同志维护的——而且我们对这一点不能默不作声——某些政治立场,以便依理批评这些立场和拒绝这些立场。还应该补充一句,在整个辩论中,从未提到中国党领导人的名字,这样做的明显目的是要避免使用任何对个人表示反感的语调。讨论是以客观的方式平静地进行的,没有任何激怒情绪。然而,中国人今天把他们的批评指名道姓地指向陶里亚蒂,这丝毫也不使我们烦恼〔注〕。这将是对真诚和明确性作出的贡献,因为人们指名道姓的这位同志深信,他所支持的、也是我们党的领导集体制订的这些观点,是在目前的历史条件下对工人阶级的革命学说——马克思列宁主义的深化和发展作出的积极贡献。 现在来谈谈实质问题。根据中国报纸发表的这篇文章,我们代表大会和我们党的政治路线被归结为:资本主义各国的人民不应该进行革命,被压迫民族不应该进行争取解放的斗争,世界各国人民不应该反对帝国主义。而且还有:我们在设法给帝国主义的本性抹粉,我们把和平的希望寄托在帝国主义身上,我们对人民革命斗争采取消极的否定的态度,我们希望社会主义制度和资本主义制度融合,我们要求各国人民忍耐殖民制度而不要为争取他们的自由而斗争,我们忘记了国家的阶级性等等。 这一切是向我们提出的这些批评的忠实的概括,对于这一切,我们只能感到异常惊讶。甚至不能说这是对我们的政策的嘲弄。这是一种奇怪的、而且很少有教育意义的把戏,它在于把最荒谬的观点说成是我们的观点,然后战胜——这是很容易的——这些观点,从而装着是已把我们击毙了。这样进行的论战也许会使两党关系更加紧张,但肯定不会使政治辩论前进一步。 中国同志是在同我们的条件非常不同的条件下工作的,他们也距我们非常遥远。因此,他们可能对我国的情况和我们党的工作没有确切的了解。在整个西欧,意大利今天是阶级矛盾最尖锐的国家。近几年连续不断的罢工、经济政治骚动、群众运动的浪潮,便证明了这一点。中国同志是否认为,这是在我们的工作、我们的斗争、我们的参与之外发生的呢?中国同志是否知道,一九六○年在我们这里也曾有过恢复专制的反民主制度的阴谋,这一阴谋是通过声势浩大的群众斗争被粉碎的,但它在意大利一些城市的广场上却造成了死亡;中国同志是否知道我们党在这一斗争中起了怎样的作用呢?他们是否知道,意大利是由于我们党的倡议才成为一个为了支持阿尔及利亚、古巴、西班牙、葡萄牙和希腊的殖民地人民和受法西斯压迫的人民的解放运动,而展开规模最大、最有效的行动的国家?为什么他们不要求他们出席我们代表大会的代表向他们提供大会上提出的关于意大利在古巴危机时为保卫古巴人民的自由与独立和反对美帝国主义的侵略而展开的大规模和具有战斗力的群众运动的文件呢? 认为像中国共产党领导人这样了解国际工人运动的人不知道这些事情,那会是冤枉他们。他们肯定不是不知道。不过,由于他们认为和想使人认为,像我们党和其他共产党所进行的那样争取和平共处的斗争,会导致政治堕落,所以他们忘记了或者假装忘记了我们的真实面貌,他们忘记了或者假装忘记了我们的有力行动和我们的斗争,所以他们把一个同帝国主义一致和同帝国主义合作的党的形象加给我们。但是,只要提醒一下实际事实,就能推翻这种人为的一套说法。 我们的代表大会认为,和平共处是一个具有战略性质的根本目标。不过,我们说的很明确,和平共处并不意味着保持现状,即是说不意味着使世界凝结在目前的关系中,而是意味着这样一种国际关系的新秩序,它确保各国人民的独立和自由。我们还说,只有通过各国人民的反帝斗争,通过这一斗争所取得的胜利,通过社会主义国家体系的加强和巩固,通过达成合理的协议,来逐步解决目前尖锐的国际问题的方法,才能实现这一新的国际秩序。因此,这同中国同志对我们观点的歪曲毫无共同之处。诚然,我们认为,应当并能够避免一场将必然是原子冲突的新的世界冲突。但是,我们没有说历史“必然”导致原子武器的毁灭。只有当我们在反对帝国主义和集中火力反对最富侵略性的帝国主义分子,越来越加强社会主义国家,开展争取和平的广泛人民运动,从而成功地建立了和平共处制度时,历史才将达到这种结果。因此,我们的立场同中国同志的立场究竟有什么不同呢?在某些点上,在我们看来是没有差别的,因为说的话是一样的。差别在于,我们不限于提出一般的原则性的主张,我们不满足于老是重复“革命、革命”的言词,而是设法看到事物今天的具体情况,设法使我们的立场符合这个现实。这是真正为革命奋斗的唯一正确方式。 关于可能发生的原子冲突及其后果,也是一样。认为在一场原子冲突之后——十八小时内就有一亿五千万人死亡,我不知道冲突结束后会死多少——把地球的三分之一或一半变为不能居住和无人居住的地带,可能是向社会主义和共产主义的进展,这在我们看来是荒谬的。我们坚持这一点,不是为了造成恐怖,而仅仅是为了强调,在毁灭手段方面,正如一切发展一样,也有从量到质的转变,必须善于了解这种转变,因为这种转变反映了战争的性质本身。我们是不是从这种看法得出不再可能有正义战争的结论呢?全然不是,这一点在向代表大会作的报告中讲得很清楚了,而是我们得出了必须(不仅是可能)建立和平共处制度的结论。不仅如此,我们还公开采取了反对这种灰心失望的人的立场,这些人在局势的艰苦和帝国主义的胡作非为面前可能说:为了使我们解放,一场原子战争也是好的!因此,这不仅是荒谬的,而且是发疯。相反,我们目前的任务恰恰是,在争取和平共处的斗争中,一方面要避免世界被推入原子灾难,另一方面要保卫各国人民的独立和向社会主义前进。苏联在加勒比海危机中的行动成功地达到了这两个目的。在最紧张的时刻,通过接受合理妥协,避免了原子战争,而古巴的独立及其向社会主义的迈进得到了保证。如果是苏美之间发生了原子冲突,会得到这种结果吗?当然不会。古巴岛及其全体居民可能已化为一个大坟墓,那里肯定已没有人会继续去建设社会主义了。目前,古巴的社会主义建设在继续,而归根结柢输了的是美帝国主义,它被迫放弃了自己的侵略计划,不得不尊重古巴人民的自由。 不过,在加勒比海危机中,帝国主义显然准备犯罪。正因为如此,我们才不同意把它叫做纸老虎。如果它是纸老虎,为什么为打倒它要花这么大的力气和进行这么大的斗争呢?确切估价敌人及其力量和意图,既是一种好的战略,也是一种好的战术的基础。我们知道,帝国主义的基础由于一些矛盾而受到动摇,这些矛盾在某一时刻变得不可克服。但是,这些矛盾只有在斗争中才能暴露和爆发。这一斗争必须提出一个目标,根据这一目标,能够最广泛地动员群众,能够对敌人的队伍加以识别,能够增加和利用我们前进和取得成就的一切可能。这一目标,在目前条件下就是避免战争,同时建立和平共处制度。 在我们的全部政策中,我们一贯力图避免这样的危险,即把自己局限于一般性公式和原则,不善于在具体情况中采取有效的行动。这正是中国同志们在我们正在研究的文章中所提倡的。只要资本主义存在,国家就会具有什么样的性质,因此民主制度又会具有什么样的性质,关于这一点,我们是很了解的。中国同志们在这个问题上应看到我们同社会党人的争论。但是,今天在我们国家里,我们生活于其中的民主制度,不是一个资产阶级的赠品,而是劳动群众和我们通过艰苦的武装斗争所获得的成就。在资产阶级仍然是统治阶级的这个国家里,工人阶级和我们,是可以而且应该展开群众斗争,以便实现一些改善劳动者的经济和政治状况的基本改革,还是应该只限于宣传和等待革命的伟大时刻呢?为争取土地改革、争取一个更民主的国家组织,为了限制大垄断组织的权力,为了扩大劳动者、他们的工会和他们在工厂中的组织的权利,等等,而进行斗争是否正确?回答不能是不肯定的。这种斗争是必须进行的。我们工人阶级把我们的行动火力,集中在以垄断集团为首的资本主义最反动的集团,这对不对呢?这些就是我们目前全部政策的出发点。中国同志们反对或批评这点,倒是令人奇怪的。但是我们希望我们为实现上述改革的斗争取得胜利,我们必须承认这一胜利是可能的。如果不可能,那么我们为什么还要进行斗争?在某些情况下,胜利已经成为事实。但是在这些得到证实的情况下,不仅是在经济方面,而且在行使政权方面,显然,发生了有利于劳动者的变化。这就是说,正在向着一个新制度进展。要实现这种进展,就需要有大规模的群众运动、经济和政治斗争、罢工、农民行动和保卫民主自由的行动,这个运动可能达到极其激烈的程度。在中国的文章中,把和平道路和非和平道路对立起来,在我们看来这是十分抽象和公式化的。和平道路和非和平道路始终是彼此不可分的。民主与“和平”的群众运动,永远可能造成内战的局势,因为资产阶级永远乐于使用暴力。因此可以达到再也无法避免最猛烈的冲突的时刻。但是,另一方面,在世界目前条件下,还可以把群众运动发展到如此巨大的规模,促使统治集团陷于瘫痪,从而出现可以通过民主道路而无需经历内战的痛苦考验,来进行根本的经济和政治改造的前景。在今天排除这种可能,就是一个严重的政治错误。因为这会导致限制劳动阶级政治斗争的前景,甚至排除在进行反对目前资本主义秩序的具体政治斗争中争取切实可行的目标的可能性。 我们就是这样打算走向社会主义的。在资本主义国家里,今天我们还看不到走向社会主义的另外的方式,除非人们只认为写一些充满“革命性”词句,但又不指出任何真正的、当前的目标的长篇文章,也是走向社会主义的一种方式。这些目标为群众开辟了走上从根本上改变目前经济和政治关系的道路。 中国同志要吓唬我们,他们向我们提到考茨基。我们的政策同他的观点没有任何共同之处。然而,请他们允许我们向他们提醒,列宁正是在反对“叛徒考茨基”的经典著作中谈到工人阶级可以用不同形式的民主和专政来掌握政权。任何人也没有想批评构成中国现政权内容的各种社会力量(其中包括一部分资产阶级)的政治集团是一种错误。为什么在其他国家探求一个不同内容、一个符合以反对帝国主义的斗争和反对大垄断资本权力的斗争为核心的政治集团,就是错误的?诚然,今天不打击资本主义制度,人们就不能消灭大垄断组织。人们也只能通过建立具有崭新的经济、政治、社会内容的民主体制,才能消灭帝国主义。但是,如果要使工人阶级斗争有效地进行,如果要使工人阶级的斗争不缩小到纯粹抗议和等待别人来解放,那么,工人阶级的斗争就必须朝这个方向进行,而我们也正是朝这个方向行动的。 因此,在我们看来,在中国同志对我们提出的所有批评中,似乎缺乏实际感。他们同我们谈到宪法,但是,他们也许并非确切地知道我们的宪法是怎样争取到的,不知道它的内容是什么。他们不知道,或者似乎不知道,今天世界所经受的深刻的结构变化,为民主和社会主义的斗争在我国和在全世界的发展所创造的新条件。他们不识别敌人,甚至也不鉴别不同的社会制度,就像他们谈到资本主义在南斯拉夫复辟时所表现的那样。同南斯拉夫共产党人可以有而且也是有分歧点,但是,在南斯拉夫存在着向社会主义发展的人民制度,而不存在着资本主义制度。这就充分证明我们和其他一些人对南斯拉夫同志们所采取的态度是正确的,从而纠正了一九六○年的决议,因为它在这一点上是错误的。 因此,对于中国同志们的召开一次国际会议以便再一次讨论我们抱有不同看法的问题的建议,我们的回答是,这样一种建议是正当合理的。但是,我们也要指出,像中国同志们所进行的争论那样,继续用激怒的、同志间不能容许的语气进行争论,不是准备一次会议的最好办法。还是让我们用实事求是的言词在实事求是的限度内来争论吧。让我们把这个争论作为同志间的讨论来开展,不要使它成为一场敌对的谩骂。而在这场谩骂中,中国同志们竟会有权对所有同他们抱有不同想法的人宣布破门罪和开除出教。今天没有人承认中国同志们或我们运动的任何另外一个党有这样的权力。我们的代表大会向中国共产党中央委员会建议交换代表团,以便彼此能更好地了解,从而能够更好地估量我们的分歧。目前,我们为什么不只是这样做呢? 〔注〕作为参考,我们向中国同志们指出,阿尔巴尼亚劳动党领导人如何沿着激怒和人身攻击的道路达到极端,竟然在一篇文章中指控陶里亚蒂过着大富翁的豪华生活。阿尔巴尼亚领导人对陶里亚蒂是如何生活和工作的,大概是毫无所知。他们从我国那些专门散布下流的反共诬蔑言词的最无耻的法西斯小报中搜集这些消息。我们不愿从而得出结论说,阿尔巴尼亚领导人也是一些法西斯诽谤者。但是,中国有一句老话:“物以类聚,人以群分”。我们现在评论的那篇文章中不是这样说的吗?不管怎样,中国同志们可以确信,在任何情况下,我们都不会让自己堕落到阿尔巴尼亚领导人所达到的地步,这同共产党人之间可以而且应该展开的讨论毫无共同之处。 一九六三年一月十六日,隆哥在意共《团结报》上发表了题为《政权问题》的文章。文章说:“中国同志在最近的《人民日报》发表的文章中指责我们,说我们认为‘在今天的意大利,不需要无产阶级革命,不需要打碎资产阶级国家机器,不需要建立无产阶级专政’,因为据说是我们认为,‘国家是一个超阶级的工具’,依靠资产阶级民主,‘无产阶级就可以变成国家的领导阶级’。 “这些话不仅是对我们的观点的明显捏造,而且也是表示他们确信,在任何时候和在任何场合,政权问题只能以一模一样的同一种形式表现出来。正如《真理报》驳斥中国同志的文章正确指出的,人们忘记了,‘革命的理论只能指出方向。而确定这个或那个国家的无产阶级在具体的历史情况下,应选择怎样的斗争方式和方法,这是每一个国家的无产阶级本身、首先是它的共产主义先锋队的事情。’” 文章说:“我们党制订了我们称之为走向社会主义的意大利道路,这条道路的一个重要因素,恰恰是争取结构改革的斗争,以及我们在这些斗争和争取民主与社会主义的斗争之间建立的联系。即是说,我们认为,在意大利的具体情况下,并且根据业已改变的国际局势,争取政治民主是工人阶级为争取自身解放而进行的斗争的有机部分。” 文章说:“我们完全不是像中国同志所硬说的那样,认为‘资产阶级民主是一种超阶级的民主’。我们非常知道,任何民主都始终是某种社会力量对比的表现。但是,这种对比并不是一经确定便一成不变的,它是通过民主制内部展开的阶级矛盾和阶级斗争逐渐形成的。为此,我们才竭力通过工人和人民的斗争不断进行干预,以便促成民主制的扩大和确定它的内容,以便把它变成一种新型的民主制,这种民主制会给劳动阶级的利益、愿望和斗争保留越来越大的地位。 “在意大利当前的情况下,我们认为,为成立一个新的政治和社会力量集团而斗争是可能的和必要的,这个集团在工人阶级领导下为‘组织和使当前斗争中产生一种旨在改变国家的阶级基础、逐步改变国家内部均势和结构的政治行动’(见提纲)而奋斗。正是应该在这一斗争过程中建立新的力量对比,使工人阶级和其他劳动阶级在领导国家经济和政治生活方面获得新的进展。工人阶级及其政党的领导作用,正是应该在这一具体行动中,而不是像某些教条主义者和宗派主义者所建议的那样,在机械地重复一般性的公式和原则中表现出来。这些教条主义者和宗派主义者用过激的革命词藻来掩饰自己的机会主义。” 文章还说:“我们党正是要在民主共和制度和资产阶级民主制的传统形式的双重性质中,设法展开政治活动以及我们所鼓励和组织的群众行动,以便使民主共和制度越来越不是资本主义的最好的政治外壳,而是变成一条无产阶级夺取政权和实现社会的社会主义转变的最捷径。” 一九六三年一月十八日,隆哥在德国统一社会党第六次代表大会上发表了讲话。他说:“我们的经验完全证实了我们所遵循的政治路线和实现这条路线的正确性和有效性。我们的经验突出说明,从宗派主义和教条主义的立场对我们的方针和我们的行动提出的批评是错误的。” 他还说:“我们的第十次党代表大会坚决谴责了阿尔巴尼亚劳动党领导人对苏联和对其他共产党的恶劣态度,并对中国同志给予这种态度的支持表示遗憾。” 一九六三年二月二日,意共《团结报》刊登了题为《中共在德国统一社会党代表大会之后的立场》的评论。评论说,一九六三年一月二十七日《人民日报》社论“自然甚至无意正视这个问题:是否正是中国共产党在解释和平共处原则这个基本点上背离了莫斯科声明的文字和精神。相反,它把对南斯拉夫共产党人的态度当做进行判断的唯一的绝对准绳,这就是:‘在坚持马克思列宁主义或同修正主义者一起堕入泥坑之间作出选择的试金石’。 “中国共产党对南斯拉夫人采取的态度‘正是莫斯科宣言规定的态度’,其实,这种说法也不正确。莫斯科文件确实包含着对南斯拉夫共产党人的批评,但是,却完全没有像中国报纸不顾其它共产党的反对而长期以来所做的那样,说在南斯拉夫‘恢复了资本主义’,也没有说南斯拉夫共产党人及其领导人是‘卖身给帝国主义的叛徒集团’。 “《人民日报》还排除纠正在莫斯科对南斯拉夫政策所做的判断的任何可能性。” 评论还说:“中国文章甚至认为这种纠正是有意‘撕毁’莫斯科会议文件(“如果一个党或一些党可以‘随便’‘纠正’各国共产党和工人党一致达成的协议,那么,还有什么应该共同遵守的原则呢?”)和强迫国际共产主义运动以‘修正主义的投降路线’来‘代替马克思列宁主义的革命路线’。根据上面所阐述的而接下去的说法酷似一项最后通牒,这一段说,中国共产党人只接受在莫斯科会议文件——自然是照他们所作的解释——基础上的团结,而‘坚决反对在南斯拉夫修正主义纲领或者别的什么东西的基础上的团结’。”