第1版()专栏：社论 全世界无产者联合起来反对我们的共同敌人 最近，正当帝国主义和各国反动派千方百计地反对社会主义国家，破坏国际共产主义运动，镇压各国人民革命斗争，而各国共产党人迫切需要加强团结，共同对敌的时候，令人痛心的是，在国际共产主义运动队伍里，出现了一股反对马克思列宁主义、反对中国共产党和其他马克思列宁主义政党、破坏国际共产主义运动团结的逆流。 在过去的一个多月中，在欧洲先后举行了保加利亚共产党第八次代表大会、匈牙利社会主义工人党第八次代表大会、意大利共产党第十次代表大会和捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会。不幸的是，这些党的代表大会的讲台，竟被利用为攻击兄弟党的场所。这一股破坏团结、制造分裂的逆流，在意共和捷共的代表大会上，达到了新的高峰。有些兄弟党的同志不仅继续攻击阿尔巴尼亚劳动党，并且公开指名地攻击中国共产党，还指责不同意攻击中国共产党的朝鲜劳动党。这是对各国共产党和工人党一致协议的一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的极其粗暴的违反。这是国际共产主义运动中的极其严重的事件。 应邀参加捷共代表大会的中国共产党代表团在十二月八日发表声明，严肃地指出：“这种做法，不符合莫斯科宣言和莫斯科声明，不利于社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，不利于反对帝国主义的斗争，不利于争取世界和平的斗争，也是不符合于社会主义各国人民的根本利益的。”“这种错误做法，只能加深分歧，制造分裂，只能为亲者所痛，仇者所快。” 中国共产党一贯认为，社会主义阵营的团结，国际共产主义运动的团结，是全世界人民的根本利益。始终不渝地维护和加强这个国际主义的团结，是一切共产党人的神圣职责。由于各兄弟党共同有关的问题极其复杂，各兄弟党的处境很不相同，而客观形势又经常变化，各兄弟党之间发生不同的意见常常是难免的。而且发生不同的意见，并不一定是坏事。重要的是，必须从维护和加强国际主义团结、共同对敌的立场出发，遵循莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的兄弟党、兄弟国家关系的准则，经过协商达到一致，使团结得到可靠的保证。 一年以前，在苏联共产党第二十二次代表大会上，第一次出现了利用一个党的代表大会对另一个兄弟党发动攻击的错误做法。当时，中国共产党就坚决反对这种错误做法。在那次大会上及其以后，中国共产党曾经多次恳切呼吁，有争执和分歧的兄弟党，特别是首先发动攻击的党应当采取主动，在马克思列宁主义的基础上，在相互尊重独立和平等的基础上，重新团结起来。但是，遗憾的是，我们的这种真诚努力，没有能够阻止事态的继续恶化。某些兄弟党的领导人，不但没有考虑改变这种错误做法，反而变本加厉，沿着分裂主义的道路，愈走愈远，以至这种错误做法最近接连出现在欧洲四个兄弟党的代表大会上。 在这里，我们要说一说捷共代表大会上发生的事情。 在捷共的代表大会上，一些捷共同志和某些兄弟党同志，任意地诬蔑和攻击中国共产党是“冒险主义”、“宗派主义”、“分裂主义”、“民族主义”和“教条主义”。中共代表团在自己的声明中坚决反对这种制造分裂的做法。声明指出：“这种错误做法，已经产生了严重的后果，如果继续下去，势必还要产生更加严重的后果。”然而，中国共产党这种以团结为重的态度，仍然没有能够使那些坚持这种错误做法的人回心转意。捷共某些领导人表示“不能同意”中共代表团的意见，坚持要“进一步加深”这种做法，竟然要中国共产党“重新审查”自己对重要国际问题的立场，并且把对中国的这些诬蔑和攻击公开在全世界面前。在这种情况下，我们不能不作必要的答复。 捷共一些同志和某些兄弟党的同志，攻击中国共产党犯了所谓“冒险主义”的错误。他们指责中国在古巴问题上反对“明智的妥协”，要把全世界“拖入热核战争”。事情果真是像他们所指责的那样吗？ 中国人民同社会主义各国人民和世界各国人民一样，是爱好和平的。中国一贯奉行和平外交政策。我们始终不渝地为和缓国际紧张局势和保卫世界和平而积极斗争。中国是和平共处五项原则的首创者，我们一贯主张在五项原则基础上同不同社会制度国家和平共处，主张通过谈判解决国际争端，而反对诉诸武力。 中国共产党一贯认为，要维护世界和平，要实现和平共处，要和缓国际紧张局势，首先必须坚决反对美帝国主义的侵略和战争政策，必须发动人民群众同美帝国主义进行针锋相对的斗争。我们相信，正如莫斯科宣言和莫斯科声明所指出的，社会主义力量、民族解放力量、民主力量以及一切和平力量的联合斗争，能够挫败美帝国主义的侵略和战争计划，阻止世界大战的爆发。 在如何对待帝国主义和一切反动派这个问题上，中国共产党一贯认为，在战略上要藐视它，在战术上要重视它。这就是说，一方面，从战略上看，从长远的整体的观点来看，归根到底，帝国主义和一切反动派是一定要失败的，人民群众是一定要胜利的。没有这样的认识，就不能鼓励人民群众信心百倍地向帝国主义和一切反动派进行坚决的革命斗争，就不能引导革命走向胜利。另一方面，从战术上看，在当前的每一个具体问题上，又必须认真对待帝国主义和一切反动派，必须严肃谨慎，讲究斗争艺术。没有这种认识，就不能进行胜利的革命斗争，就有遭受挫折和失败的危险，也不能引导革命走向胜利。中国共产党历来坚持的在战略上藐视敌人、在战术上重视敌人的观点，就是我们经常说的帝国主义和一切反动派都是纸老虎的观点，这完全是马克思列宁主义的观点。我们既反对投降主义，又反对冒险主义。一切要革命和要胜利的人，对待敌人只能采取这种态度，而不能采取别种态度。因为，如果在战略上不敢藐视敌人，那就必然会犯投降主义的错误。如果在战术上，在具体斗争中轻率、鲁莽，那就必然会犯冒险主义的错误。如果在战略上不敢藐视敌人，而在战术上又轻率、鲁莽，那就既会在战略上犯投降主义的错误，又会在战术上犯冒险主义的错误。 在对待核武器问题上，中国共产党人一贯主张全面禁止具有巨大破坏力的核武器，一贯反对帝国主义的罪恶的核战争政策，并且一贯认为，在社会主义阵营拥有强大优势的条件下，通过谈判，通过对美帝国主义的不断揭露和斗争，达成禁止核武器的协议，也是有可能的。但是，一切马克思列宁主义者和各国革命人民，从来没有被帝国主义手里的核武器所吓倒，而放弃反对帝国主义及其走狗的斗争。我们马克思列宁主义者不是唯武器论者，也不是唯核武器论者。我们从来不认为核武器能够决定人类命运。我们深信，人民群众是历史发展的决定性力量。只有人民群众才能够决定人类历史的命运。我们坚决反对帝国主义的核讹诈政策，我们也认为社会主义国家根本不需要拿核武器作赌注，也不需要拿它来吓唬人。如果那样做，就会真正地犯冒险主义的错误。如果迷信核武器，看不到也不信任人民群众的力量，在帝国主义的核讹诈面前仓皇失措，那就有可能从一个极端跳到另一个极端，就可能犯投降主义的错误。 我们认为，英勇的古巴人民在反对美帝国主义斗争中，既没有犯投降主义的错误，也没有犯冒险主义的错误。古巴人民同世界各国人民一样热爱和平，努力争取和平。但是，正如菲德尔·卡斯特罗同志所说的， “和平的道路并不是牺牲各国人民权利、侵犯各国人民权利的道路，因为这恰恰是导致战争的道路。”古巴统一革命组织全国领导委员会和古巴革命政府十一月二十五日联合声明庄严宣告：“和平途径和政府之间的讨论是最好的解决方式，但是我们同时重申，在帝国主义面前我们决不变节。我们将用我们的坚定来反击帝国主义的实力地位。我们将用我们的尊严来反击帝国主义要使我们卑躬屈膝的图谋。我们将以战斗到最后一个战士的决心来反击帝国主义的侵略。” 古巴人民在以菲德尔·卡斯特罗为首的古巴统一革命组织和古巴政府的坚强领导下，在极其复杂和困难的情况中，团结一致地对美帝国主义进行坚决的斗争，坚持五项正义要求，而没有被美国的核讹诈吓倒，并且在全世界人民的正义支援下，取得了反对美国侵略的又一次伟大的胜利。 中国共产党、中国政府和中国人民，坚决支持古巴统一革命组织和古巴政府的正确路线，支持古巴人民的五项正义要求和他们的英勇斗争。这是中国履行自己的不容推卸的无产阶级国际主义的义务。如果说中国支持古巴人民反对美国侵略者的正义斗争就是什么“冒险主义”，那么，我们要问，是不是要中国人民不尽自己的可能支持古巴反对美帝国主义的侵略，才不叫做冒险主义呢？是不是硬要古巴放弃主权、放弃独立、放弃五项正义要求，才不叫做冒险主义，也不叫做投降主义呢？全世界都看到，我们既没有要求把核武器运进古巴，也没有阻挠把所谓“进攻性”武器撤出古巴，所以对我们来说，根本说不上什么“冒险主义”，更说不上什么要把全世界“拖入热核战争”。 有人还指责中国在中印边界问题上的正确立场，好像中国闯了什么大祸。但是，事实又是怎样的呢？ 中国始终不渝地主张通过和平谈判解决同邻国的边界问题，并且先后同缅甸、尼泊尔等国，在五项原则基础上，通过友好协商，互谅互让，圆满解决了边界问题。长期以来，在中印边界问题上，究竟谁拒绝和平谈判，谁侵占了谁的领土，谁进行武装挑衅，谁发动大规模的进攻，已经是有目共睹的了。对于印度反动集团妄图用武力改变中印边界状况，得寸进尺地侵占中国边境领土，中国人民忍让了多年，一而再、再而三地争取通过和平谈判寻求公平合理的解决。可是，尼赫鲁政府却完全拒绝谈判。他们把中国的忍让看作软弱可欺。印度总理尼赫鲁在十月十二日明目张胆地下令发动对中国的进攻，要把中国边防部队从中国领土上“清除掉”。这才迫使中国边防部队不得不进行自卫反击。中国是爱好和平的社会主义国家，但是我们绝不能让别人任意欺侮。中国在印度军队大规模进攻面前进行自卫反击，是任何一个主权国家最起码的正当措施。中国在反击了印度军队的进攻之后，立即就建议停止冲突、脱离接触和重开谈判，并且主动停火、主动后撤。事实已经证明，正是因为中国人民对印度反动民族主义者的扩张野心，进行了必要的斗争，才使中印边界的局势开始和缓下来，实现了事实上的停火。 中国为和平解决中印边界问题的一贯的真诚努力，是举世公认的。奇怪的倒是有些自称为马克思列宁主义者的人，竟然把马克思列宁主义忘记得一干二净，他们根本没有从马克思列宁主义的阶级观点出发，来分析一下尼赫鲁政府挑起中印边界冲突、一直不肯和解的反动政策。他们既不愿意看到这种政策是出于印度大资产阶级大地主反对印度人民、反对印度进步运动的需要，也不愿意看到这种政策正是适应了帝国主义，特别是美帝国主义的需要，并且得到他们的支持。事实上，近些年来，尼赫鲁政府越来越残暴地镇压国内人民，越来越投靠美帝国主义，在许多重大国际事件中，例如刚果事件中，充当了美帝国主义的帮凶。尼赫鲁政府坚持反华，正是它的对内对外政策越来越反动的结果。那些攻击中国把尼赫鲁政府推向西方的人，恰恰是倒因为果了。他们在中印边界争端中，自始至终，不分是非，装作“中立”的样子，嘴里说中国是“兄弟”，实际上把印度反动集团当作亲人。这些人难道不应该抚心自问，他们的马克思列宁主义丢到哪里去了？他们的无产阶级国际主义丢到哪里去了？ 在捷共的代表大会上，有一些人又一次大肆攻击阿尔巴尼亚劳动党，说什么阿尔巴尼亚劳动党领导人 “反对苏联”，破坏团结，是“分裂主义者”和“宗派主义者”。他们并且谴责中国共产党反对攻击阿尔巴尼亚劳动党、维护兄弟党关系准则的正确立场，也给中国共产党加上“分裂主义”、“宗派主义”、“民族主义”的罪名。但是，这种颠倒黑白的诬蔑和攻击，完全是徒劳的。 判断谁是维护团结，谁是分裂主义和宗派主义的标准是，各国共产党和工人党代表会议一致通过的莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的兄弟党和兄弟国家相互关系的准则。这些准则是：完全平等的原则，既是互相联合又是独立自主的原则，经过同志式的平等协商来达到一致的原则。经验证明，只要按照这些正确的原则办事，兄弟党的团结和兄弟国家的团结就能够得到巩固，即使发生这样或那样的分歧，也能够得到合理的解决。反之，如果违反这些原则，在兄弟党、兄弟国家的相互关系中，使用压力，把自己的意见强加于别人，或者用诬蔑和攻击的做法代替协商一致，那必然要损害团结，那就要犯分裂主义、宗派主义的错误。 一年以前，在苏联共产党第二十二次代表大会上，中共代表团就曾经说过：“我们认为，兄弟党、兄弟国家之间，如果不幸发生了争执和分歧，应该本着无产阶级国际主义的精神、平等和协商一致的原则，耐心地加以解决。对任何一个兄弟党进行公开的片面的指责，是无助于团结，无助于问题的解决的。把兄弟党、兄弟国家之间的争执公开暴露在敌人的面前，不能认为是马克思列宁主义的郑重的态度。” 中国共产党所以坚持反对在一个党的代表大会上攻击另一个兄弟党，正是为了维护兄弟党、兄弟国家相互关系的准则，维护兄弟党、兄弟国家之间的团结。我们采取这种立场，有什么过错呢？难道我们全力维护团结，反对不利于团结的做法，倒是成了“分裂主义”和“宗派主义”；而首先发动攻击，破坏团结的人，反而不是分裂主义和宗派主义吗？朝鲜劳动党代表团，在捷共代表大会上，不同意某些人攻击中国共产党，竟然受到了指责。难道朝鲜劳动党维护团结的立场，竟然是一种罪过吗？难道维护莫斯科宣言和莫斯科声明的人，倒是犯了错误；而违背莫斯科宣言和莫斯科声明的人，反而算是正确的吗？ 莫斯科宣言和莫斯科声明关于兄弟党、兄弟国家关系准则的规定，根本没有给任何一个党（不论是大党或者小党）一种权利，它可以在自己的代表大会上，对另一个兄弟党发动攻击。如果承认这种错误的做法，那末，这个党可以攻击那个党，今天攻击这个党，明天就可以攻击另一个党，这样发展下去，国际共产主义运动的团结，将会出现什么样的局面呢？ 莫斯科宣言和莫斯科声明规定的兄弟党、兄弟国家的相互关系的准则，正是无产阶级国际主义原则在兄弟党、兄弟国家之间的关系问题上的具体化。如果违背这些准则，就势必陷入大国沙文主义或者其他形式的资产阶级民族主义的泥坑。可是，那些攻击中国共产党犯了所谓“民族主义”错误的人，就没有自己想一想，究竟他们把自己同兄弟党和兄弟国家的关系放在什么地位？明明是自己违反了兄弟党、兄弟国家的关系的准则，对另一个兄弟党、兄弟国家发动攻击，实行民族主义、大国沙文主义的错误做法，却硬要别人都跟着那样做，如果谁不听从指挥，那就是什么“民族主义”。这难道是合乎无产阶级国际主义原则的吗？难道这种错误的做法不正是分裂主义、宗派主义，不正是民族主义、大国沙文主义的最恶劣的表现吗？ 那些指责阿尔巴尼亚劳动党“反对苏联”、破坏团结的人们，应该问一问自己，到底是谁首先挑起事端，是谁在自己的代表大会上首先攻击了阿尔巴尼亚劳动党？为什么只允许自己有权利肆意攻击别的兄弟党，而别的兄弟党就连答辩的权利都没有呢？如果阿尔巴尼亚的同志回答别人对他们的攻击，就叫做“反对苏联”，那么那些首先发动并且一而再、再而三地攻击阿尔巴尼亚劳动党的人，又应该叫做什么呢？那些肆意攻击中国共产党的人，又应该叫做什么呢？ 对于共产党人来说，一个起码的要求应该是分清敌我，应该是对敌狠，对己和。可是，有一些人恰恰颠倒过来了。他们同帝国主义就那样“迎合”、“彼此让步”；而对兄弟党和兄弟国家却是这样誓不两立。他们对张牙舞爪的敌人可以采取“明智的妥协”、“克制”的态度；而对兄弟党和兄弟国家却不愿意采取和解的态度。对敌人是那样“和”，对兄弟党和社会主义兄弟国家却是这样“狠”，这显然完全不是马克思列宁主义者所应该采取的立场。 莫斯科声明确认，当前国际共产主义运动的主要危险是修正主义。莫斯科声明指出：“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义”，“把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”，“进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作”。莫斯科声明还号召各国共产党人必须为反对南斯拉夫现代修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争。但是，却有一些共产党人把共产主义叛徒铁托捧上了天，同铁托集团搞得那么亲热。在捷共的这次代表大会上，有人竟然反对中国共产党对南斯拉夫现代修正主义的揭露。总之，这些人要团结的人，正是应该反对的人；他们反对的人，正是应该团结的人。请问，这难道不是对莫斯科宣言和莫斯科声明的公开的粗暴的违反吗？沿着这样的路线，将会走到哪里去呢？ 所有事实都表明，中国共产党人，同全世界一切真正的共产党人一样，一贯遵守马克思列宁主义以及莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则。攻击中国共产党的人们硬要给我们扣上“教条主义”的帽子，这只能证明他们所反对的“教条主义”不是别的，正是中国共产党人和一切真正的共产党人所坚持的马克思列宁主义的理论阵地以及莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则。这些人自以为只要打起“反对教条主义”的招牌，叫喊所谓“创造性”，就可以任意歪曲马克思列宁主义，就可以任意篡改莫斯科宣言和莫斯科声明，这是绝对不能允许的。我们要质问这些人：国际共产主义运动这两个历史性的文件，是各国共产党和工人党一致通过的并且在上面签了字的，现在是不是仍然有效呢，是不是还需要遵守呢？ 有人说：我们是多数，你们是少数，因此，我们是创造性的马克思列宁主义者，你们是教条主义者；我们是正确的，你们是错误的。可是，稍有一点常识的人都知道，谁是谁非，谁代表真理，并不是可以按照一时的多数或少数来判断的。真理是客观的存在。一时的多数，终究不能把错误变成真理；一时的少数，也终究不会使真理变成错误。历史常常有这样的事情，在某些时候，在某些场合，真理并不在多数人方面，倒是在少数人方面。在第二国际时期，列宁和布尔什维克曾经是国际工人运动中的少数；但是，真理却在列宁和布尔什维克一边。在第一次世界大战开始以后，一九一四年十二月，当德国国会表决战争预算的时候，德国社会民主党的多数议员都投赞成票，只有李卜克内西一个人投反对票；但是，真理却在李卜克内西的一边。一切敢于坚持真理的人，绝对不会害怕自己暂时处于少数地位。反之，一切坚持错误的人，即使暂时处于多数地位，也终究不能避免自己的破产。 马克思列宁主义认为，世界上唯一的最可靠的多数，那就是决定历史命运的占全世界人口百分之九十以上的人民。那些违背百分之九十以上的人民的根本利益的人们，尽管在某个地方，某个会场上，可以吵吵嚷嚷，喧嚣一时，但是他们决不代表真正的多数。他们的“多数”，只是一种虚假的、表面的现象，实质上恰恰是少数。他们所攻击的“少数”，实质上恰恰是多数。马克思列宁主义者从来是透过现象而从本质上看问题的。我们只服从真理，服从全世界人民的根本利益，决不服从任何反马克思列宁主义的指挥棒。不论帝国主义者、反动派和现代修正主义者怎样骂我们，反对我们，我们坚持马克思列宁主义、坚持真理的立场，是绝对动摇不了的。 我们愿意提醒那些攻击中国共产党的人们，无理谩骂是没有任何用处的。不管怎样大骂特骂，都无损于一切马克思列宁主义政党的光辉。自从世界上有了共产党的那一天起，从来没有听说过哪个真正的共产党是不挨骂的，也从来没有听说过哪个真正的共产党是被人骂倒的。中国共产党就是在帝国主义者、反动派、修正主义者和各种机会主义者的咒骂声中成长起来，得到锻炼，并且取得了一个又一个的胜利。他们的咒骂都没有损害我们的一根毫毛。相反地，这恰恰证明我们做得对，证明我们坚持马克思列宁主义的原则，证明我们维护全世界人民的根本利益。 我们还愿意提醒那些攻击中国共产党的人们，目前美帝国主义正在导演一场反华大合唱，甚至肯尼迪也亲自出马说，西方世界目前面临的重要问题是如何对付“共产党中国的政权”。在这样的时候，难道你们就不觉得应该同美帝国主义及其走狗划清界线吗？ 在国际共产主义运动中出现的制造分裂的错误做法，只能有利于帝国主义和一切反动派。请看，帝国主义者、各国反动派和南斯拉夫现代修正主义者不是正在拍手叫好，幸灾乐祸，期待着国际共产主义运动的分裂吗？腊斯克最近就公开说：“共产党的分歧非常严重，影响非常深远”。“在全世界各国共产党内部造成的混乱，对自由世界是有帮助的”。那些攻击中国共产党和其他马克思列宁主义政党的人们，都应该想一想，敌人在赞扬这种做法给“自由世界”帮了大忙，这难道是光彩的吗？ 国际共产主义运动在前进的道路上，出现这样或那样的曲折，丝毫也没有什么奇怪。马克思列宁主义，从来都是在战胜各种各样机会主义的斗争中不断发展的。国际共产主义运动，从来都是在战胜各种各样的困难中不断前进的。所有帝国主义者、反动派、现代修正主义者，只会在国际共产主义运动的洪流中，在全世界人民的伟大革命斗争的洪流中，成为历史的渣滓。 各国共产党人有着共同的伟大理想，有着共同的庄严事业，而且面临着共同的敌人，我们有着千条万条理由要团结起来，而没有丝毫理由制造分裂。那些制造分裂的同志们清醒起来吧！中国共产党人诚恳地希望，各国共产党应该以国际共产主义运动的利益为重，以国际无产阶级和全世界人民的共同的对敌斗争的利益为重，以我们所担负的光荣历史任务为重，以全世界革命人民对我们的殷切期望为重，遵循着莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的处理兄弟党、兄弟国家的相互关系的准则，采取正确的方法来消除分歧，维护团结。 只要大家都有解决问题的愿望，那么，解决问题的正确方法是不难找到的。参加捷共代表大会的中共代表团的声明说：“为了解决国际共产主义运动中若干重大原则问题的分歧，中国共产党和一些兄弟党曾经提议召开世界各国共产党和工人党的代表会议，弄清是非，加强团结，共同对敌。我们认为，这是解决问题的唯一正确的方法。” 中国共产党愿意同各国兄弟党一起，竭尽一切努力，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，加强团结，反对分裂，为世界和平、民族解放、民主和社会主义事业的新胜利而奋斗。让我们联合起来，为保卫国际共产主义运动的伟大团结，保卫社会主义阵营的伟大团结，保卫全世界革命人民和一切爱好和平人民的伟大团结，而不遗余力地坚持奋斗吧！让我们再一次高呼马克思和恩格斯的伟大口号： 全世界无产者，联合起来！

第1版()专栏：　　在捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会上　 中国共产党代表团的声明 捷共一些同志和某些兄弟党同志利用这次代表大会的讲坛，继续攻击阿尔巴尼亚劳动党，并且大肆攻击中国共产党，对于这种违背马克思列宁主义和无产阶级国际主义的行动，我们不能不表示最大遗憾。中国共产党永远坚持马克思列宁主义的基本原理，坚持莫斯科宣言和莫斯科声明的立场，永远不会拿原则做交易；再一次真诚呼吁，弄清是非，加强团结，共同对敌。 新华社14日讯　捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会从十二月四日到八日在布拉格举行。 捷共中央第一书记诺沃提尼在十二月四日向大会作了关于捷共中央委员会工作的总结报告。他在报告中攻击了阿尔巴尼亚劳动党。 苏联共产党代表团团长、苏共中央主席团委员勃列日涅夫在同日在会上致词。他在致词中也攻击了阿尔巴尼亚劳动党，指责了那些“自称为马克思主义者”的人。 在大会上发言和致词的一些捷共同志和某些兄弟党同志攻击了中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党，还有人指责了不同意攻击中国共产党的朝鲜劳动党。 中国共产党代表团团长伍修权十二月五日在会上致词。在十二月八日诺沃提尼总结发言之前，伍修权把“中国共产党代表团的声明”交给大会主席团。诺沃提尼在大会上宣读了“中国共产党代表团的声明”。 诺沃提尼在总结发言中，又攻击了中国共产党。 “中国共产党代表团的声明”全文如下： 中国共产党代表团的声明 中国共产党代表团抱着增强兄弟党的友谊、增强国际共产主义运动团结的真诚的愿望，应邀出席捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会，向你们表示了祝贺。但是，非常不幸的是，同我们的期望相反，在你们的代表大会上，捷共的一些同志和某些兄弟党的同志，利用这次代表大会的讲坛，继续攻击阿尔巴尼亚劳动党，并且大肆攻击中国共产党。这种做法，不符合莫斯科宣言和莫斯科声明，不利于社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，不利于反对帝国主义的斗争，不利于争取世界和平的斗争，也是不符合于社会主义各国人民的根本利益的。对于这种违背马克思列宁主义和无产阶级国际主义的行动，我们不能不表示最大的遗憾。 中国共产党一贯坚持马克思列宁主义，坚持莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则。我们对于一切违背马克思列宁主义、违背莫斯科宣言和莫斯科声明的观点和行为，都是坚决反对的。中国共产党对于解决兄弟党之间的分歧所采取的一贯立场，是从维护国际共产主义运动的团结、维护社会主义阵营的团结、共同对敌的利益出发的，是遵循莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的关于兄弟党、兄弟国家关系的准则的。我们在一年多以前，就坚决反对利用一个党的代表大会，发动对另一个兄弟党的攻击。这种错误做法，只能加深分歧，制造分裂，只能为亲者所痛，仇者所快。但是，有些党，有些人，不但没有考虑改变这种错误的做法，反而变本加厉，沿着分裂主义的道路，愈走愈远。我们不能不指出，这种错误做法，已经产生了严重的后果，如果继续下去，势必还要产生更加严重的后果。 有些人口口声声说，阿尔巴尼亚劳动党指责了某个兄弟党的一些同志，并且把国际共产主义运动中目前存在的令人痛心的现象归罪于阿尔巴尼亚同志，甚至歪曲地指责他们是什么“反苏”。这些人为什么不想一想，究竟是谁应该对这种情况负责呢？究竟是谁首先发动对阿尔巴尼亚同志的攻击呢？难道一个党任意地在自己的代表大会上发动攻击另一个兄弟党，就是正确的，可以允许的，而另一个被攻击的党就连回答的权利都没有吗？难道发动攻击一个兄弟党就是什么马克思列宁主义，就是符合莫斯科宣言和莫斯科声明，而被攻击的兄弟党回答这种攻击就叫做什么“宗派主义”、“分裂主义”、“教条主义”，就叫做违反莫斯科宣言和莫斯科声明吗？如果阿尔巴尼亚同志的回答就叫做什么“反苏”，那末，试问，那些首先发动并且一连串地任意指责阿尔巴尼亚同志的，又叫做什么呢？马克思列宁主义者在这样的重大问题上，是应该分清是非的，是不应该颠倒黑白的。我们认为，要解决兄弟党之间的分歧，只有根据莫斯科宣言和莫斯科声明规定的独立的、平等的、协商一致的原则，并且只有由首先发动攻击的党采取主动。我们再一次真诚地提出这个呼吁。 在这次代表大会上，一些同志对一贯坚持马克思列宁主义根本原理的中国共产党进行攻击，这并不能给我们带来丝毫损害。中国共产党几十年来就是在帝国主义者、反动派和修正主义者、机会主义者的辱骂和攻击中壮大起来，并且取得一个又一个的胜利的。这一时期，在国际上确实存在着从帝国主义、反动派和修正主义方面来的反华大合唱，这只能证明中国共产党坚持了真理，坚持了正义的斗争，我们的斗争有利于世界人民争取和平、民族解放、民主和社会主义的事业，而不利于帝国主义者，不利于反动派，不利于修正主义者。中国共产党将永远坚持马克思列宁主义的基本原理、坚持莫斯科宣言和莫斯科声明的立场，永远不会拿原则做交易。我们认为，利用某一个党的代表大会攻击另一个党或一些党，甚至采用喧嚷、嘘叫等不正常的方式，并不能证明自己是有道理的，也是无助于问题的解决的。 为了解决国际共产主义运动中若干重大原则问题的分歧，中国共产党和一些兄弟党曾经提议召开世界各国共产党和工人党的代表会议，弄清是非，加强团结，共同对敌。我们认为，这是解决问题的唯一正确的方法。全世界共产党人的敌人是共同的，事业是共同的，目标是共同的，我们没有任何理由不团结起来。中国共产党愿意同各国兄弟党一起，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，加强团结，反对分裂，为争取各国人民的和平、民族解放、民主和社会主义的事业的新胜利而斗争。

第2版()专栏： 在捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会上　　朝鲜劳动党代表团长李周渊的发言　　在一国的党代表大会——它不是各兄弟党的国际会议——上，某些同志片面地指责中国共产党和兄弟的中国人民，不能把这看作是同志式的态度。这必将削弱我们的团结和大大损害国际工人阶级的共同事业 本报讯　朝鲜劳动党代表团团长、劳动党中央委员会常务委员会候补委员李周渊在捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会6日会议上致词中关于国际问题部分的发言如下： 目前的形势对于为争取和平、民主、民族独立和社会主义而斗争的各国人民十分有利。 在国际舞台上，和平和社会主义力量完全压倒帝国主义的战争力量。 如果我们更加加强社会主义阵营的强大力量和更加牢固地团结国际工人阶级、民族解放运动和全世界爱好和平人民的力量，并进行顽强的斗争的话，那么和平是完全可以得到保卫和巩固的。 今天，帝国主义者为了维持自己已动摇的地位，更加紧奉行侵略和战争政策。 美帝国主义者在世界各地竭力疯狂地反对社会主义阵营，扼杀被压迫民族的民族解放斗争和破坏世界和平。 美帝国主义者通过在欧洲中心制造战争策源地来巩固侵略的北大西洋公约组织的军事力量，并重新武装了西德的复仇主义者。它们还在亚洲复活日本军国主义者和加剧在南朝鲜、台湾和南越各地的侵略的军事挑衅。 美国帝国主义侵略者继续占领我们祖国的南部，并将它完全变成了自己的殖民地和军事基地，它们还不断鼓吹原子战争。 最近时期美帝国主义者重新严重威胁世界和平，并为了扼杀古巴革命对古巴进行了海盗式的侵略行动。 英雄的古巴人民捍卫自己的主权和革命成果的正义斗争，得到全世界各国人民的强大支持。古巴人民反对美帝国主义的侵略的坚决斗争，一定会取得胜利。 美帝国主义者所进行的这些侵略行动，重新明显地揭露了美帝国主义是侵略和战争的主要力量，是国际宪兵和和平的最凶恶的敌人的本质。正因为如此，现在比以往任何时候都需要提高警惕，积极展开反对帝国主义，特别是美帝国主义的斗争。 社会主义阵营和国际共产主义运动的统一和团结，是今天在争取和平、民族独立和社会主义的斗争中取得胜利的最重要的保证。正因为这样，所以帝国主义者和它的走狗——修正主义者，这样害怕我们的队伍的团结，并无耻地企图分裂我们的队伍。 高举马克思列宁主义的革命旗帜，坚决同帝国主义和修正主义进行斗争以及巩固社会主义阵营和国际共产主义运动的统一和团结，是所有共产党人的义务。对全世界所有的共产党人来说，没有什么利益比团结的利益更高。 当帝国主义者更加加剧侵略和战争企图的今天，在帝国主义面前，所有社会主义国家和兄弟党都不应该允许任何会削弱我们的团结的行动。 众所周知，继十月革命之后，中国革命的胜利改变了世界力量的对比，使它更加有利于社会主义，并大大推动了全世界被压迫民族的民族解放斗争。 拥有六亿五千万人口的中华人民共和国的存在，它的强大力量的增长，是对加强社会主义阵营的重大贡献和对帝国主义势力的强有力的打击。 正因为如此，所以同中国共产党和中国人民的团结，对全面增强社会主义阵营和国际共产主义运动的强大力量，具有无限重要的意义。 在一国的党代表大会——它不是各兄弟党的国际会议——上，某些同志片面地指责中国共产党和兄弟的中国人民，不能把这看作是同志式的态度。这必将削弱我们的团结和大大损害国际工人阶级的共同事业。 共产党人在同具有不同社会制度的资本主义国家的关系中，都力求通过会谈的途径来解决国际争端问题；具有共同思想和为共同的目标而斗争的社会主义国家和兄弟党，无疑地更应该通过耐心的、真挚诚恳的同志式的会谈来解决一切问题。 团结就是国际工人阶级的不可战胜的力量。我们应该更高地举起团结的旗帜，使一切都服从于团结的利益。 正如1960年莫斯科声明所指出，社会主义各国、各共产党和工人党之间的关系，应建立在完全平等、互相尊重、不干涉内部事务和互相支持这些原则的基础上。各兄弟党的一致和团结，只有在严格遵循这些原则时才能是真正自愿的和牢固的。 我们的党和我们的人民像过去一样，在将来也坚定地遵循马克思列宁主义和无产阶级的国际主义原则，用一切力量去加强同社会主义各国的人民，首先是同苏联人民及各兄弟党的团结。

第2版()专栏：　　中阿签订科学技术合作议定书　　霍查谢胡同志招待我国代表团和专家 新华社地拉那12日电　根据中阿科学技术合作协定，中国、阿尔巴尼亚科学技术合作联合委员会中阿双方代表在1962年12月在地拉那举行第七次会议。会谈是在亲切友好的气氛中进行的。12日在会议结束时签订了一项议定书。 在议定书上签字的：阿尔巴尼亚方面是农业部第一副部长、联合委员会阿尔巴尼亚组主席伊利亚斯·雷卡，中国方面是轻工业部副部长、联合委员会中国组主席罗叔章。 议定书规定两国相互交换各种资料，互派技术援助专家和实习生。 参加议定书签字仪式的，阿尔巴尼亚方面有阿尔巴尼亚劳动党中央政治局委员、部长会议第一副主席科列加，部长会议副主席、阿中友好协会主席阿卜杜勒·凯莱齐，外交部长什图拉以及工业、农业等部门负责人；中国方面有中国驻阿尔巴尼亚大使罗士高和使馆官员。 参加第七次会议的中阿双方代表也都出席了签字仪式。 签字仪式后，中国、阿尔巴尼亚科学技术合作联合委员会举行了宴会，庆祝议定书签字。 新华社地拉那13日电　阿尔巴尼亚劳动党中央委员会第一书记霍查和部长会议主席谢胡，12日晚在这里设宴招待正在阿尔巴尼亚访问的中国代表团。这些代表团是由中国对外文化联络委员会副主任曹瑛率领的中国文化代表团，由中国轻工业部副部长罗叔章率领的中国科学技术合作代表团，中国广东省杂技团以及在阿尔巴尼亚工作的中国专家。 参加宴会的有阿尔巴尼亚党和政府领导人查尔查尼、巴卢库、努什、托斯卡、卡博、穆夫蒂乌、阿利雅、马尔、科列加、蒂奥多西、杜米、凯莱齐、什图拉和恩杰拉等。 中国驻阿尔巴尼亚大使罗士高和大使馆官员也应邀参加了宴会。 霍查和曹瑛在宴会上都讲了话。宴会在非常真挚和友好的气氛中进行。

第2版()专栏：　　人大常委会举行第七十五次会议　　听取关于我国化学工业科学技术工作发展概况和发展趋势的报告　 新华社14日讯　全国人民代表大会常务委员会今天举行第七十五次会议，化学工业部副部长李苏在会上作了关于我国十三年来化学工业的科学技术工作发展概况和今后发展趋势的报告。 政协全国委员会常务委员、国务院部分部长和副部长，列席了会议。

第2版()专栏：　　在先后参加保、匈、捷党代表大会后 伍修权同志率中共代表团回到北京 新华社14日讯　由中共中央委员伍修权率领的中国共产党代表团，在先后参加了保加利亚共产党第八次代表大会、匈牙利社会主义工人党第八次代表大会、捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会以后，今天乘飞机回到北京。 到飞机场迎接的有中共中央书记处候补书记杨尚昆，中共中央委员刘宁一，中共中央机关负责工作人员许立、李启新、张香山、王力等。到飞机场迎接的还有捷克斯洛伐克驻中国大使馆临时代办柯乌代拉，保加利亚驻中国大使馆临时代办斯托耶夫，匈牙利驻中国大使馆参赞顾古奇卡。

第2版()专栏：　　申隔宗到德让宗一带居民被印军裹胁离家耽误农时　　我边防部队助民收庄稼 新华社达旺14日电　本社记者报道：进驻申隔宗到德让宗一带的我西藏地方边防部队，连日协助当地门巴族居民收割庄稼。 申隔宗到德让宗一带的稻子、荞麦、玉米、鸡爪谷等，在十多天以前就成熟了。由于印度军队在进攻受挫后裹胁居民南逃，耽误了收割。我边防部队进驻这些地区以后，官兵们立即帮助陆续返回家园的群众收割。他们自带干粮、开水下地。工具不够，他们就用手收摘，不少人手上磨起了泡。经过几天紧张劳动，战士们已经帮助这一带居民将全部庄稼收割完毕。边防战士还一次再次进行复收，某部战士从玉米地里拾了三十多斤玉米交还群众，居民们夸奖战士说：“你们比我们自己还细心！” 边防部队的医务人员这些天来也纷纷下田、入村，为居民治病。某部卫生队在巡回治疗中，为居民治病三百一十人次。某部军官李志明在帮助居民收割时，发现一个两岁的孩子发高烧，他马上和战士用大衣和毯子裹着孩子抱回帐篷，让卫生员诊断、喂药、喂水，很快使这个孩子退了烧。 申隔宗到德让宗一带的门巴族居民，在庆祝他们收获的时候，纷纷拿出米酒和炒豆等款待战士。战士们不饮酒，也婉言谢绝了群众的其它食品。居民们说：你们来到这里，不要伕，不派差，不喝我们一口水，还帮助我们收割庄稼、搓玉米、打豆子、舂米、背水，这叫我们怎么过意得去呢！

第2版()专栏：　　我进驻达东边防部队继续后撤　　又由梅楚卡、嘎绕等地撤至嘎公让巴、格金桥及其以西、以北地区 新华社14日讯　据我西藏边防部队报告：在中印边境东段，进驻达东地区的边防部队，继12月1日由达东撤至梅楚卡地区后，于12月13日又由梅楚卡、嘎绕等地继续后撤至嘎公让巴、格金桥及其以西、以北地区。

第2版()专栏：　　我在瓦弄释放七十八名被俘印军伤病员　　将再次在德让宗释放三百多名伤病印俘 新华社瓦弄14日电　12月13日，我西藏地方边防部队在瓦弄释放了向我边防部队发动进攻而被俘的印军伤病人员七十八名。印度红十字会派来人员已于昨天和今天用直升飞机将他们全部接运回去。这些被释放的印军伤病人员在登上飞机离开瓦弄时，在飞机窗口不断向中国红十字会人员合掌告别。 印度红十字会派来的阿护鲁瓦里亚医生，13日在瓦弄向中国红十字会人员办理了接运上述被释放的印军伤病人员的手续，并且在名册上签了字。 我西藏地方边防部队在释放这些被俘印军伤病人员时，发给了他们每人一筒罐头食物、一包香烟以及干粮等，让他们在返回印度旅途上食用。中国红十字会人员帮助这些被释放的印军伤病人员背行李，还搀扶或抬运他们登上飞机。一位被释放的印军伤员在临行前，代表全体伤病人员写了一封信，感谢我方对他们的细心治疗护理以及关怀和照顾。 13日在瓦弄释放的七十八名被俘印军伤病人员中，有五十三名是由中国红十字会在12月8日通知印度红十字会的，另外二十五名是在12月10日通知的。 新华社15日讯　中国红十字会今天打电报通知印度红十字会，中国西藏地方边防部队将于12月19日再次在德让宗释放向我发动进攻而被俘的印军伤病人员三百六十名。电报要求印度红十字会于当天上午十时（北京时间）到达上述地点，与中国红十字会人员接洽，办理交接手续，并把这些伤病人员接运回去。

第3版()专栏： 朝鲜政府要求立即停止“日韩会谈”　　坚决粉碎美日反动派的侵朝阴谋　　庄严宣布非法会谈达成的任何协议完全无效 新华社平壤14日电　据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜民主主义人民共和国政府13日就“日韩会谈”发表声明说，日本政府在美帝国主义指使下同南朝鲜傀儡政权进行的所谓“日韩会谈”是完全不能容许的非法行动。朝鲜民主主义人民共和国政府庄严地宣布，不管日本政府和南朝鲜军事法西斯集团可能在“日韩会谈”中达成什么经济或军事协议，都是完全无效的。 朝鲜民主主义人民共和国政府要求日本政府立即停止“日韩会谈”。声明指出，这个会谈是敌视朝鲜民主主义人民共和国的，它不仅严重地侵害全体朝鲜人民的利益，而且也损害日本人民的利益，并且威胁亚洲的和平与安全。 声明指出，日本政府在美帝国主义的指使下，同南朝鲜傀儡政权合谋，企图单方面处理在朝鲜和日本关系中历史上积累起来的严重的、悬而未决的问题，以及直接关系到整个朝鲜人民的利益的问题。它说，这些问题，是有关两国人民的总利益的重要问题，决不能用只同南朝鲜当局交涉的非法的共谋手段来求得解决。 声明指出，南朝鲜政权是美帝国主义的傀儡，它根本不能代表朝鲜人民，它是美帝国主义进行侵略的工具、是一个骗子集团。 声明说，今天在朝鲜存在着代表全体朝鲜人民的真正利益的朝鲜民主主义人民共和国。如果日本政府真的打算为了朝鲜和日本两国人民的利益公平地解决有关朝鲜和日本的重要问题，它在朝鲜统一之后来解决这些问题，才是符合原则的。 如果日本政府希望在今天就真诚解决这些问题，那么，采用包括朝鲜民主主义人民共和国政府和南朝鲜当局在内的三方会谈的办法，将是适合的。 声明接着提到赔偿问题。它指出：朝鲜民主主义人民共和国政府认为：按照公认的国际法原则和国际惯例，它有正当的权利要求日本当局对日本帝国主义侵略者使朝鲜人民蒙受的一切损失给予赔偿，认为日本当局负有法律上的义务来赔偿这些损失。赔偿问题无论如何应该根据两国人民的利益公平合理地加以解决。 声明接着谈到六十多万旅日朝侨的问题。 声明强调指出：由于日本帝国主义所犯的罪行，根据国际法的原则，日本政府有义务保证旅日朝侨得到外国人应当得到的一切合法权利和待遇。 朝鲜民主主义人民共和国政府坚决谴责对旅日朝侨的迫害，认为这是完全违背国际法原则和人道主义的罪行。 声明说，今天在日本的绝大多数朝鲜人都是朝鲜民主主义人民共和国的公民。日本政府没有任何法律上的或道义上的权力在所谓“日韩会谈”中，同南朝鲜的骗子们讨论有关朝鲜民主主义人民共和国公民的问题。任何人都不应该不同朝鲜民主主义人民共和国政府磋商和不顾在日本的绝大多数朝鲜公民的意愿，来单方面地处理有关在日本的朝鲜公民的问题。 声明说，日本政府应该记住：它也不能在没有朝鲜民主主义人民共和国参加的情况下，单方面地解决包括“渔业协定问题”在内的有关朝鲜的任何其他问题。 声明指出，“日韩会谈”的主使人是美帝国主义者，他们拼命地加速“日韩会谈”以便把日本军国主义势力拉进南朝鲜和利用它来阻碍朝鲜的统一，使朝鲜的分裂永远保持下去和度过他们在南朝鲜面临崩溃的殖民统治的危机，而且要尽快地拼凑“东北亚联盟”，这个“联盟”的目的在于把日本军国主义势力作为对亚洲大陆进行侵略的“突击队”。 声明指出，日本军国主义分子正在通过“日韩会谈”首先为向南朝鲜进行经济侵略铺平道路，同时甚至阴谋在南朝鲜驻扎日本军队。 声明强调说：但是，他们必须知道，今天的朝鲜并不是过去的朝鲜，今天的朝鲜人民不是五十年前的朝鲜人民。 声明最后说，全体朝鲜人民将更加坚决地斗争，以粉碎日本军国主义分子通过“日韩会谈”再次侵入南朝鲜的阴谋，把美帝国主义侵略者从南朝鲜赶出去，结束南朝鲜的军事法西斯统治和实现祖国的独立和和平的统一。

第3版()专栏：　　各国舆论呼吁印度放弃顽固态度接受谈判　　古巴一工会领导人支持我政府维护和平的立场　　缅柬报纸指责尼赫鲁回避亚非六国会议的手法 新华社哈瓦那13日电　中国驻古巴大使馆昨天收到一份由古巴银行和保险工人工会总书记和对外关系书记联合署名的电报。电报说，“我们支持你们政府维护世界和平的、争取公正与和平解决中印边界问题的立场。中国和古巴两国人民和政府的团结万岁！誓死保卫祖国，我们必胜！” 据新华社波哥大14日电哥伦比亚《民主呼声报》最近发表文章说，“中立主义结构已在尼赫鲁的脚下倒塌了。”文章提到巴基斯坦关于印度和美国之间存在秘密军事条约的揭发，并且表示支持这样的论点，即印度已秘密地成了军事条约集团的成员。 据新华社仰光14日电　缅甸《人民报》13日发表文章说， “在中国政府决定主动停火并提出举行谈判的建议之后，亚洲和非洲人民认为，谈判的大门已经打开。他们期望着印度对此作出积极的响应。” 《先锋报》13日发表文章说，“正当六个亚非国家为寻求和平解决边界问题的方法而在科伦坡举行会议时，尼赫鲁却说，他将把中印边境冲突问题提交国际仲裁法庭，他这样说，是侮辱了六个不结盟国家。印度广播电台也一再叫嚣要在边境地区发动新的进攻”。 文章说，印度政府的这些行动使希望边界问题立即获得和平解决的人民大失所望。 据新华社金边14日电　柬埔寨《祖国报》今天批评印度在中印边界争端中不愿意放弃其僵硬态度。报纸说，“印度采取僵硬态度是由于它俯首听命于人民中国的敌人——西方帝国主义的唆使”。 报纸在谈到印度打算把中印问题提交海牙国际法院时说：“在帝国主义把人民中国排除在联合国之外的情况下，我们不能不怀疑国际法院怎么会有权来处理这个事件。我们认为，这不过是印度的一个重要的借口。我们相信，印度是知道国际法院的职能的。这不过是印度为了得到更多外援而采取的拖延伎俩。” 据新华社加德满都13日电最近一期的尼泊尔《新社会》周刊发表社论，要求尼赫鲁响应中国的建议，通过谈判解决边界争端，并放弃他顽固坚持的恢复9月8日位置的立场。 社论说，“仔细地研究一下周恩来总理给亚非国家首脑的信和附在信中的地图，人们就可以知道，印度想使中国接受已经为中国所拒绝的错误的线，用以代替印度地图曾经标明和接受的东段的传统习惯线。同样，印度以前的地图上曾经在西段阿克赛钦以西很远的地区标明未定界或有争议的边界线。今天印度要求把它的边界线划到阿克赛钦东部。” 社论列举事实指出，“十分明显，中国的行政管辖权一直行使到阿克赛钦的西部。” 社论强调指出，中国朝着谈判前进，印度领导人却竭力设法躲避谈判，企图欺骗印度人民。社论说，全世界自然会更加同情中国。 据新华社伦敦14日电英—中友协副主席德里克·布莱恩今天呼吁印度总理尼赫鲁“进行真正的谈判”，以便最后解决中印边界争端。 布莱恩在给英国《论坛》周刊的一封信中着重指出：中国政府所持的边界从来不曾划定的立场“在法律、地理和历史根据方面得到很多支持”。 他说：从1959年以来，美国一直在对印度施加压力，要印度在它同中国交界的边境上保持一个流脓的脓疮。他引用印度《论坛报》今年8月14日的话说：“美国的主意是印度应当强硬，必要的话，（对中国）进入敌对行动”。他说：这是美国政策的一次明白的透露。10月27日的美国《芝加哥太阳时报》把美国的丑恶面目彻底暴露出来，这家报纸竟然说：如果印度“把共产党中国缠得精疲力尽”，“那是符合我们的根本利益的”。

第3版()专栏：　　美报承认印度处境日益孤立　　尼赫鲁在亚洲反殖民主义的政治家中已丧尽威信 亚洲人民认为印度利用西方棍棒是背叛亚非团结 新华社14日讯　纽约消息：《纽约先驱论坛报》12日在一篇文章中承认，印度政府在亚非国家中日益丧失声望，处境愈来愈孤立。 这家报纸说，“印度已经在亚洲的更加采取攻势的反殖民主义政治家当中丧失威信和名望，这也许是不可避免的，那些政治家倾向于认为，贾瓦哈拉尔·尼赫鲁总理过分老成练达了。” 文章说，“从他们的观点看来，他对待国际问题常常令人失望地消极，例如对待古巴和阿尔及利亚问题，这些问题牵涉到西方‘帝国主义者’，因此，他们是应当受到谴责的。他还曾经对召开另一次万隆会议的一些建议泼冷水。” 这家报纸说，有些印度政治家和外交家，对于亚洲其他国家的人采取了“轻蔑的和惹人生气的说教态度”，这种态度加重了他们对印度的“恶感”。 它还说，此外，他们还同意一种说法：“印度正在向帝国主义的西方借来棍棒，以便打击一个同属亚洲的国家——这是对亚非团结的令人震惊的背叛。” 这家报纸在12月4日发表的题为《对不结盟国家的背叛》的社论，表示它本来希望一些亚非国家会一拥而上地支持印度，它说，“但是，一点也不是那样。在联合国或其它地方几乎没有一点低声的抗议。除了很少的例外，那中立主义集团的四十五国背弃了印度——并且向北京投送不忠实的秋波。” 这家美国报纸咒骂亚非国家说，“这似乎是近代史上无与伦比的不忠实和背信弃义。”

第3版()专栏：　　支持文莱人民的正义斗争　　本报评论员 文莱爆发了武装起义。起义军宣布要推翻英国的殖民统治，成立一个包括文莱、沙捞越和英属北婆罗洲的北加里曼丹单一的独立国家。这标志着文莱人民争取独立的斗争进入一个新的阶段。 文莱这次爆发的反英武装起义，是这个地区人民反抗英国殖民统治的斗争日益发展的结果。英国殖民主义者从1888年就强迫文莱作为它的“保护国”，几十年来，对文莱人民进行了残酷的压迫和掠夺，使他们过着极端贫困和落后的生活。文莱人民为了争取独立和自由，进行了长期的斗争。第二次世界大战之后，由于文莱要求摆脱殖民枷锁的呼声日益高涨，英国政府于1959年同意文莱实行所谓“内部自治”，实际上拒绝给予文莱人民以自决权，仍然把文莱的国防、外交和内政控制在自己手中，文莱人民的处境并没有获得改善。文莱人民党为了争取民族的真正独立和自由，终于领导发动了武装起义。 彻底消灭殖民主义制度，是当代不可抗拒的历史潮流，一切处在殖民主义奴役下的人民，都完全有权利决定自己的命运。英国殖民当局决不能再无视文莱人民争取民族独立的意志。值得注意的是，在文莱武装起义发生后，英国当局马上从新加坡的军事基地调遣军队前往镇压，企图扑灭文莱的斗争火焰。这表明殖民主义者硬要保持他们的殖民主义阵地，阻挡历史的车轮前进。但是，文莱人民党主席阿扎哈里说得好， “英国能够投进它的全部武装力量来镇压起义，但是战斗将继续下去。直到最后一个英国殖民者被逐出以及自由、独立、单一的北加里曼丹国牢固地建立起来以前，我们不会放下我们的武器。”战后的全部历史已经充分证明，帝国主义的武力镇压是不能摧毁人民争取民族独立的正义斗争的。 中国人民一贯支持各国人民要求民族独立和解放的正义事业。我们以极大的同情注视着文莱人民的英勇斗争，谴责英帝国主义镇压和屠杀文莱人民的血腥暴行。我们坚决响应亚非人民团结组织书记处的呼吁，支持文莱人民反对英帝国主义、争取民族独立的斗争。

第3版()专栏：　　反对“日韩会谈”　要求撤销军事基地　　日三百多万工人开展统一行动　　我全总致电祝贺日本工人兄弟取得新的胜利 新华社14日讯　东京消息：日本二十九个行业的三百五十万名工人今天从早晨起在全国各地展开规模浩大的第四次统一行动，反对“日韩会谈”，反对解雇七万名煤矿工人。 今天的统一行动是日本工会总评议会发起的。 煤矿、金属和合成化学等七个行业工会的七十万工人举行了罢工，其他行业工人举行了大会和示威游行。 煤矿工人在几乎全部矿山举行了二十四小时罢工，并同当地居民一起举行了大会。 二十三万名临时工和五万九千名矿工以及出租汽车司机分别举行了二十四小时和四小时的罢工，因而全国有一万四千辆出租汽车停驶。 属于全港湾工会的码头工人展开了拒绝卸货斗争。教职员工会的教员们在全国各地学校早退，并举行了总奋起大会。 在东京的日比谷露天音乐堂今天举行了四次大会，参加的总人数达五万名。会后，工人列队到国会前面举行了示威游行。参加游行的各地煤矿工人代表五千人在国会前面的马路上席地而坐，抗议日本政府实行牺牲工人的反动政策。从下午一直到晚上，工人们的口号声和歌声响彻不绝。日本国会被迫停止开会一天。 四次大会分别通过了决议，表示反对“日韩会谈”，要求撤销军事基地，反对解雇工人，反对停止失业救济，反对物价上涨。 日本共产党主席野坂参三在晚上举行的大会上致词，号召工人们加强同各阶层人民的团结，为实现他们的要求和打倒池田内阁而斗争。 札幌市的五千名工人举行了总奋起大会，并到街上举行了声势浩大的示威游行。 福冈、神户、广岛等大城市的工人也举行了由当地反对“安全条约”共同斗争组织和工会协议会发起的集会和示威游行。 日本工人们还准备在18日举行第五次统一行动。 新华社12日讯　中华全国总工会今天打电报给日本工会总评议会，代表中国工人坚决支持日本工人将在14日举行的第四次统一行动。 日本工人的这次统一行动，是为粉碎“日韩会谈”、要求美军撤出日本、撤销美国在日本的军事基地、抗议日本有关当局准备解雇七万名煤矿工人、反对日本政府企图停止失业救济和要求大幅度提高政府公务员工资而举行的。统一行动中包括总罢工。 电报祝日本工人兄弟的斗争获得新的胜利，日本工人的统一团结日益发展。

第3版()专栏：　　中美大使举行会谈 新华社华沙13日电　中美大使级会谈第一百一十三次会议今天下午二时在华沙举行。本次会议历时二小时十五分。 会后双方宣布，下次会议定于1963年2月20日（星期三）下午二时举行。

第3版()专栏：　　巴基斯坦政府照会美国政府　　抗议美国破坏巴经济 据新华社卡拉奇13日电　据《晨报》今天报道，巴基斯坦政府照会美国政府抗议美国把三亿卢比的“对等基金”转移给在巴基斯坦营业的美国银行。照会指出，美国财政部所采取的这一单方面的行动是干涉巴基斯坦国家银行对信贷系统的妥善规定，同时会对巴基斯坦的信贷情况造成不利的影响。对等基金是美国剩余农产品销售所得建立起来的。美国银行将利用这笔横财以相当高的利率向巴基斯坦人提供贷款，不把美国银行的贷款能力相应的外汇带进巴基斯坦。而是从美国银行营业活动所得的利润汇回美国。

第3版()专栏：　　苏联最高苏维埃会议闭幕　　赫鲁晓夫在会上作了报告　　铁托出席了会议并讲了话 新华社14日讯　据塔斯社莫斯科讯：第六届苏联最高苏维埃第二次会议，历时四天于13日在莫斯科闭幕。 这次会议听取了苏联部长会议副主席、苏联国民经济委员会主席迪姆希茨作的“关于苏联国民经济1963年发展国家计划”的报告和苏联财政部长加尔布佐夫作的“关于苏联1963年国家预算和1961年国家预算执行情况”的报告。 会议讨论了上述两个报告，并通过了相应的决议。 会议还批准了苏联最高苏维埃主席团的关于组织和改组管理机构的指示、法令和决议，并因此对苏联宪法作了某些修改和补充。 12月12日，苏联部长会议主席赫鲁晓夫在会上作了“当前国际局势和苏联的对外政策”的报告。会议于13日就这一报告通过了一项决议。 正在苏联访问的南斯拉夫总统铁托及其随行人员在12日出席了会议。铁托还在13日向大会讲了话。

第3版()专栏：　　中国坦噶尼喀签订文化合作协定 据新华社达累斯萨拉姆13日电　中国同坦噶尼喀的文化合作协定今天在这里签订。 在这里发表的一项联合公报说，根据协定，两国将交换文化资料和优秀的文艺作品，并将派著名人士、体育代表队和艺术家进行相互访问。 公报说，双方希望，这项协定将使双方获得进一步的了解和丰富各自的文化。 中国对外文化联络委员会副主任、中国文化友好代表团团长朱光代表中国政府，坦噶尼喀国民文化和青年部长南格万达·西贾奥纳代表坦噶尼喀政府在协定上签字。参加签字仪式的，中国方面有：中国驻坦噶尼喀大使何英和访问坦噶尼喀的中国文化友好代表团团员；坦噶尼喀方面有：国民文化和青年部驻议会秘书约瑟夫·尼雷尔、教育部首席教育官员萨韦、参加这项协定谈判的人员和新闻处处长因札。

第3版()专栏：　　中尼边界联合委员会　　尼方代表西玛少校到京 据新华社14日讯　前来中国参加中国尼泊尔边界联合委员会第六次会议议定书小组和地图小组会议的尼方代表巴·克·西玛少校，今天下午乘飞机到达北京。 到机场欢迎的有外交部第一亚洲司副司长程之平，中方代表朱青等。

第3版()专栏：　　越南政府贸易代表团团长回到河内 据新华社河内14日电　越南民主共和国政府贸易代表团团长、对外贸易部部长潘英结束了对中国的访问后，今天下午乘飞机回到河内。 到机场迎接的有越南对外贸易部副部长黄文艳，外交部亚洲司代理司长黄北等。 据新华社南宁14日电　越南民主共和国政府贸易代表团团长、越南对外贸易部部长潘英，今天上午离开南宁乘飞机回国。

第3版()专栏：　　铃木一雄宿谷荣一等到广州 据新华社广州14日电　应中国国际贸易促进委员会的邀请，前来我国进行友好访问的日本日中贸易促进会理事长铃木一雄、日本国际贸易促进协会副会长宿谷荣一、日本国际贸易促进协会关西本部专务理事木村一三等一行五人，于今日抵达广州。 今天晚上，广州市市长曾生接见了全体日本客人并设宴欢迎。

第3版()专栏：朝鲜通讯　　可敬可爱的人　　本报记者　王英秀 在朝鲜访问的一个月期间，那成千上万的千里马骑手飞跃前进的英雄气概，给我留下了最难忘的印象。每逢我同他们相见，倾听着他们那些动人的事迹和成就的时候，感情就不由得像潮水一般奔腾起来，许久不能平静。他们对劳动党的纯朴真挚的热爱，他们那意气风发的革命精神，都是多么富有感染力啊！他们那平凡而又伟大的形象，是多么可敬可爱啊！纺织女工朴金玉就是这样的一个人。 我第一次去访问朴金玉的时候，正赶上她因为被选作朝鲜最高人民会议的议员而未能见到。11月初，我第二次去访问了这位劳动英雄。那是一个阳光灿烂的下午，穿过东平壤的“青年大街”，来到平壤纺织厂。这是个规模很大、环境优美的工厂。 朝鲜姑娘的温柔尔雅的特点虽然也可以在朴金玉的身上看到，但是一眼就看得出，她还是个大胆的刚强的人。她那一双灵活而愉快的眼睛和爽朗的笑语，立刻就给人很深的印象。朴金玉穿着白缎子的小短褂子，那两条长长的白衣带飘在深色的长绸裙上，左胸前戴着一枚奖章，给人一种整洁、肃穆和幸福的感觉。这时，你无论如何也想不到，坐在你面前的这位受尊敬的劳动英雄，这位得到五万选民的委托的议员，曾经是沿街讨饭的乞儿！朴金玉首先把她那辛酸的童年生活告诉了记者。她生在朝鲜北部一个偏僻的山区。解放前是社会上最底层的人，八岁时就替人家看小孩、做杂活儿，没有活儿做就只有讨饭吃。树皮和草根她都吃过，当然也没有穿过袜子和朝鲜人民所喜爱的胶鞋，无论冬夏都是一身粗麻布的单衣和草鞋。冬天有时要到邻居家去一趟，就只能披上破棉被匆匆跑去跑回。父母时常难过地说：“这个丫头干脆死掉吧，免得活着受罪！”可是朴金玉顽强地活了下来。解放后，分了土地，生活改善了，也有了学习的条件。这时朴金玉开始懂得一切都是劳动党给的，也就开始抱定了要把一切力量献给党的决心。1949年，十六岁的朴金玉进入新义州的纺织厂当了工人。 美帝国主义侵略朝鲜的战争爆发了。朴金玉现在谈起来还充满着激愤。她说：“我们受日本帝国主义压迫三十多年，什么样的苦没有吃够！如今好容易解放了，又来了个美帝国主义。拚死也要打败它，不然的话，生活不又要同过去一样了吗？！那时男同志们上了前线，我们女工就背起机器渡过鸭绿江撤到中国境内。为了保证前线的胜利，我们一天干十二小时的活儿。”朴金玉回忆起这一段生活时，也一再谈到同中国人民的友情。她深情地说：“中朝人民真是分不开的亲兄弟哟！” 停战后朴金玉来到平壤纺织厂。朴金玉说：“那时的平壤成了个什么样子啊！看到那种情景，谁都会心酸落泪的。我们名义上是来到了纺织厂，实际上这儿剩下的只是一些柱子了。”话题不由地转到了平壤。谈起平壤，我的脑海中立即闪出它那被敌人炸成废墟的样子：在那一望无际的大片瓦砾上，剩下的只有孤零零的古老的大同门门楼和百货商店的一座楼房。再看看今天的平壤，那长达三公里、两旁都是五层或六层楼的美丽的斯大林大街，那华丽的玉流馆和宽大的玉流桥，桥这边包括我们正在那儿谈话的纺织厂在内的东平壤的数不尽的高楼大厦……这是多么大的变化！这种惊人的“平壤速度”，怎能不让人为它感到自豪！朴金玉就自豪地说：“我们的工厂也同平壤市一道投入了恢复的热潮，大踏步前进。这个阶段我们遇到了不少困难，可是每次只要想起刚刚过去的战争，看看我们美丽的平壤市的变化，想起自己过去的生活，也就感到这些困难不值得放在眼里了。” 从1954年到1956年是朝鲜战后人民经济恢复发展三年计划时期。朴金玉在1954年以300％完成了年度计划，结果用一年半的时间做完了三年的工作，成为全国最早完成三年计划的人。她得到了金日成首相亲自颁发的奖品。从此，朴金玉一直都跑在时间的前面，简直不是跑，她是在乘千里马飞奔啊！ 朝鲜的五年计划开始后，朴金玉生龙活虎般投入了战斗，她谈起这一段时期的工作时显得很兴奋，像是一条挡不住的汹涌的河流一般，恨不能一口气就要讲完。她说：“我是党培养的女儿，1951年入的党。我必须想办法很好地完成党提出的任务。我记得金日成同志教导说，要利用现有的设备和人力来增加生产。我想来想去，决定发起多看机器的运动。那时一般工人看十六台到二十台机器，我看二十二台。我提出要看三十二台。工长坚决不答应。我说，这是金日成首相的号召，一定要作。最后党委会讨论批准了我的建议。”朴金玉一个人看管三十二台机器后经常完成任务的200％或300％，提前三年半完成了五年计划的任务，这是多么快的千里马！她向记者谈到当时的心情说：“我坚持这样做并不是为了自己的名利。我主要是总忘记不了党的号召和我过去的乞讨生活。金日成首相来过我们工厂许多次，每次来时都到我的机器旁边来，同我握手，鼓励我。我感到幸福极了，激动得落泪。” 朴金玉就是这样怀着对党的无限热爱，十几年如一日地工作着，她没有请过一天假，十几年来平均完成的任务是220％。这看起来似乎是简单的平凡的，但是仔细想一下就会感到，这包含着多少顽强的战斗，体现着一颗怎样赤诚的心啊！朴金玉告诉记者说：“我从来没有生过病。为了要用最快的速度完成任务，我还很注意身体呢！不管有什么困难，我都是坚守在机器旁边，一定要完成任务！”说到这里她明快地笑起来。她就是这样一个刚强而豪放的姑娘！ 当千里马作业班运动在朝鲜蓬蓬勃勃地展开以后，朴金玉领导的作业班当然也不后人，并且早已获得了千里马的称号。在取得这个光荣称号的过程中，朴金玉作了多少艰苦的努力，也是可以想像得到的。举例说吧，朴金玉自己看管的机器很多，生产很忙，又要照顾全班从生产到生活的事情，怎么办呢？她一方面把一些工作交给青年团和工会，同时想出让工人轮流当作业班长、轮流总结的制度，这既发挥了大家的积极性，又促进了全班的团结，推动了生产效率的提高。 不断革新、不断前进、英勇无畏是朴金玉的特点。她在作业班跨上千里马以后，去年又把自己看管的机器由三十二台增加到三十六台。朴金玉坦白地说：“刚看三十六台机器的时候真是忙极了。但想着党的任务，想着打倒美帝国主义，就咬着牙关干。后来觉得应该研究出个办法才行。于是，我努力了解每部机器的性能，确定先看哪一台后看哪一台，把路线改变。这样，我看这三十六台机器走一圈需要的时间慢慢从十五分钟减少到六分钟，接一次线的时间由二十秒减到八秒到十六秒。今年1月我见到金日成首相，我在首相面前保证要在今年五一节完成全年生产计划，结果4月29日完成了。7月份党给了我‘劳动英雄’的光荣称号。”说到这里，朴金玉激动地说：“党和政府给予我的荣誉太多了，我不过是作了一个公民应该作的事。”一个公民，是的，朴金玉正是一个平凡而伟大的公民，一个可敬可爱的人。 在朝鲜各条建设战线上，正是由于有了这样成千上万的千里马骑手们，一个一个的高地被攻占了，一个一个的胜利鼓舞着人心。（附图片）　　 朴金玉（中）和平壤纺织厂两位先进工作者在一起

第4版()专栏： 想起了伏契克的遗言 高隼 生和死，是个老题目。几千年来，古今中外，多少仁人志士，多少革命家，多少工人阶级战士，用自己的鲜血和宝贵的生命，在这个题目下写下无数可歌可泣的文字，千秋万代都能掷地作金石声。今天又想起它，却是重读了尤利乌斯·伏契克的不朽名著《绞刑架下的报告》想起的。 可是，在革命事业的前进与发展中间，并不是所有的人，都是真正的革命家、坚强的阶级战士。有些人对生与死的看法，完全是另一个样子。在他们看来，在一切情况下都应该避免死，都应该活着，甚至在敌人面前跪着活，也比死强些。敌人打他们的左脸，他们赶快把自己的右脸也送上。为了苟安，为了保全生命，他们不惜牺牲原则、牺牲理想、牺牲工人阶级的立场。这哪里还有一点革命者的气味？不过是懦夫哲学，叛徒哲学而已。 从两千年前起，一些哲人们就不断地告诫着人们怎样去选择生和死。孟子说过：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。”他举了个浅显的例子：一小筐饭，一小碗汤，“得之则生，弗得则死”，可是，伪善的施舍，谁也不会去吃它；用脚踢给人吃，那是连乞丐也不屑一顾的。 当然，孟子口中的“义”，是封建社会的道德标准，同我们今天说的“义”，完全是两回事。但是他那“舍生取义”的精神，却一直在激励着人们郑重地、严肃地对待生和死的问题。“头可断，肢可折，革命精神不可灭。志士头颅为党落，好汉身躯为群裂。”这是周文雍烈士写在敌人监狱墙壁上的诗。“我渴望自由，但我深深地知道——人的身躯怎能从狗洞子里爬出！”这是叶挺烈士在“中美合作所”集中营留下的名言，这也是共产党人在生和死这个课题面前作出的最好的答案。在这里，我们再一次地想到捷克斯洛伐克劳动人民的伟大儿子、英雄的工人阶级战士尤·伏契克警辟、深刻的概括： “在这里人家不来衡量你所说的话，而是看进你的内心。在你的内心里只剩下最本质的东西，而那些为了暗中冲淡、缓和，或者粉饰你的本质的、一切次要的和表面的东西，都被临死的旋风一扫而光了。只剩下最本质最简单的东西：忠诚者坚持，叛徒出卖，庸懦者绝望，英雄斗争。” 是的，这就是忠诚者和叛徒，庸懦者和英雄在生死问题面前的分野。它像一块试金石，也像一面照妖镜。从伏契克的遗言里，你可以懂得：为什么有的人在敌人面前那么没有骨气？为什么有的人总要对帝国主义低声下气，摇尾乞怜？为什么有的人害怕革命害怕到发抖？……不论他说得如何天花乱坠，说来说去，无非是自己在敌人的威胁面前吓破了胆，他们不仅自己吓破了胆，而且还劝诱别人“从狗洞子里爬出去”，向敌人乞求施舍。在伏契克以及所有革命烈士面前，它们不过是恬不知耻的软骨虫！ 这一类人毕竟是少数，他们可以吹起一股阴风，然而阴风毕竟是阴风，不可能永远遮盖住太阳。人们总是从自己的生活实践里，在斗争的道路上，逐渐认清这些伪君子、软骨虫和叛徒们的真实嘴脸的。对帝国主义者及其走狗们的侵略、压迫、恐吓、欺骗以及其他种种罪恶活动，革命者有自己响亮的、鲜明的回答，那就是： “宁为玉碎，毋为瓦全！” “宁可站着死，也不跪着活！” 其实，帝国主义者及其走狗，并不像他们自己所吹嘘的那么强大，并不像叛徒、懦夫所想像的那么可怕。觉悟起来与组织起来的人民群众，完全有信心、有力量赢得革命的胜利。

第4版()专栏：读书随笔　　“无使为积威之所劫”　　——重读苏洵《六国》有感　　臧克家 一门三苏，艺苑传为佳话。老泉独擅议论，生辣简奥。《六国》是他的名作，今日重读，觉得文笔老当，胜义犹新。虽然是事后论英雄，可是由于他掌握了历史情况，看清楚了六国破灭的原因，发为宏论，感慨系之。如果他生在七雄争霸的时代，把这篇文章的观点，献策于六国当局，幸被采纳，那可真是“胜负之数，存亡之理，当与秦相较或未易量”。 “六国破灭，非兵不利、战不善。弊在赂秦”。文章一开头，作者的主意便挺然而立，为全篇张目。他批判了六国的屈服投降政策，把祖宗“暴霜露，斩荆棘”所有的土地，奉献给秦人，“如弃草芥”。“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝”，明早醒来一看，秦兵又追踪而至了。敌人的欲壑难填，你“奉之弥繁”，他“侵之愈急”。 “以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”这比喻是多么恰切，多么沉痛！六国之君，如死而有知，读到此处也会顿足捶胸，大呼“已晚”！ 处在强敌面前，不凭割地换取一时苟安，那又将如何对待呢？作者虽然没有正面大发议论，但意见是十分清楚的，那就是六国联合 “并力西向”。如果这联合阵线不强固，大家的心不齐一，互相影响，就会同归于尽。“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”。 老苏在这篇文章里所表现的战略思想很有价值，教育意义是很大的。他教导弱小的国家在强敌之前不要存自卑之心，暂顾眼前，以自己的土地、主权与尊严去“赂”敌，以此图苟安，连苟安也不可得。敌人得寸进尺，你越示弱，他越逞强，结果是使敌人不劳而获，不战而胜。最好的办法是联合起来，和敌人作斗争，决不要为敌人的“积威之所劫”！用一句现代的话说，就是不要在强大敌人威力之前被吓倒。否则，那就等于自动解除武装，任人宰割。不论在消极方面要图存，或在积极方面要打倒强敌，唯一的法宝就是挺立起来、联合起来、从事战斗！ 《六国》的作者，对六国的覆灭，不胜惋惜，对六国的因循苟安、一味“赂秦”不能互相联合，发愤图存，提出了批评。结尾一段，又从六国推开，寄意于“以天下之大，而从六国破亡之故事”的当国者，这些话可谓语重心长，令人深省，它的意义直到今天也并没有过时。

第4版()专栏：　　一件棉衣的故事　　〔朝鲜族〕金应俊 每当我思念朋友和亲人时，总要想起我最亲近的朋友小郭，这件棉衣的记忆便油然而起。 1956年10月，我们延边大学中文专业的同学们到北京大学去学习。一个月后的一个星期六，晚饭后回到宿舍，一位汉族同学手里拿着买好的电影票在等我。这便是小郭同志，此后我们便成了知心朋友。 晚霞五彩夺目，我们挽着手臂，漫步在火红的枫叶行间，彼此谈着有趣的话，又一道看了电影。 我回到宿舍，躺到床上。正在似睡非睡的当儿，有人小心地推开门，轻手轻脚走了进来，把什么东西盖在我身上。我昏沉沉地边坐起身边问：“谁？做什么？” “给你带件棉衣来，不是新的，你穿吧！”我听到这亲切的声音，猜出是小郭，我说：“别这样，我有啦。” “老金，别客气了，我有两件，你就收下吧！嘘——别吵了，快睡吧，看吵醒了别人。”说着，不等我回话，他已走了出去。 十几分钟后，我拿着这件棉衣，轻轻地走下静悄悄的楼梯。小郭同志住在最下层，宿舍一片静寂。我轻轻地把棉衣盖到他身上，他好像是睡熟了，不作声。我放下心，小心翼翼地开门走回宿舍。 早晨，睁开双眼，全身热呼呼的，觉得被子比往常暖了。一看，原来那件棉衣压在被子上。他什么时候来过的？我思量着，好意难却，只好收下来。 这件棉衣他只穿过一冬，没有一处破绽，比他身上穿的那件还新。在北京大学我穿着这件棉衣度过两个寒冬。棉衣温暖了我的身体，也温暖着我的心。 六年了，现在棉衣补钉加补钉，我把它视为珍贵的纪念品。虽然我有棉大衣，每逢初冬季节，我总喜欢把它穿在身上。 我们在北京学习的两年中，汉族同志给我们朝鲜族同志的帮助是一言难尽的，给我们的鼓舞是无法用语言形容的。他们对兄弟民族的关心、他们的民族友爱精神，当时鼓舞了我，今天还在鼓舞着我，将来仍将鼓舞我勇往直前。〔青苗　译〕

第4版()专栏：文艺生活　　添砖垒石话资料　　姜德明 从“五四”到解放前的文艺杂志一共有多少？过去觉得随着时光的流逝和材料的浩繁，恐怕难以摸清它的底细了。 然而，当我看到了上海文艺出版社出版的《中国现代文学期刊目录》（初稿），它竟驱除了我心头的疑虑。虽然这本目录还有待补充，但是毕竟算有了一个较完备的基础。万事起头难，任何艰巨复杂的工作，并不怕开头时的粗疏和简陋，怕的却是不屑于去做和不敢决心坚持。因此我觉得这项像在大海里捞针一样的劳动是很有价值的。 ＊　＊ 资料工作是研究工作的基础，也是研究工作的第一步，任何学术研究都不能脱离开丰富翔实的资料。资料越丰富，开展研究工作越便利，人们见得广了，便也看得远，问题也越容易深入。古往今来，一些有成就的中外思想家、著作家没有不是重视资料并亲手做一部分资料工作的，因为从事资料的搜集、整理的工作，也即是在进行了解情况和调查研究，这本身正是研究工作的一部分。 我国现代革命文艺运动，从一开始便受到国民党反动派的残酷迫害。敌人的几次文化围剿，许多革命作家的被残杀，革命书刊的被没收焚禁，都使大量的珍贵资料遭到散佚和损失。但是，敌人的这种斩尽杀绝的做法终归不过是一种妄想，革命力量总是在困难的环境中，千方百计地顽强生长。公开的，秘密的，半公开半秘密的，都是我们所采取过的斗争形式，因此一本书几易其名，一本刊物的千变万化，一位作家的笔名累累……在现代文学史上并不罕见，也形成了革命文艺和白色恐怖针锋相对斗争的复杂局面。经过了一切反动派的长期摧残，不少书刊已经成为海内孤本，有时甚至比找一本古籍版本还要困难。所有这些，都为学术研究和资料工作带来不少的困难，如果不着意搜集，许多重要的材料很可能被遗忘，被湮没了。 ＊　　＊ 上海文艺出版社在文化领导部门和有关同志的支持之下，这几年除了出版了一些有关现代文学史的论著以外，还连续整理出版和影印了一批现代文艺资料，分别编为《中国现代文学史资料丛书》甲乙两种，最近又刊行了一种专门性的资料刊物《中国现代文艺资料丛刊》，它们受到了研究工作者和读者的欢迎。 例如：左联李伟森、柔石、胡也频、冯铿，殷夫五烈士牺牲之后，有关他们的许多资料分散而不完备，许多烈士的遗著还没有被发现，现存的资料又有不少差误，人们辗转因袭，以讹传讹的现象还比较普遍。丁景唐、瞿光熙同志有鉴于此，怀着感念烈士的心情，在工作之余立意搜编有关资料，积数年的辛劳，终于编印了一部《左联五烈士研究资料编目》。由于资料搜集得系统、丰富、翔实，纠正了一些事实上的错误，专家和读者莫不称便。广大读者从这本书里得见左联五烈士的文学成绩，更主要的是认识了五位无产阶级先驱者的革命活动；对于研究者来说，得到的帮助就更为直接了。例如最近出版的《论殷夫及其创作》一书的作者，在本书“后记”里，便说这本资料编目，为他的新著“提供了很多重要的资料”。这证明了资料工作可以促进研究工作的顺利进展。 又如：鲁迅先生逝世后，二十几年来不断有人搜寻先生的遗文零墨。当年唐弢同志利用业余时间，跑旧书摊、图书馆，翻报刊，抄资料，终于编得两部《鲁迅全集补遗》。解放以后陆续发现的先生的佚文和书简也不在少数，上海鲁迅纪念馆在各方面协助下，编成鲁迅佚文辑集，最近出版的《中国现代文艺资料丛刊》中刊出了新发现的鲁迅先生1912年在北平教育部任事时手拟的国徽图案及说明书等佚文共五十一篇。还有文操同志根据广泛的文字材料部分补充了因被日寇扣留、已经遗失了的1922年的鲁迅先生的日记。人们在读先生佚文的时刻，怎能不想到发掘这些材料的“有心人”的劳动？晦庵同志的《书话》也是最近出版的一种引人注意的资料性质的书，它提供了丰富生动的材料，而且文字优美，富有见解，受到读者的喜爱。 做好现代文艺资料工作，可以节约很多人的时间、精力，避免一些不必要的重复的劳动，使更多的人腾出时间专心进行研究工作，或探索一些新的问题，这对我们整个研究工作是十分需要的。至于对一般读者，由于当年敌人的严密封锁，许多材料还是十分新鲜的，同时，这也是当年对敌文化斗争的一部分，重读这些资料，抚今思昔，可以受到革命传统的教育。 ＊　　＊ 从事这种文艺资料的活动，在今后必然还会有不少人是要个人独立进行的，这便是分散在广大读者中间的那些热心的业余爱好者；但是，有组织，有系统地进行这个工作，会有更多的便利，容易收到更显著的效果。就以《中国现代文学期刊目录》（初稿）来说，它是由上海图书馆、上海旧书店、中国作家协会上海分会、上海文艺出版社等单位临时抽调了七位同志，组成一个 “现代文学期刊联合调查小组”，仅仅用了两个月左右的时间便完成了这件浩繁的工程。此外，如北京的《中国话剧运动五十年史料集》二辑，《电影回忆录丛刊》，山西的《山西文艺史料》三辑，也都是事前作了比较充分的准备工作，按着一定的计划进行的，因此都具有丰富的内容和较高的资料价值。 目前的资料整理和影印工作，还比较集中在左联时期，这是按着轻重缓急的方针进行的，是必要的，但是人们希望在不久的将来，能在范围和时限上再加以扩大。 目前资料的收集，大多限于已经出版的文字材料。其实各个历史时期的实际参加者有不少仍然健在，如果他们能够通过文字或口头把资料记录下来，老作家们写一点文学回忆录之类的著作，这样既保存了史料，也向青年们介绍了经验，并且供给了广大读者以欣赏的文学读物。 适当注意一下反面资料也是必要的，因为缺少了这方面的材料便难于进一步揭露敌人，也无法窥见敌我两军对阵的全貌，和敌人惧怕、仇视革命文艺的狼狈嘴脸；同时这部分材料对总结我们的历史经验，也是有一定作用的。例如在创刊号的《中国现代文艺资料丛刊》中，罗荪同志介绍了1938年底，在重庆开展的一场 “文艺与抗战无关”的论战情况，不仅提供了老舍同志代表中华全国文艺界抗敌协会草拟的一封致《中央日报》的公开抗议信（当时，由于张道藩的干涉，这封信始终没能发出），还将长期以来没有发现的梁实秋那篇《征求与抗战无关的文章的启事》（即《编者的话》）发表，梁实秋的丑恶嘴脸便得以重行公诸于世，成为一份重要的反面教材。 过去似乎有人以为资料工作整天抄抄写写，是“壮夫不为”、不登“大雅”的琐事，其实这个工作正在不断地为我们的学术研究“大厦”一点一滴地添砖垒石，供给必要的建筑材料，有助于“大厦”的建成和巩固。我们希望文学研究机关，以及从事文学研究的青年教师与文学研究人员，更加重视资料工作。

第4版()专栏：　　大渡河行　　刘尧坤一箭射开万重山，大渡河水山中穿，两岸壁立水急湍，皆言大渡险！当年红军为抗战，踏破重山战凶险，一举飞渡铁索寒，皆把红军赞！如今公路山腰缠，来往汽车山里转，为搞建设运输忙，大渡不再险！机器、文化运进山，穷山从此变富山，两岸人民笑开颜，齐唱明朗的天。

第4版()专栏：　　革命的古巴人民是不可侮的（木刻）　　李桦