第1版()专栏： 刘主席周总理分别向十三个亚非国家的领导人发出函电 希望他们促成中国三项建议的实现 新华社26日讯　苏丹共和国武装部队最高委员会主席阿布德于10月23日致电刘少奇主席，对中印边境冲突表示忧虑和遗憾，并呼吁中印两国通过谈判和平解决边界问题。 刘少奇主席于25日电复阿布德主席，感谢他的关切，并热烈希望他施用自己的影响，促成中国在10月24日声明中所提出的关于和平解决中印边界问题的三项建议的实现。 新华社26日讯　10月21日，阿拉伯联合共和国总统纳赛尔致电周恩来总理，对中印之间发生的边境冲突事件表示忧虑，并表示愿和亚非国家一起尽力以中印双方认为可以接受的方式帮助中印两国寻求一个和平解决中印边界问题的办法。纳赛尔总统在来电中并说他已就此事和印度尼西亚、柬埔寨、加纳、几内亚、马里、摩洛哥、锡兰、缅甸、阿尔及利亚和阿富汗等国元首或政府领导人进行联系磋商。 24日周恩来总理复信给纳赛尔总统，感谢纳赛尔总统对于中印边境冲突所表示的关切。周恩来总理在信中重申中国一贯致力于和平解决中印边界问题的立场，告以中国政府已发表声明提出关于和平解决中印边界问题的三项建议，希望纳赛尔总统能够施用自己的影响，促成三项建议的实现。 对于纳赛尔总统来电中所提到的亚非国家元首或政府领导人印度尼西亚总统苏加诺、柬埔寨国家元首西哈努克、加纳总统恩克鲁玛、几内亚总统塞古·杜尔、马里总统凯塔、摩洛哥国王哈桑二世、锡兰总理班达拉奈克夫人、缅甸总理奈温、阿尔及利亚总理本·贝拉和阿富汗国王查希尔·沙阿，周恩来总理也于同日分别去信，表示同样的愿望。 马里总统凯塔于24日也就中印边界问题致电周恩来总理，周恩来总理于26日再次致电凯塔总统。 新华社26日讯　10月17日，利比里亚总统杜伯曼曾致电周恩来总理，呼吁中印双方通过谈判和平解决边界问题。周恩来总理于24日电复杜伯曼总统，感谢他的关切，并希望他施用自己的影响，促成中国政府在10月24日声明中所提出的三项建议的实现。

第1版()专栏： 周恩来总理致函尼赫鲁总理 希望印度对我三项建议作出积极响应 新华社26日讯　10月24日周恩来总理致函尼赫鲁总理，向他提出中国政府关于停止边境冲突、重开和平谈判、解决中印边界问题的三项建议。周恩来总理在信中表示希望印度政府对中国政府的三项建议作出积极响应。

第1版()专栏： 我边防部队进驻达旺 东段进驻东新桥等地　西段克复尤拉等地 班公湖西南印军赶运人员物资有进一步发动大规模进攻之势 新华社26日讯　据我西藏边防部队报告：在中印边境东段，盘踞在达旺地区的印度侵略军，24日下午放火烧毁当地的物资和建筑物，并强迫一部分居民向南逃去。我边防部队已于25日进驻达旺，并负责维持当地秩序。 24日下午，盘踞在拉木多以南的印度侵略军，向我驻拉木多山口附近的边防部队进行攻击。经我边防部队自卫回击后，印度侵略军向南退去。同日，我另一部边防部队在击退印度侵略军的进攻和反扑后，进驻东新桥、登坑、那玉山口、洛山口、马加等地。 新华社26日讯　据我西藏边防部队报告：在中印边境西段，盘踞在班公湖南岸尤拉及其以西另一个据点里的印度侵略军，于24日向印度境内退去。我边防部队已克复上述地区。 此外，据我边防部队报告，近几天来，印军正使用大量飞机和卡车，向班公湖西南楚舒勒地区，赶运军事物资和人员，似有进一步向我发动大规模武装进攻的模样。我边防部队正在严密注视中。

第1版()专栏： 朝鲜政府贸易代表团到京 李先念副总理等前往机场迎接 新华社26日讯　朝鲜民主主义人民共和国政府贸易代表团，由内阁副首相李周渊率领，今天中午乘专机由平壤到达北京。 国务院副总理李先念和我国政府各有关部门的负责人，前往机场热烈欢迎贵宾。 朝鲜民主主义人民共和国副首相李周渊和贸易相李一卿、国家计划委员会副委员长崔万铉等贵宾们下了飞机以后，李先念副总理等迎上前去同他们亲切地握手，致以热烈的问候。首都少先队员向贵宾们献了鲜花。 今天到机场欢迎的，还有对外贸易部部长叶季壮、副部长李强，外交部副部长黄镇，国家计划委员会副主任刘明夫，对外经济联络总局副局长杨琳等。 朝鲜驻中国大使馆临时代办郑凤珪和先期到达北京的朝鲜政府贸易代表团成员，也到机场欢迎。 新华社平壤26日电　由朝鲜内阁副首相李周渊率领的朝鲜政府贸易代表团，今天上午乘专机离开平壤前往北京。 到机场送行的，有朝鲜党政领导人金一、洪命熹，朴金喆、金昌满、金光侠、郑一龙、南日、李钟玉、郑准泽，外务相朴成哲以及有关部门负责人。 中国驻朝鲜大使馆临时代办刘祥纶和使馆外交官员也到机场送行。 朝鲜政府贸易代表团的团员有：贸易相李一卿，朝鲜驻中国大使韩益洙，国家计划委员会副委员长崔万铉，贸易省局长金田协。

第1版()专栏： 我国各民主党派和全国工商联发表联合声明 坚决支持古巴人民反对美国侵略的斗争 拥护我国政府关于支持古巴反对美国战争挑衅的声明 新华社26日讯　中国各民主党派、中华全国工商业联合会今天发表联合声明，表示拥护我国政府关于支持古巴反对美国战争挑衅的声明，坚决支持古巴人民反对美帝国主义侵略的正义斗争。声明全文如下：各民主党派、中华全国工商业联合会的联合声明 我们中国各民主党派和中华全国工商业联合会对于美帝国主义悍然对古巴实行军事封锁，进行危险的战争挑衅，妄图扼杀革命的古巴，表示无比的愤怒和最强烈的抗议。我们完全拥护我国政府关于支持古巴、反对美国战争挑衅的声明，坚决支持古巴人民反对美帝国主义侵略的正义斗争。 美帝国主义从去年4月武装侵略古巴惨遭失败以后，就一直在策划再次进攻古巴，阴谋推翻古巴革命政权。特别是最近以来，肯尼迪、约翰逊、腊斯克之流，更狂妄叫嚣要“除掉”古巴。现在美帝国主义对古巴采取的海盗行动，显然是蓄谋已久的一个战争步骤；这不仅是对古巴变本加厉的侵略和干涉，同时也是对全世界和平和安全的严重威胁。这不能不引起全世界人民的共同谴责和愤慨。事实再清楚不过地表明：帝国主义的侵略本性永远不会改变；肯尼迪政府是一个最好战的政府；美帝国主义是全世界爱好和平的人民和一切被压迫民族的最凶恶的敌人。 英雄的古巴人民是不可战胜的。面临着美帝国主义的战争挑衅，古巴人民在卡斯特罗总理的领导下，已经更坚强地团结起来，敌忾同仇，枕戈待旦，誓死保卫祖国，准备给美国侵略者以更沉重打击。我们相信，曾经不断打败美国侵略的英雄的古巴人民，在这次斗争中，完全有力量保卫住革命的胜利果实，并且把革命更向前推进一步。古巴人民的正义斗争不是孤立的，它有着整个社会主义阵营的全力支持，有着拉丁美洲人民和全世界爱好和平的人民的坚决支持。如果美帝国主义胆敢对古巴挑起新的战争，它决逃不脱最后失败的命运。我们中国各民主党派和中华全国工商业联合会全体成员誓与全国人民一道，对美帝国主义的战争挑衅行为进行坚决的斗争。我们坚决相信，古巴必胜，美国必败。 中国国民党革命委员会 中国民主同盟 中国民主建国会 中国民主促进会 中国农工民主党 中国致公党九三学社台湾民主自治同盟 中华全国工商业联合会 1962年10月26日

第1版()专栏： 共青团中央、全国青联、全国学联致电古巴青年团体 声援古巴正义斗争　谴责美国强盗行径 新华社25日讯　中国共产主义青年团中央委员会、中华全国青年联合会、中华全国学生联合会今天联名打电报给古巴共产主义青年联盟、古巴大学生联合会，表示坚决支持英雄的古巴人民和青年、学生反对美帝国主义侵略的正义斗争，强烈谴责美帝国主义对古巴实行海上封锁的海盗行为。电文如下： 肯尼迪悍然宣布对古巴实行军事封锁，准备对古巴发动新的侵略，中国青年和学生以无比愤怒的心情，强烈谴责美帝国主义这一强盗罪行。 美帝国主义以自己的行动再一次向世界人民证明，它的侵略本性是不会改变的，它是世界和平和全世界人民最凶恶的敌人。英雄的古巴人民和青年，曾经一次又一次地粉碎了美帝国主义的侵略阴谋，取得了无数次光辉的胜利，有力地揭露了美帝国主义是外强中干的纸老虎。我们深信，在反美斗争中久经考验的古巴人民是不可战胜的。如果美帝国主义胆敢再次侵犯古巴，必将碰得头破血流，遭到比吉隆滩更为可耻的失败。胜利一定属于在古巴人民伟大的领袖卡斯特罗总理领导下的、团结一致的、坚持斗争的、英雄的古巴人民。中国青年和学生全力支持古巴人民和青年学生反对美帝国主义侵略、保卫祖国的正义斗争，不管在风里雨里，我们将永远同你们站在一起，永远是你们最可靠的战友。美帝必败！古巴必胜！

第1版()专栏：社论 公平合理的建议 我国政府10月24日发表的声明，提出了结束中印边境冲突、重开和平谈判、和平解决边界问题的三项建议。这是中国政府本着和平解决边界问题的一贯立场所作的又一次真诚的努力。 中国政府的声明，已经引起了全世界极大的注意。自从中印边境发生严重军事冲突以来，许多关心亚洲和平、关心亚非团结的亚非国家的政府和人民都表示了极大的关切，呼吁和平谈判解决中印边界问题的呼声越来越高。我国政府的声明，不仅完全符合中印两国人民的根本利益，而且也符合亚非各国人民的共同愿望。 中国政府的三项建议中，最主要之点是，双方武装部队从实际控制线各自后撤二十公里，脱离接触。 中印边界问题是历史上遗留下来的问题，两国的边界一直没有划定过。因之，中国政府一直主张，中印双方应该考虑历史的背景和当前的实际情况，根据和平共处五项原则，通过友好协商，互让互谅，求得边界问题的全面解决。在全面解决之前，首先应当避免发生边境冲突。中国政府关于双方武装部队脱离接触的建议，正是防止边境冲突的最有效的办法。 早在1959年11月7日，中国政府就提议中印双方武装部队，从存在于双方之间的实际控制线各自后撤二十公里，停止巡逻。当时的实际控制线，在东段，大体上就是非法的麦克马洪线的位置，在西段和中段，大体上就是传统习惯线。 可惜，当时及其以后，印度政府一而再、再而三地拒绝了这一建议。 尽管如此，中国政府还是命令自己的边防部队，单方面停止边境巡逻，避免同印军接触。 在这种情况下，按常理说，只要印度政府尊重边界的状况，双方武装部队本来应该是不会再发生冲突的。 但是，印度方面不但没有采取同中国相应的措施，而且把中国方面的忍让和克制态度，当成软弱可欺，利用中国边防部队停止巡逻的情况，不断派军队深入中国境内，建立几十个侵略据点，不断挑起武装冲突，直到对中国边防部队发动了大规模的全面进攻。 双方武装部队从实际控制线各自后撤二十公里，脱离接触，对于双方来说，都是平等的、公正的，也并不妨碍任何一方保留自己对边界问题的立场。双方脱离了接触，就能够为和平解决边界问题创造良好气氛。在中缅和中尼解决边界问题的过程中，双方都采取过不同的方式，使武装部队脱离接触，从而促进了中缅和中尼边界问题的全面解决。中缅、中尼边界上能够这样做，为什么中印边界上就不能这样做呢？ 现在，中国政府又一次重新提出1959年的建议。中国政府10月24日的声明中提出的双方之间的实际控制线，基本上也就是1959年11月7日中国政府第一次提出这个建议的时候中印双方之间的实际控制线。这是中国政府谋求停止边境武装冲突、和平解决边界问题的最大的诚意的表现。按照中国政府的声明，如果印度政府同意中国关于双方自实际控制线后撤二十公里、脱离接触的建议，那末，在边界东段，中国军队虽然现在在反击印军进犯的自卫战斗中已经在一些地方向南越过了1959年的实际控制线，但是，通过双方协商，将撤回到实际控制线以北；在边界的中段和西段，双方都应该保证不越过实际控制线，即传统习惯线。对于这样的仁至义尽、公平合理的建议，印度政府有什么理由不同意呢？印度方面怎么能够说这是要印度在中国的武力威胁下投降呢？ 但是，印度政府在10月24日的声明中，同中国的和解态度相反，竟然提出要首先恢复1962年9月8日以前的边界全线的状况，然后才同意举行会谈。这个先决条件，是中国方面绝对不能接受的。要恢复9月8日以前的边界全线的状况，是中国坚决反对的。 为什么？因为，早在1959年以后，印度方面就利用中国边防部队单方面停止巡逻的机会，用武力改变边界状况，从边界全线侵入中国边境，侵占了中国大片领土。在西段，印度方面自己也承认，印军侵占了二千五百平方英里的中国土地；在中段，印军侵入乌热地区；在东段，印军也不断入侵，甚至越过了所谓麦克马洪线，侵占了线北克节朗河地区，建立了许多据点。如果同意印度政府提出的恢复9月8日以前的边界状态，就等于承认自从1959年以来印军侵占中国大片领土的合法性。这是要中国单方面作出让步，而不是像中国政府所提出的建议那样，由双方对等地承担义务。如果接受印度政府提出的条件，对于中国来说，那才真正是在印度武力威胁之下投降。 还应当指出，印度政府声明中诬蔑中国方面在9月8日以后侵占了印度大块领土，这完全是颠倒黑白的胡说。9月8日以前，中国没有侵略印度，9月8日以后，中国也没有侵略印度。相反的，印度军队不仅在9月8日以前，而且在9月8日以后，不断侵入中国，直到10月20日发动了大规模的全面进攻。 印度政府的声明中，还把它10月16日的照会，说成是似乎是谋求和平谈判的。实际上，印度政府在10月16日的照会中，以威胁的口吻，要求中国让出所谓麦克马洪线以北的大块中国领土。正是在印度政府发出10月16日的威胁照会的几天之后，10月20日，印度军队就向中国边防部队发动了大规模的全面进攻。 由此可见，印度政府提出的恢复9月8日以前的双方武装部队的位置，是绝对不能接受的。只有中国政府声明中提出的三项建议，才是最公平最合理的。 印度政府声明不是说，印度“只能在体面、尊严和自尊的基础上”会谈吗？中国政府提出的建议，正是符合这样的基础的建议。这个建议对于双方来说，是对等的而不是片面的，是平等的而不是屈服的，是互让的而不是强加于人的，是互相尊重的而不是欺凌一方的，是友好协商的而不是武断专横的。 如果印度方面同意了中国方面的建议，那末，中印双方就可以迅速指派官员，就有关双方武装部队脱离接触和停止武装冲突事宜进行谈判，使中印边境冲突早日停止下来，使双方武装部队得以脱离接触。这是和平解决中印边界问题的必不可少的第一个步骤。 无疑的，这一谈判取得结果并付诸实施，将为中印两国总理会晤创造有利气氛。那个时候，两国总理就可以举行会晤，迈出友好商谈解决中印边界问题的第二步。我国周恩来总理已在1960年访问了新德里，同印度总理尼赫鲁举行了会晤。现在中国政府欢迎印度总理前来北京。如果印度总理认为不便来北京，那末，周恩来总理还可以前往德里。 如果印度政府能够以印度人民的利益为重，以中印两国十一亿人民的利益为重，以亚洲和平和亚非团结为重，那末，它就应该同意中国政府的三项建议。 中国人民深信，中印两国人民有着传统的深厚的友谊，今后也应该世世代代友好下去。中国人民将继续努力，竭尽一切可能，同印度人民一起，同亚非各国政府和人民一起，为迅速停止边境冲突、重开和平谈判、解决中印边界问题，共同奋斗！

第2版()专栏： 从中印边界问题再论尼赫鲁的哲学 人民日报编辑部 几年以来，尼赫鲁一直顽固地拒绝中国政府关于通过谈判，和平解决中印边界问题的建议，并且调动军队，不断地侵犯中国领土。1962年10月12日，尼赫鲁悍然不顾一切，公开下令给印度军队要“清除掉”驻守在中国边境的中国军队。接着，印度侵略军队就在中印边界东段和西段发动了大规模的武装进攻，造成了中印两国之间的空前严重的军事冲突。 中国方面始终希望避免冲突。然而，尽管我们忍让又忍让，克制又克制，我们所最不希望看到的事情仍然发生了。中国从来没有占领、也没有侵犯印度任何土地；但是，侵占着中国大片土地的印度方面，却蓄意用武力改变边界状况，扩大侵略。中国再三地向印度政府建议无条件地立即举行谈判；但是，尼赫鲁却要中国军队撤出自己的大片领土作为谈判的先决条件，这样毫无理由地拒绝谈判。在印度军队从中印边界西段和东段陆续侵入我国境内之后，中国边防部队的战士严格地执行人民政府关于避免冲突的命令，他们眼看着自己的国土被印度军队侵占，眼看着印度军队切断自己的后路，眼看着印度军队在距离自己只有几百米、几十米、甚至几米的地方建立侵略据点，从来不打第一枪。但是，我们的许多战士就在这样情况下被印度军队打死打伤了。我们的这种忍耐和克制，竟被尼赫鲁政府视为软弱可欺。印度军队步步进逼，深入中国境内，设立了越来越多的侵略据点和前进阵地。在他们的进攻部署完成之后，印度军队终于在1962年10月20日发动了大规模的全面进攻。 人们从这一连串的事实中，从最近时期中印边界局势的发展中，只能得出这样的结论：这一次严重的武装冲突，完全是尼赫鲁政府的蓄意挑衅和侵略所造成的。 现在全世界都在注视着中印边界事件。以尼赫鲁为首的印度统治集团挑起中印边界纠纷已经三年多了，为什么他们一直不肯和解，并且坚持要向中国挑衅，直到向中国发动大规模的武装进攻呢？为了揭露问题的实质，说明中印边界纠纷的根源和背景，需要从广泛的事实出发，作一个历史的和全面的分析。 三年多以前，本报曾经发表《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》一文，就印度统治集团干涉我国西藏，讨论过尼赫鲁的“哲学”。现在，我们准备就中印边界问题，对尼赫鲁的“哲学”作进一步的探讨。 （一） 以尼赫鲁为首的印度统治集团挑起中印边界事件，直到对中国发动大规模的武装侵犯，正同他们干涉中国西藏一样，都不是偶然的现象，而是同帝国主义利益密切结合的印度大资产阶级大地主的阶级本性所决定的。 为着说明问题，让我们回溯一下历史。 请读者先看一看尼赫鲁1944年在《印度的发现》一书中所写的如下的一些话： “……印度虽然并非一个直接的太平洋的国家，却不可避免地将在那里发挥重要的影响。在印度洋地区，在东南亚一直到中东，印度也将要发展成为经济和政治活动的中心。在那个正将要迅速发展起来的世界的一部分，它的地位在经济上和战略上是有重要性的。如果那些靠着印度洋而在印度两边的那些国家，例如伊朗、伊拉克、阿富汗、印度、锡兰、缅甸、马来亚、暹罗、爪哇等等，有一个区域性的集团组织的话，那么，现今的少数民族问题就将消失，或者无论如何，都将在一个完全不同的观点上来加以考虑了。” “……小的民族国家是注定要灭亡的。它可能作为一个文化上的自治地区而苟延残喘，但是不能成为一个独立的政治单位。”（伦敦玛利迪安图书有限公司1951年第三版第510—511页，中译本世界知识社1956年版第712页。）人们从这里，可以很清楚地看到： 第一，野心勃勃的尼赫鲁所追求的目标是要建立一个印度历史上从未有过的大帝国。这个大帝国的势力范围，要包括从中东到东南亚的一系列国家，大大超过了大不列颠帝国过去在亚洲所建立的殖民体系。 第二，野心勃勃的尼赫鲁认为，当以印度为“经济和政治活动的中心”的“区域性的集团组织”建立起来的时候，也就是说，当尼赫鲁设想的大帝国一旦实现的时候，这里的“少数民族问题就将消失”。按照他的说法，“小的民族国家是注定要灭亡的”，“不能成为一个独立的政治单位”，只能作为“文化上的自治地区而苟延残喘”，一句话，只能成为尼赫鲁大帝国的附庸。 尼赫鲁的这些话，是十八年以前写的。在印度宣布独立以前，尼赫鲁就已经在做着大印度帝国的迷梦了。这是印度大资产阶级大地主扩张主义的真正的“发现”！ 印度大资产阶级大地主的这种扩张主义的反动思想，正是尼赫鲁哲学的重要组成部分。 印度过去长期遭受英帝国主义的殖民统治。印度大资产阶级是英帝国主义扶植起来的一个寄生的阶级。这个阶级同英国垄断资产阶级之间的亲密关系，在尼赫鲁身上表现得很明显。尼赫鲁曾经说过：“就我的好恶来说，与其说我是一个印度人，不如说我更像一个英国人。”（米歇尔·布莱切尔：《尼赫鲁政治传记》，伦敦牛津大学出版社1959年版第50页。）还在英国统治期间，由于英帝国主义者的扶植，印度大资产阶级经济势力就有了发展，特别是在第一次世界大战以后和第二次世界大战期间，印度大资产阶级经济势力有了进一步的发展。印度又是一个大国，过去一直被英帝国主义当作是它在东方的殖民体系的经济和政治中心，被叫做是大英帝国的“皇冠上最明亮的宝石”。英帝国主义对印度的这种看法，对伟大的印度人民来说，是一种侮辱；但是依附于英帝国主义的印度大资产阶级，却从英帝国主义那里接受了把印度看作是“亚洲中心”的观念，形成了尼赫鲁的大印度帝国的观念。 在印度宣布独立以后，以尼赫鲁为首的印度统治集团，继承而且竭力保持英国殖民统治者所留下的遗产，越来越露骨地实行大国主义和扩张主义的政策。印度是亚洲唯一拥有保护国的国家。印度统治集团力图干涉印度周围的一些国家的内政和外交，控制它们的经济和贸易，要求它们唯印度之命是从。这并不是什么秘密。尼泊尔的《新社会》周刊不久以前刊载的一篇文章说过：“尼泊尔一向对印度持友好态度，但是，相反地，印度总是觊觎尼泊尔的独立。印度不希望尼泊尔作为一个独立国存在下来，也不希望它取得进步。印度一贯希望尼泊尔向印度屈服，听从印度的指挥。并且，印度就是按照这个目标行事的。”尼赫鲁政府所采取的这种大国主义和扩张主义的政策，并不是个别的现象，并不是仅仅对尼泊尔而已。 正是从这种扩张主义出发，印度统治集团，把我国西藏地方看作是印度的势力范围。在印度宣布独立的第四年，1950年，尼赫鲁政府曾经干涉中国人民解放自己的领土西藏，后来又策动和支持西藏地方的上层反动集团的叛国阴谋和叛乱活动。我们领会尼赫鲁的扩张主义“哲学”，就是从这一系列具体的事实开始的。 尼赫鲁对中印边界问题的政策和他挑起中印边境冲突的整个过程，进一步地表现了印度大资产阶级大地主的扩张主义的哲学。 大家知道，中印边界从未正式划定，但是有一条历史上早已形成的传统习惯线。过去英帝国主义统治印度时期，不断地向我国的西藏地区进行蚕食，因此一直存在着边界争端。印度宣布独立以后，印度统治集团居然把英帝国主义者所侵占的和想要侵占还没有侵占的中国领土，当作印度的领土。他们公然乘新中国成立初期对中印边界无暇顾及的机会，乘美帝国主义发动侵朝战争、中国的安全受到严重威胁的机会，做了过去英帝国主义都不敢做的事，把印度的东北边界强力推移到中国从来不承认的所谓麦克马洪线附近，侵占了属于中国的九万多平方公里的领土。以后，又在一些地方越过所谓麦克马洪线。印度当局一再任意片面修改中印边界地图，把大片中国领土划入印度版图。在西藏地方的上层反动集团发动叛乱、向拉萨人民解放军进攻的第四天，即1959年3月22日，尼赫鲁就迫不及待地根据印度政府任意修改的地图，写信给周恩来总理，向中国提出领土要求。他不但要求把东段九万多平方公里的中国土地和中段约二千平方公里的中国土地划入印度，而且要求把西段一向在中国管辖下的三万三千多平方公里的中国土地也划归印度，这些地方的总面积，约等于我国的一个福建省，或者四个比利时，三个荷兰。 三年多来，尼赫鲁一再坚持要中国接受这种狂妄的要求，并且不断使用武力，侵占中国的土地。尼赫鲁的扩张主义“哲学”是：我已经侵占的地方，是我的；我想要侵占的地方，也是我的。昨天我可以侵占你一寸，今天我就可以侵占你一尺。这真是蛮横无理到了极点！ 中国政府一贯认为，中国和印度过去有过受帝国主义侵略的共同遭遇，印度独立和新中国成立以后应该友好相处，应该通过和平协商的途径，解决相互之间的争端。在1959年印度方面挑起了边境冲突之后，中国政府又主动建议举行两国总理会谈。1960年4月，我国周恩来总理抱着解决中印边界问题的愿望，曾经访问了新德里，同印度总理尼赫鲁举行会谈，并且力求达成有助于解决边界问题的初步协议。但是，中国方面的真诚努力没有得到印度方面的响应。其后，中印两国官员会晤也没有得到应有的结果。 中国政府一贯认为，中印双方对于边界问题即使一时不能取得一致意见，也不应该导致边境冲突。早在1959年，中国政府就多次建议双方武装部队沿边境全线各自后撤二十公里，并且停止边境巡逻，以求双方武装部队脱离接触，避免冲突。在印度方面拒绝了这些建议之后，中国又单方面地在边界的自己这一边停止巡逻，以期有助于和缓边境的局势。由于中国采取了这一措施，中印边境的局势曾经在一个时期内有所和缓。如果印度方面同意中国提出的关于双方各自后撤二十公里的建议，那末，双方武装部队的武装冲突是完全可以避免的。印度方面即使不同意后撤，只要尊重中国单方面停止巡逻的情况，而不乘机侵入，那末，双方武装部队的冲突也还是可以避免的。不料尼赫鲁政府却利用了中国边防部队单方面停止巡逻的情况，在中印边界全线步步进逼，深入中国境内，先在西段和中段，后在东段，建立了几十个侵略据点，不断挑起武装冲突。谁都可以看到，中国是想尽办法使中印边界上的双方武装部队脱离接触；而尼赫鲁政府却是顽固地一再拒绝中国的合理建议，硬要保持接触。使双方武装部队脱离接触，这并不妨害任何一方保留自己对于边界问题的立场，而且是避免边境冲突的切实可行的、最有效的办法。中国和缅甸、中国和尼泊尔，在解决边界问题的过程中，都曾经采取各种不同的方式，使双方武装部队脱离接触，从而促成了中缅边界和中尼边界问题的和平友好的解决。中缅、中尼边界上可以这样做，为什么中印边界上不能这样做呢？为什么尼赫鲁政府顽固地拒绝中国的建议，硬要保持接触呢？这岂不是尼赫鲁政府蓄意使中印边境长期保持紧张局势吗？这岂不是尼赫鲁政府企图随时挑起武装冲突，以达到它的不可告人的目的吗？ 尼赫鲁在向中国推行扩张主义政策的同时，就利用边界问题不断地煽动反华运动。据不完全统计，三年来，尼赫鲁在各种场合就中印边界问题讲了三百多次话，他采用最恶劣的词句对中国进行攻击和诬蔑，说什么中国“侵入印度领土”呀，制造了“明显的侵略事件”呀，“侵略之上又加侵略”呀，“在牺牲印度的情况下进行扩张”呀，“以露骨和粗暴的方式炫耀它的力量”呀，“把一只脚踩在我们胸膛上”呀，中国是“帝国主义”、“扩张主义”、“侵略成性”呀，等等，等等。 尼赫鲁除了在边界问题上极力诬蔑中国以外，还发出了一连串比边界问题广泛得多的对中国的攻击，并且对中国同其他国家的关系进行极其卑鄙的、阴险的挑拨。 请大家读一下尼赫鲁以下的言论： “一个强盛的中国通常是一个扩张主义的中国。在整个历史上，情形就是这样。”“（中国）人口问题本身，大量的人口，人口的增加比广大世界上几乎任何国家都要快的情况……很可能造成很新奇、很危险的局势，主要不是对印度，但也是对印度。”（1959年11月27日） “即使我们百分之百地同他们友好，事实仍然是这样：有一个强大的国家呆在我们边境上。那种情况的本身改变整个局势……因此，我们在那里彼此对峙，我们目前彼此怒气冲冲地对峙着，我们将要彼此对峙，不是在今天或明天，而是千百年之久。”（1959年12月9日） “基本事实是，每逢中国一强大，它就成为扩张主义者。可是目前的推动力还来自中国国内在军事和工业领域的迅速发展。”（1959年12月12日） “那里（指中国）的工业方面和人口方面的迅速增长，正在造成具有巨大爆炸性的局势。”（1960年5月2日） “中国目前受歉收的影响，考虑到中国人口不断增长，这是一件可怕的事情。……不断的歉收造成了爆炸性的局势。”（1962年5月2日） 尼赫鲁的这些话是什么意思呢？那就是： （一）中国不应该成为一个强盛的中国，应该保持解放以前在帝国主义、封建主义、官僚资本主义统治下的国穷民困、内忧外患的软弱的状态。 （二）中国不应该迅速发展工业，应该继续是一个落后的农业的中国。 （三）中国面对着美帝国主义的侵略和战争威胁，不应该有为巩固自己国防所必需的军事力量。 （四）中国不应该有这样多的人口，更不应该增加人口。 （五）中国迅速发展工业，要造成“爆炸性的局势”；中国受到歉收影响，也要造成“爆炸性的局势”！ （六）中国不应该和印度为邻，应该改变自己的地理位置。 一句话，在尼赫鲁看来，除非中国不存在，或者搬到别的地方去，否则中印两国就注定要“怒气冲冲地对峙着”，“不是在今天或明天，而是千百年之久”！ 请问，尼赫鲁是代表谁在讲话呢？是代表印度人民吗？绝对不是的。印度人民，包括印度工人、农民、觉悟的知识分子、被压迫的民族资产阶级分子、开明人士，即印度的绝大多数的人，他们愿意有一个由人民做主人翁的、强盛的、工业化的、人口繁荣的中国做他们的邻邦，正如中国人民也希望会有一个由人民做主人翁的、强盛的、工业化的、人口繁荣的印度做自己的邻邦一样。 中国人民获得了彻底解放，走上了社会主义建设的伟大道路。一个社会主义的中国，永远是一个爱好和平的国家。我们既然在国内消灭了人剥削人、人压迫人的社会根源，我们怎么会到国外去侵略别人，掠夺别人呢？ 我们的工业化是社会主义的工业化，是为全体人民谋幸福的工业化，而且我们有无穷无尽的资源，又有世界上最广大的国内市场，我们的工业化怎么会成为对外扩张的“推动力”呢？ 我们的军队是人民的军队，是正义的军队，它把侵略战争看成罪行，它的目的在于保卫人民的利益，巩固自己的国防，怎么会对其他国家进行侵略呢？又怎么会对我们的邻邦印度进行侵略呢？ 中国的确是一个人口众多的国家。可是，中国人口众多，怎么就会造成对印度的威胁呢？由于人民革命的胜利，中国的社会生产力获得了彻底的解放，我们能够通过大规模发展生产来解决所谓人口问题，而且逐步提高人民的生活水平。在社会主义制度之下，根本没有什么“人口过剩”的问题。如果要说“人口问题”，印度也是世界上拥有最大量的人口的国家之一。而且，中国人口密度是每平方公里六十七人，印度是一百四十八人，为中国的两倍多。请问尼赫鲁先生，按照你的逻辑，你是不是认为印度人口众多也威胁了别的国家呢？ 不错，中国在历史上也曾经强盛过，并且曾经进行过对外侵略，那是封建地主阶级统治时期的事情。现在的中国，是人民的中国，是社会主义的中国；社会制度根本不同，内外政策根本不同。一个强盛的社会主义的中国，只会对和平有利，对反侵略有利，对邻国有利，对各国人民的友谊有利，而仅仅是对侵略成性的帝国主义者和他们的走卒不利。世界各国的一切爱好和平、主持正义的人民都是这样看待的，并且他们认为，社会主义的中国越强盛越好。尼赫鲁这样仇视社会主义中国的强盛，他究竟把自己放在一个什么样的地位上呢？他岂不是恰恰把自己放在帝国主义走卒的地位上吗？ 中国一向执行和平外交政策，主张在五项原则的基础上同所有不同社会制度的国家和平共处。我们先后同也门、缅甸、尼泊尔、阿富汗、几内亚、柬埔寨、印度尼西亚和加纳等八个国家签订了友好和互不侵犯条约，或和平友好条约。同样的，中国也始终不渝地希望同印度友好相处。但是，尼赫鲁偏偏认为印度不能同中国友好相处，这是完全违反印度人民的愿望和利益的。 中国同许多邻邦都有历史遗留下来的边界问题。例如，中国同缅甸，中国同尼泊尔之间也有很长的边界线，过去没有正式划定。但是，中缅两国政府、中尼两国政府，双方在和平共处五项原则的基础上，根据互谅互让的精神，经过充分的协商，都签订了边界条约，使历史遗留下来的复杂问题得到了合理的友好的解决。那么，为什么中印边界问题就不能够解决呢？如果尼赫鲁的目的真的是想解决边界问题，这个问题本来是不难解决的，即使暂时没有解决，也并不妨碍两国维持边界现状，和平共处，有什么必要喋喋不休地诬蔑和攻击中国，以至同中国兵戎相见呢？ 尼赫鲁所以要在中印边界问题上长期不肯和解，不断制造紧张局势，是有着不可告人的目的。关于这一点，我们只能从尼赫鲁所代表的同帝国主义利益密切结合的印度大资产阶级大地主的阶级本性来理解它，从以尼赫鲁为代表的印度反动统治集团在内政方面和外交方面的需要来理解它，从印度国内方面和国际方面的广泛的背景来理解它。 （二） 人们知道，印度独立以前，是一个殖民地的、封建的社会。当时，摆在印度人民面前的任务是进行反帝反封建的民族民主革命。伟大的印度人民，为了彻底推翻英帝国主义在印度的殖民统治，为了争取祖国的真正独立和解放，进行了长期的英勇斗争。第二次世界大战以后，亚洲和非洲各国人民的民族解放运动空前高涨，印度人民的反英斗争风起云涌。中国人民对印度人民的民族解放斗争从来都寄以深刻的同情，怀着极崇高的敬意。 同英国资产阶级和印度的地主阶级有着血缘关系的印度资产阶级，为着自己的阶级利益，曾经在不同时期内和在不同程度上参加了印度人民的反英运动，但是，它的经济地位，决定了它在反英运动中从一开始就有强烈的妥协性。印度资产阶级在民族独立运动中，一方面对英国殖民统治进行过不合作运动，一方面用所谓“非暴力”口号来麻痹人民的斗争，限制人民的革命运动。 尼赫鲁在他的《自传》中反映了印度资产阶级的这种特点。他说过，印度民族运动的“目的不在于改变社会制度，而在于争取政治独立。……不应该信口开河地说这个运动的领导人物不努力设法推翻土地制度和资本主义制度，因而出卖了运动。他们从来没有说过要这样做。”（伦敦包德莱·海德公司1949年版第366—367页，中译本世界知识社1956年版第417页。） 在印度人民的民族独立运动的过程中，英国殖民主义者同印度大资产阶级大地主取得了妥协，在基本上保留英国殖民者的经济利益的前提下，把统治权转让给印度大资产阶级大地主。这样，印度人民反英斗争的果实，就被印度大资产阶级大地主吞占了。 印度宣布独立以后，曾经在一定的程度上代表过印度民族资产阶级利益的尼赫鲁，随着国内外阶级斗争的发展，一步一步地成为印度大资产阶级大地主利益的忠实代表者。尼赫鲁政府用反动的民族主义代替了反帝反封建的革命，并且同帝国主义势力和封建主义势力日益紧密地勾结起来。当然，印度大资产阶级大地主同外国垄断资本之间，存在一定的矛盾，他们之间的利益并不是完全一致的。因此，尼赫鲁政府在帝国主义同印度民族的矛盾尖锐化的时候，在广大人民群众的压力下，对帝国主义表现出某种程度的差别性。但是，印度大资产阶级大地主的阶级本性和经济地位，决定了尼赫鲁政府越来越深地投靠帝国主义。 印度宣布独立以后，在经济上并没有得到独立。帝国主义仍然保持着它在印度的经济势力。外国资本仍然控制着印度的许多重要经济部门。据1951年印度内阁秘书处向印度总理提出的一份报告统计，外国资本控制印度石油工业的97％，橡胶工业的93％，火柴工业的90％，黄麻工业的89％，制茶工业的86％，煤矿的62％。即使一向被称为印度民族工业的棉纺织业，外国资本也控制了21％。虽然在独立初期印度政府曾用付出大量补偿金的办法，把少数英国资本的企业收归国有，但是并没有触动帝国主义在印度的根本利益。 近几年来，外国在印度的投资迅速增加。1948年6月，外国在印度企业的投资（不包括银行投资）为二十五亿六千万卢比，1960年增为六十五亿五千万卢比，即十三年内增加一倍半。1948年，外国资本相当于印度股份公司实收资本的34．8％，1960年增为38％。同时，印度垄断资本同外国资本合营的、实际是外国资本控制下的企业也迅速增加。据1962年7月23日印度《经济时报》报道，这种合营企业1958年增加了一百零三家，1959年增加了一百五十家，1960年增加了三百八十家，1961年增加了四百零三家。到1962年3月，这种合营企业的总数已达一千二百四十家。而增加得最快的是美国资本。从1948年到1959年，英国在印度的投资只增加一倍，同期美国增加了六倍。从1948年到1960—1961年度，英国在印度进口中所占比重由22．8％降为19．8％，同期美国则由16％增加到27％（不包括从美国进口的粮食），从而超过了英国。 尤其值得注意的是，尼赫鲁政府对外援的依赖越来越加深。在印度第一个“五年计划”的总开支中，来自外援的占9．6％；在第二个“五年计划”的总开支中，来自外援的占20．6％；在第三个“五年计划”的总开支中，来自外援的占30％。根据美国“国际合作署”1961年10月和1962年4月的“援外报告”以及其他美国官方材料，从1949年到1962年7月底，美国已经和答应给予印度的“援助”为四十七亿五千四百二十万美元，如果加上美国控制的国际金融机构在这同一期间给予印度的“援助”，则共达六十五亿九千八百二十万美元。 在尼赫鲁政府接受的大量外援当中，绝大部分是要还本付息的贷款，贷款的年利率最高者达到6％。因此，印度的外债负担越来越严重，印度的经济越来越难以摆脱对外国垄断资本的依赖。印度《联系》周刊1962年8月15日写道：“这种外国贷款非但不会帮助印度向独立发展的目标前进，而且在长期内都会是套在我国颈子上的一根缰绳。” 这些事实证明，印度经济并没有摆脱对帝国主义的依赖，和过去不同的是，美帝国主义正在逐步地取代英帝国主义在印度的垄断地位。 尼赫鲁政府建立了一些由国家经营的企业。但是，印度的国营企业，不过是大资产阶级大地主统治下的、实际上是依附外国垄断资本的国家资本主义的企业。这类企业为印度大资产阶级大地主的利益服务，也为外国垄断资本利益服务。这实际上是印度的官僚垄断资本。这个官僚垄断资本正在发展中。这种垄断资本的发展是以牺牲印度劳动人民的利益以至中小企业资本家的利益为代价的。 尼赫鲁在1960年公开说过，要“勒紧印度人民的裤带”，来实现他的所谓“工业革命”。印度广大劳动人民的生活水平，近些年来一直在降低。物价不断上涨，赋税不断增加，失业人数越来越多，广大农民的生活更加痛苦。 印度国内的基本问题是农民问题。 过去英帝国主义统治印度期间，为了掠夺的需要，扶持了封建地主阶级，广大农民处于地租、赋税和高利贷的重重压榨之下，农业生产水平十分低下。 在印度宣布独立以后，尼赫鲁政府究竟对封建土地制度采取什么政策呢？ 在印度独立初期，尼赫鲁政府为了大资产阶级大地主集中权力的需要，曾经取消一些地方上封建王公的政治特权和某些地主的包税特权，但是印度的整个封建土地制度仍然保存着。根据1958年印度财政部公布的1954—1955年“全国抽样调查”的材料，印度农村的土地分配情况是：在农业总户数中，占75％的贫雇农，拥有全部耕地的17％；占12．5％的下中农，拥有全部耕地的16．5％；占8．5％的上中农、富农和经营地主，拥有全部耕地的32．5％；而占4％的封建地主和大富农，则拥有全部耕地的34％。近几年来，封建地主大批夺佃，土地更加集中，贫雇农的队伍更加扩大了。 据印度劳工部发表的农业劳工调查报告，1951—1952年负债农户占农业总户数的44．5％，1956—1957年增为64．5％。据1960年官方调查，农民负债已达九十亿卢比。1961年10月1日印度政府出版的《计划》双周刊承认，“农村无产者——无地雇农的地位没有得到任何进展。实际上，在物价全面上涨的情况下，他们的地位如果有任何变化的话，那就是更坏了”。 在上述的种种经济情况下，尼赫鲁的国大党的威信越来越下降，广大人民的不满和反抗日益增长。大规模的罢工斗争和要求土地的斗争，此伏彼起。1957年印度第二届大选中印度共产党在喀拉拉邦的胜利，1958年西孟加拉邦和北方邦的反饥饿斗争，1959年旁遮普邦农民的抗税斗争，1959年西孟加拉邦一百五十万以上人民的粮食斗争，1960年中央政府五十万雇员的大罢工，1961年和1962年遍及全国的抗税斗争和许多地方的土地斗争——这些，就是近几年来印度阶级矛盾和社会矛盾日益尖锐和尼赫鲁政府的政治危机更加严重的重要标志。 尼赫鲁经常说什么“马克思主义过时了”，并且鼓吹他的所谓“容忍”、“非暴力”以及“和平方法”的哲学。但是，印度的现实却给了他的这种哲学以极大的讽刺。尼赫鲁对帝国主义和封建势力的确是容忍的，而对人民和进步力量，就不是“容忍”，更不是“非暴力”。尼赫鲁在掌握了政权之后，就使用暴力镇压人民群众和进步力量，成为反共反人民的能手。 据印度官方发表的数字，从印度独立到1950年8月的三年内，印度军警向群众开枪共达一千九百八十二次，打死三千七百八十四人，打伤一万人，监禁五万人。近几年来，尼赫鲁政府对人民群众使用暴力的事件更是有增无已。尼赫鲁公开鼓励喀拉拉邦的反动势力使用暴力，在1959年7月推翻了印度共产党领导的喀拉拉邦政府。尼赫鲁政府对广大人民争取生活权利的斗争，采取大规模的镇压措施，仅在1959年8月和 9月西孟加拉邦的粮食斗争中，就打死八十人，打伤三千人，逮捕两万多人。印度前任总统普拉沙德1960年11月9日在德里举行的邦长会议上也承认，十三年来，印度发生的警察开枪事件超过了英国统治时期。 尼赫鲁政府对印度的许多少数民族实行了十分残酷的镇压。有材料说明，多年来，印度东北部那加族有几万人被印度军队杀死，几万人被拘留在集中营里。连英国《观察家报》在不久以前的一篇文章中也指出，印度政府是在实行“种族灭绝”。 尼赫鲁在1934年写的《世界历史一瞥》中曾经这样说过：“只要资本主义还能够利用民主制度的机器来保持政权和镇压工人，民主就可以发展；当它不可能这样做的时候，资本主义就抛弃民主而采取公开的法西斯主义的暴力和恐怖的方法。”（伦敦林德赛·德拉蒙有限公司1949年第四版第826页。）他当时没有想到，他的这些话在多少年以后恰恰是对他自己的写照。 在印度这样的经济的和政治的现实生活面前，尼赫鲁标榜的在印度建立所谓“社会主义类型的社会”，难道不是彻头彻尾的欺人之谈吗？美国垄断资本集团的代言人哈里曼在1959年5月4日评论尼赫鲁的“社会主义”时曾经说过，“我认为他们（按指尼赫鲁之流的人）用这个词儿（按指“社会主义”）是一件好事情。在亚洲人民中间，这是一个很得人心的词儿，在那里，资本主义几乎等于殖民主义，或者说几乎是殖民主义的同义语。印度人（按指尼赫鲁之流的人）从共产党手里把这个词儿拿了过来。”哈里曼的这番话足以说明，尼赫鲁的所谓“社会主义类型的社会”究竟是怎么一回事。 任何国家，一定的对外政策总是一定的对内政策的延续。尼赫鲁政府的对外政策，同它的对内政策一样，都表现了它的反动的阶级本质。 尼赫鲁政府曾经在一个时期内，做过一些对世界和平有益的事情。它曾经拒绝参加帝国主义军事集团，拒绝帝国主义在印度建立军事基地，宣布实行“不结盟”政策。它曾经主张同社会主义国家和平共处，并且同中国共同倡导了和平共处五项原则。尼赫鲁政府在发起第一次亚非会议等方面，起了积极作用。但是，即使在这个时期，尼赫鲁对帝国主义特别是美帝国主义的重大侵略行动也很少加以反对，而对各国人民的正义斗争和社会主义国家却不断进行攻击。在国际事务的许多重大的关键问题上，尼赫鲁经常是站在帝国主义一边，基本上是对帝国主义采取“小批评、大帮忙”的政策。例如，在美国侵朝战争期间，印度政府于1952年11月在联合国提出支持美国强迫扣留战俘的提案。在1956年匈牙利反革命事件中，尼赫鲁恶意地诬蔑苏联，并且攻击匈牙利工农革命政府。在1958年美英帝国主义出兵黎巴嫩和约旦的事件中，尼赫鲁公开为美英侵略者辩护，认为这是“为了保护他们自己的利益”。尼赫鲁并且对伊拉克人民公敌费萨尔之死“感到遗憾”。1958年，尼赫鲁曾经在《基本方法》一文中诬蔑苏联“使用暴力”。他诬蔑各国共产党人批判南斯拉夫现代修正主义是“干涉他国内政”，攻击匈牙利人民处决叛国犯纳吉“增加了世界紧张局势”。 近几年来，随着印度国内和国际形势的变化，尼赫鲁的对外政策更明显地向帝国主义靠拢。为了应付国内的经济上和政治上的困难和危机，尼赫鲁政府除了加强对人民的镇压和加重对人民的剥削之外，主要办法就是进一步投靠帝国主义。同时，美帝国主义为了抵制社会主义的影响，特别是抵制中国社会主义革命和社会主义建设的影响，阻挡民族解放运动，争夺中间地带，更加看中了尼赫鲁的作用。在资本主义总危机日益深刻化的情况下，美国垄断资本更加企图渗入印度，把印度变为美国的商品输出和资本输出的重要市场。因此，这些年来，美国明显地改变了对尼赫鲁政府的政策，从反对尼赫鲁政府的“不结盟”政策，转而大力援助尼赫鲁政府，从拒绝向印度大资产阶级提供机器和技术，转而同印度大资产阶级合作，共同剥削印度人民。总之，美帝国主义对以尼赫鲁为代表的印度大资产阶级实行了高价收买的政策。 如果把十多年来美国和美国所控制的国际金融机构给印度的“援助”的数字分析一下，就可以发现，它们给印度的“援助”是尼赫鲁政府的对外政策、特别是对中国政策的晴雨计。据统计，从1949年到1956年上半年，它们给印度的“援助”为七亿八千九百一十万美元，平均每年一亿零五百二十万美元。从1956年下半年到1959年上半年，即尼赫鲁政府的对外政策逐步向右转的期间，它们给印度的“援助”为十九亿三千六百七十万美元，平均每年六亿四千五百五十万美元。而从1959年下半年到1962年7月底，即尼赫鲁政府制造反华运动以后，它们给印度的“援助”为三十八亿七千二百四十万美元，平均每年十二亿九千零八十万美元。 正是在这种情况下，近年来，尼赫鲁在国际事务中，实际上抛弃了反对帝国主义、殖民主义的旗子，适应了美帝国主义的需要，成为替美帝国主义奔走呼号的代言人，甚至使印度军队公开充当美帝国主义镇压民族解放运动的国际警察。 尼赫鲁对1960年日本人民反对美日军事同盟条约的伟大斗争既不支持，也不同情，说“不该由我来讨论这个问题”。 他在1961年4月美国雇佣军入侵古巴以后说，“印度无法判断也没有资格判断古巴的国际情况——谁是谁非”。 1961年3月，当马里、阿联、锡兰、印度尼西亚、摩洛哥、缅甸、几内亚等亚非国家，为了抗议帝国主义利用联合国干涉刚果，纷纷宣布从刚果撤回自己的军队的时候，尼赫鲁政府却同意派遣一支由三千人组成的印度部队（后来增加到约六千人），去给在刚果的“联合国军”输血，镇压刚果人民的民族解放斗争，帮助美帝国主义吞并刚果。在刚果民族英雄卢蒙巴被杀害之后，他的继承人基赞加又被拘禁，尼赫鲁政府是负有一定责任的。 1961年9月，在不结盟国家首脑会议上，尼赫鲁同许多国家首脑的意见相反，认为反帝国主义、反殖民主义的问题“都居于次要地位”，不赞成通过“勇敢的宣言”来谴责帝国主义和殖民主义，从而为西方国家，特别是为美帝国主义帮了大忙。 1961年5月29日《美国新闻与世界报道》刊登的一篇题为《仔细看看美国在亚洲下了赌注的这个人》的文章中说，“印度总理尼赫鲁正在变成世界政治家中最受肯尼迪政府宠爱的一个人物”。而亚非舆论则认为，尼赫鲁在国际事务中所充当的角色已使他“落得一个坏名声”。甚至连印度《欢喜市场报》在1962年9月14日的社论中也承认，印度政府“在外交方面处于孤立地位”，“印度在亚洲几乎是没有朋友的”。印度《闪电》周报1962年9月22日也不胜感叹地说，在亚非国家当中，“我们印度人（应读作尼赫鲁之流的人）正在变成保守派，如果不说是反动派的话”。 由此可见，尼赫鲁所标榜的“不结盟”政策，越来越成为一个飘在空中的幌子，实际上他是在这个幌子下，实行反对各国民族革命运动、反对社会主义、为帝国主义效劳的政策。 以尼赫鲁为首的印度统治集团挑起中印边界纠纷，向中国挑衅，直到发动对中国的大规模武装进攻，是在他们的整个对内政策和对外政策走向更加反动的情况下发生的。他们所以这样做，是因为他们坚持扩张主义的政策；是因为他们企图用损害中印友谊、煽动反动的民族主义情绪的办法，来转移印度人民的视线，加紧对人民的压榨，打击国内进步力量；是因为他们要用反华运动来讨好美帝国主义，以获取更多的美元。总之，以尼赫鲁为首的印度统治集团为了自己的需要，也为了适应美帝国主义的需要，充当了国际反华运动的马前卒。这就是中印边界纠纷的根源和背景。 （三） 马克思列宁主义指出，资产阶级民族主义，在不同的条件下，有着不同的历史作用。马克思列宁主义从来都把压迫民族的民族主义同被压迫民族的民族主义区别开来，把进步的民族主义同反动的民族主义区别开来，并且根据这种区别采取不同的态度。 在近代，殖民地、半殖民地国家的民族资产阶级，同帝国主义和封建势力存在着矛盾，他们能够在一定历史时期内和一定程度上参加反帝反封建的革命斗争，因此具有历史的进步意义。正如列宁所说，“这种民族主义的产生是有其历史根据的。”（《列宁全集》中译本第三十卷，第139页。）在中国的资产阶级民族民主革命时期，孙中山先生实行的联合苏联、联合共产党、扶助工农的政策，就是进步的民族主义的最明显的例子。但是，另一方面，这些国家的资产阶级，由于他们的阶级地位，又具有对帝国主义和封建主义的妥协性，和对反帝反封建革命的动摇性。至于其中一部分同帝国主义和国内封建势力的利益密切结合的大资产阶级，则是资产阶级中的反动派。他们在某种情况下，也可以参加民族独立运动，但是，在广大人民群众真正起来的时候，在阶级斗争尖锐化的时候，在帝国主义收买之下，就会背叛革命，对内镇压人民，镇压共产党和进步力量，对外完全投靠帝国主义，反对社会主义国家。被中国人民推翻了的蒋介石反动派就是最明显的例子。 第二次世界大战以后，在亚洲、非洲出现了一系列由资产阶级民族主义者领导的新独立国家。亚洲、非洲和拉丁美洲的许多民族主义国家，由于继续遭到帝国主义的侵略和干涉，遭到新老殖民主义的控制和掠夺，具有反对帝国主义、反对殖民主义和维护世界和平的共同愿望。他们继续同帝国主义进行斗争，同新老殖民主义进行斗争，并且同社会主义国家建立和发展友好合作关系，对世界和平作出了积极贡献。 我国人民同亚洲、非洲和拉丁美洲的民族主义国家的人民，都经历过帝国主义的残暴的压迫和掠夺。直到现在，中国仍然遭受到美帝国主义的侵略，中国的领土台湾还在美帝国主义的霸占之下。我国人民对民族主义国家人民抱着深切的同情和关怀，是很自然的。 对于民族主义国家，我国政策的出发点是：第一，我国和各民族主义国家的首要的共同任务，是反对我们的共同的敌人，即帝国主义和殖民主义，特别是美帝国主义。我们之间，应当在反对帝国主义和殖民主义的斗争中相互支持。我国始终坚定不移地积极地支持各民族主义国家反对帝国主义和殖民主义的斗争。第二，我国同这些国家相互之间，应当而且完全能够在和平共处五项原则的基础上，建立和发展友好合作关系。我们之间所存在的争执，应当而且完全能够依据五项原则和万隆精神，通过友好协商，求得合理的解决。 我国同样坚持不渝地希望同印度永远友好相处。中印两国人民之间的友好关系，有着悠久的历史传统。我们两国人民没有任何根本的利害冲突。1954年，我国政府和印度政府共同倡导了和平共处五项原则。建立在这一基础上的中印两国的关系，曾经是良好的。中国人民同印度人民一样，怀念过去中印两国友好相处的那些岁月。但是，就在过去中印关系良好的一段时间里，以尼赫鲁为首的印度统治集团也一再干涉我国西藏，对我国西藏抱有扩张主义的野心，从而暴露了他们的反动的民族主义政策。而当1959年尼赫鲁策动西藏地方上层反动集团叛乱遭到失败、他对我国西藏的扩张主义的迷梦幻灭的时候，当尼赫鲁的整个对内政策和对外政策走向更加反动的时候，他就翻脸不认人，从表示同中国友好一变而为疯狂地反对中国。 尼赫鲁这种出尔反尔、反复无常的做法，在他自己看来，是合乎他的“生活的哲学”的。尼赫鲁在《印度的发现》中说过，“人生是太错综复杂了……因此它就不能被局限于某种一成不变的主义范围之内”。（伦敦玛利迪安图书有限公司1951年第三版第16页，中译本世界知识社1956年版第22页。）他还说过，“要把严格遵守个人所认定的真理与生活中的、尤其是政治生活中的紧急关头及权宜从事协调起来，永远不是容易的事。”（同上，英文本第421页，中译本第589页。）他认为，以权宜之计作为行动的准绳，这在政治上是“普遍的规律”。总之，他在某些时候对你表示友好，是符合他的哲学；他要同你“对峙千百年之久”，是符合他的哲学；他要“清除掉”你，也是符合他的哲学。尼赫鲁就是用这种“哲学”来指导他的反动政策的。他的反动政策和反复无常的做法，都是为了印度大资产阶级大地主的利益，用尼赫鲁自己的话来说，都是为了给他们带来“丰硕的红利”。 对于尼赫鲁所推行的这种反动民族主义的政策，马克思列宁主义者究竟应当采取什么样的立场呢？ 在这里我们不妨回顾一下三十多年前中国的一段历史。 我国人民记得，当苏联还是世界上唯一的社会主义国家的时候，就曾经遇到以蒋介石为代表的中国大资产阶级大地主反动派的挑衅和进攻。当时，尽管苏联政府曾经大力支援过中国国民党，但是，以蒋介石为首的国民党反动派在叛变了革命，投靠帝国主义之后，在大肆反共反人民的同时，也立即掀起一个疯狂的反苏浪潮。1927年12月，国民党反动派悍然用武力封闭在中国各地的苏联领事馆，逮捕和屠杀苏联外交人员，断绝了同苏联的外交关系。接着，在一年多以后，1929年7月，国民党反动派又违背1924年的“中俄协定”，制造中东路事件，拘捕苏联公民三百余人。尽管苏联一再忍让，建议召开会议和平解决中东路问题，但是，蒋介石竟把苏联的克制态度视为“苏联帖然就范，不敢稍抗”。同年10月，国民党反动派军队就向苏联边境进攻，从而爆发了中苏之间的武装冲突。这样，苏联不得不起而自卫，击败了国民党反动派的军事挑衅。 社会主义的苏联，当时这样做是不是正确的呢？历史早已作出结论，是完全正确的。苏联坚决反击国民党反动派的军事挑衅，不但维护了社会主义国家的利益，也是符合中国人民的利益和全世界革命人民的利益的。 今天的中印关系，同三十多年前的苏中关系，有着某些类似的特点。 我国对外政策的原则，对印度政策的原则，是一贯的。尽管尼赫鲁政府不断进行挑衅，我国仍然采取最大限度的克制态度。直到最近，在尼赫鲁政府发动大规模进犯之后，我国为了维护领土主权的完整，为了击败印度反动派的进攻，才不得不进行自卫反击。中国这样做，是完全必要的，是完全正义的，是任何一个主权国家最起码的立场。正因为这样，我们赢得了全世界爱好和平和主持正义的人民的同情和支持。 在尼赫鲁政府挑起中印边界纠纷之后，马克思列宁主义的叛徒、帝国主义的走狗南斯拉夫现代修正主义者，根本不顾中印边界问题的真相，公然袒护和支持尼赫鲁政府狂妄的反华政策。在中印边界问题上，铁托之流历来就对中国进行无耻的诬蔑，做了帝国主义和印度反动派的应声虫。铁托还说什么要苏联在中印边界问题上对中国起“镇定作用”。难道铁托集团认为，当一个社会主义国家，遭到某一个国家的资产阶级反动派的侵犯的时候，另一个社会主义国家竟然应该站在资产阶级反动派方面，对一个受侵犯的社会主义国家去起什么“镇定作用”吗？铁托集团的这种谬论，进一步暴露了他们背叛社会主义、仇视社会主义中国、挑拨社会主义国家关系的叛徒面目。 马克思列宁主义一向指出，资产阶级民族主义同无产阶级国际主义，是代表两个不同阶级的、根本对立的两种世界观。共产党人在支持进步的资产阶级民族主义的同时，必须同资产阶级民族主义划清界限，并且对反动的资产阶级民族主义进行斗争。 三十多年前，当中国的国民党反动派发动反苏运动的时候，中国共产党人没有陷入大资产阶级的反动民族主义的罗网。中国共产党人同进步人士，强烈地抗议国民党政府的反苏罪行。中共中央于1927年12月24日发表宣言，庄严地宣布：“反动的国民党政府绝对不能代表革命的中国，其一切‘对俄绝交’的命令绝对不是中国广大多数人民的公意，反动的国民党政府认苏联是仇敌，而我们民众则仍然认苏联是中国的良友，永久与之联合为中国革命及世界革命而奋斗。”国民党革命派领袖宋庆龄，当时也致电国民党当局，指责他们是“误党误国之罪人”。 1929年7月国民党反动派在东北发动反苏战争后，中共中央再次发表宣言，坚决号召“广大群众起来反对进攻苏联的战争”。在中共中央的号召下，中国共产党人同广大人民一起，不顾国民党反动派的残暴镇压和迫害，英勇地举行群众集会和示威游行，坚决反对国民党反动派发动反苏的军事挑衅。许多共产党人、工人、农民、学生和进步人士为此光荣地牺牲了自己的生命。 中国共产党坚决地反对国民党反动派和支持社会主义的苏联，做得对不对呢？毫无疑问，完全做得对。正是中国共产党人，在反苏的浪潮中彻底揭穿了国民党反动派煽动狭隘民族主义的欺骗宣传。正是中国共产党人，在极端困难中坚持真理，坚决维护中苏人民的友谊。我们迄今仍然感到光荣的是，在那次事件中，在那样恶劣的环境下，中国共产党人以自己的行动表明自己是真正忠实于中国人民的利益，真正忠实于无产阶级国际主义的原则。 今天，印度共产党人和进步人士的处境，同三十多年前中国共产党人和进步人士的处境，也有某些类似的情况。在尼赫鲁政府的反动政策之下，印度共产党和进步力量遭到迫害。尼赫鲁政府每一次掀起反华浪潮，都同时对印度共产党和进步力量展开进攻。但是，大量的共产党人和进步人士，大量的觉悟的工人、农民、知识分子和公正人士，并没有受印度统治集团的反动宣传欺骗，也没有在他们的进攻面前屈服。他们在十分困难的条件下，为印度人民的利益，坚持真理，坚持正义，坚持印中友好，不屈不挠地奋斗。历史会证明，他们才是伟大的印度民族和印度人民的利益的真正代表。 尽管印度反动派和它在国内外的帮腔者的反华声浪是怎样喧嚣一时，印度人民的正义的呼声，是淹没不了的。我们想在这里举一个例子。请大家读一下1962年5月16日加尔各答《划时代报》发表的一件读者来信。这位普通的印度人写道： “……如果说，根据印度的地图，中国占领了一万二千平方英里的土地，因而就成了侵略者，那么，印度也成了更大的侵略者，因为根据中国的地图，印度占领了三万八千平方英里的土地。如果希望对方会把他的地图扔进废纸筐，而完全根据我们的地图来画他的边界，那是不公道的。……印中边界问题的一个不幸的方面，就是这个问题今天已经成为实现政治目的的武器，这不仅会推迟这个问题的解决，而且还可能因为把这个问题保持下去，而把我国国内的政治引上不良的道路。经过第二届大选（按指1957年的大选）以后，左翼的力量增强了，印度有一个邦为共产党人所掌握。在那以后，我们一直看到政府渐渐地越来越向右发展的趋势。在边界问题出现以前相当久的时候，尼赫鲁曾以失业问题得到解决和发展比较迅速为罪名，指责中国不民主。在这以后，政府派出的马拉维亚委员会曾经对中国的土地改革备加赞扬，这自然使得本国的封建分子感到恐慌。最后，当中国的工业品变成印度工业家在东西方市场上牟取高利的障碍的时候，人们几乎就猜到今后关系会在任何口实下走向恶化。在这以后，边界问题就像天赐的良机似地出现了。借助于这种问题，不仅找到了歪曲中国一切事例的机会，而且还开辟了非难国内越来越强的进步运动的方便之路。在很短的时期内，边界问题先被说成渗入边界，后来又被说成是侵略边境。在那以后，我们就看到这个问题被运用到一切方面——喀拉拉邦的期中选举、西孟加拉的粮食运动、政府雇员的罢工，最后还有第三届大选（按指1962年的大选）。大概有许多人还记得，在粮食运动期间，加尔各答的墙上到处贴着一种标语，上面写着：‘不要搞任何运动，中国正把它的军队驻在边界上，企图进行侵略’。这种大肆宣传的中国侵略，是今天极右翼势力在第三届大选后在印度中部和北部崛起的主要原因之一。……如果我们研究一下关于中国渗入的较新的消息，这个问题就变得异常清楚了。如今，在大多数的情况下，这种新的哨所后来或者是没有发现；或者就是即使发现，后来也发现它们是在中国境内‘几码’的地方（尼赫鲁在选举前夕在联邦院发表的关于中国‘侵略’的谈话）。或者可以看到，这种消息第一天用黑体字登了出来，两天以后又用小字刊载消息说，这一消息‘未经官方证实’。如果中国是扩张主义者，它怎么能够同尼泊尔和缅甸解决边界争端呢？现在甚至禁止提出这种问题。现在各个角落都在公开宣称，不把中国叫做侵略者就是对国家大逆不道。……但是，我们这些普通的印度人民，从中又得到了什么呢？大概我们将能从保障东方‘民主制度’的预算中多得到一点美援。但是，下一步又会怎么样呢？我们对历史将如何答复呢？从长江、幼发拉底河到尼罗河、刚果河，新觉醒的亚非各国人民，今天都在迅速地猛烈地前进。我们是不是能够把这种过了时的恶毒叫嚷扔进新生活的潮流中，从而投入和平与友谊的行列呢？” 这位印度读者，不过是千千万万印度人民中的一个。请看，他对于尼赫鲁故意利用边界问题制造反华运动的阴谋，是看得多么透彻啊！他要求印度人民同亚非各国人民友好、同亚非各国人民共同前进的愿望，又是多么热烈啊！ 很清楚，印度人民的眼睛是雪亮的。尼赫鲁的一切欺骗，是瞒不过印度广大人民的。 但是，也有令人诧异的事，在印度，有一些自命为马克思列宁主义者，如什·阿·丹吉这样的人，竟然紧紧跟在尼赫鲁后面，诬蔑中国“侵犯”印度领土，说什么中国“没有守信义”，还说什么必须“支持印度政府”，等等。这种所谓“马克思列宁主义者”，比一个普通印度人的见解是落后得多么遥远呀！同印度人民的利益是距离得多么遥远呀！同马克思列宁主义的根本原则是距离得多么遥远呀！同无产阶级的国际主义是距离得多么遥远呀！ 中国人民决不反对印度。印度人民也不反对中国。中印两国人民的共同愿望和共同利益是彼此尊重，友好相处，团结合作。印度究竟用什么方法解决自己的经济和政治问题，完全是印度人民自己的事，中国从不干涉。在这篇文章中，为着说明问题的真相，我们谈到了印度的一些情况，但是，我们对印度人民面临的困难，决无幸灾乐祸之意。相反的，我们怀着深深的忧虑看到，由于尼赫鲁政府不顾印度广大人民的疾苦，加剧中印边境的紧张局势，扩大武装冲突，印度人民的肩上除了已有的沉重的赋税以外，又加上了沉重的军事负担。印度的士兵，被自私自利的统治集团当做赌注，在边境冲突中作了无谓牺牲，而印度的大资本家大地主们却大发其财。对于印度广大劳动人民的这种苦难，中国人民抱有最大的同情。中国人民衷心地祝愿印度人民能够摆脱这种遭遇，衷心地祝愿印度早日富强和繁荣，衷心地祝愿印度人民能够过幸福的生活。我们希望看见一个进步的、民主的、强盛的印度屹立在亚洲。 我们坚定地相信，中印之间不论存在着历史上遗留下来的任何复杂问题，只要根据和平共处五项原则进行友好协商，都是可以解决的。中印边界问题，同中缅、中尼的边界问题一样，也是可以经过和平谈判，求得友好解决的。中国人民的这个信念，始终没有动摇过。我们愿意竭尽一切可能，同印度人民一起，同一切关心亚洲和平和亚非团结的国家和人民一起，为谋求停止边境冲突、重开和平谈判、解决中印边界问题而继续努力。尼赫鲁政府如果对印度的民族利益和人民意愿还有一点尊重，如果它不愿意在继续扩大边境冲突中使自己碰得头破血流，而帝国主义却从中得利的话，那末，它就应该作出相应的努力。 维护和加强中印两国人民的友谊，不仅符合中印十一亿人民的共同利益，也符合亚洲和全世界爱好和平人民的共同愿望。这个伟大友谊，是任何力量也破坏不了、动摇不了的。印度反动集团挑起中印边界冲突，也绝对破坏不了、动摇不了中印两国人民的真正友谊。可以这样说，不论在印度国内和国外，那些制造反华运动、妄想破坏中印友谊的人，绝对讨不到任何便宜，而只会暴露他们自己的反动面目，遭到彻底的失败。 让喜马拉雅山和喀喇昆仑山为中印两国人民的伟大友谊做见证吧！我们之间的有着悠久历史的友谊，像喜马拉雅山和喀喇昆仑山一样，即使现在被一层云雾遮住，但是它仍然屹立着，直到永远！

第4版()专栏： 北京工人、农民和学校师生怀着愤怒的心情 谴责美帝国主义海盗行径 坚决拥护我国政府关于支持古巴、反对美国战争挑衅的声明 新华社26日讯　北京市工人、农民和学校师生怀着极大愤怒的心情，谴责美帝国主义的海盗行径，表示坚决拥护中国政府关于支持古巴、反对美国战争挑衅的声明。 全市许多厂矿的工人在谈话中表示，在反对全世界人民的共同敌人美帝国主义的斗争中，中国工人和中国人民永远同英雄的古巴的工人和人民站在一起。石景山钢铁公司电炉炼钢工人赵宝忠说，我们警告美帝国主义者，六亿五千万中国人民和全世界人民不能容忍美国强盗在公海上横行霸道，它的侵略罪行终将受到古巴人民和全世界人民的惩罚。这个公司的著名先进生产者、炼钢厂化铁炉总工长王治国说，美帝国主义对古巴的战争挑衅是搬起石头砸自己的脚。新中国刚诞生的时候，美帝国主义就妄想用封锁扼杀中国革命，但是中国人民粉碎了美帝国主义的阴谋，中国越来越强大。我们坚信，英雄的古巴人民必胜，美帝国主义必败。城子煤矿矿工杨友山说：美帝国主义对古巴的战争挑衅，也是对全世界人民的挑衅。美帝国主义如果胆敢进攻古巴，它必将得到可耻的下场。机修班李元普说，美帝国主义对古巴实行海上封锁，并不说明它的强大，只能说明它害怕革命的古巴人民。曾经为古巴生产过棉布的北京第二棉纺织厂女工、全国著名先进生产者陈素芝说，古巴虽然是个小国，但是美帝国主义是欺压不倒革命的古巴人民的，因为我们中国人民和世界人民都站在古巴一边。北京第一机床厂的职工们愤慨地说，肯尼迪说“古巴威胁美国”，这明明是睁眼说瞎话，全世界人民都知道，肯尼迪政府早把古巴看成“眼中钉”，正在千方百计地对古巴进行侵略和颠覆活动。职工们表示坚信，在全世界人民的支持下，古巴人民反对美帝国主义侵略的神圣斗争必胜。 郊区许多人民公社社员都愤怒地抗议美帝国主义的海盗行为，红星中朝友好人民公社和沙河中越友好人民公社的社员，纷纷斥责美帝国主义的侵略罪行。社员王忠基、丁世荣等说，美帝国主义胆敢进攻古巴，一定会在英雄的古巴人民面前碰得头破血流。我们社员永远和古巴人民站在一起。 中国人民大学、北京大学、北京地质学院、北京矿业学院等许多高等院校的师生，密切关怀着古巴人民反对美帝国主义侵略的正义斗争。中国人民大学国际法教研室教师在谈话中一致指出，肯尼迪政府公然对古巴实行海上封锁，违犯了国际法的基本准则，是明目张胆的海盗行为。他们说，古巴作为主权国家，加强自己的国防力量，这是自己的权利，美帝国主义有什么理由进行干涉。北京大学学生会副主席贾秉君说，我们坚信在反帝斗争中，成长起来的、久经考验的古巴人民是不可战胜的，我们中国青年无论在任何风浪里，都将永远和古巴兄弟站在一起。北京矿业学院选矿专业二年级学生还以“古巴必胜、美帝必败”为题出版了黑板报，刊登了学生们抗议美帝国主义侵略古巴的文章。

第4版()专栏： 西藏错那县勒村人民揭露 印军侵占我国领土的罪行印军多次企图强占克节朗草场 抓走在这个草场上放牧牲畜的我国居民 新华社拉萨26日电　本社记者景家栋报道：西藏山南专区错那县勒村人民向记者揭露了印度侵略军多次企图强占克节朗草场，并且抓走在这个草场放牧的我国居民的罪行。 勒村的乡农民协会主任坚村向记者说，克节朗草场历来就属于原西藏地方政府管辖，勒村人民世世代代就在这个草场上放牧，并且每年要向原西藏地方政府交租纳税。1953年4月，侵占门隅地区的印度军队又派人侵入勒村，并且威胁勒村人民今后不得再去克节朗草场放牧。勒村人民当时拒绝了印度侵略军的无理要求。同年9月，四名武装印军竟带着绳索再次侵入勒村，又一次威胁勒村人民不得再使用克节朗草场，并且声言要捆绑头人。坚村说，他们当时将这一情况报告了原西藏地方政府，原西藏地方政府指示他们继续在克节朗草场放牧，因此他们没有理睬印度侵略军的非法要求。 坚村揭露，西藏上层反动集团发动叛乱以后，印度侵略军的气焰更加嚣张。1959年6月，坚村的弟弟在克节朗草场放牧时，忽然被十名印军抓走，把他押到门隅地区的中心达旺，原因是他弟弟坚持说克节朗草场是勒村的。 坚村指出，克节朗河地区以至为印度侵占的整个门隅地区历来就是我国的领土。他说，原西藏地方政府的错那宗（宗相当于县）政府历来每年冬季从错那迁往门隅地区的中心达旺，春季又从达旺返回错那。宗政府每年往返迁移以及原西藏地方政府每年从门隅地区征收的粮食、药材和水果，勒村人民都担负运输任务，直到1951年印军侵入达旺迫走原西藏地方的行政人员后才停止。他对印度侵略军侵占我国领土的罪行表示愤怒。

第4版()专栏： 全国侨联集会支持古巴人民正义斗争 美国侵略古巴必将玩火自焚 新华社26日讯　在中华全国归国华侨联合会今天举行的集会上，首都归侨人士表示坚决拥护我国政府的严正声明，支持古巴人民反对美帝国主义侵略的正义斗争。 全国侨联代主席庄希泉在发言中说，三年以来，美帝国主义为了扼杀独立的古巴，采取的种种阴谋都失败了，现在竟不惜采取海盗行为，而且为自己的战争政策制造出最无耻的借口，硬说古巴“威胁”了美国的“安全”。谁都知道，美帝国主义在世界各地建立了许多军事基地，古巴是一个独立主权的国家，面对着美帝国主义的侵略，古巴为什么不可以采取措施建立和加强自己的国防呢？只准美国穷兵黩武，不准古巴巩固国防，天下哪有这样的道理！他还说，无论美帝国主义采取什么手段，它的可耻的目的都要失败，最后必将玩火自焚。 全国侨联副主席、美国归侨陈其瑗在会上说，美帝国主义一贯敌视古巴人民革命，把菲德尔·卡斯特罗领导的古巴革命政权看作眼中钉。他们发动过吉隆滩的军事入侵，在拉丁美洲组织过旨在孤立古巴的阴谋，企图策动一些拉丁美洲国家充当美国侵略古巴的走卒，今年8月还公然侵入古巴领海，轰击哈瓦那，这一切都失败之后，现在又悍然对古巴实行海上封锁，采取一系列军事挑衅措施。这一切都证明，美帝国主义是世界和平最凶恶的敌人，是一切被压迫民族的最凶恶的敌人，是全世界人民最凶恶的敌人。我们广大归侨、侨眷，坚决支持古巴人民反对侵略、保卫祖国的英勇斗争。 美国归侨、中苏友谊医院副院长张炜逊在发言中热烈赞扬古巴人民的革命英雄气概，谴责美帝国主义的强盗行为。他说，三年以前，古巴人民依靠自己的力量和勇气，推翻了反动的巴蒂斯塔政权。今天，他们在菲德尔·卡斯特罗总理的领导下，有着全世界人民的支援，一定能够粉碎美帝国主义的战争挑衅。古巴必胜，美国必败。 在会上发言的还有全国侨联副秘书长张楚琨，印度尼西亚归侨吴益修、郭福长，印度归侨常任侠等。

第4版()专栏： 为中阿友协代表团访阿归国 阿尔巴尼亚驻华大使举行酒会 马利列、胡耀邦共祝中阿两国人民兄弟友谊永远发展 新华社26日讯　阿尔巴尼亚驻中国大使雷兹·马利列，为由胡耀邦率领的中阿友协代表团访问阿尔巴尼亚归国，今晚在大使馆举行酒会。 在洋溢着亲切友好气氛的酒会上，马利列和胡耀邦在讲话中共祝建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则基础上的中阿两国人民的兄弟友谊永远发展。 今晚同阿尔巴尼亚同志欢聚的，还有对外文委主任张奚若，副主任张致祥、曹瑛，外交部副部长黄镇，中阿友协会长蒋南翔，副会长贺彪，以及曾经访问过阿尔巴尼亚的各界人士。宾主在酒会上亲切交谈，并一再为两国人民友谊的不断增进，为毛泽东同志和恩维尔·霍查同志的健康干杯。 马利列大使讲话说，永恒的友谊把阿尔巴尼亚人民和中国人民连结在一起。这种友谊是由我们两国的马克思列宁主义的党所缔造的，并且在为社会主义建设和加强社会主义阵营的共同道路上，在反对帝国主义和现代修正主义的共同斗争中，以及在保卫世界和平的共同努力中锻炼起来的。 大使说，伟大的中国人民在光荣的中国共产党和毛泽东主席的英明领导下，高举三面红旗，在社会主义建设中取得了巨大成就。阿尔巴尼亚人民把你们的胜利看作像自己的胜利一样，看作是进一步加强社会主义阵营的一个宝贵贡献。 大使说，中国政府一贯忠诚地奉行和平和加强各国人民友谊的外交政策，最近中国政府就中印边界问题发表的声明，是对加强各国人民友谊和保卫亚洲和世界和平的新贡献。 胡耀邦在讲话中说，我们在阿尔巴尼亚访问的二十一天，将留在我们毕生最美好的记忆里。我们看到，阿尔巴尼亚人民万众一心地紧紧团结在劳动党的周围，同帝国主义及其走狗现代修正主义进行着英勇的不屈不挠的斗争，昂首阔步地在社会主义建设的大道上胜利前进。 胡耀邦说，阿尔巴尼亚人民是不可战胜的人民；阿尔巴尼亚劳动党是光荣的、马克思列宁主义的党，是对捍卫马克思主义的纯洁性、捍卫社会主义阵营和国际共产主义运动的伟大团结作出了卓越贡献的党；你们的国家是对捍卫世界和平和整个人类进步事业作出了伟大贡献的社会主义国家。 胡耀邦说，联结着中阿两国人民的团结和友谊的是马克思列宁主义，是我们两国坚强的马克思列宁主义的党。这种团结和友谊，在我们共同的伟大事业中，将不断地赋予我们以新的力量。胡耀邦说，现在，我们两国人民面临着一个紧急的任务，就是要同社会主义兄弟国家人民，以及全世界人民在一起，支持古巴人民，粉碎美帝国主义对古巴人民，也就是对全世界人民的一次最严重的战争挑衅。我们深信，坚信自己力量的、英雄的古巴，一定能够像你们的国家英勇地屹立在亚得里亚海畔一样，永久地屹立在加勒比海畔。

第4版()专栏：资料 勒村地区——我国神圣不可侵犯的领土 印度侵略军从9月下旬到10月20日，连续向我西藏边防部队发动猛烈进攻的克节朗河地区，历来属西藏勒村地区（藏语称为勒布）管辖。勒村地区位于非法的麦克马洪线以北，西界不丹，北通拉萨。这一地区是个地势急骤下降的河谷，娘江曲河由北向南纵贯其间，与由西北向东南的克节朗河在兼则马尼以南汇合。全区山高谷深，遍布森林，扯冬、尺冬、卡龙、章多等地都在克节朗河河谷间。这里气候温和，雨水充沛，庄稼一年两熟，产小麦、青稞、荞麦，牧畜业也很发达。在漫山遍野的原始森林里，生长着高大的松、杉和青杠等树木，林间有各种珍贵的飞禽走兽和贵重的药材。当地居民是藏族的支系，以农业生产为主，兼营手工业，放牧的人也很多。 勒村地区和“麦克马洪线”以南的整个门隅地区，历来就是中国西藏山南错那宗（宗相当于县，现称错那县）的一部分，由西藏地方政府委派的官员管理。西藏地方政府保存的许多诏书、封令、公文和户籍册，充分证明了这一地区是我国不可分割的领土。早在五世达赖喇嘛罗桑嘉措时期（公元1617—1682年），不仅是勒村地区，而且包括“麦克马洪线”以南以达旺为中心的整个门隅地区，就正式统一在中国版图之内。五世达赖喇嘛在藏历铁猴年（公元1680年）的诏书中规定，凡有关该区发扬政教之令示，均由宗本及委派之代表行之。藏历铁牛年（公元1940年），十四世达赖喇嘛举行坐床典礼之前，错那宗本为向达赖喇嘛献奉供养，在整个门隅地区清查户口，造具户口单，其中有勒村地区的一百零八户。 1951年，印度当局利用我和平解放西藏的时机，派出军队侵占了“麦克马洪线”以南的门隅地区，用武力赶走了我国西藏地方的行政人员。以后，印军不断越过“麦克马洪线”进行骚扰破坏活动。1959年9月，我平息西藏叛乱之后，印度当局又派兵到“麦克马洪线”以北的兼则马尼等地设下据点。今年6月以来，印度侵略军侵入我克节朗河地区，不断向我边防部队发动进攻，妄图以武力侵占我神圣领土。　（新华社）

第4版()专栏： 阿尔巴尼亚文化代表团到京 据新华社26日讯　以阿尔巴尼亚教育和文化部副部长皮·米特罗约尔基为首的阿尔巴尼亚文化代表团，今天乘飞机到达北京。代表团团员有阿尔巴尼亚劳动党中央文化部副部长戴·恰乌什等四人。 阿尔巴尼亚文化代表团是根据中阿文化合作协定应邀来我国进行友好访问的。 到机场欢迎的有文化部副部长夏衍等。阿尔巴尼亚驻华大使雷兹·马利列也到机场迎接。

第4版()专栏： 波中友协代表团离京回国 新华社26日讯　以波兰统一工人党中央委员、党中央农业部副部长扬·克莱哈为首的波中友协代表团，结束了在中国的友好访问，今天上午乘飞机离开北京回国。 到机场欢送的，有中波友协会长沈雁冰，副会长蔡楚生，以及有关方面负责人王观澜、曹瑛、孙承佩、余湛等。 波兰驻中国大使耶日·克诺泰和使馆官员也去机场送行。

第4版()专栏： 朝大使馆代表和驻上海、长春总领事馆在沈阳等地举行招待会 纪念志愿军抗美援朝十二周年 新华社26日讯　朝鲜驻中国大使馆代表和朝鲜驻上海、长春的总领事馆昨晚在沈阳等地举行招待会，纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战十二周年。 朝鲜驻华大使馆代表、一等秘书太虎昨晚在沈阳举行酒会，招待辽宁省和沈阳市党政军负责人、前中国人民志愿军战斗英雄、烈军属代表和各界人士。中共辽宁省委第二书记、辽宁省省长黄欧东在酒会上讲了话。酒会后举行了电影招待会，放映朝鲜艺术片《战友》。 上海市党和政府负责人曹荻秋、刘述周、赵祖康、胡厥文，中国人民解放军驻上海部队首长，以及上海市人民委员会各部门、各人民团体负责人，中朝友好协会在沪理事，前中国人民志愿军战斗英雄和志愿军烈士家属，前中国人民抗美援朝志愿医疗队人员以及访朝人士等，应邀出席了朝鲜驻上海总领事馆代理馆务金寿钟举行的招待会。 应邀出席朝鲜驻长春总领事馆招待会的有：吉林省和长春市党政军负责人吴德、于毅夫、张士英、宋洁涵、李一平、陈钟、罗坤山，省、市各人民团体负责人，以及前中国人民志愿军战斗英雄、抗美援朝有功人员等。朝鲜驻长春总领事馆代理馆务张大禧、吉林省副省长张士英在招待会上讲了话。会后放映了朝鲜故事影片《战友》和朝鲜人民欢送中国人民志愿军回国的纪录影片《惜别》。 在这些招待会上，宾主频频举杯，共祝中朝两国人民的战斗友谊永世长存。

第4版()专栏： 印度尼西亚妇女运动协会代表团到京 新华社26日讯　应全国妇联邀请来我国进行友好访问的印度尼西亚妇女运动协会代表团团长苏娃迪夫人和团员苏玛妮夫人，今天乘飞机到达北京。前往机场欢迎的有全国妇联书记处书记吴全衡等。 印度尼西亚妇女运动协会代表团团员尤乌尔·多托小姐、苏达佐夫人、蔡依娜·布哈里夫人已先期抵京。

第4版()专栏： 墨西哥波萨斯和夫人回国 新华社26日讯　应中拉友协邀请来我国访问的墨西哥文化代表团团长、墨中友协主席里加多·波萨斯和夫人，今天离开北京回国。到机场送行的有中国拉丁美洲友好协会总干事任映仑等。 中拉友协会长楚图南曾设宴欢送波萨斯和夫人。出席宴会的有中拉友协副会长周而复、总干事任映仑、常务理事陈公琪，民族学院院长苏克勤，北京大学哲学系教授朱谦之等。 代表团团员路易斯·桑切斯已先期回国。

第4版()专栏： 日中友协代表团和内山完造夫人回国 据新华社上海26日电　以日中友协顾问古屋贞雄为首的日中友协代表团和内山完造夫人内山真野，结束了在我国的访问，昨晚从上海乘轮回国。 前往码头欢送的有：中国人民对外文化协会上海市分会会长张春桥等。 昨天中午，张春桥设宴欢送日本朋友。上海市副市长刘述周出席了宴会，和客人们进行了亲切友好的交谈。 客人们在上海参观了上海工业展览会、工人文化宫、工人住宅区、鲁迅纪念馆和少年宫等。内山真野曾往内山完造墓地扫墓。

第4版()专栏： 中国科学技术协会举行宴会 热烈欢迎印度尼西亚客人 新华社26日讯　中华人民共和国科学技术协会昨天下午举行宴会，热烈欢迎正在北京访问的印度尼西亚客人。 出席宴会的印度尼西亚客人有：印度尼西亚科学家协会副会长曾珠森教授，印度尼西亚科学家协会中央理事会理事优素福·阿齐托鲁普法学士，印度尼西亚科学家协会中央理事会理事胡丰智教授和他的夫人，以及印度尼西亚科学家协会会员布佐·穆尔亚诺法学士、黄自达法学士等。在宴会上同印度尼西亚客人欢聚的，还有中华人民共和国科学技术协会书记处书记周培源、王顺桐，清华大学副校长张维等。

第4版()专栏： 就我国政府关于和平解决中印边界问题的建议 印度政府发表声明 新华社26日讯　据印度新闻处新德里24日电：印度政府10月24日发表的声明，全文如下： 印度政府已经看到关于中华人民共和国发表的三点声明的通讯社消息。这项声明是新华通讯社在今天上午广播的。迄今为止，还没有收到中国政府关于这个问题的正式通知。 印度政府在以前的照会中以及在总理发表的声明中已经清楚表明它在这个问题上的态度。印度政府的立场如下： 一、印度政府坚持和平和和平的方法，因此在这个同中国政府之间的边界分歧问题上，一向谋求通过会谈和讨论来解决分歧。 二、它于1962年10月16日在致中国政府的照会中曾建议先恢复在中国人于1962年9月8日在东段进行侵略以前所存在的边界现状，然后再举行会谈和讨论，来和缓紧张局势，创造适宜的气氛，从而进行有目的的会谈和讨论以解决中印两国政府在边界问题上的分歧。 三、自从那时以来，是中国政府在1962年10月20日早晨出动了大批军队攻击在印中边界各段的各个据点，并且扩大了冲突，这些中国军队已在各段向印度领土内挺进，并且现在仍在挺进。印度不能而且也不会接受这样一种状态：中国军队继续侵入印度领土，占领印度的大块土地，并且利用这些土地作为强行按照他们的条件进行解决的讨价还价的筹码。 四、中国人提出的从他们所谓“实际控制线”后撤二十公里的建议，是没有任何意思或意义的。这条“实际控制线”是什么呢？这是他们通过自从9月初以来的侵略造成的那条线吗？通过肆无忌惮的军事侵略前进了四十或六十公里，而建议撤退二十公里，如果双方都这样做的话——这是一种骗局。愚弄不了任何人。 五、如果中国人自称的要和平和和平解决分歧的说法的确是真诚的，那么让他们至少后退到他们于1962年9月8日以前在边界全线所处的地位上去。然后印度将准备在双方同意的任何一级上举行会谈和讨论，以便达成为了和缓紧张局势和为了纠正片面用武力改变印中边界现状所造成的局势，所应当采取的双方同意的措施。 六、印度始终准备通过会谈和讨论来解决分歧，但是只能在体面、尊严和自尊的基础上，而不是在任何国家——不管它可能多么强大——的军事力量威胁之下这样做。 七、如果中国所声称的要和平解决的说法是出于诚意，并且接受上述第五项中提出的完全符合印度和中国的尊严和自尊的建设性建议的话，印度将准备在一个双方同意的日期欢迎中国总理或中国政府的任何适合代表前来。

第4版()专栏： 在印度各邦宣传部长会议上 尼赫鲁再一次叫喊加紧侵华战争准备 新华社26日讯 据印度新闻处自新德里报道，印度总理尼赫鲁25日在印度各邦宣传部长会议上叫喊要为侵略中国加紧战争准备。 尼赫鲁说，必须把印度的人力和全部生产能力都投入这种“战争努力。”除此以外，“别无任何其他选择”。 尼赫鲁说，过去印度不从“军事着想，即指用军事观点来进行思考和行动”。但是现在，他说，“不可避免的情势已迫使我们面对我国为战事而需要作出的努力”。 在谈到印度的五年计划时，尼赫鲁说，计划“是从长远着想”对付所谓中国“侵略”的一个方面。他说“我们不得不为大规模军事冲突作好战争准备，这就是计划。”他接着说，“增加我们的工业、电力和农业等等的生产能力，已成为在军事方面的努力的一部分，所以，计划是军事努力的一部分。”他又说，“国家的整个工业机构必须发展，以便供应和支持为战争而作的努力。” 尼赫鲁在要求“在一切方面——军事、工业、农业及其他方面——加紧生产，以加强国家应付危机的力量”的同时，还要求“有效地利用一切宣传工具”，加强反华宣传，为“战争的努力”作出贡献。他诬蔑中国在全世界揭示中印边界问题的真相是“虚伪的宣传”。但是他不得不承认，中国方面的报道“有些的确站住脚了”。他表示担心这些真实的报道会“使人看来中国人是受印度这只‘老虎’进攻的‘温顺的羔羊’。”他呼吁说，“因此，你们（宣传和广播部长们及宣传机构的官员们）大家必须干得更够标准些。” 尼赫鲁还提出，应该利用中印边境冲突在印度所造成的气氛。他竭力煽动民族沙文主义，号召学习什么丘吉尔的敦刻尔克精神。他说，人们没有理由“感到惊慌”，人们应当忘记种种“不满和争论”，“应该把争论搁置起来，从而使我们得以创造一种使国家为战争和防御准备而艰苦工作的气氛。” 同一天，尼赫鲁还在国大党议会党团执行委员会和外交常务委员会的会议上发表谈话，再次强调要加强印度今后的防务和（五年）计划。他说，国家必须训练军官和士兵，并且增加兵力和军备。 他说，印度的“不结盟政策”并不妨碍它从任何国家购买武器。

第4版()专栏：体育 全国举重锦标赛不断出现新成绩 到昨日止，已经刷新了七项全国纪录 新华社广州26日电　1962年全国举重锦标赛26日进入第四天，又有两名选手打破两项全国纪录。 在26日举行的中量级（体重六十七点五到七十五公斤）比赛中，辽宁二十二岁的选手刘殿武推举的成绩达到了132．5公斤，打破了黑龙江选手杨凤有保持的130公斤的全国纪录。福建二十四岁的选手吴玉铸抓举的成绩达到了123．5公斤，不仅打破了广东选手舒刚保持的122．5公斤的全国纪录，而且超过了解放军选手朱福永在五天前创造的123公斤的全国新成绩。 到26日晚为止，这次锦标赛已经刷新了七项全国纪录。 中量级比赛共有十八名选手参加，获得前六名的选手和他们的成绩是：上海岑阿七，总成绩392．5公斤（推举127．5、抓举110、挺举155）；河北张元仓，387．5公斤（112．5、120、155）；福建吴玉铸，382．5公斤（110、122．5、150）；河北郑坤龙，377．5公斤（112．5、107．5、157．5）；解放军丘荣山，375公斤（115、112．5、147．5）；上海方士珍，372．5公斤（117．5、110、145）。 新华社广州25日电　1962年全国举重锦标赛今天举行了第四个级别——轻量级（体重在六十到六十七点五公斤之间）比赛，有一名选手打破了一项全国纪录。至此，三天来共有五名选手打破了五项全国纪录。 今天，黑龙江二十三岁的新手林光明在推举的第四次试举中，举起了121公斤，不仅打破了解放军选手张幸缓保持的120公斤的全国纪录，而且超过了辽宁选手李金瑞在今年5月间创造的120．5公斤的全国新成绩。 林光明是第一次参加全国性举重比赛。他今天的总成绩是347．5公斤（推举115、抓举100、挺举132．5）（第四次推举121公斤的成绩不能计算在总成绩内），获得了第五名。 获得轻量级冠军的是江苏著名选手徐鸿林，总成绩365公斤（110、110、145）。上海的黄惠成得第二名，总成绩360公斤（115、110、135）。解放军选手陈正业获得了第三名，总成绩是355公斤（115、105、135）。上海选手周洪钧的总成绩也是355公斤（107．5、107．5、140），但因为体重比陈正业稍重，所以名列第四。第六名是江西选手刘一武，总成绩为345公斤（100、105、140）。 这次举重锦标赛26日将举行第五个级别——中量级（体重六十七点五到七十五公斤之间）的比赛。

第4版()专栏： 由朝鲜内阁副首相李周渊（前右四）率领的朝鲜贸易代表团，在机场受到李先念副总理等的热烈欢迎 新华社记者　邹健东摄

第5版()专栏： 只有用火和铁才能教训美帝国主义 英雄古巴全国动员准备战斗 工人农民一面做好战斗准备，一面以冲天干劲坚持生产 据新华社哈瓦那25日电今天，暴风雨继续袭击着在美帝国主义严重军事威胁面前昂然屹立的古巴岛。这个英雄国度的人民像一个人一样冒雨进行紧张的战斗准备，反对美帝国主义军事封锁和侵略的激愤情绪遍及全国。 在古巴首都和其它各个城市，人们通宵举行动员集会。民兵们在每个市区都成立了人民保卫战斗营。在各市区还建立了保卫组织。 在首都大街上，到处可以听到民兵们高呼“打倒美帝国主义！”“誓死保卫祖国！”的口号声以及庄严的《七月二十六日颂歌》和国际歌声。在各个广场上，人民保卫战斗营在冒雨操练。 妇女们响应卡斯特罗总理和古巴妇女联合会的号召，积极地代替了被动员奔赴卫国战斗岗位的男人们的工作。她们还开始组织人民保卫卫生队。在首都第二十三大街的血库，各阶层市民，其中包括许多家庭妇女，踊跃地在捐献自己的血液，来保卫祖国的革命。昨天，以比耳马·埃斯平为首的古巴妇女联合会领导人也捐输了血液。 古巴全国青年响应共产主义青年联盟的号召，拿起武器，走出学校、工厂和农场，奔赴斗争的第一线。他们的战斗口号是：“遵守纪律，提高警惕，准备以血和火消灭祖国的敌人。” 革命胜利前在一个美国资本家家里当过女佣的青年司机玛丽亚·莫拉莱斯说：“革命为我们开辟了广阔而光明的道路。我们要用我们的鲜血和生命来保卫革命。”曾经在美国大庄园里干活的青年建筑工人奥雷略说：“肯尼迪是恶霸，他根本不懂法律、道德和正义。只有用火和铁才能教训他。” 全国工人和农民一面紧张地做好战斗准备工作，一面以冲天干劲坚持生产。为汗和雨水浸透的哈瓦那港的码头工人，在“不让一艘船只停顿在港口”的口号下，在积极地工作。在哈瓦那“塞尔西奥·冈萨雷斯”冶金厂尽管一百名工人中已有二十五人前往民兵营集中，留在生产岗位上的工人这几天还是使生产提高了30％。雷格拉城面粉厂虽然有二十三名工人奔向卫国战斗岗位，留厂的工人仍然坚持着正常生产。全国许多退休人员、技术学校的学生和保卫革命委员会的成员在工厂参加志愿劳动。

第5版()专栏： 古巴兄弟，社会主义各国人民支持你们！ 朝越政府声明指出必须坚决制止美国海盗行为 阿“人民之声报”深信古巴人民必将赢得胜利 据新华社平壤26日电　据朝鲜中央通讯社讯，朝鲜民主主义人民共和国政府今天发表声明，谴责美帝国主义对古巴的罪恶侵略行动，并表示热烈声援和积极支持古巴人民保卫祖国的斗争。 声明指出，种种事实进一步说明，美帝国主义是战争和侵略的元凶，是绞杀民族解放革命的国际宪兵，是破坏和平的人类最凶恶的公敌。 声明说，美帝国主义为了把殖民主义枷锁再次套在古巴人民身上而采取的海盗行动，必须坚决予以制止。 声明说，美帝国主义者不论是进行威胁，不论是实行封锁，不论是武装入侵，都不能使坚决拿起武器、奋起保卫主权和革命果实的、英雄的古巴人民屈膝。如果美帝国主义者胆敢燃起战火，入侵古巴，那么，他们定将葬身于烈火之中。 据新华社河内26日电　越南民主共和国政府今天发表声明，严厉谴责美帝国主义对古巴实行军事封锁的侵略罪行，同时表示坚决支持古巴人民的反对美帝国主义侵略的英勇斗争。 声明说，“美帝国主义对古巴实行军事封锁的行动，再一次暴露了它的破坏民族独立运动和世界和平的侵略和好战的嘴脸”，“揭露了美帝国主义强盗——全世界爱好和平的各个民族的危险的敌人的真面目。” 声明说，“有着共同敌人——美帝国主义的越南人民和古巴人民，是一贯互相鼓舞、互相支持的战友。越南人民和越南民主共和国政府对美帝国主义对古巴采取的疯狂行为感到无比愤怒，并热烈支持英雄的古巴人民的必胜的正义斗争，坚决反对美国政府的侵略行为，要求美国政府立即停止对古巴共和国的军事封锁和任何挑衅行动。” 据新华社地拉那25日电　阿尔巴尼亚《人民之声报》今天发表社论说，阿尔巴尼亚人民同古巴人民、苏联人民和社会主义阵营其他各国人民团结在一起，坚决地谴责各国人民自由和世界和平的凶恶敌人——美国侵略者。 社论指出，肯尼迪对古巴采取的军事封锁措施露骨地揭示了美国的侵略阴谋，再一次地在全世界面前暴露了作为阴险的帝国主义反动派的真正代表肯尼迪的真面目。 社论说，古巴革命的胜利动摇了美帝国主义在拉丁美洲的霸权。这就是为什么美帝国主义要威胁古巴。美帝国主义蓄意加剧国际紧张局势，继续顽固地进行针对社会主义阵营的备战计划。最近反对古巴的行动是这个计划的一部分。 社论说，不可战胜的英雄古巴人民像一个人一样团结在自己的革命政府周围，在爱好和平的全世界人民的声援、支持和援助之下，定能战胜帝国主义。

第5版()专栏： 美帝国主义封锁古巴　全世界人民孤立美帝 “要古巴，不要美国佬！”呼声响遍四大洲 本报综合报道　据新华社讯：反对美国封锁古巴的浪潮正在全世界范围迅速扩大。从各大洲许多国家，雪片似的传来消息，报道愤怒的人民纷纷集会和示威，强烈抗议美国新的战争挑衅，坚决支持古巴人民的斗争。 社会主义国家 苏联人民和群众团体纷纷谴责美帝国主义对古巴的战争挑衅。莫斯科三百多名大中学生24日在美国驻莫斯科大使馆附近举行了示威游行，抗议美国对古巴的封锁。 朝鲜平壤市各界人民一千多人26日晚上举行积极支持和声援古巴人民正义斗争的大会。大会参加者激昂地振臂高呼：“打倒美帝国主义侵略者！”，表示坚决站在英勇斗争的古巴人民的一边。 德意志民主共和国首都柏林25日下午举行了数万人的群众大会。全国各地到处都在举行群众集会，愤怒抗议美国的战争挑衅。 匈牙利首都约五万工人26日在布达佩斯体育馆举行群众大会，抗议美国侵略部署，并向古巴人民保证他们的声援。 波兰首都华沙以及罗兹、克拉科夫、卡托维兹、格但斯克等地的劳动人民纷纷举行集会，高呼“不准干涉古巴”等口号。 捷克斯洛伐克二千多名青年和外国留学生25日在布拉格举行集会和示威，参加抗议大会的青年们高举标语牌，游行走向美国大使馆前示威。 罗马尼亚布加勒斯特“8月23日”工厂举行了六千人的群众大会。布加勒斯特高等学校的师生也举行了集会。 蒙古各地、各企业和学校纷纷举行抗议集会。乌兰巴托第六缝纫合作社举行了有一千多名母亲女工参加的大会。 拉丁美洲 巴西首都里约热内卢议会大厦前，25日举行了有三千多人参加的群众大会，参加大会的群众在会议结束后，前往美国大使馆示威。巴西港口工人决定不替美国船只装卸货物。 阿根廷首都和其他城市，24日举行了集会和示威游行。布宜诺斯艾利斯的游行者打碎了一些美国企业的玻璃窗。20日由吉多总统和美国大使麦克林托克揭幕的美国“争取进步联盟”展览会的设备遭到了燃烧弹的攻击，造成了部分损失。 玻利维亚首都的大批工人和学生在24日晚上举行示威游行。首都附近的农民也赶来参加了游行队伍。示威者高呼口号，谴责美国对古巴实行军事封锁。 厄瓜多尔首都基多、瓜亚基尔以及昆卡、曼塔、埃兹梅腊耳达斯、乐哈等城市的学生和其他阶层人民从23日起连续举行游行示威和群众集会。基多和瓜亚基尔市民在23日举行的示威游行持续了五小时之久。 秘鲁首都利马市民反对美国封锁古巴的示威游行继续进行，示威群众不断同镇压他们的警察发生冲突。 牙买加首都人民25日在美国大使馆门前示威，这是两天中在美国大使馆门口发生的第二次抗议示威。示威群众把一口象征美帝国主义的棺材停放在美国大使馆门前。 巴拿马首都，24日在许多地方都出现了“不准干涉古巴”的标语。 亚非国家 日本许多群众团体的代表陆续赶到东京美国大使馆，抗议美国侵略古巴、进行战争挑衅的横暴行为。他们还到日本首相官邸向日本政府提出抗议，反对追随美国的强盗行为。 阿尔及利亚数千人25日在首都阿尔及尔举行示威，抗议美国武装封锁古巴。学生们高举标语牌，上面写着：“美国佬滚回去！”“要古巴，不要美国！” 摩洛哥首都拉巴特24日出现了许多反对美国武装封锁古巴的标语，在美国图书馆的墙上写上了“美国佬，滚回去！”、“不许干涉古巴！”等口号。 西欧国家 英国各地人民继续抗议美国侵略古巴。许多城市里举行了示威游行。自从美国宣布封锁古巴以来，格拉斯哥的街道上每天晚上都有示威游行。在利物浦，许多工会组织派了代表团到美国领事馆去抗议。 意大利全国各地不断举行抗议罢工和示威。在都灵，数千学生在市中心示威游行，高喊口号：“要古巴！不要美国佬！”里窝那的工人25日举行了二小时总罢工。意大利其他许多城市都举行了抗议罢工。 挪威首都奥斯陆各阶层公众24日下午举行盛大示威，抗议美国对古巴进行军事封锁。浩浩荡荡的示威群众举着标语牌高喊口号通过市中心，直达美国大使馆前面。他们向着美国大使馆的窗子高喊：“海盗！不许干涉古巴！” 瑞典首都斯德哥尔摩二百多青年23日下午在美国大使馆前举行通宵静坐示威，直到第二天早晨九点钟向美国大使递交抗议书后才陆续散去。 荷兰首都阿姆斯特丹24日晚上举行了群众示威游行。近千名示威者手里拿着“从古巴滚回去！”“自由属于古巴！”等标语牌，到美国领事馆前举行了抗议集会。

第5版()专栏： 阿民族解放阵线政治局发表公报 侵略古巴就是侵略各国人民 卡塞姆指责美国对古巴采取侵略行动 据新华社阿尔及尔24日电　阿尔及利亚民族解放阵线政治局总书记赫德尔就美国总统肯尼迪采取的反对古巴的决定发表谈话说，“当这种威胁采取了明显的武装侵略的形式的时候，这种威胁只能引起我们的反对。” 阿尔及利亚民族解放阵线政治局24日晚发表公报说，“政治局对美国政府不顾国际法而对一个国家采取的侵略措施提出抗议。” 公报说，阿尔及利亚人民“意识到对古巴的侵略也就是对坚持不懈斗争反对各种形式殖民主义的所有国家人民的侵略”。公报宣布，阿尔及利亚人民“完全支持勇敢的古巴人民”，并“将永远站在英雄的古巴人民一边”。 据新华社巴格达25日电　伊拉克总理卡塞姆发表声明说，“美国对古巴实行封锁，是违反公海自由的原则和联合国宪章所规定的会员国在解决国际争端时必须通过和平手段而不得诉诸武力的义务的。” 卡塞姆说，伊拉克共和国获悉美国的这一决定时“深感遗憾和不安。因为这一行动可能构成对全世界的严重危险，同时也是对希望在自己国家中过自由、和平和安宁生活的人民的侵略。” 声明说，战争只会粉碎压迫其它国家的侵略者政府。而被压迫和受统治的各国人民到那时将获得自由、赢得独立以及收回被帝国主义掠夺的财富。

第5版()专栏： 美帝叫嚣继续封锁准备入侵 征集万名古巴反革命分子加入美军并空降特务到古巴活动 美国佛罗里达州正在集中大量美军妄图推翻古巴革命政府 据新华社26日讯　华盛顿消息：肯尼迪政府坚持对古巴的战争挑衅，并且积极准备武装入侵古巴。 美国国防部发言人25日发表声明，叫嚷在达到所谓“拆除古巴的进攻性军事设施”这一“最终目标”之前，美国对古巴的军事封锁将“继续下去”。 白宫“权威人士”在昨天也对新闻记者发表了同样的意见。 据白宫新闻秘书塞林格宣布，肯尼迪昨天两度召集国家安全委员会新成立的执行委员会开会，研究所谓“古巴局势”问题。 刚刚参加过肯尼迪召集的国会两党领袖会议的共和党参议员库契耳25日在回到旧金山后举行记者招待会说，美国对古巴实行军事封锁只是“行动的第一步”。如果封锁还“不够，那么我相信总统会采取其他措施，包括使用适当的武力”。 美国前总统杜鲁门和艾森豪威尔要美国人民作出牺牲来支持肯尼迪采取的任何侵略古巴的活动。 据西方通讯社报道，美国继续在向佛罗里达州南端调集军队。据报道，在与古巴隔海相对的海军基地博科—奇科，已经集中有五千名海军陆战队。另外，海军、空军和步兵也继续源源开进这一地区。在波多黎各的圣胡安，B52型和CK135型加油坦克的“警戒状态”已予以延长。当地国民警卫队也处于所谓“戒备状态”。 据新华社26日讯　华盛顿消息：据美国联络官费·奥达兹宣布，自从美国军方上月份实行召募古巴人入伍的特别计划以来，已经有大约一万名古巴反革命分子应征加入了美国武装部队。 据透露，在肯尼迪宣布武装封锁古巴之后，召募古巴反革命分子的工作更为加紧了，反革命分子的活动也更为猖狂。 据美联社从佛罗里达州迈阿密城发出的消息报道，古巴反革命匪帮组织所谓“古巴革命委员会”在肯尼迪封锁古巴的命令发表后举行“紧急会议”，会后叫嚷“战争必须同封锁双管齐下”，推翻古巴革命政府的唯一办法是“采取联合武装行动”。 据新华社伦敦24日电　《每日快报》今天报道说，几个星期以前，美国“特种部队”人员就秘密地空降到古巴搜集现场情报以作为U—2飞机所摄制的间谍图片的补充。 这家报纸说，这些人是担任反革命间谍任务的美国军事部队人员，他们被称作“铜板”。他们是在夜间从高空秘密地降落到经过选择的目标以便躲过古巴的防空雷达的。 《每日快报》说，这些人降落到古巴以后，他们的任务就是潜伏不动，进行观察，用远距离无线电以密码发回有关古巴军事行动的详细情报。

第5版()专栏： 肯尼迪采取好战行动 华尔街军火股票涨价 据新华社24日讯　纽约消息：美国总统肯尼迪对古巴采取的好战行动使华尔街军火工业股票的行市上涨。 上涨最多的是制造导弹、飞机和其他一些武器的公司的股票，其中包括通用动力公司、波音飞机公司、道格拉斯飞机公司、洛克希德飞机公司和美国钢铁公司等。一些铁路公司、造船公司和非铁金属公司的股票也上涨。一些民用工业的股票则跌价。

第5版()专栏： 麦克米伦和阿登纳分别发表声明 为美国海盗行径帮腔 据新华社伦敦25日电　英国首相麦克米伦今天在下院发表声明，表示支持美国军事封锁古巴的海盗行径和战争挑衅行动。他为美国的行径辩解说，美国总统除了已经采取的作法，没有其他作法。 据新华社柏林25日电　波恩消息：西德政府发言人冯哈塞今天在记者招待会上宣布，阿登纳政府支持美国的海盗行为和战争挑衅。冯哈塞昨天向报界宣读了西德政府就古巴局势发表的声明。声明扬言，西德准备在任何时候承担它对盟国的“义务”，并且“准备在必要时采取一切必要的步骤”。

第5版()专栏： 安理会决定无定期休会 吴丹开始同美国苏联古巴三方会晤 赫鲁晓夫复电同意吴丹关于古巴局势建议 新华社26日讯　纽约消息：联合国安全理事会25日继续举行会议。 古巴代表加西亚—因乔斯特吉在发言时再次指责美国政府对古巴采取好战的措施来反对古巴革命政府和人民。 古巴代表驳斥了美国总统肯尼迪散布的所谓古巴构成了对西半球国家的“核威胁”的诽谤谰言。他说，“古巴拥有的完全是防御性武器”，“它们是由于美国政府对古巴采取侵略和干涉政策而迫使我们获致的武器”。 美国代表史蒂文森在发言时宣读了美国总统肯尼迪给联合国代理秘书长吴丹的复信。 肯尼迪在这封复信里重弹攻击苏联的滥调，并且坚持说什么“目前的威胁是秘密向古巴运送进攻性武器而造成的，解决办法应当是撤除这种武器”。信中说，吴丹提出了某些建议，“邀请举行初步会谈以断定是否可以作出令人满意的安排。”信中表示，他已经要史蒂文森同吴丹讨论这种安排。 史蒂文森在这个发言里继续为美国政府的海盗行径辩护。 苏联代表佐林在发言中指出美国代表为美国的海盗行为辩解的立场是毫无根据的。他说，问题不是向古巴运进什么“进攻性武器”，而是美国采取了进攻性的行动。 佐林指出，美国总统肯尼迪在声明中说，他在10月16日就得到在古巴有能够进攻西半球的核基地的“无可辩驳的证据”，但是肯尼迪在18日同苏联外交部长葛罗米柯谈话时却保证，美国无意采取反对古巴的行为，并且承认在古巴没有进攻性武器。佐林说，“你们欺骗你们的人和欺骗全世界”。他说，这一切证明美国是蓄意加剧危机，蓄意准备挑衅。 佐林在会上引用苏联部长会议主席赫鲁晓夫给罗素的复信来说明苏联的立场。他还宣读了赫鲁晓夫给吴丹的复电。 安理会最后决定无定期休会，以便吴丹就有关各方举行会晤的问题进行安排。 联合国发言人在会后发表声明说，吴丹将在26日早上开始同美国、苏联和古巴三方会晤。这个发言人说，初步会谈将首先同每一有关方面分别进行。 新华社26日讯　据塔斯社莫斯科讯：赫鲁晓夫25日打电报给联合国代理秘书长吴丹，同意吴丹关于古巴局势的建议。赫鲁晓夫说，“我欢迎您的倡议。我理解您对加勒比海地区形成的局势的焦虑，因为苏联政府也认为这种局势是极其危险的，需要联合国立即干预。” 这份电报是对吴丹在24日给赫鲁晓夫的信件的答复。吴丹在信中建议：“一方面自愿停止向古巴运送一切武器，另一方面自愿停止包括搜查驶往古巴的船只在内的隔离措施。”吴丹还说，“我相信，这样自愿停止两三个星期将大大缓和局势，并且使有关各方有时间会晤和讨论以谋求和平解决问题。”吴丹也曾向美国总统肯尼迪发出内容相同的信件。

第5版()专栏：三言两语 三言两语 肯尼迪玩弄所谓“防御性”和“进攻性”武器的分类把戏，来掩盖其对古巴的赤裸裸的侵略冒险。他说什么，过去美国所以对古巴采取“忍耐和克制的政策”，是因为古巴只有“防御能力”，现在，古巴有了“进攻性”武器，美国就不能“容忍”了。 在肯尼迪认为古巴还只有“防御能力”的时候，美帝国主义就没有一天停止过对古巴的挑衅和干涉，可见肯尼迪的借口是何等拙劣！ 美帝国主义封锁古巴、准备入侵古巴，竟是什么为了“清除”古巴的“进攻性”武器，而不是消灭古巴革命，这是何等虚伪！ 古巴不能有“进攻性”武器来加强自己的国防力量，而武装到牙齿的美帝国主义则可以出动海陆空军和一切进攻性武器，来侵略古巴，这更是何等狂妄的强盗逻辑！ 明明封锁古巴是一种彻头彻尾的战争挑衅，肯尼迪却说什么“美国反对战争”。请看，这是怎么样的“反对战争”吧。 肯尼迪说，美国武装部队可以对开往古巴的船只“使用武力”，这叫“反对战争”吗？ 肯尼迪说，军事封锁只是美国“采取进一步行动”的“开端”。下一步呢？据法新社报道，“美国参议员和众议员都认为，如果卡斯特罗拒绝”肯尼迪“撤离”或“消除”“进攻性”武器的要求，“入侵古巴极为可能”。这又叫“反对战争”吗？ “反对战争”的盾牌，难道比肯尼迪剥掉的“和平”外衣，更有迷惑力吗！ 腊斯克在挟迫拉丁美洲国家参加封锁古巴的冒险时，说什么“古巴的新武器不仅仅是针对美国的”，并厚颜无耻地要拉丁美洲国家同美帝国主义“一致行动”，“保卫我们的民族独立”。侵略古巴的美帝国主义，居然成了“民族独立”的旗手！ 对于腊斯克这类无耻行径，应该怎么说呢？卡斯特罗的话，一针见血：这是大鲨鱼向沙丁鱼发号施令，企图把不再是沙丁鱼的古巴吞掉。 革命的古巴，美帝国主义吞不掉。汹涌澎湃的拉丁美洲民族民主革命，必将使美帝国主义再也找不到一条沙丁鱼。等着瞧吧！

第5版()专栏： 不许干涉古巴！ 苏联伊里奇工厂的职工十月二十三日举行集会，抗议美国侵略古巴塔斯社传真照片（新华社发） 10月24日，美国印地安那大学的学生游行示威反对干涉古巴 传真照片（新华社发） 英国伦敦公众10月23日在美国大使馆前示威，抗议美国侵略古巴 传真照片（新华社发） 十月二十五日，东京一万二千多名工人和市民集会示威，抗议美国武装封锁古巴 东京传真照片（新华社发）

第6版()专栏： 支持中国政府三项建议　呼吁印度接受和平谈判 朝鲜报纸指出印度侵略造成边境冲突 印度政府应当为解决争端拿出诚意 新华社平壤26日电　朝鲜《劳动新闻》和《民主朝鲜报》今天分别发表社论，支持中国政府24日关于和平解决中印边界问题的声明。 《劳动新闻》题为《印度必须立即响应中国政府的协商建议》的社论说，中国政府在声明中提出的建议，再一次清楚地表明了中国一贯主张通过谈判和平解决中印边界纠纷的真诚和耐心的努力。这些建议对于解决目前中印边界纠纷，对于避免冲突和保障两国边界安宁，对于促进两国的了解和信赖以为今后和平与彻底的解决边界问题铺平道路，都是最合理、最正确的途径。朝鲜人民完全支持中华人民共和国的爱好和平的立场和真诚的努力。 社论说，正如中国政府声明所指出的，中印边界问题是历史上遗留下来的问题，两国之间虽然有一条传统习惯线，但边界从未正式划定过。 社论指出，众所周知，中国政府为了通过和平协商公平合理地解决边界问题，作了坚持不渝的真诚的努力。中印边界所以出现今天这样的局势，完全是由于印度反动派无视中国的真诚和耐心的努力，继续妄图以武力解决中印边界问题，不断扩大对中国领土的武装侵略所造成的。 社论在谴责了印度最近的大规模侵略行为后强调指出，中国人民坚决反击印度的这种武装进攻是迫不得已的、正当的自卫措施，一切不可避免的流血冲突的责任都在于印度。 社论指出，印度反动派在中印边界上进行反对中国的挑衅性的侵略行为，实际上是在配合帝国主义者侵略亚洲，帮助美帝国主义在世界各地进行战争与侵略活动。这种不正常的局势应当立即停止。社论说，实际上，一直为亚洲与世界和平互相合作的两大邻邦——中国和印度人民之间是没有任何问题不能和平解决的。中印边界问题应当而且能够和平解决。印度政府应当立即走上中国政府提出的协商的道路，对和平解决中印边界纠纷拿出诚意。 《民主朝鲜报》的社论说，朝鲜人民完全支持中国政府在中印边界问题上的爱好和平的立场和关于和平解决中印边界问题的建议；同时认为，印度政府应当抛弃以往的顽固立场，响应中国政府这一正当而合理的建议。社论说，如果印度政府始终拒绝中国人民这个爱好和平的建议，坚持扩大侵略行动，那将使它自己更加陷于孤立和穷途末路的困境。 越南报纸望印度当局以亚非团结为重 印度应悬崖勒马响应中国建议 据新华社26日讯　越南各报25日都在一版或四版（国际版）以显著地位全文或摘要刊登了中国政府24日就中印边界问题发表的声明。 《人民报》发表这项声明的标题是：《中国政府为解决当前中印边界紧张局势提出许多合理措施》。该报编辑部在消息的前面加了按语。按语说：“中国政府已经发表声明，向印度政府提出了许多具体切实、合情合理的措施，以谋求和平解决中印边界问题。这项声明充分反映了中国政府的诚意，它受到了世界舆论热烈欢迎。如果印度方面接受中国的建议，中印边界问题就会得到妥善解决。” 《新时代报》和《首都河内报》在刊登中国政府的声明时所用的标题都是：《中国政府为和平解决中印边界问题提出了许多建议》。 《新越华报》在一版全文刊登中国政府声明，标题是：《为停止边界冲突，重开和平谈判，解决中印边界问题，中国政府发表声明郑重提出三项建议》。 据新华社河内25日电　越南《新时代报》、《人民军队报》和《新越华报》，今天分别发表评论和社论，支持中国政府解决中印边界问题的正当立场。 《新时代报》的评论说，10月24日中国政府发表声明，建议和平解决中印边界问题，这一新的努力，再一次受到一切爱好和平人民对中国政府的正确立场的支持。 评论说，中国始终如一地坚持和平协商的立场，不断耐心地就中印边界问题同印度政府进行接触，这证明了中国的和平诚意。评论指出，美国报纸正在不惜一切，鼓动印度在边界同中国制造冲突，而亚非各国的许多舆论却不赞成印度的这种态度。 《人民军队报》在题为《中印边界问题必须根据中国的正确立场加以解决》的评论中，热烈赞扬中国同缅甸和尼泊尔很好地解决了边界问题。 评论说，人们记得，1960年周恩来总理曾亲自到印度谈判边界问题，最近，中国也曾三次照会印度，建议协商解决。遗憾的是，印度方面并没有使这些努力取得有效的结果，因而使中印边界局势日益恶化。评论指出，在中印边境的严重冲突事件中，人们很清楚地看到正在暴露的美国的狐狸嘴脸。目前许多美国报纸叫嚷“美国随时准备卖给印度武器”，为印度打气。 评论说，中华人民共和国政府直到目前仍然不断地重申通过谈判来解决边界问题的立场。这一正确立场，得到许多国家的赞同和支持。 评论最后说，为了使中印边界问题能够良好地解决，人们认为必须放手揭露正在阴谋破坏和平、破坏中印两国人民悠久亲善友谊的美帝国主义及其走狗。 《新越华报》今天发表题为《印度当局当心玩火自焚》的社论，希望印度当局悬崖勒马，本着万隆会议的精神，以亚非团结利益为重，停止对中国的侵略，响应中华人民共和国政府在10月24日发表的声明中所提出的三项建议，立即停止军事进攻，进而举行和平谈判，以谋求解决中印边界问题。 苏联《消息报》发表社论说 中国建议是解决争端的重要步骤 新华社26日讯　据塔斯社莫斯科25日讯：苏联《消息报》25日就中国政府10月24日的声明发表社论说，这个声明是根据两国利益来解决中印两国现存争端的一个重要步骤。 《消息报》说：苏联和其他社会主义国家不能对目前中印边境上的局势采取漫不关心的态度。“苏联人认为，中国政府新的声明是良好愿望的重要表现，是真心愿意通过能够制止冲突进一步尖锐化和为和平解决冲突创造良好气氛的谈判来解决中印边界争端的证明”。 报纸指出：“但是，这正好不合帝国主义分子和印度国内某些同西方国家垄断资本有联系的、并同印度人民利益格格不入的反动集团的计划。这就是为什么中印边界问题的解决要求印度进步力量积极支持。” 报纸指出，中国提出不带先决条件地就边界问题进行谈判的建议是有建设性意义的，它写道：“真正的国家明智在于，印度方面对中国的和平倡议表现出应有的理解。” 《消息报》强调说：“中印边界争端能够也应该本着双方互相谅解和合作的精神来解决。”它说，“这会再一次显示不同社会制度国家和平共处原则的伟大力量，给企图利用中印争端来使亚洲及世界其他地区的局势更加尖锐化的帝国主义侵略者的计划以痛击。愿中印传统友谊取得胜利。这会有利于和平与各国人民友谊的事业”。 阿尔巴尼亚报纸说中国一贯主张谈判 印度拒绝谈判违反万隆精神 新华社地拉那25日电　阿尔巴尼亚《团结报》25日发表评论说：中国政府在最近的声明里向印度政府提出和平解决中印边界问题的三点建议，这再一次表明了中国政府力求通过和平途径解决中印边界问题的一贯立场。 这篇题为《挑衅者太过分了》的评论指出，印度反动派以及同他们勾结在一起的帝国主义者和现代修正主义者用尽一切办法诬蔑中国是“侵略者”，而事实完全不是如此，不是中国强占了印度的领土，而是印度侵略军霸占了中国九万平方公里的领土。并且越过了从未被认为是两国边界的所谓“麦克马洪线”。同时，制造重重障碍，经常改变主意，一贯反对坐下来解决边界问题的，也正是印度方面。 评论指出，中国政府一贯坚持在没有先决条件的情况下通过谈判解决边界问题。但是印度方面则一贯反对并提出谈判的先决条件。印度统治者的活动，公开违背了著名的万隆精神。 评论指出，真理是在哪一边，国际舆论看得非常清楚。各国人民愤怒地谴责印度反动派的冒险政策，世界各国人民给予人民中国一切精神支持。保卫中国，就是保卫正义，保卫无产阶级国际主义和社会主义阵营，保卫和平和各国人民之间的友谊。 《战士报》25日发表的社论说：阿尔巴尼亚人民及其武装力量坚决谴责美帝国主义者支持下的印度反动分子对我们的伟大盟友——中华人民共和国进行的冒险行动。 社论正告尼赫鲁及其伙伴帝国主义者和现代修正主义者不要玩火，玩火者必自焚。 社论强调说：世界上没有力量能够使伟大的中国人民屈服。

第6版()专栏： 范文同总理就同富马亲王会晤答记者问 越老两国根据和平共处原则发展友好关系 必须警惕老挝和平中立的敌人的一切破坏活动 新华社河内26日电　越南民主共和国总理范文同25日就他同老挝临时民族团结政府首相梭发那·富马亲王的会晤，在答复越南通讯社记者问中说，梭发那·富马亲王和我，在1962年关于老挝问题的日内瓦会议协定签定后的新形势下，谈了关系到两国的各个问题。他说，我们十分高兴地看到老挝的和平政策所取得的胜利。这个胜利是老挝人民在社会主义阵营各国和老挝王国各友邦的大力支持下，经过长期、艰苦的斗争而取得的。我们都认为，必须巩固这个胜利，还要时刻保持警惕，以对付老挝的和平、中立的敌人的一切破坏活动。作为1962年关于老挝问题的日内瓦协议的签字国之一，越南民主共和国将继续坚决支持以梭发那·富马亲王为首相的老挝王国政府所奉行的和平中立政策。 范文同总理强调说，老挝王国的友好邻邦越南民主共和国一贯严正履行1962年关于老挝问题的日内瓦协议。我曾经再次向梭发那·富马亲王明确指出，应亲王的请求派往老挝的越南军事人员已于1962年10月7日以前毫无例外地全部撤回越南。至于万象和其他地方传出的某些荒谬消息，说10月7日之后还有越南军事人员驻在老挝，这显然是毫无根据的、不值一驳的、可笑的捏造。但严重的是，那些捏造这些消息的人所以要采用这种手段，正是企图破坏已成为老挝王国国策的和平中立政策，正是为了掩饰美国、菲律宾、越南南方、泰国、蒋介石的军事人员直到1962年10月7日还非法地赖在老挝的事实，也正是为了保持紧张局势以便混水摸鱼和妄图破坏越南民主共和国与老挝王国之间的友好关系。 范文同总理最后说，我们已经取得一致，对于发展两国之间的经济、文化关系的问题，将根据1962年关于老挝问题日内瓦协议签定之后的新情况来加以具体的考虑。越南人民和老挝人民都希望在和平共处五项原则的基础上，为了两国人民的利益和这个地区各民族的和平、安全的利益而发展两国之间的睦邻友好关系。 另讯：老挝王国民族团结政府首相梭发那·富马亲王是在23日到达河内，对越南民主共和国进行非正式访问的。

第6版()专栏： 锡兰民族解放阵线领导人发表声明 印度政府侵略了中国领土 新华社科伦坡26日电　锡兰民族解放阵线领导人克·拉贾拉特纳25日发表声明说：“印度政府侵略了中国的领土。” 声明说：“印度政府侵略中国的领土是因为它要寻求市场，扩张领土，讨好帝国主义者，特别是美帝国主义者。从他们那里印度政府极为需要取得所谓援助。印度政府的这种行动受到了一切正直的人们的谴责。”声明还说，“非常耐人寻味的是，尼赫鲁1961年访问华盛顿回国后，就指使印度军队在边境进行挑衅。” 声明说，尼赫鲁和印度垄断资本家同帝国主义者“特别是美帝国主义者勾结在一起，践踏亚洲人民的权利和自由”。 另据报道，锡兰和平委员会20日通过决议，呼吁和平解决中印边界问题。

第6版()专栏： 印度尼西亚报纸认为中国建议合情合理 印度是否愿谈判　人们且拭目以待 新华社雅加达26日电　印度尼西亚的报纸纷纷发表社论，欢迎中国政府24日关于和平解决中印边界问题的声明，并要求印度同中国举行谈判。 雅加达《人民日报》26日以《建设性的建议》为题发表社论说：我们欢迎中国的建议，因为印度尼西亚人民的愿望是：在新德里或者在北京解决印中争端，而不是在喜马拉雅山地区解决。 社论说：历史证明，中国一向愿意通过谈判解决边界问题，但是，印度却怀着偏见始终要求另一方接受自己的立场。“印度政府一直在发表的谈话都是拒绝同中国谈判。现在，中国提出了三项建议，它也许会愿意谈判了吧？我们且拭目以待，因为，它如果拒绝谈判，就不仅违反五项原则，而且违反万隆精神。” 《印度尼西亚新闻》26日发表社论说，“现在中国提出了谈判解决争端的建议，印度看来一定彻底地研究过了。开始谈判吧！”这家报纸认为英国划的麦克马洪线是一种诡计，借以在印中关系上播下不和的种子，以便破坏亚洲的团结。 泗水的《东爪哇日报》24日的社论说：尽管中国政府已经一再要求印度政府和平谈判边界问题，印度却似乎更喜欢采取冒险行动。 这家报纸说：我们还没有忘记桑迪的恶行。印度甚至对尼泊尔也不怀好意。印度要往何处去呢？ 这家报纸说，不能容许印度这种冒险行动发展下去，因为不论这种行动如何隐蔽，得到好处的只有帝国主义集团。因此，印度尼西亚人民要求印度停止它在亚非国家和人民中间的破坏活动，并且要求它同中国进行和平谈判。 棉兰的《希望报》22日发表社论说，中国政府一再建议和印度政府谈判，解决边界问题，这是合情合理的。社论说，亚非所有的人民都希望尽早在中印之间举行协商。同时，在一切诚实的亚非人民的心里都会提出这样的问题：为什么印度政府不愿意接受中国政府坐在谈判桌旁一起解决殖民主义留给两国的边界问题的建议呢？ 社论最后说，“协商的道路是极其符合亚非人民思想和情感的唯一道路。”

第6版()专栏： 以色列“团结报”指责印度军事挑衅 中国一贯主张谈判解决争端 新华社26日讯　耶路撒冷（以色列区）消息：以色列共产党的刊物《团结报》10月16日在一篇关于中印边界问题的评论中说，“我们可以得出如下结论：尼赫鲁旧路线（同中国谈判的路线）的改变就是公开与同帝国主义合作的分子合流，这些分子一贯号召与中国作战，主张模糊人民群众的视线，加强反共和客观上为反动派服务的政策。” 评论说，“挥舞着和平共处和不干涉各国人民事务的旗帜的尼赫鲁正在干涉中国的内政，特别是对西藏，他允许达赖喇嘛进行政治活动和对中国进行可耻的攻击。真奇怪，尼赫鲁宣扬与中国作战的愿望，而他却就是被称之为致力于和平的人。” 这篇题为《评中印边界危机：印度遵行挑衅方针》的评论写道，“中印边界问题一发生，人民中国就主张进行双边谈判来解决这个帝国主义遗留下来的问题。在此期间，一系列的谈判解决了两个类似的问题——中缅边界问题和中尼边界问题。事实上，开始时，中印之间进行了预备性谈判，但是它中断了。中国不止一次地要求恢复谈判，但是无济于事。”评论接着说，“今年7月以来，印度军队便在边界进行挑衅活动，侵犯新疆地区的中国领土，不只一次地向中国边防部队开火。印度飞机还多次侵犯中国领空。今年9月中旬，印度加剧了挑衅活动，随此而来的是炫耀武力和发表一系列冒险性的声明，在这些声明中尼赫鲁总理给印度军队下命令，号召他们使中国部队‘撤出印度领土’！”评论说，“一部分亚洲报纸已经看到了局势的危险性和印度冒险政策的危险性，因此提出警告，要求停止冒险并呼吁回到谈判的道路上来。”但是，“事实上，煽动与人民中国作战的活动在印度并没有停止。”“印度国防部长曾宣布，印度将战斗到最后一滴血，最后一个人。这是一种头等的冒险的宣布。” 评论最后写道，“各国人民并不认为亚洲最大的两个国家关系的恶化有任何好处，他们认为只有帝国主义从这种冲突中得利。因此，他们呼吁停止这种武装冲突，通过和平谈判解决这个问题。”

第6版()专栏： 巴基斯坦报纸重视我国政府三项建议 印度接受中国建议将是明智的 新华社卡拉奇25日电 巴基斯坦《领袖报》今天发表社论说，如果印度接受中国政府24日提出的关于和平解决中印边界问题的三项建议，“那将是明智的”。 社论说，印度应该看到“它的军事行动是徒劳无益的”，不要再在“找错了的对象面前炫示膂力”。社论指出，中国已经做了许多事情，使世界相信，它并不想同印度进行长期冲突。 报纸说，中国已经同尼泊尔和缅甸达成了友好地解决边界问题的办法，并且同巴基斯坦开始了边界问题的谈判。 报纸指出，相反，印度同大多数邻国的关系都很紧张。报纸说：“由于印度在自己大部分边界上长期保持着这种紧张的关系，在同中国关系方面表白自己是无辜的言论，听起来并不使人感到可信。” 报纸在谈到解决中印边界问题的途径时说：“显然，唯一的办法是通过谈判来求得解决”。 巴基斯坦报纸普遍重视中国政府10月24日发表的包括三项和平解决中印边界问题的建议的声明。《黎明报》、《晨报》、《巴基斯坦时报》和《军民报》25日都以显著地位报道了关于这个声明的消息。《黎明报》还刊载了中国政府声明的全文。

第6版()专栏： 勒索人民血汗来支持军事冒险行动 印度当局加紧煽动战争歇斯底里 印度钢铁和重工业部部长宣布该部“应处于战争基础上” 新华社26日讯　来自印度的消息表明，印度政府正加紧在全国范围内煽动沙文主义情绪和战争歇斯底里，借以勒索人民的血汗，来支持印度统治集团的军事冒险行动。 据印度新闻处24日消息，在迈索尔，邦政府已成立一个委员会来“鼓舞人民的情绪和为战斗部队提供福利”。这个委员会由邦的首席部长领导，并要各界人民派“代表”参加。 在拉贾斯坦邦，首席部长发起了所谓“士兵福利基金”，要各界人民捐献。另据印度报业托辣斯的消息，印度其他许多地区也已设立了这种“基金”。 印度新闻处还说，在旁遮普邦，“邦政府已决定动员退伍军人对身体强壮的人进行军事训练”。 马哈拉施特拉邦政府已经宣布做出特别安排，在孟买市要人民为士兵献血。 全印工业雇主协会已经乘机要求工人们“集中力量增加生产”。据印度报业托辣斯25日说，已经有些工人“自愿”加班加点。 据新华社25日讯　新德里消息：据《印度快报》报道，印度钢铁和重工业部部长苏布拉马尼安23日在正在举行的钢铁厂经理会议上宣布，自即日起，钢铁和重工业部“应处于战争基础上”。 他要求各个钢铁厂“更有效地”进行工作，并且说，在目前情况下，“有必要改变钢的指标，改变生产的方向，以满足国防的需要。” 报道说：钢铁厂经理会议还认为应当成立一个“高级国防生产委员会”来协调各个工业之间的工作。 美联社24日也报道说，尼赫鲁正在研究采取措施“来动员国内的财政储备到国外购买武器”。

第6版()专栏： 麦克米伦在下院表示 英国将采取“实际办法”帮助印度 新华社26日讯　伦敦消息：英国首相麦克米伦25日在英国下院表示，英国将采取实际办法去帮助印度反对中国。 据路透社报道，一名议员问麦克米伦说，印度是否要求英国给予援助去“击退中国的侵略”，他回答说，“关于实际援助的问题，毫无疑问，英国已经作好准备并且急于以它所能采取的一切实际办法去给予帮助。” 据报道，麦克米伦还说，他一直在同印度总理尼赫鲁保持着密切联系。

第6版()专栏： 支持中央邦同业反对重税的斗争 印度六万运货汽车主罢业 据新华社25日讯　新德里消息：据印度《斯坦时报》报道，六万印度运货汽车车主17日举行同情罢业，使德里、旁遮普邦、拉贾斯坦邦、北方邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦的货物运输陷于停顿。 这次同情罢业是为了支持中央邦货运汽车车主为抗议邦政府的征收货物税的罢业斗争而举行的。从10月1日起中央邦汽车早已开始停驶。 据报道，中央邦政府决定向每辆通过中央邦的载货汽车每季征收一千一百三十三卢比的货物税。为抗议这一决定，中央邦已经有一万一千辆汽车停驶。 在德里，10月17日有五千辆载货汽车停驶。载货汽车车主带了由四百辆载货汽车组成的游行车队，通过德里的主要商业中心。据《印度时报》18日报道，约有三千名带着黑色臂带的示威者坐在这些载货汽车里。车上的黑色旗子上写着“印度的公共载货汽车的货物税是世界上最高的”。游行以后，他们举行了群众大会。