第1版()专栏：社论 结合整风运动，加强处理人民来信来访工作 国务院秘书厅和中共中央办公厅联合召开的处理人民来信、来访工作会议，已经结束了。在此以前，还召开了一次北京中央各机关接见群众来访工作会议。这两次会议，对目前的整风运动很有意义。 1951年毛主席就指示我们，必须重视人民的通信，要给人民来信以恰当的处理，满足群众的正当要求，要把这件事看成是共产党和人民政府加强和人民群众联系的一种方法，不要采取漫不经心、置之不理的官僚主义态度。这个指示，在当时和以后，对于推动各级党和政府机关的处理人民来信、来访工作起了很大的作用。但是，今天认真检查起来，这项工作真正做得好的机关，还只占一小部分，大部分机关做得不好，一部分机关做得很不好，问题很多，缺点、错误很多。 为什么很多机关不能把处理人民来信、来访工作做好呢？最根本的原因，是我们许多机关滋长了官僚主义作风。革命胜利以后，领导机关进了城，工作环境和生活环境变了，干部思想作风也发生了变化。有很多人，包括某些老干部在内，和群众疏远了，群众观点薄弱了，不大关心群众的疾苦，不愿意深入做群众工作。有些机关领导人，把群众来信、来访当做是“鸡毛蒜皮”的小事情，不愿意过问；不处理，或者不认真处理，甚至把控告的信件，转到被控告人手里，造成打击报复事件。许多业务部门把群众来信、来访看成是“额外负担”，认为做多了，影响自己的业务。一些做这项工作的同志，也认为这项工作不是专业专行，“没有钻头”，觉得自己低人一等。显然，这些想法都是错误的。 处理人民来信、接待群众来访应当是党和政府一项重要工作。特别是当前正确处理人民内部矛盾在各项工作中占到了重要的地位，人民群众的政治积极性正在蓬勃地增长，各机关的来信、来访数量大量增加，内容愈加丰富，处理人民来信、来访工作更应当成为领导机关工作中的一项重要任务。对此，各级党政领导人员和全体工作人员，都必须有全面的、深刻的认识。 人民群众通过来信和面谈，向领导机关提出各种要求，表示各种愿望，对各项工作提出意见，对一些工作人员提出批评，都是宪法所赋予他们的一种民主权利。一切领导机关都应当保护人民这种权利，并保证人民能够方便地行使这种权利。经验证明：人民来信、来访中提出的问题，大部分是正确的、合理的；虽然其中也有很多是片面的意见，不切实际的想法，很琐碎的事务。但是群众能够向我们提出来，本质上是信任党和政府的表现。我们对此决不能有丝毫厌倦情绪，决不能采取任何马虎态度。如果党和政府领导机关能够听到群众更多的意见，更多的批评，我们的各项工作还会进步得更快，做得更好。因此，党和国家的一切机关，都应当把认真处理人民来信、接待群众来访当成自己的一项政治职责。 处理人民来信、来访工作，是领导机关联系群众和了解情况的一种方法。现在各级党、政机关收到的群众来信和接见的群众来访，一年有几百万件，恰当地处理他们所提出的问题，就可以同几百万群众建立联系，经过这种联系，就可以了解很多情况。有许多机关，经常派很多干部下去调查材料，这自然是必需的，但是他们忽视了人民来信、来访的这种送上门的材料，应当说是一个缺点。江西省长邵式平规定每星期四上午接见来访群众，几年来一直坚持下来。河南省人民委员会几个省长，组织起来轮流接见群众，也已形成制度，在群众中反应很好，对机关工作有了很多帮助。因此一切领导干部都应当阅看人民来信、接见来访群众，像参加体力劳动一样，形成一种良好的制度和风气，坚持下去。 经过人民来信、来访，可以帮助了解和解决人民内部矛盾。自中央提出正确处理人民内部矛盾问题以后，许多地方已经注意通过人民来信、来访，主动地解决一些问题，既改进了工作，又获得了群众拥护，这是一个值得重视的经验。 经过处理人民来信、来访工作，还可以宣传政策、考查政策的执行情况。群众提出的各种要求，不可能都是既合理而又能够解决的。即使群众提出了一些不合理的、不能解决的要求，我们也应该利用这个机会，耐心地向群众解释政策，把实际情况和困难说清楚，把道理讲透彻，使群众体谅国家的困难、改变自己的想法。群众从自己的角度出发，提出的问题，自然是一些局部的个别的事情，但是，只要我们善于综合研究，就能够由此发现一些带普遍性的问题。有时候，一部分群众在来信、来访中表示对某些措施有不同的意见，可以使领导机关得到启发，从正面和反面吸取经验教训，帮助改进工作。 由此可见，处理人民来信、来访工作，是大事，不是小事；是党和政府机关一项经常的重要政治任务，不是可有可无的事务工作。 问题的关键还在于领导。这次会议上决定：建议中央各部门要有一位部长管理这项工作，各省、自治区、直辖市党委要有一位书记，人民委员会要有一位省长（主席、市长）管理这项工作。这是加强这项工作最有效的措施。当然，分工主管这项工作的领导同志，不能形式主义地去管理，要真正管起来。他们应该做到：看一些重要来信；接见一些来访的人；经常对这项工作进行监督和指导；将工作中的重要问题提到领导机关会议上讨论解决。 当然，这次会议只是加强此项工作的开端，要使此项工作从不被重视到被重视，从办的不好到办好，还需要一个努力过程。我们希望各级党政领导机关，结合当前的整风运动认真研究这次会议提出的问题和经验，本着边整、边改的精神，切实加强处理人民来信、来访工作；并且经过处理人民来信、来访工作，推动机关整风运动前进。

第1版()专栏： 作好人民来信来访工作有重大意义 克服官僚主义　调节内部矛盾 中共中央办公厅和国务院秘书厅开会讨论 本报讯　中共中央办公厅和国务院秘书厅联合召开的处理人民来信、来访工作会议，从5月28日开始，经过四天的讨论，于31日闭幕。参加这次会议的有二十七个省、自治区、直辖市党委书记、秘书长，人民委员会的省长、副省（市）长或秘书长，以及中共中央和国务院各部（委）、各直属机构的负责人等共三百多人。中共中央办公厅主任杨尚昆、国务院秘书长习仲勋，在会议开幕、闭幕的时候，分别作了报告。 这次会议，着重解决的是对来信、来访工作的认识问题和领导问题，同时也解决了些工作方法问题。 会议首先强调说明了当前处理人民来信、接待人民来访的重要意义。会议认为，人民群众通过来信、来访，向党和政府提出意见和要求，是人民群众实现民主权利的一种方式。党和政府机关通过处理人民来信、来访，可以扩大同人民群众的联系，可以向人民群众解释、宣传党和政府的政策，可以使党和政府及时了解和调节人民内部矛盾。最近一个时期，全国各地各级党政机关所受理的人民来信，反映的问题绝大部分都是有关人民内部矛盾的。因此，作好人民来信、来访工作，对于解决人民内部矛盾，具有重要的意义；来信、来访工作，绝对不是一件小事，而是一项重要的政治任务，各级党委、各级人民委员会和所有的机关、团体，都必须重视和做好这一工作。 会上，据各地、各机关的代表反映，过去，凡是对此项工作有比较正确的认识，领导人又比较重视此项工作的机关，工作就作得比较有成绩。江西省省长邵式平，四年来，风雨无阻地于每星期四亲自接见来访的群众，河南省的几个省长，也都轮流接见来访群众。他们亲自解决了一些比较重要的案件，给群众留下了良好的印象，也促使当地许多机关更加重视来信、来访工作。 但是，各地、各机关的代表也反映了另一方面的情况：更多的党政机关的领导人，对于这项工作的重要意义还是认识不足的。所以，处理人民来信、来访的工作，还存在着不少缺点。在处理人民来信工作中的缺点，尤为严重。有些地方的党政机关领导人，平时极少亲自处理重要来信、来访，有的地方积压了大批来信，不及时处理，有的甚至把大批信件丢失。山东省莒南县的一个区，上级机关转给他们十一件信，据检查有十件既未处理，也不知下落。有的地方，表面上看来，这项工作作得还不错，实际上却是“照抄照转，出门不管”。因此，在最近中央和各地召开的一些座谈会上，也有人对这项工作中的缺点，提出了尖锐的批评。会议认为，造成这些现象的首要原因在于：革命形势的迅速发展，生活环境的变化，在一些党政机关干部的思想上，也引起了变化。许多人的群众观点渐渐地减弱了，主观主义、宗派主义，特别是官僚主义的思想作风，比从前滋长了。再一个原因是：一些中央机关（包括全国性的一些报纸）对下面帮助不够，对他们的困难估计不足，而对于下交的任务，却规定得过急、过死。有的经常要求下边在几天以内报告某一件信的处理结果，但是，下面收到这件信时，已经过了限期。有的地方，有时同时收到几件上级机关要他们“立即派人下去调查”的信件，使他们的日常工作陷于被动。 根据客观形势对来信、来访工作的要求，以及当前来信、来访工作中存在的问题，会议决定：各省（市、自治区）的来信、来访工作，今后要按照党政系统分别由一位省（市）委书记和省（市）长或副省（市）长亲自掌管；中央各部由一位部长亲自掌管。名单要在6月份内按照党政系统分别报告中共中央办公厅和国务院秘书厅。他们的任务是：领导处理人民来信、来访的机构；直接处理一部分重要的来信、来访；把人民来信、来访中反映的重要问题，提交领导机关研究、解决。今后，中央机关收到的信件，凡是应该直接处理的，不要下转。应该由地方处理的，少数可以直接转交到县，一般的要转至省（市、自治区），以便省（市、自治区）级机关了解情况，加强对这些信件处理的检查监督。转办手续，一般要在收到信件后的三天到七天内办理完毕。关于控告干部的来信、来访，今后凡是那一级机关管理的干部，就由那一级机关负责处理。但是，控告县级以下基层干部的信件，过去转到基层组织处理时，发生的打击报复事件较多，今后一律由县级机关直接处理。控告党员干部的交党的县监察委员会，控告党外干部的交县人民委员会。对于积压的信件，和来信来访中没有处理的问题要立即普遍进行一次清理，必要时也可以临时抽调干部。在处理问题时，要摆脱被动，争取主动：凡是要求合理，而又有条件及时处理的，一定要加以处理。为了作好这些工作，会议还决定，要加强处理人民来信、来访的机构，从质量和数量上加强干部配备，健全各项制度。并且要对作此项工作的专职干部，加强群众观点的教育，使他们能够成为积极、热情、耐心、细致的模范的群众工作者。 会议还决定，各省（市、自治区）应该根据这次会议的精神，结合当地的具体情况，召开地方来信、来访工作会议，切实检查来信来访工作中的官僚主义，并且采取有效措施，加强领导、改进工作。

第1版()专栏： 纠正了不按期开会和开会草率的现象 广东健全各级人民代表会议制度 新华社广州1日电　广东省各县、市今年纠正了过去不按期召开人民代表大会会议和人民委员会会议的现象后，政府和人民的联系比以前密切了。 全省一百十四个县、市，今年已经普遍召开了第二届人民代表大会第一次会议。各县、市的人民委员会会议，今年这几个月内也大都开过三次到五次。而在过去两年中，广东省大部分县、市的人民代表大会会议每年只开一次，有的甚至一次都不举行；县、市人民委员会也很少召开。这种违反法制的现象，去年由省人民委员会对各县、市进行检查督促后才纠正。 今年各县、市在举行人民代表大会会议和人民委员会会议时，还纠正了过去开会时某些草率从事的现象。现在，重大问题大都在会议上进行认真的讨论，许多代表对政府工作中的缺点提出批评。番禺、珠海等县举行人民代表大会会议时，许多代表指出领导干部过去在指导生产上的官僚主义、主观主义作风，促成和助长了下级干部的强迫命令的作法，使政府严重地脱离群众。会议并且根据批评意见作出政府工作人员今后必须迅速深入群众中听取人民意见的决议。 许多县、市的人民代表在开会以前，分别深入到群众中收集提案。这些提案大都在会议上得到处理，有些应办可办的事情当时就交给有关部门执行。

第1版()专栏： 淮北地区全力抢收小麦 本报合肥2日电　我国重要产麦区安徽省淮北地区，三千四百万亩小麦，已经开镰收割。至此，自然灾害对于淮北小麦生长的威胁解除了。安徽省农业部门的负责人直到现在才肯告诉记者：今年淮北小麦丰收有了指望。 去冬淮北地区的小麦是解放以来种得比较适时的一年，麦种优良、品种也多，籽粒饱满，生长良好。淮北农民纷纷议论，今年小麦比1955年的收成可能还好。据去年的重灾县怀远县估计，全县二百多万亩小麦，有八十八万亩可平均收到二百至三百斤；其余也可超过1955年的水平。阜阳县估计每亩平均可比1955年多收十几斤。 安徽省领导方面和淮北农民，都十分重视麦收工作。安徽省人民委员会和军区通知各机关、学校和部队，尽量抽出人、畜力帮助农民收麦。并规定机关、部队的负责人带领所属人员，一般在麦收期间平均每人最少做两个工作日。各中等学校放假十天，帮助农民收割。安徽省农业部门领导方面并从黑龙江、辽宁请来大批拖拉机手和康拜因手，开动机器支援农民进行夏收夏种。 各地农业社，都接受了去年对抢收小麦准备不够的教训，及早安排了劳力、畜力。在行洪、蓄洪区和内涝严重地区的许多县、区、乡和农业社，还成立了抢收打涝指挥部，做了应付好、坏天气的两套夏收计划。今年的第一个丰收就在眼前，淮北全区人民投入了抢收的斗争。

第1版()专栏： 风多雨少　旱象严重 河北开展抗旱运动 本报保定2日电　河北省近日来风多雨少，旱象越来越严重。据各地汇报，唐山专区已有十八万多亩土地失墒一寸多，有的山区已干三寸多，已经播种的土地不能保证出苗，未播种的土地不能进行播种，南部已经播种较早的地区，出土的幼苗生长也很困难，天津专区有二百亩小麦已经旱死。 为立即掀起一个群众性的抗旱运动，中共河北省委会特于6月1日向全省各级党委发出紧急通知。通知首先指出：当前全省各地普遍呈现的严重旱象已经直接威胁着今年农业大丰收的实现，但是这一严重情况有些地区的党政领导还未引起高度注意。有的县到5月20日麦田一亩未浇，有些农业社4％的劳力仍不愿做农业生产，热衷于副业和一切商贩活动。这种情况应当立即扭转。 通知继续指出：六、七月份是争取全年农业大丰收具有决定意义的季节，也是能否缓和全省主要矛盾粮食紧张局面的关键所在。因此，各级党委要集中力量迅速开展一个群众性的抗旱运动；各级党政负责同志以及干部和驻军都应直接地参加抗旱运动。通知并指出当前除粮食征购销工作外，一切妨碍农业生产的工作都应停止或推迟。通知要求各地党委立即研究部署这一工作。地委县委第一书记要以整风的精神立即抓起农业生产的领导。

第1版()专栏： 云南趁雨插秧播种 今春气候反常，小春作物生产计划未完成 本报昆明2日电　云南各地农村正在为坚持不懈地争取实现农业大丰收投入紧张的战斗。 今年入春以来，气候反常，连续受到霜雪、干旱的侵害，以致今年小春作物未能完成原订生产计划，其中特别是蚕豆减产。但由于去冬各地积极扩大了小春播种面积，而且小麦和薯类产量显著增加，所以小春粮食和油料作物的总产量仍比去年有所增加。目前已经进入紧张的大春作物栽秧播种季节，由于连年进行水利基本建设的结果，各地现在的蓄水仍可保证在继续干旱的情况下有50％的田有水栽秧。同时各地群众正在从节约用水、“三干点播”、挑水点种等方面，想尽一切办法和干旱作斗争。因此，目前已有五百万亩左右的水稻栽插下去，仍旧相当于历年正常年景时的进度。 各地今年还特别注意了因地制宜扩大土地利用率，根据农民习惯，重视利用闲地废地、田边地角及实行合理间作工作等，以增加各种豆类、各种小油料和各种小杂粮的生产。现在大多数县都重视这类多种经营，以补足小春作物未完成的任务。 从5月27日起，连日来云南全省普遍下雨二十公厘至七十公厘，各地群众正在抓紧季节栽种和进行对过去一般旱地作物干旱缺苗缺塘的补救工作。 5月23日至30日召开的中共云南省委扩大会议，要求各级党委、各地农村支部，做好两套准备，雨水及时来就及时按原计划栽种，旱象继续时，就改种其他干旱作物。既要防止麻痹和松劲的倾向，也要防止急躁和产生脱离实际脱离群众的倾向，踏踏实实地把争取今年大丰收的决定性战斗坚持下去。

第1版()专栏： 在世界足球锦标赛第二场预选赛中 中国队以四比三胜印度尼西亚队 两国足球队还将在第三个国家进行第三场比赛 据新华社2日讯　中国国家足球队今天在北京以四比三战胜了印度尼西亚国家足球队。 现在，中国国家足球队同印度尼西亚国家足球队在世界足球锦标赛的两场预选赛中，已经各胜一场（胜一场得两分）。根据国际足球联合会规定，两国足球队还将在第三个国家进行第三场比赛。 朱德副主席，周恩来总理，邓小平、贺龙、陈毅、聂荣臻副总理和印度尼西亚驻中国大使苏卡佐·维约普拉诺托以及各国驻华使节观看了这场比赛。 今天在先农坛体育场的主席台上高挂着中国和印度尼西亚的国旗。主席台对面的看台上，挂着印度和缅甸的国旗，这是向担任这场比赛的印度国际裁判华克蒂和缅甸巡边员、国际裁判曹根元、吴巴当致敬。 在历时九十分钟的比赛结束以后，周恩来总理、贺龙、陈毅副总理由印度尼西亚驻中国大使苏卡佐·维约普拉诺托和中华全国体育总会主席马约翰陪同，到球场上同双方队员和担任这场比赛的印度裁判华克蒂，以及缅甸巡边员曹根元和吴巴当一一握手，并且同他们在一起照了像。（附图片） 周恩来总理、贺龙副总理、印度尼西亚大使维约普拉诺托等同两国足球队员合影。　　本报记者　高粮摄

第1版()专栏： 蒋介石向美国侵略者献媚 竟诬指台湾人民反美示威为“非法暴行” 新华社2日讯　台北消息：蒋介石昨天就台湾发生反美大示威事件发表文告，其中说：“自上月24日台北市发生损毁美国大使馆的不幸事件以来”，他感到这是他“五十年中一次很大的刺激”，也是他“平生一件莫大的遗憾”。 台湾人民反美爱国大示威获得了全国人民的声援和世界公正舆论的同情和支持。但是，却使蒋介石感到“最痛心”。他以“沉痛的心情”说：“这次事件真是我们国家民族不幸的遭遇”，“使我们整个国家的信誉和民族的尊严蒙受了不易洗清的污点”。蒋介石心目中的所谓“国家民族”，就是如此。 在文告中，蒋介石还自打嘴巴，以讨好美国，说是“中正德薄鲜能，领导无方”。并且说：“在这次不幸事件中负责维持治安的人员，事前既疏于防范，临事又不能当机立断，负责处置；甚至于群众示威行动变质而为暴动之时，仍然犹豫不决，任致蔓延，实堪痛心。”蒋介石还申述已经把“当时治安首长明令撤职”，惩办被捕的示威群众等，来向美国人交代。 在文告中，蒋介石假惺惺地说：“我深切了解，24日一般群众为了对雷诺案件的判决痛感不平，以致情绪激昂。”但是，他跟着诬指情绪激昂的群众反美示威为“非法暴行”，说是“不当让激昂的情绪演变为非法的暴行”。蒋介石还说，他的所谓“国策”是与“领导者的美国站在一条阵线”，“决不容许任何人反对”。他大概知道台湾人民有着普遍的深刻的反美情绪，和这种蒋记“国策”水火不相容。因此，他异想天开地说：“我切望每一学校，每一家庭，师长教导其学生，父母训育其子女，……今后要对我们盟邦美国侨民亲睦无间。” 蒋介石在文告中除了还重复所谓“反共抗俄”的滥调以外，还提到近百年来中国人民反抗帝国主义侵略的一些历史事实。蒋介石在对这些历史事实的看法上，完全向帝国主义者学样，混淆是非，颠倒黑白。他竟认为美国等八国联军武装侵略中国，强迫清朝政府在1901年签订不平等条约“辛丑和约”，其责任不在于美国等帝国主义的侵略，而在于“义和团的暴动”。

第1版()专栏： 驻台美军加紧控制蒋军 据新华社讯　驻在台湾的美军加紧控制蒋军官兵。 美军协防台湾司令部现在已经成为蒋军的最高指挥机构。美国驻台湾军事援助顾问团在蒋军中的权力也越来越大，控制了蒋军的一切主要方面。蒋军陆军部队的军、师和空军联队、海军舰队一级司令部都设有美军顾问小组，陆军团、空军大队、海军舰只上以及各军事学校也都有常驻的美军顾问。蒋军的训练和各种演习，都有美国顾问直接参与和指挥。蒋军的调动，海军主要舰只的行动，以及军械、弹药、油料、军需品的供应，都要经过美国顾问的同意或批准。蒋军中级以上官员的调动和任免，要经过他们同意。美国还在蒋军中进行扶植、拉拢军官的阴谋活动，企图在蒋军中直接培养更加亲美的势力。 美国军人在蒋军中逢人官大三等，蒋军中的高级军官也要受他们指使摆布。他们“言出必行”，稍有不顺心，就对蒋军官兵横蛮地斥责谩骂，或是提出“备忘录”，叫蒋军当局给予处分。 美国军人调戏和污辱蒋军军官妻女的事件时有发生，有些蒋军军官被害得妻离子散。蒋军官兵对于驻台美军的无耻行为，无不恨之入骨。台湾的许多地方，都曾经发生蒋军官兵殴打蛮横无理的美国军人的事件。反美情绪正在蒋军官兵中日益滋长。

第2版()专栏： 中共新疆维吾尔自治区委员会 邀集各族各界民主人士座谈整风 本报乌鲁木齐2日电　中共新疆维吾尔自治区委员会于5月31日下午开始邀集各族各界民主人士举行座谈，座谈会由第一书记王恩茂、书记赛福鼎主持，王恩茂同志诚恳地征求对党委的批评和意见，帮助党进行整风。会上，八一钢铁厂总工程师、炼钢专家余铭钰说：宗派主义不仅表现在党与非党之间，而且还有一种以少数人为中心的宗派主义，使发挥群众的智慧和力量更受损失。这应该说是大宗派主义之中还有小宗派主义。大宗派主义固然要整，而小宗派主义也要整。余铭钰认为，在经营管理上的官僚主义会使组织庞大，机构臃肿，有些厂里非生产人员占了全厂人数36％，也就是说一个干部还管不到两个人。这样就使成品价钱很高，工业生产无法发展。余铭钰建议整风后必须建立一些制度，来防止领导人不再犯三大主义的错误。 有些干部作风不好 希望领导上加强教育 自治区粮食厅厅长胡赛音·木拉托夫谈到干部和群众的关系问题，他说：解放几年来，在共产党特别是自治区党委的直接领导下，培养了许多民族干部，都安置到了适当工作岗位上，使过去受压迫的少数民族干部有了为本民族服务的机会，这是值得高兴的。但是，也有不健康的现象。他批评有些干部不是为人民服务，而是群众的老爷，特别是一些年轻的干部，简直像个旧官吏。打群众，骂群众，和群众的关系搞的很坏，群众在这些干部的面前，非常恐惧，当然不敢向他们讲知心话。古人有句话：“软话能把石头化成水”。这个话是说，工作中，只有通过正确的方法，才能有好的效果。现在有些干部却不注意工作方法，有些干部甚至作风非常恶劣。本来，干部是党和政府政策的具体执行者。他希望今后配备、提拔干部时，应注意政治条件和道德品质。他觉得过去只注意了被培养或提拔者是否是党员，而对他与群众的联系、工作方法等则注意不够。这一点希望领导上纠正。 关于尊重民族干部职权的问题，他说，我觉得我在粮食厅不但有职有权，和党员负责同志的关系也很好。存在的问题是，目前，配备的民族干部不足而汉族干部却多，对此我曾想提意见，但怕戴地方民族主义的帽子而没有提。现在我提出来，我以为有些单位民族干部少的问题是应该解决的。 政协自治区委员会副主任买合买提江·买合苏木说：我现在比过去消极多了，胆子也小了，不敢提意见。原因是我过去曾因政协方面的工作给党委统战部和有关领导同志提出不少意见，但长期得不到答复，因此，也就不敢再提意见了。他说，我认为政协的任务应当是帮助人民委员会进行工作，经常反映人民群众的意见和要求，但自治区政协没有能很好的完成这一任务，没有深入群众、联系群众，但这个责任不能完全怪我们，主要的要由党委统战部负责。因为我们工作中有了困难，找统战部有关负责同志解决，有时找一个月也找不到，这样工作当然作不好。1956年人民代表大会有六十多件提案还未处理，这些提案都是人民群众的合理要求，人民代表也经常催问，但一直无法作答。当然我们也有官僚主义。因此群众认为政协不能为他解决问题，这样群众和政协就发生了矛盾，政协委员因看到问题解决不了，也就不再提意见了。 切实克服大汉族主义发挥少数民族干部作用 水利厅副厅长马吉提·阿克毛拉也夫说：自治区成立后，提拔了许多本地民族干部，特别是提拔了一部分本地民族领导干部，这是很好的。但是在提拔中只注意了政治条件，没有注意工作能力等条件。同时派了民族领导干部以后由于下面没有民族干部，民族领导干部实际上是“空头司令”，只好向汉族干部布置工作。可是工作中却遇到了汉族干部光接受任务而不执行任务的现象。这样就影响了民族领导干部的工作情绪。这当然不是说下面的汉族干部都有大汉族主义思想，但是有些汉族干部确实有大汉族主义思想。对这些问题，民族领导干部不好讲，怕讲了不听，我建议确实实现民族化，改变这个情况。 另外，我感到自治区人事局没有担负起自己的任务，干部不强，他们不知那些机关缺什么干部，当然也不知道派什么样的干部，派的干部也不大受人欢迎。我希望加强人事局的工作，使其能担负自己的任务。 米吉提说：关于水利厅民族干部很少的问题，我曾提过多少次意见也不顶事。去年自治区成立了好多水文站，适合民族干部工作，可是配备的干部中多是汉族干部，我提意见希望增加民族干部，因厅长不同意，我的意见没有起到作用。我认为水利厅对培养民族干部是不重视的。比如，原来水利厅计划办四个学校，培养本地民族水利技术干部，以后决定办一个，只招收两千人，我觉得这个数目太少了，因为汉族干部在工作中是有很多困难的。比如我们派下去的有些干部，由于语言不通，作不了工作，只好帮助农民拔拔草。 在这次座谈会上发言的还有新疆学院副教务长文斐然、新疆医学院副教务主任徐天一、水利厅副厅长王寿亭等人。座谈会将继续举行。

第2版()专栏： 改进外国书刊进口工作 国际书店邀请科学家举行座谈会 本报讯　5月23日国际书店进口部邀请全国人民代表大会代表、著名科学家曾昭抡、钱伟长和陆士嘉，座谈了当前外国书刊进口工作中的若干问题。 关于国际书店应该为谁服务的问题，曾昭抡认为，国际书店服务的对象主要应该是科学研究机关和高等学校，其次是一些厂矿，也应该适当照顾到科学家个人。他说，现在的订书批准制度应该改变。哪些单位可以订进口外文书刊，应该定出一个原则。 钱伟长认为，以我们国家之大，一年进口一百五十万英镑科技书刊不算多。外汇当然是要省的，但国家不应在买书的外汇上斤斤较量。节省外汇，一笔机器订得不好便不知浪费若干外汇，出国的代表团也可以少一些，人数也不要那么多。 陆士嘉同意曾昭抡和钱伟长的一些看法。她认为，外汇要节省，但今年只用四十万镑买新书和1958年期刊是少了，要争取增加一些。 关于外国书刊进口和发行的体制问题，曾昭抡认为可以考虑在几个大城市也办理书刊进口，按国内地区或国外书商适当分工，不必全部集中在北京。钱伟长也同意这个意见。他还很不赞成国际书店把外文书的发行工作划给新华书店。他说，这是把一桩事情分成几段来办。现在分段以后，读者给两个书店当作皮球踢来踢去，怎能意见不多？他主张国际书店把整个外文书刊的进口和发行工作担当起来。 影印书刊工作也要重视。钱伟长说，影印工作同进口工作息息相关，国际书店不应不管。现在影印书刊工作不能令人满意。他说，前几年他在兼管影印工作，不但出书快，价格低，装订还好，现在有了国家的专业出版社，事情反而糟了，真是想不通。他认为国内需要在一百册以上的外国书刊都应影印。现在影印工作的组织要调整，力量不足要增强，设备不够要进口，技术员工不够要加紧培养。这不是浪费，而是节约。 钱伟长还主张保留目前北京的专家服务部，并认为上海也应设立一个。但专家服务部书籍的质量要提高，现在看到有些资本主义国家的大学教科书进口几本就够了，多了是浪费。谈到国际书店门市部的苏联图书，曾昭抡和钱伟长都认为现在有四多一少，四多就是儿童读物多、中小学教科书多、政治书籍多、科学普及书多，一少就是高级的专门科技书少。他们希望立即改变这种状况。钱伟长还要求国际书店特别注意国际学术会议文献和各国专利文献的进口，认为这是对科学研究极关重要的。 陆士嘉认为对过期期刊的订购单位应该有限制。每个新单位都要从外国进口原版过期期刊是不可能的，他们应该在国内买影印版的刊物。但过期期刊，我国每种保存一套是不够的，他认为，每个大区的中心都保存一套是合适的。 关于国际书店的内部工作和领导问题，钱伟长等认为这几年书店的工作是有进步的。他们希望书店方面多同科学界联系，争取科学界的帮助。他们认为，许多专业学会和科学院的二百三十位学部委员都可以给书店一定的帮助。书店目前人力不足、干部水平低、房屋设备等困难和上级领导不够重视等问题，他们愿意在全国人民代表大会上呼吁，促请文化部注意解决。

第2版()专栏： 副省长的儿女们 新华社记者　萧璜 这里的人们都一致称赞福建省副省长蓝荣玉的九个孩子，说他们不失劳动人民的本色。 “六一”儿童节前夕，记者去访问了这个子女众多的家庭。迎接我的是他们的大女儿、初中学生蓝德莲。这个十八岁的姑娘在七年前才由闽西家乡来到福州，开始上小学二年级。因为父母参加革命工作，在这以前，她被寄养在别人家里，从小上山劳动。在小学里，她是“三好”优秀学生，全校少年先锋队的大队长，现在是青年团班支部的组织委员。她和她的大弟弟蓝民都是由于学习成绩优秀，由小学保送到初中的。他们的老师告诉过我，他们都是好学生，和同学们相处得很好，谁也感觉不到他俩是副省长的儿女而有什么特殊的地方。 爸爸妈妈都不在家，由德莲接待我。她领我走到楼上的房间里，这时她的四个念小学的弟妹正围着桌子在温习功课。这房间是蓝副省长的书房和会客室，陈设简单，可是很干净，有条理。 我注意到孩子们的衣着，他们都穿着旧而宽大、但是洗得很干净的布料衣服。原来，他们的衣服大都是姊姊、哥哥穿过的，只有当破得不能再穿的时候，才做新衣服，把破衣服拿去垫鞋底。十二岁的蓝清骄傲地对我说，今年夏天他就要自己学习洗衣服了。他的大姊和大哥，老早就已经自己洗衣服。除了两个还在幼儿园的弟妹和一个只有两岁的小弟弟以外，他们六个人每天都自己叠被子，洗饭碗，还轮流打扫房间，跑一段路到机关食堂里去打菜。有一次，十岁的小和忘了去打菜，想要保姆帮忙，被妈妈阻止了，从此以后，大家再也没有忘了打菜。 当我拿出糖果请孩子们吃的时候，谁也没有动手。原来，他们已经养成习惯，要等妈妈或者大姊来分配。他们的零用钱也有规定的，除了大姊年长每月一元外，在上学的孩子都是每星期五分钱。德莲说，妈妈最近告诉他们要响应国家勤俭节约的号召，要少吃糖果。 在楼下空地里，蓝清还领我去看他们自己种的豆荚、凤仙花和玫瑰花，他说：这些全是我们自己栽的，我们还养着一群小鸡呢！ 七时到八时半的自习时间结束了，大家玩起转盘游戏来。在游戏时，兄弟姊妹们显得很友爱，每次总是让年幼的先玩，哥哥和姊姊站在旁边看，为失败者打气，为胜利者欢呼。大姊德莲告诉我，爸爸妈妈从来不打骂孩子，即使有时小弟妹提出了生活上不合理的要求，父母也是对他们耐心说服教育，因此大家习惯于生活在和睦的空气里。 我问起了孩子们的志愿。性格文静的三妹蓝兰说她愿意做个医生。德莲替她补充说，她今年就要高小毕业了，妈妈说，如果考不取初中，就要准备参加劳动。我说，你们不怕劳动吗？德莲说，爸爸妈妈常常讲过去打游击时代艰苦斗争的故事给他们听，还常常要他们和穷苦人家的孩子去比。她说，他们理想是要用自己的劳动创造更美好的生活。 九时半，孩子的爸爸妈妈还都没有回来。三个大孩子送我出了大门。他们说，“六一”儿童节他们还要开个家庭茶话会，检查自己在一年里的进步和缺点，欢迎我去参加。

第2版()专栏： 锣鼓喧天百里江面泛龙舟 汨罗江农民纪念诗人屈原 新华社汨罗2日电　今天是端午节，湖南省湘阴县汨罗江畔人民举行了“纪念我国伟大爱国诗人屈原的龙舟竞赛大会”。今天天气晴朗，汨罗江下游百余里长的江面上，到处龙舟如织，锣鼓喧天，近三万的男女老少农民，一清早就穿上节日服装，齐集江岸参观龙舟竞赛。仅据汨水，河市两个乡统计，就有三十多条龙舟在汨罗江下游的屈潭、河市、沉沙港等地江面上热烈展开了划船竞赛。 汨罗江在湘阴县北部，两千多年前屈原在这里投江自杀，附近有屈原墓和当地人民为纪念他而建的屈子祠。相传屈原放逐居此，并在此作“离骚”、“九歌”等伟大诗篇。昨天端午节前夕，附近几十里内准备下水参加竞赛的龙舟的桡手们都曾先到这里来朝庙。从早到晚，庙内整天炮竹、锣鼓，热闹非常，附近人们像潮水般涌来参加朝庙仪式。许多中小学生也到庙里来表演龙船舞，朗诵民间流传纪念屈原的诗歌，或者到屈原坟前扫墓。

第2版()专栏： 在统战部召开的民主人士座谈会上的发言（续昨） 杨明轩建议党加强对党员和对全体人民法制思想的教育 他说：某些地方党政不分，违背了社会主义民主的原则 杨明轩在发言中首先谈到党、政不分的问题，他认为这个问题在某些地方已经违背了社会主义民主和社会主义法制的原则。例如去年冬天他在广西、广东视察中，发现一些州、县、乡的重大工作，往往都没有经过人民代表大会或人民委员会的讨论和通过，有不少是由当地的中共组织或干部会议来决定实施的。其结果就是人民代表大会和人民委员会不能按期召开，人民不能通过自己选举出来的代表和政府委员行使自己管理国家的权力，他认为党、政不分问题的存在，是和党的领导不够重视社会主义的法制分不开的。因此他建议党应当加强对党员对全体人民法制思想的教育，并且注意对这方面的工作领导，严格执行已有的法律、规章、制度，逐渐完备我国社会主义的法制。 他看到有些地区对党外人士既不放心，又不设法帮助 其次他谈到党外人士的有职有权问题，他说他在视察中发现有些地区党外人士的州长、副州长、县长、副县长甚至副省长往往具体分工管理的工作本来不多，但是就是这样，还常常有些事情已经办完了，还没有人向他们报告；有些地区甚至办公会议和人民委员会议也很少召开。这样，就妨碍了非党人士工作积极性的发挥，这个问题，我认为实质上反映了共产党内某些组织和党员的宗派主义情绪，他们既不放心非党人士能够把事情办好，又不设法帮助非党人士，结果影响了非党人士的积极性，自己也没有把事情办得成功。他认为只要非党人士能够从党和国家的，社会主义的利益出发，而且能够踏踏实实地埋头工作，把事情办好了，共产党和人民就必然会相信自己，尊重自己。相反，如果非党人士像现在批评的那些共产党员那样，饱食终日，无所用心，或者骄傲自大，计较得失，当然就不会把事情办好，自然也不会取得共产党和人民群众的信任。 他认为不能把个别党组织和党员的错误同整个党混同起来 在谈到拆墙填沟的问题时，他指出要把某些党员的错误，同党的伟大和正确加以区别，不能把个别党组织、个别党员的错误同整个的党混在一起来谈。他认为，所以在某些地方有墙和沟，首先是和某些共产党的组织和党员的骄傲自满分不开的，他建议共产党应当在适当时期，发动党内外一起来检查统战政策的执行情况，以便拆墙填沟。仅仅如此还不够，因为墙和沟是会不断地筑起来或者挖起来的，一定时期的集中检查，当然可以起很大的作用；但是经常的拆墙、填沟则更重要，所以还应该建立制度例如恢复双周座谈会那样，来保证筑墙、挖沟的事件尽量减少；中央如此，地方也应如此。 他还认为所以有墙和沟的另一方面，就是民主党派，党外人士的问题，他认为这一方面也很重要。因为在和共产党合作共事中我们非党人士是否都很诚恳相处呢？是否都相信党的正确领导而敢于向不良现象进行斗争呢？他认为还不完全是这样。有时候非党人士纵然有正确的意见但却顾虑重重，不实事求是地讲出来，像这次讲出的很多意见，恐怕很多都是很早积累起来的。这样久而久之，自然也就产生了对党的领导的怀疑，有所戒备。因此他同意拆墙填沟，是两方面的事，大家都要来动手才能做得好。 他认为共产党员要充分认识到民主党派的作用；民主党派要坚持以共产党为领导核心 最后他谈了长期共存互相监督的问题。他认为长期共存、互相监督的中心问题是共同进步的问题。共产党内某些组织和党员只要虚心了，就会充分认识到民主党派在我国革命中的应有作用而给予足够的重视，他相信党经过这次整风，这个问题必然会进一步得到解决，民主党派方面首先应当继续加强以共产党为领导核心的信念，应该信任党的领导的正确，应该信任只有共产党的领导才能建成社会主义，他认为只要民主党派能够坚持以共产党为领导核心，就必然能够虚心学习马列主义，进一步求得改造与进步，有了进步也就必然能够在社会主义建设中和党一道贡献出自己的力量来。相反，如果不以共产党为领导核心，不虚心学习，进步是很困难的；如果长期不进步，那将不被人民所爱戴，也将不能向党经常提出有益的意见而给予监督。贺贵严说：“恕道”是正确处理人民 内部矛盾必备的道德品质 贺贵严在书面发言中说：统战工作在中国革命成功的因素中占了很大的比重，这在中国革命史上是已经做了总结的。谁都知道：统一战线是有团结也有斗争的，而且它还是以斗争来求团结的。这样，革命才得到迅速的成功。不过，提到斗争和团结，都是根据马列主义的原则，它在中国革命具体实践中，还结合了中国的实际，才能迅速成功的。我知道在抗日战争当中，共产党在抗日根据地的政治上，实施了“三三制”的人事安排，使许多非党人士（包括国民党的和其他党派、无党派的民主人士）都感到：他们所希望的，共产党已经代做了，用不着再来要求。只是自己没有一些工作表现，就享有这些成果，感到惭愧。因而每一个人都争取从各方面努力来帮助共产党。这样，革命成功快到出乎人们意料之外，不是没有原因的。这个“三三制”的人事安排，我以为除了表现着发展了的马列主义的政治艺术而外，更深刻地体现了中国传统的“恕道”。它是从“共产党要我有，也要人家有”的“恕道”出发的，是从推己及人的精神产生出来的。这种“恕道”直贯中国三千年的历史，形成了中国人的传统思想。我以为“恕道”在处理人民内部矛盾的时候是极为需要的。因为有了“恕道”就可以和风细雨地对犯有错误的人进行教育，所以说“恕道”是正确处理人民内部矛盾必须具备的道德品质，因为它并不同于对抗性斗争的。所以只要有人民内部矛盾存在的时期，它是能够发生作用的。“恕道”原是封建社会的道德标准，用今天的话来解释，它是一种“人己”的关系，这在中国的旧书中不知出现过多少次，譬如说：“推己及人谓之恕”、“己所不欲，勿施于人”、“己欲立而立人，己欲达而达人”都可以成为“人己”的平衡标准。 毛主席在最高国务会议上讲的正确处理人民内部的矛盾问题，其中许多地方发展了马克思列宁主义；我的看法，其中许多地方也包含着“恕”字的道理。例如：说到信仰自由，毛主席说：“你不能强迫人家不信宗教，不信唯心主义。”又说：“资产阶级要改造”，同时又指出：“谁说工人阶级不要改造？！”又如：讲到民主党派长期共存的时候，毛主席就说：“共产党有多长，民主党派就有多长。”这些话都含有推己及人的积极意义。至于中国革命的特点——改变生产资料所有制的特点，不采取剥夺的方式，除给与资本家以定息之外，还给与饭吃，给与工作。这就包含着“恕道”。这都是推己及彼，将心比心的道理。使中国的革命工作，无一不深入人心，真是所谓：德之流行速于置邮传命。革命成功之快，岂是无源之水？！ 反观现在要整的三害：工作中的官僚主义、组织上的宗派主义、思想上的主观主义，特别是犯了后面两害的人，是这次意见提得最多的，我现在想对他们的思想根源举出来批判一下。他们的思想中是否还有些“恕道”——推己及人的影子呢？我想是没有的，他们是有己无人的。即使说他们没有看清楚共产党革命成功的历史因素，也不算太过分吧。 首先，讲犯宗派主义错误的人，他在提拔干部的时候，不在贤能上着眼，而怀着宗派情绪，他不仅眼睛里没有看到别人，也就是眼睛里没有看到革命事业。 其次，讲犯主观主义、强迫命令错误的人，他们不仅没有从客观实际出发来处理问题，而且也没有推己及人来考虑问题，所以党的许多政策到下面执行上就发生了问题。这固然是由于他们缺乏马列主义的修养，我以为还是缺乏“恕道”的这一平凡真理所致。我有这样一种设想：可以不可以在马列主义的理论讲座中，同时批判地谈谈中国传统的道德思想，吸取其中有益于人民大众事业的因素，扬弃它带有封建性质的糟粕，这于革命会是有益无损的。 说到统战工作，更是要把许多不同阶层的人团结起来，这只应提高非党人士的思想认识来达到统一的目的，绝不应使党员迁就落后来求得统一。不过在提高非党人士的思想认识时，是应该有一个过程的。如果发现非党人士有了错误认识的时候，对于错误的动机，应该进行具体的分析，采取和风细雨的方式，给以正面的帮助，才能使人心服。在客观形势已经有了大的发展的今天，还采取不信任和粗暴的态度来对待非党人士的错误，显然是工作已经落后于现实的要求了。王绍鏊先生第一次发言，涉及到统战部对民主人士的态度问题，我是同意的。 徐伯昕批评文化出版部门没有认真处理民主党派提出的意见 一、民主党派反映的意见，有关部门应当认真处理 徐伯昕说：民主党派的工作主要有三个方面，第一是教育和学习工作；第二是扩大团结面和密切联系群众；第三是认真处理成员和所联系的群众所反映的意见。教育和学习工作，固然是首要工作，但是认真处理反映的意见更是一项重要工作。 民进去年8月间召开了第二次全国代表大会，通过会前的准备工作和会议期间的充分发扬民主，对中小教育、文化、出版等各方面反映了不少的问题和意见，有的还提供了具体建议，我们都分别送请有关部门研究处理。 根据教育部去年12月24日给民进的答复，对我们反映的意见和建议，经过教育部研究后归纳为九项带根本性的重大问题，已通知各省、市教育部门列入工作计划，同时组织了调查组分赴六省、市作进一步调查研究。对其中可以马上解决的问题，已在分别解决，对目前还有困难而只能逐步解决的问题，要我们向大家解释清楚。 这样的答复，一部分还有待于在执行中作进一步的检查，但是这种答复就表现了尊重和认真处理了民主党派反映的意见，是可以鼓舞民主党派帮助党和国家机关广泛吸取各方面的意见，对推动和改进工作是有帮助的。作为党的助手的民主党派来说，也更愿意充分发挥互相监督的作用。 但是文化出版部门和其他有关部门对我们反映的意见处理得怎样呢，至今音信杳然，石沉大海，这种置之不理的态度是不对的，一般人民来信都应认真处理，为什么对民主党派反映的意见竟如此忽视呢，这就难免被怀疑民主党派的可有可无了。 我建议民主党派和有关部门应建立经常的联系，双方有重要会议可以通知派人参加。对民主党派反映的意见，必须做到有交代、有着落。 二、统战部对民主党派工作的联系、关心和帮助不够 从我切身的体会来说，我觉得统战部对民主党派工作的联系、关心、帮助不够。当然，我们不能抹杀事实，统战部对我们民主党派工作的帮助是很大的。去年8月民进开全国代表大会，那正是长期共存互相监督方针提出不久，许多新的问题摆在面前有待解决，统战部及时接受了我们的建议，由李维汉部长邀得我们中央领导同志长谈了一次，和我们共同研究了当前的重要方针任务，提出了不少宝贵意见，特别是鼓励我们要在这次大会充分发挥民主党派的监督作用。使我们这次会议有了明确的方向。这样诚恳的帮助，对我们开好那次会的关系是很大的，由此可见，统战部的认真帮助，对于我们民主党派有多么大的好处。既然有好处，那末为什么不更多地给我们以帮助呢？正是这一点，就是我要向统战部提出批评的地方。 我说统战部平日对我们联系、关心、帮助不够，主要有两点： （一）从政治思想上、从工作上帮助我们提高不够，像我上面所说的在开代表大会时给我们的那样帮助究竟最多只有一年一次，平时和我们共同研究问题的机会很少，尤其在现在这大变动的新形势下，在我们民主党派的组织有了迅速发展的情况下，我们民主党派内部的一个主要矛盾是成员要求加强思想领导，而我们的领导工作赶不上成员日益强烈的要求，民主党派如何加强思想领导工作，固然要民主党派自己研究改进，更重要的还在党从政治思想方面，工作方面多给帮助。例如这次党开始整风，统战部召开这样的座谈会，约我们来放、鸣，帮助党除三害，这很好，但是关于我们应如何领导我们各地方组织进行工作，以帮助党整风，统战部还没有和我们共同商量，现在我们各地组织和会员积极性都很高，都有愿望要帮助党在整风中发挥积极作用，我想像这样重大的工作，中央统战部应该和我们共同研究一下。 （二）统战部同志和我们民主党派各方面的同志平时接触联系太少了，我们有不少同志对统战工作是有自己的见解的，他们与群众较有密切的联系，他们很希望有机会和统战部的同志多接触，能促膝谈心，互通声气，也希望能把他们所接近的群众的意见直接向统战部反映，但是统战部同志却很少主动与他们接触，这不知是因为统战部的同志事务繁忙，抽不出时间来呢，还是有官僚主义，希望在这次整风中能检查一下。 三、共产党的基层组织应当重视本单位民主党派的基层组织工作 民主党派的基层组织应当是发挥党派作用的基地。它的工作能否开展，固然在于组织本身是否健全，但是更重要的还在于共产党的基层组织是否重视民主党派的基层的作用。因为党是建设社会主义的领导核心，机关、学校企业的党组织就是该机关学校企业的领导核心。党的基层组织尊重民主党派的基层组织，给以信任，在工作中真诚合作，充分运用和发挥它的作用，对于国家，对于人民是有好处的。但是现实情况并不完全是这样。 以民进来说，我以为目前的基层组织和党的关系大体有下列三种情况。第一种情况是合作得好的，党的基层组织一贯重视我们的基层工作，通过我们密切联系群众，布置中心工作的时候能够主动和我们联系，约邀我们基层组织的代表参加共同研究。向我们说明党的政策方针，对我们提出要求，听取我们的意见，通过我们团结联系群众，反映群众的意见和要求。比如去年有不少单位运用了党派的力量，工资改革工作就做得比较好。第二种情况是彼此相敬如宾，客客气气。表面受到尊重，实际上很少得到经常的帮助和支持。这种情况是比较普遍。第三种情况是不听取我们的意见，也不要求我们配合工作，甚至有所歧视，召开党、政、工、团联席会议布置工作时，不要民主党派参加，思想上根本没有民主党派地位。认为有民主党派是麻烦。有的学校党员认为长期共存互相监督的方针是党对民主党派的“恩赐”，有的怕民主党派提意见，甚至有“天下是我们打的，你怎么能监督我”的说法。这种宗派主义情形是严重的。这种情况虽然是少数，但是不能令人容忍的。 我建议党对在基层中如何贯彻长期共存互相监督的方针进行一次检查，把好的经验总结和交流，对那些犯有宗派主义的党员或者党的基层组织通过这次整风运动大力加以克服，并且在党的基层组织内经常进行统战政策的教育，以改变这种不健康的现象。 邵力子建议加强对孙中山先生的宣传 邵力子在发言中说，去年党对孙中山先生逝世三十周年的纪念活动，很使人感动，对党内外的教育意义都很大。但是，党对孙中山先生的纪念活动，还是不多的，这方面的教育还不够。去年清华大学要我去讲演，我看到会客室里有世界伟人的照片，但是没有孙中山先生的照片；今年到一个工厂去，也看到同样情况。如果只挂毛主席像，我没有意见；但是如果挂上外国人的肖像（当然，不是指马、恩、列、斯），而不挂中山先生肖像，我有意见。 他说，去年我到广东视察，参观了农民运动讲习所。介绍的人介绍得很详细，但是，没有一句提到孙中山先生，也没有孙中山先生的讲演陈列。当时我心里很难受。农民运动讲习所是由毛主席全力组织的，但是孙中山先生有篇文章讲农民运动讲习所，为什么不放进去呢？ 邵力子说：孙中山先生所领导的辛亥革命是资产阶级革命，这是对的。但这只是在和中国共产党领导的新民主主义革命并列时可以这样提，平常不必这样提。本来，对辛亥革命的这种分析、估计，并没有看不起辛亥革命的意思；但是青年人在学习理论的时候，有教条主义现象，容易低估资产阶级民主革命的成绩，以为资产阶级革命就是反动的，没有意义的。 邵力子举例说：去年我们正在隆重纪念孙中山先生的时候，党报发表的文章当中，提到孙中山不是社会主义者，我不同意这种说法。社会主义有各种形式。孙中山先生说民生主义就是社会主义。就算孙中山先生不是社会主义者，为什么在纪念他的时候这样说呢？这句话，我们看起来没有什么，年轻人就容易误解，以为孙中山先生不值得学习，不值得纪念。

第3版()专栏： 为了社会主义、为了友谊与和平 “真理报”编辑部发表文章纪念苏南宣言签字两周年 新华社莫斯科2日电　苏联“真理报”编辑部今天发表了以“为了社会主义、为了友谊与和平”为题的编辑部文章，纪念苏南宣言在贝尔格莱德签字两周年。 文章指出，苏南宣言结束了两国间良好关系受到破坏的时期，为两国关系的根本改善和全面发展开辟了广泛的可能性，同时也促进了人民民主国家同南斯拉夫的关系的改善和正常化。苏南关系的完全正常化对巩固和平事业以及对国际工人运动也有着巨大的意义。 文章认为，苏南两国关系中曾经有过的不和只能有利于帝国主义势力。社会主义和和平的敌人尽力想加深两国间的争执，贝尔格莱德宣言给帝国主义反动派这种计划以致命的打击。 “真理报”的文章指出，苏南两国人民的根本利益要求进一步加强两国间的友谊和兄弟合作。现在具备着这种合作的必要的客观条件。两国人民悠久的传统友谊在反法西斯的共同斗争中得到了加强。两国人民被共同的革命共产主义运动的传统、被建设社会主义的共同利益和争取欧洲和世界和平的共同愿望团结在一起。“真理报”说，苏联始终信守贝尔格莱德宣言和在莫斯科签署的文件的精神同南斯拉夫扩大着政治、经济、文化科学、体育等方面的联系。但是如果不提到苏南两国相互关系中目前存在的困难，也是不正确的。这些困难主要属于思想方面的问题。但是两国对若干思想方面的问题在看法上存在分歧并不能阻碍两国发展全面的合作。苏联主张发展、加深和扩大这种合作，也主张加强南斯拉夫同其他社会主义国家的友谊。 文章引用了赫鲁晓夫4月15日在阿尔巴尼亚驻苏联大使馆招待会上的讲话中关于加强同南斯拉夫的友谊的一段话，赫鲁晓夫在那段讲话中说，不应当把主要注意力放在强调我们在某些问题上观点的分歧上面，而应当放在我们的人民在为社会主义和和平事业而斗争中互相接近的上面。文章说，自然，为了加强我们的友谊，南斯拉夫同志还必须表现出对进一步改善同苏联和社会主义阵营各国相互关系的愿望。文章接着又引用了铁托不久以前在马其顿的讲话，他在讲话中谈到南斯拉夫同苏联和其他社会主义国家应当更加努力地去找寻那些可以使彼此团结在一起的因素，逐步消除使彼此分离的因素。 “真理报”在谈到苏南两国在外交政策方面的合作时表示欢迎南斯拉夫政府和人民支持裁减、限制军备的建议。文章还谈到苏南两国支持恢复中华人民共和国在联合国中的合法地位，苏南宣言认为应当维护中华人民共和国对台湾的合法权利，以及社会主义各国完全支持万隆会议的决议。 “真理报”的文章指出，苏南友谊可能而且应当在忠于马克思列宁主义伟大事业的基础上得到发展，应当充满无产阶级国际主义精神。遵循这条道路前进，毫无疑问，苏南两国兄弟友谊真正繁荣的一切障碍都可能消除。苏联共产党和政府正在作巨大的努力来改进两国和两国的党之间的关系。毫无疑问，南斯拉夫有一切可能对进一步加强社会主义各国之间的友好关系作出贡献。帝国主义者分裂、削弱和破坏社会主义国家团结的企图，今后也还是要破产。 “真理报”最后表示，苏联人民向兄弟的南斯拉夫人民致以热烈的、友好的祝贺。并且衷心地希望他们在社会主义社会的建设中取得成就。

第3版()专栏： 英国放宽对华禁运引起共鸣 挪威将起而效法　日社会党主张学样 瑞意澳等国家工商界都表示莫大兴趣 本报综合报道　据新华社讯，英国决定放宽对华禁运的行动继续在其他西方国家引起同情和共鸣。 东京消息：日本社会党代表佐多忠隆、胜间田清一等人，在6月1日访问临时代理首相石井光次郎，要求日本政府效法英国，向着取消巴黎统筹委员会的中国委员会的方向前进。 社会党的代表们认为日本政府应该放弃采取居间调解英美两国分歧的态度。他们指出，在同中国贸易方面，受到中国委员会的损害最大的国家，与其说是英国，不如说是日本。 石井光次郎向社会党代表们表示，他愿意作出努力，使日本不吃亏。但是，石井今天在金泽发表谈话的时候，又重申日本政府在放宽禁运问题上的调停态度。 奥斯陆消息：挪威外交部发言人6月1日晚上说，挪威将效法英国放宽对中国贸易方面的禁运。 斯德哥尔摩消息：瑞典“晨报”6月1日发表社论，赞成英国放宽对中国的贸易限制的决定，同时，谴责美国在这方面的政策。“晨报”写道，美国的对华政策最近遭到两次很大的失败：一次是台湾的“流血骚动”，另一次是由于英国拒绝服从美国的对华“贸易”的要求。 “新闻晨报”的社论写道，美国的对华政策是不现实、不明智的。这家报纸着重指出：“美国进一步孤立中国的企图，只能使美国日益孤立。” 罗马消息：意大利半官方的安莎通讯社说，英国政府放宽对华贸易限制的决定“在意大利引起了相当大的兴趣”。这家通讯社的评论员写道，扩大意中贸易特别会为意大利机床制造业、运输机器制造业和汽车及拖拉机制造工业的产品打开新的出路。 据另一家意大利通讯社报道，现在正在研究同中华人民共和国贸易正常化的可能性。 渥太华消息：加拿大外交部长皮尔逊5月31日在一次自由党大会上谈到英国决定放宽对华贸易限制时说，英国在这个问题上比美国采取了“一条现实的道路”。 谈到加拿大对于这个问题的态度时，皮尔逊说，加拿大是习惯于处在华盛顿和伦敦的中间地位的。现在加拿大还没有作出最后的决定。但是皮尔逊接着指出，加拿大有必要寻找新市场，特别是在远东。 堪培拉消息：澳大利亚制造商们对于英国放宽对中国的禁运的行动极感兴趣。 澳大利亚制造商联合会董事长莱萨姆·维特哈说，澳大利亚制造商们将欢迎同其他国家竞争中国市场的机会。他们认为，除了羊毛以外，在中国还有销售广泛品种的制成品的市场。 澳大利亚贸易部长麦克埃温当天晚上在墨尔本说，澳大利亚政府将不会立即效法英国放宽对中国贸易限制的带头行动。他表示，要到英国政府发表新的货单时，澳大利亚政府才将研究这个问题。 波恩消息：西德政府人士5月31日说，西德尚未决定是否效法英国，放宽对中国的贸易限制。 政府人士认为，“这不仅是一个经济问题，而且也是一个政治问题”，因此在采取决定之前必须加以“慎重研究”。

第3版()专栏： 采取报复性措施 美国限制英国毛织品进口 劳埃德对美大使表示不满 新华社2日讯　伦敦消息：英国外交大臣劳埃德5月31日就美国限制英国羊毛织品进口一事向美驻英大使惠特尼表示了不满。 上星期美国规定，羊毛织品总的进口限额是一千四百万磅，超过这个数目就要征收45％的税；在限额之内的税收是25％。 羊毛织品是英国的重要出口项目。去年，英国出口了九百六十万磅。 “每日快报”评论员暗示说，美国的决定是对英国对中国贸易政策的一种报复性措施。评论员指出，美国决定限制进口羊毛织品，将给英国纺织工业带来“致命的打击”。评论员继续写道：“劳埃德的谈话表明，现在，如果美国政府坚持限制英国货物进口的话，那么，英国就不得不慎重考虑减少美国影片、纸烟和粮食进口的问题”。

第3版()专栏： 布尔加宁和赫鲁晓夫后天前往芬兰访问 新华社2日讯　据塔斯社莫斯科1日讯：苏联部长会议主席布尔加宁和苏联最高苏维埃主席团委员赫鲁晓夫已经接受芬兰总统和政府的邀请，将在6月5日前往芬兰访问。 预计，他们将在6月6日抵达赫尔辛基，在6月13日由芬兰返国。

第3版()专栏： 美国国内不少人识时务 要求重新估计对华政策 新华社1日讯　华盛顿消息：台北示威引起的惊慌还远没有减退，英国单独放宽对华贸易限制的决定又接踵而来，更多的美国报纸和政界人士提出了这样的要求：应该“忍痛重新估价”，美国所奉行的对中国进行全面经济、政治和外交抵制的政策。 诺兰昨天在国会里指责英国的决定是在亚洲“冒难以理解的危险”，另一个参议员埃伦德叫嚷要对英国停止美“援”。但是，一些民主党议员和像“纽约先驱论坛报”等报纸都认为，英国的决定是难以非议的。人们更多的是把视线转向美国对华政策本身。华盛顿发行量最大的晚报“明星报”昨天说，“在过去一段时间内，美国政策的价值就值得怀疑。现在这种政策作为向北京施加压力的手段已经完全失效了。” 这家报纸说，美国坚持的完全“禁运”政策“现在只不过是在全世界根本不愿意僵持的时候想使全世界同中国共产党人僵持的一种无效的努力罢了”。它主张“彻底重新估价”美国政府对亚洲的看法。 华盛顿第二家发行最大的晚报“华盛顿每日新闻”刊载驻伦敦记者的一篇文章说，欧洲“盟国”几乎一致反对美国的对华政策，欧洲国家认为美国支持蒋介石集团是“毫无价值”的事。 据路透社报道，美国国会里许多人说，现在不能责备英国“单独干”。现在的问题是：由于预料其他许多盟国也将效法英国的做法，美国自己究竟是否能够“单独干”而继续执行它目前的对华政策。

第3版()专栏： 美国财团布设骗局吞并台湾造船公司 新华社广州2日电　美国财团在“投资租赁”的幌子下吞并台湾造船公司的内幕，两个月来继续被台湾报纸和社会人士大量揭露出来。 综合台湾报纸报道：美国人在“接收”台湾造船公司后成立的“英加尔斯台湾造船船坞公司”中，并没有什么实际投资。这家美商新公司所宣布的二百一十万美元资本是一个骗局。除了仅有由美国运来的部分破旧设备外，其余都是以各种名义拥有的“干股”。据“立法委员”郭登敖揭露，这种不必出钱的“干股”占了所谓“投资”的54％，仅来台湾美商新公司工作的美籍职员，就拥有“干股”19％。“立法委员”金绍贤揭露，美国人呈请国民党“经济部”对新成立的“英加尔斯台湾造船船坞公司”认许时，曾自称这家新公司的普通股十万美元和优先股一百万美元均已缴足，但没有任何缴足的证明文件，而且到现在没有一文钱汇到台湾。 美国人不仅没有拿什么钱到台湾投资，而且美商这家新公司向台湾当局“借”的美金九百万元，也只给五厘的低利，而台湾一般工业放款的利率却是一分八厘。美国人每年给台湾当局的“租金”只有十二万美元，合台币四百多万元，而台湾当局在利息方面的损失每年就有数十万元台币。 美国人一再吹嘘通过这家美商新公司如何跟台湾当局实行造船“技术合作”，但据一个“立法委员”揭露，所谓“技术合作”只是派许多美国英加尔斯造船公司的职员来台湾造船厂进行监督，供给造船的旧蓝图。仅是这么“合作”，台湾就得给美国大亨一百万美元。 美国商人在台湾还享有许多特权，如这家美商新公司所用的机器进口不得征税，这家公司的美籍职员的“日用物资”进口也不得征税等等。

第3版()专栏： 美国政府热中军备竞赛 美国人民普遍要求裁军 英工党议员访美所见 新华社2日讯　伦敦消息：工党议员乔治·布朗在美国访问了六个星期以后回到伦敦的时候说，美国人民普遍希望实现世界裁军并且同苏联共处。布朗是英国下院中反对党的国防政策主要发言人，他在美国参观了国防设施和研究了国防计划，其中包括在怀特桑兹的导弹前沿基地和在奥克列基的原子研究站。 他5月31日在伦敦机场上说，“美国在军事上努力的程度是十分惊人的。但是，他同美国各界人士谈话以后得到的结论是：“美国人民十分希望作出某些安排，以便缓和世界紧张局势和使我们走上有效的裁军道路”。他说：“人民希望和平，但是，在某些官方人士中间，我的确看到，他们很明显地对裁军有顾虑”。他认为：“这是由于他们不相信俄国人。”他还认为，艾森豪威尔是赞成裁军的。 布朗还说，他并不是对英美之间在国防方面的一切安排都是“十分满意的”。在这个问题上，他将向他的党的领袖盖次克尔和同事们作汇报。

第3版()专栏： 美军和眷属蜂涌而至 台湾岂是冒险家乐园 据新华社2日讯　美联社消息：美国运输舰“加非将军号”定于1日到达基隆港，运载一千五百多名美国军事人员和眷属到台湾。 为了避免发生事件，美国军事人员仍然奉美军当局的命令不要到除了蒋介石集团机关以外的任何地方去，不要到酒吧间、饭馆和其他娱乐场所去，并且禁止美军士兵在晚上九点以后外出。

第3版()专栏： 法匈两党代表开始会谈 布达佩斯群众集会欢迎法共代表团 据新华社布达佩斯2日电　以居约为首的法国共产党代表团和以马罗山为首的匈牙利社会主义工人党代表团已经在布达佩斯开始举行会谈。 5月31日下午，布达佩斯市数千劳动群众在体育馆集会，欢迎法共代表团。居约和马罗山在会上讲了话。 居约说，去年秋天，当匈牙利人民在苏联帮助下进行粉碎反革命进攻的斗争时，我们就站到你们一边了。从匈牙利事件和事件以后法国反动势力搞起的巴黎事件（对法共中央大厦的进攻）和法国侵埃战争等事实来看，帝国主义虽然失败了，但是应当得出这样的一些教训：一、帝国主义势力在第二次世界大战后在世界规模上削弱了，但是现在仍然相当强大和狡猾，这点我们不能忘掉；二、阶级斗争不仅在资本主义国家里存在，而且在社会主义已经取得胜利的国家中也还存在着；三、应当保卫国际工人运动的团结，应当团结在苏联和苏联共产党的周围；四、在进行反对教条主义和修正主义的斗争中，应当保持党的团结和对马克思列宁主义的忠诚。 马罗山在讲话中说，我们应当努力工作，这不仅是因为我们要弥补去年十月事件所造成的损失，而且要使在资本主义国家进行着斗争的共产党员们处于有利的情况。在去年十月事件期间，苏联对我们的武装援助和法国共产党员们的斗争，都充分体现了无产阶级国际主义的精神。这是我们应当感谢的。 布达佩斯第十区的一个造船厂也举行了工人大会，欢迎法共代表团。代表团的其他几个团员参加了大会。

第3版()专栏： 保加利亚自制汽车 保加利亚人民共和国的第一辆国产小汽车已经制成，它是由第十二工厂集体设计局创制的，因此命名为“索非亚—12”。这个初生儿每小时能跑八十公里，每百公里耗汽油三公升。车重二百五十公斤，发动机能是十四马力。马达装在车后；通到汽车头部的管子送来空气，使它冷却。行李舱在汽车前部。车中可乘坐四人。后面两个座位在不使用的时候，就用特制的顶子盖起来，使得整个汽车显得特别美观。

第3版()专栏：花絮 未做外交官先做贼 保尔·伊希雷曼是一个二十岁的美国青年。美国政府认为他出身高贵，有出息，曾经准备今年8月就派往西班牙做外交官。不久以前，这个未来的外交官在一个卖花亭抢走了十六块美金，并开枪打伤一个追他的汽车司机。当警察问他为什么要行劫时，他回答说：“我口袋里需要钱所以就这样做了。我一着急就开枪了”。他因此被关进了监狱，他的外交前程如何，暂时不得而知。

第3版()专栏： 泰国舆论支持台湾人民反美斗争 要求泰国当局吸取教训改变对美关系 本报综合报道　据新华社讯泰国政界人士和舆论界纷纷发表谈话和评论，支持台湾人民反美示威的正义行动，并要求泰国当局从中吸取教训，考虑改变对美国关系。 社会主义联合阵线主席、经济人党领袖乃贴·触的努七在5月29日的记者招待会上说，台湾的反美示威事件是台湾人民不满美军侵占台湾的郁积已久的情绪的表现。这次事件将使台湾人民普遍地觉悟起来，从而最终促成中国的和平统一。乃贴要求泰国当局从台湾反美事件中吸取教训，重新考虑泰美关系。因为在泰国也驻有美国军事人员，他们同样享有外交特权。因此他们也可能在泰国演出像在台湾演出的那样的杀人悲剧。 社会主义联合阵线秘书长乃克莱·纳拉帕蒂指出，台湾人民的反美示威事件，是帝国主义将在亚洲以至全世界面临全面崩溃的征兆，它为帝国主义敲响了丧钟。 自由民主党副领袖、议员乃安蓬·素旺那汶5月28日在谈到引起台湾反美事件的原因时，表示反对外国在别国享有治外法权，他同时反对任何对泰国有约束性的经济和军事协定。 报纸消息说，一位不愿透露姓名的变政团高级人物28日说，台湾人民的反美示威是一件合理的事。他还认为，美国不应干预中国国民党同共产党的合作。他说，台湾和中国大陆的中国人本来就是一家人，如果能够合作，是一件再好不过的事。 曼谷“图画新闻”5月28日发表社论说，全世界人民都认为这次事件是台湾人民真正的英雄行为的表现。它清楚表明，台湾人民已经不能继续忍受做美国的奴隶，他们老早就深切憎恨美帝国主义对台湾所施行的压制政策。 “新泰报”的社论指责美国军人在外国的骄奢行为说，那些美国兵在自己国家里既没有汽车又没有佣人，但一到泰国他们就甚么都齐备，这难道不是从泰国人民的赋税中榨取来的吗？ “永恒报”的社论指出，旧式帝国主义又开始在亚非地区活跃，他们以超越别国主权的权力在亚非国家中运用治外法权，泰国也是一个处在这种境况下的国家。

第3版()专栏： 日本学生抗议英国再试氢弹 琉球大学学生反对美国在琉球准备原子战 新华社1日讯　伦敦消息：5月31日，英国在太平洋高空爆炸了第二颗氢弹。氢弹由英国空军勇士式轰炸机投在圣诞岛地区。 激起各国人民抗议的英国第一次氢弹爆炸试验是在5月15日举行的。 据新华社1日讯　东京消息：数百名日本学生今天在东京英国大使馆外面举行示威，抗议英国在圣诞岛试验第二颗氢弹。同时，还有一些和尚击鼓请愿，要求英国停止氢弹试验。 英国大使馆大门紧闭，拒绝接见示威的学生。日本警察在大使馆周围把守着，不准学生进入大使馆。 全日本学生自治会总联合会今天下午宣布，它要发动一个群众示威，抗议英国的行动。 据新华社2日讯　冲绳岛首府那霸的琉球大学的学生们，5月31日举行了定期的学生大会，反对美国在琉球建立“奈克式”导弹基地以及进行原子弹和氢弹试验，认为这是美国在准备原子战争。 学生大会通过的声明指责美国占领当局策划出来的所谓“教育法令”和“防共法”是压迫言论、出版和思想自由的法案，这些法案不仅是“防止”共产主义，而且把那些要求将冲绳岛归还日本、要求保卫土地不让美国扩充军事基地以及要求教育民主化的人都当做制裁的对象。

第3版()专栏： 南非种族歧视一例 南非联邦的“白人”对当地土著居民不如对待畜生。这个公共场所的椅子上用英文写着：“只许欧洲人用”。南非联邦还通过了许多歧视种族的法律，如种族隔离法、土著迁移法、特定住区法、异族通婚法等等。 （新华社）

第3版()专栏： 追记今年三月英国工人的大罢工 （英）约翰·迈克尔·德拉霍伊 英国工人在过去几十年经过组织和斗争为自己赢得了西欧最高的生活水平。在过去十年一直到今年为止，还没有过一次真正的全国性的为增加工资的罢工斗争。 在政府支持之下，业主们企图以涨价和拒绝增加工资来夺走工人们争得的生活水平。在资产阶级中实力最雄厚的就是金属和造船工业的业主们。就是他们对于我们提高工资10％的要求表现得最顽固，他们完全拒绝了我们的要求。今年3月的造船和金属工业工人发动的全国大罢工，表明我们无意放弃已经获得的东西，同时也表明这一代的工会运动者完全有能力继承英国工会运动的优良传统。 这次罢工几乎可以说是我有生以来第一次的群众斗争经验。现在，让我把我们钢板工厂所发生的事情告诉你们。 在罢工以前六个月，我们根据物价上涨和资方利润增加的事实，提出了增加工资的要求。但资方借口他们属于全国业主联盟，不能单独提高工资，就一口拒绝了。资方的拒绝，使我们感到必须作好准备，同全国业主联盟进行斗争。 这个机会终于来到了。金属和造船工业各工会为了争取在全国范围内提高工资10％而决定罢工。根据决定，罢工将分阶段一区一区地展开。我们的工厂在伦敦区，没有被指定参加第一批罢工，于是工人们决定，每人每星期捐十先令作为团结基金来供给已经开始罢工的造船工人。 开始时，我们很多人认为在第一批工厂行动起来之后，业主们会同意增加工资。可是，日子一天一天地过去，业主们和它们的报纸愈来愈嚣张。于是，工人们斗争的决心也愈来愈强。 当要我们工厂开始行动的命令一下来，厂里的工人百分之百都参加了罢工。我们的工厂是一个“关门厂”，如果不是工会会员，就不能在我们厂里做工。但是我们还有一些卡车司机，他们不属于金属工业工会而属于运输工人工会，其中有两个不是工会会员。在罢工开始的第一天早晨，他们由于没有得到通知，就开着卡车来了。经过短短的交谈，问题解决了。他们跑进去向资方宣布他们停止装货和卸货工作。资方对他们说：“照这样，你们现在就被解雇。”不过，在罢工之后，资方还是被迫把他们又找回来。同时，当然他们现在已是运输工会的会员了。 罢工开始之后，我们厂根本没有必要设立任何罢工监察哨。我们的罢工委员会每天早晨开会讨论最近的情况。在一次会议上通过了一项决议，决定派一部分人出去看看我们工厂以外所发生的情况。 在许多次访问中，我看到我们斗争的一些优点和缺点。最使我感动的就是，各个罢工委员会虽然大多数都是第一次干这种工作，但却很冷静地、有条有理地处理着罢工中许多方面的问题。这明显地反映了工人们为争取胜利而全力以赴的决心。 在我们区里有一个工厂只有20％的工人参加了罢工。这个厂只有少数几个工人是工会会员，大多数继续工作的人都不是会员。这是全伦敦区最糟糕的一处。因此，最大的问题就是如何争取这个厂的工人参加罢工。 克罗顿区附近的工厂决定租一辆大汽车将工人送到这个厂去和仍在工作的工人们谈话，向他们说明为什么他们应该参加罢工。我们工厂也决定到那里去协助建立监察哨的工作。附近的其他工厂也这样办了。 业主们开始认识到他们已被迫投入一场无法得胜的战斗，开始退却了，答应和工人进行增加工资的谈判。这时政府突然插进来说，它要成立一个“独立的”调查法庭来研究我们提高工资的要求是否合理。 可以想像得出，当我们从工会领袖们讨论采取复工行动的一次会上听到这个消息时是多么震惊。当然，业主们和政府不得不改变态度，这是我们第一个胜利。这意味着我们必然会得到增加工资。可是，同样肯定的是，政府设立的“独立的”调查法庭建议增加的工资一定比我们所争取的10％要少得多。 我们召开了一次群众大会来讨论这个消息，并且决定复工。因为我们觉得最好还是一致行动，保持团结，并且准备继续战斗。工人们大多是反对复工的，因为我们知道我们能够赢得我们的要求。不过如果有些人继续罢工，其他的人复工，那就造成工会内部和工会之间的矛盾，而我们需要保持团结来对付我们主要的敌人——老板们。 以后，调查法庭听取了工人方面和业主方面的意见。这个法庭居然无耻地建议业主们只增加工资十一先令六便士，同时还要工人们同意在十二个月内不再要求增加工资。 在我们工厂里，工人们认为如果接受这个条件那简直是发疯了。造船和金属工业的订货本已写得满满的了，他们的利润率从来没有这样高过，而且还在继续增加。可是政府却力图降低工人的生活水平。在这种情况下，工人们决不能接受冻结工资的要求。 不管某些工会领袖是什么态度，一件重要的事情是，在这次罢工中，工人们又一次体会到一条真理：集体行动是取得胜利的保证。　　　　　　　　　　　　　　（雄译） 译者注：德拉霍伊是英国共产主义青年团全国委员会主席，钢板厂技术工人。最近应邀出席了中国新民主主义青年团第三次全国代表大会。

第4版()专栏： 四比三 ——记中国队和印度尼西亚队的足球赛 国安 四比三，这是中国足球队和印度尼西亚队昨日下午在首都先农坛体育场比赛的结果。这场比赛的胜利，使中国队取得了同印度尼西亚队再进行第三场预选赛的权利。 以防守著名的印度尼西亚队，昨天虽然还采用了在雅加达时的阵势——一、四、一、四、一的防守阵势，但在进攻时，也表现了锐不可挡之势，使中国队的禁区内不断遭到有力的冲击。中国队也一改过去只有短传、没有长传的缺点，而是巧妙地利用了长短传相结合的方法，射进了四个球。 离比赛前还有一个小时，能容纳一万六千名观众的看台上便挤得水泄不通。 张宏根冷箭首开记录 比赛开始，中国队发球后，立即组织了进攻。后卫、前卫一齐压过中线，仅一分钟，张宏根带球飞快地向对方禁区挺进，突然出其不意地一记劲射，萨益兰扑救不及，球从右上角进网，一万多名观众齐为中国队这一漂亮的射门欢呼。 客队虽然发动了反攻，但是客队的灵魂拉曼被中国队后卫高筠时死盯住，另一速度快、射门有力的右翼威达沙又被姜杰祥紧紧缠住，因此全场的球几乎都被中国队控制。到十二分钟时，中国队右翼哈增光在逼成角球后，一脚踢出，球正落在门前，萨益兰跃起接球，未接牢，张宏根跃起一顶，球中横木弹出，印度尼西亚队后卫正想将球踢出，这时年维泗机警地用身体将球撞入网内。 潘善龙射进空门 客队在输了两个球后，发动了猛烈的反攻。守卫积极抢截对方的球，在截到球后飞快地一脚长传给中锋拉曼或右翼威达沙，从右面组织进攻，其间中锋拉曼、右锋潘善龙都曾射门，但都被黄肇文一一接住。双方相持至三十五分钟时，印度尼西亚队左前卫张鑫昌一脚高球吊中，拉曼、威达沙齐向禁区冲刺，黄肇文急忙冲出接球，但却被后卫姜杰祥抢先顶出，球落在二十码处，被对方右锋潘善龙迅速赶上，一脚射入空门。这时中国队体力已不如刚开始时充沛，但客队的几次进攻，都被中国队后卫挡住，以二比一结束了上半时比赛。 下半时开始时，中国队一鼓作气在一分半钟内又射进了一球。这个球是由前卫王锡文在截得对方的球后，将球迅速带向右边挺进，哈增光、张宏根、年维泗都佯向禁区右面紧压，将对方的守卫全部诱往右方，这时王锡文突然将球远传给左边的左翼王陆，王陆接球后立刻拨给孙福成，孙福成在门口一脚劲射，球应声入网。 三比三双方打成平局 客队在输球后踢得仍极沉着、勇猛，积极反攻，双方争夺十分激烈，至十分钟时，客队在乱军中一记劲射，球被黄肇文扑出，拉曼赶上一记倒钩射门，又被黄肇文跃起托出，造成角球。左翼沙亚利一脚踢出，中国队后卫未紧紧盯住拉曼，拉曼接球后，转身将球踢入网内。这时印度尼西亚队更为活跃，不到十五分钟，右翼威达沙盘过死盯住他的姜杰祥，在死角内将球削进网内，黄肇文未及准备，眼看球从右角入网。 密集防守未收效 打成三比三后，印度尼西亚队采取了密集防守的战术，除在中线设了两名前锋外，锋、卫一齐退守禁区，在禁区内组成了一道“肉屏风”。但中国队终于射进了关键性的一球。这一球是在终场前十五分钟射进的。中国队前锋利用一记高球吊向禁区，孙福成抢先一步跃起将球顶给后面的王陆，王陆举左脚猛射，球从萨益兰身下滚进网内。此后，客队虽然努力反攻，但在中国队的严密防守下，未能突破对方的防线。四比三结束这场扣人心弦的比赛。 双方上场阵容 印度尼西亚队　守门员萨益兰，后卫拉锡德、查鲁汀，前卫鲁马、郭杰锡、张鑫昌，前锋威达沙、潘善龙、拉　曼、陈龙虎、沙亚利。 中国队　守门员黄肇文，后卫陈复赉、高筠时，前卫姜杰祥、王锡文、张京天，前锋哈增光、张宏根、年维泗、孙福成、王　陆。

第4版()专栏： 国际裁判谈这场足球赛 比赛完毕后，记者访问了国际足球协会指派担任这场比赛的印度著名的足球国际裁判员华克蒂和巡边员缅甸国际裁判吴巴当和曹根元（在雅加达比赛时，他俩也是巡边员）。 华克蒂第一句话便问记者“北京的观众对他执行的裁判工作有什么意见？”当记者告诉他观众对他的裁判工作非常满意，从他鸣笛后观众的鼓掌便可以看出。他高兴地点点头。接着他发表了对这场球的看法。他说：中国队一开始打得非常好，但是过了二十分钟以后，便一直踢得很松懈。下半时，也是一开始很好，但到后来便体力不支了。 缅甸的国际裁判吴巴当和曹根元说：“中国队比上次踢得好，这次比赛中国队利用了每次可以射门的机会。在雅加达比赛时中国队最大的缺点便是失掉了多次射门的机会。”

第4版()专栏： 球场内外 第一个球 球赛开始仅一分钟，中国队八号张宏根在禁区外，一记劲射，首开纪录。看台上的观众跳起来狂呼，帽子、手帕、报纸一时齐飞。观众的心情真比场上队员的心情还紧张。拉曼——仍是“危险人物” 印度尼西亚队九号拉曼，在这次比赛中虽没有像上次比赛那样连中二元，但对中国队来说，他仍是一个“危险人物”。球到那里，他奔到那里。拉曼一得到球，观众就立刻喊“看住拉曼，看住拉曼”。 印度尼西亚的“啦啦队” 第一看台上，有二百多个外国客人特别引人注目。每当印度尼西亚足球队踢进球的时候，他们便不约而同地跳起来高声欢呼，向运动员不断挥动着手帕。 他们是谁呢？原来是印度尼西亚国家足球队的“啦啦队”。为了给自己国家足球队加油，印度尼西亚大使馆把老老少少的大使馆人员、在京的印度尼西亚侨民和留学生组成了这个队伍。 战友们紧张死了 昨天这场比赛，我方守门员张俊秀、前锋方纫秋和后卫王德发等出人预料之外地都没有上场。他们坐在九号看台下，声嘶力竭地为战友们加油打气。阿方说由于他们身体不太好，戴指导舍不得放他们出场。张俊秀说：“我第一次体验足球观众的生活，已经紧张得快要死了。”他又说，“当黄肇文冲出禁区救球的时候，我恨不得跑上去帮他看看家。” 史万春看得脚发痒了 因为腿伤尚未痊愈不能踢球的中国队著名前锋史万春对记者说：“我在看台上看得脚都发痒了。我们几个中国队的前锋过去有一个通病，就是射门意识不强，今天当我看到张宏根、王陆等都能积极射门，便增强了必胜的信心。”这位不能参加比赛的运动员，几天来想尽各种办法给他的战友们打气。比赛前他给战友们写了一封信，鼓励他们“不要背包袱，要踢出水平。”现在小史已经开始有计划地练习踢球了，预计今年年底就能恢复正常，正式参加比赛。他笑着说：“说不定还许能参加明年的世界足球锦标赛呢。” “指挥官”毕竟不同寻常 白发苍苍的中国足球队指导戴麟经，始终冷静地坐在看台上观看，他的没有上场的学生张俊秀、方纫秋等坐在一旁帮助他作记录。下半场，印度尼西亚队从三比一的危局中，追到三平，戴麟经深深赞佩不止。最后，中国队按照他布置的边锋拉开传中的战术，又攻进一球时，他也情不自禁地跳起来欢呼。但是指挥官毕竟不同寻常，他很快又冷静下来，向中国队队长、后卫陈复赉打了一个手势，于是中国队全面加强了防守，四比三直到终场。 记者“访问”记者 昨天，在比赛中间休息时和比赛完了时，都可以看到成群的记者包围着另外一个记者在问长问短。为什么记者访问记者而不去访问球赛的“当事人”呢？原来天津、上海等地的报纸都派了记者前来采访，昨天在体育场上总共就有中外记者一百多人，如果一下子都拥上去缠着裁判、指导，那他们是吃不消的，因此记者们只好派出代表去访问后再来互通声气。 老“国门”话新“国门” 在观众当中，有的人是从广州、上海、武汉等地乘飞机、火车赶来看这场比赛的。比赛结束后，从上海来的著名足球老将吴祺祥、张邦纶等人，特地到中国足球运动员的住处，向年青的一代热烈祝贺。张邦纶说：“二十年前，我和中国足球队曾多次同印度尼西亚队比赛过，在第十届远东运动会上，中国队曾以七比一胜印度尼西亚队，现在印度尼西亚队队员陈龙虎等人的父亲当时都是我的对手。从技术上来看，这几位后起之秀比他们的长辈要进步了十倍。”记者请这位中国过去的“国门”评一评双方守门员的技术。他说：“客队守门员萨益兰判断球路准确，动作灵活，不过中国队最后踢进的一只球，他应当用脚挡就好了，可惜他却误用手去接。中国队守门员黄肇文是排球运动员改行的，几年来进步很快。这场比赛他略有些紧张是难免的，中国队最后失掉的一只球，可能是因为黄肇文没有估计到对方会在死角吊球打门，所以位置站得正中了。” 李凤楼谈我队胜利原因 中国足球协会副主席李凤楼在球赛后对记者说：“我国队所以赢了是因为前锋活跃，后卫阻击成功、把印度尼西亚多次进攻顶了回去。”他又说：“我国队采用了长传是取得胜利的原因之一。” 人民期待着你们 六点四十五分钟比赛结束，先农坛体育场四周看台上近两万名观众从来也没有这样久久舍不得离去。他们向场内双方运动员致敬；向劳苦功高的外国裁判员致谢；他们一再向我国最优秀的足球运动员们欢呼祝贺。观众们高兴得流着热泪，嗓子已经喊哑了，手掌也拍红了，他们正是代表着六万万人民的心意，期待着中国的健儿们，今后戒骄戒躁，继续努力，为祖国争取更大的荣誉和更多的胜利。 本报记者（附图片） 朱德副主席（右起第二人）和印度尼西亚大使（第四人）由贺龙副总理陪同（第一人）到场观看这场紧张激烈的足球比赛。　　　　　　本报记者　高粮摄 印度和缅甸的裁判、印度尼西亚和中国两队队员入场。　　　　　　　　　　　本报记者　高粮摄 比赛结束后周恩来总理和印度尼西亚大使进场同运动员们一一握手慰问。　　本报记者　高粮摄 印度尼西亚守门员萨益兰接低球是拿手，接高球也不坏。　　　　　　新华社记者　喻惠如摄