第1版()专栏： 我们伟大的祖国 苏联机器工人所创造的高速切削法正在我国逐渐推行。它不仅可以提高产量，而且可以提高产品的质量。上海通用机器厂副总工程师周永升和工人蒋同生等正在研究车刀角度，以便和其他先进机器工厂一样地采用高速切削法。

第1版()专栏： 东北人民政府举行第十九次行政会议 讨论争取明年农业丰收 高岗同志号召为完成二千万吨粮食的生产任务而奋斗 【本报讯】东北人民政府于十一月二十四日上午召开第十九次行政会议，讨论一九五二年农业生产问题。出席会议的有高岗主席、林枫副主席、高崇民副主席、在沈阳市的政府委员及东北一级各部门负责干部共五十二人。会议在听取东北人民政府农业部魏震五副部长对一九五二年农业生产的方针和任务的简要报告后，经过讨论一致通过了东北人民政府关于一九五二年度农业生产的方针和任务。 高岗主席在总结中首先指出：明年农业生产要为完成二千万吨粮食的生产任务而奋斗。在正常年景，只准超过，不准降低。 高岗主席接着指出：为了完成明年的农业生产任务，首要的是组织与发挥全东北广大农民的积极性和创造性，努力组织合作互助；所有农村工作的干部都应把提高农业生产、组织合作互助、领导农民多打粮食、多收棉花、增加其他收入当做自己工作的中心。必须耐心地积极地向农民进行长期的合作互助的教育、农具改革的教育、农业技术的教育和提高产量的教育。经过劳动生产过程的实际教育，和有系统的政治教育，农民的科学技术知识和政治觉悟就会逐渐提高，生产积极性和政治积极性一定会大大高涨，农业生产就会逐年提高。 关于提高单位面积产量，高岗主席说：必须努力积肥施肥，推广优良品种，推广新式农具并实行深耕细作。要把农村所有可以参加劳动的一切人们，特别是广大的妇女劳动力，都动员到农业生产战线上去，争取农业丰收。 关于国营农场，高岗主席说：这是社会主义性质的，要稳步发展，要培养干部、积累经验并认真地贯彻经济核算制，发挥设备的效率，把产量切实提高，向农民示范。关于培养农业干部，高岗主席说：首先应该把农村的区、村生产委员、生产助理员、劳动模范、互助组长在今年冬天加以教育，交流生产经验。他们是农业生产中最广大的干部；农业部要督促各省、县把他们加以提高。此外，还要把农学院办好；各省应把农业专门技术学校办好。 最后高岗主席说到制订农业生产计划问题。他说：在制订计划的时候，要看到现在，又要看到将来的远景，要订出政府直接举办的事业计划和动员农民完成的生产计划，并把这两种计划相互密切结合起来。计划必须是实事求是的，一经订好，各级人民政府应组织力量积极贯彻，克服和防止自流现象。为了有效地贯彻计划，应注意严格检查，农业领导机关一定要派人到农村，到生产小组，到农户去检查，领导干部要到被领导的机关去检查，检查最具体的措施，发现问题，及时解决，及时通报，反对那种走马观花或坐在办公室周转公文的官僚主义作风。（东北日报）

第1版()专栏： 深入展开反对贪污蜕化和官僚主义运动 东北贸易部工作人员责任心显著加强 普遍树立了爱护国家财产的观念节约风气已渐形成 【新华社讯】沈阳消息：东北人民政府贸易部展开反对贪污蜕化和官僚主义的运动后，全体工作人员的政治觉悟和工作积极性普遍提高。 在反对贪污蜕化和官僚主义运动开始时，东北人民政府贸易部行政领导方面向全体工作人员反复地进行了思想动员。首先由部、局、处、公司的各级负责人进行严格的自我批评，并着重向全体工作人员说明这次运动要坚决贯彻到底。接着，全体工作人员便展开学习讨论，进行思想酝酿。当时工作人员有各式各样的顾虑，各级领导干部就把“提高思想，打破顾虑”当作中心工作来进行。行政领导方面公布了揭发贪污、蜕化和官僚主义行为的案件，并且组织了各种讨论会，工作人员的思想觉悟逐渐提高，存在的问题逐渐暴露。该部领导方面随即把运动的重心导向坦白和检举，并号召大家“站稳立场，维护国家和人民的利益，大胆坦白和揭露一切损公利己的恶劣现象”。该部许多直属单位组织了坦白典型报告会，由坦白人和检举人作报告。有些曾经贪污而尚未坦白的人，在听了典型报告后，当场坦白了自己的贪污行为。此后，许多工作人员普遍联系自己进行检查。该部行政领导方面对于勇于揭发缺点进行正确批评的人，随时加以鼓励；对抗拒批评甚至采取报复手段的人，给予严厉批评、处分。群众情绪因而空前高涨。 为了推动运动的开展，该部中共党委和行政领导方面采取了各种办法来进行宣传鼓动。例如，通过快报、黑板报、大字报、连环画、演戏等形式，批评贪污蜕化和官僚主义的行为，表扬模范人物。领导方面对于黑板报和快报上揭发的贪污蜕化和官僚主义现象，一一提出了意见，引导大家提高到原则高度来认识。 在运动过程中，该部行政领导方面还进行了细致的组织工作。首先合理安排运动进程、时间，预先订好计划，层层抓紧，层层督促，坚持把运动贯彻到底。其次，该部曾抽调了十七个干部，分别到所属各单位去了解情况，每晚集中汇报，协助领导干部及时推广先进单位的经验，因而推动了整个运动。该部行政领导方面并注意发挥共产党员、青年团员和积极分子的作用。对于已经自动坦白或检举出来的贪污蜕化分子，依据具体情况，迅速作了处理，因而促进了运动的深入开展。行政领导方面为了防止浪费现象和其他弊端，并组织了“清查家底小组”，派人到各直属单位清查账目，核对库存物资，把各单位“小家底”拿出交公。 现在，全体工作人员觉悟程度已大大提高，普遍树立了爱护国家财产的观念，机关里的节约风气已逐渐形成。仅该部本部统计，十月份节省汽油就达二千四百零八斤，比八月份减少了五分之一，电灯费开支比运动开展前减少了二分之一以上。干部的工作责任心和积极性已显著提高。东北区石油公司第四季度的工作任务比以前各季大得多，但是，由于工作效率提高，十月份工作任务已按计划完成。

第1版()专栏： 中央贸易部指示全国贸易部门 充分准备物资稳定新旧年关物价 号召群众检举奸商加强市场管理工作 【新华社五日讯】中央人民政府贸易部鉴于全国广大地区土地改革的完成，工农业生产的迅速恢复与发展，城乡劳动人民购买力提高，因而在新旧年关，对主、副食品及百货等需要量将比往年大大增多，特于上月二十九日向全国贸易部门发出稳定新旧年关物价的指示。 该指示首先要求各地贸易行政部门及各专业公司，必须预先有准备、有计划、有组织地进行物资准备工作：对主要物资（如米、面、糖、油、盐等）及百货要在批发及零售市场充分供应，不许发生供应脱节现象，不许价格上涨。对于副食、鱼、肉、鸡、蛋、蔬菜、干鲜果类等，国营贸易公司应该准备足以稳定批发价格的一部分力量；组织私商及合作社共同进行物资准备。以上各类商品由各经营该商品之专业公司切实负责掌握，保证及时供应。 其次，该指示要求各地贸易部门在价格掌握上必须坚决稳定，在地区差价，批发零售差价上应保持合理，以适当利润鼓励私商贩运，照顾产、运、销三者利益。 再次，指示要求各地加强年关市场管理工作：各级贸易行政部门应召集各行业公会，号召实践爱国公约，不抬价，不扰乱市场，共同与国营公司完成调剂供求任务。对国家尚未规定牌价又为广大人民所必需的商品要与私商开会议价，并将协议价格在报上公布，号召群众监督实行，并检举不按议价执行的奸商，严格惩办扰乱市场抬高物价的个别不法商人。必须反对封建习惯，理发业、澡堂业不许涨价。各行政部门应组织一定干部加强对市场价格的检查。 第四，指示要求各地加强宣传工作：通过报纸和广播电台宣传国家对新旧年关物资准备的情况及价格掌握办法，说明人民政府保证供应，稳定物价的决心，以安定人心，制止投机。 指示最后要求各级贸易行政部门及各专业公司，立即研究布置执行。

第1版()专栏： 民主建国会总会召开常务委员会扩大会 议决定在工商界开展思想改造运动 确定以北京天津两地作为重点首先取得经验 【本报讯】民主建国会总会召开常务委员会扩大会议，决定有步骤地开展会员和工商界思想改造运动。 民主建国会总会为拥护中国人民政治协商会议第一届全国委员会第三次会议关于推动思想改造运动的号召，已在十一月二日召开常务委员会扩大会议。参加会议的除在京委员外，这次来京参加人民政协第一届全国委员会第三次会议的各地民主建国会负责人也被邀请列席。会议上，首先由民主建国会总会常务委员会召集人黄炎培、章乃器、南汉宸作报告，他们着重指出了推行抗美援朝、增产节约和思想改造三大运动的意义。会议又根据人民政协第一届全国委员会第三次会议的决议，结合民主建国会的基本工作，讨论了推行这一运动的办法，得到了一致的认识。 参加这次会议的人员会后将分别到全国各地向会员进行传达报告，并积极布置各种具体工作，认真推动思想改造运动。 【又讯】民主建国会总会为使工商界抗美援朝工作和增产节约工作做得更好，已决定在工商界中首先推行思想改造运动。并决定以民主建国会北京、天津两个分会作为重点，试行工商界的思想改造工作，以便取得经验，推广到全国各地工商界中去。民主建国会总会常务委员会召集人章乃器，十一月二十五日在天津分会主持的“新世纪座谈会”上作了题为“工商界与思想改造”的启发报告。同时，民主建国会北京分会也召集一部分工商界中的民主建国会会员举行了三次座谈会，听取他们对思想改造运动的意见，作为将来进行思想改造运动的参考。

第1版()专栏： 美方对第三项议程提出无理要求妄图干涉朝鲜内政 朝鲜人民和人民军指战员表示极度愤怒 【新华社朝鲜前线五日电】本社前线记者报道：受到美国武装侵略者及其帮凶者残酷屠杀和破坏的朝鲜人民和为保卫祖国而英勇战斗的朝鲜人民军的指挥员战斗员们，对美方在停战谈判第三项议程的讨论中所提出的无理建议和要求，表示极度的愤怒和坚决的反对。 曾被美国侵略军用枪托打断了腿的老人金焕德愤怒地说：“我们所以要坚决反对美国侵略者的无理建议和荒谬要求，只要看一看我们小镇上的一笔血债就知道了。镇上的一百多间房子已经全部被美国鬼子炸毁和烧毁了。其中一小部分是去年美国鬼子越过三八线时浇上汽油烧掉的，大部分是美国飞机炸掉的。这个市镇原来有三百多人口，现在只剩下了近二百口人。去年被美国兵和李承晚伪军杀死的有四十几个，被他们强奸致死的青年妇女有十多个，被美国飞机炸死的老年人、妇女和儿童有七十多个。朝鲜北部的极大部分城镇和农村里的和平人民也都遭到了美国鬼子这种惨无人道的惨杀和破坏。” 另一老年人李金谷坚决地说：“许许多多血的事实告诉我们，无论如何是不能允许美国侵略者在停战期间把他的野蛮部队保留在我们后方的岛屿上，也绝对不能允许美国借着停战监督小组的名义，自由出入全部朝鲜，来干涉我们的朝鲜人民的内政。为了防止美国侵略者再对我们城镇和乡村进行绝灭人性的轰炸和进行武装侵略，为了保障我们的战后恢复工作，朝鲜人民有在自己国土上修建和加强防御的自主权利，这也是绝对不允许美国侵略者来干涉的。我们朝鲜人民是完全拥护我们的代表团提出的七项合理建议的。” 朝鲜人民军某部分队长金虎宽说：“敌人提出在作战期间仍要占领我国北部沿海岛屿和限制我们在自己国土上修建飞机场。美国侵略者这些要求的目的，是要使我们朝鲜人民失去自卫的力量，美国要什么时候再发动武装侵略，就在什么时候发动武装侵略。但是我们朝鲜人民决不是懦夫，在伟大的中国人民志愿军的支援下，我们是能够继续击败任何进攻的敌人的。我们是坚决反对敌人这种无耻建议和野蛮人的要求的。” 人民军某部战士李国宪说：“从第三项议程的讨论中可以看出，敌人和在过去讨论第二项议程时一样，一刻也不忘记对我们国家的侵略。敌人这次提出的无理要求更使我们明白地看出这一点。现在敌人又在把谈判拖延下去，并且在继续指挥他的部队向我们进攻，我们应当继续提高警惕，粉碎野蛮而狡猾的敌人的阴谋诡计，坚决打击敢于向我们进攻的敌人。”

第1版()专栏： 美方避免对我建议表示态度 我指责美方拖延谈判 【新华社开城五日电】在三日朝鲜停战谈判会议上，我方提出对于第三项议程的两项补充建议，提议双方在停战期间不应从朝鲜境外以任何藉口运进任何军事力量与武器弹药，并提议双方邀请中立国家组成监察机构，负责到双方同意的后方口岸对于上述提议进行必要的视察。两天以来，我方代表详细地书面答复了对方对于我方原则建议所提出的四十个书面问题，并在小组委员会上就对方所提出的问题进行了详细的解释。但对方代表在五日的小组会上，却仍然避免对我方原则建议表示态度，而反复提出已经我方充分答复了的问题，拖延时间。我方代表在五日的小组会上明白指出：对方这种做法其目的仅在于拖延谈判，如果对方继续使用这种技俩，则拖延停战谈判的责任全在对方。

第1版()专栏： 巴黎“今晚报”记者揭露 美方企图利用停战期间 来全面补充军队和装备 【新华社五日讯】法国巴黎“今晚报”记者贝却敌五日自开城报道：美方宣传对第三项议程的态度有了一百八十度的转变，这样就揭露了美方谈判代表的真正意图。几天以前，美方代表团发言人纳科斯和美国报纸还大事叫嚣说，朝中方面不肯禁止在朝鲜集结兵员和物资，朝中方面不允许视察。此刻，在朝中方面把原来的建议加以扩充和阐述以后，合众社记者自板门店报道：朝中方面想用禁止“补充新的兵员、武器和弹药”的办法来“扼杀”联合国陆军。美方抱怨说，连新飞机也不准运入。美方谈判代表乔埃曾大吹大擂说，他一心希望防止恢复敌对行动的可能性，照他这种说法，朝中方面希望禁止关于军队和包括飞机在内的武器的一切增援和补充，应当使美方感到无限高兴。但是，从美方对朝中方面的建议的反应看来，他们显然希望利用停战期间来全面补充一切种类的军队和武器。美方表面上反对新计划的主要理由是这个计划影响了“轮换制”。他们已经宣布，此刻在日本的两师国民警卫队预定将替换在朝鲜的两师军队，美方说他们只有七师军队在朝鲜。可以清楚地看得出来，“轮换”已经成为美国人的一个方便的字眼，他们可以利用这个字眼在停战期间补充军队和装备，目的可能为的是再发动一次军事冒险。

第1版()专栏： 人民志愿军释放四个美俘 【新华社朝鲜前线四日电】本社前线记者报道：在美国第八军军法处处长汉莱污蔑我军“杀害俘虏”的二十二天前，即在十月二十三日的晚上，中国人民志愿军又曾释放了四个美军俘虏。这四个俘虏是美军第二十五师三十五团九连二等兵斯末色尔 （SMELCER、军号五六一四四三二九）、荷特（HORT、军号一七二六七六九七）、一等兵无线电员派克（PARK、军号一二三一八四六二）和下士副班长波义尔斯（BOYLES、军号五三零零零八六六）。 这四个美军士兵是在九月六日的中线西方山战斗中被俘的。在激烈的战斗中，斯末色尔被打断了右锁骨，荷特和派克的两足和手部，波义尔斯的右腿及背部都受了重伤。美国侵略军在那里退却时，毫不怜惜地把他们丢弃在阵地上。 在他们被俘以后，中国人民志愿军的战士把他们送到了战地医院。在医院里，他们得到了妥善的治疗。 他们在被释放前，都领到了卷烟和每人三元美国军用币的释放费。释放时，中国人民志愿军为了避免他们遭受美国侵略军炮火和枪火的杀伤，带他们沿着较安全的路线，把他们送到敌我双方经常活动的地区；并给他们一面白旗，使他们安全地通过了火线。留在志愿军俘虏营中的美军俘虏写了很多家信，托他们带回去。 中国人民志愿军的革命人道主义的俘虏政策使这四个俘虏很受感动。斯末色尔说：“我能回家去非常高兴。我回国后一定要告诉美国人民，中国人民是美国人民的朋友，他们是一个爱好和平的民族，他们不要战争。同时，我也一定要把我所了解的中国人民志愿军和他们如何宽待俘虏的情形告诉我的朋友们。”波义尔斯说：“你们救了我的性命，这我是一辈子也忘不了的。”

第1版()专栏： 出席国际民主妇联执委会会议 我妇联副主席邓颖超抵柏林 【新华社柏林五日电】中华全国民主妇女联合会副主席邓颖超已在四日乘车抵柏林，出席定于七日开幕的国际民主妇女联合会执行委员会会议。到车站欢迎的有德国民主妇女联合会副主席希尔默—普莱什尔、格罗提渥总理夫人、国际民主妇女联合会书记处的代表等人。我国驻德外交使团参赞王雨田也到车站欢迎。

第1版()专栏： 志愿军指战员写信给中苏友协总会 坚信中苏人民团结合作是世界和平的保障 【新华社五日讯】中国人民志愿军全体指挥员战斗员，自在庆祝苏联十月革命节三十四周年时集体加入中苏友好协会为团体会员后，都兴奋地普遍举行了座谈会，讨论进一步认识中苏两国友好团结的伟大意义，并纷纷写信给中苏友好协会总会，表示他们对祖国的热爱和对苏联的崇敬。 中国人民志愿军某部火箭炮班全体指挥员战斗员来信说：苏联是今天全人类光明的旗帜。我们每一想起祖国不久将来也要建设成像苏联一样，过社会主义、共产主义的幸福生活时，就益发增长起保家卫国战胜敌人的无限勇气。中国人民志愿军某部指挥员战斗员的来信中写道：加入中苏友好协会以后，我们更明确地认识了中国革命的胜利和苏联的帮助是分不开的。我们在这里不断收到祖国人民送来的大批慰问品、慰问信，使我们非常感动。我们要学习苏联老大哥打垮德国法西斯的精神来打垮侵犯祖国安全的帝国主义者。 来自中国人民志愿军某部的签满了姓名的信中说：中苏两国人民的团结合作是保卫世界和平的保障。我们除直接打击美国侵略者外，一定还要随时向群众宣传中苏友谊和苏联和平政策的伟大意义。

第1版()专栏： 中国铁路工会全国委员会 决定抚恤“二七”烈士家属 【新华社汉口五日电】中国铁路工会全国委员会经中华全国总工会批准，决定对“二七”烈士家属分别给以抚恤。烈士林祥谦、施洋、姜和顺的母亲长期享受相当于供给制的中灶待遇；烈士林祥谦、施洋、曾玉良、王起鹏、叶志松、张福狗的妻子长期享受相当于供给制的大灶待遇；其余二十家烈士家属一次发给大米一千五百斤、一千斤或八百斤的抚恤金。十月二十五日中国铁路工会全国委员会在汉口江岸举行了抚恤“二七”烈士家属大会。会上，中国铁路工会全国委员会副主席梁永福宣布了抚恤办法并发给烈士家属抚恤金。到会的烈士家属们都表示要教好孩子，努力生产。“二七”老工人代表吴柏林也在会上号召所有的“二七”老工人带头搞好爱国增产节约运动。

第1版()专栏： 我国贸易代表团抵达柏林 【新华社五日讯】柏林消息：由张化东率领的我国贸易代表团在十一月三十日抵达柏林。德意志民主共和国贸易部国务秘书甘特—吉尔曼斯、外交部代表和我国驻德意志民主共和国外交使团人员均曾赴车站欢迎。

第1版()专栏： 全国足球比赛第四日结果 【新华社天津五日电】一九五一年全国足球比赛大会第四日四场的比赛结果如下：华北对铁路——三比二，华北胜。西南对西北——三比一，西南胜。解放军对中南——五比一，解放军胜。东北对华东——二比○，东北胜。

第1版()专栏：社论 坚决保障妇女生命安全 中华人民共和国婚姻法颁布以来，几千年的封建婚姻制度遭受了根本的打击，自由幸福的婚姻和民主和睦的新家庭开始到处出现，给伟大祖国的生产建设事业创造了更有利的条件。但是至今还有很多男女尤其是妇女，遭受着残余的封建婚姻制度的压迫和折磨，甚至被杀或被迫自杀。今天本报第三版发表的河南禹县菊王沟村妇女周彪被杀案，就是许多令人不能容忍的惨案之一。周彪在被父母强制结婚以后，参加民主妇联活动的权利被婆婆和丈夫剥夺净尽，并经常遭受鞭笞，过着像囚犯一样的生活。只要承认妇女是人，那就应该承认周彪提出离婚甚至要求政府依法制裁她的婆婆和丈夫，都是完全合理的。但是周彪却因此送掉了性命！当她的婆婆和丈夫纠集同族要拷打她的时候，村农民代表王殿竟野蛮地加以支持和领导，甚至农民代表会公然做出决定，经乡人民政府委员王世鑫批准，公开站起岗来，毒打这个要求人权的妇女。凶手们为了使她多受磨难，把她打得死过去又用凉水喷活再打，整整打了一个通夜，于拂晓时把她活活打死。 这里可以看到：若干妇女群众的生命还处于多么严重的无保障状态！她们还在遭受着多么野蛮残忍的迫害！残余的封建秩序还在多么严重地统治着某些农村！在这种罪恶存在的地方，那里的人民，特别是妇女就还没有翻身；在那里实际上就还没有人民自己的政府。 对于这样残酷虐杀妇女的罪行，我们人民政府的司法机关为什么不去过问呢？司法机关是直接负责保护人民生命安全的机关。但有些司法机关，似乎对妇女的生命不负责似的。有的县人民法院对于请求保护生命安全的妇女，竟反问妇女：“你就不会躲 一躲吗？”有的县人民法院竟命令冒着生命危险跑来告状或申请离婚的妇女说：“你去把你的丈夫传来！”还有的县人民法院在妇女被杀害后，整整一年不缉拿凶手。这种把妇女生命视如草芥的现象，是严重的对国家、对人民的犯罪行为！ 个别地方的司法机关既然对妇女的生命安全不负责任，那末，妇女群众自己的团体——民主妇女联合会的地方组织，应该勇敢地负起自己的责任，大胆地保护被压迫的妇女才是，但有好多地方的妇联会，也没有尽到自己的责任。河南光山县妇女王桂芝，每出来开一次会，就遭家庭一次毒打。她跑到乡政府请求离婚，夜里住在乡妇联会主席家里，竟被她的公公和丈夫等人随便捉去了。这位妇联会主席看着这样非法的暴行没有抗议，凶手们就更肆无忌惮地逼迫王桂芝自缢身死。其他类似这样的事件还有很多。有不少地方（甚至县、市级）的妇联会，似乎很怕人家说自己“窝藏”妇女或“拐带”妇女，于是把某些遭受迫害跑到妇联会来的妇女硬劝回家去，送入虎口。这是什么立场？什么思想？在这样一个严重问题上，某些地方的妇联会几乎失掉了它成立和存在的意义了！ 一年来，仅中南区即有一万多妇女因婚姻问题而自杀或被杀。这是多么令人痛心的事！这对我们国家的生产建设该是多么巨大的损失！应该说，有好多妇女的自杀或被杀是完全可以避免的。但是，由于有关的某些机关、团体和干部（包括不少共产党员干部）对妇女的生命安全采取了不能容忍的不负责任的态度，以致她们终于不能免于被杀害或被迫自杀！在革命已经胜利了的今天，这种现象还能够任其继续下去吗？绝对不能！ 中央人民政府政务院“关于检查婚姻法执行情况的指示”中规定：“今后如有妇女因婚姻问题得不到婚姻法所赋予的权利与保护而被杀或自杀者，区、乡（村）、街级的主要干部，首先应负一定责任。”这一规定的根本精神，就是要坚决保证妇女获得婚姻法所赋予的各种权利，坚决保障妇女生命安全，消除妇女自杀和被杀的现象。这一根本的精神必须在工作中实现。 为了有效地保障妇女生命安全，在最短期间内消除妇女自杀、被杀的现象，我们除了应该大张旗鼓、深入普遍地宣传婚姻法，使婚姻法的精神和具体条文能为所有群众通晓以外，各地在检查婚姻法执行情况时，首先应注意那些正在为婚姻自由而斗争的妇女，特别是有被杀或自杀可能的妇女，立即给她们以切实的支持和保护。对于受压迫而不敢回家以至无处容身的妇女，应该帮助她们解决暂时的食宿问题，以免被害，然后进一步为她谋取彻底的解决办法。京郊十四区的妇联会把一个为反抗包办婚姻几乎要被打死的姑娘从家庭里抢救出来，并多方设法为她谋得职业，这是值得各地学习的。 对于有意伤害或谋杀妇女的丈夫公婆和父母兄弟等人，当地政府应警告他们立即放弃这种罪恶的意图，并须组织必要的群众性的监督。对于谋害妇女的罪恶意图明显和情况严重的，政府必须加以干涉，切实防止意外事件的发生。对于仍在虐待和打骂妇女、干涉妇女婚姻自由的落后家庭，也应给以警告和教育，指明这是严重的犯法行为，必须马上停止；否则就要受到人民法律的制裁。至于情节较轻的，则应以召开婆婆会、丈夫会以及在家庭中展开批评和自我批评等方式来解决，并责令虐待妇女的人，提出保证，纠正这种非法行为。干部中如有干涉妇女婚姻自由的行为，并因此而造成妇女伤害或死亡的，必须分别情节轻重，给以严厉惩处。为了引起所有区、乡（村）干部对此问题的严重注意，我们应该要求他们保证在自己区、乡（村）内不发生这种完全可以避免的妇女自杀、被杀的事件。那里发生此种事件，那里的主要干部就应首先受到处分。 为了贯彻政务院指示的精神，各地县以下的人民政府、党的组织和人民团体应进行普遍的动员，讲清道理，分清责任，研究更多的具体办法来保障妇女的生命安全。在党组织内，应该使每个党员都了解中共中央“关于保证执行婚姻法给全党的通知”中所规定的：“如果共产党员有干涉男女婚姻自由行为以及因干涉婚姻自由而造成被干涉者的伤害或死亡的行为，将不仅应负民事的和刑事的责任而受到国家的法律制裁，并且首先将受到党的纪律制裁。”中共中央并要求党员以一切努力，“给被干涉者和被虐待者以应有的法律保护和事实保护。”因此，我们党的任何地方组织和任何干部党员都绝对不能容许对妇女生命的安全采取漠视和不负责任的态度。在政权系统中，应该使每个干部尤其是司法干部，明白自己是妇女生命安全的直接负责者。知法者和执法者如果犯法，或不按法律办事，应该受到加重的制裁。漠视妇女生命以至见死不救或推托不管，这对于人民政府的干部来说都是绝对不能容许的。在人民团体中，首先是在民主妇女联合会中，更应该使所有干部都能认识自己团体的性质，认识民主妇联会和封建婚姻制度是水火不相容的，它有为妇女的合法权利，首先是为妇女的生命安全而斗争的神圣责任，它应该成为妇女求解放的战斗旗帜。对于凡是为争取婚姻自由而斗争的妇女，妇联会就有责任予以积极的领导和支持，帮助她们克服各种困难，对她们做事实的保护。 保障妇女生命安全的任务是迫切和紧急的。所有的共产党员和革命干部都应该行动起来，为保障妇女生命安全而奋斗。

第2版()专栏： 中央纺织工业部发出指示 推行“一九五一织布工作法” 中央人民政府纺织工业部在十一月二十九日发出关于推行“一九五一织布工作法”的指示。指示要求全国各地纺织工业的领导机关立即协同工会组织职工学习这一工作法，响应毛主席增产节约号召。指示指出：在推广这一工作法时，各地纺织行政部门应注意继续研究和提高织布工作法，很好地组织技术人员，依靠工人，随时进行新经验的测定研究工作，以便将各地织布工人的操作优点补充到“一九五一织布工作法”中去。为着顺利推行新工作法和提高产品质量，指示要求各地纺织行政部门重视改进织布保全、准备和细纱等车间的工作。（新华社）

第2版()专栏： 上海市试行推广郝建秀工作法的总结 中国纺织工会上海市委员会主席 汤桂芬 九月初，出席青岛细纱会议的代表回到上海。华东纺织管理局和中国纺织工会上海市委员会共同决定全体代表到国营上海第三棉纺织厂作重点推广。在国营上海第三棉纺织厂重点小组取得典型经验后，又在国营上海第三棉纺织厂和申新一厂举办了八期“郝建秀工作法学习班”。上海七十家公私营棉纺织厂都派代表参加学习。学习班共计培养了细纱工人、技术人员及工会干部八九八人。目前除了国营上海第三棉纺织厂和申新一厂已各有一个车间完全推广之外，另有三十六家棉纺织厂正在推广，三十四家棉纺织厂准备推广。 试行推广工作的收获 （一）减少了皮辊花，提高了棉纱的产量和质量。国营上海第三棉纺织厂重点推广小组的皮辊花，已从百分之○·七一五降低到百分之○·三九四。申新一厂的重点推广组的皮辊花，已从百分之一·五一三减至百分之一·一○八。其他已经开始推广的厂子，也已获得很好的成绩。在学习班举办期间，各厂学员操作时的平均皮辊花率是百分之○·八三五，与全市平均皮辊花率百分之一·五（不完全的统计）比较，减低了百分之四四。如果全市各厂都能达到学习班的水平，则每月可增产棉纱九四四件，一年可增产一一、三二八件。推行郝建秀工作法后，棉纱质量也有改进。过去因为操作方法不合理而造成的“紧撚纱”、“粗节纱”和增加回丝的情况，现在都消灭了。 （二）纠正了部分纱厂在试行推广工作中发生的“三勤三快”的偏向。在有组织的全面推广之前，一部分工厂已经试行推广，有些工人在自动学习。但大多数工人并不了解郝建秀工作法的基本精神，她们只是增加劳动强度，学习“三勤三快”。所谓 “三勤三快”，就是看见断头就接，接头好像赛跑。国营上海第五棉纺织厂女工在上班以前，做好了全部清洁准备工作，上班以后就集中精神接头；头断得快，人跑得快。个别厂的领导干部还片面地号召工人学习郝建秀的“三勤三快”。这样学习的结果，就使得病号增加，并且发生了积极分子脱离群众的严重现象。如永安二厂杨小珍学习“三勤三快”时，常累得吃不下饭去，落后工人还讽刺她。参加学习班的少数学员，在开始时也有顾虑，怕身体吃不消。但是，当着她们看到小先生表演时，并不是“猫捉老鼠”式的赛跑，而是照一定的规律稳步前进，再加上她们自己上车实习的体验，便完全改变了对郝建秀工作法的不正确看法。国营上海第二十棉纺织厂老工人钱六妹说：“我在本厂看同志们学习时，那么勤快，实在害怕；后来我试了试，也能行。我的年纪就像减少了二十年。”学习郝建秀工作法，确能减低劳动强度，增加看台能力。国营上海第三棉纺织厂裔式娟，在学习前，二小时跑五千二百零一步，学习以后只跑二千步。她的看台能力也增加了。申新一厂的一个工人，原来在厂里看二五二锭，到学习班后，能看三八四锭。 （三）改革了某些不合理的制度，改进了生产。如清洁检查制度，过去机械地规定为上午检查。当女工们忙着做清洁工作时，便照顾不了断头。现在采取了郝建秀把几种工作结合起来的办法，逐渐改变了过去的陋习。其次，过去落纱工与接头工的分工不合理，现在也改进了。有些厂子过去没有皮辊花分别过磅的制度，不能计算每人的皮辊花数量，现在已建立了分别过磅制度。在工具和劳动保护方面，也都有所改进。 在推广郝建秀工作法过程中，也改进了许多设备和技术上的缺点。如国营上海第十一棉纺织厂改进了机器设备，使断头率从每小时每千锭三百六十次减至二百八十次。申新一厂资方把所有的新锭胆和新筒管都拿出来使用，改善了严重的跳筒管、歪锭子现象。申新一厂络经机工人揩车时同时接头，增加了产量。 （四）创造了劳动与技术相结合的范例。在开始推广郝建秀工作法时，有些技术人员还认为这“只不过是增加劳动强度”、“少出几两皮辊花，没啥稀奇”。有些人甚至认为这是叫工人多做生活，是“共产党管理工人的办法”。工作法推广以后，有了成绩，再经领导干部的启发教育，已经基本上扭转了一部分技术人员的保守自满思想。他们过去不重视工人创造，看见女工把扫地和接头两项工作结合在一起，就加以阻止。认为“两样工作放在一起做，都做不好”。他们自己觉得自己有技术，但没处使，所谓“英雄无用武之地”。现在知道了怎样使劳动与技术结合，来改进和提高生产。 （五）在重点试验与推广中，充实和丰富了郝建秀工作法，除了国营上海第一棉纺织厂古秀英创造的检查粗纱、坏筒管和导纱眼工作法，田阿凤创造的反结头工作法以外，目前已经普遍用，足以充实郝建秀工作法的还有：一、国营上海第六棉纺织厂湘凤琪减少巡回转弯时所跑步数。湘凤琪改进的转弯方法，大约减少了十分之一的巡回步数。同时，还可以照顾断头。二、有的工人把几项清洁工作结合进行。清洁皮辊架子时，把原来分为三次做的清洁导纱板和后绒辊弹簧，结合在一起进行，可以节省时间，多做其他清洁工作。 试行推广中的几点体会 （一）推广工作要在党委的统一领导下，发动各方面配合进行。中国纺织工会全国委员会陈少敏主席说过：“郝建秀工作法是纺织生产上的革新运动”，因之，推广郝建秀工作法，一定要成为群众运动。事实证明，只有在党委的统一领导下，各方面密切配合，才能使推广工作形成群众运动。各厂在推广的时候，大部分成立了包括党、行政、工会、青年团的领导干部和老工人技术人员的推广委员会，作为领导核心，解决了很多问题。 （二）要做好政治动员和思想教育工作。郝建秀工作法是改善劳动组织，提高劳动生产率的科学工作法。它一定要在工人阶级有了高度的政治觉悟，树立了主人翁的劳动态度之后才能推广。推广郝建秀工作法，对于劳动态度较差的工人来说，还是要增加劳动强度的。对于这些工人，必须进行充分的政治教育，使他们自觉地以主人翁的态度进行劳动，而不应单纯强调减低劳动强度。工人对推广郝建秀工作法的思想顾虑，首先是“怕吃苦”。开始推广时，不少工友反映“一天到晚不出弄堂吃不消”、“这工作法年轻人能学，老工人是‘八十学吹打’，难了”。有的发愁“白天吃得消，晚上吃不消”。其次是自满及保守思想。干部觉得“工作法我们也有，就是没有总结”；老工人反映“小姑娘能做出啥来？我做了几十年了，还不如她！”看见小先生不出弄堂，就说，除非多做几双鞋子，弄堂里放下马桶，才能不出来。看了小先生表演后，又说自己骨头硬了，学不来。行政管理人员则怕郝建秀工作法推广以后，打烂了制度，没法管理。这是推广郝建秀工作法中的主要障碍。我们针对这些思想，通过各种宣传方式，如黑板报、广播、漫画、标语及演戏等，进行爱国主义与国际主义教育，从政治上启发群众，说明推广郝建秀工作法对于抗美援朝的重大意义，教育工人树立新的劳动态度；并用算细账的方式，把郝建秀工作法的经济价值告诉群众，经过了这些宣传教育，以及工人在实际工作中的体会，现在大家大都能认识到郝建秀工作法的价值和意义，而积极学习。她们说，学习郝建秀工作法好像吃橄榄，好滋味在后头。 （三）推广工作要成为各厂中心工作之一，并且要和其他中心工作结合起来。推广郝建秀工作法并不单是细纱间一个部门的工作，也不是单纯技术性的训练工作，而须要发动群众，形成广泛的群众运动。私营厂目前正在积极进行增产节约捐献运动，有些厂就灵活地把捐献与推广工作结合起来，通过推广郝建秀工作法，减少皮辊花，节省回丝，完成捐献计划。这样做对捐献工作非但没有影响，反而推动了增产捐献。 （四）推广郝建秀工作法，可使工会工作进一步面向生产。这一点是我们在推广工作中深深体会到的。过去，任务一来，我们只有一般号召，而没有具体深入的工作。因此，工作没有基础。推广郝建秀工作法以后，我们的工会工作深入了一步，发现了许多生产上的问题。今后我们还要继续努力，启发工人群众的智慧，发扬工人中的好经验，来充实和丰富郝建秀工作法，使郝建秀工作法成为完整的工作法。 今后的工作 （一）加强领导机构，由点到面，有领导、有步骤地推广郝建秀工作法。参加学习班的学员回厂以后，一部分已经进行推广工作。他们在推广过程中，将会遇到各种思想上及制度、设备上的障碍，有关领导干部必须及时掌握情况，帮助解决。我们准备组织检查小组，定期召集各厂推广工作者举行会议，交流经验，介绍典型，并对困难较多的厂进行具体帮助，使推广工作能在全市范围内展开。 （二）结合爱国主义增产节约运动，推广郝建秀工作法，使郝建秀工作法成为搞好增产节约完成增产捐献的重要方法之一。目前有一部分厂的行政及工会领导干部对推广工作还不够重视，害怕任务多了完不成。个别私营厂长强调工作太忙，因此不愿参加推广委员会工作。有的工会主席在推广郝建秀工作法时，一方面怕影响中心工作，一方面认为“还没有成绩表现，不好宣传。”事实上，如果结合增产节约运动，展开推广工作，则推广工作既能顺利展开，增产节约也能获得更大成绩。十月份国营上海第十一棉纺织厂，在推广郝建秀工作法后增产棉纱五件半。申新一厂推广郝建秀工作法以后，十一月上半月节省了相当十一件纱的回花。 （三）在已经推广的工厂里，展开宣传，建立制度，巩固郝建秀工作法。我们将动员群众把推广郝建秀工作法增订到爱国公约中去，使推广和巩固郝建秀工作法成为群众的爱国行动。同时建议行政建立奖励制度和成纱过磅制度，以克服思想上及制度上的障碍。并发动落纱工、保全工、皮辊间及前纺等各部工人配合推广工作，保证做好半制品，修好机器，使推广工作顺利进行。

第2版()专栏：经济生活简评 各地纺织工业行政领导干部应重视推广“一九五一织布工作法” 和推广“郝建秀工作法”同时，各纺织厂亦将推广“一九五一织布工作法”。各纺织厂将要以推广这两个重要的工作法为中心，开展一个生产上的大革新运动。在这个运动中，各地纺织工业领导机关和工厂行政方面，应该尽最大的力量，支持新的工作法，使之在各单位普遍贯彻执行。 有些工厂的领导干部认为自己工厂的生产，已经搞得不坏了；或者认为“一九五一织布工作法”中，也没有太多新鲜东西；或者认为“一九五一织布工作法”中的某些优点，原是自己的工厂里就有的。这些自满情绪和保守思想，都会阻碍先进工作法的顺利推广。首先应该明确地认识，“一九五一织布工作法”是全国织布工人各种优良操作方法的结晶。其中某些操作法的优点，当然是在个别的纺织厂已经存在了的，但是，只有把这些优点和别的优点结合起来，才能发挥更大的作用。“一九五一织布工作法”绝不只是许多好的操作法的简单的结合，而是用科学的方法，分析、整理、提高了的，因此，它已经是一个全新的工作法了。任何一个纺织工厂的干部和工人，都必须认识集中群众高度智慧而产生的“一九五一织布工作法”的优越性。其次，还应该认识，行政领导方面有责任使新的工作法在推行过程中更加充实，更加提高。领导者的重要责任之一，就是锐敏地发现新鲜事物，并促使它不断的成长起来。中央人民政府纺织工业部在关于推行“一九五一织布工作法”的指示中指出：“各地纺织行政部门应注意继续研究和提高织布工作法，很好地组织技术人员，依靠工人，随时进行新经验的测定研究工作，以便将各地织布工人的操作优点，补充到‘一九五一织布工作法’中去。”这是十分重要的。 纺织工业行政部门和工厂行政方面，应当主动地支持新工作法的推广。开始推广新工作法时，因为工人对新工作法还不熟习，可能一时不易看出产品数量、质量的显著的增进，甚至暂时还可能降低。行政领导方面应当耐心地对待这样的事实，并给予试行的单位以适当的便利条件，协助工会和工人群众顺利地推行新工作法，和各式各样的保守思想和自满情绪作斗争。

第2版()专栏： 太原市公营厂矿补行民主改革把旧企业彻底改造成人民企业 韩纯德 中共太原市委员会在今年七月协同有关部门组成民主改革委员会，并派遣工作组深入厂矿，在太原市四十多个公营厂矿有计划有秩序地发动群众补行了民主改革。 补行民主改革是十分必要的 解放以来，太原市公营工厂矿山，曾经进行了逮捕特务、清理审查、大检查、登记反动党团会门特务、审查要害部门、实行初步定额、建立责任制度、调整工资、开展生产竞赛等一系列的工作，并在这些工作中开展了群众运动。在运动中，同时贯彻了民主改革，普遍地建立了工厂管理委员会、职工代表会，废除了抄身制及煤矿铁矿中的把头制。对某些不合理的旧机构和冗员，也进行了调整和裁汰。生产迅速恢复到战前水平。在镇压反革命运动中，更进一步依靠群众检举、揭发、逮捕了隐藏和混入企业中的一批反革命分子。但是，过去所进行的民主改革，一般是自上而下进行的；虽然已经解决了若干问题，但没有全面地彻底地清除官僚资本主义和封建主义的残余势力。许多工厂还没有认真地发动群众划清界限，对于混入工厂的一些反革命分子和过去有罪恶的分子分别加以适当处理。在工人阶级内部，有些人过去曾作了反动统治阶级的俘虏，曾经在本阶级队伍中犯了过失。其中有些人在解放以后已经有显著的转变，但有少数人仍然没有表示悔改，实际上仍然压制着群众。老的技术工人没有很好地发动起来。在工程师和技术人员中，许多人不问政治，甚至自鸣“清高”，有比较严重的单纯技术观点；某些领导干部，对于他们采取了自由主义的态度，没有积极地从政治上帮助他们提高和改造。某些厂矿干部甚至还滋长了一种片面的生产观点和技术观点，对封建反动分子缺乏警惕性，对旧的不合理制度也不进行改革。如晋生纺织厂浆纱间保全组长兼运输组长李金堂，勾结反革命分子破坏生产，贿买劣品浆纱膏，一年多使国家损失一亿三千多万元。工人因此几次提出改进的建议，但该厂领导干部失于检查，始终未作处理。类似情况也在其他厂矿发生，影响了工人们生产积极性的发挥。此外，反动统治阶级遗留给工人内部的宗派关系和师徒关系上的封建残余，也还相当普遍地存在着。因此，放手发动群众，开展一次有领导的自下而上的民主改革运动，肃清官僚资本主义和封建主义的残余势力，是十分必要的。 克服思想障碍，充分发动群众 充分发动群众的第一个关键，是纠正某些干部对民主改革的错误认识。太原市公营厂矿在补行民主改革的过程中，许多干部曾经有程度不等的抗拒心理。领导干部在党内反复进行了总路线总政策的教育，反复交代了具体政策，教育干部从政策路线上理解民主改革补课工作的性质和任务，逐步克服了各种形式的保守思想。有些干部曾经害怕进行民主改革会耽误生产或者出事故。事实完全打破了这些错误的想法；各厂矿的生产经过民主改革不但没有耽误，而且比过去提高了。有些干部怕在民主改革运动中伤害技术人员和职员。领导干部及时指出：民主改革是不是会打击技术人员与职员，问题在于掌握政策是否正确，敌我界限是否清楚。同时，在运动中，领导干部也强调了发动技术人员和职员。结果，民主改革不但丝毫不曾伤害他们，而且把他们的阶级觉悟提高了。还有一些干部怕民主改革搞乱了工人队伍。太原市公营厂矿实行民主改革的经验证明，充分发动了群众，进行了民主审查处理之后，工人阶级队伍不但没有搞乱，而且变得更加坚强和巩固了；群众卷入运动的有百分之九十八；被通过享受劳动保险的职工，占全体职工的百分之九十六点九。 老技术工人的发动是充分发动群众的标志 要充分发动群众，还必须启发和教育老技术工人成为运动中的积极分子。老技术工人在工厂中是历史最久的，他们对反动阶级如何压迫摧残工人体验得最深刻，对工人弟兄受压迫摧残具有最大的阶级同情心；他们对反动分子有最大的仇恨，对自己在那里流血流汗辛勤劳动的工厂最有感情。因之，老技术工人一旦发动起来，他们对工厂最负责，对官僚资本主义残余势力斗争最坚决，对分别对待的政策体会得也深刻。发动老技术工人的关键有两点：一个关键是领导上是否把他们作为主要的依靠力量；另一个关键是敢不敢让他们斗争那些他们十分痛恨的罪恶分子。太原市公营厂矿在民主改革运动中，对老技术工人的发动和一般群众的发动一样是经过下列这些步骤和方法的：第一步，通过劳动保险卡片登记，发动群众对比回忆，划清敌我界限；第二步，发动群众民主审查处理政治上有问题的分子。这时，领导干部应表明决心，支持群众的正义要求。工人群众得到支持以后，斗争情绪十分高涨，参加纠察队，到各方面找材料，纷纷进行大会斗争和说理控诉。老技术工人的发动，是充分发动群众的标志。老技术工人发动起来了，也就是群众发动到了最饱满的时候。工人和技术人员的阶级觉悟在运动中大大提高 在群众充分发动之后，出现了不少生动的可歌可泣的阶级斗争的范例。织造厂女工白如信揭发了她的胞兄的罪行；娄良范控诉了他的父亲的罪行。造纸厂说理控诉时，发言的有百分之八十；洋灰厂有百分之九十二。过去反动分子造谣，工人不注意，说“那是说二话哩，那人嘴不好”。现在觉悟到那是反动派的谣言，不是“嘴不好”的问题。钢铁厂 一千五百人的工人纠察队起了极大作用；纠察队在群众中成为一种光荣的称号。从保定跑来一个逃犯，进了西山煤矿；工人见他有手铐印子，立即检举了他，把他送到政府。工人对被管制分子警惕很高，认为不能松气。过去，在封建反动分子的压迫下，工人们的思想反映是：“千年仇恨心底压，世变人在三朝红（指封建反动分子在日伪统治时期红，在阎匪锡山统治时期红，在解放后仍然红）”， “共产党来了，人家（指封建反动分子）白萝卜上长了一层红皮”；补行民主改革后，工人们都很兴奋地说：“把顶在头上的石板揭掉了，以后就是如何当家作主啦！”人民鞋厂工人说：“过去只管伸手要小米，张口要小米；不管产品质量好坏，弄到小米就算。现在才知道：生产发展了，工厂搞好了，工人才有办法。”过去一拉汽笛，有些工人扔下工具就回家，现在变成了“看活下工”。有的工人说：“共产党来了，怎么天变得短了！”发电二厂工人自动交出洗器管机。许多工人要求加入共产党和青年团。 经过这次群众运动，许多工程技术人员的错误思想观点获得一次根本性的改造，给今后更细致的思想改造创造了极好的条件。太原市公营厂矿的民主改革证明：必须对罪大恶极的反革命分子给以坚决打击，对政治上的异己分子进行适当斗争，才足以平民愤，才能够发挥广大工程技术人员的积极性。经过对那些罪恶分子开展了斗争以后，许多工程技术人员反映：“好坏人分清了。”“搬掉封建大石头，我们抬了头，生产工作有劲头。”在对一些罪恶分子进行斗争中，必须发动所有工程技术人员参加这个运动；并对他们进行阶级教育，反对某些人的超阶级观点和技术脱离政治的思想。这种思想的存在，一直障碍着他们的进步；表现在工作上则是应付态度或不敢大胆负责。某些高级职员经过这次群众性的运动，认识到：“过去我认为没有阶级斗争，现在才知道了世界上确有阶级斗争，问题是我们站在那方面。”许多职员和技术人员感到工人在政治上进步快，自己是落后了一些。因而“政治顶不了小米”的说法大为改变，许多人感到必须换换脑筋，努力学习马克思列宁主义。广大工程技术人员，对过去欺压过他们的反动分子，有极深的仇恨。经过这次运动，敌我界限分明了，因而阶级觉悟提高较快。少数历史上曾染有污点的人，经过自我批评以后，也放下了包袱，提高了工作积极性。许多人感到：“民主改革挽救了我们。” 用批评和自我批评的方法 加强内部团结 充分发动了工人之后，就应当“趁热打铁”，解决内部团结问题。工人内部问题的解决，重要的一条是领导干部首先作自我检讨（如人民鞋厂、织造厂、自来水厂等都是这样做的）；另外是启发有过错的职工作自我检讨。如晋生纺织厂修保部解决三班工人的宗派小集团时，大家检讨出这些不团结的原因是反动统治阶级为了统治压榨工人所造成的工人内部分裂。他们说：“今后不应该再分地区、小集团，要从阶级上革命利益上分清彼此。”人民鞋厂有六个工人过去打骂过工人，这次主动向大家道了歉。工人说：“这是自己弟兄内部的事，只要认错改正也就算了。”某些职员、技术人员认识到过去受了骗，知道了对反动统治阶级的忠实正是对人民的危害，因而态度变了，和工人接近了。总之，阶级觉悟提高了，批评与自我批评的空气展开了，一切封建的落后的人事关系逐渐被民主的团结的新关系所代替了。发动群众的整个过程，是一个群众性的自我教育运动，是一课生动的实际的马克思列宁主义——毛泽东思想的教育。 民主改革的成果集中表现在生产上的跃进 太原市公营厂矿实行民主改革后，生产上出现了完全不同的景象。钢铁厂炼钢部八月份超额完成任务百分之二十二点六○四，九月份完成计划百分之一百一十四。太原机器厂线材部门倒把头赵忠山后，八月份生产超额达百分之八十八点八八强。各厂职工积极提出合理化建议，改进了技术和操作方法。太原机器厂发挥了工人和技术人员的集体智慧，创制六十五马力截煤机成功。西山煤矿二百马力单钩提升机原来每天产量最高八百吨；采纳工人建议改为双钩提升机后，效率提高将近一倍。发电二厂把一座十五公斤气压和一座十七公斤气压并进一个通气管子，使气压不再忽高忽低，保证了持续负荷的效能，节省了五号备用气压，每天省煤三吨，使煤耗降低到一点一四二七公斤。 民主改革后，职工觉悟提高，自觉地健全和巩固了考勤制度。迟到早退和偷懒的不良倾向大大减少。各厂矿出勤率普遍提高。西山煤矿出勤率由四月份百分之七十四上升到八月份的百分之八十三；太原机器厂铆工部九月份出勤率达到百分之九十九，全厂八月份的出勤率达到百分之九十八。发电二厂九月份出勤率也达到百分之九十九。由于克服了工人阶级内部的宗派观念，就便利了交接班制度的建立和巩固。太原机器厂炼钢部，过去三班互相不团结；把工长覃乙人（封建把头）斗倒后，三个班的关系密切了，健全了交接班制。发电二厂也实行了三班交接制：上班的人早到十分钟，先到车间了解情况，看到下班的人有什么不周到之处，写在意见簿上；下班时把自己工作交代的意见也写在意见簿上；双方密切配合。经过民主改革运动，太原市公营厂矿普遍建立了安全委员会和车间安全小组，并开始发挥作用。 各厂矿的经营管理制度在民主改革中也有改进。许多厂矿克服了过去会计计算不准确、积压表报不按时转账、手续不周密、拖延不讲信用以及不负责任的现象。如太原机器厂会计科积压下三个月的表报、单据，大大地阻碍了成本计算。在民主改革中，会计工作人员政治觉悟空前提高，树立了政治责任心，把三个月积压的工作做完，并且使九月份的一切手续按时完成。面粉公司清点了仓库，把积压的器具、器材作价售卖，加速了资金周转。 经过这次运动，各厂矿都提拔了一些工人、职员中的积极分子担负领导责任，使工厂的领导机构补充了新的血液；因而，也改变着旧的习气，逐步培植起新的领导作风。烟草公司一个工人很有技术经验，这次被提升为代理生产管理科长；在工人群众的积极支持和拥护下，加上自己的努力，把生产领导得很好。他们并从工人、工警、工务员、练习生中提拔了十八个人做干部，并订出了后半年培养干部的计划。四十一个单位在民主改革中，从小组到车间、科、部，都提拔了一批干部。这样便巩固了厂的领导，密切了领导方面和群众的关系。

第2版()专栏：读者来信 在反贪污反浪费运动中 反对“业务部门没有浪费”的错误论调 编辑同志：东北地区有些业务部门的职员对反贪污、反浪费、反官僚主义运动认识不足，他们认为：“我们是搞业务的，不管现金，有什么可贪污的！”“我们办事都有制度，又有什么可浪费的！”“我们都是‘小’干部，即便有官僚主义，浪费也不大……”。东北蛋品公司在最近反贪污浪费的工作检查中，证明了这些论调是错误的。该公司业务室职员高毅同志有一次曾将一个领款单据上的数目字点错了，负责复核的人也未检查出来，因此银行拒绝付款，结果晚结汇三天，共损失利息、电话费、邮费计一百九十多万元。另一次职员杨协行拿错了单据，当时也未被检查出来，结果又晚结汇三天，损失一百六十多万元。还有一次本来应到北京结汇，但公司经理和业务室主任认为数字不大，为了方便，向上级建议转沈阳结汇，但一直拖了一个月才得到解决，以致损失利息二千七百五十多万元；多花手续费三千五百多万元。有一次对外出口的货物收据返回，应当先由业务课交出口课，但业务课长王汝恩却交到财务会计课，以致压了八天，损失利息二百六十多万元。以上四项共损失人民币六千九百四十多万元。像这些一时看不出，但实际上却造成很大浪费的事实，都有力地回答了那些认为“业务部门没有浪费”等错误的论调。事实上，凡是在工作中存在着粗枝大叶，或责任心不够的人，都会无形中造成人民财产的浪费。 周锐武

第2版()专栏：读者来信 淮北盐务管理局淮北工程科 对工程不分轻重缓急造成严重损失 编辑同志：淮北盐务管理局淮北工程科，于今年四月下旬准备修补淮北灌西盐场挡潮大堆工程，并已决定由杨集区一千余名民工担任该项工作。但工程科工程段长张树艺，没有根据工程的轻重缓急进行工程修建，却将洋桥至大德七圩的公路工程交给该批民工修筑。当时，工程科负责干部因民工已经搭棚做工，所以就听任修筑公路工程继续下去。公路工程经过半个月才修筑完成。这时，由于已接近收麦时期，加以天雨潮汛，因此灌西盐场的大堆工程遂耽搁下来。以后，虽经几次极力赶修，但该工程在夏历七月半大潮汛期终于未能完成。自八月十九日起连刮了五天大风，潮水因风吹未退，至二十三日晚上，灌西盐场因无挡潮大堆，除四百七十六份盐滩因地势较高幸免外，其余四百六十份盐滩都被潮水冲成了一片汪洋，并将圩洼（大圩河和洼地）工程全部冲毁，淤塞面积竟达二万二千多丈。我认为造成这些损失，是工程科不重视急办工程的结果。希望淮北盐务管理局郑重处理，对工程科负责干部和张树艺给予应得的处分。 长安 宇宙

第2版()专栏：读者来信 中国工业器材公司东北区公司 将赤磷和硫化磷同车托运几乎造成火灾 编辑同志：中国工业器材公司东北区公司，于十月一日装运一车皮硫化磷和赤磷至天津。因途中震荡，其中三百一十桶损坏了货桶。火车二日到达天津，卸车时，车内突然起火，幸及时急救，未受损失。据卸车工人说，因车上残磷而引起发火；尤其是硫化磷与赤磷碰在一起，更易起火。按照铁路规定，硫化磷与赤磷装在一起，铁路是不能承运的。东北区公司却为了运输便利，竟故意欺瞒铁路管理局，将硫化磷和赤磷全部说成硫化磷。这是一个有关乘客、货物安全的严重问题。我希望各托运部门与铁路管理局都应注意这个问题，按照人民铁路的规章，办理托运，以保障运输安全。 高起荣

第2版()专栏：读者来信 山西祁县税务局 领导干部的官僚主义作风 纵容了贪污分子营私舞弊 编辑同志：山西省祁县税务局城关税务所所长赵山、副所长吴有成等思想堕落，利用职权贪污公款共二百三十多万元。现已被送往祁县司法科依法惩办。 赵山、吴有成等在今年一月至五月间，曾利用职权连续四次假造查获漏税人名，私刻图章，骗领奖金。同时赵、吴等不顾政府信誉，竟将群众告密漏税所得奖金窃为私有。造成以上贪污的主要原因是祁县税务局领导干部官僚主义作风严重所致。他们不注意向群众宣传政策，却单凭惩罚办事。如祁县东街小摊商人郝发明（卖花生、纸烟、水果等），因为漏了印花税，就被罚了五十五万二千元。这项罚款占他所有资金的百分之四十六。但有的商人因请税务局的人吃了饭，就可减轻税收。这些现象曾经引起群众的不满，但该局领导方面却熟视无睹。他们既不深入检查工作，又不相信群众。有些同志以前曾向税务局报告吴有成等有贪污腐化事实，但吴不承认，反以自杀来威胁领导干部和告发者。税务局领导干部因怕出事，就无原则地采取了和事态度，这实际上是给贪污分子撑了腰，这是一种严重的官僚主义作风的表现。 胡兰生 杨润生

第2版()专栏：读者来信 中南军区政治部后勤处某教导团 不应该违反制度变卖供给粮 编辑同志：中南军区政治部后勤处某教导团不遵守支拨制度，随意变卖供给粮食，使国家财产受到损失。该教导团一向是在衡山县粮食局拨取供给粮，今年上半年曾两次把供给粮卖给衡山贸易支公司计五万五千斤；有时还卖给私商，把粮食局开出的拨条当做货币在市场上做交易。 今年七月实行统一会计制度以后，粮食局曾向该教导团管供给的同志提出过意见：“务必在限期内取粮。吃不完的供给粮，必须上缴。”但他们却拒不上缴。至十月十七日又变卖供给粮三万三千五百斤，并以机关名义写介绍信交给王建章同志带至衡山贸易支公司。衡山贸易支公司未予接受，于是他们又到衡山城关镇粮食交易所出卖，共计卖得人民币二千三百八十八万五千五百元。又把粮食局加工厂限至九月二十五日的暂存证，计供给米四千斤卖给衡山贸易支公司。十月二十八日衡山粮食支公司业务股长黄匡兆同志到粮食局对会计股说：“教导团有三十来万斤供给粮又要出卖，我们暂时只能买十多万斤。”粮食局当即向他指出不能随便接买。 某教导团历次违反支拨制度，把人民血汗换来的粮食，随意出卖，这是违法的行为，当地人民政府应调查处理。 赵梦麟

第2版()专栏：读者来信 通俗报刊应注意吸取 长沙大众报通俗化的经验 编辑同志：我阅读了四月十五日人民日报所载“通俗报纸长沙大众报经验介绍”一文后，就经常不断地注意阅读长沙大众报，以吸取办通俗报纸的经验，来改进我们的工作。经过一个时期的阅读，帮助我们解决了一个问题。这就是时事新闻版中存在的一个问题，以新闻报道为主呢，还是以时事解说为主呢？如以时事新闻报道为主，农民又不习惯于这种有头无尾的零碎报道法；如以时事解说为主 （讲话、解说等），则又占去很多篇幅，甚至会遗漏一些重要新闻。长沙大众报采用两者相结合的方法，就初步解决了这一问题。如该报七月九日第四版“人民政府的飞机帮农民做了三件大事”一文，只不过短短六百多字，不仅说明了那三件大事，并且指明了两种本质不同的政府是怎样不同地用飞机来对待农民。所以，在通俗报刊来说，这是一种值得提倡和发展的新闻形式。另外，该报在加强思想性和运用群众语言上，也是做得比较有成效的。希望各地通俗报刊注意吸取长沙大众报通俗化的经验，更好地办好通俗报刊。 唐锡阳

第2版()专栏：读者来信 报纸举办时事测验时 应注意政治目的与效果 编辑同志：在报纸上经常进行时事测验，是地方报纸联系群众，引导群众学习时事，并提高其政治认识水平的一种简便可行的方法。苏南日报从九月七日起所举办的时事测验就得到了证明。例如该报十一月一日公布的第四次测验中，曾收到试卷五百一十九份，其中有三百零四份试卷的成绩，都是在九十分以上，几占全部试卷的百分之六十。另外，还有很多地方的读报组和学校根据这些测验题印成试卷，对读报组员和学生进行了普遍的测验。但苏南日报的测验题目，有一些是缺乏教育意义和政治目的的。例如十月十六日四版公布的填充题，其中曾有“美机又在（ ）月（ ）日的白天，两次扫射开城，当场死伤（ ）人”一题，这种测验题是没有意义的。各地报纸在推行和举办时事测验时，必须从政治上考虑宣传的目的和效果。 叶群

第2版()专栏：读者来信 “想发财、去治淮”的标语是错误的 编辑同志：河南省鲁山县下汤区石桥乡王楼、孟庄等村的墙壁上，写着一些没有政治意义的标语，其中之一是“想发财、去治淮”。这种口号完全忽略根治淮河对于祖国建设的重大意义，只是单纯助长了农民的个人发财的思想。这是错误的。另外六区娘娘庙村的墙壁上，也写着一些没有意义甚至是错误的标语。据乡干部孟兆信说，这是当地小学教员编写的。标语、口号是人民政府根据每一时期的中心任务，向人民群众发出的行动号召，不应随便编、随便写。各地党委、人民政府应纠正这种随便编写标语的混乱现象。 赵宗惠

第3版()专栏：党的生活 我是怎样执行婚姻法的 宋玉芝口述 艾方记 我母亲是被我父亲逼得吊死的。我九岁那年，父亲把我送到汪家当童养媳。我很知道妇女的痛苦。以后在反对恶霸的斗争中，我加入了共产党。大家又选我当沙王店乡农民协会主席（沙王店乡属河南省民权县）。无论到那个村去工作，我总想着妇女的事。 我们这个乡，十二个村，二千二百多人。检查了 一下，从解放（一九四九年秋）到现在，没有一个妇女被逼死、打死。就是打架、生气的事，还不断有，这还是怨我们宣传的不到。 婚姻法下来以后，我们几个乡干部，先进行了学习。乡财粮委员念，大家一条一条地讨论。在群众会上，也都讲了婚姻法。多数人都说实行婚姻法好：双方自愿，男女平等，不吵嘴，不生气。有的思想不通，可是婚姻法下来了，妇女组织起来了，谁也不敢像过去那样压迫妇女了。有些婆婆、丈夫，总还想法给媳妇点气吃；这得解决，要不，小事就能越来越大。像本庄（曲庄）李克俭家的婆婆虐待儿媳妇，两年以前，她儿媳妇跳过井，又救活了。当时儿媳妇受了婆婆的气，到娘家去诉诉冤，谁知她娘说：“你活是李家的人，死是李家的鬼。”你看，多么封建！现在二年多了，婆媳还是不和。我们在她们的家庭会上批评了婆婆。又和她们全家商量，给她们分开家，以后都安生了。 李岳村王化礼家的兄弟媳妇是寡妇。儿子已经很大了，是个青年团员，已经娶了媳妇。可是，这寡妇又生了小孩。对这件事，儿子、媳妇都有意见，要是搞不好，关系着两条人命。我们给她儿子解释了解释，也向她本人进行了教育，帮助她把生下的孩子送给别人养活，这样大人孩子都没有出毛病。 我们也帮助群众解决些结婚和离婚的问题。李传勤和她媳妇，两口子不好，都愿意离婚，也到区里登记了。当时女家不愿要小孩，怕赘脚，双方协议，把两个孩子都给了男家。可是女的走了以后，想她的小孩，直想得疯疯颠颠的。我们就和李传勤商量，把一个小女孩送给了女方，女方的病也好了。李传勤又和王裕中恋爱。王裕中是本村的闺女。两个人，你有心，我有意。可是王裕中的母亲不愿意。因为这老婆婆没有人，想叫闺女跟她做活。还能因为做活的事，挡住闺女结婚吗？我们一次又一次地和她讲，她没有理讲，就编了一套，说：“全村也有党员，也有团员，怎不选个党员、团员结婚，单选个李传勤？”李传勤虽说不是党员、团员，工作很积极，在村里帮助广播宣传工作，很有成绩。后来老婆婆同意了。李传勤和王裕中结婚以后，工作、生产都更带劲了。 那些逼死人、打死人的，该杀的杀，该办罪的办罪。我们乡里没有被虐待死的妇女，可是在县里整党的时候，大家反省，听别处的同志讲出了不少这样事。花头庙村，去年有一个妇女自杀。牛砦秦金营家，婆婆和秦金营虐待媳妇，打、骂、不给吃、不给喝，关在房里，一关二年，活活把媳妇折磨死了。像这样的案子搁起来行吗？有的人就说啦： “只见媳妇死了上千上万，没见婆婆坐牢坐监。”这真是不行，应该拿些样子给大家看看。 干部要想很多办法，解放妇女。妇女要积极工作，努力生产。过去我们乡的妇女出的力很大，反霸、减租、土地改革、查田、定产，样样离不了妇女。不论在那个工作当中很多妇女都是跑到头里。就是生产，妇女也不让人，妇女都下地。像锄地这样活，女的还差点；像拾花、打花杈，男的不如女的了。我们村上的互助组，有两个组都是妇女当组长，她们领导得很好。我想别处的妇女一样。妇女出了这么大的力，为什么还虐待她们？她们受了虐待，为什么不帮助她们解放？ 过去我们乡的妇女，工作积极，生产努力，今后还要更加积极，更加努力，争取平等，争取解放。

第3版()专栏：党的生活简评 “千村万组模范丰产运动”是组织农村增产运动的一个良好形式 在河北省工农业劳动模范代表大会上，农业劳动模范代表耿常锁、张希舜和宋洛学发起了“千村万组模范丰产运动”。这就是在明年的丰产运动中，争取发展一千个模范丰产村，要求在今年的产量基础上提高百分之二十到二十五；发展一万个模范丰产组，要求提高产量百分之三十。这是响应毛主席增产节约号召的好办法。河北省的党委十分重视推广这一运动。通过这一运动，河北广大农村明年提高单位面积产量，增加生产的目的，就成为可能。 为了领导这一运动使之顺利发展，要作好以下四件事：第一，要加强对于农民的爱国主义教育，使他们把个人利益与国家利益很好地结合起来。第二，要教育广大农民认真地研究劳动模范的先进经验。只有广大农民接受和掌握了这些先进的生产经验，才有可能加强增加生产的信心。第三，要深入宣传“组织起来”的好处。这里应着重宣传组织起来、改进农业技术，是提高单位面积产量的有效办法。第四，发动农民党员团结全体农民作好明年的增产计划和增产的准备工作。要环绕着提高单位面积产量的目标，精打细算，作出切实可行的计划。然后团结农民按照计划进行一切准备工作。如调整互助组、准备肥料、整地等等。作好这四件工作，就为明年普遍提高单位面积产量，增加生产打下了思想的与物质的基础。在这样的基础上，就可以把增加生产的运动由户、组推向村，再进而推向区、县更大的范围。 河北省的“千村万组模范丰产运动”，是在农村开展大规模增产运动的良好形式。各地可以参照这种作法来组织农村的增产运动。

第3版()专栏： 民族资产阶级的思想转变过程 陈巳生 中国民族资产阶级在统一战线的号召之下，普遍地提高了认识，了解他自身是个革命的阶级，在新民主主义建设中，有他一定的经济利益，也有他一定的历史任务。自从抗美援朝运动展开以后，民族资产阶级更转变了过去依赖帝国主义的思想，在革命的实践中，也参加了反帝的斗争。——这是中国民族资产阶级的思想转变过程。 这一个转变过程，除了一部分人具有理论基础以外，其“自在”的觉悟因素，可能是起了决定作用：一是由于人民解放战争的伟大胜利，将反动统治和帝国主义的势力逐出了中国大陆，遮断了与帝国主义者经济上的联系。二是由人民政权的大力领导，财政经济的基本好转，物价普遍的稳定，减少了盲目性、投机性的追求暴利思想。三是由于国家经济有计划的领导，对工商业作合理的调整，使个体必须服从于整体。四是由于土地改革的实施，封建势力被彻底的摧毁，农村生产力得到了解放，创造了发展生产的有利条件。五是由于大张旗鼓的镇压反革命，铲除了蒋匪、美帝国主义的残存势力。第六项因素是最重要的，即由于中国人民志愿军出师朝鲜，打败了世界上最强大的帝国主义的美帝国主义军队，开始肃清了亲美、崇美、恐美心理，认 定资本主义的腐朽没落，从而建立了独立自主、繁 荣经济的信心。这些思想影响，一经结合了实践，就变成了坚强的物质力量。 被压迫民族的解放运动，具有反帝、反封建的两重意义。抗美援朝运动是结合了国际主义、爱国主义在反帝斗争中最具体、最尖锐的表现。这一个运动，形成了全国各阶级、各阶层空前的大团结，更巩固了人民民主政权。民族资产阶级在百余年来遭受到帝国主义的压迫，是有切肤之痛的，因此自有其革命性的一面；但是由于过去和帝国主义经济上的联系关系，也有其动摇、软弱、妥协的一面。抗美援朝运动展开以后，中国民族资产阶级站起来了，割断了对帝国主义的依存关系，坚定地站在反帝斗争的岗位。第一，民族资产阶级自己单独组织示威大游行的队伍，是罕有先例的；而在抗美援朝的运动中，全国工商界自己单独组织的示威大游行，如风起云涌。第二，全国工商业者普遍地签订爱国公约，并且把检查这一公约的工作，变为经常化与深刻化。第三，优抚工作的普遍展开，全国各地的工商业者按照各行各业的具体情况，对烈属军属以及伤员，订出各种不同的优抚办法，如举行慰问、联欢，介绍职业，补助子女入学，减免房租、医疗费、车船乘费等等，使烈军属、伤员，解决了生活上部分的困难，而鼓励了前方的士气。第四，慰劳朝鲜战士，如物品慰劳、书籍慰劳、书信慰劳等等，工商业者都尽了很大的努力；工商界并推派代表，亲往战地慰问，表示在反帝战线上，工商界已与战士们团结在一起，共同奋斗。第五，工商业者普遍地签名拥护五大国和平公约，并参加反对美帝国主义重新武装日本的投票，表示工商界的反帝与爱好和平，和全世界爱好和平人民的要求是一致的。第六，关于支持财经任务，工商界从不欠税、不漏税、不逃税，进一步做到集体缴税和提前缴税。第七，关于镇压反革命运动，工商业者抛弃了温情主义，推动了镇压反革命运动。第八，关于捐献飞机大炮，工商界贡献了自己的力量，其捐献数字，可能占全国捐献总额百分之八十的极大比重。第九，为了继续加强抗美援朝的工作，工商界知道依靠工人阶级，搞好劳资关系，增加生产，厉行节约，以支持中国人民志愿军，并增强国家经济建设的力量。从这些事实的表现，都可以证明民族资产阶级从殖民地的自卑心理，转变而成为自尊自重的民族思想，以实际的行动，热爱祖国，热爱和平；同时在反帝斗争的实践中，认清美帝国主义是中国人民的死敌，而以苏联为首的和平民主国家以及世界上爱好和平的人民，是我们最亲切的朋友。 抗美援朝的斗争，基本上已获得了伟大的胜利；但是以美帝国主义为首的帝国主义者，决不甘心死亡，其绝望的挣扎，企图危害中国的安全及亚洲与世界的和平，是完全可以想像的。因此中国人民，绝对不能满足已得的胜利，而松懈了反帝的斗争；相反地，我们必须再接再厉地把抗美援朝的伟大斗争，“继续进行到美国政府愿意和平解决的时候为止。”（毛主席语）为了保卫祖国的安全，争取世界持久的和平，全中国人民，必须坚决实现人民政协第一届全国委员会第三次会议所决定的三项运动：继续加强抗美援朝运动，展开爱国增产节约运动，广泛展开思想改造运动。 思想是行动的指导，没有正确的思想，就不会有正确的行动。以中国革命来说，没有马列主义与中国革命实践相结合的毛泽东思想的领导，不可能得到胜利。以民族资产阶级参加革命斗争来讲，没有毛泽东思想的领导，不可能成为一个革命的阶级；虽是客观事物的反映，如和平民主力量的壮大、帝国主义的腐朽没落等等，可能影响他的思想意识，但是这种“自在”的觉悟，是极有其限度的：例如从单方面的经济观点来了解劳资关系，就不可能正确地建立依靠工人阶级的思想，也就不可能搞好生产，节约浪费，来增加人民的财富；又如从个人主义出发来观察朝鲜战争，打仗要别人去打，流血要别人去流，就不可能建立爱国主义的思想，也就不可能参加抗美援朝的斗争。我们必须通过政治学习、时事学习，才可能把听到的、看到的以及谈到的东西，变成为自己的具体思想，变成观察与处理问题的正确主张，这就是社会科学所说的，由“自在”的觉悟，发展为“自为”的觉悟。所以思想改造问题，在民族资产阶级看来，是在抗美援朝、增产节约运动中，是个中心环节。 民族资产阶级为了展开人民政协第一届全国委员会第三次会议所决定的三项运动，并为完成新民主主义时期发展生产、繁荣经济的历史任务，有领导、有组织、有计划地进行学习，是极重要的了。上海民族资产阶级的学习，以上海市工商业联合会为领导核心，以各业的同业公会为领导的辅助机构，以各业同业公会的基层组织为推动力量。其学习资料，结合了时事、政治、经济等各种材料，由工商联统一印发。其学习方法，采取专题讲演、传达报告、小组讨论及各单元的学习总结。现在已有若干行业，已经开始学习新民主主义经济概论，也有少数行业，开始有系统地学习马列主义——阶级斗争学说、唯物辩证哲学、政治经济学了。上海是帝国主义百余年来侵略中国的经济基地，上海民族资产阶级过去和帝国主义经济上的联系，比较的密切，一旦摆脱了帝国主义的影响，蓬勃地发扬爱国主义的精神，这是完全由于通过了学习，而不是偶然的了。所以我们还必须强调地说：民族资产阶级必须用毛泽东思想武装起来，为胜利地执行政协所决定的三大运动，为巩固思想基础，为完成新民主主义建设而奋斗。

第3版()专栏： 河南禹县菊王沟村彭坤等聚众打死孕妇周彪 凶犯经人民法院举行公审分别判刑 河南省禹县九区菊王沟村于九月八日发生二十一人集体打死孕妇周彪案。同月三十日该县人民法院举行公审，将主犯袁绣荣、彭坤判处死刑。其他凶犯也分别判处徒刑。 被害妇女周彪今年二十岁，禹县三股洞乡人。从小被父母包办与同县九区杏山坡乡菊王沟村彭永（贫农）订婚。去年腊月被强制结婚。周彪未出嫁前，是土地改革中的积极分子，思想很进步。彭永的思想却非常落后。结婚后夫妇感情不合，周彪常受婆母和丈夫的打骂，被管制着不许出门，不许参加任何社会活动。周彪感到十分痛苦，曾几次向菊王沟村村农民代表王殿提出要和彭永离婚。王殿一直没管。今年九月七日，老根据地访问团在三股洞乡开群众大会，周彪偷着跑到会场，想找区干部诉苦并请求离婚。可是又怕被彭家的人看见，惹出祸来。所以坐在台前，不敢上台。大会开到中间下了大雨，结果她的苦没有诉成。这次周彪参加开会被彭家的族人看到了，回去就告诉了她的婆婆袁绣荣、丈夫彭永和丈夫的哥哥彭坤。袁绣荣和两个儿子商量说：“周彪准是要和咱离婚。到了区上，可就没咱们说的话啦！”接着又把本族的彭同太、彭铁梁找来，共同商量。袁绣荣鼓动说：“这媳妇可没天啦，要疯啦，要跑到会场台上去啦！真丢咱彭家的人！这不打还行？打死也不能叫她离婚！死也要埋在咱茔地里！”这一席话，说得彭家的人更有气了。彭坤就去找村农民代表王殿商量要“管教”周彪。王殿最初犹疑不定，袁绣荣、彭坤又三番两次找王殿，一定要痛痛地“管教”周彪一番。王殿最后也同意了。第二天（九月八日），王殿召开了两次所谓“农民代表会”，参加会议的有彭坤、彭永、彭记、彭东、彭铁梁，彭三江、彭全成、彭秀、彭同太、彭良安、彭锁、彭恒等，都是要打周彪的人。会上经彭坤提议，通过了“殴打周彪，以保持菊王沟村今后不再发生这种事件”的决议。王殿自己不敢决定，当场彭同太、彭铁梁、彭三江、彭永等人去请示乡政府委员王世鑫。王世鑫起初不同意打。但在许多人坚持请求下，最后也应允了。王殿和彭锁还怕不可靠，又亲往请示，王世鑫答应了。王殿请示以后，回去问大家：“打了以后谁负责？”彭铁梁说：“咱两组负责。”袁绣荣说：“您请打啦！肉打坏了，骨头是我的。”彭坤说：“打了我负责！”商量好以后，全体二十一人准备了白腊条、皮绳等凶器，在王殿率领下前往殴打周彪。王殿又借枪两枝，命彭恳安、王改芝、彭锁三人在彭永家门口站岗，并说：“有人来救就开枪！”一切都布置好了，凶手们就把周彪绑起来，严刑拷打。周彪被打得皮肉青紫，鲜血淋漓，不断地哀呼饶命。但凶手们却越打越狠。彭坤说：“非打死你给你抵命不可！”为了打起来省力，他们后来把周彪吊在东墙上打。绳子被打断了，又吊在西墙上打。几次打死，都用凉水喷活。一直打到天亮，活活将周彪打死。王世鑫得悉，知道此案自己负有责任，怕受连累，连忙集合民兵把凶犯（彭秀畏罪逃跑）逮捕，送交上级政府。 为大张旗鼓地宣传并贯彻执行婚姻法，九月三十日，禹县人民法院协同禹县民主妇女联合会在禹县九区召开妇女代表会对该案凶手进行公审。参加陪审的有中共许昌地委纪律检查委员会、河南省人民检察署许昌分署以及专区、县、区妇联等单位的代表。代表们一致认为必须严惩杀人凶犯。禹县人民法院乃根据婚姻法第二十六条及中南军政委员会发布的“贯彻执行婚姻法的命令”，判处该案主犯袁绣荣、彭坤以死刑，王殿、彭铁梁处无期徒刑，彭永处有期徒刑二十年。王世鑫判处徒刑二年（缓期二年）。对其他罪犯也按情节轻重分别判处徒刑，或教育后释放。现正按司法程序呈请上级批准。 （禹县人民法院）

第3版()专栏： 广西永淳县式堂村干部屈济朝等 非法对十个妇女施用毒刑 县人民法院判刑太轻应重新处理 广西省永淳县第三区式堂村发生村干部侵犯人权、非法逮捕、吊打妇女的严重事件。 今年五月三十日至六月六日，式堂村农会主任屈济朝指挥民兵队长屈学进、民兵屈本礼和另一些村干部，假称“奉区公所命令”，将村中所谓“作风不好”的妇女黄秀清等十人逮捕，并召开“斗争会”，用毒刑逼迫“坦白”。五月三十日，黄秀清首先被捕，被逼“坦白”。又以“不够坦白”为名，强迫戴高帽游街。游街中并屡遭毒打。游街后又被弄到太阳地里去晒。当夜又绑押在农会住址。第三天又被逼“坦白”，并当众上“尖手刑”，直到指甲变成紫黑色。同日，妇女屈六妹又被捕，带到群众大会上去上“尖手刑”。上刑后被禁闭一夜。接着，妇女施月金、黄秀莲、屈二妹也相继被捕，同样当众施以“尖手刑”。施月金的左手拇指当时被折断一节。在向黄秀莲施刑时，屈学进、屈本礼硬逼她的夫弟屈本成动手。他们威吓屈本成说：“你不做就是包庇，先给你上刑！”屈本成乃被迫向自己的嫂嫂施刑。六月三日，妇女陈月嫦、陈秀仁、文秀光、梁秀清也被逮捕。他们把陈月嫦绑起来禁闭了一夜。又把陈秀仁绑起，用绳猛勒她的脖颈，几至断气。文秀光被绑后，屈本礼凶恶地威吓她：“你说吧！你想手断还是脚断？不说吊你上梁去！若真不说，吊上去后给你烧红的火砖踩。区长有字给我。上级指示那个都得打，不说就打！”六月五日，屈本初已出嫁的女儿也被捕，夜晚与陈月嫦、施月金等同被吊打。梁秀清再度被逼坦白，并被以“火油烧”相威吓。施月金直被吊到不醒人事时才放在地上，醒后又遭毒打。六月六日，陆秀仁因不满干部作风，也被绑起，挨了九个耳光，经认“错”后才释放。这些妇女，都是在被逼招认“作风不好”、答应带干部去找“奸夫”、并当众“坦白”之后才被释放。 屈济朝等逮捕、吊打妇女的非法行为，曾引起不少群众的反对。如当屈六妹被折磨得十分悲惨的时候，屈乃应的妻子曾对这种暴行加以指责。屈本礼却抓住她的双手喊道：“把她绑起来！”黄秀莲受刑时，她的祖母对干部说：“你们弄断她的手，谁来养活我？”行凶的村干部即大叫大骂，并要把她也绑起来。六月四日，农民屈天泰到农民协会看到屈本礼正威胁被捕妇女，就批评他们不该不按政策办事。村干部却狂喊着要把他捉到区政府去。 事件发生后，行凶的村干部极力封锁消息。施月金被释放后想去区政府报告，被村干部发觉了。他们把她找来威胁说：“你们去报告吧！如果我们村干部有个好歹，就铲平你们全家！”六月十二日，屈本礼经过文秀光家的门口时狂喊：“你要说我压迫你，就要你的脑袋！”本村群众受了村干部的威胁，不敢往外说。县人民政府虽然知道式堂村有过捉妇女游街的不法行为，也只认为是“一般村干部作风问题”，而未追究。区政府竟不知有此事发生。直到六月中，县公安局一位姓屈的工作人员到第三区处理积案，接到妇女施月金等人的控诉书后，才了解了全部案情。县人民法院乃派干部协同区干部同到式堂村就地处理。七月二十四日，将主犯屈济朝与积极从犯屈本礼扣押，分别判处徒刑四个月与三个月。其他从犯当众予以批评教育。（原载广西日报） 编者按：广西永淳县人民法院对这一案件中的凶犯们的处刑，我们认为是太轻的。对犯有这样无法无天罪行的人，仅判三、四个月的徒刑决不足以平民愤，也不能保证以后不发生同样事件。该县人民法院应考虑重新加以处理。

第3版()专栏： 李文斗侵犯妇女人权 向北京人民法院呈交检讨书 北京市东郊卫生所人事科干事郁文、工会主席李文斗、所长鲁景岱等侵犯人权一案，已由北京市人民法院于上月十七日宣判。北京市人民法院判令李文斗登报检讨。李文斗遵判于上月二十一日将检讨书一份呈交北京市人民法院。 李文斗在检讨书中首先承认：非法拘禁助产士马静承与王立志一事是侵犯人身自由、违反共同纲领的错误行为。他承认北京市人民法院虽然没有给他以刑事处分，但是他所犯的错误是无可掩饰的。 李文斗在检讨书中说：由于他存在着封建思想，以致把马静承、王立志与李华杰的交往认为是不正确的男女关系，甚至无原则地参加了郁文主持的干涉马静承与王立志自由的“检讨会”。在会上，他不但没有纠正郁文侵犯马静承等自由权利的错误行为，相反地还助长了她这一错误行为。当郁文停止马静承、王立志的工作，并侵犯了她们的人身自由的时候，他未能坚定地站在工会的立场上，维护会员的合法权利。对取消马静承的区民主妇联代表资格一事，他虽未参加任何意见；但是，当郁文主使女同志们重新改选妇女代表时，他也没有积极地提出反对意见，以致助长了侵犯马静承的政治权利的错误行为。 李文斗在检讨中最后称：这次，虽然政府对他从宽处理，没有给他刑事处分，但他觉得他的错误是严重的，除登报作自我检讨外，并向卫生局及区工会办事处请求处分。

第4版()专栏： 关于裁减军备、禁止原子武器与建立国际管制 ——维辛斯基于一九五一年十一月三十日在联大政治委员会上的演说全文主席先生、各位代表先生！ 我们的工作已经到了有必要总结某些结果，得出结论，策划今后解决我们面前的问题的办法的时候了。 在这种情形下，特别重要的是要在一般辩论中所讨论的问题中间挑出主要的、决定性的问题来。作新的努力去详尽地清楚地说明各人对于曾引起争执与分歧的问题的态度，并利用一切机会消除阻碍相互间正确了解这种态度的障碍，是重要的事情。由于在争论，在所谓舌战最激烈的时候，曾经产生了相当多的各种各样的额外枝节，不除去这些枝节往往很难找出问题的正确答案，这件事情就尤其有必要。这就是说，在总结成果和从事精确说明某一些条文的时候，不除去这些枝节，不抛开与这些重要问题没有直接关系，而只能妨碍达成一致的决定的 一切事物，不抛开一切不利于平心静气的分析，不利于得出正确结论的一切事物，是不可能做到的。这也就是说有必要清除种种曲解，使事实恢复它们的真面目与真正的意义，只有这样才能保证对事实有正确的了解。 可是，应当指出：“三国”提案的起草人和某些支持这个提案的人屡屡忽略了上述要求，尽管他们提出保证说，他们是所谓力求获得一致的决定的，是完全按照真实情况和问题本身利益来考虑问题的。这种保证和某些代表们的发言是绝不符合的，这些代表们竟然在他们发言中使用各种谎言和用来攻击我们的陈词滥调，这些东西老早就已使人厌恶，其中有着不少恶意和诽谤的作料。不幸的是每次会议上都重演这种作法，常常使用同样的诡计，举出同样的所谓事实，引用同样的引证，尽管事实上这种攻击以前已被击败，诡计已被揭穿，谎话已被驳倒，要这些把戏的人的愚昧无知已被揭穿而且暴露出他们本来的丑态。莫克使用最卑劣的造假手段走了奥斯汀之流的破产老路 不管你愿意不愿意，只得再来对付这些代表先生们的攻击。这一次，我也不得不谈谈前法国内政部长莫克先生的发言，他在十一月二十六日发言时说了一大堆关于他之所谓“俄国”在战前和战争开始时占领和“吞并”某些领土的荒谬的和诽谤的谰言。 莫克先生在发言中说：一再重复别有用心的武断之词引起了猜疑，他和有同样心理的人们所抱的这种猜疑，由于他们熟悉了苏联政权的某些方法，而更为加深了。他诋毁我们的方法，据说这些方法的本质就是掩盖真理和其他重大的罪恶。 为了替这种诽谤的捏造找根据，莫克竟引用我们伟大的导师列宁的著作“共产主义运动中的‘左派’幼稚病”中的话，当然他把这些话加以窜改，断章取义，因而也就是使用显然造假的手法。 但是莫克先生成了造假的牺牲品，三年前美国代表奥斯汀就曾在巴黎的这个地方这样任意造假。我不禁回想起奥斯汀先生曾同样贸然根据国务院官员替他抄录的东西，引用——歪曲和删改引用语的原文和真正的含意——“共产主义运动中的‘左派’幼稚病”。国务院的这些官员既没有研究，当然也决不愿诚心去研究这个问题的实质。 三年前奥斯汀先生这种卑劣的造假，当场就被揭穿了。引文当场就恢复了原来的面貌，并且证明了“共产主义运动中的‘左派’幼稚病”建议各工人政党先进代表采用的战术是考虑到这样一种情况的，就是说，考虑到机会主义的“领袖”先生们在反对工人运动的时候将使用资产阶级外交的种种诡计，并依靠资产阶级的政府、牧师、警察和法庭的帮助来……侮辱、诬蔑和迫害工人阶级的先进代表。 “共产主义运动中的‘左派’幼稚病”在这个地方指出“应该不怕困难，不怕那些‘领袖’（他们由于是机会主义者和社会沙文主义者，所以大多数都是直接或间接与资产阶级和警察局勾结的）捣乱陷害、侮辱和攻击”（莫克先生，注意——与警察局勾结）。 这就是工人阶级和全体劳动人类的伟大的常胜的旗帜，伟大的主义，马克思列宁主义所指示的。 应该提醒大家，假造引用语的手法，奥斯汀、麦克纳尔之流在一九四八年就曾经使用过，他们的目的之一是要转移世界舆论的注意力，不去注意他们的造假，特别是称为“M议定书”的伪造品——捏造这议定书，为的是替在西德的美英占领当局制造藉口来镇压西德的民主团体，甚至禁止举行人民代表大会、加重对工会的压力等等。三年前奥斯汀散布这种假造的东西，是因为他同情西德警察和法国警察难堪的苦恼。今年，前法国内政部长莫克使用同样的伎俩，显然是出于同样的用意和动机，就是要支持在他本国国内对工人阶级先进代表所采取的警察措施。我的朋友波兰代表团团长威尔勃洛夫斯基恢复了事实的真相，他已经教训了莫克应该怎样处理引用语，劝他更仔细阅读他所从里面摘引文句的原文。可是对于莫克先生，这恐怕是一个艰难的任务，因为一般地说来，他显然是宁愿引用转抄的引用语的，至于这种引用语是曲解了的和伪造的这个事实，他倒是满不在乎。 当然，这种处理事实和文献的方法，是不可能使讨论有任何成果的。莫克先生除了说美、英、法三国只有在获得诚恳的保证时才能实行裁减军备（他所用的字眼是“解除军备”，这和“三国”提案的内容是根本不符的），就再没有说别的，这一点是值得注意的。至于这种保证的内容应该是什么呢？莫克先生不愿把它说明白。 耶塞普的甜言蜜语和杜勒斯的 战争叫嚣恰成一显明对照 虽然莫克先生是代表三国——美、英、法——发言的，可是美英两国代表又在他发言以后发了言，两人也都是代表三国发言的。 美国代表耶塞普先生在演说中一再竭力提供保证，美国是在努力缓和国际紧张关系，并且，用他的话来说，正沿着谈判的和平道路前进。 我们听到美国、英国、法国代表团表示它们愿意与苏联达成协议的声明和希望减低政治气温的保证，这已不是第一次了。我们已经指出大西洋集团阵营中的奇怪的分工，一方面这个集团的代表在大会上侈谈和平与合作，侈谈有缓和国际紧张关系的需要，对于苏联的所谓不肯让步感到失望；但是另 一方面，这个集团的国家的同样负责的，有时甚至更加负责的代表却在发表煽动性的好战演说，甚至直接要求进攻苏联与人民民主国家。这里没有人敢于否认这些事实。这些事实已摆在全世界面前，谁敢否认这些事实，就让他来否认吧！ 一方面，在这个第一委员会的会议上，耶塞普先生发表关于和平与合作的虔诚的演说，另一方面，另 一位美国代表，国务院顾问和美国外交政策的主要决策人之一，著名的杜勒斯却在底特律广告协会年宴席上发表性质截然相反的演说。“纽约先驱论坛报”报道，杜勒斯在这篇演说中要求建立强大的进攻部队，分布在苏联四周近便的地方，据杜勒斯的说法，这对每一个所谓受到苏联威胁的国家来说，比较防御部队更为必要。杜勒斯在这篇演说中宣称，明年美国将花六百亿美元在扩张军备上。他并且说，不能认为目前所进行的努力能够一劳永逸地解决这个任务，也不可能断定威胁着美国的危险那一年最大。那一年美国放松努力，那一年就危险最大。杜勒斯说，订出一种能够奉行许多年而不放松努力的政策是必要的。放松努力意味着停止扩张军备；意味着减少——如果不是完全停顿——另一次战争的准备。根据杜勒斯先生说来，最大的危险，正是这种放松努力。 耶塞普先生说，为了要了解双方的愿望，必须把国务卿艾奇逊先生的演说与苏联外交部长维辛斯基的演说作一个实质上和精神上的比较。但是为了要了解美国外交政策的真正方向，了解美国反动势力要把事情引导到那里去，了解他们所期望的是什么，把耶塞普先生的演说与杜勒斯的演说作一比较不是更好吗？杜勒斯先生最后终于决定公开承认，领导侵略性的大西洋集团的美国所正在准备的，不是防御而是进攻，分布在苏联四周近便地方的强大的进攻部队正在建立中，这比防御部队更为重要和必要。杜勒斯先生终于点破了真相，提供了美国外交政策的侵略本质的证据，这不是很清楚吗？ 当我们在大会上听到美国代表们甜言蜜语的演说时，能忽视这个事实吗？国务院正式代表杜勒斯所透露的事情不是颇有意义吗？它不是值得我们注意吗？在这些演说发表之后，不是比以前更需要提高警惕吗？ 如果我们的发言须要在“实质上和精神上”加以比较的话，那末，在作这种比较时，绝对需要在艾奇逊和耶塞普演说之外，再加上杜勒斯的演说。杜勒斯在同一篇演说中又为美国国会空前的违反国际法和各种国际协议的行为辩解，美国国会通过了一九五一年十月十日的共同安全法并且拨款一亿美元支持美国特务对苏联和各人民民主国家进行颠覆和恐怖活动的卡尔斯坦修正案。 美国代表耶塞普先生想列举一些理由来支持“三国”提案。他这样做是为了要证明美英法三国政府曾向苏联在巴黎这里出席联合国大会的代表建议召开四国外长会议并讨论可能促使国际紧张局势缓和的问题。耶塞普先生在这里说，我们提议四国外长会议的议程包括下列议案：军备和武装部队的现有水平和可能由苏美英法四国共同提出的实行国际监督和裁减军备和武装部队的措施。耶塞普说：四国外长会议没有举行，美英法三国因此决定致力于准备他在这里所说的健全的、进步的解除军备的建议以便提交大会讨论。可是耶塞普先生的记忆力太差了。建议巴黎外长助理会议把立即开始裁减四国（苏、美、英、法）武装部队的问题列入议程的，不是美国代表，而是苏联代表。至于美国代表呢，美国代表正好是这一位耶塞普先生，他反对把这个议案列入议程。而且，美国代表在英法两国代表的支持下，把这种主张，一直坚持到外长助理会议散会。 也许有人要对我们说，要讨论裁减军备的问题，就必须先解决军备水平的问题。可是问题就正在这里：美、英、法三国坚持主张讨论武装部队的水平，是要利用这个问题去代替裁减武装部队的问题。 在巴黎四国外长助理会议的一次会议上，法国代表巴罗第曾说：法国政府认为必须在军备方面作某些努力，而正是因为这个原因，法国才不能赞同提出了裁减四国武装部队问题的议程草案，法国代表说这话并不是偶然的。 美英两国代表坚持同样的主张，他们断然拒绝苏联所提出将裁减军备和武装部队（包括苏、美、英、法四国军备和武装部队）的问题列入议程的建议。这三国的代表，顽固地坚持把关于现有军备水平的议案列入议程以代替这一个建议。 只要研究一下这种提法，就可以明白耶塞普先生所说，在一九五一年三月至六月巴黎会议上，美、法、英三国外长助理曾建议讨论裁减武装部队问题的说法，离事实有多么远。不是的，他们并没有这样建议。英国代表戴维斯当时为“三国”关于武装部队水平的议案辩解的时候说，军备的问题，应该朝那一个方向去解决，是朝着裁减的方向呢，还是相反地朝着增加的方向呢，现在还不知道。当时戴维斯就已这样解释：三国建议上所提到的管制，不应理解为对于裁减军备的监督，而是对于军备水平的管制。 一方面，我们把戴维斯先生的这两篇发言比较一下，另一方面，再把戴维斯的发言与当时代表法国出席会议的巴罗第的发言比较一下，就会看出这个建议——现有武装部队水平的问题——究竟是什么意思，是否像一个裁减武装部队的建议。 我要直截了当地说：它不像一个裁减武装部队的建议，因为“武装部队的水平”并不是“武装部队的裁减”，我们以后还要谈到这一点。如戴维斯先生在那个时候所说的，这个水平可以增加，也可以减低，因此，他反对把裁减军备的问题列入议程。 这就是现在正在这里重演的过去的一段历史，这也就是艾奇逊先生所说过的话。这是一个铜钱的两面：扩张军备，这是他们在罗马所讨论的一面；“解除军备”（用他们的说法），这是他们在巴黎讨论的一面。他们想使这两种工作调和起来。可是，先生们，我们都是有充分经验的政治领袖，我们能够了解这两种工作是不能调和的，想一只手拿起武器同时又用另一只手来“解除武器”只会造成此路不通的局面。 现在，耶塞普先生说，三国关于所谓裁减军备的提案是美、英、法三国在巴黎外长助理会议上所奉行的方针的继续。情形的确是这样，可是，这是说现在的三国提案，正如三国在巴黎外长助理会议上的立场一样，和裁减军备及武装部队这个工作差得很远。这种立场，意思就是说：什么也不谈，如果你愿意的话，那末不谈任何别的而只谈裁减军备，但又决不要裁减军备；他们说，必须先确定武装部队的水平，然后才能弄清楚是要裁减军备还是要增加军备。 可是，根据耶塞普先生后来就苏联的武装部队与军备的对比——这一点我后面还要谈到——方面所说的话来判断，根本谈不到裁减军备，因为美、英、法三国代表团以及支持它们的一些代表团，正在千方百计想办法来证明现在的军备水平是这样的：如果有谁应该裁减武装部队与军备的话，那就只有苏联应该这样作。 因此，他们已经事先说明，他们根本不裁减。裁减三分之一就更不愿意了。 我以后还要谈到这一方面，现在不再多说，因为我相信，这些话已足够说明事情的真相，证明美国代表所说在巴黎会议上，美国、英国、法国曾经主张需要裁减军备与武装部队这种说法是不值一驳的。他们不但没有主张有这种需要，反而竭力反对承认有这种需要，不同意把这个问题列入外长会议的议程。四国外长助理本来是要为外长会议准备适当的议程的。 因此，耶塞普先生关于外长助理会议的话是严重地不符真相的。耶塞普先生的议论和劳埃德先生在若干其他问题，如苏联与美国的武装部队数目，在朝鲜的侵略，禁止原子武器的建议，情报局等等问题上的议论同样和真实情况差得很远。 耶塞普先生与劳埃德先生在这里对于上述问题所说的话不能有别的解释，只能说他们希望分散对于需要认真注意的主要的与重要的问题的注意力，使我们讨论对于事情没有直接关系反而像我们在这里说过的只会使我们委员会的情况复杂起来并且使政治气氛紧张起来的问题。 苏联一贯在联大提出建设性建 议，每次均受到英代表的阻挠 我认为没有必要讨论这一切问题，但是我愿意对其中若干问题略为谈一谈。首先，我要谈谈劳埃德先生硬说苏联对于援助落后国家问题没有提出过一个建设性的建议的说法。在这一方面，我愿意追述一个事实作为例子，在联合国前一届大会上讨论经由联合国获致和平的二十年计划时，苏联代表团曾经提出过一个完全建设性的建议，主张在进一步拟订这个计划时，应作这样的规定：“以技术援助给予经济落后国家，如果不是完全经由联合国，至少也应该主要经由联合国。这样做必须根据一个前提：这种援助的目的应该是促进开发经济落后国家的国内资源，促进它们的民族工业与农业，巩固它们的经济独立，而不应该以此作为援助国要求政治、经济、军事特权的条件”。 应该补充一句，英国代表团是投票反对这个建议的。而且，经社理事会在一九四九年通过了苏联提出的和这类似的建议。此外，苏联去年又提出了一个建议，要求大会承认，必须在平等和尊重各国主权、不干涉他国内政的基础上，毫无歧视地发展国际贸易。 那时，把我们这个建议叫作“苏联宣传”的不是别人，正是当时英国的代表杨格。杨格并且说：英国代表团看出苏联这个建议的用意不诚实，因此将投票加以反对。英国代表团的确投了票反对这个建议。 劳埃德先生关于这一切宁愿一字不提。但是，这却是事情的真实情况。事实是，苏联代表团提出了劳埃德先生所谈到的建设性的建议，而英国代表团却否决了这些建议。 上面所说的建议明确地说明了我们的政策。英国对待这些建议的态度、人人都知道的英国垄断企业对待落后国家的方式以及英伊石油公司这类垄断企业的活动也清楚地说明了英国的政策。劳埃德先生，关于建设性建议，真实情况就是这样。 谈到劳埃德先生也提到的苏联参加或不参加各种国际组织的问题，首先必须考虑一下这些组织是些什么组织。譬如说国际难民组织吧。这个组织的工作不是设法遣送难民回国，却变成一个招雇和供给种植园主以廉价的包身工的机关，变成一个搜罗叛徒，把他们编为雇佣兵并组织武装小组在苏联和人民民主国家进行颠覆活动和阴谋破坏勾当的机关。我要说，美国现在决定拨出一亿美元的款项正是为了鼓励这种罪恶的活动，为了直接参加这种罪恶的活动。 至于国际贸易组织，我们在联合国第五届大会上就曾经声明过，这个组织的章程与许多国家的利益不合，如果章程作了必要的修正，苏联可能参加这个组织。但是这个声明到现在为止还没有发生任何影响。苏联是积极参加有益的国际组织的，例如世界气象组织、万国邮政联盟及其他组织。 这一切似乎已足以说明劳埃德先生上次在这里所作的声明，骨子里是怎么回事。 苏联可以把武装部队数字都摆 在桌面上，欢迎美英法也这样做 我还愿意谈谈耶塞普先生关于苏联和美国的武装部队的发言。 耶塞普先生在这里大谈苏联以及与苏联友好的国家的武装部队。他想比较苏联和美国的武装部队的数量，他特别说，到一九五○年为止，美国的武装部队没有超过一百五十万人。但是耶塞普在说这种话的时候，却绝口不谈美国总统在今年四月给国会的咨文中就已经指出的，在以前的十个月当中，美国的武装部队增加了一倍以上，这些武装部队将增加到三百五十万人，而属于各种军事后备队和国民警卫队的两百万人还不算在内，而且这个数目并不包括英国、法国、意大利以及其他国家——大西洋集团成员国的武装部队在内。单单土耳其一个国家似乎就准备建立一支四十万人的军队，如果大西洋集团终于能拉它参加的话。如果把所有这些数字加在一起，如果把美国和英国的海军、美国的军事基地、美国这些年来在侈谈国际管制的幌子下积存的原子弹计算在内，那末任何人都很清楚，耶塞普的算术和他计算的数字实际上是不对头的。至于苏联武装部队的数量，我在大会上的发言中已经指出，只有美国、英国和法国的武装部队的数量的一半。 如果你们希望知道确实数目的话，那末请你们在我们提出的裁减军备和武装部队、禁止原子武器和建立国际管制的协定上签字吧！我们就可以把一切数字——连一挺机关枪和一名士兵都统计在内——都摆在桌面上来，你们就可以看到我们的武装部队究竟有多少，你们的判断究竟对不对。但是现在就说这种话未免言之过早，这有两个原因：第一，因为你们对我们的武装部队有很好的了解——这应当归功于这些国家驻苏联的外交代表进行的工作；第二，你们认为你们的了解正符合于事实。因此这个问题已经解决了。 我们不愿意使你们失望。 因此让我们大家就在这里的这张桌子上签订协议吧，让我们大家坐下来——我们把我们的一切数字，你们把你们的数字摆到桌面上来吧！ 美英法关于军备维持在防御 水平的建议只是为了反对裁军 碰到这种事实，于是这里有人对我们说什么苏联所提的五大国裁减武装部队三分之一的建议会给苏联某些好处，因此就反对这个建议。但是他们拿什么来反对我们的建议呢？从“三国”提案第三点就可以看得出来。他们建议： 一、指示委员会草拟将予列入关于均衡地裁减一切武装部队和军备的条约草案的一些建议。 二、此项武装部队和军备的裁减应该减至足以防御的水平。 三、此项“解除军备”的制度应该包括对各种式样的军备，连原子武器在内，经常进行逐步报告和审查。 四、此项审查应该建立在有效的国际监督基础之上。 五、关于原子武器，他们再度提出巴鲁区计划，这个计划在表面上规定对原子能建立国际管制，据说能保证禁止原子武器。 应该指出，这些建议中的要点是建立足以防御的水平以及所谓逐步报告和审查，或是如艾奇逊先生所说的，分阶段报告和审查。 至于“武装部队的水平”，那是我们熟悉的老调。这就是巴黎四国外长助理会议上美英法三国代表所热心主张的武装部队水平，他们拿军备和武装部队水平来反对裁减军备和武装部队。 这里又有一个用什么作标准来建立这个水平的问题。艾奇逊先生曾经想回答这个问题，但是老实说，他拿不出任何认真的和合理的回答。他说：譬如，拥有众多人口的大国可以比其他国家拥有较多的军队。但是他当时就又接着说：但仍必须实施严格的限制，无论国家多大，无论它的力量多强，无论它的疆土多广（根据原文，艾奇逊先生的这句话是非常奇怪的），无论它的人口多么众多，无论它有多少问题，都不能超过限额。 那么我们得到了什么呢？一方面建议把一个决定于国家的大小、国家的人口及其他种种条件的水平定为标准，可是又说，不管国家有多大，我们也要把这个水平限制在一定的数量以内，这显然是既不与它的大小、它的国境线的长短、它的人口成比例，也不与其他政治条件，例如，它是不是和别的国家相隔三千哩的海洋呢，它的近邻是友好的国家还是敌对的国家呢，以及其他种种条件，相适应的。不顾这一切——那就是说，虽然这一个国家比较大，虽然因种种因素需要有较大的军队——我们还是不许它有较大的军队，我们还是要加以限制。显然，既然有着这种关于严格限制的保留条件，那么这种所谓标准，就全然没有意义了，三国提案上所说的规定武装部队水平的说法，也就全然没有意义了。可是，同等重要的是：根据“三国”提案，规定足供防御之用的武装部队数量这个工作的本身，也要由一个委员会来负责，这一个委员会自己有权决定某一武装部队的数目是否为某国的防御所必需。那就是说，为了保卫我国，应该由不为我们打算，不考虑我们的要求、意见和主张的另外一些人来规定我们承蒙准予保有的武装部队的数目。当然，不管有关国家怎样考虑这一个问题，这一个委员会只要告诉每一个国家，允许它有多少军备和什么武装部队，它能够使用什么资源去实现这种目的就可以了。艾奇逊先生在他的演说中把这个叫作互相协议的计划。 这种规定足供防御之用的武装部队的水平的全部计划，尤其是考虑到这一个委员会本身的工作和它一切的措施都必须按照大家所熟悉的艾奇逊—巴鲁区计划去实行的时候，能够认为真正是郑重其事的吗？根据艾奇逊—巴鲁区计划，所谓国际管制机构，必然是而且将会是美国的管制机构，也就是 一个由那些在解决一切外交政策问题的时候遵从美国方针的人员所组成的机构。 至于逐步报告和审查制度——或者用艾奇逊的字眼说，分阶段的披露和审查制度，我只想说，这一个由巴鲁区计划抄袭来的措施，是不能促进任务的完成的。 甚至在美国的报纸上，也有清醒的意见，警告不要使用这种所谓裁减军备和武装部队的方法。这些报纸要求注意分阶段调查军备的原则，是妨碍实现原子能管制的最大障碍之一。这是实话；美国某些报纸说，这个原则，自始就是在政治上行不通的，现在又已经是不合时代的了，这也同样是实话。美国报纸说：在美国的原子武器垄断被打破以后，在俄国的第一次原子弹爆炸发生了以后，俄国人已经获得了必要的情报这一点，应该很清楚了。因为这种原因和其他重要的原因，分阶段的原则就应该放弃了。 “分阶段制度”是死了的公式。 可是三国提案的草拟人仍然坚持他们的死公式，虽然，他们打算把这种公式说成是解决我们所注意的问题的最新的方法。这一个由巴鲁区计划抄来的方法，不但过了时，而且不适合，它主要的缺点也就在这里。这个缺点是“三国”提案的致命的缺点， “三国”提案中的这些“阶段”或“逐步报告”，应该取消。 三国提案不规定禁止原子武器 瞒不过全世界亿万人民的眼睛 劳埃德先生试图证明所谓联合国计划，更正确一点说，艾奇逊—巴鲁区—李连塞尔计划，规定了禁止原子武器。 他们在什么地方看到禁止原子武器呢？让我们来看一看“三国”提案。 这个问题在提案中提到了三次——一次是在序言中，一次是在第三条“甲”项，一次是在第三条 “丁”项。序言中仅仅提到为了保证禁止原子武器和只把原子能利用于和平用途，要对原子能实施有效的国际管制。 因此，这只是声明在起草序言中所概述的计划时心里所想像的目标而已。但是指出像禁止原子武器这样的目标还并不等于禁止原子武器。因此，序言是不能约束任何人必须做什么事的空话。它仅仅说明目标、任务是禁止，但它本身决不等于禁止。因此，实际的禁止就被耽搁了。根本没有声明要实际禁止。提案中没有要我们现在就通过禁止原子武器的决定。这就是和我们的建议不同的地方，因为我们简单明了地建议：就在此时此地在这一届联合国大会上，通过禁止原子武器和建立国际管制的决定，并且，实际措施也应该在一九五二年二月一日以前草就的公约中加以规定等等。 问题的这两种提法是有巨大的差别的。 因此，序文只不过是声明在拟定序文中所提到的计划时应该留意的目标罢了，其中并没有禁止原子武器。 第三条“甲”项指示解除军备委员会提出将列入规定、限制和均衡地裁减一切武装部队和军备的条约草案的一些建议。此外，这一项并提到了委员会应遵从的原则，其中包括需要建立有效的国际管制以保证禁止原子武器。第三条“丁”项指出，为上述条约拟订建议时，应该以联合国关于管制原子能的计划，也就是上面所提到的艾奇逊—巴鲁区—李连塞尔计划为根据。 人家告诉我们说，这一切都是为了禁止原子武器，虽然谁都非常清楚这里根本无所谓禁止原子武器。 凡是真诚和不抱偏见的人都不能否认，上面所提到的几条，没有一条提出什么算得上宣布禁止原子武器，算得上禁止原子武器。 关于草拟禁止原子武器的建议的目的、鼓励、愿望和指示是一回事，实际禁止原子武器又是一回事。假如不把这两者混淆起来，那么三国提案就没有规定禁止原子武器。这是一个无可争辩的事实，劳埃德因为完全没有办法反驳，就在谈到我们的建议时，极力把事情说成似乎我们要求每一个国家都宣布愿意停止制造原子弹并销毁已经制成的原子弹。他又说，苏联显然认为这样就能实现禁止原子弹。 但是，我们试问，劳埃德先生从那里得出这种意见呢？他根据什么把我们从来没有说过的话硬说是苏联说的呢？他有什么根据这样做呢？在他面前，就摆着我们的修正案，特别是我们对三国提案正文第一条的修正案——这个修正案的内容与劳埃德先生在这里硬说是我们的东西截然不同。 因此我不得不提醒你们注意我们关于这个问题的建议的原文，希望你们能够立即看出那个建议和我们的建议之间有巨大差别。 我们的建议原文是这样的： “大会认为把原子武器当作侵略的武器和大批屠杀人类的武器来使用，是违反各国人民的良知和荣誉的，是与联合国会员国的资格不相容的，因此宣布无条件禁止原子武器并建立严格的国际管制以监督这一禁令的执行。” 这和劳埃德先生在这里所说的话相差很远。不是由每一个国家宣布什么，而是由大会宣布的。大会并没有宣布，我们不再制造炸弹，并销毁已经制成的炸弹，大会宣布的是完全不同的事情。大家不会怀疑，问题也许不像劳埃德先生说到我们的建议时喜欢描述的那样简单。我愿意引用这个建议的第二段：“大会责成原子能和常规军备委员会草拟公约草案，在一九五二年二月一日以前提交安全理事会审议。这个公约中要规定一些措施，确保大会关于禁止原子武器、停止原子武器的生产、把已经制成的原子弹只用于民用目的以及建立严格的国际管制以监督上述公约的执行情形的各项决定得以执行。” 这是我们的建议，这个建议和劳埃德先生在这里所说的捏造我们的建议的话没有丝毫相同的地方——请他原谅我老实用“捏造”这个字眼。 我们提出这个建议作为决议草案的第一点。 当然可以说：“我们不愿意接受这个建议。”但是那就必须说：“我们不愿意禁止原子武器。”或者可以说：“我们愿意禁止原子武器。”但是既然如此，为什么不接受我们的建议呢？不要模棱两可，不要含糊其词，不要有任何保留！ 试想如果我们离开这个会场时高呼“原子弹已经禁止了”，全世界会有怎样的反应！ 你们愿意这样做吗？那么请你们这样说。 你们不这样说？那就是你们不愿意这样做。 在这方面不能有两种态度，这两种相反的态度也是不可能调和的。任何人都不能用躲躲闪闪的话和法律上的遁词把真实情况瞒过全世界亿万人民的焦灼的眼睛。全世界人民老早就渴望听到从这个会场发出神圣的声音——宣布禁止原子弹，无条件禁止原子弹，销毁一切原子弹，建立管制机构，草拟规定采取这一切措施的公约，在公约签字以后，立即检查一切原子设备，像我们所建议的那样。 这便是我们的建议，当然劳埃德先生是读过的，因此他用那样歪曲的方式来形容我们这个建议，实在使人惊异。劳埃德先生说，按我们的建议，每一个国家只要宣布停止制造原子武器就够了；可是我们的建议明明白白说，联合国大会应该宣布禁止原子武器并建立严格的国际管制。劳埃德先生那种说法难道是符合事实的吗？我们的建议不仅仅要求由联合国大会决定宣布无条件禁止原子武器并建立国际管制，而且是严格的国际管制，难道这个事实劳埃德先生不知道吗？我们的建议主张，原子能与常规军备委员会必须在一九五二年二月一日以前拟好并提出一个公约草案，其中规定一些措施，以保证执行联合国大会关于禁止原子武器、建立国际管制的决定，并规定一些我们上述建议第二段所提到的其他措施。劳埃德先生既然读过我们的建议，难道连这也看不见吗？ 由此可见，劳埃德先生把我们所没有建议的事情硬归到我们头上来，把那说成我们的建议，至于我们真正提出了什么建议，他却默不作声。 我再说一遍，事实上我们建议联合国大会宣布无条件禁止原子武器，建议拟订适当的公约，建议这个公约规定一些保证联合国大会关于禁止原子武器的决定得到遵守的措施，规定一些使各国停止制造原子弹、把现有原子弹只是用于民用目的的措施，以及为监督这个公约的执行建立严格的国际管制的措施。然而他们却告诉我们说——每一个国家宣布停止制造原子弹，并销毁已经制成的原子弹，那样就可以实现禁止原子武器。这是笑话。这是胡闹。但是我们并不是在胡闹或开玩笑。我们要郑重地讨论严肃的问题，并作出郑重的决定。 美英法竟又提出巴鲁区计划 妄图让美国垄断国际管制机构 我这里打算谈谈劳埃德对我们的问题的答复： （一）我们曾要求“三国”提案的提案人答复，他们是否同意由联合国大会责成原子能与常规军备委员会在确定的日期以前——我们提出了日期，就是一九五二年二月一日——拟就并提出一个公约草案，其中规定无条件禁止原子武器和建立严格的国际管制以保证这禁令的执行？ 劳埃德没有答复这个问题，他只是说，“三国”提案规定该委员会应根据联合国计划，或者更正确地说，根据艾奇逊—巴鲁区—李连塞尔计划，为关于某些问题——他这样说的——的条约草案或条约拟出建议。然而，这个计划并没有规定禁止原子武器，而且也没有规定我们上面提到的严格的国际管制。 这样，劳埃德和他的同事们采取艾奇逊—巴鲁区—李连塞尔计划为基础，也就是在“三国”提案中拒绝在预定一九五二年二月一日以前完成的公约中规定禁止原子武器。 劳埃德先生坚持以关于原子武器的巴鲁区计划为基础，实质上就是拒绝了我们的建议，因为他很清楚地知道，巴鲁区计划是我们不能接受的，而且并不仅止于我们，还有其他许多国家也是不能接受的；他很清楚地知道，巴鲁区计划没有规定禁止原子武器，而是把这问题拖到以后才解决；他很清楚地知道，在这个基础上我们不能取得协议；他也很清楚地知道，巴鲁区计划里所规定的所谓国际管制机构和真正的国际管制完全是两回事。因为这个缘故，我们有权利声明，劳埃德先生在这里代表发言的英美法三国代表对于我们的第二个问题作了否定的答复。 （二）劳埃德先生回答我们的第三个问题时说，“三国”提案比苏联修正案的建议更进一步，因为苏联修正案只提到用以保证执行联合国大会关于禁止原子武器、停止其生产、把已经制成的原子弹仅用于民用目的的决定的一些措施，提到为执行公约而建立管制的措施。 劳埃德先生又是没有回答我们的问题，而是再次提到巴鲁区计划，把这个计划说成真正规定禁止制造原子武器和建立严格的国际管制。我们已经指出巴鲁区计划没有规定其中任何一项。 劳埃德先生的答复中还谈到把一切原子原料和一切原子生产的设备都交由所谓国际管制机构去管制。关于这一点，我们在过去就已经指出，这是绝对不能接受的，因为这样一来，一切原子原料的存货、一切生产原子能的工厂以及一切有关工业，如冶金工业、机器工业、电力工业、化学工业等等的企业，都将受所谓国际机构的管制或归它所有，从本质上来说，它的用意就在这里。这就意味着，把这一切交给国际管制机构，而按巴鲁区计划支持者的方案，这个机构实质上应该是美国垄断资本的机构，对于有原子原料和能生产原子能的国家的经济生活握有支配的全权。 国际管制机构本应属于安理会 美英法仍在耍老花样故意阻难 （三）劳埃德回答我们第四个问题时说，三国同意，联合国大会应该认为任何真正要大量裁减武装部队与军备的计划必须包括建立国际管制机构。然而，他却没有直接回答我们提出的问题，只是说，这个国际管制机构是否设在安全理事会之下，那得看协议的条件而定。他解释说，假如“设在安全理事会之下”一语的意义了解为管制制度的执行完全受所谓“否决”权的左右，那么三国政府无疑是不能接受的。 劳埃德先生的这种答复只有使人极端惊异。的确，劳埃德先生也很可能知道，早在大会第一届会议后半段，在一九四六年十二月十四日所通过的大会决议中，就决定了国际管制机构要在安全理事会之下进行工作。有没有作过这样的决定呢？作了这样决定的。记录下来没有呢？记录了的。这是不是已经记录在大会第一届会议后半段的决定中呢？是记录在会议的记录里的，而且你现在还可以读到这记录。 所以，劳埃德先生关于这个管制机构是否应属于安全理事会这个问题的说法，证明了美、英、法三国政府不愿考虑它们过去曾投票赞成并且在上面签了字的大会决定。如果这个问题是已经解决了的——这个问题确是已经解决了的——那么为什么还要提出这个问题。这只能有一个目的：就是事先警告说，这个问题是不会得到考虑的。 举例说，关在安全理事会的选举的君子协定现在已经变成了一个惯例。根据这个协定，由一定的地理区域推荐他们自己的候选人，拉丁美洲推荐它们自己的候选人，东欧各国推荐他们自己的候选人，而现在美洲的代表却在推荐希腊以代替白俄罗斯了。当提醒他们有这种君子协定的时候，他们硬说这是在一九四六年缔结的，只在那一届有效，现在无效了。他们凭什么这样说呢？我想他们可能还要来告诉我说：“当时决定的事情，就是说国际管制机构应属于安全理事会这一点，只是那一届有效，现在我们可以不受约束了。”我们应当说，英、美、法三国代表团现在显然在作责难这个决定的准备了。 实质上，国际管制机构是否应属于安全理事会，本来是不成其为问题的。根据一九四六年十二月十四日大会决定的记录，它必须属于安全理事会。如果我要提出另外的问题的话，那么我愿意也在这方面提出一个问题，而且将来我们还可能加以讨论，这个问题就是：英、美、法三国政府愿意不愿意实现一九四六年十二月十四日的大会决定，或者是否在它们看来，由于这个决定只是一届有效，所以现在已没有约束力了呢？ 劳埃德先生关于“否决权”的话也一样使人费解。在没有详细讨论之前，我只愿提醒一下，早在第一届大会上，苏联代表团团长莫洛托夫曾就这个问题声明：“……安全理事会中所用的大家都知道的一致原则的问题与管制委员会本身的工作没有关系”，并且说，“因此，把事情说成好像某些拥有‘否决’权的国家能够阻挠管制与监督的实施，是绝对不正确的。管制委员会不是安全理事会，因此没有理由可以说，任何国家能够利用‘否决’权阻挠实施管制……” “因此，关于在管制与监督方面的‘否决权’的谈论是丝毫没有根据的。这种谈论只能被认为是希望用一个问题来代替另一个问题，企图避免直接答复已经提出的关于普遍裁减军备的问题。” 我们现在看到，在五年之后的现在，还在玩老花样。我还要提醒一下，大会在一九四八年在巴黎开会时，我也曾不得不提到这个问题，我曾经声明： “……认为要把所谓‘否决权’问题应用到国际管制机构的工作上去，那是完全不正确的。‘否决’权当然是属于安全理事会的……。但是这是另一回事，这里问题的关键是：至少就苏联来说，没有人曾经建议过或者现在建议在管制机构的工作上应用 ‘否决’权……。 “……我们清楚地和明白地说：国际管制机构一定不能有‘否决’权，安全理事会必须有‘否决’权。因此，没有人敢硬说我们要使国际管制机构中有‘否决’权……。” 依照苏联对于“否决权”问题的这个原则态度，在一九四八年第三届大会上，苏联投票赞成波兰代表团提出的建议。这个建议说：“在国际管制机构通过关于审查与监督的决定时，不需要所有常任理事国的代表都投赞成票。” 这清楚地答复了国际管制机构不应用“否决权”问题。但是由于美国、英国、法国的代表团的阻挠，这个建议被否决了。显然，他们的计划不允许通过充分说明国际管制机构表决手续问题与着重指明后者不应用所谓“否决”权的提案。 对于苏联所提无条件禁止原子 武器的问题美英法企图闪避 （四）至于美国、英国、法国的代表们是否同意一俟缔结公约后国际原子武器管制机构立刻调查制造与储藏原子武器的一切设备以检查禁止原子武器公约的实施情况，对于这个问题，劳埃德先生也没有答复。他没有答复这个简明的问题，而只说，调查是需要的。但是这是另外一个问题。这不是我们提出的问题，我们提出的问题是：他们是否同意一俟公约缔结之后立刻调查制造与储藏原子武器的一切工厂。这个问题没有得到答复。 而且谁也不能忽视这样一件事实，就是劳埃德先生特别强调调查应按照以后的阶段进行。换句话说：就是对原子工厂的调查，不应在签订公约后立即进行，如果问题没有到达规定为原子武器的阶段的话。因此，从劳埃德先生的答复中就可以明白看出，美、英、法三国不同意我们所提出的一俟我们建议的公约签订便立即调查所有原子工厂的建议。 （五）最后，必须谈一谈劳埃德先生对我们的第一个问题的回答。第一个问题是： “美、英、法三国是否同意大会应该宣布无条件禁止原子武器，并对这项禁令的实施建立严格的国际监督？” 像我们所已听到的，劳埃德先生对这个问题答复说，大会通过三国提案就会是明确宣布赞成通过严格的国际监督而实行的无条件禁止原子武器。 我们大家都已读到过三国提案，我们大家都熟知这个提案的原文，其中并没有由大会宣布无条件禁止原子武器并建立严格的国际监督以保证这项禁令的执行。因此，劳埃德说通过三国提案也就是宣布通过严格的国际管制而实行无条件禁止原子武器，这种说法，是与“三国”提案中的建议不相符的。 很明显，这一次劳埃德先生又躲避对我们的问题作直接的答复。 同样也很明显，对我们的问题的直接答复就是我们所建议的在这个提案中列入下述内容：“大会认为把原子武器当作侵略的武器和大批屠杀人类的武器来使用，是违反各国人民的良知和荣誉的，是与联合国会员国的资格不相容的，因此宣布无条件禁止原子武器并建立严格的国际管制以监督这一禁令的执行。 “大会责成原子能和常规军备委员会草拟公约，在一九五二年二月一日以前提交安全理事会审议。这个公约中要规定一些措施，以确保大会关于禁止原子武器、停止原子武器的生产、把已经制成的原子武器只用于民用目的以及建立严格的国际管制以监督上述公约的执行情形的各项决定得以执行。” 我强调我在这里说过的话，但是由于这个关系侵略和大批屠杀人民的武器的问题很是重要，我认为有必要加以复述。 这是以大会的名义来真正禁止原子武器的清晰、确切、毫不含糊、绝对明确和坚决的建议。 就是这个建议，提出了极为明确的无条件禁止原子武器连同它的一切后果、同时建立国际管制以保证这一禁令的实施的建议，这一点难道还不明显吗？ 这就是我们对于在这里代表三国发言的劳埃德先生的答复所采取的态度，因此，也就是我们对美、英、法三国政府的答复所采取的态度。 苏联决继续努力消灭美英法 三国提案中的上述严重缺点 从上面所说的可以推断：目前这样的三国提案并没有提出必要的条件以实现摆在我们前面的任务——禁止原子武器、裁减军备和武装部队并建立严格的国际管制。从上面所说也可以明白看出苏联为了实现这个任务而建议采取什么道路。这条道路就是消灭在美、英、法三国政府提案内存在的上述严重缺点；这条道路就是对这提案加以修正，以保证我们胜利完成摆在大会面前的禁止原子武器、裁减军备和武装部队并建立严格的国际管制这一重要任务。 苏联代表团认识到：在这个问题上所发生的情况的特点，是在于苏联方面和美、英、法方面的立场中间存在着很大的分歧。然而，我们愿意继续努力，参加建议中的小组委员会的工作。苏联代表团深信：它所提出的修正案必能帮助我们胜利地完成摆在我们面前的有利于渴望世界和平的各国人民的任务。 （塔斯社巴黎十二月一日电）（文内小插题是本报编者加的）