第1版()专栏： 我们伟大的祖国 内蒙古自治区的妇女热爱祖国，积极准备组织起来，进行生产。她们正在看“人民画报”上刊登的全国各地妇女积极生产的图片。

第1版()专栏： 中朝人民军队并肩作战十个月来 击落击伤敌机千四百余架 狂吹“空中优势”的美侵略者遭重大打击 【新华社朝鲜前线七日电】本社记者报道：擅长于轰炸和平城镇屠杀和平居民的美国空军，遭到朝中人民军队的严重惩罚。自我国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战以来的十个月中（去年十月二十五日至今年八月二十五日），据不完全的统计，朝中人民军队击落击伤美国飞机（其中包括少数属于美国空军指挥的英联邦空军飞机）达一千四百八十二架，内击落一千零七十架，击伤四百一十二架。仅以被击落的美国飞机计算，即等于美国空军十四个多战斗机大队（一个战斗机大队按七十五架计算）。这些被击落的敌机中的敌军人员，绝大部分均已丧命，或被我军俘掳。这种大量人员和飞机的损失，是给狂吹所谓“空军优势”的美国侵略者的一个重大的打击。敌人一方面瞎吹“空军优势”，可是又不得不为我军日益加强的对空射击火力的威胁而感到惊慌。今年七月三十日出版的美国“时代杂志”的一篇文章上就供认：“联合国军”飞机每天平均有三架至五架被我军击落。 自从第三次战役以后，我军开展了群众性的对空射击运动，组织各种轻重火器进行对空射击，并在实战中不断地取得了经验，因而击落击伤敌机的数目日益增加。在一、二、三次战役期间，据不完全统计，我军击落敌机十七架，击伤一架，共十八架。第四次战役期间（一月二十五日至四月二十一日），据不完全统计，击落敌机四百五十七架，击伤二十八架，共四百八十五架，平均每日击落击伤敌机五点六架弱。自第五次战役开始（四月二十二日）至六月二十五日，据不完全统计，击落敌机三百二十三架，击伤一百五十四架，共四百七十七架，每日平均击落击伤敌机七点三架强。自六月二十六日至八月二十五日的两个月中，虽然没有进行大规模的战役，但是我军对空作战的能力却愈益增加。据不完全统计，在这个期间敌机被击落达二百七十三架，被击伤达二百二十九架，共五百零二架，每日平均被击落击伤的敌机达八点二架强。这个平均数字是上述各战役阶段中每日击落击伤敌机数字的最高峰。从上面简单的统计数字中可以看出，我军对美国空中强盗的打击是一次比一次沉重了。志愿军某部对空射击中的光辉战绩，可以说明我军对空射击的成绩是怎样得来的。这一支部队在不到两个月的时间内，用高射武器和轻重机枪、自动步枪击落击伤敌机八十三架（其中击落五十六架），曾经受到志愿军领导机关的记功的奖励。该部在刚进入朝鲜战场时是很少有对空射击经验的。但是这些人民战士排除一切困难，展开了学技术与打飞机的竞赛。每个人都订出了打飞机的立功计划，从而创造了一连串的光辉的纪录。 朝鲜人民军的对空射击手中，涌现出很多的“朝鲜人民共和国英雄”。人民军某高射机枪部队小队长边益斗曾在七月五日荣获“朝鲜人民共和国英雄”称号，他和他的小队已经创造了击落敌机三十四架的辉煌战绩。七月中旬到七月底，边益斗一人即击落了三架敌人的轰炸机。 英勇的朝中人民军队对空射击手们蔑视敌人自吹自擂的所谓“空军优势”。不论是在前线或后方，对空射击手们深深地体会到：美国飞贼在没有受到打击前是非常疯狂的，对付无抵抗力的和平人民更是凶残无比；但当他一受到惩罚后，疯狂的气焰就一落千丈了。在我军对空射击手面前，这些美国飞贼是一群懦夫。来了四五架被打掉一架后，其余的就不敢恋战，仓皇逃窜。当飞贼们发现我某处对空射击火力强时，就飞得高高地再也不敢表演他们在屠杀手无寸铁的妇孺时所用的俯冲“绝技”了。

第1版()专栏： 美方继续无耻抵赖侵犯中立区谋杀罪行 南日将军再斥乔埃逃避责任 【新华社开城六日电】南日将军对九月四日乔埃关于连续谋害我方军事警察事件的来函的答复，全文如下：联合国军代表团首席代表乔埃海军中将： 你在九月四日关于你方南朝鲜部队在八月十九日及八月三十日连续谋害我方军事警察的事件的来函，业经收悉。没有任何不顾事实的抵赖的手段，能够解脱你方对于以上两次事件的严重责任。我方有充分的人证和物证，足以证明你方无可逃避的责任。你的来信再次证实你方根本还无意以认真负责的态度，来处理上述的严重事件，因此亦是绝对不能令人满意的。 朝鲜人民军中国人民志愿军代表团首席代表南日将军 一九五一年九月六日 【新华社开城六日电】南日将军对九月四日乔埃来函的答复，全文如下：联合国军代表团首席代表乔埃海军中将： 你在九月四日关于你方军用飞机不断侵入开城中立区上空，并于八月二十九日在中立区上空，投掷照明弹的事件的来函，业经收悉。你方对于上述事件的严重责任，决不能为你的不顾事实抵赖一切的来函所解脱，你方更必须担负你方军用飞机在八月二十九日以后迄今仍然肆无忌惮地不断侵入开城中立区上空的严重责任，你的来函是绝对不能令人满意的。 朝鲜人民军中国人民志愿军代表团首席代表南日将军 一九五一年九月六日

第1版()专栏： 在非法的旧金山会议上 苏波捷代表严斥美国专断独裁 坚主没有中国参加，就不能讨论对日和约 【新华社七日讯】塔斯社旧金山七日讯：对日和约会议第一次全体会议于九月五日举行。会上讨论了通过会议议事规则的问题。 美国国务卿艾奇逊在致开幕辞时明白表示：美国企图强迫会议接受美制对日和约草案。他肯定地说：会议的召集是为了签订对日和约，而不是为了讨论或修正美国的和约草案。 据艾奇逊说，召开会议的唯一原因是：某些代表团表示希望就对日和约以及他们想要获得和平的愿望发表声明。 继起发言的新西兰和古巴的代表，正式建议通过美国和英国代表团所制订的议事规则。 苏联代表团团长葛罗米柯登台发表特别声明，建议邀请中华人民共和国政府参加会议。 葛罗米柯在提出这个建议时说：苏联代表团根据无可争辩的事实，认为中华人民共和国政府是中国人民唯一的合法代表，与准备对日和约以及建立远东持久和平，关系特别深切。 在许多年的过程中，中国遭受帝国主义日本的野蛮侵略，曾对日本帝国主义进行了持久的艰苦的战争，它因日本的侵略而遭受的牺牲也最大。中国人民对于侵略他们领土的日本占领军独力进行了长期的斗争。 此外，如所周知，中国是第二次世界大战期间同盟国所缔结的关于进行战争和战后解决日本问题的国际协议的主要参加者之一。 所有这一切都证明了一个事实：中华人民共和国有无可争辩的权利参加对日媾和，参加准备和缔结对日和约；并且，没有中国参加，就不能讨论对日和约，当然更不能缔结对日和约。 中华人民共和国政府在它今年五月二十二日和八月十五日发表的声明里，证实它有准备和缔结对日和约的合法权利，并在这方面有特殊的利害关系，其他国家不能不予以考虑。苏联政府在一九五一年五月七日的意见书和六月十日就美国对日和约草案致美国政府的照会里，都指出不让中华人民共和国政府参加准备和缔结对日和约是不能容许的，也是不合法的。苏联政府坚持它的立场，认为没有中华人民共和国参加，要在远东建立持久和平是不可能的。 根据以前所说，苏联代表团建议向中华人民共和国中央人民政府发出请柬，邀请他们派代表团来参加目前这个会议。 苏联代表着重指出：必须在通过议事规则之前讨论这个建议，因为这个建议与会议的成分有关。 然而艾奇逊利用他的主席的地位，硬说会议不能讨论苏联代表团的建议，因为会议现在讨论的是议事规则的问题。 捷克斯洛伐克代表团团长塞卡尼诺娃反对主席的裁决。她坚决支持苏联代表团邀请中华人民共和国政府派代表出席会议的建议。 这时，葛罗米柯再度发言，他对主席的裁决提出抗议，并指出：邀请中华人民共和国政府代表的问题牵涉会议的成分问题，这个问题必须首先得到解决。 波兰代表威尔勃洛夫斯基坚决抗议主席的裁决，他发言的时间被艾奇逊非法地限制不得超过五分钟。 威尔勃洛夫斯基指出：主席的裁决再度证明了美国有心不让伟大的中国人民的代表参加会议，而中国人民曾对日本侵略者进行了十四年的战争——这个战争早在日美战争开始之前即在进行着。威尔勃洛夫斯基支持苏联代表团的建议。 在英国代表杨格发表简短演说支持主席的裁决之后，会议上顺从的多数通过了艾奇逊对苏联、波兰和捷克斯洛伐克的裁决。 表决后，葛罗米柯声明：由于会议的多数拒绝了立即讨论苏联所提的邀请中华人民共和国代表出席会议的建议，苏联代表团保留它在议事规则通过后将它的建议作为第一个问题提出来的权利。 然后，会议就开始讨论会议议事规则问题。 波兰代表团团长威尔勃洛夫斯基强调会议有仔细准备议事规则的必要，并提议成立一个草拟议事规则的委员会，并且规定该委员会须在九月六日前提出它的建议。 苏联首席代表葛罗米柯附议波兰代表团的动议。可是艾奇逊却再次完全不讲道理，他裁决说：只有在表决了美国和英国代表团提出的议事规则草案之后，才把波兰代表团的动议付诸表决。 葛罗米柯反对主席这个非法的裁决。他谈到美英的议事规则草案说：这个草案限制每一个代表团的发言次数，限制发言者的发言时间，因此讨论中的这个规则是不能接受的，因为它们和会上所讨论的问题的重要性和复杂性是不相符的。谁都知道，会议必须讨论和解决许多与对日和约有关的复杂的政治、领土、军事和经济问题。会议的任务是求得这些问题的解决，这种解决要尽最大程度满足有关的国家，并确立远东的持久和平。而被提出来的这个议事规则草案，是与会议的这个基本问题相矛盾的。 葛罗米柯说：美国政府硬说，提交这次会议审议的对日和约草案考虑了各有关政府的意见，这种说法是不符合实际情况的。若干关怀对日和约的国家，如印度、缅甸等等，所以拒绝参加会议，正是因为它们的意见在美英的对日和约草案中并未加以考虑。受日本侵略之害最深的亚洲第一大国，完全没有参与对日和约草案的初步协商。至于苏联，一般都知道，它的意见和建议，没有一条被美英的对日和约草案所采纳。 议事规则草案所规定的对各国代表团权利的限制，是任何国际会议上不曾有过的，是前无先例的。苏联代表团认为：这个草案的制订者向目前的会议提出这样的议事规则草案，用意是要贬低这个会议的意义，企图剥夺出席会议国家的国际惯例所公认的基本权利。 葛罗米柯提出一些修正案，目的是要使议事规则符合国际会议惯例的基本标准。 锡兰代表发言，敦促各国代表原封不动地接受美英的议事规则草案。在这以后，威尔勃洛夫斯基起立发言。他指出：美英代表团所制订的议事规则草案，违反国际会议惯例，目的是要剥夺自由讨论的机会。 波兰代表团坚决抗议这种把一国的意旨强加于国际会议的企图。他继续说：美国有系统地破坏主权独立的国家，要想在国际会议上专断独裁。 威尔勃洛夫斯基指出这种做法的危险，并敦促各国代表通过苏联代表团的建议。 捷克斯洛伐克代表建议：成立政治、经济和军事三个委员会，以便详尽研究对日和约的政治、经济和军事问题，此外并成立综合委员会，就上述各委员会的工作结果向大会作报告。捷克斯洛伐克的动议获得苏联和波兰的附议。 艾奇逊急忙开动表决机器，这个机器的基础是由美国的拉丁美洲傀儡国家和西欧马歇尔化国家组成的。这个表决机器否决了苏联代表团对美英议事规则草案所作的修正。在就苏联提案进行逐项表决时，出席会议的全体拉丁美洲国家和西欧马歇尔化附庸国的代表都投票反对。在表决苏联提案时，若干亚洲和阿拉伯国家的代表时常弃权。苏联、波兰和捷克斯洛伐克的代表团投票赞成苏联提案。 捷克斯洛伐克所提成立四个委员会的提案及波兰所提成立一个特别委员会以制订议事规则的提案也被否决。新西兰和古巴所提原封不动地通过美英两国所制订的美英议事规则草案的联合提案被通过。 在通过议事规则以后，葛罗米柯紧跟着再次提出邀请中华人民共和国代表团出席会议的问题。但是，主席艾奇逊再次拒绝把苏联代表团的这个提案付诸表决。这一次，他的藉口是硬说苏联代表的提案和刚刚通过的议事规则相抵触。 苏联、波兰和捷克斯洛伐克三国代表团就主席这一非法裁决提出抗议。苏联、波兰和捷克斯洛伐克三国代表团投票反对主席的裁决，印尼和黎巴嫩的代表团弃权。 艾奇逊以秘密投票的方式当选为会议主席，澳大利亚代表斯宾德当选为副主席。 上午会议至此结束。 在下午的会议上，美国代表杜勒斯和英国代表杨格在发言时称赞美英对日和约草案，并要求代表们不要拖延签字。 墨西哥和多米尼加共和国的代表发言赞成这个和约草案。 在晚间的会议上，智利与玻利维亚的代表发言，他们也支持这个草案。

第1版()专栏： 只能动手，不能动口。 华君武作

第1版()专栏： 西安青岛等地铁路员工 志愿援朝运输队陆续出发 【新华社七日讯】西安、青岛、徐州、昆明等地铁路员工志愿援朝运输队于八月下旬和九月初陆续出发，赴朝鲜前线工作。各该铁路分局员工均热烈欢送。西安铁路分局全体员工三千余人，并于欢送时举行了反对美国破坏朝鲜停战谈判的游行示威。

第1版()专栏： 南京天主教徒和各界代表举行游行大会 欢庆驱逐黎培里的斗争胜利 大会通过给全国天主教徒的一封公开信 【新华社南京七日电】南京市爱国天主教徒和各界人民代表三千余人于六日举行庆祝游行大会，欢庆驱逐黎培里的反帝斗争的胜利。 在庆祝大会上，天主教南京区代理主教李维光，天主教三自革新运动促进会筹备委员会委员孙持方、汪浩，教徒李汝霖、程树秀、崔天培等先后讲话。李维光着重指出黎培里所说的“超政治”、“超国家”，只是他执行美帝国主义侵略计划的烟幕；黎培里所说的“神权”，乃是为美帝国主义服务的“神权”，因此我们爱国教徒绝不受他的“神权”限制，我们反对黎培里是完全正义的行动。教徒代表们在讲话中都指出：黎培里虽被驱逐了，但教会内部还有帝国主义分子存在，因此他们号召全体教徒继续提高警惕，坚决与帝国主义及其走狗斗争到底。 南京市抗美援朝分会主席金善宝及各界人民代表也都在会上讲了话，庆祝爱国天主教徒的胜利，鼓励他们继续奋斗，坚决割断与帝国主义的联系及其思想影响。 大会在热烈的掌声中通过了向毛主席致敬电和给全国天主教徒的公开信。教徒代表向南京市人民政府致献锦旗，以表示感谢政府对他们的支持和爱护。 会后举行了庆祝大游行。 【新华社南京七日电】南京市爱国天主教徒在庆祝驱逐黎培里反帝斗争胜利大会上，通过给全国天主教徒的一封公开信，原信如下：亲爱的全体教友、神甫、修士、修女们： 我们南京教友经过三个多月来与帝国主义分子黎培里的坚决斗争，终于得到了胜利。南京市军事管制委员会已接受我们的要求，于本月四日将黎培里永远驱逐出我国国境了，这是我们南京教友的胜利，也是全国教友和全国人民的胜利。 我们南京全体教友今天举行了盛大庆祝会和游行。在今天的庆祝大会上，我们决定给你们写一封信向你们报告这个喜讯，同时也向你们扼要的报告一下这次斗争的经过和我们的几点体会。 我们这次反对黎培里的斗争的胜利是经过了艰苦的努力才获得的。在这次反对黎培里的斗争中，帝国主义分子及其走狗们用尽了各种卑鄙无耻的手段来威胁破坏，说什么反对黎培里就是反对“神长”，是“叛教”，要“下地狱”，要被“开除教籍”等等，而我们部分教友由于过去受了帝国主义的欺骗蒙蔽，也有不少思想疑虑。因此我们首先要坚决打碎帝国主义分子及其走狗的进攻。在斗争过程中，我们思想上冲破了两个大关，一个是“超国家”、“超政治”的关，一个是帝国主义“神权”的关。我们看清了黎培里之流的所谓“超政治”，只不过是为他进行反动政治活动的烟幕罢了，过去的天主教的败类于斌之流积极勾结美蒋匪帮，参加反人民活动，但黎培里对于斌却是百般的称赞，惟恐他反动不力；而今天当我们广大教友要起来爱国，起来与帝国主义斩断联系的时候，黎培里却无耻的来阻止我们了，用“神权”来威吓我们了。就是这一点，黎培里所谓“超政治”的把戏，不是不戳自穿了么？我们也看穿了，掌握在黎培里等帝国主义分子手里的“神权”，已经完全变成了他们的侵略工具，变成了他们统治压迫我们教友的“法宝”。黎培里对于天主教败类于斌之流，从未用过他的“神权”，而今天当我们起来爱国的时候，他却拿起了这个“法宝”来，想把我们打下去。可是教友们，这个帝国主义的“法宝”，今天再也吓不倒我们觉悟了的天主教友了。 在这次反对黎培里的斗争中，我们的体会是很多的，主要的有下面三点：首先我们体会到：在广大教友中开展爱国主义教育，是我们取得斗争胜利的关键。我们过去受着帝国主义的蒙蔽，不知道热爱祖国，反而热爱了敌人，以致爱憎不明，但是经过抗美援朝的爱国主义教育，认识了祖国和人民的可爱，我们就分清了敌我，提高了斗争的勇气和决心。其次，我们也体会到我们的斗争不是孤立的，只要我们坚决反对帝国主义分子，就能获得广大人民和政府的支持与援助，因而也就保障了我们的胜利。第三，我们也深深感到：只有与帝国主义展开毫不容情的继续不断的斗争，才可能肃清帝国主义的势力和影响，实行天主教的革新。任何希望帝国主义分子自动引退的幻想，以及企图以温和的方法达到革新目的的种种想法，都是有害的、行不通的。 亲爱的全体教友、神甫、修士、修女们：压在我们中国天主教徒头上的一块大石头黎培里已经给我们推倒了。虽然在我们教会内部还掩藏着若干帝国主义分子及其走狗在暗中进行破坏，还必须继续提高警惕、坚决斗争到底，但在毛主席和人民政府的爱护和支持下，我们相信：胜利一定是属于我们爱国教徒的。教友们：让我们紧密地携起手来，为纯洁我们的教会，肃清一切帝国主义分子及其思想影响而奋斗吧！

第1版()专栏： 南京天主教徒电毛主席致敬 【新华社南京六日电】南京市爱国天主教徒庆祝驱逐黎培里反帝斗争胜利大会致电毛主席致敬。电文如下：敬爱的毛主席： 我们谨向您报告，压在我们头上四年多的帝国主义分子黎培里已由本市军管会下令永远驱逐出境了。我们和全国爱国教友的渴望实现了。我们是多么的兴奋和感激啊！ 我们全体教友都认为这是天主教中反帝国主义斗争的一大胜利，是近百年来天主教教友的大翻身。这个胜利的获得，除了我们自己在抗美援朝运动中爱国觉悟提高以外，主要是有赖于广大人民的支援，人民政府为维护国家利益的贤明措施，特别是您给我们的爱国主义思想教育，鼓舞了我们胜利前进！我们全体教友都对您表示衷心的感谢。 我们全体教友都从这次斗争中，进一步认识了帝国主义利用宗教侵略中国的阴谋。黎培里就是最凶恶、最阴险的帝国主义分子。他口里喊着“超国家”，实际上进行间谍活动，组织反动的“圣母军”，破坏新中国的建设。黎培里口口声声说“超政治”，可是在解放以前，他是那样积极地帮助蒋介石匪帮进行反人民活动，而到解放以后，又拚命煽动天主教友反对人民政府，极力阻挠教友的爱国运动。我们已深深地认清了帝国主义分子所标榜的“超政治”、“超国家”，只不过是用来进行反革命活动的掩护而已。 现在，黎培里虽然被驱逐了，但是帝国主义分子及其走狗，仍然潜伏在教会内部，暗中进行破坏活动，帝国主义的思想影响，在我们教友内还没有肃清。因此，我们今后的任务还很艰巨，还必须继续提高警惕，澈底肃清帝国主义分子及其思想影响。但是我们深信：在您的英明领导之下，中国人民的斗争永远是胜利的。今天，我们南京市爱国教友举行了驱逐黎培里的庆祝游行大会，我们全体教友向您宣誓：我们一定继续加强爱国主义教育，与帝国主义分子及其走狗进行坚决斗争，清除帝国主义的思想毒素，搞好三自革新运动，以我们的实际行动来回答您对我们的热爱和全国人民的殷望。敬致崇高的敬礼！

第1版()专栏： 政务院举行第一零一次会议 【新华社七日讯】中央人民政府政务院第一○一次政务会议于七日下午举行。会议听取和批准了中央人民政府内务部陈其瑗副部长所作的关于全国各地最近灾情与救灾工作的报告。会议在听取了东北人民政府高崇民副主席关于东北辽河地区灾情的报告后决定组织慰问团前往慰问。会议并通过任免案及提请中央人民政府批准任命案多起。

第1版()专栏： 我驻巴基斯坦大使韩念龙飞抵喀喇蚩 【新华社新德里四日电】中华人民共和国驻巴基斯坦首任大使韩念龙于二日到达喀喇蚩。到机场欢迎的有：巴基斯坦驻华大使罗查将军、巴基斯坦外交部交际司司长莫斯塔化先生，苏联、捷克斯洛伐克驻巴外交官员和波兰贸易代表，中国驻巴大使馆代办郑为之和喀喇蚩的许多中国侨民。 韩大使在机场发表简短谈话称：“作为中华人民共和国驻巴基斯坦首任大使，我将尽力发展与促进两国人民之间的友好合作关系。” 韩大使最后预祝中、巴两国人民在争取亚洲与世界的和平与繁荣的努力中，获得新的胜利。

第1版()专栏： 西藏工作队首批人员抵昌都 【新华社重庆四日电】昌都讯：中央人民政府政务院文化教育委员会组织的西藏工作队首批人员，已于八月二十四日抵达昌都。昌都地区人民解放委员会副主任邦达多吉代表藏族人民感谢毛主席对西藏人民的无限关怀，并对入藏工作人员表示热烈的欢迎和慰问。

第1版()专栏： 台风对我国已无影响 【新华社四日讯】中央气象台九月四日下午七时宣布解除台风警报。按台风自穿越海南岛经东京湾向西登陆后，风势大为减弱，对我国已无影响。

第1版()专栏： 北方老根据地访问团晋察冀分团 访问毛主席住过的西柏坡村 农民们叮嘱访问团向领袖们转致谢意 【新华社七日讯】中央人民政府北方老根据地访问团晋察冀分团于上月下旬访问了中共中央机关和毛主席住过的建屏县（原为河北省平山县之一部，抗日战争时始设此县）西柏坡村。一九四七年秋，中共中央曾于该村召开过土地会议，制订了土地法大纲。一九四八年末到一九四九年初，毛主席和朱总司令在该村胜利地指导了世界闻名的辽沈、淮海、平津三大战役，中国共产党并于该村举行过第七届二中全会。该村农民都因毛主席曾在该村领导全国人民取得中国革命的最后胜利而感到无上光荣。这个光荣的村庄的人民，当他们知道毛主席要派访问团来看望他们时，人人都穿上了节日的新衣，家家打扫街道，结队举旗来欢迎访问团。农民们特地带领访问团去参观了毛主席及朱总司令的故居。人们为了纪念自己的领袖，把毛主席住过的屋子，依照当年的原样陈设起来，办公桌擦得干干净净。农民们充满热情地回忆着毛主席在这村与他们谈话时和蔼可亲的神采。他们关心地询问毛主席、刘少奇副主席、周总理、朱总司令等领袖们的健康并叮嘱访问团向领袖们转致谢意。

第2版()专栏： 华北局发出关于救灾工作指示 领导灾区群众生产自救是目前的紧急任务 各地必须订出具体方案做到不饿死一个人 中共中央华北局于八月二十八日发出关于救灾工作指示。指示首称：华北部分地区的灾荒已经形成，少数灾民有悲观失望情绪，反革命分子乘机造谣破坏。因此，领导灾区群众生产自救成为目前所有灾区共产党委员会和人民政府的紧急任务，各地必须做到不饿死一个人。指示着重指出：这一工作的好坏直接关系到广大灾民的生活和明年的生产问题。因此，指示要求华北各级共产党组织建议各地人民政府立即采取以下措施： 一、贯彻生产自救方针。目前除继续发动群众积极除虫、排水、采集代食品、组织副业生产，并及早订好冬季生产救灾计划外，更应做好秋后灾荒区域的秋种、秋垡地（秋耕）、拾谷茬、挖虫卵等工作，防止明年继续发生灾害。 二、各灾区必须及早动手生产自救工作。历年来某些灾区常因动手晚，吃亏甚大。共产党察哈尔省委员会今年对灾荒采取迅速动手组织生产自救的方针，在严重旱灾面前，还提出争取五成年景的口号，鼓舞了灾区人民的斗志。在副业生产方面，该省也有很大成绩，这种作法是正确的。有些灾区对这一工作采取拖延、等待的作法是错误的，必须迅速纠正。 三、继续加强对广大群众的爱国主义教育，克服消极情绪，发扬“人定胜天”的精神。工作中必须提高警惕，防止反革命分子的破坏活动。 四、因地制宜。在山区要解决交通运输问题，以利山地和平原的物资交流。在水灾区要统一领导灾民积极排水，扩大种麦面积，要多种多样地寻找生产门路。 五、做好灾区的物资交流工作，收购灾区土产、特产，大量供给灾区农民以粮食、麦种和生产必需品。加强灾区市场管理，防止奸商压价收购或哄抬物价。调剂畜草，发放保护牲畜贷款，防止宰杀和出卖耕畜，以利来年生产。 六、节约备荒应成为常年口号。发扬群众互助互济的精神。根据各地不同情况，举办义仓或奖励储蓄，逐渐打下长期备荒的基础。 七、首长负责，大家动手。各灾区应派出有救灾经验的干部到重灾区进行慰问和发放救济粮食，并帮助当地群众组织生产。在可能条件下，应动员医疗队赴灾区帮助灾民防疫和治疗疾病。 指示最后要求各级共产党委员会建议当地人民政府根据灾情，经过精打细算，订出以户为基础的生产自救方案，并组织力量迅速投入灾区的生产自救运动中去。（新华社）

第2版()专栏： 唐山钢厂调整劳动组织改革旧工资制度 唐山钢厂接受苏联的经验，增加替换工，实行轮流休息制，合理调整了劳动组织，从而使生产竞赛经常化，并为改革旧工资制度提供了有利条件。 过去劳动组织不合理 劳动力有很大的浪费 该厂的劳动组织在今年二月以前是不合理的。全厂工种混乱，职称笼统，各车间虽有技工、普通工、养成工和学徒之分，但与实际工作的多样性和复杂性却不能适应，以致工人们在工作中没有专责。如炼钢部出钢时摇炉、取样等技工工作无专人负责，经常大伙乱下手，影响钢的质量。全厂有百分之十的技工，常干普通工和养成工活，严重浪费了技工劳动力，而车间干部却常喊“任务大，人少”。轧钢部一个生产组分成两个小班，每隔一小时即轮流休息一次，大大浪费了劳动力；同时，轧钢、炼钢等车间每星期日却有两班工人实行加班。这种加班使工人健康受到很大损害。 由于上述劳动组织的不合理，今年一月份该厂在苏联专家帮助下重点进行劳动测定时，即发现劳动力的浪费很大，在八小时工作中，工人实际劳动时间平均只有四点四十分钟。 增加替换工实行轮休制 合理地调整了劳动组织 这一情况当即引起该厂领导干部的重视，于是在二至四月份该厂调整了劳动组织。在调整中，该厂曾发动工人根据中央钢铁工业局规定的技术标准，讨论原来劳动组织中的弊端，并学习了苏联增加替换工，实行轮流休息制的经验。苏联专家还亲至电炉场，按苏联经验组成临时生产组，进行试验。经过这一些工作，工人群众若干不必要的思想顾虑解除了，工人群众发动起来了。各单位根据技术标准衡量了每个人实际应知应会的工作技能，并结合实际工作需要，确定了每个人的具体职称和各单位的编制人数。调整劳动组织前，该厂原计划再增加一百五十名工人才能实行轮流休息，调整后，不但不再增加，还从原来工人总数中缩减了一百四十八人。这一百四十八人中，除了十人因故离厂外，其余都被编为替换工和预备工，以便在各车间实行轮流休息制。增加替换工的办法是在每六人的生产组中增加一个替换工，使全组每一个工人在一周内都能轮流休息一天。不足六人的生产组，可与同车间生产工作相似的小组合起来，联合增加替换工；如无生产工作相似的小组，便增加预备工。预备工除作替换工外，并在车间担任临时工作。替换工的替换方法，是根据生产技术的复杂性来决定的。如技术复杂的电炉场，就采用高一级的工人替换低一级工人的方法；技术比较单纯的转炉、轧钢场，就采用低一级的工人替换高一级工人的方法。高一级的工人每周只作一天低一级的工作，对生产固无大的影响，而低一级的工人替换高一级工人的工作，在学习技术方面也有很大帮助。 调整后生产竞赛经常化 节省了劳力提高了质量 调整劳动组织后，该厂工人每星期日加班的现象已没有，因之每月即节省加班费达一万六千五百余斤小米。工人们有了适当休息，病号也较前减少了四分之一。由于原来每星期日夜班改为白班工作而停止夜班八小时工作以便倒班的办法被革除，每周就增加了八小时的生产时间。炼钢部的炼钢工人因为有了专责，便积极研究改进操作方法，将过去补炉时搅拌镁砂的工作由远处移到炉口，由一面补一面搅拌改成利用工作中断时间事先拌好，结果不但节省了一个搅拌镁砂的劳动力，且使补炉时间由二十五至三十分钟减到了二十分钟。因此，该部五月份每吨钢锭的用工率即较四月份减少了百分之五，并超额百分之二十六完成了全月任务，废品率也由百分之九降低到百分之二。六月份该部任务虽较五月份增加了百分之九，但仍然超额完成，并使废品率再度降低至百分之一点二。全厂七月份主要产品都超额完成任务，废品率平均降至百分之一点一。 （新华社） ★★★ 唐山钢厂改革旧工资制度并实行八级工资制后，工人生产热情与研究技术的积极性显著提高。 旧工资制度有平均主义现象 妨碍工人提高技术的积极性 该厂解放后虽曾多次调整工资，但直到今年年初，从未对工资制度进行根本的改革，以致旧工资制度中的平均主义、轻重倒置的现象仍然存在。全厂工资等级多达一百七十六级，各级差额只有五斤甚至半斤、四两小米。轻重倒置的情形是辅助工（机电修理工）工资高于基本工（炼钢、轧钢工）工资，实际担任炼钢、轧钢工作的工人因工种职称未确定，被称为养成工而领取低于杂工的工资。此外，住厂工人（机电修理工）不仅不出房租和水电费，而且每月还能领到二百五十公斤煤，住在厂外的工人却什么津贴也没有。旧工资制度的这些不合理现象，严重妨害着工人群众提高技术的积极性，并使一部分工人工作不安心。例如电炉技工刘永顺即因在电炉上的工资不如在机电部门高，而要求调作机电工。有些工人更不满意地说：“技术提高不提高是一样，升上一级也不过是几斤米的事。” 按八级工资制民主评定工资 工人安心工作积极提高技术 因此，该厂经上级批准，即于今年二月开始改革旧工资制度。自二月至四月为准备阶段，在此阶段内调整了劳动组织，具体确定了工种职称。五月至七月按八级工资制评定了工资。在改革工作中，该厂先由厂和车间的党、政、工、团干部并吸收技术人员和工人组成两级评资委员会，学习新工资政策，研究旧工资制度中的问题，统一干部思想。接着在工人中普遍宣传新工资制度的好处和旧工资制度的坏处，同时由厂评资委员会制订出具体的技术标准，交给工人讨论。然后进行民主评资。民主评资的具体作法是先由车间评资委员会根据技术标准，确定出每个工人的技术等级，经过工人讨论，再由厂评资委员会根据工人讨论出的意见修正通过，最后确定其技术等级并确定其工资分。 实行八级工资制的结果，不但使各级差额加大到二十至三十斤小米，并且使百分之九十二的工人增加了工资，而工资总额却只增加了百分之十五。由于每个工人都确定了适当的工种职称和工资等级，等级差额又比较大，不仅要求改行的工人已不再要求调动而安心于原工作了，而且工人们普遍地提高了研究技术的积极性。“抗美援朝”号电炉工人，过去修镁砖炉墙，炉砖不烘烤便砌筑，时常发生镁砖剥落现象，影响钢的质量。工资改革后，他们积极研究技术，学习了苏联先烤炉砖办法，结果不但炉的寿命提高了近百分之十，钢的质量也提高了百分之九。铸造部的技术研究会，过去经常因为工人无故缺席，会也开不成，现在每星期一次，工人们都积极参加。七月份重点研究降低废品后，该部废品率已由百分之八点三降为百分之一点五。轧钢、炼钢中的一级产品，也因工人们积极改进技术，已较工资改革前增加了百分之九点二。 工资改革顺利完成关键之一 是从思想上深入发动了群众 该厂工资改革工作胜利完成的关键，首先是调整了劳动组织，确定了工种职称，其次是针对工人群众的思想情况，及时解决其问题，深入发动了群众。由于评资前具体确定了工种职称，评资中任意要求过高工资等级的现象就没有了。当该厂把制订的本厂技术标准交由工人讨论时，由于工人们文化水平的限制，有些工作会作而不懂其科学道理，所以很多工人对技术标准中规定的“应知”一项便不满意地说：“评不评吧！文化低算吃不开了！”机电修理工工资按新工资产业顺序要改为低于炼钢和轧钢工的工资，有的机电修理工也就不满意地说： “昨天我们比他们高，今天就不如他们了！这里吃不开，搬搬家一样干。”厂评资委员会根据工人群众的这些思想反应，即及时决定“应会全会”、“应知仅知多半”者不降级，并通过全厂宣传员向工人群众说明炼钢和轧钢工的责任比较大，新工资产业顺序是合理的，这样终于解除了思想障碍，使工资改革工作顺利进行下去。 此外，在评资工作中，该厂中共支部、工会和青年团发动党、团、会员订立了评资公约，保证评时按技术标准，不互相抬高，这也是工资改革工作顺利完成的一个原因。（新华社）

第2版()专栏： 东北区物资交流展览大会即将开幕 东北区物资交流展览大会将于本月十五日在沈阳市开幕。此次大会将由东北人民政府副主席林枫亲自主持。大会设有综合、工业、农业、土产、特产、水产、友区等十六个馆。其中综合馆通过图表、模型、文字等，说明东北区交通运输、财政金融、贸易合作等方面建设，方针、政策的措施，解放前后农民生活水准的比较，工业发展情况以及过去和现在的比较；并说明由于贯彻了中央人民政府关于扩大内销的方针，过去某些专销国外的农产和土产特产品，现在都已在国内找到了销路。友区馆征集了各大行政区的工农业产品参加展览。大会将采用订立协议与合同的方法，扩大商业网，组织今年秋冬两季以及明年东北全区城乡之间、各省之间以及东北区与关内各大行政区之间的物资交流。（新华社）

第2版()专栏：经济生活简评 先进的经验要有科学的总结 去年红五月生产竞赛中，国营青岛第六棉纺织厂女工郝建秀就创造了少出皮辊花的显著成绩。当时，有些人认为无非是劳动态度好、比别人勤快而已，不值得特别重视。到今年二月，该厂才开始总结郝建秀的经验。总结了两次，都认为郝建秀的工作法就是“三勤三快——眼勤，看得快；腿勤，跑得快；手勤，接头快”。总结作错了，推广工作也就失败了。以后又由工会、行政方面组织专门委员会重新总结，纺织工会全国委员会也派人参加，经过仔细认真地测定、研究，把工程师理论知识和工人技术经验以及苏联经验结合起来，才把郝建秀工作法作出了正确的科学的总结。这个总结的过程充分说明了：（一）在没有从思想上真正认识解放了的工人群众的伟大创造力的时候，就作不出先进经验的正确总结；（二）只是形式主义地从表面现象看一下，加上主观主义的推断，也作不出先进经验的正确的总结；（三）有了先进的经验，没有科学的总结，没有把经验提升为系统的理论，那么，这先进经验就无法提高，无法推广。 在各个生产部门，不断地出现新的纪录。有许多创造新纪录的工人和技术人员，受到了重视和奖励；可是，他们创造的不少先进经验，却还没有被认真地加以科学的总结。这里面蕴藏着我们伟大祖国的最可贵的发掘不尽的宝藏。许多领导生产的同志和工会工作同志，把生产上的一切创造新纪录的人都认为“无非是劳动态度好、比别人勤快而已”，这种想法是非常有害的。不改变这种想法，就会把可能更加发展的生产力窒息了，埋没了！

第2版()专栏：经济生活简评 不应盲目地建设新厂 各地地方工业正在大力发展，在这个工作中，应注意避免生产上和基本建设上的盲目性和地方主义的倾向。 山西省蛋业股份有限公司（归山西省人民政府工业厅领导）在一九五○年春天成立，那时共有四个蛋厂。山西省工业厅不了解全国蛋品制销情况，只觉得一九四九年蛋品生产利大，所以就想再开设两个厂。一九五○年三月间，中国蛋品公司曾根据全国蛋品制销情况，建议该省不要再设新厂。但是山西省工业厅以“自己找出口”为理由拒绝了这样的建议，仍决定新建两个蛋厂。到五、六月间，蛋品销路很不好，公司领导干部对于建新厂的问题，也有了争论，但结果仍是建立了两个新厂。 今年二月中央人民政府贸易部召开了全国蛋品会议，根据蛋品销路情况，规定新厂不要开工，应在原有基础上努力，以求减低成本，提高质量。这次会议并给各地区、各省分配了具体的生产数字。这次会议结束后，山西省蛋业公司，并没有执行会议的决定。该公司原有的四个旧厂的生产力，本已超过分配数字百分之四十，但是他们还是将六个厂一齐开工，并决定生产任务为中央分配数字的百分之一百六十。从这件事情中，表现出山西省工业厅及山西省蛋业公司，无论在基本建设及蛋业经营方面，都存在着严重的问题：不从全局出发，不执行中央贸易部召开的会议的决定，盲目乱干，这对于整个国家经济建设是非常不利的。地方工业是应该办的，但必需服从整个国家的生产计划，决不能容许地方主义的倾向存在。对于山西蛋业公司的错误，有关机关应即检查纠正。

第2版()专栏：读者来信 学习毛主席处理问题的方法编辑同志： 读过了“星星之火，可以燎原”这一经典的文献。我深深地体会到，毛主席是最善于从事物发展的观点上来处理问题的。 在“星星之火，可以燎原”中，毛主席教导我们，在观察问题的时候，不要为表面的现象所迷惑；只有深刻地抓住现象的实质，掌握发展的观点，才能有科学的分析。当一九二九年时，党内部分同志，在遇到敌人的“会剿”后，发生了悲观的情绪，提出“红旗到底打得多久”的疑问。毛主席就对他们这样地指出：“现在虽只有一点小小的力量，但是它的发展会是很快的。它在中国的环境里不仅是具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性，这在五卅运动及其以后的大革命运动已经得了充分的证明。”历史终于雄辩地证明了毛主席这一论断的正确。 由此可见，毛主席是怎样深刻地掌握并发展了唯物辩证法的发展观点，因而他有最大的信心，坚持领导了中国人民的革命斗争。 为毛主席所发展了的这一唯物辩证法的观点，在中国各革命时期，都起了辉煌的作用。特别是在中国人民击败日本帝国主义侵略的八年抗日战争中，它更获得了进一步的发展。 还在抗日战争的初期，当国内“速胜论”与“亡国论”异常嚣张的时候，毛主席发表了“论持久战”。在这一历史性的著作中，毛主席就正确地掌握了决定战争的主要因素：敌人是强国，而我是弱国；敌人所进行的是退步的野蛮的侵略战争，而我所进行的是进步的正义的反侵略战争；敌人寡助，而我多助；敌人是小国，而我是大国。毛主席指出，这些因素，在战争的过程中，互相制约，终必将引起敌我力量对比的变化。因此，毛主席就得出结论：战争是持久的，不能速胜；但最后胜利一定是属于我们的。这一唯物辩证法的发展观点，又一次地得到了历史的证明。 罗雍

第2版()专栏：读者来信 写作中要追求问题的本质 ——读魏巍“我怎样写‘谁是最可爱的人’”的一点体会编辑同志： 我读了魏巍同志的“我怎样写‘谁是最可爱的人’”的文章以后，对我的写作有很大帮助。我是一个知识分子，参加革命后就在连队里工作，很爱写作，但写得不好。在我周围生活着的都是战士、英雄、模范……。按理，我是应该能写出很好的东西来的。但我对于生活的态度很不踏实，从没有好好留心观察生活，更不要说注意在生活中所发生的新鲜的事情，以及这些事情的来龙去脉了。我总认为在我生活的周围，都是一些平凡的事情。读了魏巍同志所提出的：“在现实生活中的深入感受，对写作的人是多么重要！你感受得深了，写出来，也就必然有那么一股子劲，人家读了，也就感受得深；你感受得浅，人家从你这儿受到的，也就浅。你根本还没有感动呢，那就用不着说了。”对于这一点，过去我是理解得不够的。 我曾经写过一篇“工作模范、人民功臣—耿生堂同志”的稿件。我把他从参军以后比较突出的事例，怎样立一次功、二次功……一一罗列出来，而且写得层次分明，确实具体。我自认为写得还不坏，于是就寄到报社去了。不几天这篇稿退回来了，我有点不满意，我想：“这样全面的稿子还不能用，那又要什么稿子呢？” 此外，我又写过一篇关于革命友爱的稿子。我描写了一个班长怎样体贴战士，将自己的津贴费给战士买药吃，在生活上多般照顾战士……。几乎把班长对战士的照顾写得无微不至，而且也从表面上写了一些战士的感情，结果稿子还是登不出来。 为什么这两篇稿子既已写得全面，叙事又具体，而还是写不好呢？现在我才从魏巍同志这篇文章中找到真正的答案。他说：“我怎样来表现这一主题呢？首先，我希图追求着最本质的东西。在朝鲜，我脑子里经常想着一个问题：我们的战士，为什么那样英勇呢？就硬是不怕死呵！那种高度的英雄气概是从什么地方来的呢？……”从这里，我才认识到在写作中我就是忽视了这样一个本质的东西，没有反过来问：我们的功臣为什么能积极工作？我们的班长为什么那样爱护战士？这里面隐藏着一个本质的问题，——一个阶级本质的问题。 读了魏巍同志这一篇文章，使我认识到在写作中追求问题的本质是最重要的事情，也只有这样，才能增强作品的思想性。 湖南长沙军分区政治部 瑞云

第2版()专栏：读者来信 应该正确地执行戏曲改革政策编辑同志： 皖南宣城专区某些地方在执行戏曲改革政策上，发生了一些偏差，现在我把它提出来，以引起大家的注意。 有的地方领导上一味主张演新剧，对旧剧的改革很少过问，甚至对旧剧完全采取否定的态度。有的领导者认为：所谓戏曲改革就是以新剧代替旧剧。因此，就简单地采取禁演旧剧的办法，来迫使剧团演新剧。如宣城县在一九五一年曾禁演过四十多种旧剧；南陵县也曾禁演过二十多种，使当地剧团无剧可演，几乎垮台。最近宣城人民剧场演出“白蛇传”时，该县中共县委领导上当场认为剧里出现蛇精，是宣传封建迷信，立即命令停演，改演别的戏。由此可见，有些同志把神话与迷信不加区别，混为一解谈，不了解中国民间传说中是有一部分表现了劳动人民对封建统治者的反抗，反映了当时的阶级斗争。对这样的作品，随便下禁演令，是错误的。 有的地方在执行戏曲改革工作时，存在着严重的反历史主义倾向。如南陵县上演“闯王进京”时，添进了“打倒美帝国主义”的口号。宣城县在上演“信陵公子”一剧时，加以吹奏洋鼓洋号的场面；上演“武松与潘金莲”一剧时，武松竟在台上宣传起新婚姻法来，搞得不伦不类。至于演员们在舞台上随意增添政治口号，更是司空见惯，不足为奇。这样做，不仅严重地破坏了原剧的历史意义，而且把政治口号庸俗化了。有的农民看了戏后说：“这剧演的洋不洋，土不土，算个什么？” 上述这些现象已严重地阻碍了全区戏曲改革工作的正确开展。中央人民政府政务院对戏曲改革工作早有指示，人民日报对此问题也发表过社论，但是，很多干部对这些文件、社论根本不去研究、学习，单凭自己的主观见解胡搞一气。这种现象，必须引起有关方面的注意。 皖南宣城专署文教科 吴运兴 编者按：读者吴运兴同志所提出的皖南宣城专区戏曲改革工作中的一些偏向，必须引起戏曲工作者的注意。最近在北京、上海、福建、中南区、重庆等地所展开的对“牛郎织女”、“信陵君”、“虎符”、“新渔家仇”、“易水曲”等剧的讨论，都对戏曲改革工作中的反历史主义观点提出了批评。这种批评应该引起戏曲工作者的重视和研究。如何掌握批评和禁演的尺度，如何区别神话和迷信的分界，也是当前戏曲界值得研究的问题。

第2版()专栏：对人民日报读者批评建议的反应 “皖北文艺”社暨合肥市人民文化馆 对“应注意审查唱词的政治内容”意见的答复编辑同志： 人民日报八月十五日“读者来信”栏发表了曲光治同志“应注意审查唱词的政治内容”的意见，对我们审查稿件不够认真负责提出严正批评，我们非常感激。现将我们处理这一类工作的情况和今后改进办法简单报告如下： 皖北各城镇街头卖唱艺人很多，其中有大部分借卖唱时兜售唱词作为营业。唱词来源除翻印“皖北文艺”周刊、月刊和“皖北大众”报上的稿子以外，他们自己也写了一些，经各县市文化馆核准发行。在合肥市的一些卖唱艺人因为靠近“皖北文艺”编辑室，便时常拿一些自己写的唱词请编辑室修改，编辑室同志认为这是很有意义的工作，也从不推辞。至于核准发行则仍由合肥市文化馆负责。在这里，就产生一些误会，“皖北文艺”社认为自己没有核准唱词权利，所以一律要艺人们送文化馆审查，文化馆误以为“皖北文艺”社已看过，大概没有什么问题，也就不加深究。这样，就造成了曲光治同志所指出的错误。 鉴于这一错误，合肥市文化馆已拟定了改进的办法：（一）呈请皖北行政公署文教处通知各县、市文化馆，注意这一问题，并加以严格检查。二、已在街上出卖的小调和唱词一律收回整理（这种不分青红皂白一律收回整理的办法是不妥当的—编者），经审查内容有政治错误的禁止出卖。三、今后艺人或以兜售唱词作为营业者，一律要有文化馆核准的证件。 皖北文艺编辑室 合肥市人民文化馆

第2版()专栏：对人民日报读者批评建议的反应 “抗美援朝歌曲”作者的自我检讨编辑同志： 八月十五日人民日报“读者来信”栏登载了曲光治同志的一封信，他严正地指出了“宋美龄自叹”和“抗美援朝歌曲”两唱词的内容有政治性的错误。这两个唱词都是我写的，这说明了我政治水平的低下，今后必须在这方面多作努力。现在，我已将我的唱词停止出售，并将未售出的唱词二百多张送交宿县人民文化馆暂为保管。我希望读者对我的唱词多提意见。 皖北宿县流动艺人 宋国宾

第2版()专栏： 建筑工程中要力求节约木材 华东工业部华东建筑工程公司经理 夏行时 政务院八月十三日发布“关于节约木材的指示”，明确地指出了目前木材供不应求的状况，要求全国对木材的采伐和使用厉行节约，防止浪费。指示中具体规定了：木材由国家来统一计划调拨，各级人民政府财政经济委员会负责掌握，严格审查，禁止各公营企业、机关、部队采伐木材和经营买卖木材；使用木材部门应本节约原则，力求经济合理，缓用，少用和找寻代用品；并指定各级人民政府各主管部门和监察机关经常进行检查，对节用木材有成绩者予以表扬奖励，对违反政务院指示，浪费木材者予以惩处。 木材问题现在已成为全国的重要问题之一，认真节约木材已是刻不容缓的事。建筑工程是使用木材的大主顾。因此，如何厉行节约，消除浪费，已成为从事建筑业者当前的一个紧急的斗争任务。 重要的问题在于厉行节约 我国木材资源是很不充足的，森林面积只占全国面积的百分之五。为了控制和改造自然，消灭灾害，同时为了保证供应建设需要，就必须有领导有步骤地大力进行护林造林工作。但正如俗语所说的“十年树木”，新植树木以应建设需要，不是顷刻可以生效的。所以，目前的重要问题就在于厉行节约。 一九五一年东北区担任全国木材生产任务约三分之二。根据东北生产分配的比重，供应建筑上需要的木材约占该区木材生产总任务的十分之四。可见建筑工程上需用的木材，数量是十分巨大的。建筑上几乎无一处不需要木材。建设新中国，首先要从事基本建设工程。土地改革以后，为了满足劳动人民的需要，交流城乡物资，就需要在交通、水利、储运以及地方工业建设上多方面地进行建筑工程，木材的需要量更迅速增加；而目前我们却面临着木材缺乏的困难。因此，在建筑工程中对于木材厉行节约，是十分必要的、十分迫切的。 检查工程建筑计划和设计 要厉行节约，防止浪费，须从检查着手，从具体事实上杜绝浪费的根源。工程建筑是根据计划和设计图样进行的，因此首先应从检查计划和设计图样开始。各单位工程建筑计划应由各级人民政府财政经济委员会负责严格审查，如果木材来源无着落，如果需用木材太多无法供应，就不应该批准；如果不需要那么多木材而虚报多领，就更不能容许。建筑设计图样应由建筑工程主管部门检查。把需用木材的数量，切实核减到最低标准。建筑设计图上使用木材部分可分为结构性的和装修性的两类。结构性的是承载建筑物在构造上必需的结构。从这一点上观察，似乎问题不多；事实上，在许多情形下也仍然是可以节省的。问题在于我们计算应力依据什么标准。无疑的，目前绝大多数的设计师是以美英资本主义国家的标准为依据的。那末就要检查一下这种规格是否适合于我们目前的情况，从而发现有无浪费。与此同时，必须从思想上认识：在工人阶级觉悟已经提高，他们用对人民负责的态度来从事建筑工作的情况下，是否应适当地减低事先恐怕施工时不够认真而特别加大的安全率。另一方面，英美的许多标准是资本家以追求商业利润为出发点而制造的，这些标准在目前应予以重新评价。我们有些设计人员在施工说明书中，仍然规定有“木料必须干燥无节疤，四边楞角必须方正”等字样。我们不少干部，就机械地根据这些教条执行任务，以致造成浪费。有些设计师生吞活剥地搬用外国标准。于是只认定“洋松”是合乎“标准”的木材，只认得洋松是建筑部分一切木料的合格木材。 建筑的装修部分用节约的原则来衡量也有许多值得研究的地方。例如：门窗框子的尺寸不一定要照英美标准，门窗上的附件可以省用或改用其他材料，花描的木装饰可以取消……。如能认真检查，积小数成大数，所节省的木料也很可观。 因此，在建筑设计上摆脱资本主义影响，从速规定我们自己的规格和规范，是节约木材的重要前提之一。 消灭施工中的浪费木材现象 施工是根据图样运用实际材料完成产品的工作。施工上的节约是实实在在的节约。施工工场上管理得好就能切实收到效果。一般常见的工场上浪费现象有：1、木料堆置和搬运不经心，造成损坏。2、配料不合需要，大材小用，长材短用。3、锯料不精打细算，随手拣到，任意锯断，浪费大，废料多。4、把可用的木料当柴烧。5、脚手料（即施工时搭架子所用的木料）、壳子板（灌洋灰用）等用后不细加整理，任意拆毁，增多废料等。 工场上要把珍惜木料和珍惜五金材料同样看待，要把配木料工作和配钢筋工作同样处理。宁可稍多用些人工整理木料、利用木料，也是值得的。并且应当规定木料耗用限度，严加考核，限制用料至最低标准。 钻研代用品和提高使用技术 建筑上节省木料使用是件重要工作，但要比较全面地解决问题，还需要研究代用品和提高使用技术，以进一步解决我国缺乏木材的基本困难。 代用品中竹子是值得钻研与推广的材料。例如：采用竹子编墙及平顶，简单房屋的采用竹架结构，采用竹作鹰架（即施工时搭的架子）材料，部分室内装修采用竹料等。较大的棚厂，也可以适合其需要性能，考虑改用竹料。苏州的华东人民革命大学用竹子盖了一座可容三千人的大会堂，只花了两亿元，是个很好的例子。苦竹一个多月即可长高十公尺，可以大量栽植。今后应有组织地展开这一方面的调查研究和推广工作。 在某种情况下水泥是可以代替木材的。预应力混凝土梁〔注一〕在某种情况下较木梁经济。混凝土桩可以考虑代替木桩。华东建筑工程公司设计的某电机厂需要打基桩约三千根。经深入研究后，改打水泥桩。既可得较好的效果，而造价反节省了百分之七。这是值得注意的好例子。 提高使用技术应考虑的问题方面很多。如：1、混凝土壳子板平常翻用两三次后就损耗完了。今后应考虑把板面刨光，必要时并加涂料，以减少损耗。2、较大混凝土结构的厂房，同式屋架如有多架，就应考虑将屋架壳子置平地预制而后用起重机吊起，非但可节省壳子板及大批鹰架材料，并且可以缩短建筑时间。3、木材结构设计中采用环结合〔注二〕设计，是节省木材的重要发展，我国尤应深入研究和推广应用。4、建筑中剩余材料应精心拣选利用，也能节省不少木材消耗。5、把工程上的短料收集拢来汇交机制门窗工厂作成批制造门窗的材料，是废物利用的极好出路。节约木材的办法是很多的，以上这些，不过是其中的几种。 依靠群众是重要的环节 我国目前的木材供应既无法满足建设上的需要，因此，节约木材便成为我们当前的一个严重的斗争任务。要完成这项任务，不是简单地用行政命令的办法就可以达到的。小自家用劈柴，大至枕木、坑木及建筑上的成批用材，接触面非常广。因此，就必须依靠群众，在群众自觉的、爱国主义的基础上，建立坚决为节约木材而奋斗的思想认识，组织起来，行动起来，一致和浪费木材资源的现象进行斗争，才能完成任务。我们必须切实学习并坚决执行政务院关于节约木材的指示。凡使用木材较多的单位，应由各该单位负责人员，根据指示，召开会议，进行检讨；对今后节用木材问题，作出具体决议。建筑企业中的工会，也应切实注意对干部和工人进行宣传教育，提高他们对这一严重问题的认识，发动他们多多提出合理化建议，把节约和合理使用木材订入爱国公约，使节约木材成为群众性的工作。各地区的技术专家们应充分发挥自己的本领，研究创造木材节约的方法，提出建议。 为了克服目前木材供不应求的困难，为了使国家的建设工作比较顺利地前进，我们要动员广大群众的力量进行这个工作。 〔注一〕预应力混凝土梁——普通混凝土的最大缺点为不能 承受较大的拉力。预应力混凝土梁即在设计以前预 先考虑梁承受拉力的大小，然后在梁模型内，置一 定数量与规格的钢丝绳，用机械方法紧拉至一定程 度，然后灌混凝土浆至模型内。待一相当时期后， 放松钢丝绳，就成为“预应力混凝土”。这混凝土 具有较大弹性，能承受荷重而不发生裂纹。 〔注二〕环结合——木结构之结合点，用钢环嵌入两木材结 合面之间，并贯串以小直径的螺栓，叫做“环结 合”。用这来代替过去运用的刻槽及螺丝结合方 法，可使木料减少损失，并可尽量发挥木材的承受 能力，同时能利用数块小尺寸的木料代替一根大 料。

第3版()专栏： 绥远省各地人民代表会议的主要经验 中国共产党绥远省委员会 编者按：中共绥远省委最近总结了全省各地人民代表会议的经验，指出了人民代表会议和干部会相混淆、忽视群众提案、不善于把中心工作和群众意见结合讨论等缺点；并且提出了积极改进工作的办法。这些问题和办法都带有相当普遍的意义，值得各地注意。目前华北各省、各专区、各县都已经或正在检讨与总结人民代表会议的经验。我们希望这些地区的党和人民政府的领导机关，把检讨与总结的结果，用各种方式发表出来。 一、 半年来，归绥市、包头市和二十二个县、六个旗都开过两次各界人民代表会议；乌兰察布、伊克昭两盟和十个旗开过一次；归绥、包头两市和部分县旗并曾召开抗美援朝代表会议与镇压反革命代表会议。归绥、包头两市及伊盟自治区都已代行人民代表大会职权，选举了市长、盟长和人民政府委员。半年来的各界人民代表会议是在剿匪、反霸、减租、调地的胜利基础上，结合抗美援朝、镇压反革命与爱国增产运动而进行的。抗美援朝、镇压反革命与爱国增产三大运动是群众普遍的迫切要求。各界人民代表会议以此为中心议题，就便于集中群众的意志，提高群众的政治觉悟；同时经过会议对三大运动的讨论，又大大地推动了三大运动的普及和深入。这是半年来各界人民代表会议的主要特点和主要收获。凡是领导重视代表会议而会议又开得好的地方，群众就反映会开得“顶事”，“一次比一次强”。 二、 目前各界人民代表会议存在的主要问题有三：人民代表会议与干部会议混淆不清；对于群众的提案不重视，不善于把当前的中心任务和群众的提案结合起来讨论；缺乏和群众经常而系统的联系，没有建立起经常的办事机关。 我们总结去年各界人民代表会议工作时，曾经指出代表会议与干部会议一揽子召开是错误的；但仍允许了在有紧急任务时可以吸收多数干部列席会议。这就在实际上对代表会与干部会一揽子召开的办法采取了调和态度，因而上半年干部会与代表会仍有不少地方是一揽子召开的。萨拉齐县第一次会议代表二百六十人，干部三百八十九人；归绥第一次会议代表二百六十四人，干部二百五十三人；固阳代表一百六十二人，干部二百零六人。这种情况发展下去，势必破坏人民代表会议制度，使人民代表会议变成为干部会议。事实上，现在有些地方已经把代表会开成干部会了。他们开会的程序是：报告——讨论——总结。代表的任务不是共商国家大事，而是接受任务，代表是作为干部的“手下人”来使用的。主张干部会与人民代表会合并召开的同志，可能提出十条八条理由，但是所有这些理由都不能作为改变国家政权建设路线的理由。小道理要服从大道理。我们反对代表会议与干部会议合并召开的办法，只有一条理由，就是要坚决维护国家政权的基本制度（共同纲领第十二条、十三条、十四条的规定），而不允许歪曲、改样子。一切符合于这个总原则的就是正确的，反之就是错误的。代表会议与干部会议合并召开的办法，必须立刻加以改变。只有这样，才能在我们严肃认真的努力下，逐渐地充实和健全人民代表会议制度。 对于代表会议提案不重视，势必会影响人民的政治积极性，从而也就不能很好地实现对人民的民主和对敌人的专政。清水河六届一次代表会议，主要是讨论春耕生产的，共收到提案七十二件，其中百分之七十是关于缺驴和生产底垫的问题。这是群众提出的大问题。然而在会议上讨论得少，仅仅限于政府的三大中心议案。兴和县对代表带来的群众意见未作处理。萨拉齐县、陶林的代表会议，对群众的提案仅仅在闭幕时作了一下解答。很显然的，这样忽视人民的要求和意见，单纯地为布置工作任务而召开人民代表会议，而不把工作任务当作当地群众自己的任务交给群众自己来讨论，自己来想办法，自己来执行。这样既不能提高群众的政治积极性，也不能很好地完成工作任务。一般的说，政府提出来的工作任务是代表着当时当地群众的要求和意见的。这些任务是人民政府代表着人民的利益而提出的。但是，这也必须经过代表们的讨论才能鉴定工作任务提出的正确程度，也必须经过代表们的讨论、补充、修正，才能更充分地代表人民的要求和意见。至于群众的提案，那是群众要求和意见的集中表现，绝不能等闲视之；也不允许以时间紧迫等等为藉口，把对提案的审查和讨论挤掉。时间不够吗？可以把那些冗长的报告裁掉一些，把那些开幕式闭幕式压缩一下，而不能在对提案审查和讨论上打主意。人民代表会议是全体干部的上司。开人民代表会议是要干部听命于代表们，而不是要代表们听命于干部。既然请来上司，又不让上司充分发挥自己的意见，那又为什么要开会呢？一般的说，群众的提案常常是和政府所提出的任务相一致的，而不是相违背的；所不同的是提案常常比政府提出的工作任务更具体更生动一些。这样逻辑的结论，应该是充分讨论提案以补充修正政府提出的工作任务，而不是对提案等闲视之。自然，有时候提案的内容并不包括在政府提的工作任务之内，那也必须予以重视。代表多数群众意见的提案应当补充到工作任务之内；即使代表少数甚至个别群众意见的提案，也必须认真地予以处理。正确的要接受办理，误解的予以解释说明，应作到件件有交待，案案有着落。 一切轻视群众提案的观点和作法必须予以纠正。只有这样，才能通过人民代表会议这一基本组织形式，完满地实现人民民主专政。 大多数县、旗虽然都已组织了常务委员会，但在人民代表会议休会期间，并没有什么活动。其原因是： （一）对常委会职权重视不够。如虽有常委会，并不负责进行下届各界人民代表会议的准备工作。（二）常委会的人数太少，一般的是十人左右，且多为党、政人员兼任的。（三）没有驻会委员和专职人员。为了改变这种情况，县常委会的人数应规定为九至十九人，尽量地推选各方面的代表性人物到常委会中来，以便于集中联系各界人民；并设专职秘书办理日常事务。县、旗的常委会应经常而系统地通过代表反映的群众的意见和要求，协助政府动员人民推行各种工作，协商有关当地群众的各项问题，并向政府提出适当的建议。只有建立起常务委员会的经常工作，才能使人民代表会议的会前酝酿准备工作，会后的传达决议与执行决议工作有个着落，从而使各界人民代表会议开得更好。 三、 半年来省委对于各地人民代表会议工作的指导，仍然没有切实加强起来。为了改变这种情况，我们确定关于各界人民代表会议的指导业务，由省委统一战线部承办；并以省委统一战线部为中心（主要问题应经省委讨论），联系省协商委员会、省人民政府民政厅，进行下列经常工作：（一）各地每一有关人民代表会议的报告，均由三方面会商研究，视问题性质，由有关方面出名答复，以求意见统一，指导及时。（二）以一个中心任务为主，研究各市、县、旗各界人民代表会议的情况，总结经验通报各地，以便交流经验。（三）联系报社，经常报导各界人民代表会议的情况，并写指导性的文章。（四）选择两三个县作为典型，每次召开人民代表会议均派负责干部前往参加筹备工作与会议工作，以丰富领导者的亲身经验。

第3版()专栏： 山西榆社、阳曲两县人民代表会议是怎样处理提案的？ 郑秀英 榆社县人民代表会议在会前搜集提案，并为了便于处理起见，制发提案纸，作到案案有交代。其办法是：由常委会会同政府有关部门，组成提案整理组，事先加以分类研究，提出初步意见。开代表会时，再正式产生提案审查委员会（一般吸收原整理人参加）进行审查，然后交主席团研究决定。凡重要的问题即交大会讨论；一般询问事项由大会解答；一般建议事项转政府有关部门办理或参考；不能办或需缓办者则在会上加以解释。第六次代表会起，印发了提案纸（分两栏：一是提案理由及处理意见，一是大会对提案的解答内容或处理后执行情况，退回原提案人）。这样，提案件件有交代，有着落，使群众代表均感到满意。提案就日益增多起来。如第一至第六次会议共收到提案五三九件，第六次会议为二一五件，第七次时增至三六三件。 阳曲县人民代表会议于提案通过后，组织力量认真贯彻执行。他们对提案的处理检查还定出了具体办法与制度：（一）从第二次人民代表会议起，建立了在每次会上由县人民政府报告对上次会议提案的处理情况（印发每区代表传阅）的制度。（二）政府每月召集有关部门开会并请代表参加，检查各部门对提案处理的执行情况。（三）第五次会议之后，县领导同志更明确认识到认真处理提案是开好人民代表会议的关键之一，制定了“阳曲县人民政府关于各界人民代表会议提案处理办法”。规定出处理提案的各项具体办法。并分区召开代表座谈会，由区公所报告本区提案处理情况，征求代表对提案处理的意见。这样作的结果，使群众感到很满意，代表们说：“县、区都重视，问题好解决了。”第五次人民代表会议上六区李家沟代表提出，该村在四天中因流行病死了小孩六个；佛堂平村代表反映了该村小学教员王月亮作风不好，不称职。人民政府接受了代表的意见，立即派医生星夜赶赴李家沟；在第四天大会上宣布将王月亮撤职。这样做的结果，代表和群众都感到“说话顶事”，“代表会解决问题”，“政府真是全心全意为人民办事”。启发了代表的主人翁思想，树立了代表在群众中的威信。每次会议前，群众都把自己的提案交付代表；代表也尽量向群众搜集提案。结果在第六次会议时共收到提案一三九四件（其中解答的七五一件，已办的五三二件，不能办的一一一件）。这一作法有力地教育了干部，改进了工作，密切了人民与政府的联系。

第3版()专栏： 语法、修辞讲话（第四讲） 吕叔湘、朱德熙 第三段 表语 表语和主语配合不当。必须甲事物是乙事物，才能用“是”字。这好像是句废话，可是许多句子犯错误，就因为忽视这个极其浅显的道理。不错，我们有一些跟这个原则冲突的习惯语，例如“今天这个会是谁的主席？”“会”不能是“主席”。“这个案子是张三的原告，李四的被告，”“案子”也不能是“原告”和“被告”。但习惯语之所以为习惯语，就在于不容许援例。下面这些句子都是似是而非的。 （一）因为我们是工人阶级领导的国家。（书） （二）懂得农民与工人是同样可怜的命运。（书） （三）可是事实上，问题从这里才仅仅是一个开始。（期） （四）我觉得这个答复，和对这些问题的调查处理，都是一种不负责任的态度。（信）（一）该说“我们的国家是工人阶级领导的”。（二）该说“农民与工人的命运是同样悲惨的”（用“可怜”形容“命运”，不如用“悲惨”）。（三）该说“这仅仅是问题的开始”。（四）该把“是”改做“表示”。底下的句子就连“似是”也谈不上了。 （五）显然，摆在翻译工作者面前的任务就是如何提高翻译工作质量的问题了。（期） （六）可是这种开垦和耕耘的工作是农民的劳动力，既不是地主的钱，也不是地主的统治权势。（报） （七）本年一月份解放军战绩，是两年半解放战争以来最辉煌的一个月。（期）（五）“任务”不能是“问题”，两个必须去掉一个。（如果去掉“问题”，“如何”也得连带取消，“的”字得挪在“质量”之前。）（六）“工作”不能是“力”“钱”和“权势”，应该说“完成这种……工作的是……”。（七）应该说“本年一月份是两年半以来的解放战争中战绩最辉煌的一个月”。（“解放军”可省，解放战争的战绩当然是指解放军的战绩；“两年半解放战争以来”也不妥。） （八）所有上海的市民都被两种情感紧紧抓住，一种是沉痛的回忆，一种是愤怒的呐喊。（期） （九）这些机器、工具的创造、发明与改进，对生产效率的提高都是一倍、数倍、以至几十倍数百倍。（期） （十）这样重复的课程当然增加了同学们很大的负担，对于青年的健康问题是个极大的矛盾。（期） （十一）任何一个政府，当它开始同国内进步的力量作对时，也正是它自己要崩溃的信号。（期）（八）“回忆”和“呐喊”不能叫做“情感”，也没有别的词能概括这两个行为。这一句只能改做“所有上海的市民，一方面唤起沉痛的回忆，一方面发出愤怒的吼声”（“呐喊”不妥）。（九）的不通非常明显，改起来也极容易：“……把生产效率提高了一倍、几倍……”。不懂作者为什么不采取这样清清爽爽的说法，要那么扭来扭去。（“创造”和“发明”是一件事，用一个够了；“数”和“几”乱用，也没有道理，应一律用“几”。）（十）无论是“课程”还是整个的第一分句，都不能是“矛盾”，也不能跟“问题”发生矛盾。只能说“跟注意青年健康的政策是矛盾的”。（“增加了同学们很大的负担”也应改做“……很多负担”或“大大地增加……”）（十一）“政府”不能是“信号”。这一句应删去“当它”和“时”，把“也正是”改做“那就是”。最后，有两个例子可以说明表语和主语配合不当，能产生跟本来意思不同甚至相反的意义。 （十二）但是在这一次谈判中亲身体验到，帝国主义与国民党的造谣完全不是事实。（报） （十三）他这个工作的本身就是给我们很大的激动和信心。（期）（十二）说“帝国主义与国民党的造谣”不是“事实”，等于说他们没有造谣。难道作者的意思真是这样吗？应该说“帝国主义与国民党的话都是谣言，完全不是事实”。（十三）说“这个工作”就是“给我们很大的激动和信心”，也完全不是作者的意思。应该把“就是给”改做“就给了”。 “是”和“的”。第一讲第四段里说起过，“是”和“的”配合起来，用在谓语为形容词的句子里，如“那是危险的”。同样，“是……的”也常常用在谓语以动词为主要成分的句子里，例如“你是知道的”“我是不去的”。一般地说，用“是……的”的句子比不用的句子，语气重些，肯定性强些；所以要不要加“是……的”，有时候值得斟酌。我们现在不讨论这个，只指明一件事：“是”和“的”要配合起来用。（也有单用“是”的，语气比合用的更重，如“我是不去”；也有单用“的”的，语气比合用的轻些，如“你知道的”——这些，这里也不讨论。）下面这两句有“是”无“的”： （十四）这一带是有许多辽代城址和贵族的坟墓。（期） （十五）四国外长会议预备会议，是决定四国外长会议将要讨论的范围。（期）（十四）假如要比平常语气略重，应该加个“的”字跟“是”字配合；假如无须加重，“是”字就是多余的。（十五）不是叙述预备会议的经过，而是说明它的任务，所以“是……的”是需要的，但是不能光用“是”字，不用“的”字。（“将要讨论的范围”应为“将要讨论的事项的范围”，因为外长会议要讨论的是实质事项，预备会议讨论的才是这些事项的范围。）下面这两句有“的”无“是”： （十六）朝鲜的存亡与中国的安危有密切关联的。（期） （十七）对个别思想负担较重或脆弱的团员及青工，个别帮助与教育极不够的。（期）（十六）是应该用加重的语气的，后面既有“的”，前面的“是”字必不可少。“有”字倒可有可无，也许取消了好些，与其把“关联”当名词用，不如让它做动词。（十七）要就加个“是”字，要就取消“的”字。谓语是形容词的时候，加“是……的”与否，语气轻重相差有限。 底下三句是另外一种情形： （十八）工厂中的宣传鼓动工作是党的重要工作的一部分，是党用政治工作的方法教育职工，提高职工觉悟，鼓舞职工生产情绪，把党在企业中的各种政策变成群众的实际活活，保证完成并超过生产计划。（书） （十九）保卫世界和平的民主力量，成为不仅在社会主义苏联、人民民主国家、殖民地半殖民地国家里发展，也在各资本主义国家里发展。（期） （二十）把本来没有受降权利的自己，变成享有受降的全部权利。（书）（十八）的第二个“是”字，顺着上文下来，后面应该有一个名词做表语，但是没有。如果把这个分句改成“是党教育职工……超过生产计划的政治工作”，这么长的附加语也不行。恐怕只能去掉“是”字改做“党要用政治工作的方式（“方法”不妥）教育职工……”。（十九）用“成为”，（二十）用“变成”，这两个动词的作用跟“是”字相近而不相同，它们要求前后的构造一致，如果主语是名词，表语也只能是名词。但是这两句的表语都是动词。其实这里不必用“成为”和“变成”，（十九）可以改做“现在不仅……”，（二十）可以改做“使……享有……”。 （本段完，全文未完）

第3版()专栏：文化生活简评 苏联文艺界展开讨论如何创造布尔什维克领导者的形象问题 最近在国内有些报刊上，已展开了如何创造英雄人物形象的讨论。关于这个问题，苏联文艺界正在进行的讨论，对我们有很大帮助。 苏联“文学报”七月三十日发表了奥梭斯柯夫的“布尔什维克领导者的形象”一文，提出文学作品中如何处理布尔什维克党的领导者的问题。该文作者认为每部作品都应该明确地描写出布尔什维克领导者的生动的突出的形象。因为在苏联人民建设共产主义的现实生活中，再没有比列宁斯大林式的布尔什维克领导更重要的东西。广大的苏联人民都热爱并要求学习党的工作者在艰巨的建设中的政治领导作风和方法。作者谈到许多作家在他们的作品中正确地表现了党的领导者的形象。如萧洛霍夫所写的达维多夫，巴甫连科所写的伏罗帕耶夫，给了读者深刻的印象。接着，作者分析了比较成功地表现布尔什维克领导者形象的作品：如郭尔巴托夫的“顿巴斯”、卡普斯托的“在中央区”、尼科拉耶娃的“收获”。但是作者指出：并不是所有的作品在这方面都获得了成功，近年来的文学作品中很多表现党的工作者的企图都失败了。他们不但没有很好地表现党的工作者的多方面的、紧张的工作；而是公式地、不自然地、甚至枯燥地描写着的。因此，使人觉得这些党的工作者不能够影响人们的命运，不像是领导者。同时，作者认为：对作家来说，党的工作者应当是生气勃勃的、有思想的、热情的、有快乐与忧愁、有成就与错误的人。奥梭斯柯夫对这一问题的分析，是值得我们文艺工作者重视的。

第3版()专栏：文化生活简评 苏联“共青团真理报”批评西蒙诺夫去年出版的“诗选” 自七月一日“真理报”对苏联文学艺术方面的有害思想和错误作了严正的批评后，“共青团真理报”在七月十日发表了一篇题为“西蒙诺夫的诗中的活东西和死东西”的文章，批评西蒙诺夫一九五一年出版的“诗选”。据作者说，这本“诗选”是收集了他近十五年来所写的最好诗作；但这本选集中的作品，没有表示出他对读者的责任感。这篇文章除肯定了西蒙诺夫在卫国战争时期所写的鼓舞人心的爱国主义作品“等待着我吧”、“远在东方”、“友与敌”（以上的诗均有中译）等诗以外，着重地批评了“乡村”、“布尔湖旅行”、“小金鱼”、“树”、“我和你不再相见”、“照片”等许多没有反映出苏维埃时代先进思想的作品。这些诗的主要缺点是没有反映苏维埃社会主义的现实，没有反映先进的苏维埃人在战争与和平时期的思想与感情。诗里所谈的人物和社会现象是超出时间与时代以外的。这些诗大部分虽是描写战争中苏维埃人和敌人斗争，历尽艰险，流血受苦；但这一切是为了什么却不知道。这篇批评说，有的诗里说是为了“祖国”，但对“祖国”的理解，却与十月社会主义革命前的祖国没有区别，没有表现出社会主义的特征来。好像苏联没有建设社会主义，而社会主义也没有反映在苏维埃人的性格、思想和感情中。从选集里的许多作品中，读者也无法找出社会主义生活的特点和即将来临的共产主义的生动标志。因此，批评者说西蒙诺夫的这些诗没有担当起联共（布）中央关于思想问题的决议中对于作家的教育青年的要求。这些诗甚至会引导青年脱离社会利益走向个人主义。例如有一首标明写于一九四七年的诗，其中出现的是一位悲观的手拿酒杯的先生。这首诗如不标明年代，我们简直可以把它看做一八四七年的作品。作者在许多诗中描写的恋歌，只有“他”和“她”；但是“他”为什么爱“她”却没有写，只是把“她”看作情欲的对象。最后，批评者并指出“有才能的诗人在自己的创作中时常脱离我们时代的主要英雄——苏维埃人，是什么原因；对于这一切，西蒙诺夫必须严肃地考虑一下。”“共青团真理报”对西蒙诺夫“诗选”的这一批评，对我们某些站在火热的斗争之外，甚至主张任何一种生活都有它的意义，不必特别地去追求群众斗争生活的文艺工作者，是有教育意义的。他们应该更严肃地考虑与检查一下自己的创作。

第3版()专栏：文化生活简评 “世界知识”刊载纪念台尔曼的文章 台尔曼是德国伟大的革命家，德国共产党领袖，英勇的反法西斯的战士。他于一九四四年八月十八日在布赫瓦特集中营被希特勒匪帮所暗杀。今年八月十八日是台尔曼逝世七周年纪念日。九月一日出版的“世界知识”刊载威廉·皮克总统所撰的题为 “台尔曼——年青的和平战士的典型”一文，以纪念这位伟大的德国人民的领袖与和平战士。 皮克总统的文章叙述台尔曼早年就加入了工人阶级斗争的行列，并成为工人运动的领导者。在第一次世界大战期间，台尔曼又成为一个反对帝国主义战争的战士。一九二○年他从德国独立社会民主党转入德国共产党，一九二二年被选为德国共产党的中央委员，一九二五年被选为德国共产党的主席。在这一期间，他领导了德国人民反对法西斯主义的伟大斗争。从一九三三年三月起，他在希特勒的拷刑室里度过整整十一年半，一切折磨和拷打都不能挫败台尔曼的意志。这位党和人民事业的忠贞战士，在狱中一秒钟也没有动摇过，一直斗争到他生命的最后一刻。 皮克总统的文章最后号召德国人民和全世界爱好和平的人们学习台尔曼的斗争精神。他写道：“台尔曼的名字是要求和平的人们的信号，这些人无论在德国，在欧洲，在苏联，在亚洲，在美洲或其他国家，只要是在有爱好和平的人们的地方。”

第3版()专栏： 伟大的友谊（治淮速写之七） 邓澍 顾群 作苏联水利专家布可夫同志和当地工程技术人员，正在研究某地施工计划。

第3版()专栏：文化生活 读者讨论是加强报纸思想工作的重要方式之一 王作民 最近有许多报纸有计划地组织了关于各种思想问题的讨论。事实证明，这是加强报纸思想工作的重要方式之一。 解放日报在关于“应该如何发挥劳动模范的作用”的讨论之后，又展开了关于“为什么工人阶级是中国革命的领导阶级”的讨论。在八月十一日提出这个问题的时候，编者把读者来信中反映出的疑问和一些错误论点，综合为两种意见：一种认为中国革命是知识分子领导的；一种认为是农民领导的。两者都举出了他们所提出的各种理由。这样，讨论就自然地以批评和争辩这两种错误意见为中心展开了。这个讨论是有价值的，因为这是中国革命的根本性质的问题，而这两种错误的意见在许多群众中乃至一部分党员中还有它的阵地。对这个问题展开讨论，并作出正确的结论来，是很必要的。 西安群众日报展开了关于反对不问政治倾向的讨论。这讨论由该报对购棉储棉工作中有忽视政治倾向的批评开始展开。西北贸易部副部长史唯然同志在他的检讨中写道：“贸易部的经济任务是政治的经济任务……所谓‘单纯的经济任务偏向’，我的想法也有怀疑，……单把棉花看成纯经济问题，不带政治性这种说法，以贸易部的业务来说是不存在的。”这暴露了贸易部负责人之一在领导思想上便不够明确，讨论随之深入了一步。中共中央西北局决定把这个讨论扩大到检查各领导机关的思想政治工作上来，确定以“加强党的思想政治工作，反对轻视思想政治工作的倾向”作为八月份西北一级机关干部整风学习的主要内容。 新湖南报关于“李四喜思想”的讨论已进行了一个多月。这是一次组织得很好的讨论。李四喜思想是农民出身的乡村干部在土地改革完成之后，不愿继续前进，不愿继续做革命工作的松气思想。类似的问题在完成了土地改革的其他地区也发生过。这是农民小生产者的落后意识的一种表现。新湖南报关于这种错误思想的讨论，在全省引起了相当普遍的重视。许多乡村干部和农民自动举行干部会和代表会，运用批评和自我批评纠正了相似的思想，收到了改进实际工作的效果。在讨论中，一方面反映了乡村干部中的一些落后思想意识，另一方面也反映了一些领导机关忽视对农民进行思想教育的现象，甚至极端错误地认为用压任务的方法就可以克服和防止这种思想。新湖南报正号召就这些问题更广泛和深入地组织讨论。 除了这几个例子之外，其他如长江日报关于“金山海思想”（干部强调个人利益，要求学习，不安心工作）的讨论，中南工人日报关于“什么样的人才能参加共产党”的讨论，云南日报关于“怎样发动群众”的讨论等，都是有价值的。首先，报纸所讨论的是比较普遍地存在着的错误思想，群众关心这种讨论，所以能产生用群众自己的经验来教育群众的作用。其次，这些具有相当普遍性的思想问题，是对当前实际工作有影响的。从理论上分析和批判这些思想问题，求得适当的结论，可以提高群众的觉悟程度，从根本上克服实际工作中的思想障碍。 但是，决不是任何讨论会都能收到预期的效果。首先必须注意提出什么问题来讨论。问题提得不适当，甚至提得不对，讨论就不会有真正的收获。曾经有过这样的例子，“川北工人报”七月二十四日以“增产捐献与写慰问信是不是都一样重要”为题，号召读者讨论。试问，这样的问题有多大的讨论价值呢？究竟包括一些什么思想内容，反映群众中的一些什么思想问题呢？在一般的情况下，增产捐献和写慰问信是两项并行不悖的工作，是不是都一样重要，或者究竟那一个重要？这样的问题基本上是不存在的。问题的提法不妥当，当然也就不可能要求讨论会产生什么有价值的结果了。适当地提出问题是读者讨论会能否成功的关键。为了能适当地提出问题，就需要认真地研究当前实际工作和群众思想的情况。解放日报提出“为什么工人阶级是中国革命的领导阶级”的问题，就是由于全面研究了读者来信中反映出的疑问和错误论点的原故，因此这问题是提得切中要害的。新湖南报在李四喜思想讨论展开了一个月之后，初步总结了一个月来的情况，说明编者怎样分析研究了当前湖南农村工作中的主要问题，才决定选择这个题目展开讨论（参阅八月十九日新湖南报）。这两个例子都证明善于提出问题是举行讨论会的极其重要的一步。 正确地提出问题以后，报纸编辑部便应该注意组织讨论，注意有目的地引导讨论深入一步。要做到这一点，一方面有赖于报纸编辑部的群众工作，另 一面更须要编辑认真掌握讨论中的发展，适时地提出新的问题，注意在理论上加以提高，才能使讨论深入下去。新湖南报在李四喜思想讨论进行中发现把压任务的方法当作克服和防止李四喜思想的错误主张之后，由于编者的重视，就把讨论同时引导到检查领导思想上来了。有些报纸所组织的读者讨论，常常由于编者对于讨论的组织工作做得不够，或者不善于指明讨论的理论意义，不善于在讨论中根据进展情况适时地提出新问题，因之使讨论没有收得最大的效果。山西日报六月四日到八月十三日举行了关于“对反革命分子不检举对不对”的讨论。如果这个问题确是群众思想中带有相当普遍性的问题，讨论完全是必要的，山西日报号召了这个讨论应该是有根据的。但是在提出了问题之后，编者却没有认真做组织工作，两个多月中虽断续发表了二十多封读者意见，但很不集中，宣传没有力量；而且讨论既未真正展开，也没有从人民民主专政的根本思想上对错误的思想进行原则性的深刻的批判。因此这个讨论便多少显得有些贫乏而无力了。 根据具体工作和群众思想中的问题引导读者在报纸上展开讨论，是以马克思列宁主义和毛泽东思想批判和战胜资产阶级小资产阶级思想的方式之一。注意地使用这种方式，可以收到宣传马克思列宁主义——毛泽东思想的实际效果。已经作了这种努力的报纸，如果能在适当时间把经验好好总结一下，是很有意义的。

第4版()专栏： 印度社会名流纷纷斥责美制和约 反对美国武装日本威胁世界和平 全澳工会大会决议反对重新武装日本 【新华社新德里七日电】印度许多社会领袖纷纷谴责美制对日和约草案。孟买印中友好协会联合秘书洛依先生写道：“与日本军国主义者作战时间最长，最艰苦，在他们的光荣斗争中遭受了无数苦难，作了重大牺牲的中国人民，在对日和约签订的时候被剥夺了发言的权利，这件事简直是不可想像的。”他指出：“以复活日本军国主义为目的而把日本重新武装起来，不仅对印度及其他亚洲国家的自由和安全有严重的危险，同时也是为了要压迫民主的及爱好自由的日本人民。当可恨的日本军国主义者蹂躏亚洲大陆的惨痛记忆在大家的脑海里印象犹新的时候，爱好自由的亚洲人民将永远不许这种悲剧在他们美好的土地上重演。” 巴地阿拉及东旁遮普邦联盟的一些著名人物，包括该邦联盟的印中友好协会主席沙·古普塔夫人，该邦联盟的国大党委员会主席哈本斯·拉尔，著名的农民领袖哈地特·星格·巴塔尔，该邦联盟和平委员会主席哈代尔·星格，著名的旁遮普语剧作家巴尔温特·加地，该邦联盟记者协会主席塔那成德·古普塔等人，曾联名发表了以下的声明： “我们拥护尼赫鲁总理拒绝参加在旧金山举行的美国一手包办的签订所谓对日和约的会议的立场。每一个头脑清醒的人都知道，美国统治者要他们的傀儡签署的对日和约，是一个粗制滥造的东西，其目的是使美国对日本的占领合法化。没有亚洲的大国如人民中国及印度签字的和约，其价值抵不上刊印和约的那一张纸片。 无视亚洲公共舆论的反对，使日本重新军国主义化是美国统治者在远东准备第三次世界大战的主要行动，因此每一个民主团体都应该加以反对。 伟大的中国人民、东南亚及印度的人民将与爱好和平的日本人民继续共同奋斗，反对最近美其名为和约的美国式样的鬼把戏。” 比哈尔省和平委员会秘书表述他对美制对日和约草案的意见说：“美国政府关于与日本统治者订立片面协定的建议，是想继续置日本于美国的占领之下，使日本为美国反对亚洲人民的侵略阴谋服务。” 【新华社新德里七日电】印度德里民主妇女联盟书记加蒲尔接见本社记者，就对日和约问题发表谈话。她斥责美国对日和约草案是“对亚洲和平与世界和平的威胁”。 她说：“真正希望日本成为独立、民主和爱好和平的国家的中华人民共和国和苏联，曾经提出在本年内缔结公正的对日和约的建议。美帝国主义者拒绝了这个正确的建议。美帝国主义者的这种行为，适足以说明他们对亚洲，特别是对中国人民的侵略野心。印度人民切望与日本缔结民主的和约；我们切望不让日本军国主义复活。” 加蒲尔继代表德里民主妇女联盟，严厉斥责美帝国主义者的和约草案，并要求缔结有中华人民共和国和苏联参加的公正而合乎民主原则的对日和约。 她认为：亚洲人民和中国人民携起手来，一定会击败美帝国主义者的计划，并确保亚洲和全世界的和平。她说：“印度妇女受到苏联、中国、和朝鲜的伟大的姊妹们所树立的榜样的鼓舞，一定要在争取亚洲和全世界的和平的崇高斗争中，担负起自己的任务。” 【新华社六日讯】墨尔本讯：全澳工会大会（前译工会理事会）于九月三日在墨尔本开幕。出席大会的绝大多数代表声明反对以任何形式重新武装日本。 大会决议要求缔结五大国和平公约，和平解决朝鲜问题、禁用原子弹、反对孟席斯政府的战争计划以及主张普遍裁减军备。 大会所通过的建议说：“本大会极力谴责释放日本与德国战犯的行为。日本重新军国主义化，将是对澳大利亚安全的经常威胁。我们对于允许日本重新武装并使其再度变为侵略国的对日和约条款，提出强硬的抗议。因此，我们责成澳大利亚工会大会的负责人员通知联合国组织、美国总统与澳大利亚政府：我们反对签订那种允许日本部分地或全部地变为新军国主义国家的条约。” 最后，大会并通过决议，要求各工会支持反对宣布澳大利亚共产党为非法的公民投票运动。

第4版()专栏： 日本反动派策划新反动措施 疯狂迫害日本民主运动 【新华社六日讯】塔斯社四日讯：东京消息：日本反动派正在准备镇压国内民主运动的新措施。 东京朝日新闻报道：日本法务府总裁大桥武夫向记者说：“治安”法案已呈交美国驻日当局批准。这一个反人民的法案规定取缔许多民主组织的活动。 据时事通讯社说，法务府已着手起草控制日本新闻和集会的法案以及禁止总罢工的法案。此外，还准备加强刑罚机构。 据共同社报道，法务府正着手拟定计划，以加强特别审查局的组织机构，今年准备把它的工作人员由原有的一千八百名增到三千名，明年准备增至五千五百名。日首相吉田茂已批准加强特别审查局的计划。 国家警察与地方警察合并以便增强国家警察力量的计划，已在拟订中。共同社说：国家地方警察本部已通令日本各县警察本部加强对“思想罪”的斗争。据共同社统计，从一九五○年一月到六月，因“思想罪”而被捕的人有一千三百十四名；在一九五一年同时期中（一月至六月）被捕的人已增至两千一百九十五名。

第4版()专栏： 吉田反动政府横暴压制和平运动 日共国会议员团提出抗议 【新华社七日讯】东京消息：日本共产党国会议员团在八月十五日发表声明，抗议吉田反动政府对于和平运动的镇压措施。声明首先指责吉田政府禁止原订在八月十日举行的保卫和平大会等横暴的镇压措施，接着说：自从公布了对日和约草案并发表了将举行旧金山会议的消息以后，凡是以和平名义举行的一切大小集会都被禁止，参加的人被逮捕，并对他们施以野蛮的暴行。 声明说：“任何时候只要人民抗议对于集会实行无理的压制，日本警察当局总是说这种行动是根据一九五○年六月十七日威洛贝少将（按系前任美国驻日占领军总部谍报局局长）的备忘录采取的。等到要求他们发表备忘录的内容时，他们就用一切诡计来掩饰备忘录的内容。” 声明指出：“这是想对忠实奉行波茨坦公告的一切努力予以压制，想对争取和平，独立和自由的一切努力予以压制，并且是想把美日军事同盟与单独和约强迫加在日本人民身上。这是把日本人民拖入反对苏联和中国的第三次世界大战的阴谋的一部分。” 声明进一步说：“然而和六年前不同，日本人民已不愿再做奴隶了。在大小工厂或者乡村和城市里，争取和平的声音风起云涌。人民的这种要求已经发展为征集签名的大模规的群众运动，他们签名反对单独和约，争取和平、独立和全面和约，主张五大国缔结和平公约，并反对在旧金山签订和约。” 声明最后说：“为了响应人民的这些要求，我们保证要在国会内外领导人民进行战斗，以推翻卖国的吉田内阁。”

第4版()专栏： 美英包办对日和约是完全非法的 高 集 三、美英在对日战争中的表现 在一九四一年十二月七日“珍珠港事件”以前，美英实际上是日本侵略者的帮凶；一九四一年十二月七日日本偷袭珍珠港以后，美英两国始被迫参加对日作战，但它们的行动始终是不积极的。直到苏联以军队参加对日作战前后，美国才以投掷原子弹屠杀日本和平人民，作为手段，盗窃胜利果实，以便使战争在有利于美国帝国主义的条件下结束。 （一）美英是日本侵略者的帮凶 由于美英一贯地企图利用日本充当帝国主义东方的反苏宪兵，并使其充当帝国主义侵略中国的先锋，因而美英在日本于一九三一年九月十八日发动侵略中国的战争之后，一面在政治上对日极力绥靖妥协，以满足其侵略野心，一面又在财政经济和战略物资上给日本以援助。美英的这种做法，曾大大助长了日本的侵略气焰，并加强了它的侵略力量。 对于日本之侵占中国东北，美英当时的基本态度是：“承认日本在满洲之利益”（李顿调查团报告书），和指示中国蒋介石卖国政府执行“不抵抗政策”。当时美国驻日本大使福白斯在向日本外务大臣币原递交的“节略”中说：“本国政府……曾劝中国政府采取妥协步调，并承认以日本政府提案为部分的基础之行政院（按指“国联”行政院）提案……。”当时美国驻英大使道斯更为日本侵略辩护说：“为保护日侨生命财产的安全起见，日本在满洲进兵是理所当然，不可避免的。”在一九三二年“一二八”日本进攻上海时，美英又与法意联合，承认日本在中国东北的行动自由，授意蒋介石卖国政府接受停战撤兵条件，订立损害中国主权的“淞沪协定”。 美英政府当时的目的是极其显然的，就是以牺牲中国的东北来鼓励日本对苏联的进攻，同时也希望日本的侵略行动停止在东北，以便利它们对中国内地实行独占。因此，在日本于一九三二年一月二日进占锦州之后，美国国务卿史汀生就于同月七日向中日两国发出了所谓“不承认主义”的照会。这个“不承认主义”，实际上并不是反对日本对中国的侵略，而是要日本不要妨碍美国的侵略利益。美国国务院于同年一月八日为史汀生照会发表的补充声明中，即说得很清楚：“（一）美国丝毫无意干涉日本在满洲合法条约的权利，（二）不拟过问日本解决任何事件，惟此次事件，不得破坏美国权利……。” 美英对日本作战物资和财政上的资助，是日本进行战争的主要动力之一。列宁在一九二○年就曾指出过：“日本有了掠夺东方各国、亚细亚各国的可能，但是没有其他国家底援助，它就没有财政上和军事上独立的力量。”日本侵略中国及亚洲各国的历史事实，证明了列宁这一科学论断的正确性。 在日本侵占中国东北之后，美国即在“禁运军火不利于中国”的藉口下，对日输出作战物资就逐年增加，至一九三七年七月七日中国人民展开全面抗日战争之后，美国又以“现购自运”法案来便利对日本的资助，而限制中国购买美国军火。因为那时中国沿海已被日本海军武装封锁，“自运”对于中国来说，是完全不可能的。而对于日本，美国则收购其从中国掠夺来的黄金、白银和生丝等原料，以使日本获得用以“现购”的巨额外汇。据日本大藏省的统计，一九三一年时，日本自美国的输入额占其输入总额的百分之二十七点七，而至一九三九年时，据美国商务部的统计，美国输日物资已增到占日本输入总额的百分之四十八。在美国输日的物资中，作战物资占了大部分，并且其比重还逐年增加，一九三七年美国输日物资中的作战物资占百分之五十三，一九三八年增至百分之六十三，一九三九年前九个月再增至百分之七十一。从一九三七年一月至 一九四○年九月，美国输日作战物资总值在六亿五千万美元以上。至于英国，在这一方面虽然略逊于美国，但也曾尽力而为。以一九三九年来说，英帝国输给日本的作战物资，占日本全部作战物资输入的百分之二二点一二。 在美英资助日本的每一批作战物资所赚回的每一个美元或英镑上，都是沾满了对日抗战的中国人民的鲜血的，而且在珍珠港事变之后，日本又利用了这些作战物资进行了对美英和东南亚人民的屠杀。 美英在日本的侵略行为上就是这样的一个帮凶。 而且不止如此，美英在中国人民单独进行抗日战争的那一个漫长的时期中，时时都曾阴谋着断送中国人民保卫祖国独立的斗争，来缓和它们与日本争夺统治亚洲的矛盾。美英这种无耻的做法，在一九四○年以后至一九四一年间，由于日本积极布置南进而发展到了最高峰。一九四○年七月，英国邱吉尔政府接受日本的要求，宣布封锁当时中国在西南的对外通路滇缅路三个月，“不许运输军械、军火、汽油、汽车和铁路器材。”一九四○年十二月，美国即与日本开始接洽所谓“调整美日邦交”的秘密谈判。据当时日本首相近卫文麿日记的记载：美国在这一商谈中，曾表示可由美国来“劝告”“‘蒋政权’与‘汪政权’合并”，并由美蒋“承认满洲国”，来换得日本“不武力南进”的保证，同时，对于日本所希望获得之西南太平洋战略物资，“美国方面应给以协助与支持”。 美国的阴谋与美日的矛盾是很显然的，美国是希望在日本积极反苏的前提下与日本共同控制中国，分享太平洋的特权，而日本则要独占亚洲，不肯让步；因而美国的妥协政策，就换来了日本对珍珠港的突然袭击。 （二）对日作战不力，投机取巧 美英在一九四一年十二月七日被迫参加对日作战后，在全部战争过程中的表现，是作战不力，投机取巧，并以各种藉口来欺骗世界人民，卸脱作战负担。美英这种不光荣的表现，与中苏两国在战争中的忠诚努力与光辉贡献是完全不能相比的。 在开战的最初几天内，由于日本的偷袭，美英曾遭受到惨重的损失。这是美英长期对日绥靖妥协的一个自然结果。由一九四一年十二月至一九四二年六月，美英军队节节败退，使日本在半年之内便席卷了半个太平洋，获得了丰富的作战物资，以继续进行和扩大侵略战争。 由一九四一年十二月至一九四三年六月，这一年半中，美英在太平洋上除了在中途岛对日本的东进做了一次招架外，就没有与日本进行过较为严重的战斗。马歇尔在他任职美国陆军参谋总长期间所作的两年度（一九四三—一九四五）报告书内，也不得不承认：“凭良心说，在那危殆的时候（按指一九四二年），却敌解难之功，我们美国实在很少出力。” 当然美英也曾试图向世界人民辩解，说它们的那时作战不力是因为“专心在应付欧洲战争”（见前举马歇尔两年报告书），但事实上它们在欧洲却是尽一切可能迁延开辟第二战场。显然的，所谓“专心在应付欧洲战争”，完全是自欺欺人之谈。美英在战争初期的作战不力之罪，是无法卸脱的。 美国对它们在太平洋所进行的“越岛进攻”和对日本所进行的“空中作战”，曾经加以大吹大擂。这也是美国一贯夸大宣传的“海空优势”论的一种。但事实上，这种海空攻势在对日作战中所起的实际效果，实在是很有限的。 关于“越岛进攻”，马歇尔自己也曾说过：“在初期，我们向日本占领区进攻，是迟缓而痛苦的。在美国人看来，如果我们必须像在新几内亚的巴布亚海岸或在瓜达康纳尔那般血战，采用一般人所称的‘越岛战术’，与日本人决战，似乎还要许多年。” （见前引两年报告书）至于“空中作战”的效果呢？美国对日空袭是在一九四五年三月以后，才连续以较大的规模进行，而据美国战略轰炸调查团的报告，日本军需工业因空袭而遭受破坏的程度是极为轻微的。以钢铁生产而论，铣铁生产的破坏只有百分之三到百分之五，平炉钢块只有百分之二，钢板百分之一。又据日本陆军省和海军省发表的统计数字，日本陆海军保有的飞机数目，在一九四五年八月比一九四一年十二月时增加了三倍，即陆军飞机由三千架增加到一万架，海军飞机由一千二百架增加到五千八百八十六架。由此可以看出，美国对日的“空中作战”也并未使日本的作战能力受到很大伤害。 美国所值得夸耀的作战努力不过如此。 当然，我们也并不否认美国在太平洋的攻势曾经获得相当的进展。不过这种进展是在中苏两国牵制了日本大量兵力的情形下得到的。而且，当战争进入比较艰苦阶段的时候，美国立即知难而退，采取了“观望”政策。 美国在一九四五年二月进攻琉璜岛和三月底进攻琉球的战役中，由于日军的顽固抵抗，遭受了较大的损失，死伤三万九千人。美国的将军们感觉到“战事真是要艰难起来了。”（马歇尔两年度报告书）因此，为了避免牺牲，美国便立定投机取巧的决心，企图利用中苏对日进行决战，而自己则“袖手旁观”（见马歇尔一九五一年五月十一日作证发言），并且在最后阶段乘机来窃据胜利果实。马歇尔在一九五一年五月十一日在美国参议院的作证发言中，透露了美国这一不可告人的可耻计划。他说：美国“曾考虑进攻日本各岛的问题，但以后放弃了这个计划”，因为“我们必须想像遭受很大的死伤。”而在这个关头上，“美国各参谋长们在一九四五年认为，使苏联参加对日战争而与满洲和朝鲜的日军作战是‘非常重要的’”。美国就这样卸脱了它的战争负担，在琉球战役以后，一直“观望”到苏军参战，日本失败投降为止。 （三）原子弹的讹诈 在一九四五年八月六日和八日，美国为了虚张声势，夺取对日战争的胜利果实，向日本广岛和长崎投掷了两颗原子弹，并且极力夸大宣传，把它说成是促使日本提早投降的主要原因。美国的这种宣传，是完全不符合事实的。实际上，美国所投掷的这两颗原子弹，只是使广岛和长崎的和平居民被炸死很多，对于战胜日本是不起什么作用的。这一真理，甚至极端仇苏反共的美国战争贩子陈纳德也是承认的，他在一九四五年八月十五日的纽约时报上发表谈话说：“苏联参加对日作战是战争加快结束具有决定性的因素；即使原子弹没有投掷，结果仍是一样。” 苏联在一九四五年八月九日参加对日作战的决定，杜鲁门和美国的将军们在同年七月十七日开始举行的波茨坦会议上就已得到通知了。七月二十六日，日本政府拒绝接受促令日本投降的波茨坦公告；因而苏联红军雷霆万钧的打击就要降临在日本侵略者的身上了。在美国的将军们看来，这情形对于他们是不利的。因为美国深怕苏联在对日战争中的伟大胜利，会对美国在战后独占日本，继续控制亚洲的计划发生不利的影响，所以它便在战局对日本显然已经绝望的情形下匆忙地决定使用原子弹，以便把它当作一种讹诈手段，来夺取对日战争的胜利果实，加强美国战后在亚洲的侵略地位。 被美国极力说成为它在对日战争中头等功绩的原子弹讹诈，就是如此的血腥，如此的可鄙！ （四）美英单独对日和约是非 法的，因而是无效的 上述的历史事实说明了：中苏两国是对日战争的主要战胜国；没有中苏两国人民的努力作战，对日战争的胜利是完全不可能的。 然而，美英包办的单独对日和约及美国强制召开的旧金山会议，却公然将对日作战最久、贡献与牺牲最大的中华人民共和国排斥在外；对于另外一个主要战胜国苏联自一九四七年以来屡次提出的关于对日和约的公正主张，美英又一贯以其蛮横无理的态度加以拒绝。此外，美英也一概无视亚洲各国及其他以军队参加对日作战国家的意见。美英两国政府这种单独包办对日和约的蛮横行动，是毫无道理的，荒谬绝伦的。 美英两国政府片面制订的对日和约草案的内容，同样也是荒谬绝伦的。这个对日和约草案，允许日本无限制地重新武装，允许美国占领军继续留驻日本，允许美国“托管”日本领土琉球群岛、小笠原群岛、琉璜列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等地，企图剥夺我国对台湾、澎湖列岛、西沙群岛及南威岛的领土主权，企图剥夺苏联对千岛群岛及库页岛南部的主权，并企图抹杀曾受日本占领及损害的国家要求日本赔偿的正当权利。所有这些，都是严重侵害中国、苏联及亚洲其他国家的主权和利益的，并且是直接危害远东及世界和平的。这就表明，美英对日和约，决不是什么和平条约，而只是服从于美帝国主义利益的一个侵略和战争条约。 美英单独包办对日和约的蛮横行动和它们片面制订的对日和约草案的内容，都直接违反由美、英、苏、中等国于一九四二年元旦共同参加签订的联合国家共同宣言，一九四三年十二月一日由中、美、英共同签订的开罗宣言，一九四五年二月十一日由美、英、苏共同签订的雅尔达协定，一九四五年七月二十六日由美、中、英、苏所共同参加的波茨坦公告，一九四五年八月三日由苏、美、英共同签订的波茨坦协定，及一九四七年六月十九日远东委员会各国所通过的对投降后日本之基本政策的决议等庄严的国际协定。联合国家共同宣言曾明确规定：在该宣言上签字的“每一政府承允与宣言签字国政府合作，并不与敌国缔结单独停战协定与和约。”波茨坦协定规定对敌国和约的准备与拟制必须由五大国外长会议负责进行。开罗宣言规定台湾及澎湖列岛必须归还中国，并宣布三大盟国（指中美英）“无拓展领土之意”。雅尔达协定规定千岛群岛、库页岛南部及邻近一切岛屿须交予及交还苏联。波茨坦公告规定“依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当即撤退。”并宣布盟国“无意奴役日本民族或消灭其国家”。远东委员会对投降后日本之基本政策的决议规定：“保证日本不再成为世界和平与安全之威胁”，“日本应完全解除武装与军备。并完全消灭其军部权力与军国主义之影响；严格取缔一切表现军国主义与侵略精神之制度。”美英两国政府既然已违背和破坏了这些国际协定，因而美英对日和约就是完全非法的。 美英单独对日和约既然如此荒谬绝伦，当然只能激起中苏及亚洲各国人民与日本人民普遍的愤怒与坚决的反对。我国中央人民政府外交部长周恩来已于八月十五日发表声明，宣布：“对日和约的准备、拟制和签订，如果没有中华人民共和国的参加，无论其内容和结果如何，中央人民政府一概认为是非法的，因而也是无效的。”印度及缅甸政府也表示坚决反对美英对日和约草案，并已拒绝出席旧金山会议。至于苏联对美英对日和约草案的坚决反对态度，及关于对日和约问题的主张，是早在今年五月七日苏联政府致美国政府的“苏联政府关于美国对日和约草案的意见书”及今年六月十日苏联政府致美国政府的关于对日和约的照会中表明了。苏联政府这次决定出席旧金山会议，就是为了提出自己的对日和约建议并为此建议而奋斗。所以，在这种情况下，即使美国以强制手段操纵其欧洲、美洲的傀儡及亚洲的保大之流，勉强地装样子地签订出一个对日和约，这样的和约也是完全无效的，行不通的。这除了激起中苏两国和亚洲其他国家的人民及全世界一切爱好和平的人民更大的愤怒，从而使美帝国主义在政治上更加孤立以外，美帝国主义是绝对得不到更多的东西的。 美英帝国主义必须知道：今天的亚洲已经不是一九三一年“九一八”以前的亚洲，整个世界已不是过去的世界了。帝国主义为所欲为的时代已一去不复返了。 中苏和亚洲人民及日本人民必须坚决团结起来，为粉碎美英帝国主义敌视中苏、威胁亚洲人民，奴役日本人民的美英单独对日和约而共同奋斗！在我们的坚决努力下，美英单独对日和约及美帝国主义企图利用这个对日和约大规模武装日本的阴谋是完全可以被粉碎的。（续完）

第4版()专栏： 美国操纵旧金山会议通过“会议规则” 引起一些亚洲与会国家代表的不满 日本社会党领袖抨击旧金山会议将使日本陷于悲惨境地 【新华社七日讯】旧金山消息：旧金山会议的会议规则，是美国事先片面制订，并胁迫一部分参加会议的国家接受的，以便美国操纵旧金山会议，阻碍苏联等国代表团在会上提出关于对日和约的正当主张。 三日，美英两国片面召集法国、澳大利亚、菲律宾等其他九国举行“特别会议”，私自讨论美国所制订的关于旧金山会议的“规则和程序”，对此并获得“一般协议”。会后，美英两国将该“严格的会议规则草案”，向各国代表团散发并于四日公布。 在旧金山会议第一日会议上，美国即强令会议通过这个专制的“会议规则”。这个“会议规则”把美国的霸道暴露无遗。规定：旧金山会议将“按照”美国在七月二十日发出的“邀请书的条件进行”，即：“和会是‘为了缔结及签署’美英和约而举行的”。会议规则专横地剥夺各国代表在会议上的发言权。规则规定，美英两国首先在会议发言后，其他代表团“可以发言，但无论如何不能超过一小时”，并且，“这些发言只应是关于目前这个对日和约（按指美制对日和约）的”。不仅如此，规则并规定：“在每一代表发言后，他要等到所有其他代表全部发言后才能再发言，而且要在会议决定准许再发什么言（如果准许发表的话）及在什么条件下发言时，他才能发言。”此外，又规定：“凡代表未事先经过主席认可者不得向会议发言。主席有权要求发言的人遵守规则，如果他不服从的话，主席可以取消他的认可，并让下一个人发言。” 【新华社七日讯】美国代表艾奇逊在旧金山会议上所采取的蛮横无理的态度，引起一些亚洲国家代表的不满。合众社旧金山五日电承认：“参加和会的一些亚洲代表，对艾奇逊强迫第一次会议通过英国和美国拟订的议事规则时所采用的‘蒸汽碾路机’手段，表示不满。”有些“亚洲代表”担心美国这种专制的作法“对远东的一些地区的舆论有不良的影响”。合众社说，印尼代表对艾奇逊“骤然打消”苏联、波兰和捷克斯洛伐克的动议时所持的态度，“特别感到不安”。印尼对艾奇逊的“蒸汽碾路机”式的态度表示厌恶。印尼代表团在五日上午会议举行表决时，“几乎每次都弃权”。 合众社又说：“巴基斯坦代表对英美的战术不完全满意”。 【新华社七日讯】缅甸和澳大利亚的资产阶级舆论，继续抨击美国对日和约草案，反对旧金山会议。缅甸仰光的“缅人报”五日的社论斥责旧金山会议是“为了由对日和约引起的战争供给新的炮灰”。社论说：旧金山“会议宛如一座戏台，台上串演着一出有人在幕后拉线的亚洲傀儡舞剧。”社论表示：缅甸将尽其一切力量“以增强亚洲反对美国殖民主义的呼声”。 前联合国主席、前澳大利亚外长、现任澳工党领袖伊瓦特，在旧金山会议前夕发表谈话指出：“绝大多数澳大利亚人都认为对日和约草案威胁着南太平洋和东南亚的领土和经济安全。这个草案公开无耻地背弃了一切国际正义的标准。”他又说：“现在，一切过去的悲剧显然将重演：条约被看得像废纸一般，日本的低劣的生产品将充斥于生活水准较高的各个国家，财阀和军国主义分子将再被武装起来，很快他们就要活跃起来了。” 【新华社七日讯】东京消息：杜鲁门四日在旧金山会议开幕时发表的演说，甚至在日本保守的人士中也引起强烈的不满。日本社会党中央执行委员会主席铃木茂三郎五日在仙台发表谈话，猛烈抨击杜鲁门的演说。他说：杜鲁门的演说证实了认为美国对日和约草案不会把主权归还日本的看法。他指出：杜鲁门认为日本重新武装是理所当然的事，这就表明了“别的国家”在为日本人民作出“重大决定”。他进一步说：美国依据拟议中的“美日安全公约”在日本驻军，“将使日本人民不可能成为他们自己的命运的主人”，“这些军队将有力量指挥日本政府的政策。”他又说：这些具有治外法权的外国军队继续留驻日本，说明美国和约草案仅在形式上授予日本主权，实际上“日本的主权仍受限制”。 铃木茂三郎指出：如果希望旧金山会议能产生对日本有益的条件，那是错误的。他认为：旧金山会议将“无情地决定日本的冷酷命运”。铃木说：日本不能和中国、印度等亚洲各国和解，就变成了“亚洲的孤儿”。他因此预言：单独和约缔结后，“日本将陷于悲惨的境遇中”。 铃木同时指责杜鲁门所说的“日本防御力量将与太平洋地区其他国家的防御力量联合在一起”，是使日本“负有参加战争的义务”，“不问人民是否愿意”。

第4版()专栏： 被孤立了的侵略者 方成·钟灵作